RX 480 یا GTX 1070 ، ارزش اقتصادی کدام یک بیشتر است؟

[mohammad_alex_hurt 472]

واقعاً خندم میگیره پست بعضی از عزیزان را مشاهده می کنم.

استارتر عزیز اصولاً مقایسه این دو کارت عمل چندان صحیحی نیست چون از لحاظ قیمتی اصلاً نزدیک هم نیستند ! نسخه های غیر رفرنس کارت GTX 1070 بالای 400 دلار قیمت گذاری خواهد شد و قیمت نسخه های غیر رفرنس RX480 احتمالاً کمی بیش از 240 دلار خواهد بود ( نسخه 8 گیگابایتی ) هیچ کس نمیاد  دو کارت  را با بیش از 50% اختلاف قیمتی با یکدیگر مقایسه کند  . بنابراین با توجه به قیمت مطمئناً RX480 گزینه مناسب تر و مرقون به صرفه تری خواهد بود . اما از لحاظ قدرت و پرفورمنس به نظر میرسه که کارت GTX 1070 قوی تر باشه البته هنوز برای نتیجه گیری زوده چون بنچمارک معتبری از نسخه های مختلف RX480 منتشر نشده است .

 

پ.ن : خواهشاً اینقدر هایپ نکنید و بهانه دست وارد کننده های شکم پرست و دزد ندید که قیمت کارت RX 480 به عرش اعلا برسه .  ( باور کنید قیمت این کارت بیش از از 1.200 خواهد شد می گید نه نگاه کنید ) خیلی از اجناس موجود در بازار قیمت کاذبی دارن و عمده دلیلش هم همین هایپ کردن و گنده کردن یک اسم یا یک محصول هستش .

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

جالبه نظر فن بوی ها و تنها یک شخص برای شما برداشت مهم طلقی میشه؟ عجب حیطه حرفه ای  :laughing:

شما ک این قسمت رو جدا کردین و طبق نظر شخصیتون پاسکال همون مکسول هست بهتره ما بقی متن رو هم بخونید تا اخر سطر تا بدونید کاربرد پاسکال چی هست ^_^

معماری که برای deep learning انقدر قدرتمند هست که بشه چیپ گرافیکی مخصوص بازی رو با این توان پردازشی فوق العاده طراحی کرد. گویا قدرت P100 رو فراموش کردن و توان مبادلاتی اطلاعات پردازشی برابر 80 ترابایت بر ثانیه با 14 مگ کش ! یا ماشین های یادگیری و درایو های PX-14 چیزی که amd فعلا تو نخ گیمینگ هست و برای اینجور چیزا بودجه نداره و همه فکر میکنن پاسکال توی فروش ضرر خواهد کرد با سیاست 200 دلاری Amd . پاسکال در اصل برای کار های پردازشی سنگین مثل ماشین های یادگیری طراحی شده و سودش رو از همون بازار که الان شاهد حضور انویدیا هست در خواهد اورد

کسی نگفت فقط نظر ایشون مهمه شما کل مطلب بخون اگه جایی غیر منطقی بود بعدشم ما اینجا هدفمون pc gaming هست و دوتا کارتی هم که سرش بحث میشه برای gaming الان نمی دونم واقعا deep learning این وسط برای دوستان چه نقشی ایفا میکنه خدا میدونه

 

...........................

[omide1648 180]

واقعاً خندم میگیره پست بعضی از عزیزان را مشاهده می کنم.

استارتر عزیز اصولاً مقایسه این دو کارت عمل چندان صحیحی نیست چون از لحاظ قیمتی اصلاً نزدیک هم نیستند ! نسخه های غیر رفرنس کارت GTX 1070 بالای 400 دلار قیمت گذاری خواهد شد و قیمت نسخه های غیر رفرنس RX480 احتمالاً کمی بیش از 240 دلار خواهد بود ( نسخه 8 گیگابایتی ) هیچ کس نمیاد  دو کارت  را با بیش از 50% اختلاف قیمتی با یکدیگر مقایسه کند  . بنابراین با توجه به قیمت مطمئناً RX480 گزینه مناسب تر و مرقون به صرفه تری خواهد بود . اما از لحاظ قدرت و پرفورمنس به نظر میرسه که کارت GTX 1070 قوی تر باشه البته هنوز برای نتیجه گیری زوده چون بنچمارک معتبری از نسخه های مختلف RX480 منتشر نشده است .

 

پ.ن : خواهشاً اینقدر هایپ نکنید و بهانه دست وارد کننده های شکم پرست و دزد ندید که قیمت کارت RX 480 به عرش اعلا برسه .  ( باور کنید قیمت این کارت بیش از از 1.200 خواهد شد می گید نه نگاه کنید ) خیلی از اجناس موجود در بازار قیمت کاذبی دارن و عمده دلیلش هم همین هایپ کردن و گنده کردن یک اسم یا یک محصول هستش .

دوست عزیز اگه منظورتون بنده هست بنده حرف خنده داری نزدم که شما بخندید....

شما بگید کدوم حرفم خنده دار بود تا اصلاحش کنم؟؟؟؟

 بنده جز حقیقت چیز دیگه ای نگفتم .

ویرایش شده ژوئن 21, 2016 توسط omide1648

[ArcadiA 4]

1.فن کدوم شرکت هستید؟؟؟(بازی های کدوم کمپانی رو دوست دارید انجام بدید؟؟؟ یوبیسافت؟؟ یا EA یا Bethesda؟؟؟)

 

این خیلی جالبه که معمولا حتی بازی هایی که خود AMD اسپانسر کرده هم روی کارت های NVIDIA بهتر اجرا می شن. :دی

ویرایش شده ژوئن 21, 2016 توسط ArcadiA

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

این خیلی جالبه که معمولا حتی بازی هایی که خود AMD اسپانسر کرده هم روی کارت های NVIDIA بهتر اجرا می شن. :دی

الان یا قبلا؟ :D

چون dx12 که کلا همه روی AMD بهتر اجرا شده :cool:

این نکته هم حائز اهمیت بسیار ویژه هست :

داشتن با بحث و تحلیل فرکانس rx480 رو با یه 6 پین و 150 وات TDP به مرز 1.8 گیگاهرتز میرسوندن رو ایر خدا میدونه طی چند روز دیگه تا 2 گیگاهرتز هم میرفتن دوستان

1266 فعلا قطعی هست. داشتیم وارد عرصه ای از رقابت میشدیم که بجای فروپاشی ستارگان باید شاهد فروپاشی چیپ پولاریس میبودیم =))

البته بهتر بدونید 150 واتی که AMD اعلام کرده مصرف کل هست حتی فن ها هم حساب شدن ولی TDP اصلی 120 وات هست

ویرایش شده ژوئن 21, 2016 توسط THE-BLACK-CAPTAIN

[Rog1990 120]

Rx480 CF vs Gtx 1070

???????

:-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

Rx480 CF vs Gtx 1070

???????

:-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?

دوست عزیز کراس فایر 480 از 1080 قدرتمند تر هست

[behruz_godrat 99]

در شرایطی برگ برنده دست AMD هست که 1060 معرفی بشه که هم قیمت RX480 هست اما قدرتی دوبرابر اونو داره

اینجاست که برنده اصلی میدان معلوم میشه

و اینکه چون کارتهای AMD بصورت رسمی وارد بازار نشدن و ملاک ما چند سایت نقد و برسی هست که زیاد نمیشه به این مانور دادن ها اعتماد کرد تا زمانی که خود کارت در دسترس عموم باشه اونوقت سایتی نمیتونه اطلاعات فیک بزاره

خود من فن هیچ برندی نیستم و بصورت متمادی از دو برند استفاده کردم اما چیزی که برای من مهمه اینه که با هزینه معقول قدرتی فراتر از حد داشته باشم

حالا درست یا غلط اگه RX480 هشت گیگی که قیمتی معادل 250 دلار خواهد داشت در شرایط کراس فرتر از 1080 یا حتی 1080TI متولد نشده باشه ,طبعا انتخابم دو فروند RX480 خواهد بود

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

در شرایطی برگ برنده دست AMD هست که 1060 معرفی بشه که هم قیمت RX480 هست اما قدرتی دوبرابر اونو داره

اینجاست که برنده اصلی میدان معلوم میشه

و اینکه چون کارتهای AMD بصورت رسمی وارد بازار نشدن و ملاک ما چند سایت نقد و برسی هست که زیاد نمیشه به این مانور دادن ها اعتماد کرد تا زمانی که خود کارت در دسترس عموم باشه اونوقت سایتی نمیتونه اطلاعات فیک بزاره

خود من فن هیچ برندی نیستم و بصورت متمادی از دو برند استفاده کردم اما چیزی که برای من مهمه اینه که با هزینه معقول قدرتی فراتر از حد داشته باشم

حالا درست یا غلط اگه RX480 هشت گیگی که قیمتی معادل 250 دلار خواهد داشت در شرایط کراس فرتر از 1080 یا حتی 1080TI متولد نشده باشه ,طبعا انتخابم دو فروند RX480 خواهد بود

قیمت نسخه 8 گیگ 229 دلار هست @};-

[ArminZol 483]

دوستان بنده در جریان هم قدرت نبودن یا هم قیمت نبودن این دو کارت هستم

بحث بنده Price/Performance هستش 

[behruz_godrat 99]

دوستان بنده در جریان هم قدرت نبودن یا هم قیمت نبودن این دو کارت هستم

بحث بنده Price/Performance هستش

دقیقا, پرفرمانس در مقابل قیمت معقول

قیمت نسخه 8 گیگ 229 دلار هست @};-

قیمت نسخه 8 گیگی با توجه به نسخه های رفرنس و کاستوم 229 تا 249 دلار خواهند بود اما قیمت پایه برای نسخه 8 گیگی 229 دلار هستش

[big VULTURE 8156]

در شرایطی برگ برنده دست AMD هست که 1060 معرفی بشه که هم قیمت RX480 هست اما قدرتی دوبرابر اونو داره

اینجاست که برنده اصلی میدان معلوم میشه

و اینکه چون کارتهای AMD بصورت رسمی وارد بازار نشدن و ملاک ما چند سایت نقد و برسی هست که زیاد نمیشه به این مانور دادن ها اعتماد کرد تا زمانی که خود کارت در دسترس عموم باشه اونوقت سایتی نمیتونه اطلاعات فیک بزاره

خود من فن هیچ برندی نیستم و بصورت متمادی از دو برند استفاده کردم اما چیزی که برای من مهمه اینه که با هزینه معقول قدرتی فراتر از حد داشته باشم

حالا درست یا غلط اگه RX480 هشت گیگی که قیمتی معادل 250 دلار خواهد داشت در شرایط کراس فرتر از 1080 یا حتی 1080TI متولد نشده باشه ,طبعا انتخابم دو فروند RX480 خواهد بود

داداش جمله اول یه کم گنگه !

" اونو " کدومه ؟

اگر منظور شما اینه که 1060 قدرتی 2 برابر rx 480 داشته باشه باید گفت که قدرت 1080 هم 2 برابر rx 480 نیست چون rx 480 در حالت کراس 1080 رو میگیره این در حالیه که کراس 480 تنها حدود 80 درصد به قدرتش اضافه میکنه . در واقع 1080 حدود 80 درصد از 480 قوی تره !

اگر منظور شما اینه که قدرت rx 480 دو برابر کارت 1060 باشه ( که گمون کنم منظورتون همین باشه ) باید گفت که در اون صورت 1060 نهایتا در حد 460 یا 470 باید باشه و اصلا چنین چیزی منطقی نیست .

1060 باید قدرتی در حد و حدود 480 در فرکانس 1200 تا 1300 داشته باشه تا از کارت 1070 حدود 20 تا 30 ضعیف تر باشه ضمن این که اگر 1060ti هم در راه باشه شاید فاصله این 1060 و 1070 بیشتر هم بشه اما نهایت به 30 تا 40 درصد میرسه که نهایتا چند درصد از 480 در فرکانس 1200 تا 1300 ضعیف تره !

 

کلا 1060 تاثیری در سرنوشت 1070 نداره . موضوع اصلی مقایسه 1070 و 480 هست پس صحبت در مورد 1060 اصلا محلی از اعراب نداره

 

 

 

...................................

در مورد دوستانی که میگن 1070 و 480 به علت تفاوت قیمت اصلا همرده نیستد .

 

همرده بوردن هم به قیمت هست هم به پرفورمنس .

اگر rx 480 بتونه تا 1400 ، 1500 ، 1600 و بالاتر اور بشه ( بدون مشکل ) میتونه هم کارتهای رفرنس 1070 هم کارتهای غیر رفرنس 1070 رو بگیره و عملا با این کارت همرده میشه !

هنوز نمیشه گفت که این کارت دقیقا تا چه میزان اور میشه و این میزان اور تا چه حد در فریم نهایی تاثیر داره تنها چیزی که میشه گفت اینه که RX 480 بیشتر از 1600 اور شده و احتمالا بتونه به راحتی 1070 رو جا بزاره .

[tabitha 2590]

در چند ساعت گذشته، شاهد هجوم سهامداران انویدیا بودیم... :D که این تاپیک رو مورد عنایت خودشون قراردادن، یه نکته که خوشبختانه خود صاحب تاپیک اومد و اعلام کرد، بحث تاپیک کاملا بحث Perf/Price هستش که هیچکدوم از کارتهای انویدیا، قابل مقایسه نیستن...

نکته بعدی در مورد بنچمارکهایی هستش که حتی در دیتا بیس 3DMark میشه پیداشون کرد،(برای چندمین بار) طبق گفته کسانیکه که این اطلاعات رو درز کردن، این کارتها با بایوسهای متفاوتی در اختیار تست کننده ها قرار گرفته که بیشتر اونها با فرکانس 1266 مگاهرتز بودن و تعدادی از این تستها نیز با فرکانس 1080 مگاهرتز بوده که اگه دقت کنید، فرکانس مموری کارتها هم 1750 مگاهرتز نشون داده شده(که الان مشخص شده، فرکانس مموری هم 2 گیگاهرتز هستش)، درحقیقت بایوسهایی که در اختیار تست کننده ها قرار گرفته در حالت UnderClock بوده و هر چه داریم به تازیخ ارائه کارتها، نزدیک میشیم، اطلاعات بیشتری از فرکانسهای کارتها بیرون میاد، بنده هم فکر نمیکنم که این کارت فرکانس پایه 1.6 گیگاهرتز داشته باشه، ولی برای مثال این رو در نظر بگیرید که تنها فرکانس رسمی که ارائه شده، در مورد کارت رفرنس XFX هستش که 1328 مگاهرتز هستش و دمای فوق العاده 62 درجه در لود رو تجربه کرده، با توجه به اینکه کارت رفرنس هستش،  100 درصد شاهد فرکانسهای بالاتری در کارتهای غیر رفرنس خواهیم بود، حدس خودم فرکانس های نزدیک 1.4 گیگاهرتز هستش...

این هم یک تست دیگه برای فرکانس 1,266 و اورکلاک کارت در فرکانس 1.4 گیگاهرتز که به شکل رسمی قدرت کارت رو نشون میده:

این بنچمارکها، توسط یک نفر گرفته شده که تمام اطلاعات موجود در مورد 480 رو این آقا لو داده(حتی ویدیویی که گرفته از PC خودش در حال تست رو نگاه کنی، میبینی که یه پسر جوونی هستش و یه جورایی خودش رو تو صفحه مانیتور لو میده)، حالا هر کس هر اطلاعاتی که دلش میخواد رو بیرون بریزه، در مقابل کسیکه تمام اطلاعات موجود رو درز کرده، بی پایه و اساس خونده میشه...

یک چیز دیگه که یادم رفت بگم، در مورد ورژن درایورهایی هستش که تست ها با اون انجام شده، اگه اشتباه نکنم، یه تست داریم که با درایور 16.5.2 گرفته شده و امتیاز 5492 گرفته که با درایور آخر AMD ، این امتیاز به 5856 رسیده که کاملا مشخص میکنه هنوز داریور خیلی تاثیر داره در عملکرد این کارتها...

درضمن بعضی از دوستان معلوم نیست که به طور عمد امتیاز کلی 3DMark یا FireStrike رو قرار میدن و ادعاهای خنده دار میکنن، نمیدونم که خودشون رو به اون راه میزنن یا هدف دیگه ای دارن(سهامدار هستن دیگه، کاری نمیشه کرد!!! :D)

یعنی واقعا فرق امتیاز کلی در این ابزارهای تست گیری و امتیاز گرافیک رو متوجه نمیشن؟؟؟ :-?

این هم قیمت رسمی MSRP کارتهای AMD:

ویرایش شده ژوئن 21, 2016 توسط tabitha

[noh 14]

 

ما امتياز ٣٤٠٠ تو فركانس ١٢٦٦ از Amd خواستار بودیم که..........

ادعاي شما AM فن ها در فركانس ١٢٦٦ عدد ٣٤٠٠ در Fire strike اولترا هست که ببینیم چی میشه

ویرایش شده ژوئن 21, 2016 توسط noh

[Gintama 311]

نظر شخصی من اینه که تنها مشکل AMD مشکلات نرم افزاری و درایورهای ضعیفش هست  , از طرفی اکثر استودیوهای بازی سازی تمایل بیشتری برای مچ کردن بازی هاشون با کارتهای Nvidia دارن (حداقل تا مدت زیادی اینطور بوده) , البته با در نظر گرفتن اینکه کنسولها از پردازنده های گرافیکی AMD استفاده می کنن احتمال زیادی وجود داره که بازیهای جدید روی پی سی هم سازگاری بیشتری با AMD داشته باشه (واقعا امیدوارم اینطور باشه چون خودم علاقه مندم RX480 رو امتحان کنم حداقل به خاطر قیمت مناسبش)

[tabitha 2590]

در مورد بحث گرافیک اسکور و فرکانس هم این اسکرینها باید کافی باشه که چه تفاوتی بین نتایج این کارت وجود داره:

[mInI_ClockEr 3358]

اقایون به مقدار برق مصرفی و دما هم توجه کنند که بنظر پیشرفت داشته

[milad-over 39]

دوتا ۴۸۰ باز بهتره از ۱۰۷۰

باز به صرفه تر میشه از ۱۰۷۰

حتی به صرفه تر از1080 میشه

[hamedgt 176]

480 با این قیمت نسبت به پرفومنس شاهکار تکرار نشدنی تاریخ کل تکنولوژی گرافیک خواهد بود ! :cool: :cool: :cool:

به رفرنسشم راضیم :|:|

[big VULTURE 8156]

480 با این قیمت نسبت به پرفومنس شاهکار تکرار نشدنی تاریخ کل تکنولوژی گرافیک خواهد بود ! :cool: :cool: :cool:

به رفرنسشم راضیم :|:|

اگر رفرنس با فرکانس 1200 باشه 229 دلار

و غیر رفرنس با فرکانس 1400 باشه 250 دلار

 

غیر رفرنس میتونه به صرفه تر از رفرنس بشه !

ضمن این که برنامه های برای اور کردن کارهای پولاریس توسط ای ام دی کبیر در حال اجراس که احتمالا در برد ها و خنک کننده های غیر رفرنس به خوبی خوش رو نشون بده !

فعلا که فرکانس از 1600 عبور کرده تا ببینیم بعد چی میشه !

 

ولی من هم به رفرنسش راضم !

برای مانیتور فول اچ دی همین رفرنس هم خیلی زیاده !

[iMahyar77 340]

اگر رفرنس با فرکانس 1200 باشه 229 دلار

و غیر رفرنس با فرکانس 1400 باشه 250 دلار

 

غیر رفرنس میتونه به صرفه تر از رفرنس بشه !

ضمن این که برنامه های برای اور کردن کارهای پولاریس توسط ای ام دی کبیر در حال اجراس که احتمالا در برد ها و خنک کننده های غیر رفرنس به خوبی خوش رو نشون بده !

فعلا که فرکانس از 1600 عبور کرده تا ببینیم بعد چی میشه !

 

ولی من هم به رفرنسش راضم !

برای مانیتور فول اچ دی همین رفرنس هم خیلی زیاده !

باو بيخيال AMDكبير يعنى چى ( البته منظورم به كسايي كه بگن انويدياي كبيرم هست كه من نديدم تاحالا)

مثلا بعضيا بگن اپل كبير سامسونگ كبير معنى نميده اينا.

شركتا فتح كننده جهان نيستند اين لقبا رو بهشون ميديد :D

كبير فقط كوروش كبير! اين شركتا كه .....

[GForce 124]

معلومه 1070!

برای پشتیبانی نرم افزاری مثل GAMEWORKS که AMD از اون بی بهرست و 1070 با توجه به قدرت بالا میتونه GAMEWORKS رو به راحتی بر بازی ها اعمال کنه.

همچنین در VR بسیار آینده دار تر هست هرچند که هنوز این تکنولوژی کاملا جا نیفتاده اما در آینده مطمئنا بسیاری از بازی ها مخصوص VR ساخته خواهند شد.

[Bahman 4169]

به نظر من هم با توجه به قدرت پایین 480 ، کارتی مثل 1070 نباید از لحاظ کارایی به قیمت باهاش مقایسه بشه. چون همیشه  در کارت های رده بالا ، افزایش قیمت بیشتر از افزایش کارایی هست و باعث میشه اگر فقط از لحاظ فاکتور کارایی به قیمت با کارتهای رده پایین مقایسه بشن بازنده باشند.

 

عاقلانه تر این هست که با نوجه به تشابه کارایی 480 به 980 و این که کارتی مثل 1060 یا 1050 حدودا از نظر کارایی با 980 و 480 در یک سطح خواهند بود . به جای مقایسه کارایی به قیمت 480 و 1070 ، این کارت با 1060 یا 1050 مقایسه بشه که البته چون هیچ یک از اینها هنوز عرضه نشدن تمام قضیه در حد حدس و گمان خواهد بود.

 

[tabitha 2590]

به نظر من هم با توجه به قدرت پایین 480 ، کارتی مثل 1070 نباید از لحاظ کارایی به قیمت باهاش مقایسه بشه. چون همیشه  در کارت های رده بالا ، افزایش قیمت بیشتر از افزایش کارایی هست و باعث میشه اگر فقط از لحاظ فاکتور کارایی به قیمت با کارتهای رده پایین مقایسه بشن بازنده باشند.

 

عاقلانه تر این هست که با نوجه به تشابه کارایی 480 به 980 و این که کارتی مثل 1060 یا 1050 حدودا از نظر کارایی با 980 و 480 در یک سطح خواهند بود . به جای مقایسه کارایی به قیمت 480 و 1070 ، این کارت با 1060 یا 1050 مقایسه بشه که البته چون هیچ یک از اینها هنوز عرضه نشدن تمام قضیه در حد حدس و گمان خواهد بود.

 

 

 

بهمن جان، این بحث درسته که کارتهای High End قیمت بالاتری دارن و ممکن هستش که به ازای قیمتشون، پرفورمنس مناسبی رو نداشته باشن، نسبت به کارت های Mid End ، ولی قضیه اینجاست که قیمت این کارتهارو هم شرکتهای سازندشون تعیین میکنن،  در حال حاضر با کاهش قیمتی که مثلا 980ti پیدا کرده و حدودا به رنج قیمت زیر 500-460 دولار رسیده، خیلی گزینه بهتری میتونه باشه ولی با خدماتی که انویدیا میده(کاهش پرفورمنس 980ti در ریویو ها از همین الان مشخص شده)، شاید هیچ کس تو فکر خرید کارتهای از رده خارج انویدیا نیوفته، از اونطرف هم کارتی مثل 290 هم از همون زمان ورودش، بهترین گزینه بوده، بگذریم از اینکه قدرت خیلی خوبی هم داشته، کلا میخوام به این برسم که وقتی بحث پرفورمنس به قمیت رو میخوایم مقایسه بکنیم، نمیگیم که چون این کارت High End هستش، قیمت بالایی داره، پس در محاسبات ما باید برای اون یه شرایط خاص در نظر بگیریم، 1070 کارت پرقدرتی هستش ولی رنج قیمت خوبی هم نداره، تقریبا با کارت Flag Ship نسل قبل هم قیمت هستش قیمت 450 دولار، در حال حاضر اصلا رنج قیمت خوبی نیستش...

980 از رده خارج با قیمت 550 دولار(در هنگام ارائه، در حال حاضر هم حدودا 400-380 دولار هستش) هم فکر نمیکنم که بتونه رقابتی با نسل جدید داشته باشه...

با اینکه Techpowerup رو هیچوقت قبول ندارم و بنچمارکها و بازیهایی که در ریویوهاش تست میگیره، یک طرفه هستن، ولی همیشه یه لیست از ارزش کارتها به نسبت قیمت و پرفورمنسشون ارائه میده(بگذریم از اینکه تا حالا کارت 1080 با قیمت زیر 650 دولار ندیدیم):

کارت 1070 حداکثر توانش 2K هستش، حتی 1080 هم در خیلی از عنوانها نمیتونه 4K رو روون اجرا کنه، در این وضعیت 480 هم میتونه در 1080P جواب بده و شاید در 2K پرفورمنسش قابل قبول نباشه، ولی قضیه اینجاست که در عناوین DX12 پرفورمنس 1070 و حتی 1080 در حد فیوری و فیوری ایکس بودن، پس این کارت به راحتی میتونه در DX12 با 1070 رقابت کنه، از اون مهمتر، این بنچمارکهایی هستش که بیرون اومده که کاملا مشخص میکنه تفاوت عملکرد 480 و 1070 بیش از 15-10 درصد در نسخه غیر رفرنس نمیتونه باشه:

ویرایش شده ژوئن 21, 2016 توسط tabitha

[Nima2007 3142]

شما یه سری به دیتا بیس FutureMark بزنی حساب کار دستت میاد عزیزم

این پست رو برای تشخیص هدف اونم توسط شما ارسال نکردم در نتیجه عفو بفرمایید استاد!

هر نموداری قرار میدی حداقل به خودت زحمت بده توضیحات نویسنده مطلب رو بخونی سریع با دیدن چندتا خط سر درگم نشی عزیز جان

 

 

اینو برای من اونجا ننوشته!

@};-

 

خب در ادامه خدمت شما عرض کنم که زیاد فرقی نکرده نتیجه کارت ها در این مدت و تقریبا همون هست که در نمودار مشاهده می کنی ، دلیل هم بیا ببین اینم یکی از دوستان (شاید نخوان اسمشون بمیان بیاد) زحمت کشیدن با کارت گیگابایت مدل 980 g1 خودشون یه تست زدن ... نتیجه با توجه به اینکه g1 با رفرنس مطمعنا فرق داره بنظر همونه که تو نمودار شاهدش هستیم ... پس شما قبل اینکه بیاد بحث الکی راه بندازید و امار و ارقام رو نادرست بخونید و به دیگران توهن کنید و تخریب کنید ابتدا سعی کنید یه بررسی خودتون بکنید ببینید چی به چیه ! نتایج 480 هم هنوز کاملا مشخص نیست چون با فرکانس های مختلف تست های و نتایج مختلفی بیرون اومده... که جدیدترین صحبت ها از فرکانس حدود 1300 در مدل های رفرنس شرکتی و حدود  1200 در رفرنس خود amd خواهد بود و با توجه به اورکلاک پذیری بالای این کارت یحتمل شاهد فرکانس بالای 1400 در غیر رفرنس ... در نتیجه با کارت نسبتا شگفت انگیزی روبرو هستیم ...!

http://www.8pic.ir/images/mac2mbvopwbkxm53w4sd.jpg