اولین بنچمارک رسمی کارت گرافیک خوش قیمت RX 480

[Rexxar 75]

lol منفی جنگه هرکی میاد یه بدی از amd میگه یه منفی میگیره هرکی میاد یه بدی از nvidia میگه یه مثبت میگیره عجب اشفته بازاریه اینجا :laughing:

[juverpool 32]

اصلاح میکنم، 50 درصد 1070. همین الان تست تموم شد. :D

اینم سندش.

لطف کن یا خودت کارتو تست کن، یا حداقل زحمت بکش یه تکونی به خودت بده یه سندی مدرکی لینکی چارتی هم ازش بزار. خسته شدم انقدر چشم بسته غیب گفتین ما رفتیم سندشو آوردیم. اینس سایت techpowerup تو 1080×1920 فیکس 50 درصد 1070.

یاد گرفتین رو هوا ببرین و بدوزین.

بعدشم اون نقل قول هما همش مال شما نوبده، یک؛ دو اینکه من نگفتم اشتباهه؟ یعنی منم ریاضی بلد نیستم بدونم 600 دلار سه تا 200 دلاره؟ اما مثال پراید و سرعت 28000 کیلومترشو زدم!

مثالی که شما زدید خب اشتباهه یجوری

میشه گفت

دو تا کیس جدا با مین جدا داریم ۲ تا گرافیک Rx 480 توی هر کیس یدونه 

خب قطعا هر کدومش جدا برای خودش کار میکنه اصلا CF یا SLI رو در نظر نگرفتید اینطوری ! 

میشه گفت پراید یا پورشه از نظر شما یه کیسه و کارت گرافیک یکی از اجزای موتور اون 

وقتی هم که تفاوت قدرت با GTX1070 نصفه نمیشه گفت RX480 مثلا پراید ولی اون پورشه 

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط juverpool

[Sky84 152]

من که میگم مشکل اصلی کارت بهینه نبودن درایو به نظرم برای قضاوت کمی زوده

 

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/images/codbo3_3840_2160.png

[Nima2007 3142]

اصلاح میکنم، 50 درصد 1070. همین الان تست تموم شد. :D

اینم سندش.

لطف کن یا خودت کارتو تست کن، یا حداقل زحمت بکش یه تکونی به خودت بده یه سندی مدرکی لینکی چارتی هم ازش بزار. خسته شدم انقدر چشم بسته غیب گفتین ما رفتیم سندشو آوردیم. اینس سایت techpowerup تو 1080×1920 فیکس 50 درصد 1070.

یاد گرفتین رو هوا ببرین و بدوزین.

بعدشم اون نقل قول هما همش مال شما نوبده، یک؛ دو اینکه من نگفتم اشتباهه؟ یعنی منم ریاضی بلد نیستم بدونم 600 دلار سه تا 200 دلاره؟ اما مثال پراید و سرعت 28000 کیلومترشو زدم!

درود

بله درمورد قدرت کلی اینجوری هست که تو نمودار نشون میده و حق با شماست، البته فعلا ... من به اینده ی خوشبینم با همگیر شدن دایرکتس 12 و استفده کردن اکثر بازی ها از کمپوت این فاصله کمتر هم میشه  ^_^

البته ممکنه مثل منتل amd نتونه کمپوت رو جا بنداره و انویدیا زورش بچربه که این یک مسئله ای هست و باید روش تامل کرد، اما یه فرقی با منتل داره اونم این هست که اینبار با دست بازتری داره کار میکنه و دایرکتس 12 به نفع و یار amd هست در این موضوع... حال سوال اینجاست با توجه به اینکه مجددا کنسول ها با amd قرار داد بستند ایا بازم بازیسازان میتونن از کمپوتی کردن بازی ها طفره برن؟؟؟ جواب خیر هست و چندین شرکت بزرگ که شروع کردن بقیه هم کم کم رو میارند... ! ^_^

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط nima.mazrouie

[محمد صمیمی 19]

اصلاح میکنم، 50 درصد 1070. همین الان تست تموم شد. :D

اینم سندش.

لطف کن یا خودت کارتو تست کن، یا حداقل زحمت بکش یه تکونی به خودت بده یه سندی مدرکی لینکی چارتی هم ازش بزار. خسته شدم انقدر چشم بسته غیب گفتین ما رفتیم سندشو آوردیم. اینس سایت techpowerup تو 1080×1920 فیکس 50 درصد 1070.

یاد گرفتین رو هوا ببرین و بدوزین.

بعدشم اون نقل قول هما همش مال شما نوبده، یک؛ دو اینکه من نگفتم اشتباهه؟ یعنی منم ریاضی بلد نیستم بدونم 600 دلار سه تا 200 دلاره؟ اما مثال پراید و سرعت 28000 کیلومترشو زدم!

عزیزم طبق چارتی که گذاشتی 1070 پنجاه درصد از 480 قوی تره نه اینکه 480 پنجاه درصد 1070 باشه...

480 66.67 درصد 1070 هستش...

[Nima2007 3142]

عزیزم طبق چارتی که گذاشتی 1070 پنجاه درصد از 480 قوی تره نه اینکه 480 پنجاه درصد 1070 باشه...

480 66.67 درصد 1070 هستش...

اینم لایک داره نکته جالبی بود  :D

[Devileytion 2336]

دقیقا!

 

به جرات میتونم بگم بالای 95 درصد گیمرهای دنیا روی رزولوشن FULL HD / 1080P بازیهای جدید رو با حداکثر تنظیمات یا کمی پایینتر انجام میدن و اون 5 درصد هم قشر مرفح و بی درد جامعه! خداشاهده من این سیستمی که بستم با کارگری بوده مثل سایر بچه های لیون و ... و میخوام بگم که همین که AMD اومده با 199 دلار یا 234 دلار یه کارت با قدرتی بالاتر از 970 و کمی پایینتر از 980 (با توجه به درایور فعلی) داده خب من به شخصه کلامم میندازم بالا و از AMD رسما تشکر میکنم!

 

آقایون داداشم... غیر اینه خداییش (*)

 

چه جراتی آخه دوست عزیز؟ یه چیزی بگید بگنجه. 95 درصد؟ حداقل میگفتی نصف. این آمار رسمی استیم:

یک سومه دوست عزیز. اگه 480 بازار 1080×1920 رو هدف گرفته دلیل نمیشه همه دنیا 1080P باشن.

خدایی زشت نیست؟ همه جا به فکر پیشرفتن فکر نمی کنید وقتش بود مثل سابق که کارت 390 قشنگ QHD رو هدف گرفته بود (در بخش P/P) و موفقم بود ... امروز شاهد رونمایی از کارتی باشیم که همین منوال رو پیش گرفته؟

اون دسته از عزیزانی میگن «مگه قرار بود کار 200 دلاری 380 دلاری رو بگیره؟» اتفاقا دقیقا همین قرار بود، همین قول و قرار هارو به هم داده بودین. اگه این اتفاق می افتاد هم AMD ها هم خوشحال میشدن هم انویدیایی ها. چون ما خودمونم از این تاخیر انویدیا سر معرفی GP100 (به منظور فروش بیشتر 1080/1070 ) خسته ایم و دوست داریم کارت های KINGPIN و اینار روی این پردازنده ها ببینیم. این آرزوی بدیه؟ + اگه این اتفاق می افتاد انویدیا در معرفی سری 2000 تعجیل میکرد و به بهار سال دیگه نمینداختش. مثل سری 500 و 700 که سریع جایگذین قبلی خودشون شدن و خیلی هم فروش بهتری داشتن از نسل قبلشون.

یه مرود دیگه اینکه اگه خیلی ها 1080×1920 دارن ... مشکلی نیست لابد بودجشون نمیرسه یا تازه روی این رزولیشن اومدن یا هزار دلیل منطقی دیگه. اما اگه علم و دانش روز بخواد من و صنعت رو وادار کنه به 1080×1920 رضایت بدیم ... میخوام سر به تن همچین علمی نباشه. نا سلامتی PC Master Raceـی گفتن! کنسول قوطی گفتن!

 

lol منفی جنگه هرکی میاد یه بدی از amd میگه یه منفی میگیره هرکی میاد یه بدی از nvidia میگه یه مثبت میگیره عجب اشفته بازاریه اینجا :laughing:

 

برعکسه دوست عزیز، VIP باشی میبینی کی منفی گرفته. و اونی که منفی گرفته انویدیایی ها بودن چون جرمشون انتخاب برندیه که با الف شروع میشه نه با آ با کلاه.

 

 

مثالی که شما زدید خب اشتباهه یجوری

میشه گفت

دو تا کیس جدا با مین جدا داریم ۲ تا گرافیک Rx 480 توی هر کیس یدونه 

خب قطعا هر کدومش جدا برای خودش کار میکنه اصلا CF یا SLI رو در نظر نگرفتید اینطوری ! 

میشه گفت پراید یا پورشه از نظر شما یه کیسه و کارت گرافیک یکی از اجزای موتور اون 

وقتی هم که تفاوت قدرت با GTX1070 نصفه نمیشه گفت RX480 مثلا پراید ولی اون پورشه 

 

عزیز. summery میدونی یعنی چی؟ یعنی فرق نداره شما DOTA باز باشی یا FIFA باز. شما یک گیمری پس باید مجموع همه بازی هارو ملاک قرار بدی نه یک بازی. تا آخر عمر یک بازی رو بازی خواهید کرد شما؟

 

 

درود

بله درمورد قدرت کلی اینجوری هست که تو نمودار نشون میده و حق با شماست، البته فعلا ... من به اینده ی خوشبینم با همگیر شدن دایرکتس 12 و استفده کردن اکثر بازی ها از کمپوت این فاصله کمتر هم میشه  ^_^

البته ممکنه مثل منتل amd نتونه کمپوت رو جا بنداره و انویدیا زورش بچربه که این یک مسئله ای هست و باید روش تامل کرد، اما یه فرقی با منتل داره اونم این هست که اینبار با دست بازتری داره کار میکنه و دایرکتس 12 به نفع و یار amd هست در این موضوع... حال سوال اینجاست با توجه به اینکه مجددا کنسول ها با amd قرار داد بستند ایا بازم بازیسازان میتونن از کمپوتی کردن بازی ها طفره برن؟؟؟ جواب خیر هست و چندین شرکت بزرگ که شروع کردن بقیه هم کم کم رو میارند... ! ^_^

اتفاقا نیما جان خیلی خوب گفتی. بنده خودم همیشه با معرفی هر نسل AMD به بهینه سازی داریور امیدوار بودم. از یک بزرگواری هم یاد گرفتم، سر 7990 که رسمیش تایید نمیشد و مدل های غیر رسمیش (Devil13) کارایی خوبی نداشتن؛ چون درایورشون بهینه نبود. رو این حسابه که به قول شما باید صبر کرد.

اما سری 5000 رادئون و 400 جی فورس بخوبی DX11 رو برای اولین بار به کارنامه های خودشون آوردن و خیلی هم خوبی پشتیبانی میکردن، ولی الان کجان؟ چرا توی سیستم های ما نیستن؟ مشخصه چون قدیمی شدن مخصوصا سمت انویدیاش که سریع تر از رده خارج میشه. اما مهم اینکه امروز بتونی چی ساپورت کنی. ممکنه وقتی بازی های DX12 باز رو گرفته باشن مجبور باشیم به خاطر ضعف، عدم پشتیبانی، رزولیشن، بازی ساز های نفهم کارتمون رو رد کنیم حتی با نارضیایتی. اونوقت نه اثری از 1080 هست نه 480.

 

 

عزیزم طبق چارتی که گذاشتی 1070 پنجاه درصد از 480 قوی تره نه اینکه 480 پنجاه درصد 1070 باشه...

480 66.67 درصد 1070 هستش...

 

درست میگید. میشه گفت در مجموع همه چارتا 1070 سیو سه درصد قوی تر از 480 عمل کرده.

آخه امروز داشتم بتل رو تست میکردم وقتی عداد رو بردم داخل فایل اکسل دیدم دقیقا 480 نصف 1070 فریم داده.

[peto 559]

عزیزم طبق چارتی که گذاشتی 1070 پنجاه درصد از 480 قوی تره نه اینکه 480 پنجاه درصد 1070 باشه...

480 66.67 درصد 1070 هستش...

نکته دیگشم اینه که طبق همین چارت  حتی ۴۸۰ پنجاه درصده ۱۰۸۰ هم نمیشه گفت هست  و بیش از ۵۰ درصده  درسته یا دارم اشتباه میکنم؟

[Nima2007 3142]

چه جراتی آخه دوست عزیز؟ یه چیزی بگید بگنجه. 95 درصد؟ حداقل میگفتی نصف. این آمار رسمی استیم:

 

یک سومه دوست عزیز. اگه 480 بازار 1080×1920 رو هدف گرفته دلیل نمیشه همه دنیا 1080P باشن.

خدایی زشت نیست؟ همه جا به فکر پیشرفتن فکر نمی کنید وقتش بود مثل سابق که کارت 390 قشنگ QHD رو هدف گرفته بود (در بخش P/P) و موفقم بود ... امروز شاهد رونمایی از کارتی باشیم که همین منوال رو پیش گرفته؟

اون دسته از عزیزانی میگن «مگه قرار بود کار 200 دلاری 380 دلاری رو بگیره؟» اتفاقا دقیقا همین قرار بود، همین قول و قرار هارو به هم داده بودین. اگه این اتفاق می افتاد هم AMD ها هم خوشحال میشدن هم انویدیایی ها. چون ما خودمونم از این تاخیر انویدیا سر معرفی GP100 (به منظور فروش بیشتر 1080/1070 ) خسته ایم و دوست داریم کارت های KINGPIN و اینار روی این پردازنده ها ببینیم. این آرزوی بدیه؟ + اگه این اتفاق می افتاد انویدیا در معرفی سری 2000 تعجیل میکرد و به بهار سال دیگه نمینداختش. مثل سری 500 و 700 که سریع جایگذین قبلی خودشون شدن و خیلی هم فروش بهتری داشتن از نسل قبلشون.

یه مرود دیگه اینکه اگه خیلی ها 1080×1920 دارن ... مشکلی نیست لابد بودجشون نمیرسه یا تازه روی این رزولیشن اومدن یا هزار دلیل منطقی دیگه. اما اگه علم و دانش روز بخواد من و صنعت رو وادار کنه به 1080×1920 رضایت بدیم ... میخوام سر به تن همچین علمی نباشه. نا سلامتی PC Master Raceـی گفتن! کنسول قوطی گفتن!

 

 

برعکسه دوست عزیز، VIP باشی میبینی کی منفی گرفته. و اونی که منفی گرفته انویدیایی ها بودن چون جرمشون انتخاب برندیه که با الف شروع میشه نه با آ با کلاه.

 

 

 

عزیز. summery میدونی یعنی چی؟ یعنی فرق نداره شما DOTA باز باشی یا FIFA باز. شما یک گیمری پس باید مجموع همه بازی هارو ملاک قرار بدی نه یک بازی. تا آخر عمر یک بازی رو بازی خواهید کرد شما؟

 

 

اتفاقا نیما جان خیلی خوب گفتی. بنده خودم همیشه با معرفی هر نسل AMD به بهینه سازی داریور امیدوار بودم. از یک بزرگواری هم یاد گرفتم، سر 7990 که رسمیش تایید نمیشد و مدل های غیر رسمیش (Devil13) کارایی خوبی نداشتن؛ چون درایورشون بهینه نبود. رو این حسابه که به قول شما باید صبر کرد.

اما سری 5000 رادئون و 400 جی فورس بخوبی DX11 رو برای اولین بار به کارنامه های خودشون آوردن و خیلی هم خوبی پشتیبانی میکردن، ولی الان کجان؟ چرا توی سیستم های ما نیستن؟ مشخصه چون قدیمی شدن مخصوصا سمت انویدیاش که سریع تر از رده خارج میشه. اما مهم اینکه امروز بتونی چی ساپورت کنی. ممکنه وقتی بازی های DX12 باز رو گرفته باشن مجبور باشیم به خاطر ضعف، عدم پشتیبانی، رزولیشن، بازی ساز های نفهم کارتمون رو رد کنیم حتی با نارضیایتی. اونوقت نه اثری از 1080 هست نه 480.

 

 

 

درست میگید. میشه گفت در مجموع همه چارتا 1070 سیو سه درصد قوی تر از 480 عمل کرده.

آخه امروز داشتم بتل رو تست میکردم وقتی عداد رو بردم داخل فایل اکسل دیدم دقیقا 480 نصف 1070 فریم داده.

 

 

شرمندها اما یلحظه با خودتون فکر نکردین که اگه قرار بود 480 1070 رو به این راحتی بگیره دیگه 200 دلار قیمت این کارت نبود راحت با 300 دلار هم می شد فروخت و همه رو خوشحال کرد و و هم سود کلانی کرد تو این اوضاع مالی؟؟؟؟  :D

منظور از گرفتن یعنی رسیدن به 1070 و رقیب شدن با این کارت تا حدی که مقایسه ی این دو کارت مفهوم خوبی داشته باشه... که متاسفانه با مشکل مصرف کارت 480 رفرنس این امر تحقق پیدا نکرد و دست amd در این هدف کوتاه ماند، اما و اما هنوز کور سوی امیدی به کارت های کاستوم مونده که با اور تا 1600 بتونند به این کارت نزدیک بشند، با توجه به اور 5 درصدی و افزایش کارایی 6 درصدی اعلامی در سایت ها میشه این امید رو داشت، بازم می گم اما و اگر بتونه برسه ... که فکر نکنم بشه بیش از 1400-500 جهت استفاده ی دایمی اور کرد و زیاد امیدی ندارم با این اوضاع فعلی مصرف و دماش... اما خب می تونه راحت 390X , 980 رو بگیره...  ^_^

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط nima.mazrouie

[محمد صمیمی 19]

نکته دیگشم اینه که طبق همین چارت  حتی ۴۸۰ پنجاه درصده ۱۰۸۰ هم نمیشه گفت هست  و بیش از ۵۰ درصده  درسته یا دارم اشتباه میکنم؟

بله طبق چارت قدرتی که دوستمون قرار دادن یه 480 56.5 درصد یه 1080 قدرت داره...

شرمندها اما یلحظه با خودتون فکر نکردین که اگه قرار بود 480 1070 رو به این راحتی بگیره دیگه 200 دلار قیمت این کارت نبود راحت با 300 دلار هم می شد فروخت و همه رو خوشحال کرد و و هم سود کلانی کرد تو این اوضاع مالی؟؟؟؟  :D

منظور از گرفتن یعنی رسیدن به 1070 و رقیب شدن با این کارت تا حدی که مقایسه ی این دو کارت مفهوم خوبی داشته باشه... که متاسفانه با مشکل مصرف کارت 480 رفرنس این امر تحقق پیدا نکرد و دست amd در این هدف کوتاه ماند، اما و اما هنوز کور سوی امیدی به کارت های کاستوم مونده که با اور تا 1600 بتونند به این کارت نزدیک بشند، با توجه به اور 5 درصدی و افزایش کارایی 6 درصدی اعلامی در سایت ها میشه این امید رو داشت، بازم می گم اما و اگر بتونه برسه ... که فکر نکنم بشه بیش از 1400-500 جهت استفاده ی دایمی اور کرد و زیاد امیدی ندارم با این اوضاع فعلی مصرف و دماش... اما خب می تونه راحت 390X , 980 رو بگیره...  ^_^

امیدوارم کارت های غیر رفرنس خوبی با فرکانس 1500به بالا و دما و قیمت معقول بیاد بیرون تا بتونه به 1070 نزدیک بشه...

[Devileytion 2336]

من خودم به کارت های هار غیر رفرنس 480 توی کارایی بسیار امید دارم. و فکر میکنم عملکرد مدار تغذیه رفرنس صحیح نیست چرا که دما و مصرف بالا در کنار مشکل ریز شکاف PCI یحتمل زیر سر VRM باشه و با برد غیر رفرنس حل بشه.

اما سوالی که مطرح میشه اینکه پارتنر های نزدیک AMD و بعضی شرکت های مشترک با انویدیا مثل گیگا  ایسوسو و ... چه قیمتی برای کارتشون در نظر میگیرن؟ از اونجایی که خوشبختانه خبری از تبلیغات عجیب غریب مثل kingpin و اینا تو جبهه قرمز نیست. احتمال نمیدم قیمتش از 300 دلار بالا بزنه و به P/P لطمه ای وارد بشه (1060 رو هم نظری خواصی ندارم باید بیاد چون GPUـش GP104 نیست) + این مشکلات رفرنس هم صد در صد حل میشه. البته خبر خوش که الان رفرنس دسته منه و بگم که از کولرش راضیم. هم دما تاحالا از 84 رد نشده (کلاک استوک) هم نیوزش پایینه.

انویدیا باز خوبه دغل بازی در آورد و خودش اعتراف کرد رفرنسمون از غیر رفرنس گرون تره و تکلیف روشن بود که برد های g1 و strix زیر 700دلار آب میخورن. اما برای AMD چاره فقط صبره.

[Nima2007 3142]

من خودم به کارت های هار غیر رفرنس 480 توی کارایی بسیار امید دارم. و فکر میکنم عملکرد مدار تغذیه رفرنس صحیح نیست چرا که دما و مصرف بالا در کنار مشکل ریز شکاف PCI یحتمل زیر سر VRM باشه و با برد غیر رفرنس حل بشه.

اما سوالی که مطرح میشه اینکه پارتنر های نزدیک AMD و بعضی شرکت های مشترک با انویدیا مثل گیگا  ایسوسو و ... چه قیمتی برای کارتشون در نظر میگیرن؟ از اونجایی که خوشبختانه خبری از تبلیغات عجیب غریب مثل kingpin و اینا تو جبهه قرمز نیست. احتمال نمیدم قیمتش از 300 دلار بالا بزنه و به P/P لطمه ای وارد بشه (1060 رو هم نظری خواصی ندارم باید بیاد چون GPUـش GP104 نیست) + این مشکلات رفرنس هم صد در صد حل میشه. البته خبر خوش که الان رفرنس دسته منه و بگم که از کولرش راضیم. هم دما تاحالا از 84 رد نشده (کلاک استوک) هم نیوزش پایینه.

انویدیا باز خوبه دغل بازی در آورد و خودش اعتراف کرد رفرنسمون از غیر رفرنس گرون تره و تکلیف روشن بود که برد های g1 و strix زیر 700دلار آب میخورن. اما برای AMD چاره فقط صبره.

 

دقیقا همینه رفرنس رو اگه اور نکنی دماش همونقدر وای میسته و با فن 40-50 درصد راحت نویزی هم نخواهیم داشت...  :D

مشکل موقعی هست که قرار میشه کارت اور بشه به بالای 1300 و به 1350 برسونیمش که باید فن رو بزاری رو دور بالا که خب نویز رو داریم و دما هم زیاد میشه که خب اون هیت سینکی این داره دمای بالایی رو مطمعنا شاهد خواهد بود و ناتوان در رفعش...  ^_^

لامصب amd همیشه رفرنس هاش جوری بوده که اصلا برای اور ساخته نشدن...  *dry#

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط nima.mazrouie

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

من خودم به کارت های هار غیر رفرنس 480 توی کارایی بسیار امید دارم. و فکر میکنم عملکرد مدار تغذیه رفرنس صحیح نیست چرا که دما و مصرف بالا در کنار مشکل ریز شکاف PCI یحتمل زیر سر VRM باشه و با برد غیر رفرنس حل بشه.

اما سوالی که مطرح میشه اینکه پارتنر های نزدیک AMD و بعضی شرکت های مشترک با انویدیا مثل گیگا  ایسوسو و ... چه قیمتی برای کارتشون در نظر میگیرن؟ از اونجایی که خوشبختانه خبری از تبلیغات عجیب غریب مثل kingpin و اینا تو جبهه قرمز نیست. احتمال نمیدم قیمتش از 300 دلار بالا بزنه و به P/P لطمه ای وارد بشه (1060 رو هم نظری خواصی ندارم باید بیاد چون GPUـش GP104 نیست) + این مشکلات رفرنس هم صد در صد حل میشه. البته خبر خوش که الان رفرنس دسته منه و بگم که از کولرش راضیم. هم دما تاحالا از 84 رد نشده (کلاک استوک) هم نیوزش پایینه.

انویدیا باز خوبه دغل بازی در آورد و خودش اعتراف کرد رفرنسمون از غیر رفرنس گرون تره و تکلیف روشن بود که برد های g1 و strix زیر 700دلار آب میخورن. اما برای AMD چاره فقط صبره.

 

خدارو شکر که هنوز امیدوارید!

شما که تو پستهای قبلیتون دَمار از روزگار rx480 دراوردید از دمای بالا و مصرف و اورکلاک و بنچمارکهای dx11 و غیره ...

اما یه بار اشاره به نتایج خوبش که با dx12 گرفته و با این قیمت از 980 بالاتر بوده نکردین. همون موقع هم خیلی از کاربرها میگفتن این مدل رفرنسه بزارید کاستوم بیاد بعد اشکال بگیرین اما شما از این شاخه به اون شاخه میپریدی با جملات طنز ایرادات 480 رو میشمردی. الان باز جای شکرش باقیه که گفتین من هنوز به 480 غیر رفرنس امیدوارم یعنی قبلا نمیدونستین مدلهای کاستومی هم در راه ؟

موفق باشید! @};-

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط (WarCraft)

[Trevor 1131]

بزرگترین مشکلی که من با کارت 290 داشتم مصرف برق و دمای وحشتناکش بود! نه فقط در بازی بلکه حتی اگر یک فایل تصویری رو باز میکردی دمای کارت میرفت روی 80 درجه و سر و صدای فن بلند میشد! تا جایی این قضیه آزار دهنده بود که حتی با وجود قیمت خیلی مناسبش خیلی زود دلم رو زد و فروختمش .

 

متاسفانه ظاهرا هنوز که هنوزه بعد از چند سال که از دوران 290 میگذره همچنان این مشکل کارت های AMD پابرجاست و مصرف برق اونها در حالت پخش فیلم یا حتی نمایش دسکتاپ در چند مانیتور اصلا و ابدا قابل مقایسه با حتی نسل های قبل کارت های انویدیا هم نیست! چه برسه به پاسکال:

 

کافیه یک نگاه به این تصاویر که مصرف کارتها در حالت پخش BluRay و Multi Monitor هست بیندازید و تفاوت ها رو مقایسه بکنید:

 

 

 

درش شکی نیست

یه چیزم هست هیچ ارتباطی با کدک نداره بگیم فلانی فلان تره

مثال:

سمت چپ CPU و سمت راست GPU در حال پردازش هست کیفیت پردازش با GPU قابل تامله فایل هم m2ts یا همون بلوری خودمون حجم بالای 30 گیگ

 

 

[Nima2007 3142]

درش شکی نیست

یه چیزم هست هیچ ارتباطی با کدک نداره بگیم فلانی فلان تره

مثال:

سمت چپ CPU و سمت راست GPU در حال پردازش هست کیفیت پردازش با GPU قابل تامله فایل هم m2ts یا همون بلوری خودمون حجم بالای 30 گیگ

 

یه سوال از کجا پردازش رو تعیین کردین با چی باشه ؟؟؟  :-?

[sorena6680 62]

من نمیدونم چرا دوستان پولاریس‌رو‌با پاسکال برابری میدن در حالی که خود ای ام دی‌گفته ما نمی خواهیم فعلا با پاسکال‌‌رویارویی‌کنیم

هدف رویارویی با ۹۷۰ و ۹۸۰ بوده

درباره ی نرخ ۳۰۰ دلاری ۴۸۰ کمی شکیبا باشید و نباید به آمازون نگاه کنید

در eBay ببینید

و چند روز دیگه شکیبا باشید

تا آمدن ورژن های آور شده نیز بردبار باشیم

خوب بنگرید که ما مالک یا سهامدار انویدا یا آی ام دی نیستیم برای ما تنها کارایی بهتر همراه با نرخ پایین تر برجستگی داره. برای من و‌بسی ها اگه کارایی ۴۸۰ با نرخ زیر ۳۰۰ برابر با ۹۸۰ هم باشه، پیروزی بزرگیه

[dmcmrk 761]

من خودم به کارت های هار غیر رفرنس 480 توی کارایی بسیار امید دارم. و فکر میکنم عملکرد مدار تغذیه رفرنس صحیح نیست چرا که دما و مصرف بالا در کنار مشکل ریز شکاف PCI یحتمل زیر سر VRM باشه و با برد غیر رفرنس حل بشه.

اما سوالی که مطرح میشه اینکه پارتنر های نزدیک AMD و بعضی شرکت های مشترک با انویدیا مثل گیگا ایسوسو و ... چه قیمتی برای کارتشون در نظر میگیرن؟ از اونجایی که خوشبختانه خبری از تبلیغات عجیب غریب مثل kingpin و اینا تو جبهه قرمز نیست. احتمال نمیدم قیمتش از 300 دلار بالا بزنه و به P/P لطمه ای وارد بشه (1060 رو هم نظری خواصی ندارم باید بیاد چون GPUـش GP104 نیست) + این مشکلات رفرنس هم صد در صد حل میشه. البته خبر خوش که الان رفرنس دسته منه و بگم که از کولرش راضیم. هم دما تاحالا از 84 ....

درود

میشه بفرمایید ، کلاک هسته رو افزایش دادین ؟ تا چه فرکانسی اور کردید؟

به مشکل ریست شدن سیستم با افزایش کلاک ، که برخیها بهش اشاره کردند، شما هم بهش بر خوردید؟

منظورتون از مشکل PCI یی که در کارت دیدین چیه؟

(البته اگر منظورتون همون مصرف وات زیادی هست که هیچ)

بنچمارکها های ۴۸۰ در ریویو های سایت های مختلف، گاها تفاوت های عجیبی دارند، خودتون ۴۸۰ رو در حد چه کارتی از تیم سبز می بینید؟

ممنون.

—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_

از اینکه درایو بهینه تر موجب عملکرد بهتر ۴۸۰ میشه، قبول

ولی این درایو تا زمان اراءه کارت های غیر رفرنس معجزه برای مدل رفرنس نمی کنه . در واقع ؛ شاید در غیر رفرنس.

//////////////////////////////////////////////////////////

کارت ۴۸۰ خوب عمل کرد(با توجه به قیمت و قابلیت vr شکی نیست) و لی نه در حد گنده لاتی که amd ازش ساخته بود که در برابر مزد کم برامون زنجیر سبز پاره میکنه.

//////////////////////////////////////////////////////////

اینکه بگیم که: شاید مدل های رفرنس ۴۸۰ بتونه به ۱۰۷۰ نزدیک بشه،

یکم دور از تصوره.

ولی پیش از این قرار بوده که از لحاظ یک اهرم قیمت، خورهء جون ۱۰۷۰ باشه همین.

//////////////////////////////////////////////////////////

خلاصه اینکه تا الان رقابتی ندیدیم چون همرده ایی رو از دو طرف ندیدیم.

ولی تازه رقابت شروع شده چون تا الان اسم ۱۰۶۰ به میون نیومده بود.

//////////////

در کل به ساز ج یبمون میرقصیم نه بیشتر

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط dmcmrk

[Trevor 1131]

یه سوال از کجا پردازش رو تعیین کردین با چی باشه ؟؟؟  :-?

 

پلیر سمت چپ km که هسته برنامش طبق cpu برنامه ریزی شده و روی gpu لود 2% بود که مال خود محیط کاربریه

سمت راست mpc-be هست که بدون نصب directx هیچی رو پخش نمیکنه و لود gpu در این برنامه حدود 30-20% بود

TDP کارت هم حدود 5% و پایینتر بود با توجه به مصرف کل 65W

[big VULTURE 8156]

اصلاح میکنم، 50 درصد 1070. همین الان تست تموم شد. :D

اینم سندش.

لطف کن یا خودت کارتو تست کن، یا حداقل زحمت بکش یه تکونی به خودت بده یه سندی مدرکی لینکی چارتی هم ازش بزار. خسته شدم انقدر چشم بسته غیب گفتین ما رفتیم سندشو آوردیم. اینس سایت techpowerup تو 1080×1920 فیکس 50 درصد 1070.

یاد گرفتین رو هوا ببرین و بدوزین.

بعدشم اون نقل قول هما همش مال شما نوبده، یک؛ دو اینکه من نگفتم اشتباهه؟ یعنی منم ریاضی بلد نیستم بدونم 600 دلار سه تا 200 دلاره؟ اما مثال پراید و سرعت 28000 کیلومترشو زدم!

 

شما یک عکس  گذاشتید و بنده و یک نفر دیگه از بچه های فروم رو به سخره گرفتید بعد وقتی من از همون عکس شما برای جواب دادن استفاده میکنم کل جواب من میشه موردی که قرمز کردم !

وقتی از کسی به این شکل نقل قول میکنن یعنی طرف داره رسما چرت و پرت میگه و از دنیا عقبه ! اگر اشتباه نیست چرا این برخورد رو کردید ؟؟؟

 

شما اول پست تون عکس از حرفهای بنده میزارید و ته پستتون با اسم بردن از من مینویسید :

 

آقا وحید، تا قبل از حظور شما همه اینجا حد خودشونو میشناختن و این مشکلات این چنینی پیش نمیومد، بنده مدیر نیستم درواقع کاره ای نیستم اما به شما این اخطارو میدم. اگه شما یه عمر برای مردم 5450 بستین دلیل نمیشه سهام دار AMD باشین و بیاین به انتخاب حتی رو کاغذ بعضیا مزه پرونی کنید و اونارو دست بندازین. حالا تاپیک/کمپین های چیپتون رو فاکتور میگیرم.

به تمام فن های هر دو برند میگم مخصوصا AMD ها که تو این مدت خیلی آتیش به پا کردن. چون شما کارت برند X رو توی سیستموتون دارید و از سخت افزار حالیتون میشه، دلیل نمیشه اون برند خدای برندا باشه. اون برند هم به فکر سودشه و حتی قطره ای دلش به حال شما نسوخته. پس دست از فن بازی بردارید و به داشته های خودتون قناعت کنید، چون تهش این میشه که میبینید. اگه انویدیا گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره، اگه اینتل گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره. ^_^

 

بعد مدعی میشید که همه حرفها رو با من نبودید !!!!! که در نوع خودش یک جوک به حساب میاد

من نمیخواستم بحث از این بیشتر کش پیدا کنه و صرفا از خودم دفاع کردم اما حالا جوک های رو که شما توی همین دو سه خط بالا گفتید رو به یک زبان دیگه تعریف میکنم تا همه شاد بشن .

 

جوک اول موردی که بالا اشاره کردم

 

جوک دوم

آقا وحید، تا قبل از حظور شما همه اینجا حد خودشونو میشناختن و این مشکلات این چنینی پیش نمیومد

 

من نمیدونستم که این افرادی که در این تاپیک http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=2884 اخراج شدن همه به خاطر من بوده !

یه نگاه به این تاپیک نشون میده که اکثر یا به دلیل توهین یا چند یوزری و فریب دیگران اخراج شدن .

اتفاقا توی این مدت به تعداد زیاد شاهد اخراج طرفدارهای انویدیا به علت توهین بودم از کاربر abolfazl like گرفته تا ....

 

جوک سوم

اگه انویدیا گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره، اگه اینتل گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره.

 

این حرف رو یکی دیگه از طرفدارهای انویدیا هم زد .

این حرف اساس وجود فروم های مانند لیون رو از بین میبره . اگه قرار باشه انویدیا یا ای ام دی هر چی میخوان بزن و به کسی ربطی نداره پس ما اینجا چیکار میکنیم ؟؟؟

ما اینجا هستیم تا با استفاده از اطلاعات محدود + دانش محدودی که داریم + عقل محدودی که داریم محصولات شرکت ها رو نقد کنیم و در زمینه های مختلف برتری های نسبیشون رو مشخص کنیم .

هیچ کس به طور 100 در 100 نمیتونه بین بسیاری از قطعات کامپیوتری به درستی قضاوت کنه اون هم بحث مهمی مثل کارت گرافیک رو که در هر بازی ، هر نسخه از ویندوز ، هر نسخه های درایور ، هر رزولیشن و تنظیمات مختلف بازی و هر مشخصات سخت افزاری که باقی قطعات سیستم رو تشکیل میده نتیجه متفاوته . اما همه این مشکلات دلیل نمیشه که نتونیم از بین کارتها بهترین رو برای شرایط مختلف انتخاب کنیم .

گند زدن انویدیا یا ای ام دی به من مربوطه چون از اجناسشون استفاده میکنم . اگر من یه 1080 برای مشتری ببندم و طبق گفته انویدیا قول پرفورمنس مناسب در dx12 رو به مشتری بدم ( در حالی که این یک دروغ محضه ) آیا خطا نکردم ؟؟ اگر بعد از یه مدت گند کار دربیاد و مشتری متوجه افت فریم در dx12 بشه و از من شاکی بشه حق نداره ؟؟؟ اتفاقا این گند زدن ها به من مربوطه .

 

 

 

قبل از این که به بنده تهمت بزنید یک نگاه به عملکرد طرفدار های انویدیا بندازید .

عبارت های مانند پرستندگان ای ام دی ، رعیت ها ، سرسپردگان ای ام دی و .... رو کی استفاده میکنه ؟؟؟

یک جا رو بیارید که من از چنین کلماتی استفاده کرده باشم . این که شما یه مطلب از من میخونید و برای خودتون نتیجه میگیرید که آی فلانی به مردم توهین میکنه آی فلانی مردم رو دست میندازه برمیگرده به نحوه نگاه شما نه به نحوه نگارش من . قصد مقایسه ندارم اما توی همین دنیای امروز کسایی هستند که به اسم قرآن افطاری به مردم میدن کسایی هم هستند که به اسم قرآن مردم رو میکشن . این که هر کسی از قرآن برداشت خودش رو میکنه به قرآن مربوط نیست به طرف مربوطه ، حالا هم من قرآن نیستم شما هم داعش نیستی اما قرار هم نیست منظور من رو متوجه شده باشی . من منکر اشتباهاتم نیستم ، بله هر کسی اشتباه میکنه و شاید بسته به بعضی از اتفاقات حرف های بزنه که خودش هم 100 در 100 قبولش نداشته باشه اما دلیل بر بد بودن طرف نیست . این که شما زوم کردی روی من و صحبت هرچی میشه پای من رو وسط میکشی کمال بی انصافیه !

تا به حال دو بار با اسم آوردن به من توهین کردید دفعه دیگه .............. میشه سه بار ! :crying: :crying: :crying:

 

 

 

دوست گرامی من با شما مشکلی نداشتم و ندارم  لطفا بحث رو تموم کنید بره پی کارش .

 

 

موفق باشید

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط big VULTURE

[tabitha 2590]

یه سوال از کجا پردازش رو تعیین کردین با چی باشه ؟؟؟  :-?

همون هیچ ربطی به کدک نداره هستش قضیه!!! =))  =))

 

درش شکی نیست

یه چیزم هست هیچ ارتباطی با کدک نداره بگیم فلانی فلان تره

مثال:

سمت چپ CPU و سمت راست GPU در حال پردازش هست کیفیت پردازش با GPU قابل تامله فایل هم m2ts یا همون بلوری خودمون حجم بالای 30 گیگ

 

 

 

 

 

لطفا در مورد چیزی که اطلاع ندارید، اظهار نظر نکنید و ادعاهای خنده دار نکنید...

با اسکرین توضیح میدم:

در برنامه Media Player Classic که همراه با K-Lite codec Pack نصب میشه، در همون ابتدای نصب از شما میپرسه که چجور کدکی رو میخواید استفاده کنید، درحقیقت میپرسه که کدک شما توسط چه سخت افزاری پردازش بشه، که تا اونجایی که بنده تو ذهنم هستش DXVA ها متعلق به کارتهای گرافیک AMD هستن و اینتل و انویدیا هم اسماشون مشخص هستش، اگه نخواید از هیچکدوم از سخت افزار استفاده کنید هم هیچ گزینه ای رو انتخاب میکنید تا کدک هارو به شکل نرم افزاری توسط CPU فقط پردازش بشن و در حقیقت هیچ استفاده ای از کدک های سخت افزاری نمیکنید در اون حالت...

کیفیت رو میتونید در اسکرینهایی که گذاشتن ببینید که کدک سخت افزاری کارتهای گرافیک چقدر بهتر از CPU های اینتل و کدک نرم افزاری، عمل میکنه...

در مورد KM player هم مثل Media Player Classic شما همونطوری که در اسکرینی که گذاشتم، مشخص میکنید که از چه سخت افزاری برای اجرای ویدیوها استفاده بشه...

دوستان عملکرد گرافیک کاملا مشخص هستش، نمیدونم بحث در مورد چی هستش، راستش Techpowerup برای اظهار نظر رو هیچ وقت قبول ندارم، چون سابقه خیلی جالبی داره، فقط با نگاه کردن به بازی هایی که تست میگیره، کاملا همه چیز رو مشخص میکنه، از اون مهمتر عملکرد کارت در CF هستش که با این همه بازی یک طرفه، باز هم کارت 2 درصد ضعیف تر از 1080 بوده، در بازی هایی که قابلیت مالتی GPU رو داشتن:

باید بگم که این عملکرد فقط در بازی هایی مثل: بتلفیلد، AC Syndicate ، COD ، Fallout 4 , Farcry 4, GTA , Witcher اتفاق افتاده(جالبه که از 7 عنوان، 4تاش انویدیا هستش و فقط بتل اسپانسرش AMD هستش) و در باقی بازی های این لیست، مالتی GPU پشتیبانی نمیشده و عملکرد در بعضی از بازیهای از تک کارت هم ضعیف تر بوده...

16 بازی رو تست کرده که 10تاش واسه انویدیا هستش و حتی 1 عنوان DX12 در این بازی ها پیدا نمیشه...

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط tabitha

[Trevor 1131]

همون هیچ ربطی به کدک نداره هستش قضیه!!! =))  =))

 

 

 

لطفا در مورد چیزی که اطلاع ندارید، اظهار نظر نکنید و ادعاهای خنده دار نکنید...

با اسکرین توضیح میدم:

11111.jpg

در برنامه Media Player Classic که همراه با K-Lite codec Pack نصب میشه، در همون ابتدای نصب از شما میپرسه که چجور کدکی رو میخواید استفاده کنید، درحقیقت میپرسه که کدک شما توسط چه سخت افزاری پردازش بشه، که تا اونجایی که بنده تو ذهنم هستش DXVA ها متعلق به کارتهای گرافیک AMD هستن و اینتل و انویدیا هم اسماشون مشخص هستش، اگه نخواید از هیچکدوم از سخت افزار استفاده کنید هم هیچ گزینه ای رو انتخاب میکنید تا کدک هارو به شکل نرم افزاری توسط CPU فقط پردازش بشن و در حقیقت هیچ استفاده ای از کدک های سخت افزاری نمیکنید در اون حالت...

کیفیت رو میتونید در اسکرینهایی که گذاشتن ببینید که کدک سخت افزاری کارتهای گرافیک چقدر بهتر از CPU های اینتل و کدک نرم افزاری، عمل میکنه...

در مورد KM player هم مثل Media Player Classic شما همونطوری که در اسکرینی که گذاشتم، مشخص میکنید که از چه سخت افزاری برای اجرای ویدیوها استفاده بشه...

دوستان عملکرد گرافیک کاملا مشخص هستش، نمیدونم بحث در مورد چی هستش، راستش Techpowerup برای اظهار نظر رو هیچ وقت قبول ندارم، چون سابقه خیلی جالبی داره، فقط با نگاه کردن به بازی هایی که تست میگیره، کاملا همه چیز رو مشخص میکنه، از اون مهمتر عملکرد کارت در CF هستش که با این همه بازی یک طرفه، باز هم کارت 2 درصد ضعیف تر از 1080 بوده، در بازی هایی که قابلیت مالتی GPU رو داشتن:

perfrel_3840_2160.png

باید بگم که این عملکرد فقط در بازی هایی مثل: بتلفیلد، AC Syndicate ، COD ، Fallout 4 , Farcry 4, GTA , Witcher اتفاق افتاده(جالبه که از 7 عنوان، 4تاش انویدیا هستش و فقط بتل اسپانسرش AMD هستش) و در باقی بازی های این لیست، مالتی GPU پشتیبانی نمیشده و عملکرد در بعضی از بازیهای از تک کارت هم ضعیف تر بوده...

Games.JPG

16 بازی رو تست کرده که 10تاش واسه انویدیا هستش و حتی 1 عنوان DX12 در این بازی ها پیدا نمیشه...

 

MPC-BE پیش فرض روی GPU تنظیمه و رابط DirectX در پردازش دخیله و تنظیمی جز این نداره #-o

این با پلیر کلاسیک قدیمی تفاوت زیادی داره و کدک خاصی رو پیروی نمیکنه

 

[Hossein.E 323]

شما یک عکس  گذاشتید و بنده و یک نفر دیگه از بچه های فروم رو به سخره گرفتید بعد وقتی من از همون عکس شما برای جواب دادن استفاده میکنم کل جواب من میشه موردی که قرمز کردم !

وقتی از کسی به این شکل نقل قول میکنن یعنی طرف داره رسما چرت و پرت میگه و از دنیا عقبه ! اگر اشتباه نیست چرا این برخورد رو کردید ؟؟؟

 

شما اول پست تون عکس از حرفهای بنده میزارید و ته پستتون با اسم بردن از من مینویسید :

 

آقا وحید، تا قبل از حظور شما همه اینجا حد خودشونو میشناختن و این مشکلات این چنینی پیش نمیومد، بنده مدیر نیستم درواقع کاره ای نیستم اما به شما این اخطارو میدم. اگه شما یه عمر برای مردم 5450 بستین دلیل نمیشه سهام دار AMD باشین و بیاین به انتخاب حتی رو کاغذ بعضیا مزه پرونی کنید و اونارو دست بندازین. حالا تاپیک/کمپین های چیپتون رو فاکتور میگیرم.

به تمام فن های هر دو برند میگم مخصوصا AMD ها که تو این مدت خیلی آتیش به پا کردن. چون شما کارت برند X رو توی سیستموتون دارید و از سخت افزار حالیتون میشه، دلیل نمیشه اون برند خدای برندا باشه. اون برند هم به فکر سودشه و حتی قطره ای دلش به حال شما نسوخته. پس دست از فن بازی بردارید و به داشته های خودتون قناعت کنید، چون تهش این میشه که میبینید. اگه انویدیا گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره، اگه اینتل گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره. ^_^

 

بعد مدعی میشید که همه حرفها رو با من نبودید !!!!! که در نوع خودش یک جوک به حساب میاد

من نمیخواستم بحث از این بیشتر کش پیدا کنه و صرفا از خودم دفاع کردم اما حالا جوک های رو که شما توی همین دو سه خط بالا گفتید رو به یک زبان دیگه تعریف میکنم تا همه شاد بشن .

 

جوک اول موردی که بالا اشاره کردم

 

جوک دوم

آقا وحید، تا قبل از حظور شما همه اینجا حد خودشونو میشناختن و این مشکلات این چنینی پیش نمیومد

 

من نمیدونستم که این افرادی که در این تاپیک http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=2884 اخراج شدن همه به خاطر من بوده !

یه نگاه به این تاپیک نشون میده که اکثر یا به دلیل توهین یا چند یوزری و فریب دیگران اخراج شدن .

اتفاقا توی این مدت به تعداد زیاد شاهد اخراج طرفدارهای انویدیا به علت توهین بودم از کاربر abolfazl like گرفته تا ....

 

جوک سوم

اگه انویدیا گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره، اگه اینتل گند زد به هیچ بنی بشری ربطی نداره.

 

این حرف رو یکی دیگه از طرفدارهای انویدیا هم زد .

این حرف اساس وجود فروم های مانند لیون رو از بین میبره . اگه قرار باشه انویدیا یا ای ام دی هر چی میخوان بزن و به کسی ربطی نداره پس ما اینجا چیکار میکنیم ؟؟؟

ما اینجا هستیم تا با استفاده از اطلاعات محدود + دانش محدودی که داریم + عقل محدودی که داریم محصولات شرکت ها رو نقد کنیم و در زمینه های مختلف برتری های نسبیشون رو مشخص کنیم .

هیچ کس به طور 100 در 100 نمیتونه بین بسیاری از قطعات کامپیوتری به درستی قضاوت کنه اون هم بحث مهمی مثل کارت گرافیک رو که در هر بازی ، هر نسخه از ویندوز ، هر نسخه های درایور ، هر رزولیشن و تنظیمات مختلف بازی و هر مشخصات سخت افزاری که باقی قطعات سیستم رو تشکیل میده نتیجه متفاوته . اما همه این مشکلات دلیل نمیشه که نتونیم از بین کارتها بهترین رو برای شرایط مختلف انتخاب کنیم .

گند زدن انویدیا یا ای ام دی به من مربوطه چون از اجناسشون استفاده میکنم . اگر من یه 1080 برای مشتری ببندم و طبق گفته انویدیا قول پرفورمنس مناسب در dx12 رو به مشتری بدم ( در حالی که این یک دروغ محضه ) آیا خطا نکردم ؟؟ اگر بعد از یه مدت گند کار دربیاد و مشتری متوجه افت فریم در dx12 بشه و از من شاکی بشه حق نداره ؟؟؟ اتفاقا این گند زدن ها به من مربوطه .

 

 

 

قبل از این که به بنده تهمت بزنید یک نگاه به عملکرد طرفدار های انویدیا بندازید .

عبارت های مانند پرستندگان ای ام دی ، رعیت ها ، سرسپردگان ای ام دی و .... رو کی استفاده میکنه ؟؟؟

یک جا رو بیارید که من از چنین کلماتی استفاده کرده باشم . این که شما یه مطلب از من میخونید و برای خودتون نتیجه میگیرید که آی فلانی به مردم توهین میکنه آی فلانی مردم رو دست میندازه برمیگرده به نحوه نگاه شما نه به نحوه نگارش من . قصد مقایسه ندارم اما توی همین دنیای امروز کسایی هستند که به اسم قرآن افطاری به مردم میدن کسایی هم هستند که به اسم قرآن مردم رو میکشن . این که هر کسی از قرآن برداشت خودش رو میکنه به قرآن مربوط نیست به طرف مربوطه ، حالا هم من قرآن نیستم شما هم داعش نیستی اما قرار هم نیست منظور من رو متوجه شده باشی . من منکر اشتباهاتم نیستم ، بله هر کسی اشتباه میکنه و شاید بسته به بعضی از اتفاقات حرف های بزنه که خودش هم 100 در 100 قبولش نداشته باشه اما دلیل بر بد بودن طرف نیست . این که شما زوم کردی روی من و صحبت هرچی میشه پای من رو وسط میکشی کمال بی انصافیه !

تا به حال دو بار با اسم آوردن به من توهین کردید دفعه دیگه .............. میشه سه بار ! :crying: :crying: :crying:

 

 

 

دوست گرامی من با شما مشکلی نداشتم و ندارم  لطفا بحث رو تموم کنید بره پی کارش .

 

 

موفق باشید

بنده کلا نسبت به آقا ایمان دید دیگه ای داشتم و فکر نمی کردم اینطوری با کسی بحث کنن. :|

اما شما اینقدر خودتون رو ناراحت نکنین. ارزش نداره. @};- @};- @};-

[Bahman 4169]

من نمیدونم چرا دوستان پولاریس‌رو‌با پاسکال برابری میدن در حالی که خود ای ام دی‌گفته ما نمی خواهیم فعلا با پاسکال‌‌رویارویی‌کنیم هدف رویارویی با ۹۷۰ و ۹۸۰ بوده درباره ی نرخ ۳۰۰ دلاری ۴۸۰ کمی شکیبا باشید و نباید به آمازون نگاه کنید در eBay ببینید و چند روز دیگه شکیبا باشید تا آمدن ورژن های آور شده نیز بردبار باشیم خوب بنگرید که ما مالک یا سهامدار انویدا یا آی ام دی نیستیم برای ما تنها کارایی بهتر همراه با نرخ پایین تر برجستگی داره. برای من و‌بسی ها اگه کارایی ۴۸۰ با نرخ زیر ۳۰۰ برابر با ۹۸۰ هم باشه، پیروزی بزرگیه

 

اگر واقعا به این شکل باشه یک شکست استراتژیک بزرگ برای AMD به حساب میاد. چون همه میدونیم که دیگه کارتهایی مثل 970 و 980 قدیمی شدند و هیچ انسان عاقلی دیگه به دنبال خرید اونها نیست و کارت های 1060 و 1050 جایگزین اونها خواهند شد که با مصرف برق خیلی کمتر و همچنین قیمت پایینتر همون کارایی و حتی شاید کارایی بالاتری رو ارائه خواهند کرد.

[tabitha 2590]

MPC-BE پیش فرض روی GPU تنظیمه و رابط DirectX در پردازش دخیله و تنظیمی جز این نداره #-o

این با پلیر کلاسیک قدیمی تفاوت زیادی داره و کدک خاصی رو پیروی نمیکنه

 

عزیز مارو نخوندون!!!!

MPC یعنی media player classic و BE همون Black Edition که فقط رنگش سیاه هستش...

تنها فرقش این هستش که در این شکل نصب، خود نرم افزار بهترین راه پردازش کدک رو بطور اتوماتیک برای شما تعیین میکنه، بعنوان مثال برای بنده:

 

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط tabitha

[dmcmrk 761]

اگر واقعا به این شکل باشه یک شکست استراتژیک بزرگ برای AMD به حساب میاد. چون همه میدونیم که دیگه کارتهایی مثل 970 و 980 قدیمی شدند و هیچ انسان عاقلی دیگه به دنبال خرید اونها نیست و کارت های 1060 و 1050 جایگزین اونها خواهند شد که با مصرف برق خیلی کمتر و همچنین قیمت پایینتر همون کارایی و حتی شاید کارایی بالاتری رو ارائه خواهند کرد.

درود

منظورتون رو نفهمیدم

خب شما فرض کنید رقیب فرضی برای کارتهای معرفی نشده ۱۰۶۰ و یا ۱۰۵۰ باشه، اینطوری مشکل استراتژیک amd حله دیگه!!

ویرایش شده ژوئن 30, 2016 توسط dmcmrk