رفتن به مطلب

سوال دربارۀ gtx 750 ti


fararash
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

سلام خدمت اساتید محترم.

سوال بنده از دوستان اهل فن این هست که آیا فرق خاصی بین دو مدل کارت ذیل هست؟ و علت عمدۀ تفاوت در قیمتشون چی هست؟

ASUS GTX 750 Ti OC Dual Fan 2GB GDDR5

MSI GTX 750 Ti Gaming Twin Frozr IV OC 2GB GDDR5

همچنین، سوال بعدی‌م اینه که کارت ASUS GTX 750 Ti DCII OC STRIX 4GB GDDR5 چقدر بر دو کارت فوق ارجحیت داره به لحاظ قدرت پردازندۀ گرافیکی؟

هدف بنده بیشتر برای کار گرافیکی با نرم‌افزارهای گرافیکی مثل فتوشاپ هست و اصلا اهل گیم نیستم. 

قبلا از لطف و مشورت شما سپاسگزارم.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

در جواب سوال اولتان:تفاوت خاصی ندارند و  یکسان نبودن قیمت به دلیل شرکت وارد کننده  و مساعل گارانتی و غیره....حتی مدل MSI  با تفاوت کمتری بر ASUS برتری دارد از لحاظ کارایی و امکاناتSLI

و بین مدل 4 و 2 گیگ مدل 4 را بدلیل الزام وی رم بالا در کارهای گرافیکی و رندرینگ نسبت به 2 گیگ پیشنهاد میکنم!موفق باشید

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوست عزیز میتونید به سرعت پردازنده گرافیکی  دوکارت توجه کنید

GTX 750 Ti Gaming

Core Clock
1085MHz
Boost Clock
1163MHz
CUDA Cores
640
 

ASUS GTX 750 Ti OC Dual Fan 2GB GDDR5 

Core Clock
1072MHz
Boost Clock
1150MHz
CUDA Cores
640

GTX 750 Ti Gaming  کلاک بالاتری داره که این یعنی  کمی از اون مدل  قوی تره

اما در کل تا اونجا میدونم برای کار با فتوشاپ نیاز به هزینه زیاد برای گرافیک  نیست و توصیه نمیشه  مدل 4 گیگ این کارتو تهیه کنید

باز از سایر دوستان هم بپرسید

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

تفاوتها رو دوستان گفتند.

برای فتوشاپ اگر مدل سازی و انیمیشن کار نمی کنی احتمالا نیاز به پردازنده ی گرافیکی قوی نیست. 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

مدل msi برقشو از برد میگیره اما ایسوس کانکتور 6 پین میخوره ، در کل فرق خاصی با هم ندارن ، اختلاف قیمت به دلیل وارد کننده و خالی کردن انبارها هستش ، همانوطر در مدل 980 دیدیم ، آواژنگ به جهت عرضه سری جدید قیمتهای سری 980 کاهش داد تا انبارهاش خالی بشه ، 980 به دلیل عمکلرد نزدیک (15% قویتر) نسبته به 970 و قیمت بالا فروش کمی داشت .

نسخه 4 گیگ اصلا توصیه نمیشه با این قیمت میتونید gtx 950 تهیه کنید که از مدل مذکور 30% قویتره

اگر تصمیم به خرید 950 گرفتید این مدلو بگیرید که فرکانس بالایی داره و ارزش خرید نسبت به برندهای مشابه داره http://lioncomputer.ir/product/8600/کارت+گرافیک+گالاکس+GTX+950+EXOC/

 

در ۱ ساعت قبل، S4INT-SHADOW گفته است :

درود

در جواب سوال اولتان:تفاوت خاصی ندارند و  یکسان نبودن قیمت به دلیل شرکت وارد کننده  و مساعل گارانتی و غیره....حتی مدل MSI  با تفاوت کمتری بر ASUS برتری دارد از لحاظ کارایی و امکاناتSLI

و بین مدل 4 و 2 گیگ مدل 4 را بدلیل الزام وی رم بالا در کارهای گرافیکی و رندرینگ نسبت به 2 گیگ پیشنهاد میکنم!موفق باشید

درود

750ti قابلیت sli نداره

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 41 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

تفاوتها رو دوستان گفتند.

برای فتوشاپ اگر مدل سازی و انیمیشن کار نمی کنی احتمالا نیاز به پردازنده ی گرافیکی قوی نیست. 

زنده باشین.

پیشنهادی دارین برای گرافیکِ بسندۀ کار با فتوشاپ؟ یه نکته هم عرض کنم که مانیتور بنده LG 27EA83-D  هستش  (تا اونجایی که یادمه، خودتون در جریان این مانیتور هستین) و می‌خوام گرافیکم خروجی مناسب مانیتور مزبور رو تحویلش بده؛ با این وصف، خوشحال می‌شم نظرتون رو بدونم؟

 
ویرایش شده توسط fararash
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 21 دقیقه قبل، StarKilleR گفته است :

مدل msi برقشو از برد میگیره اما ایسوس کانکتور 6 پین میخوره ، در کل فرق خاصی با هم ندارن ، اختلاف قیمت به دلیل وارد کننده و خالی کردن انبارها هستش ، همانوطر در مدل 980 دیدیم ، آواژنگ به جهت عرضه سری جدید قیمتهای سری 980 کاهش داد تا انبارهاش خالی بشه ، 980 به دلیل عمکلرد نزدیک (15% قویتر) نسبته به 970 و قیمت بالا فروش کمی داشت .

نسخه 4 گیگ اصلا توصیه نمیشه با این قیمت میتونید gtx 950 تهیه کنید که از مدل مذکور 30% قویتره

اگر تصمیم به خرید 950 گرفتید این مدلو بگیرید که فرکانس بالایی داره و ارزش خرید نسبت به برندهای مشابه داره http://lioncomputer.ir/product/8600/کارت+گرافیک+گالاکس+GTX+950+EXOC/

 

درود

750ti قابلیت sli نداره

از پاسخ مبسوط‌تون ممنونم. 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 47 دقیقه قبل، fararash گفته است :

زنده باشین.

پیشنهادی دارین برای گرافیکِ بسندۀ کار با فتوشاپ؟ یه نکته هم عرض کنم که مانیتور بنده LG 27EA83-D  هستش  (تا اونجایی که یادمه، خودتون در جریان این مانیتور هستین) و می‌خوام گرافیکم خروجی مناسب مانیتور مزبور رو تحویلش بده؛ با این وصف، خوشحال می‌شم نظرتون رو بدونم؟

 

برای نمایشگر 2.5k، به شرط داشتن کمینه8 گیگ رم،  گرافیک متوسط مثل گرافیک مجتمع پردازنده های هازول و اسکایلیک کافی ه. می مونه نوع کاری که انجام می دی. اگر حین اسکرول کردن و زوم کردن روی تصویر مشکلی نداری تا جایی که به پیشنمایش کارت مربوط می شه یعنی گرافیک قوی تر نیازی نیست. در فتوشاپ یکی از مواردی که گرافیک قوی نیاز هست، اون هم بیشتر برای نمایش و نه پردازش، دستور refine edge (در نسخه ی جدید فتوشاپ select and mask) است. اگر پیشنمایش کار روان نشان داده می شه معیار خوبی هست که گرافیک برای دیگر نیازها هم کفایت می کنه. حتی اگر لگ داشته باشی  در preferences،-->graohic accellarator رو روی basic بگذار، اگر تاخیر در پیشنمایش کار برجاست، ارتقاء گرافیک لازم ه.

یک بحث دیگر دقت رنگی نمایشگر هست. بستگی به انتظار و نوع کار داره. برای عمده ی نیازها کیفیت نمایشگری که داری مناسبه و با کمی وقت گذاشتن از راه منوی نمایشگر و تنظیمات پنل کارت گرافیکی می تونی رنگ رو بهبود ببخشی. برای یک پله بالاتر رفتن در این زمینه که شاید ضرور هم نباشه، نیاز به دو چیز هست: 1. طیف سنج و یا رنگ سنج برای کالیبراسیون سخت افزاری نمایشگر مثل color munki photo و 2. کارت گرافیک با خروجی رنگ 30 بیتی(10 بیت برای هر کانال rgb) یا بالاتر. در حال حاضر کارتهای فایرپروی جدید از amd و  برخی از کوادروهای انویدیا و خروجیهای تصویر حرفه ای مثل متراکس چنین قابلیتی دارند. کارروند 10 بیتی دردسر زیاد داره، همه ی این کارها رو که بکنی نرم افزارهای کمی هستند که پشتیبانی 10 بیتی دارند، مثل فتوشاپ و پریمیر و داوینچی ریزالو. 

همه ی اینها که گفتم برای پردازش تصویرهای دو بعدی و ایستا هست. اگر از امکانات 3d و انیمیشن و فلش در فتوشاپ استفاده می کنی بحث پیچیده تر می شه. بهتره بگی با فتوشاپ چه کاری می کنی یا دوست داری بکنی.

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 16 ساعت قبل، سعید بهمنیان گفته است :

برای نمایشگر 2.5k، به شرط داشتن کمینه8 گیگ رم،  گرافیک متوسط مثل گرافیک مجتمع پردازنده های هازول و اسکایلیک کافی ه. می مونه نوع کاری که انجام می دی. اگر حین اسکرول کردن و زوم کردن روی تصویر مشکلی نداری تا جایی که به پیشنمایش کارت مربوط می شه یعنی گرافیک قوی تر نیازی نیست. در فتوشاپ یکی از مواردی که گرافیک قوی نیاز هست، اون هم بیشتر برای نمایش و نه پردازش، دستور refine edge (در نسخه ی جدید فتوشاپ select and mask) است. اگر پیشنمایش کار روان نشان داده می شه معیار خوبی هست که گرافیک برای دیگر نیازها هم کفایت می کنه. حتی اگر لگ داشته باشی  در preferences،-->graohic accellarator رو روی basic بگذار، اگر تاخیر در پیشنمایش کار برجاست، ارتقاء گرافیک لازم ه.

یک بحث دیگر دقت رنگی نمایشگر هست. بستگی به انتظار و نوع کار داره. برای عمده ی نیازها کیفیت نمایشگری که داری مناسبه و با کمی وقت گذاشتن از راه منوی نمایشگر و تنظیمات پنل کارت گرافیکی می تونی رنگ رو بهبود ببخشی. برای یک پله بالاتر رفتن در این زمینه که شاید ضرور هم نباشه، نیاز به دو چیز هست: 1. طیف سنج و یا رنگ سنج برای کالیبراسیون سخت افزاری نمایشگر مثل color munki photo و 2. کارت گرافیک با خروجی رنگ 30 بیتی(10 بیت برای هر کانال rgb) یا بالاتر. در حال حاضر کارتهای فایرپروی جدید از amd و  برخی از کوادروهای انویدیا و خروجیهای تصویر حرفه ای مثل متراکس چنین قابلیتی دارند. کارروند 10 بیتی دردسر زیاد داره، همه ی این کارها رو که بکنی نرم افزارهای کمی هستند که پشتیبانی 10 بیتی دارند، مثل فتوشاپ و پریمیر و داوینچی ریزالو. 

همه ی اینها که گفتم برای پردازش تصویرهای دو بعدی و ایستا هست. اگر از امکانات 3d و انیمیشن و فلش در فتوشاپ استفاده می کنی بحث پیچیده تر می شه. بهتره بگی با فتوشاپ چه کاری می کنی یا دوست داری بکنی.

یک عالَم سپاسگزارم. 9_9

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در در 1395/06/28, 21:00:15، fararash گفته است :

سلام خدمت اساتید محترم.

سوال بنده از دوستان اهل فن این هست که آیا فرق خاصی بین دو مدل کارت ذیل هست؟ و علت عمدۀ تفاوت در قیمتشون چی هست؟

ASUS GTX 750 Ti OC Dual Fan 2GB GDDR5

MSI GTX 750 Ti Gaming Twin Frozr IV OC 2GB GDDR5

همچنین، سوال بعدی‌م اینه که کارت ASUS GTX 750 Ti DCII OC STRIX 4GB GDDR5 چقدر بر دو کارت فوق ارجحیت داره به لحاظ قدرت پردازندۀ گرافیکی؟

هدف بنده بیشتر برای کار گرافیکی با نرم‌افزارهای گرافیکی مثل فتوشاپ هست و اصلا اهل گیم نیستم. 

قبلا از لطف و مشورت شما سپاسگزارم.

نکته اول اینکه تو انتخاب کارت گرافیک قدرتمند اولویت اول باید gpu (پردازندهی گرافیکی)رو در نظر گرفت که هر 3 مدل GTX 750 Ti هستن

اولیت دوم مقدار حافظه کارتها و مقدار باس رو در نظر میگیریم. که باس همشون 128bit هست ولی حافظه سومی بیشتره پس ارجحیت داره

نکته دوم اینکه کارت گرافیک gtx 950 پردازنده ی گرافیکی قوی تری داره ولی بخاطر حافظه 2Gb قیمتش با اینتخاب سوم شما (gtx 750ti 4gb) یکسانه (کمبود حافظه گرافیک رو میشه با زیاد بودن رم اصلی جبران کرد). واس همین براتون gtx 950 رو پیشنهاد میدم (اصلا دور اون انتخاب سوم خط بکشید)

نکته سوم هم اینکه اگر کارتون استفاده از برنامه ساده ای مثل فتوشاپه اصلا نیاز نیس گرافیک قوی تهییه کنید یه gt730 بخری کافیه الکی اضافی خرج نکن

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 6 دقیقه قبل، amirfd96 گفته است :

نکته اول اینکه تو انتخاب کارت گرافیک قدرتمند اولویت اول باید gpu (پردازندهی گرافیکی)رو در نظر گرفت که هر 3 مدل GTX 750 Ti هستن

اولیت دوم مقدار حافظه کارتها و مقدار باس رو در نظر میگیریم. که باس همشون 128bit هست ولی حافظه سومی بیشتره پس ارجحیت داره

نکته دوم اینکه کارت گرافیک gtx 950 پردازنده ی گرافیکی قوی تری داره ولی بخاطر حافظه 2Gb قیمتش با اینتخاب سوم شما (gtx 750ti 4gb) یکسانه (کمبود حافظه گرافیک رو میشه با زیاد بودن رم اصلی جبران کرد). واس همین براتون gtx 950 رو پیشنهاد میدم (اصلا دور اون انتخاب سوم خط بکشید)

نکته سوم هم اینکه اگر کارتون استفاده از برنامه ساده ای مثل فتوشاپه اصلا نیاز نیس گرافیک قوی تهییه کنید یه gt730 بخری کافیه الکی اضافی خرج نکن

ممنونم 9_9

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...