رفتن به مطلب

Recommended Posts

در 18 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

دلیل اینه که nvidiapowerup ببخشید techpowerup به طرز خیلی خیلی واضحی طرف انویدیا رو میگیره .

نمونش هم استفاده از بازی سال 2011 برای تست کارت گرافیک سال 2016 هستش . هنوز از بتل 3 توی تست هاش استفاده می کنه ?

 

 

کاملا نظر شخصی هست و اصلا پایه اساسی نداره ،  21 بازی  داره تست میشه که کاملا کافیه.

کسی طرفدار حساب میشه که توی بازی  ای که  هر دو کارت (مثلا 480 و 1060) با هم برابر هستن و یک فریم میگیرن رو یکی رو 3-5% قوی تر نشون بده.

شما این رو هم در نظر بگیر که بازی هایی که تایتل انویدیا هستن خیلی بیشتره تا AMD.

BF3 هم تنها بازی قدیمش هست بقیه همه 2015 به بعد هست  بقیه بازی ها هم اگر قدیمی هست مثل GTA V به خاطر محبوب بودن بازی هست.

bf3 برای این هنوز توی لیست بازی ها هست چون از همون زمان که امد معیاری شد برای این سایت برای اختلاف کارایی در اورکلاک

لینک به دیدگاه
Share on other sites

crysis 3 چی ؟؟؟

بتل 3 یه روز معیار بود الان یه بازی از رده خارجه .

احتمال این که یه گیمر بیاد با 1060 یا 480 بتل 3 یا کرایسیس 3  بزنه تقریبا در حد صفره .

برای شما جای تعجب نیست که در بنچ مارک های این سایت 1060 کاملا برتر از 480 ظاهر شده اما در عملا اوضاع کاملا برعکسه ؟؟؟

https://www.techpowerup.com/gpudb/2848/radeon-rx-480

 

چقدر احتمال داره که یه گیمر در سال 2016 سراغ بتل 3 بره ؟؟؟ حالا هرچقدر هم میخواد بازی شاخی باشه !!!؟؟؟!!!

نه دوست عزیز  مسئله سر مهم بودن بازی بتل 3 نیست . اگر به مهم بودن  بازی حتی از نقطه نظر فنی هم بود میبایست Ashes of Singularity به عنوان بهترین پیاده سازی DX12 هم حضور داشته باشه .

چرا بازی Ashes of Singularity که شاخص ترین بازی در اجرای DX12 هستش توی لیست نیست اما بتل 3 عتیقه شده هنوز هستش ؟؟؟ یعنی توی این چندسال فقط همین تعداد بازی سطح بالا عرضه شده که  بتل 3 باید حضور داشته باشه ؟ هر بازیی که نسخه جدیدش اومده نسخه قبلی از بنچ مارک ها کنار گذاشته شده اما بتل 3 مثل کنه چسبیده به بنچمارک ها !!!

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در در 1395/12/16, 09:45:34، ATER گفته است :

کاملا نظر شخصی هست و اصلا پایه اساسی نداره ،  21 بازی  داره تست میشه که کاملا کافیه.

کسی طرفدار حساب میشه که توی بازی  ای که  هر دو کارت (مثلا 480 و 1060) با هم برابر هستن و یک فریم میگیرن رو یکی رو 3-5% قوی تر نشون بده.

شما این رو هم در نظر بگیر که بازی هایی که تایتل انویدیا هستن خیلی بیشتره تا AMD.

BF3 هم تنها بازی قدیمش هست بقیه همه 2015 به بعد هست  بقیه بازی ها هم اگر قدیمی هست مثل GTA V به خاطر محبوب بودن بازی هست.

bf3 برای این هنوز توی لیست بازی ها هست چون از همون زمان که امد معیاری شد برای این سایت برای اختلاف کارایی در اورکلاک

درود

دوست عزیز نکنه شما اگر قصد خرید یک کارت گرافیک جدید که مثلا قراره امسال عرضه بشه رو دارید میرید بنچمارکهای بازیهایی که تازه منتشر شده رو نگاه میکنید یا بازیهایی که واسه 3 یا 4 سال پیش هست رو نگاه میکنید؟؟

یه نکته دیگه هست که گمون نکنم کسی زیاد متوجهش شده باشه این که tech power up اصلا برای رویوهای کارتهای گرافیک جدیدی که میاد اصلا بازیی که از dx12 پشتیبانی کنه رو dx11 رو از dx12 تفکیک جداگانه نمیزاره واسش

یعنی موقعی فقط میزاره که خود بازی رو بخواد محک بزنه پرفورمنسش رو برای رویوهای کارت گرافیک از بازیهای قدیمی استفاده میکنه

اینجا میتونی 2 تا نمونه رو ببینی تنها بازیهای استفاده شده هیتمن بوده و دیوس ایکس که اصلا تویه بنچمارکهاش dx11 رو اdx12 تفکیک نکرده تا کارایی کارتها معلوم بشه  یا حتی doom رو تست جدا با والکان و opengl نگرفته

https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_1060_Xtreme_Gaming/5.html

https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/RX_480_Gaming_X/5.html

 

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

پردازنده های "Naples" در ربع دوم سال 2017 برای پایان تسلط اینتل بر بازار سرورها عرضه می شوند.

ویژگی های "Naples":

  • طراحی بسیار رقابتی سیستم روی تراشه (SoC) با 32 هسته همراه با پشتیبانی از 2 رشته پردازشی با کارایی بسیار بالا برای هر هسته
  • پهنای باند حافظه پیشرو در این صنعت با پشتیبانی از 8 کانال حافظه برای هر پردازنده "Naples". پشتیبانی از 32 ماژول دو خطی بر روی 16 کانال حافظه در یک سرور با 2 سوکت که مجموعاً حجم حافظه ای معادل 4 ترابایت را در اختیار قرار میدهد.
  • این پردازنده ها کاملاً به صورت SoC بوده که با تعبیه داخلی یک I/O بسیار سریع از 128 مسیر بر روی درگاه PCI-E پشتیبانی کرده و سیستم را از هرگونه چیپ ست مجزایی بی نیاز می کند.
  • یک ساختار کش بسیار بهینه شده برای محاسبات با عملکردی بالا و مصرف انرژی معقول
  • بستر یکپارچه AMD با نام Infinity برای تعامل میان دو پردازنده "Naples" در سیستم هایی با دو سوکت مجزا
  • سخت افزار اختصاصی برای بخش امنیتی

1.thumb.jpg.7051bdd100a80dc98adccb109fac4947.jpg2.thumb.jpg.1dc3e2782c7629092681843ace856570.jpg3.thumb.jpg.5ac6eafeee3f0ab547ca3573d0aac33d.jpg4.thumb.jpg.2d4935a40ac806e3f166ef6c5bab1699.jpg5.thumb.jpg.9d0d5f0db5140661622953e4fd247d98.jpg6.thumb.jpg.b2ad2559095732a53f0a498663740851.jpg7.thumb.jpg.fe63c84b744691f0e265da6d655201ee.jpg

پ.ن: یعنی من عاشق اونجام که نوشته: "Insufficient Memory To Load:D

8.gif.902e8b7ac80f8f283f2a5d4d5db28e4c.gif

در در 1395/12/16, 18:41:39، hd5870 گفته است :

گور پدر همشون amd و انودیا و اینتل و ..............

پس گور پدر AMD، ها، حاجی؟ اینو حتماً یادم بمونه یه روزی بدرد میخوره... B|:D

در 20 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

چرا بازی Ashes of Singularity که شاخص ترین بازی در اجرای DX12 هستش توی لیست نیست

کاری به اون بحث و لیست بازی ها و بقیش ندارم، فقط یک چیزی در مورد AotS بگم:

این بازی تا به امروز کامل ترین پیادی سازی از DirectX 12 محسوب میشه ولی با اینکه تقزیباً به عنوان یک نیمه بازی / نیمه بنچمارک استفاده میشه، یک مشکل اساسی داره: طبیعتاً میدونی که در تمام بنچمارک ها تمام جزئیاتی که قراره توسط موتور رندر بشه (مثل نورپردازی و دود و تعداد پولیگان ها و...) از پیش ثابت هست اما در این بنچمارک اینطوری نیست و با اینکه تنظیمات پیش فرضی داره که میزان استرس روی پردازنده گرافیکی یا پردازنده اصلی رو تعیین کنی، باز هم در هر Run ممکنه تفاوتی در تعداد مثلاً اشیای موجود در صحنه و نتیجتاً تعداد پولیگان ها رخ بده و برای همین نتایج همیشه ثابت نبوده و خیلی قابل اعتماد نیستن.

حتی بعد از جریان اون اسلاید کراس کردن دو تا RX 480 خود سخنگوی AMD هم گفت که ما این بنچمارک رو برای هر کارت (دو تا RX 480 و یک GTX 1080) 10 بار اجرا کردیم و قابل اعتمادترین نتیجه رو ثبت کردیم.

در 31 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

شرمنده مثبت هام تمومه بعدا میدم:(

?

ویرایش شده توسط Trickster
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 18 دقیقه قبل، Trickster گفته است :

پردازنده های "Naples" در نیمه دوم سال 2017 برای پایان تسلط اینتل بر بازار سرورها عرضه می شوند.

ویژگی های "Naples":

  • طراحی بسیار رقابتی سیستم روی تراشه (SoC) با 32 هسته همراه با پشتیبانی از 2 رشته پردازشی با کارایی بسیار بالا برای هر هسته
  • پهنای باند حافظه پیشرو در این صنعت با پشتیبانی از 8 کانال حافظه برای هر پردازنده "Naples". پشتیبانی از 32 ماژول دو خطی بر روی 16 کانال حافظه در یک سرور با 2 سوکت که مجموعاً حجم حافظه ای معادل 4 ترابایت را در اختیار قرار میدهد.
  • این پردازنده ها کاملاً به صورت SoC بوده که با تعبیه داخلی یک I/O بسیار سریع از 128 مسیر بر روی درگاه PCI-E پشتیبانی کرده و سیستم را از هرگونه چیپ ست مجزایی بی نیاز می کند.
  • یک ساختار کش بسیار بهینه شده برای محاسبات با عملکردی بالا و مصرفی معقول
  • بستر یکپارچه AMD با نام Infinity برای تعامل میان دو پردازنده "Naples" در سیستم هایی با دو سوکت مجزا
  • سخت افزار اختصاصی برای بخش امنیتی

 

پ.ن: یعنی من عاشق اونجام که نوشته: "Insufficient Memory To Load:D

 

 

باید به ای ام دی کبیر  بگن با همین فرمون برو !!!

 

شرمنده مثبت هام تمومه بعدا میدم:(

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در 13 ساعت قبل، Trickster گفته است :

پس گور پدر AMD، ها، حاجی؟ اینو حتماً یادم بمونه یه روزی بدرد میخوره... B|:D

 

درود بر تریخ استر عزیز :D

بازم میگم گور بابای همشون از اون مدیر عامل amd خاله لیزا :D با عمو جن :D با اون مدیر عامل اینتل و...... کلا همشون :D:D

درکل هر ما بیشتر به خاطر اونا به سر و کله هم میزنیم اونا خوشحال تر میشن :D

 

ویرایش شده توسط hd5870
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 13 ساعت قبل، hd5870 گفته است :

درود بر تریخ استر عزیز :D

بازم میگم گور بابای همشون از اون مدیر عامل amd خاله لیزا :D با عمو جن :D با اون مدیر عامل اینتل و...... کلا همشون :D:D

درکل هر ما بیشتر به خاطر اونا به سر و کله هم میزنیم اونا خوشحال تر میشن :D

 

با بقیشون کاری ندارم اما خاله لیزا رو نه !!!

خاله لیزا یدونس !!!!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

این لیزاهه زنه؟ من تا الان به چشم مذکر بهش نگاه میکردم 

این مقایسه ها رو بذارید کنار و مثل من سعی کنید برای سرگرمی نتایج تستهای رایزن رو با نسل FX ها مقایسه کنین(حتی در فرکانس های خیلی بالا :دی ) خودش میشه بزرگترین کمدیه تاریخ  

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 29 دقیقه قبل، Farjam گفته است :

این لیزاهه زنه؟ من تا الان به چشم مذکر بهش نگاه میکردم ?

این مقایسه ها رو بذارید کنار و مثل من سعی کنید برای سرگرمی نتایج تستهای رایزن رو با نسل FX ها مقایسه کنین(حتی در فرکانس های خیلی بالا :دی ) خودش میشه بزرگترین کمدیه تاریخ ? 

دادا مذاکره با AMD چی شد ؟ منتظر تست باشیم یا نه آقا فرجام؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در ۱ ساعت قبل، hosseinskandari گفته است :

دادا مذاکره با AMD چی شد ؟ منتظر تست باشیم یا نه آقا فرجام؟ ?

 

سلام حسین جان

ظاهرا برنامه ای برای پروموشن نداشتن و تک و توک پروموشن های انجام شده هم توسط شرکت های سخت افزاری ای بوده که با AMD خوب هستن که همون هم در ابعاد کوچیک انجام شده(و این طوری که من مشاهده کردم بیشتر هم برای تبلیغ کردن اون برند مادربرد کاربرد داشته تا خود پردازنده و حالا به خاطر NDA رسما نمیگن چه بردی هست اما لای کامنتها بصورت ناشناس مطرح میشه LOL)... در حد 2-3 تا بررسی یا یکی دو تا سشنِ اورکلاکینگ... چون در هر صورت باید واقع بین باشیم هرچقدر هم که AMD خوب کار کرده باشه،  باز هم تامین کننده اول خیلیا نیست ، هم به علت فروش محدودتر و هم به دلیل مدت زمان طولانی ای که بین چیپست هاش فاصله بوده و با وجود این فاصله،  2-3 مرتبه هم خراب کردن به جز اخیرا"(در واقع چیزی که الان شده رو باید 3 سال پیش میشد اگه هدفشون تعادل و مارکت شیر خیلی بهتر بود )... طبق تحلیلی که برخی دارن ، پردازنده های جدید در حدود 80 درصد توسط دارندگان فعلی پردازنده های AMD خریداری میشن که خیلی هم نیازی به تبلیغ گسترده وجود نداره برای این گروه از افراد و خودشون میخرن

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 1 ساعت قبل، Farjam گفته است :

این لیزاهه زنه؟ من تا الان به چشم مذکر بهش نگاه میکردم ?

این مقایسه ها رو بذارید کنار و مثل من سعی کنید برای سرگرمی نتایج تستهای رایزن رو با نسل FX ها مقایسه کنین(حتی در فرکانس های خیلی بالا :دی ) خودش میشه بزرگترین کمدیه تاریخ ? 

شیر زنه !!!

فعلا داره غول کشی می کنه !!! اون هم چه غولی ، اینتل !!!

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 24 دقیقه قبل، Farjam گفته است :

 

سلام حسین جان

ظاهرا برنامه ای برای پروموشن نداشتن و تک و توک پروموشن های انجام شده هم توسط شرکت های سخت افزاری ای بوده که با AMD خوب هستن که همون هم در ابعاد کوچیک انجام شده(و این طوری که من مشاهده کردم بیشتر هم برای تبلیغ کردن اون برند مادربرد کاربرد داشته تا خود پردازنده و حالا به خاطر NDA رسما نمیگن چه بردی هست اما لای کامنتها بصورت ناشناس مطرح میشه LOL)... در حد 2-3 تا بررسی یا یکی دو تا سشنِ اورکلاکینگ... چون در هر صورت باید واقع بین باشیم هرچقدر هم که AMD خوب کار کرده باشه،  باز هم تامین کننده اول خیلیا نیست ، هم به علت فروش محدودتر و هم به دلیل مدت زمان طولانی ای که بین چیپست هاش فاصله بوده و با وجود این فاصله،  2-3 مرتبه هم خراب کردن به جز اخیرا"(در واقع چیزی که الان شده رو باید 3 سال پیش میشد اگه هدفشون تعادل و مارکت شیر خیلی بهتر بود )... طبق تحلیلی که برخی دارن ، پردازنده های جدید در حدود 80 درصد توسط دارندگان فعلی پردازنده های AMD خریداری میشن که خیلی هم نیازی به تبلیغ گسترده وجود نداره برای این گروه از افراد و خودشون میخرن

مرسی. موفق باشید

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در در 1395/12/18, 08:59:51، Farjam گفته است :

این مقایسه ها رو بذارید کنار و مثل من سعی کنید برای سرگرمی نتایج تستهای رایزن رو با نسل FX ها مقایسه کنین(حتی در فرکانس های خیلی بالا :دی ) خودش میشه بزرگترین کمدیه تاریخ ? 

فرجام خان خبرهایی پخش شده که CPU های AMD هم مثل CPU های اینتل خمیر دارن و میشه Delid شون کرد .

برای یه اورکلاکر این بده دیگه ؟ حالا 2 تا سوال مطرح میشه اول این که تا امروز با هسته های فعال نزدیک 6 گیگاهتز این CPU ها اور شدن فکر می کید با Delid کردن و غیر فعال کردن هسته ها چقدر بشه اورشون کرد ؟

و این که برای یه اور پایدار Delid کردن میتونه کمک کنه ؟ یا بسته به CPU امکان داره که اصلا تاثیری نداشته باشه ؟ منظورم اینه که توی CPU های اینتل Delid کردن یه راه حل برای اور بیشتر هستش یا این که نه و اگر آره این یه قاعده کلیه یا این که بستگی به نوع CPU یا حتی شانس داره ؟؟؟؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 26 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

فرجام خان خبرهایی پخش شده که CPU های AMD هم مثل CPU های اینتل خمیر دارن و میشه Delid شون کرد .

برای یه اورکلاکر این بده دیگه ؟ حالا 2 تا سوال مطرح میشه اول این که تا امروز با هسته های فعال نزدیک 6 گیگاهتز این CPU ها اور شدن فکر می کید با Delid کردن و غیر فعال کردن هسته ها چقدر بشه اورشون کرد ؟

و این که برای یه اور پایدار Delid کردن میتونه کمک کنه ؟ یا بسته به CPU امکان داره که اصلا تاثیری نداشته باشه ؟ منظورم اینه که توی CPU های اینتل Delid کردن یه راه حل برای اور بیشتر هستش یا این که نه و اگر آره این یه قاعده کلیه یا این که بستگی به نوع CPU یا حتی شانس داره ؟؟؟؟

یه خبر خوندم که یک اورکلاکر سه تا پردازنده ی رایزن رو خراب کرده تا تونسته یکیش رو دیلاید کنه و فهمیده خمیری که ای ام دی استفاده کرده برعکس خمیر بی کیفیت اینتل عالیه و اصلا نیاز به دیلاید نداره

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 6 دقیقه قبل، 303 گفته است :

یه خبر خوندم که یک اورکلاکر سه تا پردازنده ی رایزن رو خراب کرده تا تونسته یکیش رو دیلاید کنه و فهمیده خمیری که ای ام دی استفاده کرده برعکس خمیر بی کیفیت اینتل عالیه و اصلا نیاز به دیلاید نداره

در هر صورت خمیر خمیره !!!

منظورم اینه که خمیر محدودیت های خودش رو داره !!! شاید برای من گیمر کافی باشه اما احتمالا برای  اورکلاکری که با نیتروژن مایع اور می کنه نه .

جدا از این که خمیرها عمر محدودی دارن !!!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 3 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

در هر صورت خمیر خمیره !!!

منظورم اینه که خمیر محدودیت های خودش رو داره !!! شاید برای من گیمر کافی باشه اما احتمالا برای  اورکلاکری که با نیتروژن مایع اور می کنه نه .

جدا از این که خمیرها عمر محدودی دارن !!!

اینا رو دیگه خود اقا فرجام باید توضیح بده

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در 16 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

در هر صورت خمیر خمیره !!!

منظورم اینه که خمیر محدودیت های خودش رو داره !!! شاید برای من گیمر کافی باشه اما احتمالا برای  اورکلاکری که با نیتروژن مایع اور می کنه نه .

جدا از این که خمیرها عمر محدودی دارن !!!

علت داره دوست من.

قدیم سطح چیپ یک سری پردازنده ها به زیر IHS لحیم میشد. لحیم چند تا حسن داشت. یکی اینکه بهترین انتقال دما اتفاق میافتاد. دوم به مرور کیفیتش رو از دست نمیداد. بحث کیفیت و یک نواختی پخش شدن خمیر وجود نداشت. برای اورکلاکر ها هم خیلی دردسر ساز نبود.

خمیر های با کیفیت برای قرار گرفتن زیر نیتروژن یه مشکلی دارن! اون هم اکسید های موجود در اون هست. مثل اکسید نقره

چون این خمیر ها در صورت قرار گرفتن در معرض دمای بسیار پایین به دلیل داشتن ترکیبات فلزی مثل سنگ سفت شده و بجای اینکه ناقل دما باشن به صورت عایق عمل می کنن.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در در 1395/12/21, 13:27:37، sorena6680 گفته است :

دوستان رایزن کی میاد به بازار ایران؟ کسی خبر داره؟

طبق اعلام شرکت ماتریکس، همین هفته

 

_________________________________________________________________

17265723_1460843853938641_15324781326054

در کمال ناباوری با جستجوی کلمه Ryzen در موتور جستجوی گوگل، پردازنده های Core i7 Intel برای خرید به شما پیشنهاد می شوند!
آیا اینتل با گوگل تبانی کرده و گفته در تبلیغات با کلمه رایزن محصولات من رو به عنوان پیشنهاد به کاربر معرفی کن!؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 57 دقیقه قبل، EHSANRF گفته است :

طبق اعلام شرکت ماتریکس، همین هفته

 

_________________________________________________________________

17265723_1460843853938641_15324781326054

در کمال ناباوری با جستجوی کلمه Ryzen در موتور جستجوی گوگل، پردازنده های Core i7 Intel برای خرید به شما پیشنهاد می شوند!
آیا اینتل با گوگل تبانی کرده و گفته در تبلیغات با کلمه رایزن محصولات من رو به عنوان پیشنهاد به کاربر معرفی کن!؟

شرکت ماتریکس کجا گفته؟

ما که سرچ کردیم رایزن امد که دیگه کم کم همه چی در پس ابر توهم توطئه رفته

ویرایش شده توسط sorena6680
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 3 دقیقه قبل، sorena6680 گفته است :

شرکت ماتریکس کجا گفته؟

ما که سرچ کردیم رایزن امد که دیگه کم کم همه چی در پس ابر توهم توطئه رفته

توی پیج ایسوس یه کاربر گفته اونم جواب داده!

شما توی ایران هستین برادر! این رو فراموش نکنین ( با شبکه شخصی انتقال داده هم آثار ایرانی بودن پاک نمیشن از لاگ مرورگرها و ... )

اینتل و amd توی ایران نماینده ندارن

توهم توطئه است

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 3 دقیقه قبل، EHSANRF گفته است :

توی پیج ایسوس یه کاربر گفته اونم جواب داده!

شما توی ایران هستین برادر! این رو فراموش نکنین ( با شبکه شخصی انتقال داده هم آثار ایرانی بودن پاک نمیشن از لاگ مرورگرها و ... )

اینتل و amd توی ایران نماینده ندارن

توهم توطئه ?است

اقا ایول شما رفتی امار در اوردی که در یه پیچ، اونا به کاربر پاسخ دادن. ایول

خوبه پس این هفته

از نرخ ها چیزی نگفتن؟

درست پیج ایسوز یعنی کجا؟

ویرایش شده توسط sorena6680
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 15 دقیقه قبل، sorena6680 گفته است :

اقا ایول شما رفتی امار در اوردی که در یه پیچ، اونا به کاربر پاسخ دادن. ایول

خوبه پس این هفته

از نرخ ها چیزی نگفتن؟

درست پیج ایسوز یعنی کجا؟

خواهش میکنم

باید بذاریم تا شرکت های دیگه وارد کنن

معمولا ماتریکس قیمت هاش خییییلی خیلی بالاست

شاید دو سه برابر قیمت اصلی باشه، شایدم نه...

ولی تجربه بنده اینو میگه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...