AMD RYZEN Demo Event - Beats $1,100 8-Core i7-6900K, With Lower TDP

[i-Farzad 384]

در 27 دقیقه قبل، mrp7 گفته است :

چرا درصد استفاد سی پی یو amd مثل بقیه 100 درصد نیست!؟!؟؟!؟!؟!؟!؟؟!؟!؟

کمترین درصد را داره!!!!!!!!

برای بازی ها جوری برنامه ریزی شده که نهایت میتونن از 4 هسته و 4 رشته استفاده کنند. در تصویری که میبینی 4 رشته رایزن 1400x بیکار هستن

دلیل اصلی اینکه توی بازی ها پردازنده 7700 بهتر از 1800x عمل میکنه همینه. اگر بازی ها جوری برنامه نویسی بشن که بتونن از تمامی هسته ها و رشته ها استفاده کنن اونوقته که اینتل باید بره بوق بزنه

اگه به بنچمارک ها و نمودارها توجه کنین متوجه میشین که برای بازی تفاوتی بین پردازنده 1800xو 1400x نیست و خرید 1400x معقولانه و بصرفه هست. سری رایز 6 برای کارهای رندرینگ و محاسباتی ساخته شدن و اصلا توجیه اقتصادی برای گیم ندارند ولی برعکس 1400x با قیمت 170 دلار در گیم بازدهی در اندازه 7700 داره و البته در حالت مولتی کور توانش  از 7700 هم بالاتر میره.

[big VULTURE 8156]

در 3 دقیقه قبل، i-Farzad گفته است :

برای بازی ها جوری برنامه ریزی شده که نهایت میتونن از 4 هسته و 4 رشته استفاده کنند. در تصویری که میبینی 4 رشته رایزن 1400x بیکار هستن

دلیل اصلی اینکه توی بازی ها پردازنده 7700 بهتر از 1800x عمل میکنه همینه. اگر بازی ها جوری برنامه نویسی بشن که بتونن از تمامی هسته ها و رشته ها استفاده کنن اونوقته که اینتل باید بره بوق بزنه

اگه به بنچمارک ها و نمودارها توجه کنین متوجه میشین که برای بازی تفاوتی بین پردازنده 1800xو 1400x نیست و خرید 1400x معقولانه و بصرفه هست. سری رایز 6 برای کارهای رندرینگ و محاسباتی ساخته شدن و اصلا توجیه اقتصادی برای گیم ندارند ولی برعکس 1400x با قیمت 170 دلار در گیم بازدهی در اندازه 7700 داره و البته در حالت مولتی کور توانش  از 7700 هم بالاتر میره.

از اساس بستن CPU با 8 هسته و 16 ترد برای بازی نادرسته .کسی نمیاد 6900K رو برای بازی ببنده پس نباید 1800  رو هم بست . اون هم توی رزولیشن فول اچ دی !!!

از همون اول هم معلوم بود که برای گیم دست بالا باید روی 1600X حساب کرد و 1400X و 1400 هم CPU های بسیار مناسب برای گیمینگ هستن .

[(:mohammad:) 20]

خداکنه زودتر موجود بشه تو بازار خودمون یه سیستم رایزنی ببندیم خیلی وقته دلم واسه یه سیستم ای ام دی تنگ شده یه عمره مهرش به دلم نشسته:)))

[i-Farzad 384]

بنچمارک 1500 هم امد. 2 کاربر که 1500 دستشون امده بنچمارک گرفتن. 1500 در حالت مولتی کور بیش از 30 درصد توانمند تر از 7700 ظاهر شده و در حالت سینگل کور 7700 حدود 25 درصد بهتر از 1500 هست

البته سایت نوشته رایزن 1600 ولی ما اصلا پردازنده 1600 نداریم و فقط 1600x داریم و با توجه به فرکانس پایه و بوست میشه متوجه شد که این پردازنده 1500 هست

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-1600-vs-Group-/3919vs10

الیته این بنچمارک ها برا 2 نفر هست و متمعنن کاربران دیگه که تست کنن نتایج بهتری ظاهر خواهد شد

[vector 7]

بنچمارک 1500 هم امد. 2 کاربر که 1500 دستشون امده بنچمارک گرفتن. 1500 در حالت مولتی کور بیش از 30 درصد توانمند تر از 7700 ظاهر شده و در حالت سینگل کور 7700 حدود 25 درصد بهتر از 1500 هست

البته سایت نوشته رایزن 1600 ولی ما اصلا پردازنده 1600 نداریم و فقط 1600x داریم و با توجه به فرکانس پایه و بوست میشه متوجه شد که این پردازنده 1500 هست

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-1600-vs-Group-/3919vs10

الیته این بنچمارک ها برا 2 نفر هست و متمعنن کاربران دیگه که تست کنن نتایج بهتری ظاهر خواهد شد

 

 

1600x

در حالت multi core تنها 14% قویتر هست که در مقایسه یه 4 هسته ای با یک 6 هسته ای درصد عجیبی است و در حالت سینگل 40% ضعیفتر از 7700k باید دید تستهای بیشتر چه نتیجه ای حاصل میشه

در مجموع هم 7700k با 28% در تمام زمینه ها پیروزه

 

 

Sent from my E6533 using Tapatalk

 

 

 

 

 

[mInI_ClockEr 3376]

در 17 ساعت قبل، Raizex گفته است :

قیمت 1400 هنوز معلوم نیست ولی باید حدود 130 تا 140 دلار باشه

i3 6100  قیمتش 125 دلاره

i5 7400  قیمتش 195 دلاره

این بنچمارک ها مثل قبلی شبیه سازی نیستند ولی بازم نمیشه 100% تاییدشون کرد

9 روزه مونده تا بنچ های رسمی 

 

با سلام
جدا از بحث این مدل AMD
کارایی نسبت قیمت خیره کننده CPU G4560 اینتل واقعاً جای تامل داره در مقایسه با رقبا
قبلاً هم چند تا بررسی دیدم از این سی پی یو پنتیوم اینتل واقعاً تو بازی واقعا خوب عمل میکنه

ویرایش شده اپریل 3, 2017 توسط mInI_ClockEr

[i-Farzad 384]

در 27 دقیقه قبل، vector گفته است :

 

1600x

در حالت multi core تنها 14% قویتر هست که در مقایسه یه 4 هسته ای با یک 6 هسته ای درصد عجیبی است و در حالت سینگل 40% ضعیفتر از 7700k باید دید تستهای بیشتر چه نتیجه ای حاصل میشه

در مجموع هم 7700k با 28% در تمام زمینه ها پیروزه

Sent from my E6533 using Tapatalk

 

هنوز 1600x وارد بازار نشده و اینها بنچمارک 1500 هست.

1500 رو باید با 7600 مقایسه کرد نه 7700 یا 7700k . از لحاظ قیمتی 1500 همقیمت 7600 هست.

[big VULTURE 8156]

در 29 دقیقه قبل، mInI_ClockEr گفته است :

با سلام
جدا از بحث این مدل AMD
کارایی نسبت قیمت خیره کننده CPU G4560 اینتل واقعاً جای تامل داره در مقایسه با رقبا
قبلاً هم چند تا بررسی دیدم از این سی پی یو پنتیوم اینتل واقعاً تو بازی واقعا خوب عمل میکنه

داداش نقل قول می کنی عکس ها رو پاک کن .

 

 

به نظر من هم CPU G4560 خیلی خوب عمل کرده . شاید بهتر باشه در رده i3 ها حسابش کرد !!!!

[ahmadsa 1714]

  اورکلاک پردازنده AMD Ryzen 5 1400 به 3.8 GHz  به همراه رم Kingston HyperX Fury 2133@2666 MHz . کارت گرافیک مورد استفاده  rx480و نتایج تست در بازی ها.

بازی های تست شده :

    OCing at
     Specs
    Battlefield 1 DX12
     Fallout 4
    GTA 5
   Hitman DX12
    Just Cause 3
    Assassin’s Creed Unity
     The Witcher 3
Rise Of The Tomb Raider DX12

مشاهده ویدئو :https://videocardz.com/67773/amd-ryzen-5-1400-gaming-performance-leaked

ویرایش شده می 16, 2017 توسط ahmadsa

[Hassan.SK 6548]

قیمت 4560 هم نزدیک i3 هستش

[Trickster 5691]

درود بر همه

امروز سایت Guru3D به بررسی رم های G.Skill Flare X با فرکانس 3200 مگاهرتز و آنالیز تأثیر آنها در بازی ها با پردازنده Ryzen 7 1770 پرداخته.

در ابتدا سخت افزارها و درایورهای استفاده شده در سیستم تست:

Mainboard: ASRock X370 Gaming Professional

Processor: Ryzen 7 1700

Graphics Cards: GeForce GTX 1080 (Pascal)

Memory: 2x8 GB DDR4 3200 CL14 MHz (G.Skill Flare X)

Power Supply Unit: Corsair AX1200i

Monitor: Dell 3007WFP - QHD up to 2560x1600 - ASUS PQ321 native 4K UHD Monitor  at 3840 x 2160

OS related Software: Windows 10 (latest patches & updates installed)  - DirectX 9/10/11 latest End User Runtime - Nvidia GeForce driver 337.61

و اما نتایج به کارگیری مموری با فرکانس های مختلف و البته فرکانس ثابت پردازنده در 4.1 گیگاهرتز در بازی ها:

می تونید بررسی کامل رو از طریق لینک بالا مطالعه کنید اما تمام نتایج گیمینگ همین ها هستند که اکثر ما بهش علاقه مند هستیم

چنانچه مایل بودید می تونید تاپیک "آنالیز یکی از تئوری های نحوه عملکرد بحث برانگیز پردازنده های Ryzen در بازی ها" رو هم مطالعه کنید و نظراتتون رو با دوستان در میان بگذارید

درخواست بسیار مهم: لطفاً از نقل قول کامل این پست پرهیز کنید

[big VULTURE 8156]

در 5 دقیقه قبل، Trickster گفته است :

درود بر همه

امروز سایت Guru3D به بررسی رم های G.Skill Flare X با فرکانس 3200 مگاهرتز و آنالیز تأثیر آنها در بازی ها با پردازنده Ryzen 7 1770 پرداخته.

در ابتدا سخت افزارها و درایورهای استفاده شده در سیستم تست:

Mainboard: ASRock X370 Gaming Professional

Processor: Ryzen 7 1700

Graphics Cards: GeForce GTX 1080 (Pascal)

Memory: 2x8 GB DDR4 3200 CL14 MHz (G.Skill Flare X)

Power Supply Unit: Corsair AX1200i

Monitor: Dell 3007WFP - QHD up to 2560x1600 - ASUS PQ321 native 4K UHD Monitor  at 3840 x 2160

OS related Software: Windows 10 (latest patches & updates installed)  - DirectX 9/10/11 latest End User Runtime - Nvidia GeForce driver 337.61

و اما نتایج به کارگیری مموری با فرکانس های مختلف و البته فرکانس ثابت پردازنده در 4.1 گیگاهرتز در بازی ها:

می تونید بررسی کامل رو از طریق لینک بالا مطالعه کنید اما تمام نتایج گیمینگ همین ها هستند که اکثر ما بهش علاقه مند هستیم

چنانچه مایل بودید می تونید تاپیک "آنالیز یکی از تئوری های نحوه عملکرد بحث برانگیز پردازنده های Ryzen در بازی ها" رو هم مطالعه کنید و نظراتتون رو با دوستان در میان بگذارید

درخواست بسیار مهم: لطفاً از نقل قول کامل این پست پرهیز کنید

چرا از این نسخه درایور ؟

مگه آخرین نسخه 378.92 نیستش ؟

http://www.guru3d.com/files-details/geforce-378-92-whql-driver-download.html

؟؟؟؟

[ahmadsa 1714]

سایت videocardz بنچمارک  پردازنده  AMD Ryzen 5 1600 را به همراه تصاویر کامل ان منتشر کرده است.

سخت افزار استفاده شده:

• MSI X370 XPower Gaming Titanium
• G.Skill TridentZ DDR4 3600 MHz @ 2400 MHz
• MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z
• Be Quiet! Dark Power Pro 11 1200W
• SSD Kingston SSDNow KC400 128 GB
• SSD Corsair LX 512 GB
• Windows 10 64 bit

CPUZ single-thread/multi-threaded

 

wPrime 32M single-thread/multi-threaded

Cinebench R15

X264 Benchmark

AIDA64 Memory test

AIDA64 Memory Latency

Synthetic benchmarks

Gaming performance 1080p

Gaming performance 2160p

اورکلاک پردازنده فوق به 3892 MHz با ولتاژ  1.36Vودمای ان  39C ودر حالت فول لود 62-65C

منبع:https://videocardz.com/67852/first-full-review-of-amd-ryzen-5-1600-is-here

ویرایش شده می 16, 2017 توسط ahmadsa

[fiscker 93]

سلام دوستان شاید اینجا جای مناسبی نباشه واسه این سوال

من الان 4690 i5  دارم هم بازی میکنم هم کار رندر الان دیگه باید ارتقا بدم برای کارم این cpu های رایزن مناسب هست برای اینکار ؟؟ 70 درصد کارم رندر در کنارش گیم

الان 6950 خیلی گرون در میاد  با main نزدیک 8 تومن !!!! بنچمارکی از تست های work station این cpu ها بزارید ممنون میشم

[hd5870 9455]

در 2 دقیقه قبل، fiscker گفته است :

سلام دوستان شاید اینجا جای مناسبی نباشه واسه این سوال

من الان 4690 i5  دارم هم بازی میکنم هم کار رندر الان دیگه باید ارتقا بدم برای کارم این cpu های رایزن مناسب هست برای اینکار ؟؟ 70 درصد کارم رندر در کنارش گیم

الان 6950 خیلی گرون در میاد  با main نزدیک 8 تومن !!!! بنچمارکی از تست های work station این cpu ها بزارید ممنون میشم

درود

خدمت شما :

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700x-review,4987-7.html

[fiscker 93]

در ۱ ساعت قبل، hd5870 گفته است :

درود

خدمت شما :

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700x-review,4987-7.html

ممنون بعد قیمت ها به چه صورت هست؟ حدودی؟؟ کلا کسی تا حالا برای رندر amd داشته بدرد اینکار میخوره؟

[esy2011 598]

در 13 دقیقه قبل، fiscker گفته است :

ممنون بعد قیمت ها به چه صورت هست؟ حدودی؟؟ کلا کسی تا حالا برای رندر amd داشته بدرد اینکار میخوره؟

دوست عزیز اگه بتونی ۱۷۰۰ پیداکنی پردازندهدخوبیه توگیم هم راضیت دمیکنه یعنی من دیدم تویه سایت زده بود ۱۳۰۰  یعنی خدای رندرینگ و ورکستیشن هستن سری ۷ رایزن اونهم باقیمت های فوق العادع الان پردازنده ۶۹۰۰ اینتل که همرده این پردازنده هست ۴۱۰۰  تومن هست اونهم با مصرف ۶۵ وات در برابر  ۱۴۵ وات انتخاب با خودته دیگه دوران تبغ زنی اینتل گذشته .

[fiscker 93]

در ۱ ساعت قبل، esy2011 گفته است :

دوست عزیز اگه بتونی ۱۷۰۰ پیداکنی پردازندهدخوبیه توگیم هم راضیت دمیکنه یعنی من دیدم تویه سایت زده بود ۱۳۰۰  یعنی خدای رندرینگ و ورکستیشن هستن سری ۷ رایزن اونهم باقیمت های فوق العادع الان پردازنده ۶۹۰۰ اینتل که همرده این پردازنده هست ۴۱۰۰  تومن هست اونهم با مصرف ۶۵ وات در برابر  ۱۴۵ وات انتخاب با خودته دیگه دوران تبغ زنی اینتل گذشته .

والا من اصلا تعصبی ندارم رو برندی مصرف کنندم فقط کارایی واسم مهم و قیمت  الان بهترین 1800x هست یا 1700؟؟ 

[big VULTURE 8156]

در 1 ساعت قبل، fiscker گفته است :

والا من اصلا تعصبی ندارم رو برندی مصرف کنندم فقط کارایی واسم مهم و قیمت  الان بهترین 1800x هست یا 1700؟؟ 

از نظر پرفورمنس که معلومه 1800X دو پله بالاتره

اما از نظر پرفورمنس در برابر دلار احتمالا مثل هر پرچمدار دیگه ای 1800X در مقابل نمونه های ضعیفتر حرف چندانی برای گفتن نداره و 1700 به صرفه تره .

[fiscker 93]

در ۱ ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

از نظر پرفورمنس که معلومه 1800X دو پله بالاتره

اما از نظر پرفورمنس در برابر دلار احتمالا مثل هر پرچمدار دیگه ای 1800X در مقابل نمونه های ضعیفتر حرف چندانی برای گفتن نداره و 1700 به صرفه تره .

اگه مسافر بیاره میارزه اختلاف کاراییش به 100 دلار اختلاف قیمت؟

[big VULTURE 8156]

در 16 دقیقه قبل، fiscker گفته است :

اگه مسافر بیاره میارزه اختلاف کاراییش به 100 دلار اختلاف قیمت؟

فرقی نمی کنه شما CPU رو کجا بگیرید .

اگر منصفانه قیمت گذاری بشه 1700 از 1800X به صرفه تره .

توی بازار ایران میشه که قیمت یه قطعه به نسبت جهانیش بالاتر از سایرقطعه ها باشه . مثلا یه قطعه رو با دلار 4000 تومن حساب می کنند و یه قطعه دیگه رو با دلار 4200 حساب می کنند . چون قطعه دوم ارزش خرید بالاتری داره یا مشتری بیشتری داره . اگر این اتفاق بیفته امکان داره که ارزش خرید 1800X از 1700 بیشتر بشه ولی در شرایط فعلی 1700 به طور کلی بهتره هرچند مدل X به طور خودکار اور میشه که یه قابلیت بسیار خوبه .

[fiscker 93]

در 2 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

فرقی نمی کنه شما CPU رو کجا بگیرید .

اگر منصفانه قیمت گذاری بشه 1700 از 1800X به صرفه تره .

توی بازار ایران میشه که قیمت یه قطعه به نسبت جهانیش بالاتر از سایرقطعه ها باشه . مثلا یه قطعه رو با دلار 4000 تومن حساب می کنند و یه قطعه دیگه رو با دلار 4200 حساب می کنند . چون قطعه دوم ارزش خرید بالاتری داره یا مشتری بیشتری داره . اگر این اتفاق بیفته امکان داره که ارزش خرید 1800X از 1700 بیشتر بشه ولی در شرایط فعلی 1700 به طور کلی بهتره هرچند مدل X به طور خودکار اور میشه که یه قابلیت بسیار خوبه .

خوب دوست عزیز مرسی از راهنماییت فقط من چون مسافر داشتم سفارش دادم که بیاره از AMD هم قبلا داشتم پشیمون نشدم فقط main گیگا خوبه؟؟؟ چون قدیم یکبار داشتم که به مشکل خور البته خیلی قدیم برای زمان Athlon x2 6000+ 

الان من این پک رو گرفتم ryzen x1700

GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3 

مادربورد مورد تایید هست؟؟

[big VULTURE 8156]

در 5 دقیقه قبل، fiscker گفته است :

خوب دوست عزیز مرسی از راهنماییت فقط من چون مسافر داشتم سفارش دادم که بیاره از AMD هم قبلا داشتم پشیمون نشدم فقط main گیگا خوبه؟؟؟ چون قدیم یکبار داشتم که به مشکل خور البته خیلی قدیم برای زمان Athlon x2 6000+ 

الان من این پک رو گرفتم ryzen x1700

GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3 

مادربورد مورد تایید هست؟؟

در مین های جدید فاصله بین شرکتها کم شده . بنده قبلا با مین های گیگا برای همین X2 ها کار کردم و راضی بودم هرچندگمونم  فیدبک های جالبی نداشتند . اما  گیگا یکی از بزرگترین و معتبرترین تولید کنندگاه مین برد هستش . انقدر اعتبار داره که آدم بتونه برای یه سوکت جدید بهش اعتماد کنه . هرچند هنوز برای قضاوت بین مین ها زوده .

گمونم استاد @HeX بهتر بتونه راهنمایی کنه . ولی نظر من اینه احتمال برخودن به مشکل با مینی که گفتید خیلی کمه هرچند صفر نیست ولی برای ای ام دی بهتره سراغ ایسوس برید . توی سری AM3+ خیلی خوب بود و من به شخصه امیدوارم این بار هم عالی باشه .

[fiscker 93]

در ۱ ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

در مین های جدید فاصله بین شرکتها کم شده . بنده قبلا با مین های گیگا برای همین X2 ها کار کردم و راضی بودم هرچندگمونم  فیدبک های جالبی نداشتند . اما  گیگا یکی از بزرگترین و معتبرترین تولید کنندگاه مین برد هستش . انقدر اعتبار داره که آدم بتونه برای یه سوکت جدید بهش اعتماد کنه . هرچند هنوز برای قضاوت بین مین ها زوده .

گمونم استاد @HeX بهتر بتونه راهنمایی کنه . ولی نظر من اینه احتمال برخودن به مشکل با مینی که گفتید خیلی کمه هرچند صفر نیست ولی برای ای ام دی بهتره سراغ ایسوس برید . توی سری AM3+ خیلی خوب بود و من به شخصه امیدوارم این بار هم عالی باشه .

ایسوس main با مشخصات همین بورد گیگا داره؟؟ چون یک بورد بود فقط با چیپست b350  دو تا اسلات رم داشت فقط اگر مدل دیگه یی داره معرفی کنین ممنون میشم قیمت این بورد 125 $ هستش

بازم ممنون از راهنمایی

[303 144]

در 35 دقیقه قبل، fiscker گفته است :

ایسوس main با مشخصات همین بورد گیگا داره؟؟ چون یک بورد بود فقط با چیپست b350  دو تا اسلات رم داشت فقط اگر مدل دیگه یی داره معرفی کنین ممنون میشم قیمت این بورد 125 $ هستش

بازم ممنون از راهنمایی

رده بالاترین مادربرد ایسوس برای این سوکت همون crosshair هست که به نظر عالیه

دوست عزیز پردازنده و مادربرد رسید دستتون لطفا سریع یه بررسی از تجربتون باهاش بزارید