مقایسه کارایی 7700K vs 6700K vs 6600K در شرایط برابر

[Farjam 8297]

 

 

با سلام خدمت دوستان

همانطور که در مطلب قبلی اشاره شد تصمیم داشتم تا مقایسه بین پردازنده های 7700k و 6700k و 6600k را بر روی سخت افزار و سیستم عاملی یکسان، طی چند بنچمارک ساده انجام دهم (خیلی از سایت های معتبر برای بررسی و مقایسه پردازنده ی جدید با مدل های قبلی از آرشیوشون نتایج تست پردازنده های قبلی رو بر میدارن و عموما سعی نمیکنن که مقایسه چند پردازنده رو که با یک سوکت ثابت سازگار هستند روی یک بورد انجام بدن... البته تفاوتش زیاد نیست اما خب بهتره که شرایط مساوی تر باشه)

همچنین لازم به ذکر است که تست ها با تست های تاپیک قبلی تفاوت داشته و همگی دوباره انجام شده اند

 

 

 

سیستم تست :

مادربرد GIGABYTE AORUS Z270X-Gaming 5

با فرکانس پیشفرض یا دیفالت + اورکلاک شده تا 4.7 گیگاهرتز6600k و 6700k ، 7700kپردازنده های

حافظه G.skill TridentZ 3600 c16 2x8GB

کارت گرافیک GTX 1080 Xtreme Gaming WATERFORCE

این بار خنک کننده H100iخنک کننده همیشگی خودم کورسیر

منبع تغذیه Cooler Master V Series Platinum 1200 W

 

 

 

 

 

 

نتایج تست Cinebench

تست معروف Cinebench بر پایه نرم افزارCINEMA4D است که در دو نسخه در دسترس می باشد ، نسخه R11.5 و R15 که در اینجا از هر دو استفاده شده است

 

 

 

*امتیازِ کسب شده بالاتر به معنی قدرتِ بیشتر است

 

 

نتایج تست wPrime

نرم افزار wPrime دارای دو حالت بنچمارک گیری است، یکی اعداد اول را تا 32 میلیون حساب کرده و دیگری تا 1024 میلیون. این بنچمارکِ نسبتا" کلاسیک معیار بسیار خوبی برای مقایسه قدرت پردازنده هاست و به خوبی با تغییر تعداد هسته و میزان فرکانس scale میکند.

 

 

*مدت زمان کمتر بر حسب ثانیه به معنی قدرتِ بیشتر است

 

نتایج تست Geekbench

بنچمارکی نسبتا" جدید که شامل شامل چندین تست متنوع است (توصیه میکنم حتما در مورد این بنچمارک مطالعه کنید و ببینید شامل چه تست هایی هست)که قدرت پردازنده را در انجام کارهای مختلف در حالت تک هسته ای و مولتی تِرِد سنجیده و نتیجه را بصورت دو امتیاز Single core و Multi core در اختیارمان قرار می دهد

 

 

*امتیازِ کسب شده بالاتر به معنی قدرتِ بیشتر است

 

نتایج تست HWBOT X265 benchmark

این نرم افزار تست توسط کاربران Hwbot طراحی شده و بر اساس رندر کردن یک فایل ویدئویی در دو حالت 1080p و 4K با استفاده از x265/HEVC encoder کار میکند و نتیجه را بصورت میانگین فریم بر ثانیه و زمان سپری شده برای رندر کردن نمایش می دهد

 

 

 

*میانگین فریم بالاتر و زمان کمتر(که با هم در ارتباط هستند) به معنی قدرتِ بیشتر است

 

نتایج تست 3DMARK Fire Strike Extreme

بنچمارک گرافیکی معروف از FUTUREMARK که در اینجا بیشتر به امتیاز کسب شده توسط پردازنده در تست Physics و تاثیرش بر امتیاز کلی اشاره خواهیم داشت

 

 

*امتیازِ کسب شده بالاتر به معنی قدرتِ بیشتر است

 

 

 

 

 

اورکلاک پردازنده Core i7 7700K

به منظور انجام تست های مقایسه ای، اورکلاک 7700k تا 4.7 مگاهرتز را که مناسب محدوده ی دمایی/ ولتاژی پردازنده های نسل قبل بود امتحان کردیم و حالا قصد داریم کارایی پردازنده 7700k را در نزدیکی مرز پایداری اش در سه بنچمارک آزمایش نماییم.

 

 

 

 تست Cinebench R11.5 روی فرکانس 5100 مگاهرتز و ولتاژ 1.328

 

 

تست Cinebench R15 روی فرکانس  5100 و ولتاژ 1.328

 

 

تست 3DMARK FireStrike Extreme روی فرکانس 5100 و ولتاژ 1.328

 

 

 

نتیجه تست ها و تجربه شخصی استفاده از 7700k و همچنین بررسی نتایج دیگران نشان می دهد که کارایی 7700k در فرکانس مساوی بسیار به 6700k نزدیک است  با این تفاوت که پردازنده جدید پتانسیل اورکلاک پذیری بالاتری داشته(افزایش چشمگیر شانس امکان دستیابی به فرکانس های بالا) و  میزان حساسیت و وابستگی پایداری اش به دما نسبت به اسکای لیک و هسول ها کاهش یافته است که  نتیجه اش پایداری بهتر این پردازنده در فرکانس های بالا نسبت به نسل قبل است

 

 

آپدیت اول (در پست شماره 23 همین مطلب)

بخش اول  مقایسه دمای 7700k و 6700k در ولتاژهای متفاوت

 

تست 6700k در Cinebench R11.5 با کمترین ولتاژ مورد نیاز برای پاس کردن تست که حدود 1.35 هست(پردازنده ای معمولی هستش مثل 70-80 درصد پردازنده های 6700k)

 

تست 7700k در Cinebench r11.5 با ولتاژ برابر با تست 4700mhz پردازنده 6700k (که این ولتاژ برای 4700 مگاهرتز روی 7700k خیلی خیلی بالاست)

که همونطور که مشخصه در ولتاژ و فرکانس برابر دمای 7700k کمی بیشتره ،اما همونطور که گفتن تغییر عمده 7700k نسبت به 6700k اینه که برای فرکانس های بالاتر نیاز به این همه ولتاژ بالا دادن مثل 6700k نیست پس در نتیجه دماها هم کاهش پیدا میکنه

بطوریکه دمای پردازنده 7700k بر روی فرکانس 4700mhz با ولتاژ دیفالتی که خود پردازنده طلب میکنه برای 4700 که 1.24 هست در تست cinebench میشه :

همونطور که مشخصه چون ولتاژ کمتری برای فرکانس 4700مگاهرتز نیاز داره در نتیجه با دمای کمتری نسبت به 6700k میتونه روی 4700مگاهرتز کار کنه

 

حالا تست 7700k روی فرکانس 4700mhz  و کاری که مشابهش رو برای تست 6700k انجام دادیم یعنی فرکانس 4700 مگاهرتز و تست دما در پایینترنی ولتاژی که میتونه روی اون فرکانس پایدار باشه که یعنی 1.17

که واضح هست وقتی اینقدر ولتاژ کمتری برای فرکانس های برابر با 6700k نیاز داره دماهاش هم به مراتب بهتر میشه... مگه اینکه یکی مشکل روحی داشته باشه که بخواد مثلا با 7700k روی فرکانس 4700مگاهرتز با ولتاژی مثل 6700k کار کنه که دیگه اون به روانپزشک نیاز داره...

 

در آخر هم تست Prime95 با پردازنده 7700k روی فرکانس  4700 با ولتاژ دیفالت مورد نیازش برای پایداری که 1.24 هست و 15 دقیقه اجرای سنگین ترین Preset برنامه Prime95 که همین چند دقیقه پیش گرفتم :

 

تست 6700k هم روی 4700 مگاهرتز با ولتاژ مورد نیازش که 1.35 هست هم قابل پیشبینی هست... امشب تست اون رو هم اضافه میکنم(از بس CPU های مختلف انداختم و باز کردم خمیرم ته کشده فعلا )... حدسم اینه که حداقل 10 الی 12 درجه بدتر باشه

 

 

آپدیت دوم

تست مقایسه تحلیلی با پردازنده جدید AMD  که در تاپیک دیگری بهش پرداختیم که بدین شرح است :

 

در واقع من اصولا مقایسه ای با چیزی که هنوز نیومده رو انجام نمیدم و به اخبار و... هم اهمیتی نمیدم (مخصوصا از سمت AMD که دقیقا جو هایپ گونه ای برای FX هم پدید آورد و برای اعلام برتری نسبت به اینتل فقط به یک بنچمارک بسنده و تکیه کرد و بعد از عرضه اصلا یه چیز دیگه شد...با هزار تا فیکس ویندوز و.... هم خیلی تکونی نخورد... پس هیچوقت تا محصول AMD به دستم نرسدیه قضاوتی نمیکنم راجع بهش) تا وقتی که بیاد و خودمون بتونیم تستش کنیم اما با توجه به درخواست دوستان و مطالب روی نت

 

نت رو زیر و رو کردم و دیدم که

نکته اول :از رایزن 2 تا نتیجه اومده بیرون که دلیل تفاوت اون 2 تا فرکانس متفاوت نیست بلکه سمپل سایز متفاوت هست

 

یکی مدت زمان رندرینگ 36 ثانیه برای رندر اون فایل با سمپل 150 ، اون هم روی 3.4 گیگاهرتز بوده

یکی مدت زمان رندرینگ 24 ثانیه برای رندر اون فایل با سمپل 100  ، روی 3.4 گیگاهرتز بوده

 

اولی در پابلیک دموی خود AMD بوده که با سمپل 150 بوده و 26 ثانیه طول کشیده و دومی هم که با سمپل 100 بوده و 24 ثانیه طول کشیده برای کنفرانس خبری (به قول خودشون جلسه press and analysts) بوده که برای اینکه سریعتر انجام بشه (دلیل رو خود AMD اینطور گفته) روی سمپل 100 گذاشتن

نکته دوم : این بنچمارک همونطور که تصور میکردم به شدت شبیه به cinebench هست که یعنی تعداد رشته های پردازشی به شدت مهمه و در صورت نصف / دو برابر شدنّ تعداد هسته/رشته پردازشی ، نتیجه هم حدودا نصف/دو برابر میشه

 

 

تست blender با پردازنده 7700k روی فرکانس 3.4 گیگاهرتز با رمهای کاملا دیفالت(که پایینترین فرکانس به حساب میاد، گرچه نمیدونستم مال AMD چقدر بوده فرکانسش) روی سمپل سایز 150:

که شده 1 دقیقه و 6 ثانیه و 74 صدم ثانیه

حالا برای اینکه بتونیم این پردازنده 4 کور 8 ترد رو با پردازنده رایزن 8 کور 16 ترد مقایسه کنیم باید بتونیم تفاوت سرعت رندرینگ با تعداد هسته های متفاوت رو درک کنیم ، به همین علت همین تست رو روی همون فرکانس ها و همون سمپل سایز 150 با پردازنده 7700k بصورت 2 کور 4 ترد اجرا کردم (یعنی نصف! که دقیقا وضعیتیه که تعداد هسته ها و رشته های پردازشی 7700k نسبت به رایزن دارن ) :

که نتیجه شده 2 دقیقه و 11 ثانیه و 3 صدم ثانیه

که نشون میده مدت زمان لازم برای رندرینگ این فایل با تعداد رشته های پردازشیه" یک /دوم " حدودا نصف (نه از این حدودا" های الکی بلکه خیلی خیلی نزدیک به نصف هست) هست!

 

نتیجه :  اگر اون نتایج AMD رو درست بدونیم ----> منطقا" اگه 7700k پردازنده ای 8C16T بود مدت زمانی که همون تست رو با سمپل 150 روی فرکانس 3.4 پاس میکرد نتیجش میشد حدود 33 الی 34 ثانیه ... یا به بیان دیگه ، اگه برای برابر شدن مقایسه 7700k با رایزن ، تعداد هسته های رایزن رو بصورت 4 کور 8 ترد در بیاریم نتیجش در همین تست میشه چند؟ حدودا" 36 ضرب در 2

تنها روش منطقی ای که من برای مقایسه یک 16 رشته ای با یک 8 رشته ای_ در تستی مولتی ترد_ میشناسم اینه و روش دیگه ای براش متصور نیستم(البته این نظر بندست)

در آخر هم اگه پردازنده ای 8 کور 8 ترد هم از AMD بیاد بیرون با همین نسبت کارایی ، به نظرم خیلی مناسب تر میشه هم از لحاظ قیمت مطلق و هم قیمت به کارایی

 

پست اصلی این آپدیت در:

______________________________________________________________________

آپدیت سوم پست های مفید هم

پست شماره 16 همین تاپیک

 

 

 

پ.ن  مهم

از دوستانی که در این تاپیک :

 

 

 

 

 

 

 

 

لطف داشتن و به مطلب بنده مثبت دادن پیشنهاد میکنم به این مطلب امتیاز ندن به دو دلیل :

1. ممکنه حق دوستانی که زحمت میکشن و بررسی تالیف میکنن ضایع بشه و مطالبشون کمتر به چشم بیاد نسبت به مطلب من که بیشتر جنبه تجربه عملی و شخصی داره تا نگارش و....

2. چون برای من نظرات ، انتقادات(چه انتقادات فنی و چه انتقادات نگارشی-املایی ) و پیشنهادات شما انگیزه ی خیلی بهتریه نسبت به امتیازات مثبت

ویرایش شده ژانویه 15, 2017 توسط Farjam

[Big_Boss 288]

در در 1395/10/20, 11:06:18، Farjam گفته است :

 

 

با سلام خدمت دوستان

همانطور که در مطلب قبلی اشاره شد تصمیم داشتم تا مقایسه بین پردازنده های 7700k و 6700k و 6600k را بر روی سخت افزار و سیستم عاملی یکسان، طی چند بنچمارک ساده انجام دهم (خیلی از سایت های معتبر برای بررسی و مقایسه پردازنده ی جدید با مدل های قبلی از آرشیوشون نتایج تست پردازنده های قبلی رو بر میدارن و عموما سعی نمیکنن که مقایسه چند پردازنده رو که با یک سوکت ثابت سازگار هستند روی یک بورد انجام بدن... البته تفاوتش زیاد نیست اما خب بهتره که شرایط مساوی تر باشه)

همچنین لازم به ذکر است که تست ها با تست های تاپیک قبلی تفاوت داشته و همگی دوباره انجام شده اند

 

 

 

 

واقعا عالی ممنون از بنچمارک

فقط یچیزی توی بازی هم کارایی داشته یا نه فقط در حد تست برنامه ها بوده؟؟

البته هرچند تو فرکانسای برابر هم پیشرفت انچنانی نداشته

ویرایش شده ژانویه 9, 2017 توسط Big_Boss

[mamalicool 226]

بسیار عالی بود  . کلا  برتری  7700k  فقط تو اورکلاکه و فرکانس بالاست  که خیلی بنظرم  این فرکانس رو سیستم لذت بخشه

[hosseinskandari 362]

خسته نباشید دلاور.

دوستان جان هرکی دوس دارید و ندارید نقل قول نکنید کل پست اولو...

اقا فرجام نمدونم چرا فونت نوشته شما این شکلیه بر خلاف فونت پستهای منو دوستان (شاید از پست مشابهتون تو سایت دیگه کپی کردید اینجوری شده) ولی فونت چشم نوازی نیس فونت نوشته تون. یکم از هم گسیختگی هم داره که اگه یه دستی به سرو روش بکشید خیلی زیبا تر میشه پستتون.

ممنون

ویرایش شده ژانویه 9, 2017 توسط hosseinskandari

[سعید بهمنیان 6475]

درود

 کاربران لیون رو به مقدسات سوگند می‌دم چند نکته رو در نقل قول رعایت کنند:

۱. پست اول رو نقل قول نکنید، بدترین حالتش نقل قول پست اول در پست دومه.

۲. اگر پستی که طولانی هست رو می‌خواید نقل قول کنید، دست کم ویرایشش کنید و اجزاء نالازمش مثل عکسها و نمودارها رو حذف کنید.

برخی وقتها یک پست طولانی و سنگین چند بار نقل قول می‌شه و دوستانی که با موبایل می‌آن اذیت می‌شن. بگذریم که تاپیک رو زشت می‌کنه.

----------------------------------------

فرجام جان سپاس از این آزمونهای بسیار سودمند.

نمی‌شه کاری کنی بندانگشتی تصویرها بهتر نشان داده بشن؟

ویرایش شده ژانویه 9, 2017 توسط سعید بهمنیان

[Ata_Se7en 4591]

با سلام خدمت فرجان جان عزیز و خسته نباشید بابت اطلاعات خوب و ارزشمندی که به اشتراک میزارین 

من اصلا نمیدونم این پردازنده 7700k چرا تولید شد ؟ 

در پنج تست این پردازنده با پردازنده 6700k من فرقی ندیدم !! البته فرقی که واقعا اسمشو فرق گذاشت 

[Farjam 8297]

در 2 ساعت قبل، Big_Boss گفته است :

واقعا عالی ممنون از بنچمارک

فقط یچیزی توی بازی هم کارایی داشته یا نه فقط در حد تست برنامه ها بوده؟؟

البته هرچند تو فرکانسای برابر هم پیشرفت انچنانی نداشته

 سلام دوست عزیزم

در بازی ها بیشتر همون بحث بالاتر بودن فرکانس دیفالتش هست که نتایجش بهتر میشه نسبت به دیفالت 6700k و... و در فرکانس های برابر عملا فرق خاصی وجود نداره

 

در 1 ساعت قبل، mamalicool گفته است :

بسیار عالی بود  . کلا  برتری  7700k  فقط تو اورکلاکه و فرکانس بالاست  که خیلی بنظرم  این فرکانس رو سیستم لذت بخشه

سلام

همینش قشنگه دیگه 

الان 7-8 ساعته سیستم روی فرکانس 5.1 هست 

 

در ۱ ساعت قبل، hosseinskandari گفته است :

 

سلام حسین جان

ممنونم از انتقادت ، راستش من مطالب رو روی word که می نویسم و به اینجا منتقل میکنم اینطوری میشه ، الان یه کم ور رفتم با تنظیمات فروم که ظاهرا باید متن رو select کنم و آپشن "برداشتن فرمت" رو کلیک کنم

الان فکر کنم درست شده باشه 

 

در 50 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

 

فرجام جان سپاس از این آزمونهای بسیار سودمند.

نمی‌شه کاری کنی بندانگشتی تصویرها بهتر نشان داده بشن؟

 

سلام بر جناب بهمنیان عزیز

راستش منم فکرم خیلی درگیرشه  اما نمیدونم چیکارش کنم  

اگه راهکاری هست ممنون میشم بفرمایید در پیام خصوصی، قبلا: یادمه که خود Preview عکس رو قشنگ میشد از 4 جهت با موس کشید و بزرگترش کرد و کیفیتش هم کم نمیشد اما الان نمیدونم 

در 26 دقیقه قبل، ᗩTᗩ گفته است :

با سلام خدمت فرجان جان عزیز و خسته نباشید بابت اطلاعات خوب و ارزشمندی که به اشتراک میزارین 

من اصلا نمیدونم این پردازنده 7700k چرا تولید شد ؟ 

در پنج تست این پردازنده با پردازنده 6700k من فرقی ندیدم !! البته فرقی که واقعا اسمشو فرق گذاشت 

 

سلام آقا عطای گل

راستش رو بخوای هدف من هم از ابتدا همین بوده که کاربرا خودشون بتونن تست ها رو ببینن و با دید باز نتیجه بگیرن که ایا کوچ کردن به این پلتفرم ها خوبه یا نه ، از نظر من کوچ از 1150 به نسل جدید (کابی لیک)برای گیمرها منطقیه اما از اسکای لیک به کابی لیک یه جورایی شوخیه

البته اگه کاربری علاقمند به اورکلاک و استفاده از پردازنده در فرکانس های بالا باشه از هر پلتفرمی به کابی لیک بیاد بهش خوش میگذره 

ویرایش شده ژانویه 9, 2017 توسط Farjam

[big VULTURE 8156]

در 46 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

 کاربران لیون رو به مقدسات سوگند می‌دم چند نکته رو در نقل قول رعایت کنند:

۱. پست اول رو نقل قول نکنید، بدترین حالتش نقل قول پست اول در پست دومه.

۲. اگر پستی که طولانی هست رو می‌خواید نقل قول کنید، دست کم ویرایشش کنید و اجزاء نالازمش مثل عکسها و نمودارها رو حذف کنید.

برخی وقتها یک پست طولانی و سنگین چند بار نقل قول می‌شه و دوستانی که با موبایل می‌آن اذیت می‌شن. بگذریم که تاپیک رو زشت می‌کنه.

واقعا نکات مهمی هستن .

قبلا و توی تاپیک های دیگه هم گفته شده اما کمتر توجه میشه .

خوشبختانه من تقریبا همیشه با pc یا لپ تاپ میام اما حتی توی سیستم هم این نقل قول کردن ها روی مخه !!!

[OmidArash 171]

بهتر بود یه نمودار هم تهیه میکردید که نسبت قیمت ریالی به پرفورمنس گزینه هاتون توش مشخص شده بود تا بهترین خرید مشخص شه ، فکر نکنم سری  فعلا 7 ارزش خریدشون بالا باشه .

 

[Aryanath 127]

در ۱ ساعت قبل، ᗩTᗩ گفته است :

با سلام خدمت فرجان جان عزیز و خسته نباشید بابت اطلاعات خوب و ارزشمندی که به اشتراک میزارین 

من اصلا نمیدونم این پردازنده 7700k چرا تولید شد ؟ 

در پنج تست این پردازنده با پردازنده 6700k من فرقی ندیدم !! البته فرقی که واقعا اسمشو فرق گذاشت 

[mamalicool 226]

درود 

سیستمه خنک کننده چی بوده  ؟ تو فرکانس 5100 دما هم بد نیست  میشه با واتر کولینگ لوپ باز خوب  5.100 یا 5000 رو بصورت دائم استفاده کرد

[EHSANRF 1618]

خیلی ممنون بابت مقایسه بسیار خوبتون

شدیدا به 7600k امیدوار شدم! خیلی خیلی نزدیک به 7700k هست! باورم نمیشه

اگه قیمتش همین قیمت 66k باشه بسیار عالیه ( البته با قیمت 800 که ماه گذشته بود)

[Quad-father 33]

فرجام عزیز چنتا عکس از مادربرد و سیستم تست هم بزار بی زحمت 

در ضمن می خواستم بدونم  تو قسمت اورکلاکینگ رم قدرت  این معماری فرقی کرده یا نه ؟

[Slash_Slash 537]

به طرز عجیبی هیچ سایتی از لحاظ دمایی مقایسش نکرده اما چندجایی که دیدم 11 تا 12 درجه ای داغ تر 6700k هست شما هم 1 تست دمایی دمای مکس بذار لطفا

 

رسیدن به کلاک با در دمای خیلی بالا هیچ لذتی نداره.

[hosseinskandari 362]

در 5 دقیقه قبل، slash_slash گفته است :

به طرز عجیبی هیچ سایتی از لحاظ دمایی مقایسش نکرده اما چندجایی که دیدم 11 تا 12 درجه ای داغ تر 6700k هست شما هم 1 تست دمایی دمای مکس بذار لطفا

 

رسیدن به کلاک با در دمای خیلی بالا هیچ لذتی نداره.

این پردازنده راحت 5 گیگ رو میزنه به گفته ایشون.. راحت که میگن فک کنم بیشتر منظور اینه که با ولتاژ نه چندان عجیب غریب هم میشه این رکوردو زد که خودش میتونه دمای پایین تر رو به ارمغان بیاره

[Farjam 8297]

در در 1395/10/20, 13:58:54، o_arashnia@yahoo.com گفته است :

بهتر بود یه نمودار هم تهیه میکردید که نسبت قیمت ریالی به پرفورمنس گزینه هاتون توش مشخص شده بود تا بهترین خرید مشخص شه ، فکر نکنم سری  فعلا 7 ارزش خریدشون بالا باشه .

 

 

سلام دوست عزیزم

متاسفانه از قیمت ریالی این پردازنده جدید اطلاع موثقی در دست نبود ، تلاشم رو میکنم تا رفته رفته با اطلاعات جدید یا تست های جدید این پست تکمیل بشه

اما بطور خلاصه براتون بگم اینطوریه که پرایس پرفورمانس 6600k و 7600k در بخش عملکردشون در بازیها از 7700k و 6700k بهتر هست

در در 1395/10/20, 17:42:15، mamalicool گفته است :

درود 

سیستمه خنک کننده چی بوده  ؟ تو فرکانس 5100 دما هم بد نیست  میشه با واتر کولینگ لوپ باز خوب  5.100 یا 5000 رو بصورت دائم استفاده کرد

سلام

این سری Corsair H100i بود

معمولا از همین corsair خودم که مدتهاست کمک حالمه استفاده میکنم و برخی اوقات هم از کولرمستر که دوستان زحمتش رو میکشن

در 19 ساعت قبل، EHSANRF گفته است :

خیلی ممنون بابت مقایسه بسیار خوبتون

شدیدا به 7600k امیدوار شدم! خیلی خیلی نزدیک به 7700k هست! باورم نمیشه

اگه قیمتش همین قیمت 66k باشه بسیار عالیه ( البته با قیمت 800 که ماه گذشته بود)

 

سلام

من هم اگه اهداف اورکلاکینگم رو در نظر نگیرم باز هم به سراغ Core i5 سری k میرم مثل الان که سیستم دمه دستی و گیمم 6600k روی فرکانس 4700 هست

در 6 ساعت قبل، Quad-father گفته است :

فرجام عزیز چنتا عکس از مادربرد و سیستم تست هم بزار بی زحمت 

در ضمن می خواستم بدونم  تو قسمت اورکلاکینگ رم قدرت  این معماری فرقی کرده یا نه ؟

سلام دوست عزیزم

متاسفانه امکانات عکاسیم در حال حاضر فقط یک iphone SE هست که دوربینشو زیاد حال نمیکنم و عکس ها خوب در نیومد برای همین نذاشتم :)))

اما اگر از لحاظ کیفیتی مانعی نداشته باشی میتونم براتون عکس بذارم 

در مورد اورکلاک رم هم هنوز خودم تستی انجام ندادم اما با توجه به Spec های اعلام شده برای اکثر مادربرد های گیمینگی(منظورم به جز بوردهای مخصوص اورکلاک هست) که تا الان اومدن بیرون و مقایسه میزان فرکانس قابل پشتیبانیشون با سری Z170 واضح هست که تغییرات مثبتی رخ داده... البته این تغییر باید در بوردهای رده بالا تست بشه که چند تن از دوستان اورکلاکری که میشناسم تست هایی گذاشتن که میشه تحلیل مثبتی روشون داشت

به عنوان مثال اورکلاکرهایی که روی فرکانس  4000 و تایمینگ 11-11-12 تست میگرفتن(بهترین محدوده پرفورمانس DDR4 تا اون موقع) با این نسل جدید با همین تایمینگ دارن روی حدود 4200 تست میگیرن

در 45 دقیقه قبل، slash_slash گفته است :

به طرز عجیبی هیچ سایتی از لحاظ دمایی مقایسش نکرده اما چندجایی که دیدم 11 تا 12 درجه ای داغ تر 6700k هست شما هم 1 تست دمایی دمای مکس بذار لطفا

 

رسیدن به کلاک با در دمای خیلی بالا هیچ لذتی نداره.

 

سلام دوست عزیزم ، تست های انجام شده در کلاک بالا که اسکرین شات گذاشتم مشخصات دمایی هم هست برای 7700k و کاملا واضحه که رسیدن به کلاک بالا در شرایط دمایی نا مناسب نبوده... در همون بررسی های سال گذشته 6700k که ملت به 80 -90 هم میرسدن رو فرکانس نه چندان بالا

در مورد فاصله دمایی 7700k با 6700k هم باید عرض کنم که این تفاوت عموما فقط بر روی فرکانس دیفالت هر دو پردازنده به ضرر 7700k هست (چون کنترلر ولتاژ هر دو پردازنده از نظر انتخاب اتوماتیکِ ولتاژ مناسب  برای یک فرکانس خاص ، مشابه عمل میکنه که یعنی پردازنده 6700k برای فرکانس دیفالتش که 4200 هست در حالت بوست به یک مقداری خاصی از ولتاژ نیاز داره که با میزان لازم برای 4500 مگاهرتزه پردازنده 7700k تفاوت داره و کمتره... که همین عامل تفاوت هست ، البته در فرکانس های مساوی و مخصوصا در فرکانس+ ولتاژ های مساوی و بالای 4800 مگاهرتزی  همه چیز به نفع 7700k هست)

البته این رو هم بگم که اسکرین شات های مربوط به تمامی تست های انجام شده چه با 6700k چه با 6600k و 7700k موجود هست بصورت مستند و تنها به دلیل اینکه جدول بهتر نتیجه رو نشون میداد برای نمایش قدرتشون جدول گذاشتم اما فراموش کرده بودم دماها رو بذارم. مثلا نظر خودم روی تست های هر 3 پردازنده روی فرکانس 4700  مگاهرتز هست که پروفایل دمایی هر سه پردازنده هم در اسکرین شاتشون موجوده ، به خصوص تست Wprime1024 و Cinebench و Geekbench ، اگر نظرتون مثبت هست همینا رو بذارم اگر هم تست دیگه مد نظرتون هست بفرمایید تا دمای پردازنده ها طی اون تست اندازه گیری بشه

 

در 38 دقیقه قبل، hosseinskandari گفته است :

این پردازنده راحت 5 گیگ رو میزنه به گفته ایشون.. راحت که میگن فک کنم بیشتر منظور اینه که با ولتاژ نه چندان عجیب غریب هم میشه این رکوردو زد که خودش میتونه دمای پایین تر رو به ارمغان بیاره

 

آره تقریبا همینه

 

منظورم از راحت رسیدن به 5 گیگاهرتز در واقع در مقایسه با اسکای لیک  ، هسول و هسول رفرش هست... 

در اون سه نسل بالایی که اسم بردم احتمال رسیدن به فرکانس 5 گیگاهرتز (اون هم نه 5 گیگاهرتز کاملا پایدار! بلکه نیمه پایدار و نه در حد تستی مثل cinebench) از  بین 100 تا پردازنده در حد 10 درصد بود حدودا ، و از این 10 درصد هم شاید یه چیزی حدود3 درصدشون میتونستن با کمترین ولتاژ ممکن بتونن 5 رو بزنن و در تست های سبک پایدار باشن ، اما در مورد 7700k با توجه به چندتایی که تست کردم و همچنین نتایج دیگر دوستان و همچنین نتایج اورکلاکِ سایت های بررسی (منظورم اینه که سایت های بررسی که عموما همیشه تست های اورکلاکشون بیشتر خنده دار هست تا اصولی همشون 5 رو رد کردن اون هم برای تست های سنگین و پایداری مناسب) میشه گفت که ممکنه در حد 100 پردازنده به راحتی 80 الی 90 درصدشون هم به 5 برسن و نصفشون هم شاید با ولتاژ مناسب... که دمای مناسب تر رو هم به دنبال داره

تغییرات انجام شده در معماری کابی لیک طبق روال چند سال اخیر صرفا به هدف رسیدن به درصد ناچیزی کارایی انجام نشده(مثل همیشه که فاصله پردازنده قبل و بعدی اینتل خیلی زیاد نیست و در بهترین حالت ها در حد 10 درصد بوده) و کارایی همونه منتها با تغییر در معماری امکان رسیدن به فرکانس های بالا ساده تر شده ، یه چیزی مثل سیر Nvidia از GTX600 و GTX700 series تا مکسول و پاسکال ، بطوریکه کارت گرافیک فلگشیپ نسل اخیر "gtx1080" در فرکانس برابر از 980Ti ضعیفتر هست و تمام برتریش نسبت به 980TI در فرکانس 1080 خلاصه شده (یعنی تغییر معماری پرفورمانس خیلی خاصی رو بهبود نداده بلکه امکان رسیده به کلاک های بالاتر بطور پایدار و همیشگی تحقق پیدا کرده)

 

________________________________________

موفق باشید

پیر شدم تا با موبایل تایپ کردم

ویرایش شده ژانویه 10, 2017 توسط Farjam

[hosseinskandari 362]

خسته نباشی دلاور.. با موبایل تایپ کردید.

خیلی هم خوب...

[mamalicool 226]

درود

 اگر زحمتی نیست دما و ولتاژ  تستهای انجام شده رو بزارید 

[Dolphin OC 3]

سلام فرجام عزیز

لطفا اگر امکانش هست ماکسیموم فرکانسی که پردازنده روی واتر استیبل هست رو برامون بزارید

بنظر پردازندۀ خیلی خوبی میاد  فروشی نیست ؟

ویرایش شده ژانویه 11, 2017 توسط Dolphin OC

[Slash_Slash 537]

به نظرم در کنار این تست ها تست دمایی prime95 هم اضافه کنید البته ظاهرا 7700k در این تست 100 درجه هم در حالت oc رد کرده پس حواستون باشه.

[HeX 11104]

درود

ایول فرجام.

بنظرم این نسل پاسخ اینتل بعد از چند سال به تقاضای عده ای از طرفداراش میتونه باشه.

عبور از مرز 5 گیگاهرتز رو ایر یا واتر و پایداری کامل چند سالی شده بود دغدغه طرفدارا و شاید هم خود اینتل.

واقعا هم لذت بخش پایداری در این فرکانس.

یه جاهایی تو بررسی ها دیدم که با ولتاژ زیر 1.3 هم تونستن روی 5100 استیبل باشن.

[Dolphin OC 3]

فرجام عزیز یه جا دیدم مقایسه کرده بود با معماری جدید amd اونو اینجا قرار بدی فکر کنم خالی از لطف نباشه

 

[Farjam 8297]

سلام مجدد و عرض پوزش جهت رسیدگی کردن با تاخیر....

 

بخش اول  مقایسه دمای 7700k و 6700k در ولتاژهای متفاوت

 

تست 6700k در Cinebench R11.5 با کمترین ولتاژ مورد نیاز برای پاس کردن 4700 تست که حدود 1.35 هست(پردازنده ای معمولی هستش مثل 70-80 درصد پردازنده های 6700k)

 

تست 7700k در Cinebench r11.5 با ولتاژ برابر با تست 4700mhz پردازنده 6700k (که این ولتاژ برای 4700 مگاهرتز روی 7700k خیلی خیلی بالاست)

که همونطور که مشخصه در ولتاژ و فرکانس برابر دمای 7700k کمی بیشتره ،اما همونطور که گفتن تغییر عمده 7700k نسبت به 6700k اینه که برای فرکانس های بالاتر نیاز به این همه ولتاژ بالا دادن مثل 6700k نیست پس در نتیجه دماها هم کاهش پیدا میکنه

بطوریکه دمای پردازنده 7700k بر روی فرکانس 4700mhz با ولتاژ دیفالتی که خود پردازنده طلب میکنه برای 4700 که 1.24 هست در تست cinebench میشه :

همونطور که مشخصه چون ولتاژ کمتری برای فرکانس 4700مگاهرتز نیاز داره در نتیجه با دمای کمتری نسبت به 6700k میتونه روی 4700مگاهرتز کار کنه

 

حالا تست 7700k روی فرکانس 4700mhz  و کاری که مشابهش رو برای تست 6700k انجام دادیم یعنی فرکانس 4700 مگاهرتز و تست دما در پایینترین ولتاژی که میتونه روی اون فرکانس پایدار باشه که یعنی 1.17

که واضح هست وقتی اینقدر ولتاژ کمتری برای فرکانس های برابر با 6700k نیاز داره دماهاش هم به مراتب بهتر میشه... مگه اینکه یکی مشکل روحی داشته باشه که بخواد مثلا با 7700k روی فرکانس 4700مگاهرتز با ولتاژی مثل 6700k کار کنه که دیگه اون به روانپزشک نیاز داره...

 

در آخر هم تست Prime95 با پردازنده 7700k روی فرکانس  4700 با ولتاژ دیفالت مورد نیازش برای پایداری که 1.24 هست و 15 دقیقه اجرای سنگین ترین Preset برنامه Prime95 که همین چند دقیقه پیش گرفتم :

 

تست 6700k هم روی 4700 مگاهرتز با ولتاژ مورد نیازش که 1.35(اگه بتونه پاس کنه!) هست هم قابل پیشبینی هست... امشب تست اون رو هم اضافه میکنم(از بس CPU های مختلف انداختم و باز کردم خمیرم ته کشده فعلا )به همراه فرکانس های بالاتر با 7700k... حدسم اینه که حداقل 10 الی 12 درجه بدتر باشه

 

* این تست ها هم بر روی GIGABYTE AORUS Z270 Gaming 5 انجام شدن

________________________________________

 

بخش دوم:

تست مقایسه تحلیلی با پردازنده جدید AMD هم به تاپیک اصلی داره اضافه میشه

______________________________________________________________________

ویرایش شده ژانویه 15, 2017 توسط Farjam

[Amir_HA 21]

ممنون از زحمتی که کشیدید

واقعا همیچین بررسی نیاز بود دو به شک بودم برای گرفتن 7700 

فقط  سوال اگر پاسخ بدید ممنون میشم

1-تنظیمات اور که کردید فقط تغییر Vcore بوده؟ یعنی مثلا LLC و BCLK و... 

2-من خودم 2600 جد 7700 که این تست روی  فرکانس 4.5 پاس کرد(prime95) ولی جالبیش اینجاست که برای بازی پاس نکرد مثل اینکه بازی رم رو هم درنظر میگیره مجبور شدم بیارمش 4.4 

3-ممکنه 7700 که شما داری لو ولتاژ باشه؟ چون 4700 با 1.17 خیلی جالب بنظرم اومد

ویرایش شده ژانویه 15, 2017 توسط Amir_HA

[ATER 3138]

سلام یه سوال مهم

این پردازنده از کجا تهیه شده؟