کوچولوهای دوست داشتنی، اعضای جدید خانواده پردازنده های Ryzen از راه رسیدند

[Trickster 5691]

 

پردازنده های سری 5 خانواده Ryzen از امروز رسماً از طریق فروشگاه ها قابل تهیه هستند. این سری برای رقابت با پردازنده های Core i5 اینتل با معماری Kaby Lake طراحی و عرضه شده اند و از چیپ های 4 و 6 هسته ای سیلیکون های 14 نانومتری Summit Ridge تشکیل شده اند. این سری با پردازنده 169 دلاری Ryzen 5 1400 و همچنین پردازنده 189 دلاری Ryzen 5 1500X با چیپ های 4 هسته ای شروع می شوند که با تکنولوژی SMT دارای 8 واحد پردازنده منطقی هستند. 8 مگابایت کش سطح 3، فرکانس های ضریب باز و فناوری XFR برای 1500X از جمله دیگر ویژگی های این سری است. فرکانس 1400 در حالت پایه 3.20 گیگاهرتز و در حالت بوست 3.40 گیگاهرتز است و فرکانس 1500X هم در حالت پایه 3.50 گیگاهرتز و در حالت بوست 3.70 گیگاهرتز است که به لطف فناوری XFR امکان دستیابی به فرکانس های بالاتر به صورت اتوماتیک نیز وجود دارد.

 

 

پردازنده های 1400 و 1500X با پردازنده های Core i3 و Core i5 با معماری Kaby Lake اینتل برای بازار ماژول های زیر 200 دلار رقابت می کنند اما میدان نبرد برای پردازنده Core i5 7600K با وجود پردازنده های 219 دلاری 1600 و 249 دلاری 1600X بسیار سخت تر است. این رقیبان به چیپ های 6 هسته ای / 12 رشته ای و 16 مگابایت کش سطح 3 با فرکانس های ضریب باز مجهز شده اند. فرکانس مدل 1600 در حالت پایه 3.20 و در حالت بوست 3.60 گیگاهرتز و فرکانس های 1600X نیز در حالت پایه 3.60 و در حالت بوست 4.00 گیگاهرتز می رسد. تمامی ای 4 چیپ از هم اکنون در فروشگاه ها قابل تهیه هستند.

 

 

منبع: TechPowerUp

مترجم: مجید بکائیان

ویرایش شده اپریل 11, 2017 توسط Trickster

[hd5870 9455]

درود بر استاد بزرگ جناب (ت...........خ.....ا.......ر ) عزیز بنچمارکهاشم اومده ولی i5 های اینتل رو ترکونده

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review,10.html

[Trickster 5691]

در 43 دقیقه قبل، hd5870 گفته است :

درود بر استاد بزرگ جناب (ت...........خ.....ا.......ر

سلام بر حاجی فتحی، کاربر اصلاح ناپذیر 

استاد بنده خود شمایی، چوب کاری می کنی  

بله، وب سایت PCWorld هم نتایج بررسی هاشو گذاشته نوشته بازار میان رده رو قبضه می کنه!

در ضمن همین وب سایت نتایج بررسی Ryzenها رو بایک سیستم با کارت Fury X هم گذاشته، یه مدتی دنبالش بودی.

در 24 دقیقه قبل، AJOR گفته است :

تشکر جناب بکائیان

قربانت داداش گلم. انجام وظیفست 

ویرایش شده اپریل 11, 2017 توسط Trickster

[AJOR 310]

بهترین پردازنده ، نسبت کارایی به هزینه همین R5 1600X  هستش ! از هر نظر! برای کارت های میان رده مثل Rx 480 و GTX 1060 یک انتخاب فوق العاده محسوب میشه!

در بررسی سایت Anandtech یک مسئله جالب در بازی Rocket League وجود داره ، برای کارت 1060 گلوگاه هستش ولی برای Rx480  نه!

اگر اینتل یک i5 2500k جدید رو نکنه خیلی ضربه میخوره!

تشکر جناب بکائیان

 

[ali.king 1130]

خدا کنه مشکلات ryzen 7 رو تو این یکی ها بر طرف کرده باشن.اصلا آبرو ریزی بودااا

راستی میگم

asus croshair بخریم یا زوده ؟؟

[mehrdadb3 20]

دوستان گرافیک داخلی سری رایزن چطور هستند نسبت به سری fm2+ چنددرصد قویترن بنچمارکی ازشون هستش

[i-Farzad 384]

در ۱ ساعت قبل، AJOR گفته است :

بهترین پردازنده ، نسبت کارایی به هزینه همین R5 1600X  هستش ! از هر نظر! برای کارت های میان رده مثل Rx 480 و GTX 1060 یک انتخاب فوق العاده محسوب میشه!

در بررسی سایت Anandtech یک مسئله جالب در بازی Rocket League وجود داره ، برای کارت 1060 گلوگاه هستش ولی برای Rx480  نه!

اگر اینتل یک i5 2500k جدید رو نکنه خیلی ضربه میخوره!

تشکر جناب بکائیان

 

دوست عزیز پدازنده 1600x در مقایسه با اینتل ، پاینرده حساب نمیشه

گلوگاه کیلو چنده؟ 1600x رو باید با 1080ti بست

در 7 دقیقه قبل، mehrdadb3 گفته است :

دوستان گرافیک داخلی سری رایزن چطور هستند نسبت به سری fm2+ چنددرصد قویترن بنچمارکی ازشون هستش

روی گرافیک داخلی حساب باز نکن ، فقط در اندازه استفاده کارهای روزانه

[i-Farzad 384]

متاسفانه اکثر دوستان  رده بندی پردازنده های amd رو اشتباه متوجه شدن

رایزن 7 : وورک استیشن          رایزن 5 : گیمینگ      رایزن 3 : کارهای سبک و نیمه سنگین

[AJOR 310]

در 16 دقیقه قبل، i-Farzad گفته است :

دوست عزیز پدازنده 1600x در مقایسه با اینتل ، پاینرده حساب نمیشه

گلوگاه کیلو چنده؟ 1600x رو باید با 1080ti بست

روی گرافیک داخلی حساب باز نکن ، فقط در اندازه استفاده کارهای روزانه

عرض نکردم پایین رده عرض کردم میان رده !

نه دیگه در اون حد هم نیست با کارت 1080 گلوگاهه چه برسه به کارت های بالاتر!

اینکه فریم ریتش با 1060 خیلی پایینتر از i5 7600k هستش دلیلش ممکنه ناسازگاری باشه ولی دیگه در اون حدم نیست که با 1080ti استفاده بشه!

[farhadii 806]

در 2 ساعت قبل، Trickster گفته است :

کوچولوهای دوست داشتنی، اعضای جدید خانواده پردازنده های Ryzen از راه رسیدند

 

آخـــی  ، منم از این  نی نی گولوها    می خوام 

[i-Farzad 384]

در ۱ ساعت قبل، AJOR گفته است :

عرض نکردم پایین رده عرض کردم میان رده !

نه دیگه در اون حد هم نیست با کارت 1080 گلوگاهه چه برسه به کارت های بالاتر!

اینکه فریم ریتش با 1060 خیلی پایینتر از i5 7600k هستش دلیلش ممکنه ناسازگاری باشه ولی دیگه در اون حدم نیست که با 1080ti استفاده بشه!

داداش شما خوبی؟ داری اطلاعات غلط میدی

فریم ریت پایینتر که دلیلش فقط پردازنده نیست.

لطفا بنچمارک ها رو ببینید . یه عده که میان توی این تاپیک سر میزنن فک میکنن 1600x به قول شما میان رده هست پس تواناییش هم متوسط هست. نه داداش ، 1600x در سری رایزن میان رده هست. توانش  در اجرای بازی در اندازه 7700k هست .

توان سنگل کور    توان مولتی کور

1080ti که هیچ titan xp هم گلوگاه نیست

ویرایش شده اپریل 11, 2017 توسط i-Farzad

[AJOR 310]

در 10 ساعت قبل، i-Farzad گفته است :

داداش شما خوبی؟ داری اطلاعات غلط میدی

فریم ریت پایینتر که دلیلش فقط پردازنده نیست.

لطفا بنچمارک ها رو ببینید . یه عده که میان توی این تاپیک سر میزنن فک میکنن 1600x به قول شما میان رده هست پس تواناییش هم متوسط هست. نه داداش ، 1600x در سری رایزن میان رده هست. توانش  در اجرای بازی در اندازه 7700k هست .

توان سنگل کور    توان مولتی کور

1080ti که هیچ titan xp هم گلوگاه نیست

فریم ریت پایینتر وقتی کارت یکیه دلیلش پردازنده نیست؟!؟!

توانایی گیمینگش به هیچ عنوان در حد i7 7700k نیست! بازی های حال حاظر معمولا نیاز به قدرت پردازنده ای در حد 7700k ندارند! به طور مثال تفاوت i7 ها و i5 رو در بازی GTA V در یک کارت قدرتمند ببینید!

این رو اگر وقت کردید بنچ های گیمش رو مطالعه کنید :http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four

ببینید برنامه CPU Z یک برنامه مانیتورینگ هست ، این بنچمارکی که بهش اشاره کردید قدرت خام پردازنده رو اون هم به صورت حدودی مشخص میکنه ! به هیچ عنوان تاکید میکنم به هیچ عنوان قویتر بودن یک پردازنده در بنچمارک هایی که به این صورت هست دلیل بر قویتر بودن اون ها در بازی نیست! علی الخصوص در بنچ CPU Z که از دستور العمل های SSE برای ساختش استفاده شده این دستورالعمل در زمان پردازنده های سوکت 775 هم بود! فرض بفرمایید ما یک پردازنده Q6600 اونقدر اور کنیم که سرعت تک هسته اش در همین تست به حد یک i3 برسه ، فکر میکنید که قدرتش معادل یا بیشتر از یک i3 در گیم خواهد بود؟ جواب قطعا منفیه!

 

[farhadii 806]

در ۱ ساعت قبل، AJOR گفته است :

ببینید برنامه CPU Z یک برنامه مانیتورینگ هست ، این بنچمارکی که بهش اشاره کردید قدرت خام پردازنده رو اون هم به صورت حدودی مشخص میکنه ! به هیچ عنوان تاکید میکنم به هیچ عنوان قویتر بودن یک پردازنده در بنچمارک هایی که به این صورت هست دلیل بر قویتر بودن اون ها در بازی نیست!

 

کاملا درسته 

همانطور  که فرمودید   1600x قدرت خام  پردازشی خوبی داره,!!

در واقع قدرت خام این پردازنده مهمه و قدرت خامش رو عشقه ! بقیش بهینه سازی برای  سازگاری های  نرم افزاری بر اساس پلات فرم پردازنده جدید  amd  هست 

ویرایش شده اپریل 12, 2017 توسط farhadii

[i-Farzad 384]

فریم ریت پایینتر وقتی کارت یکیه دلیلش پردازنده نیست؟!؟!
توانایی گیمینگش به هیچ عنوان در حد i7 7700k نیست! بازی های حال حاظر معمولا نیاز به قدرت پردازنده ای در حد 7700k ندارند! به طور مثال تفاوت i7 ها و i5 رو در بازی GTA V در یک کارت قدرتمند ببینید!
این رو اگر وقت کردید بنچ های گیمش رو مطالعه کنید :http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four
ببینید برنامه CPU Z یک برنامه مانیتورینگ هست ، این بنچمارکی که بهش اشاره کردید قدرت خام پردازنده رو اون هم به صورت حدودی مشخص میکنه ! به هیچ عنوان تاکید میکنم به هیچ عنوان قویتر بودن یک پردازنده در بنچمارک هایی که به این صورت هست دلیل بر قویتر بودن اون ها در بازی نیست! علی الخصوص در بنچ CPU Z که از دستور العمل های SSE برای ساختش استفاده شده این دستورالعمل در زمان پردازنده های سوکت 775 هم بود! فرض بفرمایید ما یک پردازنده Q6600 اونقدر اور کنیم که سرعت تک هسته اش در همین تست به حد یک i3 برسه ، فکر میکنید که قدرتش معادل یا بیشتر از یک i3 در گیم خواهد بود؟ جواب قطعا منفیه!
 

کارت یکسان نبوده که فریم ریتش یکسان باشه
داداش شما بنچمارک بازی ها رو ببین متوجه میشی چی‌میگم. وقت بحث ندارم. 1600x در پردازش گیم ( گیم هایی که برا رایزن اپدیت دادن) با ۷۷۰۰ تقریبا در یک سطح قرار میگیرن

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[WINNER 2032]

نمیدونم این بحث ها برای چیه

 

تستها مشخص هست

دیگه چی هم رو میخواین قانع کنید

 

تو بعضی بازیها اینتل برتری داره و تو بعضی ها هم amd  ولی اختلاف هم انچنانی نیست

یک خوبی این سی پی یو ها اورکلاک پذیربودنشون هست که میشه کارایی رو واقعا ارتقا داد

[i-Farzad 384]

در 3 ساعت قبل، WINNER گفته است :

نمیدونم این بحث ها برای چیه

 

تستها مشخص هست

دیگه چی هم رو میخواین قانع کنید

 

تو بعضی بازیها اینتل برتری داره و تو بعضی ها هم amd  ولی اختلاف هم انچنانی نیست

یک خوبی این سی پی یو ها اورکلاک پذیربودنشون هست

بحث سر اینتل بهتره یا amd بهتره نیست. بحث اینه که ایشون میگن پردازنده 1600x با 1060 و بالاتر گلوگاه هست. وگرنه بنچمارکها کاملا گویای همه چیز هست و کلی کاربر (یکیش خودم)  قبل عید سیستمشونو فروختن که بیان روی رایزن

[esy2011 598]

در در 1396/01/23, 11:31:34، AJOR گفته است :

فریم ریت پایینتر وقتی کارت یکیه دلیلش پردازنده نیست؟!؟!

توانایی گیمینگش به هیچ عنوان در حد i7 7700k نیست! بازی های حال حاظر معمولا نیاز به قدرت پردازنده ای در حد 7700k ندارند! به طور مثال تفاوت i7 ها و i5 رو در بازی GTA V در یک کارت قدرتمند ببینید!

این رو اگر وقت کردید بنچ های گیمش رو مطالعه کنید :http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four

ببینید برنامه CPU Z یک برنامه مانیتورینگ هست ، این بنچمارکی که بهش اشاره کردید قدرت خام پردازنده رو اون هم به صورت حدودی مشخص میکنه ! به هیچ عنوان تاکید میکنم به هیچ عنوان قویتر بودن یک پردازنده در بنچمارک هایی که به این صورت هست دلیل بر قویتر بودن اون ها در بازی نیست! علی الخصوص در بنچ CPU Z که از دستور العمل های SSE برای ساختش استفاده شده این دستورالعمل در زمان پردازنده های سوکت 775 هم بود! فرض بفرمایید ما یک پردازنده Q6600 اونقدر اور کنیم که سرعت تک هسته اش در همین تست به حد یک i3 برسه ، فکر میکنید که قدرتش معادل یا بیشتر از یک i3 در گیم خواهد بود؟ جواب قطعا منفیه!

 

دوست عزیز اطلاعات کافی نداری چرا تایپیک به هم میزنی اصلا میدونی در حد 7700 هست یعنی چی  الان من جایی دیدم با رایزن 1700 4 تا بازی سنگین همزمان ران کردن این هم فقط دوتا هسته از اون کمتره ولی فرکانسش بالالتره ..   خخخخخ  برای 1060 گلوگاهه   عجب حرفی میزنی آخرخنده هستی   به قول دوستمون حتی برای 1080 ti  هم گلوگاه نیست چه برسه به 1060  

تو گیم هم بسته اونطور که شما میگی برمیگرده به شرایط تست بهینگی بازی برای مثلا فلان گرافیک و کلی دیگه .

[AJOR 310]

در 3 ساعت قبل، esy2011 گفته است :

دوست عزیز اطلاعات کافی نداری چرا تایپیک به هم میزنی اصلا میدونی در حد 7700 هست یعنی چی  الان من جایی دیدم با رایزن 1700 4 تا بازی سنگین همزمان ران کردن این هم فقط دوتا هسته از اون کمتره ولی فرکانسش بالالتره ..   خخخخخ  برای 1060 گلوگاهه   عجب حرفی میزنی آخرخنده هستی   به قول دوستمون حتی برای 1080 ti  هم گلوگاه نیست چه برسه به 1060  

تو گیم هم بسته اونطور که شما میگی برمیگرده به شرایط تست بهینگی بازی برای مثلا فلان گرافیک و کلی دیگه .

اولا مراقب  حرف زدنت باش! مثل اینکه من گفتم پردازنده مناسبی هست یک عده ای رو جو گرفته !

بنده مستند حرف میزنم لینک دادم از بنچمارک معتبر سایت Anandtech برید ببینید! در بازی Rise of the Tomb Raider در رزولوشن 1080p دقیقا 45 فریم R5 1600x و i5 7600 تفاوت دارند! در بازی Rocket League هم همینطور!

بررسی سایت Tomshardware رو هم مطالعه کنید : http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014.html

اینکه در یک بازی بهینه نیست یا هر چیزی مشکل AMD هست به مصرف کننده ارتباطی نداره!

 

[peto 559]

در 1 ساعت قبل، AJOR گفته است :

اولا مراقب  حرف زدنت باش! مثل اینکه من گفتم پردازنده مناسبی هست یک عده ای رو جو گرفته !

بنده مستند حرف میزنم لینک دادم از بنچمارک معتبر سایت Anandtech برید ببینید! در بازی Rise of the Tomb Raider در رزولوشن 1080p دقیقا 45 فریم R5 1600x و i5 7600 تفاوت دارند! در بازی Rocket League هم همینطور!

بررسی سایت Tomshardware رو هم مطالعه کنید : http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014.html

اینکه در یک بازی بهینه نیست یا هر چیزی مشکل AMD هست به مصرف کننده ارتباطی نداره!

 

دوست عزیز چون توی چندتا بازی فریم کمتر داده دلیل نمیشه که بگیم با 1060 هم گلوگاه هست.

اگه گلوگاه باشه تو همه بازیا کم میاره 

همون طور که خودتون گفتین هنوز بهینه نشده بهینه نبودن معنیش این نیست که گلوگاه هست یا قدرتش کمه.

بعد از بهینه شدن مطمعن باشین جلوی 1080 ti  هم گلوگاه نمیشه.

[i-Farzad 384]

در 2 ساعت قبل، AJOR گفته است :

اولا مراقب  حرف زدنت باش! مثل اینکه من گفتم پردازنده مناسبی هست یک عده ای رو جو گرفته !

بنده مستند حرف میزنم لینک دادم از بنچمارک معتبر سایت Anandtech برید ببینید! در بازی Rise of the Tomb Raider در رزولوشن 1080p دقیقا 45 فریم R5 1600x و i5 7600 تفاوت دارند! در بازی Rocket League هم همینطور!

بررسی سایت Tomshardware رو هم مطالعه کنید : http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014.html

اینکه در یک بازی بهینه نیست یا هر چیزی مشکل AMD هست به مصرف کننده ارتباطی نداره!

 

داداش داستان اینه که ،  اکثر بازی ها با پردازنده رایزن سازگاری کامل ندارن. هفته پیش  چند تا بازی دوباره برنامه نویسی شدن و اپدیت دادن بیرون و بنچمارک که گرفتن مشخص شد که توان اجرای پردازنده های رازین سری 7 و سری 5 تقریبا برابر و در برخی بنچمارک ها حتی برتر از 7700k بودن. پردازنده ای مثل 1500x تقریبا پابه پای 7700k امد.

البته سیاست کثیف استفاده از 4 هسته و 4 رشته در بازی ها همچنان ادامه دارد

پردازنده های رایزن سری 7 و5 یعنی یک تیر با دو نشان زدن. پردازنده ای رده بالا در گیم و وورک استیشن

توان پردازنده ای مثل 1600x حتی با titan xp هم گلوگاه نیست چراکه بزودی شاهد رونمایی از گرافیک های سری وگا خواهیم بود و متمعنن nvidia یچیزی در وگا دیده که اینقدر با ترس و لرز 1080ti و titan xp رو داده بیرون و قیمت 1080 رو اینقدر اورده پایین. amd پردازنده هایی رو داده بیرون که کاملا جوابگوی سری وگا باشن.

[AJOR 310]

در 8 ساعت قبل، peto گفته است :

دوست عزیز چون توی چندتا بازی فریم کمتر داده دلیل نمیشه که بگیم با 1060 هم گلوگاه هست.

اگه گلوگاه باشه تو همه بازیا کم میاره 

همون طور که خودتون گفتین هنوز بهینه نشده بهینه نبودن معنیش این نیست که گلوگاه هست یا قدرتش کمه.

بعد از بهینه شدن مطمعن باشین جلوی 1080 ti  هم گلوگاه نمیشه.

ببینید بنده در حالت کلی نگفتم برای کارت  1060 گلوگاهه! به جز اون بازی بخصوص مشکلی نداره!

یکی از دوستان خطاب به بنده که گفته بودم  ضعف پردازنده های رایزن در بازی در معماری اونهاست فرمودند فرکانسشو پایینه اگر R5 ها بیاد با توجه به این که فرکانس کاری بالاتری دارند تعداد هسته و رشته کمتر  میشن رقیب مستقیم i7 7700k ، العان داریم عملکردشون رو هم در بازی ها میبینیم.

بنده منظورم از بهینه بودن ، بهینه بودن معماری پردازنده هست نه بازی! بازی که برنامه نویسی بهینه داشته باشه وضعیتش در هر دو بهتر میشه چون دستور العمل هایی که در رایزن ها  استفاده  میشه در اینتل هم استفاده میشه!

در 7 ساعت قبل، i-Farzad گفته است :

داداش داستان اینه که ،  اکثر بازی ها با پردازنده رایزن سازگاری کامل ندارن. هفته پیش  چند تا بازی دوباره برنامه نویسی شدن و اپدیت دادن بیرون و بنچمارک که گرفتن مشخص شد که توان اجرای پردازنده های رازین سری 7 و سری 5 تقریبا برابر و در برخی بنچمارک ها حتی برتر از 7700k بودن. پردازنده ای مثل 1500x تقریبا پابه پای 7700k امد.

البته سیاست کثیف استفاده از 4 هسته و 4 رشته در بازی ها همچنان ادامه دارد

پردازنده های رایزن سری 7 و5 یعنی یک تیر با دو نشان زدن. پردازنده ای رده بالا در گیم و وورک استیشن

توان پردازنده ای مثل 1600x حتی با titan xp هم گلوگاه نیست چراکه بزودی شاهد رونمایی از گرافیک های سری وگا خواهیم بود و متمعنن nvidia یچیزی در وگا دیده که اینقدر با ترس و لرز 1080ti و titan xp رو داده بیرون و قیمت 1080 رو اینقدر اورده پایین. amd پردازنده هایی رو داده بیرون که کاملا جوابگوی سری وگا باشن.

آقا فرزاد عزیز ، واقعیت اینکه ما داریم آینده رو پیشبینی می کنیم! شما فکر می کنید قرار یک تغییر اساسی در وضعیت پردازنده های رایزین ببینید در گیم هایی که رایزن ها عملکرد ضعیفی دارند ،  بنده فکر می کنم تغیراتش جزئی خواهد بود!

نه اتفاقا خیلی هاشون تا 16 ترد ساپورت می کنند نمونش GTA V ، battlefield 1 ، watch dogs 2 که 1600x در این های خیلی عالی عمل کرده دلیل اینکه گفتم برای 1060 و 480 خیلی مناسبه همینه! شما با قیمت یک i5 یک پردازنده که در اجرای بازی معادل یک i5 قدرت داره و در پردازش های محاسباتی معادل یک 5960x قوی هستش به دست میارید که خیلی عالیه!

بر اساس اون چیزی که در حال حاظر مشاهده میکنیم بنده r5 1600x  رو برای کارت 1080 به بالاتر گلوگاه میبینم.

[babak_11 842]

من با دوستمون که فرمودن 1600x تو پردازنده های رایزن یه میانرده حساب میشه کاملا موافقم و با اینکه میانرده رایزن هست بالا رده اینتل رو سابونده به الک  آی حال میکنم این اینتل به.... بره . خداییش دیگه نفرت پیدا کرده بودم از این سوکت عوض کردنا و تعقیرات جزئی در پردازنده هاش . و مطمئن باشید با بهینه شدن این پردازنده ها که به زودی اتفاق خواهد افتاد اینتل تا حد آسفالت شدن خواهد رفت و مجبور میشه دیگه از این غلطا نکنه یه تکون درست و درمون به خودش بده و این به نفع مصرف کننده هست

 

[i-Farzad 384]

بالاخره پردازنده های رایزن  و مادربرد های am4 در ایران موجود شدن.

متاسفانه مادربرد ها با دلاری 5600 تومن محاسبه شدن

[esy2011 598]

کدوم سایت لینک ؟؟!!!!

[MamadMedusa 331]

در هم اکنون، esy2011 گفته است :

کدوم سایت لینک ؟؟!!!!

خود لیون تری اورده 1700x