دانلود فیلم های 4K؛ از کجا؟

[بی بهار 81]

در در 1396/02/09, 11:56:57، AliReza-Lion گفته است :

سلام خدمت استارتر و بقیه دوستان.
بزودی قراره یه سایت طراحی بشه.فیلمهای روز رو با کیفیت 4k  و کیفیت های دیگه رو بصورت کامل باحجم حدودا 30تا 40 گیگ قرار خواهد گرفت.البته بدون اشتراک ویژه بصورت کاملا رایگان. و قراره که با چنتا از ارائه دهنده های اینترنت قرارداد ببندیم که محاسبه حجم رو برای کاربران رایگان کنیم.البته باز هم میگم بصورت کاملا رایگان بدون اشتراک ویژه.

 

بزودی .منتظر باشید.
............COMING SOON

دم شما گرم.

بزودی یعنی چن وقت دیگه تقریبا؟

اگه خیلی دیره بریم ازون سایته اشتراک بخریم؟

[Parhaam 382]

این سایت هم به صورت رایگان همه چیز حتی 4K را قرار می دهد، برید دانلود کنید و + را برام بزنید 

 

http://30nama4.in/

[JDM 537]

در 13 ساعت قبل، بی بهار گفته است :

دم شما گرم.

بزودی یعنی چن وقت دیگه تقریبا؟

اگه خیلی دیره بریم ازون سایته اشتراک بخریم؟

احتمالا تا آخر این هفته آرشیو رو کامل خواهیم کرد و سایت شروع به بروز شدن میکنه.

منتظر باشید.....
پ.ن : شاید هم هفته بعد ولی قطعا سعی میکنیم سریع آماده کنیم سایت رو

 

ویرایش شده اپریل 30, 2017 توسط AliReza-Lion

[حمیدرضا الماسی 1111]

http://salamdl.info/?s=2160p

سلام

فعلا سایتی که لینکشو گذاشتم بهترین منبع برای دانلود بی دردسر فیلم ۲۱۶۰ هستش

نسخه هایی که فورکی و ۲۶۵ هستن و حجم حدود ۵ گیگ هم دارن میتونید دانلود کنید و کیفیت بهتری نسبت به ۱۰۸۰ های انکود شده معمولی داره

ویرایش شده اپریل 30, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[saeed0c 1956]

در 7 دقیقه قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

http://salamdl.info/?s=2160p

سلام

فعلا سایتی که لینکشو گذاشتم بهترین منبع برای دانلود بی دردسر فیلم ۲۱۶۰ هستش

نسخه هایی که فورکی و ۲۶۵ هستن و حجم حدود ۵ گیگ هم دارن میتونید دانلود کنید و کیفیت بهتری نسبت به ۱۰۸۰ های انکود شده معمولی داره

H265 به درد لای جرز میخوره.

[حمیدرضا الماسی 1111]

در هم اکنون، saeed0c گفته است :

H265 به درد لای جرز میخوره.

دیدتون کاملا اشتباه هست

۹۹ درصد ویدیوهایی که شما امروزه می بینید ۲۶۴ هستن و ۲۶۵ نسخه جدیدتر این کدک تصویری هست که منحصرا به خاطر محتوای 4K ساخته و معرفی شده

جدای از مبحث حجم این فرمت کیفیت بهتری هم داره و ضعف نسخه قبلی در سکانس های فوق العاده سریع (به هم ریختن بیت ریت) رو نداره

[saeed0c 1956]

در 8 دقیقه قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

دیدتون کاملا اشتباه هست

۹۹ درصد ویدیوهایی که شما امروزه می بینید ۲۶۴ هستن و ۲۶۵ نسخه جدیدتر این کدک تصویری هست که منحصرا به خاطر محتوای 4K ساخته و معرفی شده

جدای از مبحث حجم این فرمت کیفیت بهتری هم داره و ضعف نسخه قبلی در سکانس های فوق العاده سریع (به هم ریختن بیت ریت) رو نداره

265  بسیار بی کیفیت تر از 264 هست. سرچ بزنید.البته هستن که کنار هم ندیدن و فکر میکنن دو تاشون یکی هست.

واقعا اگر ذره یی هم حرفتون درست باشه هیچ انکودری نباید h264 بده بیرون هیچ بشری نباید 264 دانلود کنه. مثل تفاوت بین mp3 و FLAC هست برای گوش بعضی ها فرقی نمیکنه ولی mp3 اسمش روشه دیگه

!! MP3 (MPEG-1 Audio Layer-3) is a standard technology and format for compressing a sound sequence into a very small file (about one-twelfth the size of the original file) while preserving the original level of sound quality when it is played. MP3 provides near CD quality audio. \

ویرایش شده اپریل 30, 2017 توسط saeed0c

[حمیدرضا الماسی 1111]

در هم اکنون، saeed0c گفته است :

265  بسیار بی کیفیت تر از 264 هست. سرچ بزنید.البته هستن که کنار هم ندیدن و فکر میکنن دو تاشون یکی هست.

واقعا اگر ذره یی هم حرفتون درست باشه هیچ انکودری نباید h264 بده بیرون هیچ بشری نباید 264 دانلود کنه. مثل تفاوت بین mp3 و FLAC هست برای گوش بعضی ها فرقی نمیکنه ولی mp3 اسمش روشه دیگه

!! MP3 (MPEG-1 Audio Layer-3) is a standard technology and format for compressing a sound sequence into a very small file (about one-twelfth the size of the original file) while preserving the original level of sound quality when it is played. MP3 provides near CD quality audio. \

اینکه هنوز ۲۶۴ استفاده میشه بخاطر سازگاری بیشترش با دستگاه های مالتی مدیا هست و گرنه این فرمت روز به روز در حال گسترش هست و کمپانی  های بیشتری ازش پشتیبانی میکنن

و اما درباره ادعای شما مبنی بر ضعیفتر بودن از 264 هیچ مدرکی وجود نداره و بالعکس همگی بر بهتر بودن 265 تاکیید دارن

بنده چندین ساله که به صورت کاملا حرفه ای با مالتی مدیا کار میکنم و مقاله های زیادی هم در این رابطه منتشر کردم

 

 

[حمیدرضا الماسی 1111]

در هم اکنون، saeed0c گفته است :

265  بسیار بی کیفیت تر از 264 هست. سرچ بزنید.البته هستن که کنار هم ندیدن و فکر میکنن دو تاشون یکی هست.

واقعا اگر ذره یی هم حرفتون درست باشه هیچ انکودری نباید h264 بده بیرون هیچ بشری نباید 264 دانلود کنه. مثل تفاوت بین mp3 و FLAC هست برای گوش بعضی ها فرقی نمیکنه ولی mp3 اسمش روشه دیگه

!! MP3 (MPEG-1 Audio Layer-3) is a standard technology and format for compressing a sound sequence into a very small file (about one-twelfth the size of the original file) while preserving the original level of sound quality when it is played. MP3 provides near CD quality audio. \

در ضمن در رابطه با مقایسه اتون باید بگم که MP3 یک فرمت صوتی فشرده هست و FLAC غیر فشرده

به نظرم شما اول باید فرق کدک فشرده و غیر فشرده رو متوجه بشید

مقایسه 264 و 265 در بیت ریت یکسان

ویرایش شده اپریل 30, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[hassanshaikhi 174]

در 6 ساعت قبل، peto گفته است :

دوستان مستند 4K هم جایی گیر میاد؟

یه کلیپ کوتاه از  مستند حیوانات کاستارکا هست کی شاید خیلیا دیده باشنش تو نت هم هست  واقعا کیفیتش فوق العاده هست از کلیپای 4K دیگه ای که دیدم با کیفیت تر بوده.یچیز شبیهه اونم اگه گیر بیاد خیلی جالاب میشه.

مستند planet earth2 بصورت 4k فیلمبرداری شده کیفیتش بسیار عالی هست. توی سایت های تورنت میتونی چند قسمتش رو پیدا کنی. هر قسمت حدود 14گیگ هست.اگه هم 1080p خواستید با حجم کمتر از 5 گیگ دانلود نکنید.

Planet Earth II S01E01 HEVC 2160p UHD BluRay HDR DTSHD5.1-DDR

https://pastebin.com/3riYY53A

دوستان زیاد حساس 4k نباشید همین فیلمای 720p/1080p با بیت ریت بالا کیفیت خیلی خوبی دارند.

چند مدت پیش سه گانه هابیت رو از شبکه srf zwei hd دیدم این شبکه 720p هست و بیتریتش حدود 12 مگابیت هست برخلاف انتظارم کیفیت فیلم بسیار عالی بود و اصلا نمیتونستید تشخیص بدید این فیلم 720p هست از بقیه کانال ها مثل HBO که 1080p هستند با بیت ریت 8 مگابیت کیفیتش بالاتر بود به جای اینکه رزولیشن رو زیاد کنن بیتریت رو زیاد کردند که باعث افزایش کیفیت نسبت به کانال های 1080p شده. همین فیلم با رزولیشن 1080p اگه میبود با حفظ همین کیفیت بیت ریت معادل 24 مگابیت رو داشت.

روی مانیتورشاید تفاوت 720 با 1080 محسوس باشه ولی روی تی وی 50 اینچ من تفاوتی نتونستم ببینم.

افزایش حجم یا بیت ریت بیشترشون بخاطر افزایش تعداد پیکسل هست اینکه یه فیلم 4k بیت ریت بیشتری داشته باشه دلیل بر اینکه حتما کیفیتش هم بیشتر باشه نیست.برای مثال اگه سه نسخه 720/1080/2160 از یک فیلم باشه و بیت ریت هر سه نسخه 10 مگابیت باشه و کدک فشرده سازی یکسان باشه کیفیت نسخه 720 از دو نسخه دیگه بیشتر هست چونکه افزایش بیت ریت دو نسخه دیگه بخاطر زیاد شدن پیکسل ها هست نه افزایش کیفیت یعنی بیت ریت معادل نسخه 1080p نسبت به 720p حدود 5مگابیت میشه و بیت ریت معادل 2160p نسبت به 720p حدود 1.2 مگابیت میشه. حالا شما یه فیلم 4k  که همه چیز تار هست  رو ترجیح میدید که فقط اسمش 4k هست یا یه فیلم 720 با کیفیت بسیار عالی تصویر.

1080p حدود دو برابر بیشتر نسبت به 720p پیکسل داره  حجم هم  حدود دو برابر میشه (با شرط حفظ همون کیفیت ) و 2160p حدود 4 برابر بیشتر نسبت به 1080p و 8 برابر بیشتر نسبت به 720p پیکسل داره حجم هم تقریبا به  همین نسبت.

 یه فیلم 720p با حجم 5 گیگ داشته باشیم با حفظ همون کیفیت و همون کدک نسخه 1080p اون حدود 10 گیگ هست و نسخه 2160p اون حدود 40 گیگ.هر سه تای اینا یه کیفیت دارند فقط اندازه فرق داره.

 اگه نسخه 1080p حجم 5 گیگ باشه کیفیت نسخه 720p بیشتر هست یا اگه نسخه 2160p حجمش 10 گیگ باشه بازم نسخه 720p کیفیتش بیشتر هست با اینکه بیت ریت 720p کمتر هست چون نسخه 4k باید حجمش 40 گیگ باشه تا کیفیت تصویرش با 720 یکی بشه.

اینکه اگه فیلم 4k باشه توی کیفیتش شکی نیست ولی به شرط اینکه بیت ریت مناسبی داشته باشه  و یه تی وی 4k هم داشته باشید. وگرنه هر فیلم 4k کیفیتش بیشتر از 1080 نیست. فیلم 4k با حجم 6/7 گیگ برای دانلود میذارند کیفیتش با فیلم 1080 2 گیگی فرقی نداره فقط افزایش رزولیشن داشته.

الان فیلم های Remux بلوری حدود 30/40 گیگ حجم دارند  چون اغلب فیلم های 1080 یک دیسک 50 هستند ولی فیلم های 4k اغلب 2 دیسک 50 که اگه کیفیتی واقعی 4k رو بخاید ببینید   چیزی نزدیک به 60/70 گیگ میشه با بیت ریت 50/60

فیلم های 4k با حجم 40 گیگ کیفیت تصویر در حد فیلم های 10/15 گیگی 1080p دارند  که اگه فیلم 1080p remux حجم 40گیگ بگیرید کیفیتش  بیشتره. البته برای فیلم های 1080 بیت ریت 10/15 مگابیت هم کافی هست و کیفیت قابل قبولی داره و تی وی 4k خودش آپ اسکیل میکنه و اگه فاصله مناسب رعایت کنید تفاوت زیادی با 4k 40 گیگی احساس نمیکنید.اغلب فیلم های 4k هم الان آپ اسکیل میشن و True 4K نیستند.
مثل کامپیوتر شما بخاید کیفیت گرافیک بازی رو بالا ببرید یه مانیتور 4k بخرید در حالی که کارت گرافیکتون ضعیف باشه و مجبور باشید توی تنظیمات low بازی کنید. حالا شما کدوم رو ترجیح میدید اینکه توی روزلیشن 1080 با نهایت تنظیمات بازی کنید یا توی رزولیشن 4k با تنظیمات low بازی کنید؟

720p

 

1080p

 

2160p

 

720p

 

1080p

 

4k

 

 

[saeed0c 1956]

در 42 دقیقه قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

در ضمن در رابطه با مقایسه اتون باید بگم که MP3 یک فرمت صوتی فشرده هست و FLAC غیر فشرده

به نظرم شما اول باید فرق کدک فشرده و غیر فشرده رو متوجه بشید

مقایسه 264 و 265 در بیت ریت یکسان

حقیقتا من قبول ندارم تصویر و حرف های شما رو.تصویر بالا از سایت h265.com هست واقعا کسی قبول میکنه نتیجه رو ؟ خ خ خ

بفرمای این از سایت لیون هست :

با تشکر.

ویرایش شده اپریل 30, 2017 توسط saeed0c

[saeed0c 1956]

در 23 دقیقه قبل، hassanshaikhi گفته است :

چند مدت پیش سه گانه هابیت رو از شبکه srf zwei hd دیدم این شبکه 720p هست و بیتریتش حدود 12 مگابیت هست

قبول دارم واقعا این شبکه خیلی سریال های باکیفیتی قرار میده. کلا SRF ها بیت ریت بالایی دارن.

[saeed0c 1956]

در 47 دقیقه قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

اینکه هنوز ۲۶۴ استفاده میشه بخاطر سازگاری بیشترش با دستگاه های مالتی مدیا هست و گرنه این فرمت روز به روز در حال گسترش هست و کمپانی  های بیشتری ازش پشتیبانی میکنن

و اما درباره ادعای شما مبنی بر ضعیفتر بودن از 264 هیچ مدرکی وجود نداره و بالعکس همگی بر بهتر بودن 265 تاکیید دارن

بنده چندین ساله که به صورت کاملا حرفه ای با مالتی مدیا کار میکنم و مقاله های زیادی هم در این رابطه منتشر کردم

 

 

فراموش شد اینم بگم یادم میره اگر فیلمی دانلود کردید با فرمت H265 و خواستید مقایسه کنید مطمعنا من H264 remuxش رو دارم ازش شات بگیرید قرار بدهید مقایسه می کنیم.

[salar.sa20 2]

مستند planet earth2 بصورت 4k فیلمبرداری شده کیفیتش بسیار عالی هست. توی سایت های تورنت میتونی چند قسمتش رو پیدا کنی. هر قسمت حدود 14گیگ هست.اگه هم 1080p خواستید با حجم کمتر از 5 گیگ دانلود نکنید.
Planet Earth II S01E01 HEVC 2160p UHD BluRay HDR DTSHD5.1-DDR
https://pastebin.com/3riYY53A
دوستان زیاد حساس 4k نباشید همین فیلمای 720p/1080p با بیت ریت بالا کیفیت خیلی خوبی دارند.
چند مدت پیش سه گانه هابیت رو از شبکه srf zwei hd دیدم این شبکه 720p هست و بیتریتش حدود 12 مگابیت هست برخلاف انتظارم کیفیت فیلم بسیار عالی بود و اصلا نمیتونستید تشخیص بدید این فیلم 720p هست از بقیه کانال ها مثل HBO که 1080p هستند با بیت ریت 8 مگابیت کیفیتش بالاتر بود به جای اینکه رزولیشن رو زیاد کنن بیتریت رو زیاد کردند که باعث افزایش کیفیت نسبت به کانال های 1080p شده. همین فیلم با رزولیشن 1080p اگه میبود با حفظ همین کیفیت بیت ریت معادل 24 مگابیت رو داشت.
روی مانیتورشاید تفاوت 720 با 1080 محسوس باشه ولی روی تی وی 50 اینچ من تفاوتی نتونستم ببینم.
افزایش حجم یا بیت ریت بیشترشون بخاطر افزایش تعداد پیکسل هست اینکه یه فیلم 4k بیت ریت بیشتری داشته باشه دلیل بر اینکه حتما کیفیتش هم بیشتر باشه نیست.برای مثال اگه سه نسخه 720/1080/2160 از یک فیلم باشه و بیت ریت هر سه نسخه 10 مگابیت باشه و کدک فشرده سازی یکسان باشه کیفیت نسخه 720 از دو نسخه دیگه بیشتر هست چونکه افزایش بیت ریت دو نسخه دیگه بخاطر زیاد شدن پیکسل ها هست نه افزایش کیفیت یعنی بیت ریت معادل نسخه 1080p نسبت به 720p حدود 5مگابیت میشه و بیت ریت معادل 2160p نسبت به 720p حدود 1.2 مگابیت میشه. حالا شما یه فیلم 4k  که همه چیز تار هست  رو ترجیح میدید که فقط اسمش 4k هست یا یه فیلم 720 با کیفیت بسیار عالی تصویر.
1080p حدود دو برابر بیشتر نسبت به 720p پیکسل داره  حجم هم  حدود دو برابر میشه (با شرط حفظ همون کیفیت ) و 2160p حدود 4 برابر بیشتر نسبت به 1080p و 8 برابر بیشتر نسبت به 720p پیکسل داره حجم هم تقریبا به  همین نسبت.
 یه فیلم 720p با حجم 5 گیگ داشته باشیم با حفظ همون کیفیت و همون کدک نسخه 1080p اون حدود 10 گیگ هست و نسخه 2160p اون حدود 40 گیگ.هر سه تای اینا یه کیفیت دارند فقط اندازه فرق داره.
 اگه نسخه 1080p حجم 5 گیگ باشه کیفیت نسخه 720p بیشتر هست یا اگه نسخه 2160p حجمش 10 گیگ باشه بازم نسخه 720p کیفیتش بیشتر هست با اینکه بیت ریت 720p کمتر هست چون نسخه 4k باید حجمش 40 گیگ باشه تا کیفیت تصویرش با 720 یکی بشه.
اینکه اگه فیلم 4k باشه توی کیفیتش شکی نیست ولی به شرط اینکه بیت ریت مناسبی داشته باشه  و یه تی وی 4k هم داشته باشید. وگرنه هر فیلم 4k کیفیتش بیشتر از 1080 نیست. فیلم 4k با حجم 6/7 گیگ برای دانلود میذارند کیفیتش با فیلم 1080 2 گیگی فرقی نداره فقط افزایش رزولیشن داشته.
الان فیلم های Remux بلوری حدود 30/40 گیگ حجم دارند  چون اغلب فیلم های 1080 یک دیسک 50 هستند ولی فیلم های 4k اغلب 2 دیسک 50 که اگه کیفیتی واقعی 4k رو بخاید ببینید   چیزی نزدیک به 60/70 گیگ میشه با بیت ریت 50/60
فیلم های 4k با حجم 40 گیگ کیفیت تصویر در حد فیلم های 10/15 گیگی 1080p دارند  که اگه فیلم 1080p remux حجم 40گیگ بگیرید کیفیتش  بیشتره. البته برای فیلم های 1080 بیت ریت 10/15 مگابیت هم کافی هست و کیفیت قابل قبولی داره و تی وی 4k خودش آپ اسکیل میکنه و اگه فاصله مناسب رعایت کنید تفاوت زیادی با 4k 40 گیگی احساس نمیکنید.اغلب فیلم های 4k هم الان آپ اسکیل میشن و True 4K نیستند.
مثل کامپیوتر شما بخاید کیفیت گرافیک بازی رو بالا ببرید یه مانیتور 4k بخرید در حالی که کارت گرافیکتون ضعیف باشه و مجبور باشید توی تنظیمات low بازی کنید. حالا شما کدوم رو ترجیح میدید اینکه توی روزلیشن 1080 با نهایت تنظیمات بازی کنید یا توی رزولیشن 4k با تنظیمات low بازی کنید؟
720p

 
1080p

 
2160p

 
720p

 
1080p

 
4k

 
 

فکر نکنم بهتر از این بتونید توضیح پیدا کنید خیلی خوب بود [emoji106] [emoji106]

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[حمیدرضا الماسی 1111]

در هم اکنون، saeed0c گفته است :

فراموش شد اینم بگم یادم میره اگر فیلمی دانلود کردید با فرمت H265 و خواستید مقایسه کنید مطمعنا من H264 remuxش رو دارم ازش شات بگیرید قرار بدهید مقایسه می کنیم.

عزیز فرمتی به اسم remux وجود نداره و در واقع یک اصطلاح هستش

265 در هر بیت کیفیت بهتری از 264 داره

دلیل نمیشه که یک فیلم 265 با حجم  2 گیگ رو با یک فیلم 264 با حجم 30 گیگ قیاس کنید و بگید 264 بهتره ! روش قیاس های شما واقعا جالبه

در بحث کیفیت اولین ملاک بیت ریت تصویر هستش

به شکل ساده 265 نسل جدیدتر 264 هستش و داره به شکل کامل جایگزین میشه و مورد تایید همه دنیا و کمپانی ها هم قرار گرفته

اینکه شما واقعیت رو قبول نداشته باشید ربطی به واقعیت نداره و چیزی عوض نمیشه

ملاک مقایسه رو 1 بیت در 265 و 1 بیت در 264 باید قرار بدید...یا به عبارت ساده خودتون یک فایل تصویری رو به هر دو با بیت ریت تصویر 1000 تبدیل کنید و نتیجه رو ببینید

ویرایش شده اپریل 30, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[peto 559]

در 14 ساعت قبل، hassanshaikhi گفته است :

مستند planet earth2 بصورت 4k فیلمبرداری شده کیفیتش بسیار عالی هست. توی سایت های تورنت میتونی چند قسمتش رو پیدا کنی. هر قسمت حدود 14گیگ هست.اگه هم 1080p خواستید با حجم کمتر از 5 گیگ دانلود نکنید.

Planet Earth II S01E01 HEVC 2160p UHD BluRay HDR DTSHD5.1-DDR

 

 

 

ممنون از توضیحات خوبتون

من چون تلوزیون 4K دارم بیشتر دنباله همون 4K هایی هستم که بالاترین کیفیت رو دارن.

بله درسته همون طور که شما گفتین من الان فیلم فول اچ دی دارم که از بعضی از کلیپای 4k دیگه ای که دارم با کیفیت تر هست.ولی یه کلیپ به اسم طبیعت  کاستاریکا دارم که 4k هست که واقعا با کیفیت هست طوری که هیچ فول اچ دی ای به پاش نمیرسه.واقعا کیفیتش خیره کنندهست البته حجمشم خیلی بالاست.

فقط داداش من تاحالا از تورنت دانلود نکردم نمیدونم چجوری باید دانلود کنم ازش.این لینکیم که شما دادین اصن نفهمیدم چجوری میشه ازش دانلود کرد.اصن لینک دانلود بود؟

[peto 559]

در 13 ساعت قبل، saeed0c گفته است :

فراموش شد اینم بگم یادم میره اگر فیلمی دانلود کردید با فرمت H265 و خواستید مقایسه کنید مطمعنا من H264 remuxش رو دارم ازش شات بگیرید قرار بدهید مقایسه می کنیم.

آقا فرمت h265 تا جایی که من میدونم نسخه ی جدیدتر و بروز تره فرمت h264 هست  و خیلی مشخصه که فرمت بهتری هست مگر اینکه بخوایم  یه فایل حجیم 264 رو با یه فایل معمولی 265 مقایسه کنیم.

 

[hassanshaikhi 174]

در 3 دقیقه قبل، peto گفته است :

ممنون از توضیحات خوبتون

من چون تلوزیون 4K دارم بیشتر دنباله همون 4K هایی هستم که بالاترین کیفیت رو دارن.

بله درسته همون طور که شما گفتین من الان فیلم فول اچ دی دارم که از بعضی از کلیپای 4k دیگه ای که دارم با کیفیت تر هست.ولی یه کلیپ به اسم طبیعت  کاستاریکا دارم که 4k هست که واقعا با کیفیت هست طوری که هیچ فول اچ دی ای به پاش نمیرسه.واقعا کیفیتش خیره کنندهست البته حجمشم خیلی بالاست.

فقط داداش من تاحالا از تورنت دانلود نکردم نمیدونم چجوری باید دانلود کنم ازش.این لینکیم که شما دادین اصن نفهمیدم چجوری میشه ازش دانلود کرد.اصن لینک دانلود بود؟

مسلما کیفیت 4k اگه حجم مناسبی داشته باشه بیشتر هست الان کلیپ دارم با حجم 1.2 گیگ که حدود 2 دقیقه هست فقط با بیت ریت 100 مگابیت یعنی هر دقیقه حدود 500/600 مگابایت

واسه دانلود از تورنت میتونید برنامه کلاینت تورنت مثل utorrent نصب کنید بعد لینک مگنت رو داخلش وارد کنید خودش خودکار شروع به دانلود میکنه یا از سایت های اشتراکی که تورنت دانلود میکنند براتون استفاده کنید.

لینک های مگنت قسمت های 1 تا 6

https://pastebin.com/9Yd6L075

[Ali Subi 1822]

سلام.

من تو بحث تخصصی خودم میگم.
مطمعنا کیفیت flac بیشتر از mp3 هست. ولی به دلیل ساپورت بهتر، اکثر فرمت های صوتی mp3 هستن.

از اون طرف دیوایس هایی که ما داریم فرق خاصی بین mp3 و flac نمیتونن نشون بدن! طرف گوشی یه تومنی داره با DAC کاملا معمولی به زور 8 بیت با یه هدفون 50 تومنی که رنج فرکانسش نهایت 20 کیلو هست!

شما میخای فرقشون رو بفهمی باید های اندترین ها رو کنار هم بزاری و متوجه میشی تو flac یه سری فرکانس ها هست که تو mp3 اصلا نیست از اون طرف فرکانس های اطرافش هم به خاطر فشرده شدن تحت تاثیر قرار گرفتن و شارپنس خودشون رو از دست دادن و طبیعتا THD بالا رفته. همه ما میدونیم بهترین قطعات اونایی  هستن که تو جزئیات برتری داشته باشن وگرنه کلیت کار رو که همه دارن و این فرکانس های از دست رفته هم دقیقا همون جزئیات هستن.

درباره فرمت های تصویری هم که دوستان بحث میکنن مطمعنا نسل جدید بهتر از قبلی هست اصلا شک نکنید تو این قضیه.

شاید الان تفاوت خاصی متوجه نشید ولی کمی که بگذره خندتون میگیره که از نسل قبل در برابر نسل جدید دفاع میکردید. یاده اوایل که VOB اومده بود افتادم که میگفتن نه باو DAT بهتره!

[peto 559]

در ۱ ساعت قبل، hassanshaikhi گفته است :

مسلما کیفیت 4k اگه حجم مناسبی داشته باشه بیشتر هست الان کلیپ دارم با حجم 1.2 گیگ که حدود 2 دقیقه هست فقط با بیت ریت 100 مگابیت یعنی هر دقیقه حدود 500/600 مگابایت

واسه دانلود از تورنت میتونید برنامه کلاینت تورنت مثل utorrent نصب کنید بعد لینک مگنت رو داخلش وارد کنید خودش خودکار شروع به دانلود میکنه یا از سایت های اشتراکی که تورنت دانلود میکنند براتون استفاده کنید.

لینک های مگنت قسمت های 1 تا 6

https://pastebin.com/9Yd6L075

برنامه µTorrent رو دانلودو نصب  کردم بعد این لینکی که شما فرستادین رو  کپی کنم توش؟خودش هر 6 تا قسمتودانلود میکنه؟

[saeed0c 1956]

در 14 ساعت قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

عزیز فرمتی به اسم remux وجود نداره و در واقع یک اصطلاح هستش

265 در هر بیت کیفیت بهتری از 264 داره

دلیل نمیشه که یک فیلم 265 با حجم  2 گیگ رو با یک فیلم 264 با حجم 30 گیگ قیاس کنید و بگید 264 بهتره ! روش قیاس های شما واقعا جالبه

در بحث کیفیت اولین ملاک بیت ریت تصویر هستش

به شکل ساده 265 نسل جدیدتر 264 هستش و داره به شکل کامل جایگزین میشه و مورد تایید همه دنیا و کمپانی ها هم قرار گرفته

اینکه شما واقعیت رو قبول نداشته باشید ربطی به واقعیت نداره و چیزی عوض نمیشه

ملاک مقایسه رو 1 بیت در 265 و 1 بیت در 264 باید قرار بدید...یا به عبارت ساده خودتون یک فایل تصویری رو به هر دو با بیت ریت تصویر 1000 تبدیل کنید و نتیجه رو ببینید

 

من که نگفتم فرمت هست remux عزیزم!!

همون اول هم بحث این شد که اصلا 265 توسعه آن چنانی نداشته(توسط آنهایی که از BD ریپ میکنن ) .

 ملاک کیفیت عمومی هست من هم میتونم اسکرین شات نمودار از اینترنت قرار بدم ولی بحث چیز دیگه یی هست.

من قرار نیست کیفیت remux 264 رو بفروشم که ولی تو همین چند روز 5 نفر پیام خصوصی دادن برای سایتی که REMUX قرار میده. اگر 265 خوب بود طور دیگه یی میشد.

شما میگید 2013 آمده! ولی من دستگاه 2016 دارم سازگاری نداره باش. چند تا سریال 50 مگی در اینترنت دیدم برای دانلود با فرمت 265 بقیه 264

من همینجا بحث رو تموم میکنم ادامه نمیدم.

یا علی.

[saeed0c 1956]

در 2 ساعت قبل، peto گفته است :

آقا فرمت h265 تا جایی که من میدونم نسخه ی جدیدتر و بروز تره فرمت h264 هست  و خیلی مشخصه که فرمت بهتری هست مگر اینکه بخوایم  یه فایل حجیم 264 رو با یه فایل معمولی 265 مقایسه کنیم.

 

قبول جدیدتر هست ولی فعلا recommended نمیشه جایی. کل بحث همینه. بحث مقایسه هم دقیقا همینی که شما میگید دارم با یک فایل معمولی 265 مقایسه میکنم چون نــــــیست با کیفیتش! بعد از 4 سال هنوز بهش بها ندادن. شاید هدف اصلیش همین سریالای 50 مگی باشه تا دیتا سنتر ها نفس راحت بکشن

[peto 559]

در 24 دقیقه قبل، saeed0c گفته است :

قبول جدیدتر هست ولی فعلا recommended نمیشه جایی. کل بحث همینه. بحث مقایسه هم دقیقا همینی که شما میگید دارم با یک فایل معمولی 265 مقایسه میکنم چون نــــــیست با کیفیتش! بعد از 4 سال هنوز بهش بها ندادن. شاید هدف اصلیش همین سریالای 50 مگی باشه تا دیتا سنتر ها نفس راحت بکشن

از این بابت که فعلا  فراگیر نشده حق باشماست ولی هر چی زمان بگذره بر عکس میشه.

[Alien87 226]

در 32 دقیقه قبل، saeed0c گفته است :

 

من که نگفتم فرمت هست remux عزیزم!!

همون اول هم بحث این شد که اصلا 265 توسعه آن چنانی نداشته(توسط آنهایی که از BD ریپ میکنن ) .

 ملاک کیفیت عمومی هست من هم میتونم اسکرین شات نمودار از اینترنت قرار بدم ولی بحث چیز دیگه یی هست.

من قرار نیست کیفیت remux 264 رو بفروشم که ولی تو همین چند روز 5 نفر پیام خصوصی دادن برای سایتی که REMUX قرار میده. اگر 265 خوب بود طور دیگه یی میشد.

شما میگید 2013 آمده! ولی من دستگاه 2016 دارم سازگاری نداره باش. چند تا سریال 50 مگی در اینترنت دیدم برای دانلود با فرمت 265 بقیه 264

من همینجا بحث رو تموم میکنم ادامه نمیدم.

یا علی.

 

درود

اولین سایت و معروف ترین سایتی که کار رو x265  رو شروع کرده سایت زیره! و تمام فیلمهای روزو با رز 1080 هم قرار میده، فقط کافیه شما یه فیلم ریپ شده 1080 از دو فرمت رو باهم مقایسه کنید تا به بهتر بودن x265 پی ببرید! البته اینکه شما به x264 علاقه دارید یه چیز شخصیه و ربطی به حقایق نداره! البته تا جایی که دیدم و تست کردم تمام تی وی هایی که از 2016 خریداری شدن توسط اقوام همشون x265 رو ساپورت میکردن! 

https://psarips.com/

موفق باشید

[hassanshaikhi 174]

در 8 ساعت قبل، peto گفته است :

برنامه µTorrent رو دانلودو نصب  کردم بعد این لینکی که شما فرستادین رو  کپی کنم توش؟خودش هر 6 تا قسمتودانلود میکنه؟

اون لینک رو باز کنید 4 تا لینک مگنت داخلش هست هر قسمت  رو  کامل کپی کنید بعد توی utorrent گزینه add from url بزنید و paste کنید.

برای مثال این کامل لینک مگنت قسمت اول هست.

magnet:?xt=urn:btih:f7d04a7d8a2acaab76d633d3bb5802687fba6358&dn=Planet+Earth+II+S01E01+HEVC+2160p+UHD+BluRay+HDR+DTSHD5.1-DDR&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.leechers-paradise.org%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fzer0day.ch%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969

 

در مورد x265 هم درسته  جایگزین x264 هست ولی همیشه  بهتر از x264 نیست و بستگی  به شرایط داره.

x265 برای افزایش کیفیت نسبت به x264 نیومده بلکه برای افزایش بازده اومده و این توی اسمش هم هست. HEVC - High Efficiency Video Coding  

یعنی با حجم و بیت ریت کمتر کیفیتی در حد x264 داشته باشه.و این توی سرویس های استریم یا کانال های تلویزیونی بیشتر احساس میشه مخصوصا برای 4k که حجم زیادی پیکسل داره ضروری هست.

توی بیت ریت پایین تفاوتش بیشتر محسوس هست. شما قبلا یه فیلم 720 با حجم به فرض 800مگابایت دانلود میکردید الان میتونید با حجم 500 مگابایت x265 دانلود کنید با کیفیت در حد همون 800 مگابایت.ولی اگه همون فیلم رو با حجم 500 مگابایت  x264  دانلود کنید اینجا کیفیت x265 بیشتر هست.

اگه شما remux یه فیلم 1080 داشته باشید هیچ نسخه x265 نمیتونه کیفیتش ازش بیشتر باشه چون سورس اصلی بلوری x264 هست و نسخه x265 اگه باشه از x264 ریپ شده ولی برای 4k فرق میکنه چونکه سورس اصلی x265 هست.

اگه remux یه فیلم 30 گیگ باشه  بوسیله x265 میتونید با حجم کمتر کیفیت نزدیک به  اون رو داشته باشید اگه  نسخه x265 اون حجم 15 گیگ و نسخه ریپ x264 اون 15 گیگ اینجا x265 کیفیتش بیشتر هست چون کیفیتی نزدیک به remux داره و اینجا جوری القا میشه که x265  کلا بهتر از x264 هست در حالی که همیشه اینطور نیست و بستگی به حجم دو نسخه داره.

 

بیت ریت 400 کیلو بیت حجم 30 مگابایت

https://wideopenbokeh.com/AthenasFall/wp-content/uploads/2015/12/HEVC_H264_C_400kbps.png

 

بیت ریت 2000 حجم 150 مگابایت

https://wideopenbokeh.com/AthenasFall/wp-content/uploads/2015/12/HEVC_H264_B_2000kbps.png

 

x264: بیت ریت 4000 حجم 300 مگابایت

x265: بیت ریت 2000 حجم 150 مگابایت

https://wideopenbokeh.com/AthenasFall/wp-content/uploads/2015/12/HEVC_H264_B_4000kVS2000k.png