تجربه شما از Spatha

[aryajv 11]

سلام - کسانی که تاحالا با asus Spatha کارکردن نظر بدن

موس خوبیه؟ قطعا جزو بهترین مدل هاس

ولی اولین چیزی که قبل از خرید خورد تو ذوقم شارژی بودن موس و عدم شارژ همگام استفاده بود ( فقط وصل به شارژر خودش )

این موس چند ساعت شارژ نگه میداره؟ نظر کلی و معایب و مزایا این موس اگه استفاده کردید

ویرایش شده سپتامبر 14, 2017 توسط aryajv

[mohsen.dehvari 858]

سلام.

تجربه ی استفاده ی این ماوس رو نداشتم اما با توجه به قیمتش و ظاهرش و سنسورش انتخاب های به مراتب بهتری دارین.

اگه اشتباه نکنم برای این ماوس از سنسور Pixart ADNS  9800 استفاده کردن که لیزر هست و در ماوسی مثل mad catz rat pro x استفاده شده و سنسور بدی نیست اما جزو بهترین ها هم نیست(با اینکه سنسور های لیزر پیشرفت زیادی داشتن و دقت بالایی دارن اما درعمل همچنان به دلایل مختلف که توضیحش طولانیه optical برتری داره بخصوص روی پدهای نرم مثل پدهای پارچه ای).درحال حاضر بهترین سنسور ها pmw 3360 و pmw 3366 که سفارشی شده و در انحصار لاجیتک(مانند g900 و g403 و g502) و pmw 3389 که انحصاری و سفارشی شده ی razer هست که در deathadder elite استفاده میشه .

درمورد کلیک های کناریش هم یقین دارم مشکل ایجاد میکنه با طراحی عجیب و غیر منطقیش.سایز و ابعادش هم عجیب هست و  ماوس سنگینی هم هست (g900 فقط 107گرم وزن داره اما این مدل 179!)

درکل بنظر بنده اگه حاضر به پرداخت مبلغ بیش از 500تومن هستین g900 از تمام لحاظ درحال حاظر بهترین ماوس موجود هست(بدون درنظر گرفتن مشکلی که خودم باهاش دارم : طراحی ambidextrous برای استفاده مشترک چپ دست ها و راست دست ها که کمی موجب خستگی و مچ درد میشه در استفاده ی طولانی , البته درصورتی که مانند بنده از sensitivity و dpi بسیار کم استفاده میکنین و در نتیجه دستتون برای حرکت ماوس مسیر زیادی طی میکنه)

نکاتی که موجب بهترین بودنش میشه :کلیک های فوق العاده دقیق و سریع(بخصوص برای کلیک پیاپی و بدون فاصله برخلاف deathadder و mamba که در این قسمت ضعف دارن) 2:بهترین سنسور 3:ماوس فیت بسیار روان و درعین حال دقیق رو هر نوع پد(همون صابونی یا اسکیت یا هر اسم دیگری که میشناسین)4: اسکرول که امکان استفاده درحالت آزاد داره که  برای اسکرول کردن سریع و مداوم استفاده میشه یا حالت قفل که بسیار دقیق هست(البته  صدای اسکرولش در قیاس با mamba یا deathadder زیاد هست)5: عملکرد بی سیم بدون jitter و یا هرگونه لگ(شخصا تفاوت خاصی در حالت بی سیم یا سیمدارش حس نکردم در عملکرد . 6: نگه داری شارژ بسیار زیاد در قیاس با سایر ماوس های گیمینگ و راحتی فرایند شارژ کردن و استفاده با سیم هنگام شارژ کردن و بسیار نکات مثبت دیگه.

انتخاب دیگه هم میتونه razer mamba باشه که مهم ترین مزیتش طراحی زیبا و کاملا ergonomic هست که با  استفاده  طولانی مدت موجب خستگی یا درد مچ نمیشه .درنظر داشته باشین mamba سنسورش لیزر هست(philips twin eye pln 2034) متاسفانه البته برای گیمر های عادی یا حتی نیمه حرفه ای  تفاوتی حس نمیشه .

در نهایت هم اگه قصد صرفه جویی دارین و بی سیم بودن اهمیت نداره به ترتیب از راست به چپ : Deathadder elite یاg403یا g502(فقط برای دست های بزرگ)

موفق باشین.

ویرایش شده سپتامبر 14, 2017 توسط mohsen.dehvari

[aryajv 11]

در 22 دقیقه قبل، mohsen.dehvari گفته است :

سلام.

تجربه ی استفاده ی این ماوس رو نداشتم اما با توجه به قیمتش و ظاهرش و سنسورش انتخاب های به مراتب بهتری دارین.

اگه اشتباه نکنم برای این ماوس از سنسور Pixart ADNS  9800 استفاده کردن که لیزر هست و در ماوسی مثل mad catz rat pro x استفاده شده و سنسور بدی نیست اما جزو بهترین ها هم نیست(با اینکه سنسور های لیزر پیشرفت زیادی داشتن و دقت بالایی دارن اما درعمل همچنان به دلایل مختلف که توضیحش طولانیه optical برتری داره بخصوص روی پدهای نرم مثل پدهای پارچه ای).درحال حاضر بهترین سنسور ها pmw 3360 و pmw 3366 که سفارشی شده و در انحصار لاجیتک(مانند g900 و g403 و g502) و pmw 3389 که انحصاری و سفارشی شده ی razer هست که در deathadder elite استفاده میشه .

درمورد کلیک های کناریش هم یقین دارم مشکل ایجاد میکنه با طراحی عجیب و غیر منطقیش.سایز و ابعادش هم عجیب هست و  ماوس سنگینی هم هست (g900 فقط 107گرم وزن داره اما این مدل 179!)

درکل بنظر بنده اگه حاضر به پرداخت مبلغ بیش از 500تومن هستین g900 از تمام لحاظ درحال حاظر بهترین ماوس موجود هست(بدون درنظر گرفتن مشکلی که خودم باهاش دارم : طراحی ambidextrous برای استفاده مشترک چپ دست ها و راست دست ها که کمی موجب خستگی و مچ درد میشه در استفاده ی طولانی , البته درصورتی که مانند بنده از sensitivity و dpi بسیار کم استفاده میکنین و در نتیجه دستتون برای حرکت ماوس مسیر زیادی طی میکنه)

نکاتی که موجب بهترین بودنش میشه :کلیک های فوق العاده دقیق و سریع(بخصوص برای کلیک پیاپی و بدون فاصله برخلاف deathadder و mamba که در این قسمت ضعف دارن) 2:بهترین سنسور 3:ماوس فیت بسیار روان و درعین حال دقیق رو هر نوع پد(همون صابونی یا اسکیت یا هر اسم دیگری که میشناسین)4: اسکرول که امکان استفاده درحالت آزاد داره که  برای اسکرول کردن سریع و مداوم استفاده میشه یا حالت قفل که بسیار دقیق هست(البته  صدای اسکرولش در قیاس با mamba یا deathadder زیاد هست)5: عملکرد بی سیم بدون jitter و یا هرگونه لگ(شخصا تفاوت خاصی در حالت بی سیم یا سیمدارش حس نکردم در عملکرد . 6: نگه داری شارژ بسیار زیاد در قیاس با سایر ماوس های گیمینگ و راحتی فرایند شارژ کردن و استفاده با سیم هنگام شارژ کردن و بسیار نکات مثبت دیگه.

انتخاب دیگه هم میتونه razer mamba باشه که مهم ترین مزیتش طراحی زیبا و کاملا ergonomic هست که با  استفاده  طولانی مدت موجب خستگی یا درد مچ نمیشه .درنظر داشته باشین mamba سنسورش لیزر هست(philips twin eye pln 2034) متاسفانه البته برای گیمر های عادی یا حتی نیمه حرفه ای  تفاوتی حس نمیشه .

در نهایت هم اگه قصد صرفه جویی دارین و بی سیم بودن اهمیت نداره به ترتیب از راست به چپ : Deathadder elite یاg403یا g502(فقط برای دست های بزرگ)

موفق باشین.

ممنون

حالا به نظر شما بهترین موس با توجه به اینکه من ساعت های خیلی زیادی استفاده میکنم چیه؟ دقت موس برام اهمیت زیادی داره چون هم گیم هست هم کار های گرافیکی 2d و 3d

من باندل کیبورد و موس mk700 لاجیتک رو سالهاست که دارم به قطع یقین میگم بهترین کیبوردیه که تاحالا باهاش کارکردم بعد این که موس خراب شد چون میخواهم سیستم جدید بگیرم

ی موس تسکو به قیمت 25 تومن خریدم که فقط کارمو راه بندازه ولی واقعا موس آشغال و به درد نخوری از نظر طراحی هست چون بعد از 1-2 ساعت مچ درد میگیرم

موس mk700 موسی بود که ارتفاعش بالا بود و من اینجور طراحی رو میخواهم که اون ارتفاع رو داشته باشه ولی از نظر طول هم بلند تر باشه

و خیلی راحت باشه ، dpi بالا و وایرلس از برند های معتبر logitech asus razer ،

قیمت هم راستش بودجه کمتری مد نظرم هست ولی این موس داخل یک پک با asus strix 7.1 wireless داخل یک سایت خارجی تخفیف داشت واسه همین هم پرسیدم

[mohsen.dehvari 858]

لازم میبینم مطلبی رو توضیح بدم که متاسفانه مهم ترین ملاک تصمیم گیری برخی از دوستان هست و سایر موارد برای تصمیم گیری راحت تر(صرفا جهت اطلاعات بیشتر هست و میتونین برین انتهای مطلب)

dpi بیشتر یا درواقع همون CPI (counts per inch)  به معنی دقت بیشتر نیست و تنها بیانگر نسبت میان حرکت نشانگر (cursor) ماوس به میزان حرکت واقعی دست شماست و بیشتر سنسورهای  optical که برای گیمینگ استفاده میشن بصورت Native دارای dpi حدودا بین 800تا1600 هستن(برای موارد معمولی و قدیمیتر 400تا800) و برای افزایش  dpi از تقسیم پیکسل ها استفاده میشه و به این معنی نیست که با افزایش dpi دقت و یا کیفیت تصویری که سنسور دریافت میکنه افزایش پیدا میکنه و درواقع شما همون محدوده رو در برش کوچکتر در اختیار دارین که منجر به حرکت کمتر دست اما حرکت بیشتر نشانگر ماوس میشه.این افزایش dpi نه تنها دقت رو افزایش نمیده بلکه موجب میشه بستر نویز افزایش پیدا کنه و منجر به کاهش دقت و بوجود اومدن مشکلات دیگه میشه.متاسفانه شرکت هایی مثل razer و امثال اون به تبلیغات و آمار و ارقام بزرگ علاقه ی خاصی دارن به عنوان مثال سنسور pmw3389 که در razer deathadder elite استفاده شده و درواقع همتای 3366 هست max dpi 12000 بصورت نرم افزاری و روشی که توضیح دادم اما ریزر به همون هم قانع نشده و Max dpi 16000 در نظر گرفته که عملا نه تنها هیچ کاربردی حتی در بالاترین resolution ها نداره بلکه بشدت هم از دقتش کاسته میشه. به همین دلایل هست که گیمر های حرفه ای از dpi کم (بهترین حالت 400تا800) استفاده میکنن بسته به resolution مورد نظر(عموما resolution پایین استفاده میشه)، البته ماوس های گیمینگی که از سنسورهای خوبی مثل 3360 استفاده میکنن به عنوان مثال g502 تا dpi زیر 3000 هم کارایی مناسبی دارن اما عموما بهترین کارایی تا حدود 1600-1800 هست و بیشتر از اون مواردی از جمله mouse smoothing پیش میاد که با افزایش dpi بیشتر میشه.

بنابراین وقتی میبینین ماوس هایی که برای کاربری غیر گیمینگ یا برای تولید محتوا و طراحی گرافیکی dpi های نجومی ندارن به معنی بدبودنشون نیست و صرفا نوع کاربریشون متفاوت هست . به عنوان مثال ماوس هایی مثل logitech mx master یا performance یا امثال اون که طراحی ظاهری آشنایی هم برای شما دارن

در عین حال نباید توقع داشته باشین به عنوان مثال برای یک دور360 داخل بازی این ماوس ها رو درجا 2بار پیاپی و با سرعت تا آخر پد 45 سانتی حرکت بدین .درصورتی که اولویت گیمینگ هست اما طراحی و کارهای دیگه و راحتی بلند مدت هم مدنظر هست ماوسی مثل deathadder elite یا g403 گزینه های مناسبی هستند.

درمورد ماوس های لیزر هم باید عرض کنم درواقع این دسته از ماوس ها هم optical هستند و تفاوتشون در این هست که نمونه هایی که عموما به عنوان optical میشناسیم از led (دربیشتر موارد قرمز) برای روشن سازی استفاده میشه اما درمورد دوم که به عنوان laser میشناسیم از infrared laser diode استفاده میشه و هردو از سنسورهای cmos برای گرفتن عکس از سطح زیرینشون استفاده میکنن و از اون عکس ها برای تشخیص حرکت استفاده میکنن .(نحوه ی عملکردشون با سنسورهای موبایل و دوربین دیجیتال تفاوت داره .به عنوان مثال میتونن هزاران عکس در ثانیه بگیرن) 

درواقع لیزر بسیار دقیق تر هست و همین دقت و نفوذ بیشتر منجر میشه مشکلاتی پیش بیاد.به نقل از francois morier که از مهندسان لاجیتک هست و البته توضیحاتی که لازم دیدم اضافه کنم: "لیزر اونقدر دقیق هست که طبیعت و ذات یک ساختار رو نشون میده(به عنوان مثال اگه با ذره بین به یک ماوس پد پارچه ای نگاه کنین براحتی سطح نامسطح و برآمدگی ها و فرو رفتگی ها رو مشاهده میکنین) اون برای شما اهمیتی نداره و شما میخواین فاصله رو اندازه بگیرین.لیزر که نفوذ زیادی داره  خیلی از سطح پایین میره و بخصوص در سرعت کم عملکرد خیلی متفاوتی داره و این دلیل تفاوت عملکرد بین سرعت کم و زیاد هست(در واقع لیزر موجب میشه سنسور اطلاعات اضافی و بی موردی رو برداشت کنه که موجب یک سری مشکلات میشه و به همین دلیل عموما عملکرد ماوس های لیزر نامناسب سنجیده میشه بخصوص در سرعت های کم  و اون رو با acceleration میشناسن که morier بهش میگه resolution error vs speed و با استناد به morier درمورد لیزر این تفاوت 5.6 درصد هست و بهترین optical ها زیر 1 درصد.یک سری مشکلات دیگه هم به مرور کمتر شدن از جمله مشکل lift off distance که به عنوان مثال در نمونه های قبلی mamba که استفاده میکردم کاملا مشهود بود.چون lift off distance این سنسورها نسبتا بالا بود زمانی که از sensitivity کم استفاده میکنین و نیاز هست برای ادامه ی حرکت ماوس رو بلند کنین و دوباره ابتدای پد قرار بدین این سنسور ها گاهی حرکت عمودی(هنگام بلند کردن ماوس) رو به عنوان حرکت افقی شناسایی میکنن(حرکت در راستای Z  موجب میشد نشانگر در راستای X حرکت کنه) که این مشکل به مرور کاهش پیدا کرده.

موارد زیاد و متفاوتی هست برای دقت نهایی و نسبت 1به 1 ماوس که توضیحش بسیار مفصل هست اما  تمام این موارد به کنار بسیاری از کاربرها حتی این تفاوت ها رو حس نمیکنن و نیازی به زیاد حساس شدن نیست.

درصورتی که ماوس رو به سبک palm grip (خوابوندن کف دست روی ماوس) یا claw grip (با پنجه نگه داشتن جوری که کف دست کمی از سطح بالایی ماوس فاصله داشته باشه) استفاده میکنین طراحی mamba و deathadder به جرات میتونم بگم بین ماوس های گیمینگ برای دست های متوسط یا بزرگ تر بهترین گزینه هست برای استفاده ی طولانی مدت البته g403 هم راحت هست اما طولانی مدت استفاده نکردم (g502 هم برای دست های بزرگ و یا انگشتان دراز مناسب هست بخاطر طول زیاد و بدنه ی نسبتا بزرگش البته وزن بیشترش رو هم باید مدنظر داشت) . از لحاظ سنسور هم همونطور که عرض کردم deathadder elite گزینه ی مناسبی هست یا logitech g403 .اما این دو مورد سیم دار هستند و درصورتی که قیمت و طراحی ambidextrous ماوس g900 براتون مناسب نیست میتونین برین سمت g403 wireless که البته شخصا بنظرم قیمتی که اینترنتی فروش میره  با توجه به کیفیت ساختش کمی بالاس (حدود 500) و احتمالا بتونین ارزون تر پیدا کنین مثل مدل سیم دار که ارزون ترش پیدا میشه داخل بازار.steelseries هم گزینه های مناسبی داره اما در قیاس با  موارد بالا برتری خاصی نداره.

موفق باشین.

ویرایش شده سپتامبر 15, 2017 توسط mohsen.dehvari

[Dirt 7]

من که یه موس وایرلس معمولی دارم ماه به ماهم شارژ نمیکنم

[aryajv 11]

در 13 ساعت قبل، mohsen.dehvari گفته است :

لازم میبینم مطلبی رو توضیح بدم که متاسفانه مهم ترین ملاک تصمیم گیری برخی از دوستان هست و سایر موارد برای تصمیم گیری راحت تر(صرفا جهت اطلاعات بیشتر هست و میتونین برین انتهای مطلب)

dpi بیشتر یا درواقع همون CPI (counts per inch)  به معنی دقت بیشتر نیست و تنها بیانگر نسبت میان حرکت نشانگر (cursor) ماوس به میزان حرکت واقعی دست شماست و بیشتر سنسورهای  optical که برای گیمینگ استفاده میشن بصورت Native دارای dpi حدودا بین 800تا1600 هستن(برای موارد معمولی و قدیمیتر 400تا800) و برای افزایش  dpi از تقسیم پیکسل ها استفاده میشه و به این معنی نیست که با افزایش dpi دقت و یا کیفیت تصویری که سنسور دریافت میکنه افزایش پیدا میکنه و درواقع شما همون محدوده رو در برش کوچکتر در اختیار دارین که منجر به حرکت کمتر دست اما حرکت بیشتر نشانگر ماوس میشه.این افزایش dpi نه تنها دقت رو افزایش نمیده بلکه موجب میشه بستر نویز افزایش پیدا کنه و منجر به کاهش دقت و بوجود اومدن مشکلات دیگه میشه.متاسفانه شرکت هایی مثل razer و امثال اون به تبلیغات و آمار و ارقام بزرگ علاقه ی خاصی دارن به عنوان مثال سنسور pmw3389 که در razer deathadder elite استفاده شده و درواقع همتای 3366 هست max dpi 12000 بصورت نرم افزاری و روشی که توضیح دادم اما ریزر به همون هم قانع نشده و Max dpi 16000 در نظر گرفته که عملا نه تنها هیچ کاربردی حتی در بالاترین resolution ها نداره بلکه بشدت هم از دقتش کاسته میشه. به همین دلایل هست که گیمر های حرفه ای از dpi کم (بهترین حالت 400تا800) استفاده میکنن بسته به resolution مورد نظر(عموما resolution پایین استفاده میشه)، البته ماوس های گیمینگی که از سنسورهای خوبی مثل 3360 استفاده میکنن به عنوان مثال g502 تا dpi زیر 3000 هم کارایی مناسبی دارن اما عموما بهترین کارایی تا حدود 1600-1800 هست و بیشتر از اون مواردی از جمله mouse smoothing پیش میاد که با افزایش dpi بیشتر میشه.

بنابراین وقتی میبینین ماوس هایی که برای کاربری غیر گیمینگ یا برای تولید محتوا و طراحی گرافیکی dpi های نجومی ندارن به معنی بدبودنشون نیست و صرفا نوع کاربریشون متفاوت هست . به عنوان مثال ماوس هایی مثل logitech mx master یا performance یا امثال اون که طراحی ظاهری آشنایی هم برای شما دارن

در عین حال نباید توقع داشته باشین به عنوان مثال برای یک دور360 داخل بازی این ماوس ها رو درجا 2بار پیاپی و با سرعت تا آخر پد 45 سانتی حرکت بدین .درصورتی که اولویت گیمینگ هست اما طراحی و کارهای دیگه و راحتی بلند مدت هم مدنظر هست ماوسی مثل deathadder elite یا g403 گزینه های مناسبی هستند.

درمورد ماوس های لیزر هم باید عرض کنم درواقع این دسته از ماوس ها هم optical هستند و تفاوتشون در این هست که نمونه هایی که عموما به عنوان optical میشناسیم از led (دربیشتر موارد قرمز) برای روشن سازی استفاده میشه اما درمورد دوم که به عنوان laser میشناسیم از infrared laser diode استفاده میشه و هردو از سنسورهای cmos برای گرفتن عکس از سطح زیرینشون استفاده میکنن و از اون عکس ها برای تشخیص حرکت استفاده میکنن .(نحوه ی عملکردشون با سنسورهای موبایل و دوربین دیجیتال تفاوت داره .به عنوان مثال میتونن هزاران عکس در ثانیه بگیرن) 

درواقع لیزر بسیار دقیق تر هست و همین دقت و نفوذ بیشتر منجر میشه مشکلاتی پیش بیاد.به نقل از francois morier که از مهندسان لاجیتک هست و البته توضیحاتی که لازم دیدم اضافه کنم: "لیزر اونقدر دقیق هست که طبیعت و ذات یک ساختار رو نشون میده(به عنوان مثال اگه با ذره بین به یک ماوس پد پارچه ای نگاه کنین براحتی سطح نامسطح و برآمدگی ها و فرو رفتگی ها رو مشاهده میکنین) اون برای شما اهمیتی نداره و شما میخواین فاصله رو اندازه بگیرین.لیزر که نفوذ زیادی داره  خیلی از سطح پایین میره و بخصوص در سرعت کم عملکرد خیلی متفاوتی داره و این دلیل تفاوت عملکرد بین سرعت کم و زیاد هست(در واقع لیزر موجب میشه سنسور اطلاعات اضافی و بی موردی رو برداشت کنه که موجب یک سری مشکلات میشه و به همین دلیل عموما عملکرد ماوس های لیزر نامناسب سنجیده میشه بخصوص در سرعت های کم  و اون رو با acceleration میشناسن که morier بهش میگه resolution error vs speed و با استناد به morier درمورد لیزر این تفاوت 5.6 درصد هست و بهترین optical ها زیر 1 درصد.یک سری مشکلات دیگه هم به مرور کمتر شدن از جمله مشکل lift off distance که به عنوان مثال در نمونه های قبلی mamba که استفاده میکردم کاملا مشهود بود.چون lift off distance این سنسورها نسبتا بالا بود زمانی که از sensitivity کم استفاده میکنین و نیاز هست برای ادامه ی حرکت ماوس رو بلند کنین و دوباره ابتدای پد قرار بدین این سنسور ها گاهی حرکت عمودی(هنگام بلند کردن ماوس) رو به عنوان حرکت افقی شناسایی میکنن(حرکت در راستای Z  موجب میشد نشانگر در راستای X حرکت کنه) که این مشکل به مرور کاهش پیدا کرده.

موارد زیاد و متفاوتی هست برای دقت نهایی و نسبت 1به 1 ماوس که توضیحش بسیار مفصل هست اما  تمام این موارد به کنار بسیاری از کاربرها حتی این تفاوت ها رو حس نمیکنن و نیازی به زیاد حساس شدن نیست.

درصورتی که ماوس رو به سبک palm grip (خوابوندن کف دست روی ماوس) یا claw grip (با پنجه نگه داشتن جوری که کف دست کمی از سطح بالایی ماوس فاصله داشته باشه) استفاده میکنین طراحی mamba و deathadder به جرات میتونم بگم بین ماوس های گیمینگ برای دست های متوسط یا بزرگ تر بهترین گزینه هست برای استفاده ی طولانی مدت البته g403 هم راحت هست اما طولانی مدت استفاده نکردم (g502 هم برای دست های بزرگ و یا انگشتان دراز مناسب هست بخاطر طول زیاد و بدنه ی نسبتا بزرگش البته وزن بیشترش رو هم باید مدنظر داشت) . از لحاظ سنسور هم همونطور که عرض کردم deathadder elite گزینه ی مناسبی هست یا logitech g403 .اما این دو مورد سیم دار هستند و درصورتی که قیمت و طراحی ambidextrous ماوس g900 براتون مناسب نیست میتونین برین سمت g403 wireless که البته شخصا بنظرم قیمتی که اینترنتی فروش میره  با توجه به کیفیت ساختش کمی بالاس (حدود 500) و احتمالا بتونین ارزون تر پیدا کنین مثل مدل سیم دار که ارزون ترش پیدا میشه داخل بازار.steelseries هم گزینه های مناسبی داره اما در قیاس با  موارد بالا برتری خاصی نداره.

موفق باشین.

واقعا ممنون کمک خیلی بزرگی کردید

[aryajv 11]

در 7 ساعت قبل، Dirt گفته است :

من که یه موس وایرلس معمولی دارم ماه به ماهم شارژ نمیکنم

فکر میکردم مصرف بالاتری داشته باشه اگر اینطوره خیلی خوبه

حدودا روزی چند ساعت کار میکنید؟

[Dirt 7]

در 3 ساعت قبل، aryajv گفته است :

فکر میکردم مصرف بالاتری داشته باشه اگر اینطوره خیلی خوبه

حدودا روزی چند ساعت کار میکنید؟

روزی سه چهار ساعت

البته برای من ال ای دی  یا ار جی بی نداره ها

اگه برای شما سیستم نورپردازی داره شاید یک دهم موس منم شارژ نگه نداره

[crash 342]

ببین دوست عزیز من g900 دارم ولی به هر کسی توصیه نمیکنمش چون باید اسنقاده کنی تاببینی مچت درد میگیره یا نه ... البته اگرم برنامت شد که g900 بگیری g903 بگیر حتما...که اینهمه پول میدی دیگه آخرین مدلو داشته باشی...
پیشنهاد اول من g403 یا g703  هست یا این 603 ;که جدید اومده البته اینا چون بی سیم هست من خیلی خوشم میاد اگر بی سیم بودن برات مهم نیست میتونی g pro یا این مدل جدید steel series رو هم بگیری  خوبه...
حالا در کل نقد معتبر و حرفه ای برای موس می خوای این کانالو چک کن...
https://www.youtube.com/channel/UCGJaDZC7PChgd-XMwcbZkiw/