مسابقه NovaBench به همراه جایزه

[Mahyar Curious 2904]

کم کم دارم از این بنچمارک کاملا نا امید میشم......... ;)

باید مورد چهارم رو هم به ایرادات این بنچمارک اضافه کنم :

اگه شما 4 گیگ رم با سرعت 20000MB/S داشته باشید و یکی دیگه 6 گیگ رم با سرعت 14000MB/S داشته باشه فکر میکنید کدوم امتیاز بیشتری میگیره؟؟؟؟؟؟؟ ........

بله.............. =D> :-& :-w سیستم دوم !!!!! این فلسفه امتیاز دهیش هم مثل امتیاز هاردشه !!

درود :

خوب منطقی هم بخواهیم در نظر بگیریم حجم رم مهمتر هستش البته در صورتی که اختلاف سرعت زیاد نباشه . شما هم دقت داشته باشید توی اکثر بازیها و برنامه ها افزایش فرکانس رم تاثیرزیادی نداره .

[Bahman 4169]

درود :

خوب منطقی هم بخواهیم در نظر بگیریم حجم رم مهمتر هستش البته در صورتی که اختلاف سرعت زیاد نباشه . شما هم دقت داشته باشید توی اکثر بازیها و برنامه ها افزایش فرکانس رم تاثیرزیادی نداره .

بله مطمئنا اگر حجم رم از مقداری کمتر باشه هر چقدر هم سرعتش بالا باشه سیستم عملکرد خوبی نخواهد داشت. ولی به نظر شما بنچمارکی که حتی از 4 عدد CPU Thread نمیتونه استفاده کنه ( حالا 8 تا بماند ) برای سیستمی طراحی شده که 4 گیگ رم براش کافی نباشه؟ که 6 گیگ رم 14000 رو از 4 گیگ رم 20000 برتر تشخیص میده؟؟ به نظر من ایده ی پشت این نحوه ی امتیاز دهی به هارد و رم در این بنچمارک ایده ی بدی نبوده ولی قبل از اعمال اون خیلی باید پخته تر از این میشد. تا به این شکل در بعضی موارد خنده دار و غیر منطقی به نظر نیاد ( مخصوصا در مورد هارد )

[Danialdaneshmand 716]

باز هم نتیجه ای جدید با اورکلاک بیشتر گرافیک بیچاره:-wتازه هنوز CPU مونده

[maxel134 2370]

سلام

من هم با کلی خواهش و تمنا والتماس دعا از سیستم ، بالاخره امتیاز 1000 رو رد کردم. البته هنوز 1200 امتیاز کم دارم. ( آرزو بر جوانان عیب نیست)

[Mr. DB! 166]

این برنامه کلاً باگ داره!

من چندتا tweak زدم!!

واسه هارد:

1- هیچ نرم افزاری رو اجازه خوندن نوشتن ندادم جز نوابنچ

2-از یه هارد نو استفاده کردم!

3- رید نکردم!!

4-همه چیز رو بستم!

از هر چیزی که نیاز سیستم بود فقط اجازه اجرا دادم

--------------------------

اما در کل برنامه نوابنچ به هیچ وجه به درد مسابقه نمی خوره!

10 گیگ رم(!) با باس های مختلف و حجم های غیر یکسان استفاده کردم!

اما با ناباوری تمام دیدم که اسکورش همینطور بالا رفته!!

از 2*2 رم Geil با باس 1600 ، 1 رم 4 با باس 1333 از Patriot و 1 رم 2 از کینگ مکس با باس 1333 استفاده کردم!!:-w

ویرایش شده اکتبر 4, 2011 توسط Mr. DB!

[LEE 3054]

با درود:

در حالت امتیاز کم بسیار عالیه و خیلی خوب عمل می کنه. :-w

کلا 68 امتیاز .

با تشکر...

____________________________

CPU => Intel Corei7 980X

MB => GIGABYTE X58A-UD7 Rev: 1.0

RAM => CORSAIR Dominator GT + FAN 6GB (3 X 2GB) 2000 MHz CL 8-8-8-24

VGA => 2x GIGABYTE GTX 460OC 1GB SLI Rev: 1.0

SSD => OCZ Vertex 3 120GB SATA III 6GB/s

SSD => A-DATA S596 128GB - Buffer 128MB ( Internal-External )( SATA 2 & USB 2

ODD => SONY BLU-RAY COMBO BC-5100S

CASE => GREEN Infinity

Power=> GREEN 885 Watt

FAN => 1x ENERMAX EVEREST

Monitor => LG L1980Q Ultra Slim * Pivot

[Danialdaneshmand 716]

اینم نتیجه ی ته زورم توی گرافیک:-w البته Tweak هایی که دوستان اشاره کردند یه موقع خوب بود یه موقع بد!بنده تا حالاCpu یا Ram اور نکردم بخاطر همین ممنون میشم دوستان تجربه های خودشون رو بگن البته اینجا نه توی پ.خ;)

[Bahman 4169]

اینم نتیجه ی ته زورم توی گرافیک:-w البته Tweak هایی که دوستان اشاره کردند یه موقع خوب بود یه موقع بد!بنده تا حالاCpu یا Ram اور نکردم بخاطر همین ممنون میشم دوستان تجربه های خودشون رو بگن البته اینجا نه توی پ.خ;)

عجیبه باید خیلی بیشتر از اینا فریم بگیری از گرافیکت. چون 460 من تقریبا با همین کلاک ها 2442 فریم در ثانیه میگیره. شاید دلیلش این باشه که شما CPU رو اور نکردید. و تست گرافیک این بنچمارک هم تا دلت بخواد CPU Bound هستش و بستگی خیلی زیادی به CPU داره.

[maxel134 2370]

اینم نتیجه ی ته زورم توی گرافیک;) البته Tweak هایی که دوستان اشاره کردند یه موقع خوب بود یه موقع بد!بنده تا حالاCpu یا Ram اور نکردم بخاطر همین ممنون میشم دوستان تجربه های خودشون رو بگن البته اینجا نه توی پ.خ=D>

با توجه به اینکه امتیاز cpu در عدد 543 است ، فکر کنم cpu تا 4.31 گیگا هرتز اور شده. :-w

[Danialdaneshmand 716]

با توجه به اینکه امتیاز cpu در عدد 543 است ، فکر کنم cpu تا 4.31 گیگا هرتز اور شده. :-w

سیستم رو روی Turbo Mode گذاشتم فکر کنم بخاطر همین باشه!;)

[maxel134 2370]

من هم همین تنظیمات شما را انجام دادم دانیال . به این تصویر دقت کنید مشخص هست که فرکانس سی پی یو 4326 مگاهرتز است.

[Danialdaneshmand 716]

من هم همین تنظیمات شما را انجام دادم دانیال . به این تصویر دقت کنید مشخص هست که فرکانس سی پی یو 4326 مگاهرتز است.

عجیبه قاعدتا Turbo Mode تا 3.9 باید افزایش پیدا کنه نه 4.3 کسی میتونه توجیح کنه؟

[amirsss 131]

سلام

دوستان زیادی به نرم افزاره گیر ندین همین که داریم اینجا تلاش میکنیم خیلی حال میده

بهمن جان من کولر سی پی یوم pccooler-hp-1216x هست البته خیلی کولر خوبی بوده اما باید اینم بگم که کولر اسپلیت هم به این دما کمک کرده :-w

درکل من گرافیک رو مقدار بیشتری اور کردم و به نتیجه زیر رسیدم البته همینطوری تست گرفتم یعنی آنتی ویروس و 7-8 تا نرم افزار با استارتاپ ویندوز اجرا شده بود همچنین ویژوال افکت هم روی های پرفورمنس نبود البته دیگه اس.ال.آی رو آف کرده بودم چون تاثیر منفی میزاشت

در کل با کارای مختلف میتونم تا 30 امتیاز براحتی اسکور زیر که عکسش رو گذاشتم ارتقا بدم یعنی 1983+30 و اونم راهش اینه که برم یه ویندوز سون 32 بریزم روی هارد اینترنال 1 ترابایتم و اسکور هاردم از 24 بشه 55 . اما هم وقتش نیست هم حوصله نصب ویندوز نیست. پس دیگه به همین رکورد زیر بسنده میکنم .

ببخشید یادم رفت جی پی یو زی و سی پی یو زی رو در کنارش بزارم.

در این صفحه امتیاز ثبت شده بنده رو ملاحظه کنید

تا الان نفر سومم !

3.rar

ویرایش شده اکتبر 4, 2011 توسط amirsss

[Bahman 4169]

بهمن جان من کولر سی پی یوم pccooler-hp-1216x هست البته خیلی کولر خوبی بوده اما باید اینم بگم که کولر اسپلیت هم به این دما کمک کرده :-w

]

آخه مساله اصلی ولتاژه که CPU شما تونسته با اون ولتاژ اون کلاک رو بزنه!! که خیلی عالیه

[Poorya_Lion 4740]

درود .

یک سری توضیحات دیگه راجب این نرم افزار .

معیار همیشه سرعت نیست. برای این نرم افزار حجم هم مهم هستش و بعضی دوستان حرفه ای به این دلیل که سرعت براشون اولویت داره در مقابل امتیازدهی برای حجم جبه گرفتند که این درست نیست چون حجم حافظه هم مهم هستش (چه رم ، چه هارد). بعدشم مگه چند درصد از اسکوری رو که می گیرید به حافظتون و چند درصدش مربوط به پردازنده و VGA هستش که اینقدر حساسیت نشون می دید !!!

همه دوستان تست های Furmark رو قبول دارند (غیر از اینه؟) . دوستانی که از دو کارت استفاده می کنند یک لطفی بکنند و تست 3DMark01 رو یک بار با یک کارت و بار دیگه با دو کارت تست کنند و نتایجش رو توی همین تاپیک بگذارند تا دوستان ببینند چه اتفاقی می افته. :-w ;)

این هم لیست آپ دیت شده :

ویرایش شده اکتبر 5, 2011 توسط Poorya_Lion

[The.One 37]

با درود:

در حالت امتیاز کم بسیار عالیه و خیلی خوب عمل می کنه. :-w

کلا 68 امتیاز .

با تشکر...

____________________________

CPU => Intel Corei7 980X

MB => GIGABYTE X58A-UD7 Rev: 1.0

RAM => CORSAIR Dominator GT + FAN 6GB (3 X 2GB) 2000 MHz CL 8-8-8-24

VGA => 2x GIGABYTE GTX 460OC 1GB SLI Rev: 1.0

SSD => OCZ Vertex 3 120GB SATA III 6GB/s

SSD => A-DATA S596 128GB - Buffer 128MB ( Internal-External )( SATA 2 & USB 2

ODD => SONY BLU-RAY COMBO BC-5100S

CASE => GREEN Infinity

Power=> GREEN 885 Watt

FAN => 1x ENERMAX EVEREST

Monitor => LG L1980Q Ultra Slim * Pivot

این قضیه low score قضیش چیه ؟!

[Poorya_Lion 4740]

یعنی سعی می کنیم ، امتیاز کمتری بگیریم . جایزه نداره ، فقط جهت افزودن هیجان هستش :-w

[AtAgAmEr 2689]

پوریاجان برا 3Dmark تاپیک خودش هست اگه بشه دوستان لینکش رو اینجا بزارن نه خود نتایج رو / تا تاپیک از این محدوده خارج نشه / منم اونجا پست دارم / مرسی :-w

[Bahman 4169]

پوریا جان حرف شما درسته. حجم هم مهمه. ولی معیار این نرم افزار غلطه. من الان 6 ترا هارد اینترنال دارم. ولی به دلیل این که در اثر Short Stroke هر چقدر پارتیشن ویندوز کوچکتر باشه سرعت دسترسی به اطلاعات در اون بیشتر میشه من پارتیشن ویندوزم رو 100 گیگ بیشتر نکردم. ( که چون

4 تا هارد رو Raid 0 کردم رد واقع از هر هارد 25 گیگ اولش به این پارتیشن اختصاص پیدا کرده که تو افزایش سرعت خیلی تاثیر داره) به همین دلیل همیشه توصیه شده پارتیشن ویندوز رو خیلی بزرگ در نظر نگیریم.

درستش این بود که کل ظرفیت هارد رو میدید و سرعت پارتیشن ویندوز رو هم همین طور. نه این که از 6 ترا هارد فقط همون 100 گیگ رو ببینه!!

در کل من هم موافق ایده ی پشت این معیار امتیاز دهی در این نرم افزار هستم و فقط اجرای درستی با اون ایده همراه نشده. اگه دقت کنید رقابت داره خیلی نزدیک میشه و همون 60-50 امتیاز هم میتونه چند رده جابجایی ایجاد کنه. دلیل تمام حرفهایی که زده شده و نارضایتی ها همینه :-w

[Bahman 4169]

پوریاجان برا 3Dmark تاپیک خودش هست اگه بشه دوستان لینکش رو اینجا بزارن نه خود نتایج رو / تا تاپیک از این محدوده خارج نشه / منم اونجا پست دارم / مرسی :-w

عطا جان 3DMark 01 رو گفتن ها . اون تاپیک که شما میگید 3DMark 11 هستش نه 01 .

[OverExtreme 956]

میگم پوریا جان نظرت چیه برم سیستم سندی بریج و 580 روشن کنم ها؟ :-w

https://novabench.com/view/168372

[سعید حسینی 12551]

میگم پوریا جان نظرت چیه برم سیستم سندی بریج و 580 روشن کنم ها؟ :-w

https://novabench.com/view/168372

مرسی صابر جان خوشم اومد . حتما رو کن ببینم چی کار میکنی ;)

[rezax2x 39]

میگم پوریا جان نظرت چیه برم سیستم سندی بریج و 580 روشن کنم ها؟ :-w

https://novabench.com/view/168372

واقعا گرافیکو خوب اور کردین مدل دقیق کارتتون چیه؟ولتاژم اعمال کردین؟؟تو تست سنگین هم مثل 3dmark 11 این اور جواب میده؟

با تشکر..

[OverExtreme 956]

خواهش میکنم ...

مدل گرافیک MSI GeForce GTX 560 هستش، بدون ولتاژ که نمیشه ولتاز GPU=1.25vهستش با این فرکانس فقط میشه تست های کوتاه مثل AquaMarkو همین تست NovaBench پاس کرد برای تست های تردیمارک 11 باید کارت رو خنک کرد و به دمای زیر صفر رسوند =D>

در هر حال رو 1050Mhz فول استیبله با کولر Stockخودش ;)

مرسی صابر جان خوشم اومد . حتما رو کن ببینم چی کار میکنی :-&

چشم رییس شما فقط تاریخ پایان مسابقه رو اعلام کنید تا ما دستمون بیاد چقدر وقت داریم وهمچنین دقیقه 90 پوریا جان غافلگیر کنیم :-w

ویرایش شده اکتبر 5, 2011 توسط Ultra Extreme

[rezax2x 39]

اینم از تست سیستم بنده خدمت دوستان:-w