AMD NAVI

[Mehdi_FXX 374]

در 1 دقیقه قبل، Arsham mahmoode گفته است :

امپر دود شد رفت هوا پس 6900 کجاست؟

infinity cache هم در کاره یا حالت عادی تست کردن؟

6900 هنوز حدود 3 هفته دیگه

اینفینیتش کش یا تکنولوژی SAM در کاره اما پلتفرم رایزن 5000 و چیپست سری 5000 میخواد.

 

 

نتایج تست های گرو3دی. SAM تو همه بازی‌ها به‌کار نمیاد فعلا. ولی تو اسیسن والهالا واقعا تاثیر جالبی میذاره.

به نظرم آمپر دود نشد نرفت هوا. 3080 و 3070 هنوز برتری‌های خودشون رو دارند. 6800XT تنها 50 دلار ارزنتره از 3080 ولی از طرفی کارایی گیمینگ به طور کلی پایینتره و DLSS هم خیلی اختلاف داره. بی تعارف 6800XT زیاد خریدش منطقی نیست ولی 6800 به نظرم واقعا ارزش خرید داره. 

[amirali. 41]

https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/graphic-card/31369-bringing-dlss-to-four-more-games دی ال اس اس بدرد خودتون میخوره وقتی کارت من اینه:   از انویدیا کاملا ناامید شدم به زودی میرم سراغ amd  

ویرایش شده نوامبر 18, 2020 توسط amirali.

[Mehdi_FXX 374]

نتایج تست‌های گرو3دی:

تست بازی:

 

 

ری تریسینگ:

 

 

3دی مارک تایم اسپای و پورت رویال:

 

دما و توان مصرفی:

[Arash21 361]

در 3 دقیقه قبل، Mehdi_FXX گفته است :

نتایج تست‌های گرو3دی:

تست بازی:

 

 

ری تریسینگ:

 

 

3دی مارک تایم اسپای و پورت رویال:

 

دما و توان مصرفی:

با اختلاف 50 دلار واقعا 3080 خیلی بهتر عمل کرده توی ری تریسینگ هم خیلی عملکرد بهتری داره ولی بین 6900 و 3090 ای ام دی برنده است تست هاش هم بیان بازم باید به اختلاف قیمت 500 دلاریش توجه کرد 

این در نظر بگیر که ای ام دی اندازه کارت هاش خیلی کمتره و دماشون هم کمتره یه قولی هم دادن که وقتی به RDNA3 رو بسازن مصرف برقسون یکی هست و عملکرد نسبت به مصرف برق 50 درصد بهتر میشه اینا هم مهمن نه اینکه فقط فریم مهم باشه 

[Mehdi_FXX 374]

6800 واقعا کارت خنکیه. جدا از اینکه مصرف در تست گرو3دی 240 واته و 3070 حدود 210 واته. دماش 64 درجس در حالیکه 3070 دماش 73 درجس و اختلافش خیلی با اختلاف دمای 6800XT و 3080‌فرق میکنه. حالا مصرف 30 وات بیشتر مهم نیست.

اما تو بازی های مهمی که از گرو3دی لیست کردم اختلافش با 3070 واقعا قابل توجهه. بعضی جاها حتی تا 25 درصد فریمش بیشتره حتی یه جاها با 3080 فریمش یکسانه. وقتی 6800 دماش حدود 10 درجه کمتر باشه، مصرفش خیلی بالاتر نباشه و کارایی گیمینگش بالاتر باشه و قیمت هم 50 دلار ارزونتر، در خرید این کارت گرافیک نباید شک کرد.  

راجع به 6800Xt یا فریمش یکسان بوده با 3080 با هر کدوم به فاصله کمی از اون یکی بالاتره. مصرفش 38 وات کمتره و دماش هم 3 درجه پایینتره. قیمتش هم 50 دلار ارزونتره. اینارو بذاریم کنار هم به راحتی نمیشه از کارت 3080 گذشت. 

ولی به نظرم بین این 4 کارت اگر ری تریسینگ رو فراموش کنیم، 6800 بیشترین ارزش خرید رو داره. البته امیدوارم مشکلات درایو و این مسائل پیش رو نباشه. 

در 17 دقیقه قبل، amirali. گفته است :

https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/graphic-card/31369-bringing-dlss-to-four-more-games دی ال اس اس بدرد خودتون میخوره وقتی کارت من اینه:   از انویدیا کاملا ناامید شدم به زودی میرم سراغ amd  

😂

کارت‌های سری 6700 باید قیمت به مراتب بهتری داشته باشند و کاراییشون همچنان خوب باشه. البته همین 6800 با قیمت 450 دلار هم خوبه. فقط مشکل ریال اینجاس

[Mehdi_FXX 374]

در 3 دقیقه قبل، Arsham mahmoode گفته است :

با اختلاف 50 دلار واقعا 3080 خیلی بهتر عمل کرده توی ری تریسینگ هم خیلی عملکرد بهتری داره ولی بین 6900 و 3090 ای ام دی برنده است تست هاش هم بیان بازم باید به اختلاف قیمت 500 دلاریش توجه کرد 

این در نظر بگیر که ای ام دی اندازه کارت هاش خیلی کمتره و دماشون هم کمتره یه قولی هم دادن که وقتی به RDNA3 رو بسازن مصرف برقسون یکی هست و عملکرد نسبت به مصرف برق 50 درصد بهتر میشه اینا هم مهمن نه اینکه فقط فریم مهم باشه 

اگه این تفاوتی که Zen2 و Zen3 دارند رو RDNA3 با RDNA2 داشته باشه که خب واویلا.... 3080 درسته عملکرد بهتری داره به 6800XT ولی بین 6800 و 3070 میشه راحت گفت 6800 برندس

[Mehdi_FXX 374]

یبار اومدم از کارت‌های گرافیک ای‌ام‌دی تعریف کنم نشد... ری تریسینگ رو که اصلا نمیشه بنچمارکی مقایسه کرد هیچ....کیفیت تصویر هم باید به فاکتورها اضافه کرد:

[saeedx 460]

در 1 ساعت قبل، Mehdi_FXX گفته است :

به نظرم آمپر دود نشد نرفت هوا. 3080 و 3070 هنوز برتری‌های خودشون رو دارند. 6800XT تنها 50 دلار ارزنتره از 3080 ولی از طرفی کارایی گیمینگ به طور کلی پایینتره و DLSS هم خیلی اختلاف داره. بی تعارف 6800XT زیاد خریدش منطقی نیست ولی 6800 به نظرم واقعا ارزش خرید داره. 

برعکس نظر شما ، به اعتقاد من اگر مصرف بسیار وحشتناک 3080 رو در نظر بگیریم ( بحث Performance per Watt ) و همچنین بحث سیاست کثیف انویدیا که خیلی ها اعتقاد دارند پشتیبانی از کارتهای نسل های قبلی خودش رو به مرور زمان کاهش میده تا کاربران رو مجبور به خرید کارتهای نسل جدید خودش بکنه  ، خرید 6800XT منطقی تر هست

اگر کسی به مصرف اهمیت نده و Ray Tracing هم براش خیلی مهم باشه ، اونوقت باید بره سراغ 3080

ولی اگر کسی به دنبال یه پرفورمنس خوب و متعادل با بهینگی بیشتر انرژی هست و Ray Tracing هم براش در درجه اول اولویت نیست ، اونوقت باید بره سراغ 6800XT

این نکته نیز باید مورد توجه قرار بگیره که هنوز درایورهای AMD برای کارتهای نسل جدید ، تازه در ابتدای راهشون هستن و با گذشت زمان این درایورها بهبود پیدا میکنن همچنین اکثر موتورهای بازی نیز هنوز برای قابلیت Ray Tracing کارتهای AMD بهینه نشدن و با گذشت زمان و معرفی بازیهای جدید ، قطعا باید انتظار پرفورمنس بهتری از کارتهای جدید AMD در زمینه Ray Tracing در بازیهای آینده داشته باشیم

نکته آخر هم بحث فن آوری Smart Access Memory در ترکیب CPU های جدید سری 5000 رایزن با کارتهای جدید AMD هست که اگر کسی الان بخواد سیستمی بر پایه سی پی یو های نسل جدید رایزن ببنده ، بنظرم انتخاب کارتهای سری 6000 رایزن میتونه براش بهبود پرفورمنس بیشتری به همراه داشته باشه

[iman0013 30]

واقععا حرفی واسه گفتن ندارن جلوی آمپر، در حالت عادی که فقط توی تعداد کمی بازی برتری دارن اونم خیلی کم

با ری تریسینگ روشن و DLSS قشنگ نابود میشن در برابر انویدیا

 

[lvlEhRaN 526]

در در 26 آبان 1399 در 22:35، hd5870 گفته است :

یعنی رسما معماری آمپر دود شد رفت هوا الان شتاب دهنده NVIDIA A100 کجاست دقیقا !!!!!

 

یه خبرایی هست 

 

پردازنده گرافیکی A100 انویدیا با ۸۰ گیگابایت حافظه HMB2e  ارتقا میابد

https://www.anandtech.com/show/16250/nvidia-announces-a100-80gb-ampere-gets-hbm2e-memory-upgrade

 

[Blueman6 591]

در در 24 آبان 1399 در 14:19، big VULTURE گفته است :

سلام

فعلا تا RX 6700 رو بعضی از رسانه ها در موردش اخبار یا شایعاتی منتشر کرده اند .

کارت RX 6700 جانشین RX 5700 میشه و احتمالا قدرتی مشابه RX 5700XT داره و در نسل RX 6000 یک پایین - میان رده محسوب میشه .

این که چه زمانی RX 6700 لانچ بشه معلوم نیست اما احتمالا مدت زیادی طول نکشه و با یه فاصله منطقی از لانچ RX 6800XT این کارتها هم لانچ بشن . برای کارتهای ضعیفتر فعلا هیچی نمیشه گفت .

اگر هم منظورتون کارتی با پرفورمنس RX 5500 یا این حدود باشه باید به عرضتون برسونم که احتمال داره که کارتی در این حد هیچ وقت لانچ نشه .

دلیلش هم احتمال عرضه پردازنده Ryzen 5400G با حدود 700 سایه زن RDNA2 هستش که احتمالا بتونه قدرتی نزدیک به RX 580 و RX 5500 رو ممکن کنه .

دلیل این مورد هم اینه که پردازنده 3400G با 700 تا سایه زن وگا موفق شده پرفورمنسی در حد GT 1030 و GTX 1050 رو ایجاد کنه .

حالا خود 3400G با لیتوگرافی 12 نانومتر و تحت فناوری Zen+ ساخته شده . Zen+ میشه همون سری 2000 رایزن . یعنی فناوری این پردازنده متعلق به یکی دو نسل پیشه و صرفا یک بروزرسانی برای نسل اول Zen بوده و از Zen2 یا سری رایزن 3000 هم قدیمیتر و ضعیفتره .

برای مقایسه بد نیست بدونید پردازنده 5600X ( ساخته شده با فناوری Zen3 ) از 2600X ( ساخته شده با فناوری Zen+ ) در تست CB R15 حدود 50 درصد سریعتره .

در قسمت گرافیکی هم از لیتوگرافی 14 نانومتر و فناوری وگا استفاده شده که از نسل اول RDNA هم ضعیفتره .

باز برای مقایسه بد نیست بدونید RX 580 و RX 5700 از نظر تعداد سایه زن برابر هستند اما RX 5700 از RX 580 حدود 60 درصد سریعتره . از اونجایی که می بایست 6700 از 5700 سریعتر باشه احتمالا RX 6700 با تعداد سایه زنی در حد RX 5700 قدرتی در حد 5700XT داشته باشه که این کارت هم حدود 85 درصد از RX 580 سریعتره . یعنی با سایه زن برابر فناوری RDNA2 میتونه از GCN حدود 85 درصد سریعتر باشه .

حالا اگر 5400G با هسته های Zen3 و سایه زنهای RDNA2 ساخته بشه حتی بدون افزایش تعداد سایه زن میتونه قدرت خیلی خوبی داشته باشه و 1060 و 580 رو عملا از رده خارج کنه .

چون قدرت RX 580 و GTX 1060 حدودا 2 برابر GTX 1050 هستش ( قدرت 3400G هم تقریبا با GTX 1050 و GT 1030 برابر هستش ) و پیشبینی میشه قدرت گرافیکی 5400G هم حدود 80 درصد از GTX 1050 و GT 1030 بیشتر باشه پس 5400G میتونه به RX 580 و GTX 1060  نزدیک بشه . طبعتا ساختن کارتی در حد قدرت یک APU کار چندان جالبی نیست .

سلام و وقت بخیر

به نظر شخصی خودم و طبق مقایسه خوبی که بین GCN و ناوی انجام دادید، گرافیک مجتمع نسل پیشرو در بهترین حالت قدرتی در محدوده GTX 1650 میتونه داشته باشه ( اونم تحت شرایطی که بتونه طراحی جدیدی مثل SAM توی سری RX 6000 داشته باشه. ) که بازم فوق العاده هست.

کارت GTX 1650 تا ۲۵ درصد از RX 580 ضعیف تره.

دلیل اساسی :

۱ - گرافیک های مجمتع بدلیل استفاده از رم سیستم که سرعت به مراتب پایین تری به حافظه های تعبیه شده روی کارت های گرافیک دارند، محدودیت دارن.

نکته : فرق بین ۱۰۳۰ و ۱۰۵۰ در بین پایین رده ها در مقیاس خودشون خیلی قابل ملاحضه هست و همین الان هم گرافیک مجمتع RENOIR در دسکتاپ بدون اورکلاک فاصله داره تا ۱۰۵۰، در صورتی که نسبت به نسل 3000G حداقل ۲۵ درصد قوی تر شده به خاطر افزایش زیاد فرکانس.

--------

پیش بینی :

با توجه به اینکه ظاهرا انویدیا RTX 3060  با معماری جدیدش تولید میکنه، amd هم تو RX 6600 میاد از ناوی نسل دوم استفاده میکنه ولی برای RX 6500 همون ناوی نسل یک رو استفاده میکنه با مقداری افزایش کلاک و باز گذاشتن حافظه برای اورکلاک .

اگه انویدیا بیاد از معماری جدید تو رده پایین تر استفاده کنه، بازم برای رقابت احتمال داره RX 6500 هم دچار تغییر معماری بشه.

-------

فکر میکنم احتمال داره که AMD برای محدوده قیمت زیر ۱۵۰ دلار کارت جدید بده بیرون، چون همه که از APU استفاده نمیکنن همین طور نیاز به کارت گرون ندارن، البته این نیاز بازاره که فعلا با کارت های نسل قبل پوشش داده و چون احتمالا توجیه اقتصادی براش نداشته کاری به این محدوده نداشته. (البته به صورت محدود RX 5300 تولید کرده.)

RX 5500  رو بی جهت داره گرون میفروشه.

[matrix.trixx 1490]

خوب بررسی کارت های rx 6800 و rx 6800xt منتشر شد و همونطوری که حدس میزدم کارت rx 6800 ارزش خرید بیشتری داره دقیقا عین کارت vega 56 

چند تا نکته جالبی که دیدم مصرف این کارت در بازی به طور متوسط فوق العاده پایین هست مصرفش اندازه rtx 2060 هست فقط 164 وات!!!

مورد بعد توان اورکلاک بالاست و فرکانس نزدیکای 2500 واقعیت داشت و این کارت همونجوری که حدس میزدم با اورکلاک حدود 10 درصد میشه پرفورمنس اضافی گرفت که این مورد هم کارتای امپر توان اورکلاک خیلی محدودتری دارن

اما نکته منفی این معماری عملکرد در ray tracing هست که شخصا توقع داشتم عملکردی بین 2 معماری turing و ampere داشته باشه ولی ظاهرا در بهترین شرایط نزدیک معماری turing هست در کل کارت rx 6800 رو میشه یک رقیب گردن کلفت برای rtx 3070 دونست که 2 برابر رم بشتری داره مصرف خیلی بهینه تری داره در رندر رستر سریع تر هست و قابلیت اورکلاک خیلی خوبیم داره به نظرم 580 دلار قیمت منطقی هست برای این کارت اما می تونست برای شدیدتر کردن رقابت 499 دلار قیمت گذاری بشه

 

[matrix.trixx 1490]

خوب دوستان بررسی های بیشتری دیدم و عملکرد ray tracing بازی به بازی کاملا متفاوت هست برای کارت های سری  RDNA2 و حتی در بازی dirt 5 که بهینه شده برای کارت های amd هست و بازی قابلیت ray traced shadows داره rx 6800xt بهترین عملکرد رو داره

اما نکته مهمی که من بهش برخوردم این هست کارت های سری RDNA2 در رزلوشن 1080p و 1440P اون عملکرد ضعیف کارت های RTX 3080 و RTX 3090 رو ندارن و این یک نکته مثبت هست برای کسانی که بالای 60 فریم بازی می کنن

 

 

 

[WAR 138]

اینده بازیهای رایانه ایی Ray Tracing عه که AMD در این مورد خیلی ضعیفه، DLSS هم که نداره

فکر کنم بهترین مورد برای من همون 3060TI باشه

 

[matrix.trixx 1490]

در 9 ساعت قبل، Mehdi_FXX گفته است :

بار اومدم از کارت‌های گرافیک ای‌ام‌دی تعریف کنم نشد... ری تریسینگ رو که اصلا نمیشه بنچمارکی مقایسه کرد هیچ....کیفیت تصویر هم باید به فاکتورها اضافه کرد

نظر شما کاملا متاسفانه مغرضانه هست و حیف هست کسی که خودش توی این حوزه فعال هست اسیر فن بوییسم بشه

دوستان این ویدیو رو ببینید و خواهشا هر کسی نظرش رو بده که واقعا می تونه تفاوتی تشخیص بده من یکبار نگاه کردم و تفاوت خاصی رو حس نکردم هر کسی چیزی پیدا کرد می تونه همینجا بگذاره بقیه استفاده کنن

https://www.youtube.com/watch?v=_EoXPoi6sGg&ab_channel=Cycu1

[SHINOODA 50]

[big VULTURE 8168]

بررسی نسل دوم ناوی :

AMD Radeon RX 6800 XT review

 

.

ویرایش شده نوامبر 19, 2020 توسط big VULTURE

[sepehr-reyzor 10]

دوستان از 3060ti خبری نیست؟؟؟

[big VULTURE 8168]

رکورد شکنی 6800XT :

AMD Radeon RX 6800XT breaks HWBOT’s 3DMark Fire Strike world record

تحت فرکانس 2.65 گیگاهتز و طراحی مرجع ، 6800XT موفق شد 3090 را با اختلاف ناچزی پشت سر بگذارد . با عرضه نسخه های سفارشی 6800XT و اورهای سنگین انتظار می رود رکوردهای بهتری از این کارت را شاهد باشیم هرچند رقیب 3090 را باید 6900XT بدانیم که با 80 واحد CU از راه میرسد .

[matrix.trixx 1490]

در 11 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

رکورد شکنی 6800XT :

AMD Radeon RX 6800XT breaks HWBOT’s 3DMark Fire Strike world record

تحت فرکانس 2.65 گیگاهتز و طراحی مرجع ، 6800XT موفق شد 3090 را با اختلاف ناچزی پشت سر بگذارد . با عرضه نسخه های سفارشی 6800XT و اورهای سنگین انتظار می رود رکوردهای بهتری از این کارت را شاهد باشیم هرچند رقیب 3090 را باید 6900XT بدانیم که با 80 واحد CU از راه میرسد .

طنز تلخش اینجاست که کارت با کولر رفرنس بیاد کارتی که با ln2 اورکلاک شده رو شکست بده🤣

 

[amirali. 41]

در 10 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

رکورد شکنی 6800XT :

AMD Radeon RX 6800XT breaks HWBOT’s 3DMark Fire Strike world record

تحت فرکانس 2.65 گیگاهتز و طراحی مرجع ، 6800XT موفق شد 3090 را با اختلاف ناچزی پشت سر بگذارد . با عرضه نسخه های سفارشی 6800XT و اورهای سنگین انتظار می رود رکوردهای بهتری از این کارت را شاهد باشیم هرچند رقیب 3090 را باید 6900XT بدانیم که با 80 واحد CU از راه میرسد .

خب انویدیا رسما باید دست از تلاش برداره بره با اینتل قایم باشک بازی کنه🤣

[big VULTURE 8168]

در در 29 آبان 1399 در 00:02، Blueman6 گفته است :

سلام و وقت بخیر

به نظر شخصی خودم و طبق مقایسه خوبی که بین GCN و ناوی انجام دادید، گرافیک مجتمع نسل پیشرو در بهترین حالت قدرتی در محدوده GTX 1650 میتونه داشته باشه

سلام

بله تفاوت 1030 و 1050 زیاده. البته 3400G در عموم تست ها 10 درصدی از 1030 قویتره .

در سری Ryzen 4000G ( یا همون سری Renoir ) هم APU های خوبی لانچ شد اما هنوزم تحت همون وگا بودن . ( ضمنن بنده از 1060 هم یاد کردم که از 580 ضعیفتره )

چندتا نکته رو باید یادآموری کنم .

اول این که از افزایش پرفورمنس خود CPU هم غافل نشیم . شما یه مقایسه بین فریم گرفتن 2600X و 5600X که انجام بدید متوجه میشید که 5600X در بحث گیمینگ خیلی بهتر عمل می کنه . خب اگر 5400G وجود داشته باشه و با فناوری Zen3 ساخته بشه این افزایش پرفورمنس میتونه روی فریم نهایی تاثیر خوبی داشته باشه .

نکته بعدی این که حتی اگر 5400G از RX 580 ضعیفتر باشه ( که بنده هم فکر می کنم باشه ) بازهم ارزش خرید کارتی مثل RX 580 رو عملا نابود می کنه . پردازنده 5400G دارای 4 هسته و 8 ترد تحت Zen3 خواهد بود برای داشتن چنین CPU ای باید هزینه کرد طبعتا باندلی با RX 580 ( یا کارتی مشابه RX 580 ) گرونتر از 5400G میشه و این ارزش خرید 580 رو از بین می بره . بحث پاور و مصرف برق و حرارت ایجاد شده هم جدا هستش .

بنده هم فکر می کنم کارتی مثل 6500 بتونه فروش خوبی داشته باشه به شرطی که قدرتش از 5500 خیلی بیشتر باشه و خیلی گرونتر نباشه !!!!!!!!

نکته بعدی این که به نظر میرسه پتانسیل واقعی RDNA2 در اورکلاک آزاد میشه . طبعتا تحت 700 عدد سایه زن اورکلاک راحتتر صورت می گیره و میشه به فرکانس بالاتری امید داشت . مثل 6800XT نیست که 300 وات مصرف داشته باشه و اورکردنش موجب مصرف و دمای بالا بشه . طبعتا 10 - 11 واحد CU میتونن خیلی راحتتر از 72 واحد CU اور بشن و مشکل خاصی هم بابت دما و مصرف نداشته باشن پس 5400G میتونه فرکانس بسیار خوبی داشته باشه و حتی بیشتر از پیشبینی ها فریم بده .

و نکته آخر هم به فناوری های جدید مربوط میشه . الان ای ام دی به دنبال پیاده سازی راهکاری مشابه DLSS انویدیا هستش طبعتا این فناوری میتونه برای 5400G هم بکار بره . اون 128 مگ کشی که ای ام دی معرفی کرده شاید بتونه مشکل سرعت پایین مموری سیستم در مقایسه با مموری کارت گرافیک رو تا حدودی برای 5400G رفع کنه و بازهم اختلاف 3400G و 5400G بیشتر بشه .

....................................

خب در نهایت همه اینها صرفا پیشبینی هستش و احتمال داره که کلا 5400G هیچ وقت لانچ نشه یا با تعداد کمتری سایه زن لانچ بشه. شاید هم AMD در یک عملیات شهادت طلبانه 5400G رو با بیشتر از 1000 عدد سایه زن لانچ کنه . در این صورت 580 که هیچ احتمالا وگا 56 هم عملا از رده خارج میشه .

[matrix.trixx 1490]

نکته جالبی که دیدم طرفداران انویدیا هرجا چارتی به نفعشون بوده منتشر کردن هرجا هم نبوده صداشو در نیاوردن😂

این 3 تا چارت رو ببینید تا بفهمید چه جواهری هست rx 6800 نسبت به rtx 3070 در مبحث performance per watt

[Mali2000 3]

در 32 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

خب در نهایت همه اینها صرفا پیشبینی هستش و احتمال داره که کلا 5400G هیچ وقت لانچ نشه یا با تعداد کمتری سایه زن لانچ بشه. شاید هم AMD در یک عملیات شهادت طلبانه 5400G رو با بیشتر از 1000 عدد سایه زن لانچ کنه . در این صورت 580 که هیچ احتمالا وگا 56 هم عملا از رده خارج میشه

دوست عزیز

فکر میکنی تکلیف APU های این نسل کی مشخص بشه برای خرید ؟

و اینکه مادربرد های B450 میان رده فعلی، پشتیبانی کامل میتونن از همچین APU احتمالی با قدرت مشابه RX580 پشتیبانی بکنن ؟ از نظر مدار VRM و پشتیبانی نرم افزاری مشکلی ندارن ؟ یا حتما با چیپست های سری 500 خریداری بشه ؟

 

[matrix.trixx 1490]

در 14 ساعت قبل، Blueman6 گفته است :

پیش بینی :

با توجه به اینکه ظاهرا انویدیا RTX 3060  با معماری جدیدش تولید میکنه، amd هم تو RX 6600 میاد از ناوی نسل دوم استفاده میکنه ولی برای RX 6500 همون ناوی نسل یک رو استفاده میکنه با مقداری افزایش کلاک و باز گذاشتن حافظه برای اورکلاک .

اگه انویدیا بیاد از معماری جدید تو رده پایین تر استفاده کنه، بازم برای رقابت احتمال داره RX 6500 هم دچار تغییر معماری بشه.

-------

فکر میکنم احتمال داره که AMD برای محدوده قیمت زیر ۱۵۰ دلار کارت جدید بده بیرون، چون همه که از APU استفاده نمیکنن همین طور نیاز به کارت گرون ندارن، البته این نیاز بازاره که فعلا با کارت های نسل قبل پوشش داده و چون احتمالا توجیه اقتصادی براش نداشته کاری به این محدوده نداشته. (البته به صورت محدود RX 5300 تولید کرده.)

RX 5500  رو بی جهت داره گرون میفروشه.

درود هنوز amd دو چیپ ناوی 22 و ناوی 23 رو در دست داره و طبق شایعات حداقل 4 کارت از این 2 چیپ میاد بیرون

فعلا rx 6700xt و rx 6700 رو میشه حدس زد اسم کارت های با چیپ ناوی 22 باشن طبق شایعات مدل xt دارای 40cu و مدل معمولی داری 36cu هستن این 2 کارت با 3060ti و 3060 معمولی رقابت می کنن

اما چیپ ناوی 23 میاد برای رده های پایین تر  این مورد احتمالا اسم کارتاش rx 6600 و rx 6500 باشه مدل 6600 رقیب کارت 3050ti هست و مدل 6500 هم رقیب کارت 3050 باید باشه از چیپ ناوی 23 اطلاعات خاصی درز نکرده ولی اگر 3050ti طبق اطلاعات سایت vc بخواد 28 cu داشته باشه پس rx 6600 باید حدود 30 cu داشته باشه کارت پایین رده 6500 هم احتمالا 20 cu داره و مشابه چیپ استفاده شده در ایکس باکس سری اس جدید هست و با 3050 با 18 cu رقابت می کنه

 

 

ویرایش شده نوامبر 19, 2020 توسط matrix.trixx