AMD NAVI

[Mehdi_FXX 374]

در 7 ساعت قبل، matrix.trixx گفته است :

نظر شما کاملا متاسفانه مغرضانه هست و حیف هست کسی که خودش توی این حوزه فعال هست اسیر فن بوییسم بشه

دوستان این ویدیو رو ببینید و خواهشا هر کسی نظرش رو بده که واقعا می تونه تفاوتی تشخیص بده من یکبار نگاه کردم و تفاوت خاصی رو حس نکردم هر کسی چیزی پیدا کرد می تونه همینجا بگذاره بقیه استفاده کنن

https://www.youtube.com/watch?v=_EoXPoi6sGg&ab_channel=Cycu1

عزیزم من اگه میخواستم اسیر فن بوییسم و این چیزارو باشم که تعریف نمیکردم از ای ام دی. نه سهام ای ام دی مال منه نه سهام انویدیا. بعد از به اشتراک گذاری نتایج یه سری تصاویر دیدم اینجا گذاشتم خب ویدیوی شما خلاف اون موضوع رو ثابت کرد. همین! نیازی نیست تاسف بخورید. هیچ نه فن بوی بودم نه جانب دارانه حرفی زدم چون این کار به نظرم حماقت محضه.

بابت ویدیویی که به اشتراک گذاشتید خیلی ممنونم ابهام خودم رفع شد. کاری به فریم ریت ندارم اما حس کردم یه جایی تصویر انویدیا یکم بهتر بود یه جایی هم تصویر ای ام دی بهتر بود. البته این برتری خیلی کمه اصلا به چشم نمیاد و به سختی میشه متوجه شد. در کل میشه گفت تفاوتی ندارند.

 

[hd5870 9458]

 یه نکته ای که هست خیلی از دوستان میان بازی های دارای ریتریسینگ که با شیوه های انویدیا پیاده سازی شده رو برای AMD تشریح میکنن که مثلا توی بازی واچ داگز افت فریم وحشتناک یا بازی مترو همین طور... اول اینکه RTX که فعلا در بازیها هست تماما برای کارتهای انویدیا بهینه سازی شدن و پیاده سازی اونها بر اساس کدهای اختصاصی این شرکت برای سازنده ها بود مثل همون قضیه فیزیک که فقط با کارتهای خودش فریم ریت بهتر میگرفت و با کارتهای AMD حتی با وجود یک سی پی یویه قوی افت فریم وحشتناک بود....

AMD قصد داره ریتریسینگ رو بر اساس اونچه که مایکروسافت یعنی Direct ML در نسخه نهایی دایرکت ایکس 12 آلتیمت قرار داده به صورت متن باز بهینه سازی کنه و طوری باشه که تمامی کارتهای ضعیف و قوی رو پوشش بده نه اینکه کاری کنه مثل انویدیا بگه مثلا تا کارت 2060 میشه DXR رو فعال کرد از اون به پایین این قابلیت رو نداره .... این خودش باعث میشه کارتهای گرافیک کمترین فشار رو داشته باشن بدون کمترین افت فریم... ولی این طور که معلومه انویدیا این قابلیت ها رو میخواد فقط واسه کارتهای سطح بالاش نگه داره چون همون طور هم که دیدید کارتی مثل 2060 و یا 2070 توی ریتریسینگ قابلیت RT همچین تعریفی نداره حتی 2080 و نسخه Ti هم توی بعضی ها دچار مشکل هستند... DLSS هم همین طور که گفتم یه جور فیلتر برای بازیها هست و این طور که معلومه بر اساس یک نوع الگوریم که برای سازنده ها گفته میشه ، کیفیت تکسچرها رو پایین میاره و با تغییر نوع فیلترینگ از MSAA یا FXAA به DLSS نوعی حالت شارپ به تصویر میده که به چشم بیننده بدون افت کیفیت تصویر ، فریم ریت بالا بره ... نمونش بازی بتلفیلد 5 بود که وقتی انویدیا پاور آپ اون رو بررسی کرد متوجه شد کیفیت بافت ها و تکسچرها به شدت پایین میاد تا فریم ریت بالا بره .... حالا کاری ندارم ولی AMD هم داره روی قابلیت FSR شبیه به DLSS کار میکنه تا همین نتیجه رو بگیره

این بررسی مربوط به بازی بتل 5 برای قابلیت DLSS هست ... عکس ها رو زوم کنید و به حالت DLSS ON و OFF دقت کنید :

https://www.techpowerup.com/review/battlefield-v-dlss-benchmark-performance-test/

 

 

این طوری که نوشته شده : DLSS باعث میشه تصویر ابتدا با کیفیت پایین تری رندر بشه ، سپس هوش مصنوعی که انویدیا براش تعریف کرده اون تصویر رو ارتقاء میده و همون طور که گفتم بر اساس الگوریم هایی که براش تعریف شده تصویر نهایی به نمایش در اومده متفاوت میشه در حقیقت یه نوع upscale هست که سازنده ها توی کنسول های پلی 4 و ایکس باکس وان استفاده میکنن... تچ گفته روش های پیاده سازی متفاوته و هر سازنده ای یه روش خاص برای خودش داره مثلا گفته این قابلیت در بازی مترو اگزدوس مثل بازی بتل 5 نیست ... توی عکس ها دقت کنید حتی برای افزایش فریم جزئیاتیی مثل نورپردازی تو بعضی قسمت ها حذف شده !!!!

https://www.techpowerup.com/review/metro-exodus-benchmark-performance-test/5.html

... باید ببینیم روش هایی که سازنده ها در ریتریسینگ برای کارتهای AMD استفاده میکنن چطوری ... نمونه در بازی DIRT5 که کارتهای انویدیا افت فریم بیشتری رو نسبت به AMD با روشن بودن RT تجربه میکنن....

ویرایش شده نوامبر 19, 2020 توسط hd5870

[SHINOODA 50]

چیزی که خیلی برام جالبه بهترین کارایی کارت RX 6800XT در رز FHD و در بعضی جاها رز QHD هستش که کارتی مثل 3090 و 3080 انویدیا رو پشت سر میزارن ولی  عملا در رز 4K بیشترین افت کارایی رو دارن که فکر کنم بخاطر پهنای باند پایین  کارت های AMD نسبت به Nvidia  باشه . هر چند AMD تکنیک infinity cash رو اضافه کرده ولی شاید اینفینیتی کش در رز بالا خوب کار نمیکنه شاید هم هنوز درایور ها بهینه نیست . معلوم نیست چخبره.

DX12: Death Stranding

Watch Dogs: Legion

DX12: Strange Brigade

DX11: Codemasters Formula 1 2020 

DX11: Microsoft Flight Simulator (2020)

[hd5870 9458]

DXR بهینه سازی شده برای کارتهای RX 6800 : فعلا تنها یک بازی DIRT 5

 

نمیدونم چرا نتیجه سایتها اینقدر باهم متفاوته !!!!

 

 

اینقدر اختلاف توی تست ریتریسینگ !!!!

ویرایش شده نوامبر 19, 2020 توسط hd5870

[big VULTURE 8168]

در 15 ساعت قبل، Mali2000 گفته است :

دوست عزیز

فکر میکنی تکلیف APU های این نسل کی مشخص بشه برای خرید ؟

و اینکه مادربرد های B450 میان رده فعلی، پشتیبانی کامل میتونن از همچین APU احتمالی با قدرت مشابه RX580 پشتیبانی بکنن ؟ از نظر مدار VRM و پشتیبانی نرم افزاری مشکلی ندارن ؟ یا حتما با چیپست های سری 500 خریداری بشه ؟

 

سلام دوست گرامی .

هنوز هیچ تاریخی نمیشه برای 5400G مشخص کرد .

به طور منطقی 5400G می بایست توسط چیپست B450 ساپورت بشه و حتی اخباری منتشر شد که نشون میداد چیپست های سری 300 هم پردازنده های رایزن 5000 رو پشتیبانی می کنند .

از اونجایی که 5400G در نسل خودش یک پایین رده محسوب میشه پس نباید در ساپورتش با مادربردهای مختلف مشکلی وجود داشته باشه .

نکته جالب توجه اینه که با وجود عرضه فناوری 7+ نانومتر توسط TSMC این فناوری توسط ای ام دی برای نسل فعلی رایزنها و سری RX 6000 مورد استفاده قرار نگرفته که دلیلش احتمالا به نیاز گسترده کنسولها به این فناوری بوده . احتمالا تا چند ماه دیگه هم این فناوری عملا در دسترس دکستاپ نباشه ولی شاید اواسط 2021 در دکستاپ هم این فناوری در دسترس قرار بگیره . در این صورت احتمال داره که ای ام دی هم از این فناوری برای ساخت پردازنده های خودش استفاده کنه . البته احتمالش خیلی ضعیفه چون +7 نانومتر از 7 نانومتر پیشرفته تر و خب گرونتره . طبیعتاً برای یک چیپست ارزون قیمت مثل 5400G ارزش کمی داره . اما ورود اینتل به عرضه APU ها در سال 2021 میتونه موجب تحت فشار قرار گرفتن ای ام دی بشه . اینتل قصد داره سال 2021 نسل جدید خودش رو لانچ کنه و برای اولین بار از نسل 6000 به یک فناوری کاملا جدید سویچ کنه که نسبت به فناوری فعلی پیشرفته تر هستش ، از طرف دیگه اینتل برای ورود به بازار کارت گرافیک برنامه داره و احتمالا شاهد یک یا چند APU قدرتمند از اینتل باشیم . فراموش نکنیم که به نظر میرسه ای ام دی برای سال 2021 به دنبال تغییر سوکت و مهاجرت به لیتوگرافی 5 نانومتر TSMC هستش . شاید این وسط 7+ نانومتر رو برای آخرین CPU هایی که تحت سوکت AM4 لانچ میشن انتخاب کنه . خب در این صورت احتمالا ما 5400G رو باید اواخر 2021 ببینیم ولی در عوض میتونه هم در بخش CPU هم در بخش GPU از برآوردهای فعلی بهتر باشه . هرچند به شخصه فکر می کنم 5400G طی 3 - 4 ماه آینده با قدرتی در حد و حدود 1060 و حتی کمی کمتر لانچ میشه .

[big VULTURE 8168]

در 13 ساعت قبل، SHINOODA گفته است :

چیزی که خیلی برام جالبه بهترین کارایی کارت RX 6800XT در رز FHD و در بعضی جاها رز QHD هستش که کارتی مثل 3090 و 3080 انویدیا رو پشت سر میزارن ولی  عملا در رز 4K بیشترین افت کارایی رو دارن که فکر کنم بخاطر پهنای باند پایین  کارت های AMD نسبت به Nvidia  باشه . هر چند AMD تکنیک infinity cash رو اضافه کرده ولی شاید اینفینیتی کش در رز بالا خوب کار نمیکنه شاید هم هنوز درایور ها بهینه نیست . معلوم نیست چخبره.

سلام

اون 100 مگ کش مورد نظر شما فقط با رایزن 5000 در دسترس هستش .

به نظر من فعلا برای عادلانه بودن تستها باید خاموش باشه که به نظر میرسه در اکثر تستها هم خاموش بوده .

گرچه بسته به رزولیشن ، هرکارتی عملکرد خاص خودش رو داره اما به نظرم بیشتر از این که شاهد از دست رفتن توان کارت 6800 باشیم شاهد به کارگیری توان واقعی 3090 هستیم . درواقع 3090 رو نباید در رزولیشن فول اچ دی تست کرد چون مقداری از پرفورمنسش هدر میره . به نظر میرسه که CPU های فعلی و بازی ها نمیتونن به انداره کافی 3090 رو در رزولیشن فول اچ دی تحت فشار بزارن .

در مورد بهینه نبودن درایورها هم احتمالا حق با شماست . عموما ای ام دی به مرور درایورهاش بهتر و بهتر میشه . شاید در آینده فریمهای بهتری حداقل در رزولیشن 4K ببینیم .

....................................................

در 12 ساعت قبل، hd5870 گفته است :

DXR بهینه سازی شده برای کارتهای RX 6800 : فعلا تنها یک بازی DIRT 5

اینقدر اختلاف توی تست ریتریسینگ !!!!

بازیها و بنچمارکهای فعلی عموما بازتاب دهنده واقعی RT نیستند و با همکاری انویدیا طراحی و ساخته شدن . به همین دلیل هم باید کمی بیشتر صبر کنیم و ببینیم ته ماجرا چی میشه . کنسولها بر اساس روش ای ام دی ساخته شدن . اگر بازیی بخواد توی PC و کنسول به یک روش RT رو اجرا کنه طبیعتا روش انویدیا کنار گذاشته میشه ولی فعلا انویدیا دست بالاتر رو در RT داره .

[Mali2000 3]

در 5 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

سلام دوست گرامی .

هنوز هیچ تاریخی نمیشه برای 5400G مشخص کرد .

به طور منطقی 5400G می بایست توسط چیپست B450 ساپورت بشه و حتی اخباری منتشر شد که نشون میداد چیپست های سری 300 هم پردازنده های رایزن 5000 رو پشتیبانی می کنند .

از اونجایی که 5400G در نسل خودش یک پایین رده محسوب میشه پس نباید در ساپورتش با مادربردهای مختلف مشکلی وجود داشته باشه .

نکته جالب توجه اینه که با وجود عرضه فناوری 7+ نانومتر توسط TSMC این فناوری توسط ای ام دی برای نسل فعلی رایزنها و سری RX 6000 مورد استفاده قرار نگرفته که دلیلش احتمالا به نیاز گسترده کنسولها به این فناوری بوده . احتمالا تا چند ماه دیگه هم این فناوری عملا در دسترس دکستاپ نباشه ولی شاید اواسط 2021 در دکستاپ هم این فناوری در دسترس قرار بگیره . در این صورت احتمال داره که ای ام دی هم از این فناوری برای ساخت پردازنده های خودش استفاده کنه . البته احتمالش خیلی ضعیفه چون +7 نانومتر از 7 نانومتر پیشرفته تر و خب گرونتره . طبیعتاً برای یک چیپست ارزون قیمت مثل 5400G ارزش کمی داره . اما ورود اینتل به عرضه APU ها در سال 2021 میتونه موجب تحت فشار قرار گرفتن ای ام دی بشه . اینتل قصد داره سال 2021 نسل جدید خودش رو لانچ کنه و برای اولین بار از نسل 6000 به یک فناوری کاملا جدید سویچ کنه که نسبت به فناوری فعلی پیشرفته تر هستش ، از طرف دیگه اینتل برای ورود به بازار کارت گرافیک برنامه داره و احتمالا شاهد یک یا چند APU قدرتمند از اینتل باشیم . فراموش نکنیم که به نظر میرسه ای ام دی برای سال 2021 به دنبال تغییر سوکت و مهاجرت به لیتوگرافی 5 نانومتر TSMC هستش . شاید این وسط 7+ نانومتر رو برای آخرین CPU هایی که تحت سوکت AM4 لانچ میشن انتخاب کنه . خب در این صورت احتمالا ما 5400G رو باید اواخر 2021 ببینیم ولی در عوض میتونه هم در بخش CPU هم در بخش GPU از برآوردهای فعلی بهتر باشه . هرچند به شخصه فکر می کنم 5400G طی 3 - 4 ماه آینده با قدرتی در حد و حدود 1060 و حتی کمی کمتر لانچ میشه .

ممنون ازت. امکان فیدبک زدن نبود چون احتمالا تازه اکانت ساختم

شما فکر میکنی برای خرید، سوکت 1200 و چیپستی مثل B460 آینده نگرانه تر هست یا AM4/B450 ؟ با توجه به عرضه نسل 11 اینتل و اینکه میگن روی این چیپست ها قابل استفاده هست ظاهرا

یعنی درواقع شما پیشبینی میکنی اونقدری ارزش خرید داشته باشن پردازنده با گرافیک مجتمع نسل 11 که بتونه 3400G رو فاقد ارزش خرید بکنه ؟ یا فقط خود amd میتونه انقدر قوی ظاهر بشه ؟

ببخشید تاپیک گرافیگ هم هست ولی بحث پردازنده شد

ویرایش شده نوامبر 19, 2020 توسط Mali2000

[hd5870 9458]

اولین دمویی تکنیکی پردازش ریتریسینگ با سری کارتهای RX6800:

 

 

 

 

لینک دمو یوتیوب

https://www.youtube.com/watch?v=3--dTmKDHhk

[🅰️🅼🅸🅽 244]

در 7 ساعت قبل، hd5870 گفته است :

 یه نکته ای که هست خیلی از دوستان میان بازی های دارای ریتریسینگ که با شیوه های انویدیا پیاده سازی شده رو برای AMD تشریح میکنن که مثلا توی بازی واچ داگز افت فریم وحشتناک یا بازی مترو همین طور... اول اینکه RTX که فعلا در بازیها هست تماما برای کارتهای انویدیا بهینه سازی شدن و پیاده سازی اونها بر اساس کدهای اختصاصی این شرکت برای سازنده ها بود مثل همون قضیه فیزیک که فقط با کارتهای خودش فریم ریت بهتر میگرفت و با کارتهای AMD حتی با وجود یک سی پی یویه قوی افت فریم وحشتناک بود....

AMD قصد داره ریتریسینگ رو بر اساس اونچه که مایکروسافت یعنی Direct ML در نسخه نهایی دایرکت ایکس 12 آلتیمت قرار داده به صورت متن باز بهینه سازی کنه و طوری باشه که تمامی کارتهای ضعیف و قوی رو پوشش بده نه اینکه کاری کنه مثل انویدیا بگه مثلا تا کارت 2060 میشه DXR رو فعال کرد از اون به پایین این قابلیت رو نداره .... این خودش باعث میشه کارتهای گرافیک کمترین فشار رو داشته باشن بدون کمترین افت فریم... ولی این طور که معلومه انویدیا این قابلیت ها رو میخواد فقط واسه کارتهای سطح بالاش نگه داره چون همون طور هم که دیدید کارتی مثل 2060 و یا 2070 توی ریتریسینگ قابلیت RT همچین تعریفی نداره حتی 2080 و نسخه Ti هم توی بعضی ها دچار مشکل هستند... DLSS هم همین طور که گفتم یه جور فیلتر برای بازیها هست و این طور که معلومه بر اساس یک نوع الگوریم که برای سازنده ها گفته میشه ، کیفیت تکسچرها رو پایین میاره و با تغییر نوع فیلترینگ از MSAA یا FXAA به DLSS نوعی حالت شارپ به تصویر میده که به چشم بیننده بدون افت کیفیت تصویر ، فریم ریت بالا بره ... نمونش بازی بتلفیلد 5 بود که وقتی انویدیا پاور آپ اون رو بررسی کرد متوجه شد کیفیت بافت ها و تکسچرها به شدت پایین میاد تا فریم ریت بالا بره .... حالا کاری ندارم ولی AMD هم داره روی قابلیت FSR شبیه به DLSS کار میکنه تا همین نتیجه رو بگیره

این بررسی مربوط به بازی بتل 5 برای قابلیت DLSS هست ... عکس ها رو زوم کنید و به حالت DLSS ON و OFF دقت کنید :

https://www.techpowerup.com/review/battlefield-v-dlss-benchmark-performance-test/

 

 

این طوری که نوشته شده : DLSS باعث میشه تصویر ابتدا با کیفیت پایین تری رندر بشه ، سپس هوش مصنوعی که انویدیا براش تعریف کرده اون تصویر رو ارتقاء میده و همون طور که گفتم بر اساس الگوریم هایی که براش تعریف شده تصویر نهایی به نمایش در اومده متفاوت میشه در حقیقت یه نوع upscale هست که سازنده ها توی کنسول های پلی 4 و ایکس باکس وان استفاده میکنن... تچ گفته روش های پیاده سازی متفاوته و هر سازنده ای یه روش خاص برای خودش داره مثلا گفته این قابلیت در بازی مترو اگزدوس مثل بازی بتل 5 نیست ... توی عکس ها دقت کنید حتی برای افزایش فریم جزئیاتیی مثل نورپردازی تو بعضی قسمت ها حذف شده !!!!

https://www.techpowerup.com/review/metro-exodus-benchmark-performance-test/5.html

... باید ببینیم روش هایی که سازنده ها در ریتریسینگ برای کارتهای AMD استفاده میکنن چطوری ... نمونه در بازی DIRT5 که کارتهای انویدیا افت فریم بیشتری رو نسبت به AMD با روشن بودن RT تجربه میکنن....

این DLSS ورژن 1 هستش ورژن 2 رو چک کنید 

https://www.youtube.com/watch?v=r3fDIvsLrSM

[meysam99mc 29]

در 6 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

5400G طی 3 - 4 ماه آینده با قدرتی در حد و حدود 1060 و حتی کمی کمتر لانچ میشه .

این 5400g احتمالی بنظرتون مثل نسل قبلی amd نسل  رایزن 3 هم  داره؟مثلا مدلی با نام گذاری 5200g که بشه با یه مادربورد خوب a520 ست کرد؟

ویرایش شده نوامبر 19, 2020 توسط meysam99mc

[Mehdi_FXX 374]

در 10 ساعت قبل، hd5870 گفته است :

نمیدونم چرا نتیجه سایتها اینقدر باهم متفاوته !!!!

نمیدونم واچ داگز بنچمارک داخلی داره یا نه. اگه نداره نوع صحنه ای که انتخاب می‌کنند و سطح تنظیمات متفاوت کاملا طبیعیه همچین نتیجه ای رو رقم بزنه. حتی گاهی اوقات بازی هایی که بنچمارک داخلی دارند مثل Shadow of Tomb.. تنظیمات الترا نهایت تنظیمات نیست و بازم جا داره بره بالاتر. چیز عجیبی نیست :دی

[SHINOODA 50]

حتما این ویدیو رو ببینین . 

https://www.youtube.com/watch?v=3SccSjSB-qk&t=2s

برعکس بنچمارک ها در این ویدیو گرافیک RX6800XT در ۲۰ تا بازی که مقایسه کرده تقریبا اکثر ۲۰ تا بازی روز رو در رز 4k سربلند بیرون میاد و RTX 3080 رو قشنگ پشت سر میزاره. تازه بدون قابلیت SAM 

ویرایش شده نوامبر 20, 2020 توسط SHINOODA

[Blueman6 591]

در 9 ساعت قبل، meysam99mc گفته است :

این 5400g احتمالی بنظرتون مثل نسل قبلی amd نسل  رایزن 3 هم  داره؟مثلا مدلی با نام گذاری 5200g که بشه با یه مادربورد خوب a520 ست کرد؟

طبق روال حداقل یک مدل از هر کدوم از سری های RYZEN 7 ًRYZEN 3 RYZEN 5 و athlon داره ولی قیمت رایزن ۳ دیگه ۱۰۰ دلار نیست حدود ۱۵۰ دلار میشه به خاطر ۴ هسته و ۸ ترد بودن ولی همون سری athlon قدرت بیشتری داره از رایزن ۳۲۰۰g به احتمال زیاد.

[big VULTURE 8168]

در 22 ساعت قبل، Mali2000 گفته است :

ممنون ازت. امکان فیدبک زدن نبود چون احتمالا تازه اکانت ساختم

شما فکر میکنی برای خرید، سوکت 1200 و چیپستی مثل B460 آینده نگرانه تر هست یا AM4/B450 ؟ با توجه به عرضه نسل 11 اینتل و اینکه میگن روی این چیپست ها قابل استفاده هست ظاهرا

یعنی درواقع شما پیشبینی میکنی اونقدری ارزش خرید داشته باشن پردازنده با گرافیک مجتمع نسل 11 که بتونه 3400G رو فاقد ارزش خرید بکنه ؟ یا فقط خود amd میتونه انقدر قوی ظاهر بشه ؟

ببخشید تاپیک گرافیگ هم هست ولی بحث پردازنده شد

خواهش می کنم .

مادربردهای B450 از طیف بسیار وسیعی از پردازنده ها پشتیبانی می کنند که دست شما رو برای انتخاب باز میزاره . نسل 1200 اینتل فقط 2 نسل رو پوشش میده . اما در مجموع ما در سال آینده شاهد عرضه سوکت جدید و احتمالا مهاجرت به رمهای DDR5 خواهیم بود و خود به خود تمام مادربردهای فعلی به صورت کامل از رده خارج میشن . پس هیچ کدوم به اون معنا آینده دار نیستند .

پردازنده های آینده اینتل بر مبنای لیتوگرافی 14 نانومتر ساخته میشن که از زمان عرضه خیلی بهینه تر شده اما هنوز تغییر بنیادین نکرده . در عوض از نسل جدید هسته ها بهره می بره که میتونه عملکرد CPU هاش رو کاملا بهبود ببخشه . در مورد قدرت APU هاش نمیشه نظری داد چون هنوز به طور دقیق مشخص نیست که اینتل چقدر در این زمینه پیشرفت کرده . ما هنوز نمی تونیم قدرت APU های آینده ای ام دی رو به صورت دقیق پیشبینی کنیم درحالی که هر دو جزء سازندش یعنی نسل سوم Zen و نسل دوم RDNA عرضه شدن . خب شرایط برای تحلیل قدرت اینتل صد بار پیچیده تر هستش چون نه کارت گرافیکهاش نه CPU های جدیدش عرضه نشدن . فقط میدونیم که با یک پردازنده تحت 14 نانومتر و احتمالا 8 هسته ای به عنوان پرچمدار رو به رو هستیم . حالا این پردازنده 8 هسته ای چقدر مصرف و قدرت و دما داره دقیقا معلوم نیست . ساختن یک APU قوی هم کلا روی هواست .

[hd5870 9458]

در 10 ساعت قبل، 🅰️🅼🅸🅽 گفته است :

این DLSS ورژن 1 هستش ورژن 2 رو چک کنید 

https://www.youtube.com/watch?v=r3fDIvsLrSM

درود

بحث ورژن 1 و 2 نیست من فقط نحوه کارشو توضیح دادم و اینکه چطوری فریم ریت رو بالا میبره

[big VULTURE 8168]

نسخه سفارشی 6900 ؟؟؟ :

ASUS Radeon RX 6900 ROG STRIX series spotted at EEC

.

ویرایش شده نوامبر 20, 2020 توسط big VULTURE

[saeed110 1268]

در 1 ساعت قبل، hd5870 گفته است :

درود

بحث ورژن 1 و 2 نیست من فقط نحوه کارشو توضیح دادم و اینکه چطوری فریم ریت رو بالا میبره

آخه از نتایج هم عکس گذاشتی و لینک دادی و ناخوداگاه موجب میشه خواننده این تکنولوژی رو قضاوت کنه. به نظرم اگه قصد توضیح داشتید یا کلا عکسی نمی ذاشتید یا از آخرین ورژن عکس میذاشتید تا برای مخاطب گمراه کننده نباشه. چون اون عکسا باعث قضاوت در مورد عملکرد این تکنولوژی میشه. ظاهرا ورژن دو خیلی عملکرد بهتری از ورژن یک داره.

ویرایش شده نوامبر 20, 2020 توسط saeed110

[HeX 11136]

در 19 ساعت قبل، SHINOODA گفته است :

چیزی که خیلی برام جالبه بهترین کارایی کارت RX 6800XT در رز FHD و در بعضی جاها رز QHD هستش که کارتی مثل 3090 و 3080 انویدیا رو پشت سر میزارن ولی  عملا در رز 4K بیشترین افت کارایی رو دارن که فکر کنم بخاطر پهنای باند پایین  کارت های AMD نسبت به Nvidia  باشه . هر چند AMD تکنیک infinity cash رو اضافه کرده ولی شاید اینفینیتی کش در رز بالا خوب کار نمیکنه شاید هم هنوز درایور ها بهینه نیست . معلوم نیست چخبره.

 

بیشتر بخاطر فرکانس بالا حدود 2500 مگاهرتزی 6800XT که در FHD پیش میافته و همینطور تعداد سایه زن ها هست در رزولوشن های بالاتر 3090 و 3080 عملکرد واقعی خودشون رو نشون میدن.

[hd5870 9458]

در 21 دقیقه قبل، saeed110 گفته است :

آخه از نتایج هم عکس گذاشتی و لینک دادی و ناخوداگاه موجب میشه خواننده این تکنولوژی رو قضاوت کنه. به نظرم اگه قصد توضیح داشتید یا کلا عکسی نمی ذاشتید یا از آخرین ورژن عکس میذاشتید تا برای مخاطب گمراه کننده نباشه. چون اون عکسا باعث قضاوت در مورد عملکرد این تکنولوژی میشه. ظاهرا ورژن دو خیلی عملکرد بهتری از ورژن یک داره.

درود

من نسخه دوم این فناوری رو هم بررسی کردم به همین منواله وقتی مثل همین عکس های بتل زوم میکنی کیفیت تکسچرها پایین میاد و بعد upscale میشه به دقت های بالاتر ... مظورم دقیقا همون کاریه که سازنده های بازی برای کنسول ها انجام میدن ... در ضمن بازیهای پشتیبانی کننده از نسخه دوم dlss خیلی کمه من بررسی بازی با dlss2 پیدا نکردم جایی اگه لینکی چیزی دارید به اشتراک بزارید

[HeX 11136]

این مشکل اورکلاک نشدن حافظه سری 6800 برطرف نشد؟

[saeed110 1268]

در 35 دقیقه قبل، hd5870 گفته است :

درود

من نسخه دوم این فناوری رو هم بررسی کردم به همین منواله وقتی مثل همین عکس های بتل زوم میکنی کیفیت تکسچرها پایین میاد و بعد upscale میشه به دقت های بالاتر ... مظورم دقیقا همون کاریه که سازنده های بازی برای کنسول ها انجام میدن ... در ضمن بازیهای پشتیبانی کننده از نسخه دوم dlss خیلی کمه من بررسی بازی با dlss2 پیدا نکردم جایی اگه لینکی چیزی دارید به اشتراک بزارید

همیشه همین بوده میزان هزینه و فایده رو باید بسنجیم و بعد اقدام کنیم. من تا جایی که چندتا کلیپ تو یوتیوب دیدم تو نسخه دو dlss با توجه به افزایش فریم کیفیت مثل نسخه یک خیلی کم نمیشه و میرزه فعال کنیم و از افزایش فریم ریت لذت ببریم. بر خلاف نسخه یک نسخه دو خیلی بهتر شده. الان براتون یه کلیپ میزارم از میزان پیشرفت. در هر صورت این انتخاب کاربر هست که می خواد کدوم رو انتخاب کنه و dlss یه انتخاب خوب برای کاربره. شاید یه عده انتخاب نکنن که تصمیم خودشون هست.

https://www.youtube.com/watch?v=1CcwyZ4-QX4

 

[amirali. 41]

https://developer.nvidia.com/dlss الان این واقعیه یا کلاهبرداری؟چطوری اینجا کیفیت بالا تره؟

[m2relax 374]

در 32 دقیقه قبل، amirali. گفته است :

https://developer.nvidia.com/dlss الان این واقعیه یا کلاهبرداری؟چطوری اینجا کیفیت بالا تره؟

تبلیغاته فقط وگرنه کسایی که از دوستان تست کردن در عمل کیفیت بافت ها رو کاهش میده تا فریم بیشتر بگیره! در عمل مثل اینه که شما تنظیمات گرافیکی تکستچر رو پایین میاری ولی این بصورت هوشمند پایین میاره برات! و کلی هم قیف و قپی انویدیا مثل همیشه ! همش لب و دهنه!😂

[amirali. 41]

در 4 دقیقه قبل، m2relax گفته است :

تبلیغاته فقط وگرنه کسایی که از دوستان تست کردن در عمل کیفیت بافت ها رو کاهش میده تا فریم بیشتر بگیره! در عمل مثل اینه که شما تنظیمات گرافیکی تکستچر رو پایین میاری ولی این بصورت هوشمند پایین میاره برات! و کلی هم قیف و قپی انویدیا مثل همیشه ! همش لب و دهنه!

اها میگم چجوری ممکنه

 

در 4 دقیقه قبل، m2relax گفته است :

😂

😂

[Mehdi_FXX 374]

https://www.youtube.com/watch?v=YWIKzRhYZm4

https://www.techspot.com/article/1992-nvidia-dlss-2020/

AMD FidelityFX

NVIDIA DLSS

Native

Computerbase: DLSS 2 vastly superior to CAS FidelityFX and native resolution

https://www.computerbase.de/2020-07/death-stranding-benchmark-test/3/

من بررسی کردم dlss با آپسکیل و چیزی که دوستان گفتن فرق داره تصویر دوباره بازسازی میشه و در اکثر مواقع کیفیتش حتی بهتر از اصلیه هست

RX 6800 XT

RTX 3080

https://www.tomshardware.com/news/the-amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-review

حذف جزییات ری تریسینگ به نظر مشکلش اینه 6800 نمیتونه مثله 3080 پردازش کنه

 

https://www.youtube.com/watch?v=5bKaJDbKVt0&t=367s

 

اینا همه یوتوب چنلها و وب سایتهای معتبری که از خود ای ام دی برای بررسی کردنشون کارت گرفتن نه اینکه فقط از اول دمو مقایسه میکنن. در کل ای ام دی خیلی خوب رقابت کرده 16 گیگ هم خیلی خوبه😀

 

ویرایش شده نوامبر 20, 2020 توسط Mehdi_FXX