تخته امتیازات

با سلام خدمت دوستان انجمن لیون کامپیوتر میخوام برای استفاده از کش L2 در ویندوز 7 8 8.1 توضیح بدم که چطور میشه از 100% آن استفاده کرد. در ویندوز XP تست نشده است ، دوستان تست کنند و نتیجه را اعلام کنند. اکثر سی پی یو های اینتل کش L2 آنها 1 مگابایت یا 1.5 مگابایت ، در نسل های جدید به 2 مگابایت هم رسیده است اما در سی پی یو های ای ام دی 2 4 6 8 مگابایت هم خواهد رسید. در ویندوز های 7 8 8.1 به صورت پیشفرض از کش 256 کیلوبایت استفاده میشه. 1. باید از مقدار کش L2 سی پی یو خود مطلع باشید 2.بعد در Run عبارت regedit را تایپ کرده 3.به قسمت HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\Memory Management رفته و در قسمت سمت راست روی secondleveldatacache دو بار کیلیک کنید . میبینید که به صورت پیشفرض عدد 0 در قسمت value data هست در این قسمت با توجه به مقدار کش L2 مقدار عددی را وارد کنید. اگر 0.2 باشد عدد 0 ( به صورت پیش فرض 0 است) اگر 0.5 باشد، عدد 200. اگر 1 باشد، عدد 400. اگر 1.5 باشد، عدد 600. اگر 2 باشد، عدد 800. اگر 3 باشد،عدد 1200 اگر 4 باشد، عدد 1600. اگر 6 باشدعدد 2400 اگر 8 باشد،عدد 3200. اگر 12 باشد عدد 4400 سی پی یو من کش L2 آن 1.5 مگابایت هست . پس عدد 600 را وارد value data میکنم و در آخر سیستم را ریست میکنیم تا تغییرات اعمال شود حالا میبینیم که زمان لود ویندوز نصبت به قبل کوتاه تر شده و در استفاده از نرم افزارهای سنگین محاسباتی نرم افزار سریعتر محاسبات را انجام میدهد جواد مهردادی

جمهوری گیمیرهای ایسوس سریعترین کارت گرافیک گیمینگ خود را معرفی نمود. این گرافیک از یک سیستم خنک کننده دست ساز مبتنی بر مایعات استفاده میکند. همچنین این کارت گرافیک تنها یک اسلات PCIE را اشغال خواهد نمود، پس لقب باریکی را نیز به آن میدهیم. این گرافیک دارای 2 عدد پردازنده گرافیکی از نوع AMD Radeon R9 290X میباشد که با حافظه 8 گیگابیتی و سرعت 5000 مگاهرتز قدرتی بی نظیر را برای شما به ارمغان خواهد آورد. این هیولا در تست 3DMark Fire Strike Extreme 15% سریعتر بوده و توانسته در بازی Battlefield 4 33% فریم بیشتری از GTX Titan Z در رزولوشن 4K به دست بیاورد. در مقایسه با کولر رفرنس R9 290X این کولر دست ساز شرکت EK میتواند این غول را 25% بیشتر خنک کند. متاسفانه از این گرافیک زیبا تنها 500 عدد ساخته خواهد شد. هنوز قیمتی از این کارت مشخص نیست ولی وعده حظور آن را در اوایل ماه سپتامبر میتوان داد. SPECIFICATIONS Model name: ARESIII-8GD5 Graphics engine: AMD Radeon R9 290X x2 Bus standard: PCI Express 3.0 OpenGL: OpenGL 4.4 Video memory: 8 GB GDDR5 Engine clock: 1030 MHz Memory clock: 5000 MHz Memory interface: 512-bit x2 Digital max resolution: 4096 X 2160 DVI output: 1 x Native Dual-link DVI-D HDMI output: 1 x Native HDMI HDCP compliant: Yes DisplayPort: 1 x Native DisplayPort 1.2 Adapters/cables bundled: 3 x Power cable 1 x AMD Radeon Gold Reward game coupon 2 x G1/4 threaded fitting 1 x ROG 8 GB USB flash drive Software bundled: ASUS utilities and driver GPU Tweak Dimensions: 5.67 x 11.81in منبع : TechpowerUp مترجم : محمد نبی علیرضایی

دوستان عزیز خواهش میکنم در مورد موضوع تاپیک پست بدید و با پست هایی که به موضوع تاپیک مربوط نمیشند بحث رو منحرف نکنید. از مدیریت خواهش میکنم پست های اضافی رو حذف بکنن. خیلی ممنون

پوریا جان داداش جسارت نشه ولی مسلما شما درست تست کردی چون طبق تجربیات بنده و جناب آقای معمارزاده VAIOMAN تو مرحله قبل از ولکام نباید تفاوتی احساس کنی چون سی پی یو هنوز درگیر محاسبات شده ولی تو لود استارت آپ دیگه باید خودش رو نشون بده وشما با حدود 5 ثانیه اینو سنس کردی پس تو رندر 1 ساعت حتما تاثیرش چشمگیر تر باید باشه بازم منتظر خود استارتر هستیم که کارش رو تکمیل و تاپیک خوبی بسازه !

سلام دوست عزیز درسته من فقط مطلبی رو که خونده بودم رو در اختیار دوستان قرار دادم مایکروسافت میگه غیر ممکنه اما من تا فردا شب اگه بشه براتون یه تست رندر در هر 2 حالت با تمام موارد یکسان میزارم . بعد نظرتون رو میخوام ! ممنون که پیگر هستین واقعا برام جالب هست !!! اینا گفته خود مایکروسافته اما در عمل من چیزه دیگه دیدم !! امیدوارم من اشتباه کنم دوست عزیز در خود ویندوز یا نرم افزارها میشه در پردازش پردازنده دست برد !!! در برنامه 3dmax امکان استفاده از 1% تا 100% مقدار رم هست . بستگی به شما داره که چه مقدار رو برای برنامه تعریف کنی یا میتونی برای پردازش در همین برنامه 2 یا 3 هسته رو معرفی کنی . دسته شما در این کارها بازه

با قیمت 2999 دلاری، کارت گرافیک GeForce GTX TITAN-Z شرکت انویدیا یکی از گران قیمت ترین کارت های گرافیک تاریخ کامپیوتر است. و برای تشخیص اینکه این کارت فوق العاده گران است و انویدیا حسابی برای خودش سود هنگفتی در نظر گرفته است، نیازی چک کردن دفاتر مالی انویدیا نیست. در تلاشی برای تشویق عرضه کنندگان قطعه برای جذب مشتری بیشتر برای خرید این کارت گران قیمت، شرکت انویدیا قیمت همکاری این کارت را تا 37 درصد کاهش داده است. به گفته ی یکی از OEM ها / عرضه کنندگان از این به بعد انویدیا این کارت را به قیمت 1830 دلار به ایشان عرضه میکند و سپس توزیع کنندگان قیمت نهایی را تعیین خواهند کرد. کاربران کما فی السابق همچنان باید 3000 دلار ناقابل هزینه ی این کارت غیر منطقی را بپردازند. منبع: Techpowerup مترجم: آرمین ابیشی

:sigh: ممنون شما هم موفق باشی @};-

خواهش دوست عزیز فدای شما آقای کمالی نه دوست عزیز من خودم 3dmax کار میکنم . اصلا مشکلی نداره . خیالتون راحت بله دوست عزیز مطلب قدیمی هست . اما من مشاهده نکردم که در این انجمن مطلبی در این مورد باشه فقط صرفا جهت اطلاع دوستان در اینجا قرار دادم !!! بیشتر بچه های این انجمن اطلاعی در این مورد ندارن !!! در این 2 لینکی که قرار دادید حرفی در مورد کش 1.5 مگابایت حرفی زده نشده !!!! بازم ممنون که پیگیر هستین

مرسی پوریا جان اورکلاک کردن در کنار اساتیدی مثل شما و آقا صابر جدا باعث افتخارم بود و ایشالا باز هم از این برنامه ها خواهیم گذاشت به شخصه کلی به اطلاعات خودم اضافه شد شاید به اون نتایجی که باید دست پیدا نکردیم ولی کلی توییک و تجربه کسب کردم ایشالا دفعه بعد برادران معتمدی هم باشن و یه او سی پارتی خفن به امید WR @};-

دوستان با سلام میز کامپیوترم این این دفعه یه تفاوت با تصویر قبلی داره اونم Apple iMac 21.5 - MD093 هستش

دوستان لطفا اگر در مورد مقایسه پردازنده مطلب دارند بگزارند با تشکر AMD's Phenom processors http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

درود لازم دونستم از این به بعد عکسهای سیستمهایی که توسط لیون کامپیوتر اسمبل میشه با جزئیات قطعات اینجا بگذارم . چون این مسئله باعث میشه که خیلیها سیستمهای پیشنهادی هم تویو این سیتسمها پیدا کنن . البته عکس سیستمهایی رو میگذارم که زیاد تکراری نباشه و هر کدوم که مطرح تر باشه اینجا میگذارم . تمام سیستم های اسمبل شده در لیون کامپیوتر 30 روز مهلت تست دارند

متن چتی که با پشتیبانی اینتل داشتم فایلی که برام لینک کردن یکی از اهالی فن سخت افزار اون قسمتهایی که مربوط به بحث میشه رو لطفا کنه ترجمش رو اینجا قرار بده ( من زیاد اصطلاحات سخت افزاری رو نمیدونم )

سلام فعلاً این مطلب رو داشته باشین http://support.microsoft.com/kb/183063 و ممنون از HeLen jOOn و پوریای عزیز که باعث شدن بحث آموزنده تر بشه

شاید اینکارتون تاثیری داشته باشه اما این تاثیر نمیتونه قابل مشاهده و خیلی چشمگیر باشه واسه داشتن کامپیوتری سریعتر باید پردازنده و رم و هارد و گرافیک و مین برد و ... خوبی داشته باشی و همه اینا تاثیرگذار هستند و من همه این روش های شمارو دو سال پیش امتحان کردم و فایده نداشت و در اخرش به این نتیجه رسیدم که باید کل قطعات را عوض کنم و این کامپیوتر فعلی را خریدم با اورکلاک و تنظیم دستی کردن نمیتونی تغییر چشمگیری داشته باشی و احتمالش هست بخاطر تنظیم دستی به قطعات اسیب برسه :-B در اخر تشکر میکنم که به فکر همه هستید و امیدوارم به این راهتون که کمک به مردم هست ادامه بدید و همیشه موفق باشید @};- :Praying:

سلام استاد آقا یه کم با ایشون کار کنید فارسی یادبیگیره خودش همینجا پست بده! همونطور که میدونید لایه تعامل با سخت افزار یا hardware abstraction layer امکان دسترسی برنامه ها از طریق درایور به سخت افزار رو مهیا میکنه و فرمودن وقتی این لایه مقدار درست l2 رو تشخیص میده دیگه تغییر این مقدار معنی نداره.،اما چنین استفاده ای نیازمند برنامه نویسی عمیق و سختیه که فقط در برخی برنامه های سیسیتمی استفاده میشه،ایشون فرمودن اگه مقداری کمتر از مقدار کش سطح دو رو ست کنیم،هنگامی که فایلی بیش از اندازه حافظه رم کپی کنییم اثر خواهد داشت.همچنین گفت که نهایتا رتبه یا امتیاز سیستم بهتر تخواهد شد.

پسندها متفاوت هست و به نظر من این یکجور خوجملی داره و کارت منم یکجور خوجملی داره :batting eyelashes: بسته بندی این کارت از بسته بندی کارت من خوجمل تر و بهتر و ایمن هست و با وجود داشتن یک کیف و ... قیمتش همون حدودی که خودتون فرمودین هست :cowboy:

درود مجدد، بحث بسیار خوبی هستش و اطلاعات هم کم و بیش افزایش پیدا می کنه، دوستان به نحوه گفتن مطالب همدیگه گیر ندید که بحث وارد حاشیه نشه. من از آقای Jenny یا همون Genieben که مخ برنامه نویسی و همچنین اورکلاکینگ هستش این موضوع رو سوال کردم (شایان ذکره که ایشون خیلی از بنچمارک های اورکلاکینگ رو کد کردند مثل برنامه Hwbot Prime - دیروزم تولدش بود که تبریک هم گفتیم بهش :D ) جواب ایشون:

سلام مجدد قطعا نظر شما ارزشمند و قابل احترامه و زحمتتان قابل ستایش @};- موفق باشی

درود به هر شکلی هم برنامه نویسی کنیم باز نمیتونیم در کش مداخله کنیم چون در پردازنده های امروزی خبری ازDirect-mapped cache نیست.بعدشم خود پردازنده ها برای بهترین بازدهی برنامه ریزی شدن. دوست عزیز اینجا انجمنه و با هم تبادل نظر میکنیم و نه تحمیل افکار.

پوریا جان شرمنده هلن درست میگه که نرم افزار نمیتونه تو ساختار کش و باس سی پی یو دخیل باشه . باس سرعت پیشرونده و کش سرعت بالارونده هست تا جایی که من اطلاع دارم اینا جزو معماریه هسته و نحوه دریافت دیتا از رم و هست هیچ نرم افزاری نمیتونه اینو تغییر بده تا اینجا که هیچ حرفی توش نیست ما بحثمون سره اینه که نرم افزار ما جوری برنامه نویسی بشه که بتونه اطلاعات مارو تا سقف 2 مگ کش در ثانیه به مرکز هسته برسونه و پردازش بشه نه اینکه فکر کنی ما قصد دستور دادن تنظیم سرعت عبور دیتا یا مقدار کش رو داریم . نمیدونم که قابل درک گفتم یا نه پوریا حرف شما هم درسته که سیستم عامل برای این بوجود اومده که از سخت افزارمون به نحو احسن استفاده بشه ما روی ظرفیت و نحوه استفاده بحث داریم شما که استاده به کار گیری سخت افزاری شکی توش نیست . ایشون حرفش چیزه دیگه ایه اصولی هم هست جسارتا هلن جان از این به بعد با عکس و تجربه فیزیکی صحبت کنیم که تاپیک به تحمیل کردن افکار و دانسته های تئوری به دیگران پیش نره ! در کل این کار تجربی هست و هیچ ربطی به کتابها و تئوری های گفته شده ندارد.

نتایج یک سرچ کوچیک: http://stackoverflow.com/questions/1525867/is-it-possible-to-lock-some-data-in-cpu-cache توی لینک بالا از استک اور فلو چند نفر دقیقاً حرف شما رو زدند ولی ادیتور اصلی سایت در جواب پاسخ اول تاپیک این رو نوشته: This isn't strictly correct. Obviously the details are going to be architecture specific (thus making "c++" entirely the wrong tag for this question), but modern CPUs certainly do provide some control over what is stored in cache and main memory. ARM9 CPUs in fact have an actual "lock down" API that matches what the questioner seems to be asking for. Intel boxes are more limited, where you issue an instruction to prefetch a line before you need it, and use a MFENCE instruction to control the order in which dirty cache lines are written back. – Andy Ross نحوه پاک کردن فضای کش با زبان C: http://amigadev.elowar.com/read/ADCD_2.1/Includes_and_Autodocs_2._guide/node0339.html نحوه بازخوانی آدرس از فضای کش با زبان C: http://amigadev.elowar.com/read/ADCD_2.1/Includes_and_Autodocs_2._guide/node0338.html دستور کش کنترل در زبان C: http://amigadev.elowar.com/read/ADCD_2.1/Includes_and_Autodocs_2._guide/node033A.html دوستان مستند صحبت کنید. حالا برای جمع بندی بحث، من به شخصه تغییر در سیستم دیدم، شات ها هم موجوده در پست های قبل، درسته که شاید تفکرم دقیقاً همون چیزی نباشه که اتفاق می افته ولی به لینک ها بالا و شات های خودم استناد می کنم و نظرم راجب این تغییر به این شکله،،، بنده فقط مشاهداتم رو عرض کردم @};- دوستانی هم که مخالف هستند یک سری مسائل تئوریک رو مطرح کردند که به اونها استناد می کنند. @};-

داشتم تو نت میگشتم که این خبر رو دیدم این تاپیک هم در مورد بهترین بازی استراتژیکه و با این که شاید بعضی از دوستان خودشون در جریان باشند....ولی ذکر این خبر خالی از لطف نیست!!!!!! بازی stronghold crusader 2 در تاریخ 23 september عرضه میشه crusader 2 قراره دو حالت single player و multiplayer داشته باشه!!!!! http://en.wikipedia.org/wiki/Stronghold_Crusader_2

عزیز سخت افزار شما حکم برده ای رو داره که افسارش توی دست سیستم عامل شماست !!! شما می گی سیستم عامل نمی تونه کنترلی روی نحوه استفاده از سخت افزار داشته باشه، من می گم اینجوری نیست. مثلاً سیستم عامل می تونه برنامه wprime رو با 2 کور از 4 کور اجرا کنه. روش: وارد تسک wprime می شید، روی تسک مورد نظر می رید، و بعد set Affinity و بعد تعداد 2 کور رو برای اجرا اون برنامه یا تسک در نظر می گیرید: به همین شکل که شما برای کورهای پردازندت توسط سیستم عامل تصمیم گیری کردی می تونی برای کشش هم تصمیم گیری کنی ولی به شکل کلی تر، یعنی از طریقی که دوستمون توضیح دادن بیای و کش رو بخشیش رو بدی به سیستم عامل .... باز دوباره با Page File ساختن که اون هم توسط سیستم عامل هست می تونی خودت تعیین کنی چقدر از هاردت بره برای page file و ... یعنی کنترل شما بر سخت افزار توسط عامل اجرایی که سیستم عامل هستش !!! آیا تفکر من اشتباه؟

سیستم عامل توی بکارگیری منابع سخت افزاری سیستم دخیل هست و این گفته شما که سیستم عامل های مختلف توی بکارگیری منابع سخت افزاری یک سان تاثیر ندارند اشتباه هستش. نحوه کدینگ ویندوزهای مختلف توی عملکرد سخت افزار تاثیر گذاره. قدرت پردازشی تغییر نمی کنه نحوه پردازش تغییر می کنه. اورکلاکرها این موضوع رو حس کردند، برای همینه وقتی می خوان تست Aquamark بگیرن مثلاً می رن توی ویندوز 7 ولی برای گرفتن 3DMark01 می رن توی ویندوز XP ... همون سیستم وقتی بخوای 3DMark01 بگیری توی ویندوز 7 اسکور کمتری می ده. چی رو حل کنه؟ مشکلی نیست که حلش کنه !!! مهدی جان من فکر کنم میزان 0 معنیش این نیستش که کش L2 شما 0 هستش، به این معنی هست که سیستم عامل به صورت پیش فرض از 0 از L2 استفاده می کنه (شاید اگر احتیاج بشه از 1 مگ استفاده بکنه ولی 0 میزان پیش فرضه) و وقتی شما 400 رو به هکس وارد می کنی (یعنی 1 مگ) سیستم عامل رو فورس می کنی که از 1 مگ از L2 برای پردازش های خودش استفاده کنه. من پیش بینی و حدس این بود که با این کار شما منابع سیستم رو داری می دی به سیستم عاملت نه به برنامه های کاربردی مثل Max و مایا !!! چون سیستم عامل میاد و L2 کش رو اشغال می کنه که خودش سریع تر بشه، شاید برنامه های دیگه کمی کند بشن. در ادامه: من بوت رو 2 بار دیگه در 2 حالت تست کردم و الان بعد از 4 تست مطمئن هستم 5 ثانیه بعد از welcome سرعت بوتم بهبود داشته ... تست SuperPi 1m که با کش درگیره: SuperPi 1m with L2 Cache Tweak: بهترین اسکور بعد از 5 اجرا پشت سر هم. SuperPi 1m without L2 Cache Tweak: بهترین اسکور بعد از 5 اجرا پشت سر هم. PiFast with L2 Cache Tweak: بهترین اسکور بعد از 5 اجرا پشت سر هم. PiFast without L2 Cache Tweak: بهترین اسکور بعد از 5 اجرا پشت سر هم. توی حالت بدون tweak اسکور PiFast حدود 0.05 ثانیه بهتر بوده. توی حالت بدون tweak اسکور SuperPi حدود 0.001 ثانیه بهتر بوده. ولی بوت ویندوزم بهتر شده و مطمئن هستم این رو ... دوستان من فقط دارم مشاهداتم رو نمایش می دم و نمی گم کدوم حالت بهتره و یا بدتره و اصولاً مشکلی وجود نداره و زندگی در سیستم من جریان داره ولی حس من اینه که سرعت خود سیستم عامل توی حالت توئیک بهتر می شه و سرعت اجرا برنامه ها در حالت بدون توئیک بهتر هست. @};-

تو این بازار واردات قطعه ایران فقط دایناسور دست نداره - هر جونوری اومده و یه انگولکی کرده !!! اصلا نمی فهمن و نمیخوان بفهمن که یکسری آدم این وسط دارن ضرر میدن-

بله دقیقا این لوگوی زیبا رو کاربر naderblue انجام دادن که در همینجا ازشون تشکر ویژه میکنیم @};- @};- @};-

کش نهانگاهی هست در سی پی یو برای قرارگیری موقت برنامه ها در اون قسمت برای پردازش و انتقال اطلاعات بهتر و هر چقدر مقدارش بیشتر باشه برنامه ها بیشتر و سریعتر پردازش میشن درست مثل رم سیستم میمونه ولی بسیار پر سرعت تر وقتی برای سی پی یویی مثلا 2 مگ قرار داده شده پس یعنی سی پی یو 2 مگ در اختیار داره (خالی باشه 2 مگ داره پر هم بشه ظرفیت همون 2 مگ رو داره) پس عملا چه با دخالت چه بی دخالت کاربر سی پی یو وظایف خودش رو در استفاده از کش انجام میده زمانی که من رجیستری رو برای اعمال این ترفند باز کردم و به اون مسیر رفتم عدد درج شده در قسمت value صفر بود سوالم اینه چرا وقتی سیستم عامل تمام سخت افزار های یک سیستم رو با تمام جزییاتش تشخیص میده چرا مقدار کش رو در رجیستری درست تشخیص نداده وعدد صحیح رو براش قرار نداده و صفر گذاشته؟

سلام با کسب اجازه از استارتر عزیز اصول لود شدن ویندوز به رم و هارد بستگی داره پردازش خیلی سنگینی در کار نیست (تا قبل از ورود به ویندوز) پس نکته کلیدی سرعت ویندوز اول هارد برای منتقل کردن بعد رم برای دریافت اطلاعات از هارد و انتقال به واحد پردازش است. هلن جون سخت افزار مستقل کاری رو انجام نمیده ! حرف شما وقتی درست هست که برنامه نویسی ضعیفی انجام میدن و سخت افزار جای نرم افزار به صورت دیفالت ( عدم استفاده از کل ظرفیت و قدرت سخت افزار) تصمیم گیری برای پردازش میکنه . اما اگه نرم افزار حرفه ای و در سطوح پایین نوشته بشه حتی برای باز کردن یه نرم افزار ویندوز هم میتونی تعریف کنی از چه سخت افزار و با چه قدرتی استفاده بشه .در کل نرم افزار برای این بوجود اومد که از کل قابلیت سخت افزار با کد نویسی های پیشرفته استفاده بشه .بحث کاملا پیچیدست ولی معتقدم مایکروسافت بی عیب و نقص نیست (یه مثال کوچیک حتما میدونید کلمه con.aux.com2 رو نمیتونید تو ویندوز ثبت کنید !) شاید بگید خوب به چه دردی میخوره ! ولی همین نشون میده یه جای کار میلنگه برنامه نویسان ویندوز تابع یه شرایط خاص برنامه نویسی هستند اگه اون شرایط رو با کد های جدید و با ترکیب الگوریتمهای سطح پایین تعویض کنیم حتما نتیجه میده . منکر پروژه عزیم و متحیر کننده ویندوز نیستیم ولی مطمئنا کاملتر و بهتر هم میتونه باشه . باور کنید که ویندوز پروژه عزیمی هست شاید اولویت اونا چیزای دیگه ای هست و ...... کاری ندارم ولی نوشتن سیتم عامل جهانی خیلی پیچیدست لینوکس و مک رو اصلا مقایسه نکنید با ویندوز سطح گسترده نرم افزارهای تحت لایسنس ویندوز خیلی زیاد و پر حجمه 3dmax بدون شک یکی از پروژه های سنگینی هست که تو ویندوز قابل اجراست . بحث خیلی زیاده ولی سردرد میاره به خدا ببخشیدا ما هممون یوزر هستیم پس باید با تجربه و دستکاری تو سورس این پروژه به یه نتیجه برسیم شایدم نرسیدیم ولی ارزش امتحان رو داره والا یکی از دوستان زیر پاش یه میخچه(warts) بود جراحی کرد برداشت، یه مورد هم دیدم طرف "مارمولک" زنده روگرفته بود ...... که میخچه کف پاش از بین بره! در مورد اظهار نظر بالا من نفهمیدم منظورتون چیه ! اگه منظورتون اینه راه حل بالا بردن سرعت ویندوز و غیره خرید هارد اس اس دی هست نه دست کاری تو ویندوز باید عرض کنم به جای اینکه نزدیک 500 چوق حداقل پول هارد بدی اگه بتونی با چند تا دستکاری حرفه ای یه مقدار نیازت رو بر طرف کنی جای تامل و تحسین داره که به نظر استارتر عزیز هم همین منظور رو داره داستان اون طرف رو شندیدی مار نیشش میزنه همون مار رو پوست میکنه میخوره و سم بدنش از بین میره ؟؟؟ عجیبه نه ؟؟؟ ولی واقعی هست !!! تو حوادث روزنامه همشهری خوندم . طرف نه پول دارو دکتر و غیره داده تازه غذا هم خورده و مصونیت به سم هم پیدا کرده ! جسارتا شما تا حالا چیزای عجیب و غریب تو کار کردن بعضی کامپیوتر ها ندیدی ؟ یادمه یه دی وی دی رام داشتم بطور متناوب و خودکار بازو بسته میشد (چقدر موجبات خنده من و خونواده میشد )هم دی وی دی رام رو عوض کردم و هم سیستم رو برای تست دی وی دی رام هر دو سالم ولی باهم مشکل زا :دی همیشه موارد استثناء بوده و هست . موفق باشید

دوست من طبیعی هست.کلا سیستم اینتل اینجوریه.تا cpu به دمای خاصی برسه و سپس روشن میشه. . . . . .

قیمتش بین 1700 تا 1900 خواهد بود.به نظر من

من فقط سوکت 2011 داشتم و سرعتش خیلی خوبه فقط حرارتش کمی بیشتر هست و خنک کننده قویتری نیاز داری واسه قوی و سریع شدن کامپیوترت باید همه قطعات را تغییر بدی و همشون مهم و تاثیرگذار هستند مثل پردازنده و مین برد و گرافیک و رم و ...

دوستانه عزیز تا می خواد تو بازار ایران بیاد و قیمت گذاری واقعی بر روی این کارت ها بشه فکر کنم یه یکسالی طول میکشه ما که منتظریم ... :D

عزیز اگه منفی گرفتید، باید درک کنید که این سیستم برای این قرار گرفته که کسانی که مطلب شما رو میخونن بتونن نظرشون رو اعلام کنند... شما هم باید به نظر دیگران احترام بزارید... بله عزیز اون موقع که اومده بوده 100 درصد قیمت بالاتری داشته... موفق باشید... @};-

ممنون هالن جان من دروغ نمیگم چرا منفی میزنید :-S شاید الان چون کمی قدیمی شده 80 دلار ارزانتر شده ولی اون زمانی که من خریدم 730 دلار بود الان مدیر میاد دعوامون میکنه میگه چرا بحث دیگه می کنید :-SS

سلام ببخشید این "چرا هیچکس جواب منو نداد" اسم فیلمه؟ بازار ماخیلی جالبه یعنی اگه به قدمهای سوسک نگاه کنی یه الگو میبینی اما.......- یه نمونه: گرافیک Sapphire R9 295X2 8GB GDDR5قیمت جهانی اش 1000دلاره اما ایران 6200000(شش میلیون و دویست هزار) تومن! E=mc^6200 اثبات:http://lioncomputer.ir/product/4024/Sapphire+R9+295X2+8GB+GDDR5/

شما کارتتون GTX MARS760 هستش دوتا کارت 760 که 1.100+1.100 چقدر میشه=2200 شما کارتتون در واقع 2 تا هست واسه همین =)) =)) =))

کارت گرافیک من 760 هست و 730 دلار قیمتشه چطور شما میگی 770 310دلاره و اینجا 1300 فروخته میشه؟ :eek: قیمت گرافیک من الان اگه اکبندش باشه حداقل 3 میلیون تومنی هست بعد این گرافیک های جدیدی که استارتر گذاشته چطور میشه قیمتش از گرافیک من اینقدر ارزانتر باشه؟ :-? :-w چرا هیچکس جواب منو نداد! :phbbbt:

مادربورد : ASUS H97-Pro قیمت 499 پردازنده : Intel Core™ i5-4460 قیمت 584 رم : Kingston HyperX FURY 2x4GB 1600Mhz DDR3 قیمت 276 پاور : Green GP650A-ZS 80Plus Bronze قیمت 259 جمع : 1618 . اگر 18 توامن رو نمیخوای هزینه کنی میتونی مادربورد رو کمی ارزونتر برداری . مادربورد ASRock FATAL1TY H97 Killer با قیمت 469 تومان هست که 30 تومان ارزونتر میشه .

نه دیگه به این صورت و اینتل همیشه برتری فروش رو داشته ولی سال 2005 اگر اشتباه نکنم AMD داشت با سوکت 939 و اتلون 64 ها اینتل و Pentium D رو زیر می کشید. فعلا ناموجودش کردن :دی

تو سرعت برنامه ها که من چیزی ندیدم تو بوت ویندوز ندیدم تست Cache and Memory Benchmark برنامه Aida64 تغییری ندیدم رندر گیری 3Dmax( سیستم دیگه ) تغییر مشاهده نشد در تست GPGPU Benchmark برنامه Aida64 تغییر مشاهده نشد

ELSA GeForce GTX 750Ti SP سیستم خنک کنندگی تک اسلات در مقایسه با مدل مرجع دو اسلات فرکانس هسته 1045MHz در مقایسه با فرکانس 1020MHz مرجع 2GB حافظه GDDR5 با فرکانس 4.4GHz در مقایسه با فرکانس 4.34GHz مرجع طول 184میلیمتری با یک عدد فن 70میلیمتری یک عدد خروجی mini-HDMI و دو خروجی Dual Link DVI

میلاد جان، این سری خیلی حال داد، بازم از این کارا بکن :D انشالله دفعه بعد هم که میای تهران بایستی کلی WR بزنیم با هم @};- میلاد خرد عزیز اورکلاکر با استعداد و خیلی خوبی هستش که انشالله به زودی به درجات بالای اورکلاکینگ می رسه و برای ایشون آرزوی موفقیت داریم @};- دوستان عزیز بنده، برادران معتمدی، هم توی این چند وقت رکوردهای خوبی رو زدند و هر روز در حال ثبت اون ها هستند ولی شکسته نفسی می کنند و اینجا اعلام نمی کنند @};-

عهه یعنی قیمتش یک سوم قیمت کارت گرافیک من شده! :eek:

خوبه. ولی فیفا یک چیز دیگست مخصوصا وقتی لیگ انگلیس رو بازی میکنی انگار واقعا ئر ورزشگاه های لیگ انگلیس هستی

سلام عزیز من توضیحات کوچکی میدم البت دقیق نیست و کاملا غیر تخصصی(تا اونجایی که میدونم یه چیزای میگم) یه i5 در پی سی 4 هسته واقعی داره و هسته مجازی نداره در واقع میتونه 4 رشته رو همزمان پردازش کنه(هر هسته یه رشته رو پردازش میکنه که میتونه از کل توان هستها همیشه به صورت بهینه استفاده نشه) یه i7 در پی سی 4 هسته واقعی و 4 هسته مجازی داره در واقع میتونه 8 رشته رو هم زمان پردازش کنه(با یک سری الگوریتمهای پیچیده هر هسته وظیفه پردازش 2 رشته رو به عهده میگیره که در واقع از هستها به صورت بهینه تر استفاده میشه) در پردازش ترتبی این رشتها کاریی چندانی در این دو سی پی یو از خودشون نشون نمیدن و احتمال داره نرم افزار یا رابط به گونه ای باشه که از یه رشته برای پردازش استفاده کنه(و در پردازش ترتیبی تفاوت فرکانسی مهمه که این دو تفاوت زیادی ندارن) ولی تفاوت اینا در پردازش موازی هست که مشخص میشه یه دستور در پردازش موازی در سی پی یو i5 به 4 رشته تقسیم میشه و همزمان پردازش میبشه یه دستور در پردازش موازی درسی پی یو i7 به 8 رشته تقسیم میشه و هزمان پردازش میشه به زبان ساده (ولی نه چندان مشابه) 2 منبع بزگ اب داری یکیشو 4 تا لوله برا تخلیه داریه یکی دیگش 8 تا لوله (خوب کدومش سریع تر تخلیه میشه) خود ویندوز ها و نرم افزار ها و بازیها و رابط ها که جدید تر میشه پردازش وموازی کردن دستورات درشون تقویت میشه و الگریتمهای پیچیده تر و قوی تری بشون اضافه میشه رابط های سخت افزاری و نرم افزاری هم به همچنین مثلا نت فریم ویرک 4.5 (یا یکم بالاتر دقیق نمیدونم)بر مبنای پردازش موازی طراحی شده یا dx12 که تفاوت زیادی قرار ایجاد کنه مدیون پردازش موازی بیهینه دستورات هست (که باعث میشه از سخت افزار به صورت بهینه تری استفاده بشه) دیگه کش بالاتر و 1دهم گیگاهرتز فرکانس بالاتر هم در اون مدل i7 خودش یه مزیت دیگر هم هست. دوستانی که اطلاعات دقیق تری دارن هم من و هم دوستمون رو بیشتر راهنمایی کنن.

تصاویری از مادربورد جدید ازراک که مختص اورکلاکر ها و به صورت تخصصی اورکلاک پردازنده و رم میباشد، منتشر شد. این بورد دارای 4 اسلات گرافیک به همراه یک مدار 12 فازه و 4 فازه برای ایجاد قدرتی معادل 1300 وات برای پردازنده و رم میباشد. برای تغذیه مادربورد شما نیاز به یک سوکت 24 پین ATX ، 8 پین EPS ، 4 پین ATX و 4 پین مولکس دارید. سوکت 2011-3 در این بورد قابلیت پشتیبانی از حداکثر 64 گیگ حافظه رم DDR4 به صورت 4 کاناله را دارد. بایوس این بورد به شما امکان افزایش فرکانس رم تا 4000 مگاهرتز را به شما میدهد. درگاههای توسعه شامل 4 اسلات PCiE 3.0 برای گرافیک (X16/X8/X16/X8) ، یک اسلات mPCIe 2.0 (برای کارتهای WLAN) ، و یک اسلات PCIe 2.0 میباشد. برای دستگاهای ذخیره ساز خود میتوانید از 2 اسلات M.2 که یکی از آنها "Ultra M.2" مییاشد و به صورت مستقیم توسط پردازنده کنترل میشود به همراه 10 پورت SATA 6 Gb/s بهره ببرید. همچنین این بورد دارای 10 پورت USB3، کارت صدای 8 کاناله HD و 2 پورت اترنت میباشد. داشتن قابلیت هایی نظیر بایوس دوگانه، دکمه فیزیکی تغییر بایوس، نمایشگر ولتاژ، دکمه های روشن کردن، ریست کردن و تغییر ولتاز و کلاک پردازنده، 6 خروجی برای فن و پشتیبانی از SLI شرکت انویدیا و CrossFireX شرکت AMD این بورد را در جایگاهی قابل توجه قرار داده است. منبع: TechpowerUp مترجم : محمد نبی علیرضایی

سلام خدمت مدیران محترم اگه تو قسمت فروشگاه در قسمت هر کالایی بخشی اضافه بشه به نام فروشندگان دست دوم این کالا به نظرم خیلی مفید واقع بشه مزیتش هم اینه که کسی که داره فروشگاه رو مرور میکنه وقتی داره قیمت روز یک کالا رو مشاهده می کنه واگه بودجش به اون کالا نرسه میتونه همون موقع ببینه فروشنده دست دومی برای اون کالا موجود هست یا نه مانند یک سری از سایتهای فروش موبایل که نام نمیبرم ممنون میشم بررسی کنید

درود مشکل با خم کردن کابل ها ندارم فکر کنم شما دلت نمیاد زیاد فشار بدی تا خم بشه. ایکس 9 عالیه ولی الان موجود نیست سعی کنید کابل ها رو مرتب کنید تا همش جا بشه مشخصات : inte i7 4790K + HR02 Macho gigabyte Z97X-Gaming 3 Gskill TridentX 2400 8GB dual Gigabyte GTX 770 2GB WindForce 3X OC Green 750B-OC Green X4 تصاویر :

من یک سوال دارم پردازنده های جدیدی که در راه هست و X99 معرفی شده ایا مین برد من این پردازنده را ساپورت میکنه؟ لطفا اطلاعات بیشتری در موردش بزارید و بگید این پردازنده ها با رم DDR3 کار می کنه یا فقط با رم DDR4 کار می کنه :-? :daydreaming: