از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 🤩
تخته امتیازات
مطالب محبوب
در حال نمایش مطالب دارای بیشترین امتیاز در 10/24/15 در همه بخش ها
-
5 امتیاز
-
4 امتیاز
-
قبل از هر چیر موس رو به رایانه وصل کن! 1. اول از همه این فایل ها رو دانلود کن برنامه bloody5 V2015.0213 http://www.mediafire.com/download/cqbt6wjbbw07b6i/Bloody5_V2015.0213.exe کرک http://www.mediafire.com/download/s5kw84xxv7ef0ke/Bloody5KeyGen.rar دوتا هم pdf آموزشی برای موس ــه http://www.mediafire.com/download/pl48qgjrps7rrpk/Bloody-HeadShot-V131113-EN.pdf http://www.mediafire.com/download/s0ha88urkqoj6dt/Bloody-Super+Combo-V131220-EN.pdf 2. اینترنت و آنتی ویروس روغیر فعال کن 3. برنامه Bloody که روی رایانه ات است رو کامل کامل پاک کنن با استفاده از برنامه Your Unin-staller(رایانه ات رو یه بار restart کن) 4. برنامه Bloody که من برات آپلود کردم رو دانلود و نصب کن بعد از نصب برو داخل برنامه Bloody سربرگ ULTRA CORE3 و کد موس خودت رو کپی میکنی 5. کرک رو ببر به دسکتاپ و اکسترکش کن,کرک رو به صورت run as administrator اجرا کن(مهم) بعد اون کدی که از برنامه Bloody کپی کرده بودی رو در داخل کرک پیست کن و گزینه Generate رو بزنن! برنامه برات یه فایل تولید میکنه,میگه که کجا ذخیرش کنم و تو هم آدرس دسکتاپ رو بهش میدی(کرک رو برای احتیاط نبند) 6. میری داخل برنامه Bloody سر برگ ULTRA CORE3 اونجا روی گزینه اکتیو کلیک میکنی بعد یه صفحه باز میشه اونجا آدرس فایلی که کرک درست کرده رو بهش میدی okرو میزنی تمام! من با این روش موس خودم رو کرک کردم+کاربر http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showuser=15522 اگه مشکلی پیش بیاد من در خدمتم :)(اگر باور ندارید از کاربر بالا که لینک دادم بپرسید =)) ) منبع:خودم3 امتیاز
-
3 امتیاز
-
3 امتیاز
-
سلام خدمت دوستان عزیز لیونی ^_^ تو این تاپیک قصد داریم با استفاده از نرم افزار دقیق و پرطرفدار 3dmark FireStrike , قدرت CPU و GPU سیستم هامون رو با هم مقایسه کنیم ^_^ برای دانلود نرم افزار به سایت رسمی 3dmark مراجعه کنید و پس از دانلود و اتمام تست , صفحه باز شده رو + تب سی پی یو برنامه CPU-Z + تب مموری برنامه CPU-Z + تب اصلی برنامه GPU-Z روی صفحه بذارید و اسکرین-شات بگیرید نمونه: نکات ضروری: 1-تست ها حتما باید با tessellation در حالت دیفالت انجام بشن 2-دوستانی که کارت گرافیک nVidia دارند , حتما فرکانسی که کارت بوست کرده رو ذکر کنن 3-گذاشتن Graphics score خالی یا Physics Score خالی اشکالی نداره ولی تنظیمات تست باید روی دیفالت باشه 4- عکس ها رو حتما بصورت بندانگشتی بزارید تا حجم تاپیک بالا نره اگر تونستید از کیس خودتون هم عکس بزارید @};- ممنون @};- @};-3 امتیاز
-
3 امتیاز
-
سلام من خودم حدود 6 ماه تو شرکت پ....... بودم تمامی کلاس ها رو هم رفتم و کاملا با چم و خم کار آشنا هستم . ولی به هیچ وجه از کارش خوشم نیومد .برای سطح اول و دوم زحمت میکشی سطح سه تا هفت رو سطح های دیگت جمع میکنن عملا برای 5 سطح پایین هیچ کاری نمیکنی و پولش به حسابت ریخته میشه. به نظرم تن سالم دارین برین دنبال تخصص خودم بعد اینکه از کار بیرون اومدم خیلی اذیت شدم.چون خیلی با اعصاب و روان آدم بازی میکنن . ولی الان دارم نرم افزارهای طراحی یاد میگیرم 3d max - maya و... و خیلی خوشحالم که دارم روی پای خودم می ایستم و یه عده رو برای رسیدن به پول اهرم نمیکنم . ماهی دو تا سه میلیون درامد داشته باشید خیلی دلچسب تر از پول های هنگفتیه که از این راه بدست میارید . موفق باشید3 امتیاز
-
خشمگین تر از خشم ، برتر از تایتان نقد و بررسی کارت گرافیک Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming سالها پیش وقتی هنوز فیلم های بروس لی حالمان را حسابی سرجا می آورد و زمانه VHS بود یکی از فیلم های بروس لی خیلی گل کرده بود، نام آن فیلم افسانه ای Enter The Dragon بود همان "اژدها وارد می شود" خودمان! روز گذشته وقتی کارت گرافیک جدید را از فروشگاه لایون برایم ارسال کردند داشتم به نامی مناسب برای مقاله بررسی فکر میکردم. خوب چند وقتی بود شاید حدود دو ماه، که کارتهای 980 Ti در بازار داخل عرضه شده اند و من به روال همیشه منتظر عرضه و دردسترس بودن این غول ها بودم تا با توجه به نقد های بسیار مثبتی که گرفته بودند یک مدل را تهیه کنم و برای مدت زمان یک سال تا پاییز آینده که شاید خبری از معماری بعدی انویدیا پاسکال شود، آن را نگه دارم. تصمیم بر این بود که نام مقاله "اژدها وارد میشود" باشد زیرا در ابتدا به دلیل تغییر سِت رنگ سیستم به قرمز و مشکی تصمیم به خرید کارت Msi 980 Ti Gaming 6G شده بود زیرا ست قرمز مشکی عالی داشت و به خاطر طرح اژدهای پرینت شده روی بک پلیت این کارت زیبا، نام "اژدها وارد میشود" را بسیار مناسب این مقاله می نمود! ناگفته نماند کارتهای Msi به تازگی وارد شده اند ودرواقع اخرین برندی که بردهایش در کنار گیگا و ایسوس وارد شد، MSI بود. در روز آخر بعد از دو ماه و بررسی و تحقیق باز هم قرعه به نام کولر افسانه ای ویندفورس گیگا افتاد و با زهم میزبان یک کارت دیگر از سری G1 هستیم منتها اینبار بهترین بهترین ها و شاید قویترین کارت گرافیک تک هسته ای جهان (البته بسته به میزان اورکلاکینگ ). خوانندگان عزیزی که با روش بررسی های من آاشنایی دارند می دانند که من با وسواس زیاد به بررسی کارت های گرافیک می پردازم و ناگفته نماند که من یک طرفدار سرسخت انویدیا هستم ولی برای تیم مقابل هم احترام قائل هستم چون معتقدم بازار بدون رقابت عملا از جذابیت افتاده و رویه تحمیلی به خود خواهد گرفت البته به شرطی که بازار رقابتی باعث نشود تا ماهانه با کارت های گرافیکی جدید روبرو باشیم!همانند نقد و بررسی های پیشین، در این نوشتار نیزسعی شده تا حد ممکن به بررسی های معتبر ارائه شده در سایت های شاخصی چون TechPowerUP,Guru3D,kitguru, hardwarecanucks و یا hexus کاری نداشته باشیم ولی به دلیل اینکه در حال حاضر ، در زمان انجام بررسی فقط کارتهای 980 Ti و GTX 970 را در دسترس داریم، سعی شده از آمار و ارقام سایت های معتبر برای مدل های Fury x AMD و کارت 980 Tiرفرنس استفاده کنیم و تمام آمارو ارقام مِنهای یک سری نتایج که از تست های Techpower (به دلیل شباهت دقیق سخت افزاری) استفاده شده اند ، همه نتایج بنچمارکینگ خانگی هستند یعنی توسط نگارنده که نه یک بررسی کننده و یا به اصطلاح Reviewer بلکه یک کاربر خانگی بدست آمده و محاسبه شده اند. برنامه های بنچمارکینگ و بازیهای دردسترس و شاخص دو تا سه سال اخیر در تست ها بکار فته اند. برای بعضی از جداول ، نمودار ها و.... هم از سایت های معتبری استفاده شده که در پایان محترمانه نام و منبع را ذکر خواهیم کرد. کل بررسی در چند بخش انجام شده است که در ابتدا به بررسی معماری GM200 پرداخته ایم و بعد خود کارت و خصیصه های فنی آن را بررسی کرده ایم و در نهایت هم بنچمارکینگ جامع با تعداد زیادی بازی و سنتتیک تست ها انجام شده است و عملکرد سیستم خنک کننده کارت و میزان دمای آن را بررسی نموده ایم برای بررسی وضعیت آکوستیک و میزان مصرف هم به سراغ آمار و اراقام چند منبع معتبر رفته ایم تا شاید کامل ترین و دقیق ترین بررسی میدانی ! از غول انویدیا یعنی GM200به زبان فارسی برای شما عزیزان ارائه کنیم با ما همراه باشید. تاریخ نگار گیمرها...... حدودا چهارماه پیش بود که انویدیا اقدام به عرضه کارت گرافیک 980 TI نمود، جدید ترین محصول برپایه معماری عالی و بی نظیر مکسول که کمی قبل تر با تراشه های برادران کوچک تر GM204 روی GTX970/980 نمایش درخشانی از خود به اجرا گذاشته بود. اکنون وقت ملاقات با هسته بزرگ تر است ، همان موتور قدرتمندی که تایتان X را نیرو می بخشد – در واقع به سبک معماری های قبلی انویدیا، زمان فرمی یا کپلر، ما همیشه یک هسته عادی داریم و یک هسته مخصوص- با هسته عادی اینجا GM204 انویدیا کارتهای جریان اصلی خود را توسعه داده است و بعد با هسته فول که همه کودا کورهای آن فعال هستند کارت تایتان راعرضه میکند و کمی بعد با خاموش کردن تعدای کمی از کودا کور ها و کاهش میزان Vram معمولا به نصف د راینجا از 12 به 6 گیگابایت کارت فوق حرفه ای را عرضه میکند که در این نسل همین 980 Ti خواهد بود. تراشه فول GM200 و برد تایتان غیر قابل سفارشی سازی است و همکاران انویدیا فقط اجازه دارند که برای عرضه آن کاستوم کولر ارائه کنند و تغییر در معماری PCB ممکن نیست، از طرفی طراحی برد آن در مبدا توسط تیم مهندسی انویدیا انجام می گیرد ولی تراشه کمی ضعیف تر شده را میتوان با کولرها و بردهای 100% کاستوم ارائه کرد که نتیجه آن میشود کارتهای فوق العاده قدرتمند غیر رفرنس GTX 980 TI که حتی برای بیگ ددی یعنی تایتان X نیز شاخ و شانه میکشند! تراشه GM200 انویدیا، پرچمدار کمپانی و یا بهتر است بگوییم سریعترین کارت تک هسته ای جهان. در TSMC با تکنولوژی 28 نانومتری تولید میشود و 8میلیارد ترانزیستور در قلب آن به کار رفته است. تعداد هسته های کودا روی GM200 برای تایتان 3072 عدد می باشد که 256 عدد از آنها برای Ti خاموش شده اند و میزان Vram نیز از 12 گیگابایت به 6 گیگابایت کاهش یافته است که کاملا برای بازی مدرن امروزی کافی است و نشان میدهد 12 گیگابایت GDDR5 برای اجرای بازی های امروزی Overkill است زیرا جلوتر خواهیم دید که 980 Ti با همان 6 گیگ بافر ویدئویی در خیلی از تست ها از پس تایتان 12 گیگ برمی آید، پس مموری بیش از 8 گیگابایت احتمالا تا سال آینده کاملا اور کیل خواهد بود زیرا میزان حافظه آزاد کنسولی و در دسترس هم برای Xone/PS4 از مجموع حافظه های سیستمی شان بین 4.5 تا 5.5 گیگابایت اعلام شده است پس اگر پورت مستقیم بازی ها را هم بخواهیم در نظر بگیریم 6 تا 8 گیگ بایت حافظه ویدئویی کاملا کافی است . Ti جدید همچنان روی تراشه TSMC 28 نانومتری توسعه می یابد و تمام خصیصه های عالی مکسول مثل پربازده بودن و مصرف کم را در ذات خود دارد. مصرف کم به کارتهای مجهز به معماری مکسول اجازه میدهد تا با دمای تولیدی کمتری به فعالیت بپردازند و دمای پایین هم یک عنصر حیاتی برای کارتهای انویدیا است زیرا GPU Boost 2.0 این سازنده به شدت به عنصر دمای هدف وابسته است. برای آن دسته از عزیزانی که اطلاعاتی در این زمینه ندارند باید عرضه کنم Gpu Boost یک نوع اورکلاکینگ هوشمند در واحد های پردازشی انویدیا است و در آن GPU فرکانس خود را تا رسیدن به دمای هدف به صورت دینامیک در زمان لود افزایش میدهد و بعد از آن با کاهش ولتاژ و فرکانس از خوردن کارت به دمای هدف و تراتلینگ حرارتی جلوگیری میکند، پس هرچه Headroom بیشترتا رسیدن به دمای هدف وجود داشته باشد میتوان فرکانس بوست را افزایش داد و تا قبل از رسیدن به دمای هدف فرکانس های بالاتری را ثبت کرد. در اینجا کولرهای قدرتمندی چون DCIII ایسوس و یا ویندفورس گیگا و توین فروزر از MSI قادر هستند که با افزایش همین ترمال هدروم به فرکانس های بالاتری از کارتهای رفرنس می رسند و همین دلیل بسیار مهمی برای کمی انتظار کشیدن موقع عرضه کارتهای به اصطلاح های –اند و خرید کارتهای غیر فرنس است زیراهیچ دلیلی وجود ندارد که وقتی با کمی اختلاف قیمت در حد 20 تا 50 دلار کارت قوی تر و خنک تر و کم صدا تر و زیبا تر از کارت رفرنس وجود دارد بخواهیم کارتهای رفرنس را تهیه کنیم. کارت 980 Ti رفرنس قادر است دقیقاً پشت سر تایتان حرکت کند و عملکردی مشابه آن داشته باشد و این در حالی است که همین کارت با کولر قوی تر و خنک تر و فرکانس های بسیار بالاتر از نسخه مرجع رقیبی فوق العاده خطرناک برای تایتان قدرتمند به حساب می آید . برای مقایسه با کارت های –اند AMD نیز یعنی fury X و Fury هوا خنک از آمار ارقام Techpower استفاده نموده ایم زیرا سیستم تست شان برای تمام این کارت ها دقیقا مشابه سیستم تست ماست، CPU، میزان حافظه و مدل مادربورد، سه عنصر اصلی دقیقاً مشابه سیستم تست ما بودند بنابراین مقایسه ها باید دقیق باشند. نگاهی به تراشه GM200 مکسول: سیستم نامگذاری اخیر انویدیا بر روی GPU ها بسیار جالب است زیرا از نام مشاهیر در نامگذاری واحد های پردازشی خود استفاده میکند. نام هایی چون فِرِمی یا کِپلر یا مَکسول هر کدام در یادها خواهند ماند. James Clerk Maxwell متولد13 ژوئن 1831 دانشمند بزرگ اسکاتلندی بود که در زمینه Mathematical Physics تحقیقات بنیادینی انجام داد. مهمتری دستاورد او در زمینه شناسایی فرمول تئوری کلاسیک تشعشعات الکترومگنتیک بوده است که در این کشف او برای اولین بار مغناطیس و نور و الکتریسته را به عنوان یک پدیده مشترک با هم توضیح داد. معادله مکسول را در الکترومگنتیزم به عنوان بزرگترین یکسازی و وحدت پدیده ها بعد از کشف بزرگ آیزاک نیوتون در فیزیک به حساب می آورند. کارت گرافیک GTX 980 Ti بر روی آخرین مدل معماری Maxwell توسعه داده شده است. رویژن A1 از تراشه GM200 که همچنین به نام BigMaxwell نامیده می شود. ناد 20 نانومتری هنوز آماده نشده بود و استفاده از آن فعلا کنسل شده است، بنابراین این محصول روی فابریک ناد عالی و بی نظیر 28 نانو توسعه یافته است. بیش از 8 میلیارد ترانزیستور روی این سطح 601MM2 نشان میدهند که این چیپ علیرغم 28 نانومتری بودن غول پیکر هم است! تعداد 2816 هسته کودا باعث ایجاد سطح عملکری حیرت انگیز برای بیگ ددی مکسول شده اند. GTX 980 میزان 2048 کودا کور را در قلب خود داشت. تغییرات در تعداد هسته کودا و میزان ROP و TMU و میزان حافظه بیشترین تغییرات اعمال شده در ساختار GM200در مقایسه GM204 هستند. Geforce GTX 960 تعداد 1024 شیدر پراسسور و 2 گیگابایت حافظه دارد. Geforce GTX 970 تعداد 1664 شیدر پراسسور و 4 گیگابایت حافظه دارد. Geforce GTX 980 تعداد 2048 شیدر پراسسور و 4 گیگابایت حافظه دارد. Geforce GTX 980 Ti تعداد 2816 شیدر پراسسور و 6 گیگابایت حافظه دارد. Geforce GTX GTX Titan تعداد 3072 شیدر پراسسور و12 گیگابایت حافظه دارد. کاملاً مشخص است که محصول یک کارت پشتیبانی کننده از PCI-e 3.0 می باشد که البته با ورژن های قبلی شکاف توسعه نیز سازگار است TDP. این کارت حدود 250 است که در حالت بیکار حدود 10 وات می باشد، TDP تقریباً نهایت میزان مصرف را نشان میدهد و کارت در حالت استفاده عادی معمولا به طور دائم این میزان را مصرف نخواهد کرد و میانگین مصرف شاید کمی پایین تر باشد GM200 . بر اساس Maxwell ساخته شده است که در هر کلاستر SMX خود تعداد 128 عدد پردازنده سایه زنی دارد .(برخلاف معماری کپلر که تعداد 192 عدد در هر خوشه SMX پردازنده سایه زنی داشت) فرکانس هسته این کارت در مدل رفرنس 1.0 گیگاهرتز بوده که با کمک GPU boost درحالت بوست به 1076 مگاهرتز میرسد. پردازنده نیز با یک اینترفیس 384 بیتی باس کنترلر به 6 گیگابایت حافظه GDDR5 دسترسی دارد و فرکانس موثر 7گیگاهرتز را ایجاد می کند. فرکانس های دقیق کارت گیگا را جلوتر برای شما معرفی خواهیم نمود. با 6 گیگابایت حافظه، کارت هم برای بازی های گذشته هم کنونی هم آینده عالی به نظر می رسد. سرعت 7 گیگاهرتز با باس384 بیت در حالی عملکردی عالی دارد که انویدیا توانسته با دستیابی به یک سری پیشرفت های قابل توجه در فشرده سازی های رنگ روی کارتهای مکسول ، نسل سوم الگوی فشرده سازی رنگ دلتا را در این واحد ها فعال کند. جلوتر در مورد تفاوت و عملکرد سرعت هسته و حافظه صحبت خواهیم نمود بگذارید نگاهی به خود کارت داشته باشیم. One Creepy EYE!!! باکس کارت کاملاً استاندارد بوده و با طرح چشم ترسناک گیگا از قدرت درون خبر دارد! روی جعبه در قسمت جلو نام مدل و نماد G1 Gaming ثبت شده که نشان دهنده سری خاص گیگابایت است، نماد کولر 600 واتی ویندفورس گیگا با تکنیک Flex Display این شرکت که برای چینش سیستم های مولتی مانیتور بکار میرود و علامت SOC نیز به چشم میخورد یعنی کارت بشدت اورکلاک کارخانه ای شده است و شما مستقیم خارج از جعبه به بیش از 400 مگاهرتز اورکلاک روی هسته دسترسی دارید که میران بسیار بالایی برای کارت گرافیک به حساب می آید. گیگا هرگز اطلاعات دروغین یا نادرست روی باکس هایش درج نمی کند و همه چیز دقیق وبجاست. پشت جعبه گیگابایت کولر قدرتمند ویندفورس خود را کالبد شکافی کرده است تا عملکرد خارق العاده آن را شرح دهد. این رویژن کولر مخصوصاً برای TI طراحی شده تا این هیولا را آرام و خنک نگه دارد.گیگا به حرف مصرف کننده ها گوش کرده است و چراغ Led قابل تنظیم البته نه RGB ولی با 7 رنگ عالی برای علامت ویندفورس روی کارت به کار برده است و دیگر روی هر سیستمی با ست رنگ متفاوت شاهد آن چراغ آبی رنگ نیستیم! اطلاعاتی در مورد سیستم GPU Gauntlet گیگا هم ارائه شده که در آن گیگابرای سری G1 اقدام به گلچین کردن GPUهای با کیفیت بالا در بین GPU های دیگر میکند، به عبارتی GPU هایی که گلدن چیپ هستند و خصیصه های بالایی در ترمال و ASIC کوالیتی دارند. کارت از Dual Bios پشتبانی میکند و این خبری خوب است برای کسانی که بخواهند بایوس فلشینگ انجام دهند، زیرا در کارت تک بایوس در صورت هر اشتباه می توان کارت را از کار انداخت ولی با بایوس دوم می توان از بایوس بک آپ بایوس اصلی را رفرش کرد. هرچند من اصلا پیشنهاد بایوس فلشینگ را نمی دهم زیرا روی تعدادی کارت من انجام دادم و هیچ بهبود کارایی را شاهد نبودم. ضمنا ً گیگا از تجهیزات Ultra Durable خود استفاده نموده است که کامپوننت های رده بالایی هستند و سخت ترین شرایط محیطی و دمایی را گذرانده اند و میتوانند یک سری از عوامل منفی و محدود کننده در اورکلاکینگ را کاهش دهند. ابعاد کارت بزرگ هستند مراقب اندازه ها باشید. کارت جدید سری G1 گیگابایت با یک کولر بروز شده عرضه شده است و ظاهر کولر هم دستخوش تغییراتی شده است که به زیبایی هر چه بیشتر کارت انجامیده است. یک PCB تماماً سفارشی سیاه رنگ در کارت بکار رفته است و گیگا در طراحی این کارت چند نکته را بخوبی رعایت نموده است :اولاً گیگاسراغ آن رنگ تماماً مشکی و چراغ آبی رنگ نرفته و با ارائه کارت با لبه های فلزی سفید رنگ تا حد زیادی رنگ کارت را خنثی نموده و آن را مناسب هر بیلدی نموده است. از سوی دیگر ظاهر کارت بسیار تهاجمی شده و حالا با وجود هفت رنگ لِد چهره ای بسیار جذاب به خود گرفته است. بک پلیت زیبا و فنی کارت ظاهر آن را زیبا تر نموده و با قرارگیری تعداد زیادی شکاف های تهویه از هیت اینسلیتر شدن آن جلوگیری میکند. فضای پشت GPU هم در بک پلیت آزاد مانده است و در کل با توجه به ابعاد کارت، بک پلیت به آن ظاهری بسیار یکپارچه بخشیده است ، ناگفته نماند خود بک پلیت حدود 2میلمتر با PCB فاصله دارد تا با آن فضای تنفس بدهد .طول کارت حدود 30 سانتی متر و عرض آن دقیقاً 12 سانتی متر است پس با یک بهیموث طرف هستیم! مراقب باشیدباشید که کارت در کیس شما جا شود زیرا ابعاد کارت غول پیکر هستند. بک پلیت گیگا بسیار زیباست، این بک پلیت مکان های مهم خروج حرارت را نپوشانده است و حدود 2 میلی متر با PCB فاصله دارد. پشت GPU نپوشیده است، حرکتی عالی از گیگا با نور پردازی کارت و لد سفارشی این کارت با هر سیستمی مچ میشود.من برای سیستم خود رنگ قرمز و مشکی را برگزیدم که با کمک این این لد زیبا اکنون نگرانی از کلش کردن رنگ ها ندارم. در بحث فرکانس نیز با یک کارت اورکلاک شده پیش فرض سنگین طرف هستیم: کارت در حالت پروفایل (دیفالت)Gaming میتواند با فرکانس هسته 1152 و بوست 1241 مگاهرتز فعالیت کند. در حالتی که اگر در برنامه Gigabyte's OC Guru پروفایل OC را انتخاب کنید فرکانس بوست تا 1291 و در بعضی از مدل ها تا 1300 مگاهرتز به طور پیش فرش اور خواهد بود. در واقع ین برنامه سه پروفایل پیش فرض برای این کارت فراهم دیده است که پروفایل اول کارت را به حالت کم مصرف و ساکت برده که خیلی کاربردی نیست زیرا این کارت خود در حالت بیکاری بسیار کم مصرف و زیرو دسی بل صدا خواهد بود. تمامی تست های بخش های بعدی با پروفایل پیش فرض گیمینگ گرفته شده اند، این در حالی است که در این پروفایل کارت به جای 1241 مگاهرتز، 1390 مگاهرتز را ثبت میکند! البته به شکلی عجیب کارت نگارنده در پروفایل دیفالت نیز فرکانس بوست 1390 !! مگاهرتز را میزند که بسیار عجیب است و این یعنی خود کارت تا 1400 مگاهرتز اورکلاک پیشفرض کارخانه ای شده است! و البته کیفیت ASIC نیز رقم عالی 80.1% میباشد که نشان میدهد چیپی بسیار با کیفیت نصیب بنده شده است و در شرط بندی سیلیکون، چیپ طلایی را برنده شده ام زیرا این کارت قادر است به فرکانس های بالای 1530 مگاهرتز هم به احتمال بسیار زیاد دست یابد که در زمان نگراش این مقاله هنوز اقدام به اورکلاینگ کارت نکرده ام و در حال آشنا شدن با خصیصه های ترمال و کلاک های عملیاتی کارت و ظرفیت هایش هستم. شات از GPU-Z برنده شرط بندی سیلیکون با 80% کیفیت ASIC برای چیپ High-End ادامه بررسی ظاهری: کارت حدود دو اسلات از مین برد را اشغال میکند . کانکتور های نمایشگر فراوان هستند و شامل دو DVI یکی دوال و دیگری عادی، یک درگاه HDMI 2.0 که حضورش در نسل جدید کارت های AMD بشده احساس می شود و سه عدد DP یا همان دیسپلی پورت می باشند. گیگابایت یک چیپ سوییچ اوتوماتیک TMDS روی برد استفاده کرده است که قادراست به صورت همزمان دودرگاه DVI و یک DP و یک HDMI یا 3 درگاه DP یک Dvi و یک HDMI را پشتیبانی کند. این ستاپ اجازه میدهد که کاربر در راه اندازی سیستمهای ترپیل مانیتور سوروند با یک کارت، بشدت انعطاف پذیر باشد. GPU از یک درگاه HDMI 2.0 با توانایی صوتی عالی و خروجی 4k و رفرش 60 هرتز نیز بهره میبرد همچنین این درگاه از پخش سه بعدی بلوی ری پشتیبانی میکند و در واقع تمام رزولوشن های فوق العاده بزرگ 4K , 5K با این کانفیگ قابل اجرا و کنترل خواهند بود. انویدیا Quad SLI را نیز تائید نموده است که میتوان با آن 4 عدد GTX 980 Ti را در کنار هم در پیکر بندی SLI به کار برد . برسیم به بررسی جالب ترین بخش این کارت گرافیک که کولر آن است زیرا اصولاً مهمترین عضو کارتهای غیر رفرنس همان سیستم های گران قیمت خنک کننده آنهاست که شرکت ها سعی دارند با بهبود آنها از رقبا پیشی بگیرند. کولر ویند فورس گیگا با کولرهای دیگر موجود بر روی کارتهای دیگر قابل مقایسه نیست و شاید خنک ترین و کم صدا ترین آنها باشد. دمایی نهایی که من در تست ها با این کارت برخوردم 72 درجه بود که برای کارت گرافیکی در حد توان پردازشی 980 Ti خیره کننده است. گیگا از یک کولر غول پیکر و فوق العاده سنگین وزن جدید روی این کارت استفاده نموده است. ترکیب یک صفحه مسی عظیم که تمام منطقه GPU را پوشش داده و از اکتیو کولینگ برای تراشه های مموری و مدارات مهم کارت در کنار سیستم خنک کنندگی اکتیو و مستقیم با رادیات اصلی برای VRM استفاده میکند !! صفحه عظیم مسی که از شکاف میتوانید مشاهده کنید، روی تمامی مناظق گرامازای کارت را می پوشاند، روی آن شبکه فین های رادیات بزرگ کارت و روی آن ها فن ها قرار دارند . 6 هیت پایپ از درون رادیات اصلی خارج میشوند که 5 تای آنها طول کار را پیموده و از آخر آن خارج میشوند و یکی از آنها برگشته به سمت داخل و طرف مقابل لوله های دیگر برمیگردد. لوله های ناقل حرارت کارت گیگا به صورت طولی در کارت قرار دارند و همانند بعضی از کولر های شرکت های دیگر از ساختار U یا S شکل استفاده نمیکنند زیرا گیگا معتقد است مسیر مستقیم بهترین راه پخش شدن حرارت از این لوله های عظیم درون فین های رادیات است. هیت پایپ ها بسیار ضخیم هستند. ممنون از شما گیگابایت که برای VRM هم از تماس مستقیم با کولر اصلی استفاده میکنید. همانطور که خوانندگان محترم میدانندVRM و سیستم پاور دلیوری داغ ترین بخش یک کارت گرافیک را تشکیل میدهند و من نمی دانم چرا بعضی از شرکت ها هنوز از کولینگ مستقیم برای VRM استفاده نمی کنند. شاید دلیل دمای پایین تر این کارت نسبت به مدل های دیگر همین باشد زیرا در کارتهای دیگر که فقط به یک رادیات روی VRM بسنده میکنند و طوری آن را قرار میدهند که Down draft یا پس مانده هوای پرتاب شده از فن های بالایی سیستم خنک کننده به سمت VRM آن را خنک کند بنابراین دما در این بخش از PCB تجمع می یابد و دمای کلی برد و کل سیستم خنک کننده را افزایش میدهد در حالیکه طراحی ویندفورس گیگا با تماس مستقیم روی VRM و با کمک سیستم انتقال حرارت فوق سریع بشدت از دمای VRM میکاهد. در تست های انجام شده با عکس برداری از روی VRM با دوربین های حرارتی مادون قرمز مدارهای VRM کارتهای دیگر 980 ti دمایی بین 80 تا 85 درجه را ثبت نموده اند که دمایی کاملا نرمال برای VRM میباش و اصولاًدر این بخش انویدیا خیلی مشکل دمایی نخواهد داشت زیرا برخلاف AMD که در بعضی از مدلها از دمای بالای VRM رنج میبرد در کارتهای انویدیا دمای محدوده VRM تقریباً در محدوده ایمن قرار دارد و کارت گیگا همین دما را هم به زیر 75 درجه برای VRM برده است که دست کمی از معجزه ندارد و همین دمای فوق العاده پایین برای این محدوده به این کارت اجازه داده در بسیاری از تست ها حتی با کارت فوق العاده گران قیمت EVGA GTX 980 Ti kingpin به رقابت بپردازد و در بسیاری از تست ها از آن پیشی بگیرد و در بعضی از نمونه ها حتی به فرکانس های بالاتری در اورکلاینگ روی ایر دست یابد. هیت پایپ برگشته به سمت داخل کولر در تصویر مشخص است. گیگا از 6 لوله تماماً مسی غول پیکر به شکل مستقیم و درسراسر طول کارت استفاده نموده است. این لوله ها مستقیم از دل آن صفحه غول پیکر مسی که در نقش رادیات مستقیم GPU قرار دارد، خارج می شوند و بعد با طی کردن طول کارت در دل شبکه عظیمی از رادیات ها با فین های بسیار چسبیده به هم گرما را از خود به این فین های عظیم داده و فن ها نیز این حرارت پخش شده را به سمت چپ کارت به داخل فضای کیس خارج میکنند. پره های فن ها با شکاف های روی سطح خود هوا رابه شکلی Y مانند در لبه های خود تقسیم نموده و بعد آن را محکم به جداره های مثلثی شکل لبه های فین های رادیات میکوبند. فشار استاتیک این فن ها اینقدر بالاست که در هنگام لود کارت اگر دستتان را نزدیک کناره کارت بگیرید جریان هوای خروجی بشدت قدرتمندی را احساس میکنید. سه فن کاملاً بی صدا برروی کولر تا 60 درجه سانتیگراد کاملاً خاموش هستند وزیرو دسیبل صدا ایجاد میکنند !درواقع شما دیگر نگران تجمع خاک در کارت گرافیک گران قیمت تان نیستید و با خیال راحت به وب گردی؛ تماشای فیلم و حتی انجام بازیهای سبک میپردازید بدون اینکه حتی یکبار هم فن ها کیک کرده و شروع به حرکت کنند! چراغ های لد کناره فن با دو نوشته silent و Stop کوچک به شما علامت می دهند اکنون کارت در حالت پسیو قرار گرفته و فقط به کمک رادیات عظیم خود خنک میشود. درتصویربالا مشخص است که کارت گیگا به دلیل تعدد خروجی ها، اگزوزی در بخش I/O ندارد پس هوای گرم بدرون شاسی رها خواهد شد که وجود یک کیس با تهویه قوی از الزامات است. در این گونه کارتها داشتن تهویه مناسب و یک کیس خوب بشدت مهم است البته کاربر چنین کارتهایی احتمالاً از قبل فکر این موضوع را کرده است و اگر نکرده است بهتر است فوری اقدام کند زیرا کارت گیگا در بخش I/O خروجی های نمایشگر خود هیچ شکاف تهویه ای ندارد (همانند بعضی از مدلهای دیگر غیر رفرنس یا ساختار کولر وپور چمبر کارت رفرنس) و تمام هوای گرم آن از سمت چپ( تکرار سمت چپ باز هم واجب است زیرا حرارت اصلا از سمت راست به PCB مادر برد تزریق نمیشود و این را باید مدیون طراحی مهندسی و دقیق گیگابایت دانست) کارت گرافیک درون شاسی رها میشود که در صورت وجود جریان هوای مناسب براحتی دفع خواهد شد و هیچ مشکلی نخواهد بود ولی حضور فن های مناسب و گردش هوای قوی در هنگام استفاده از کارتهای غیر رفرنس حیاتی است. تصاویر بالا، معماری جدید رادیات و شکل فین های موجود در آن را نشان میدهد، هوای با فشار استاتیک بالابه شکلی منظم از درون این فین ها عبور میکند و که کمترین توربیلونس را ایجاد کرده و بیشترین جابجایی هوای گرم را انجام میدهد. ضمنا بدلیل عدم ایجاد اغتشاش این فرایند خنک سازی بسیار بی صدا صورت میگیرد. در یک کلام کولرویندفورس کارت G1 از نیروی عظیم مهار حرارتی برخوردار است و در ایجاد توازن بین دما و اکوستیک عملکرد خیره کننده ای از خود نشان میدهد. کنترل دما برای هیولای داغی چون Ti در محدوده 65 تا 72 در سنگین ترین آزمون های پردازشی کار آسانی نیست و همین باز هم مهر تائیدی بر عقیده بسیاری از Reviewer هاست که کولر گیگابایت را بهترین در بین همتایان اش میدانند. صدا به طور مطلق از این کارت شنیده نمیشود حتی با درب کیس باز، بعد از دمای 61 درجه فن ها با دوری بسیار منظم (برخلاف دور فن نامنظم در کارتهایی که بسته به لود GPU عمل میکنند ) به آرامی دور گرفته و شروع به کنترل دمای کارت میکند و بعد با رسیدن به دمای 72 درجه با حدود 48 تا 50 درصد دور گردشی خود دما رادر این محدوده نگه میدارد و بعد با کاهش دمای GPU، الگوی کاهشی خود را تا 55 درجه دنبال نموده و بعد بایک نمودار منحنی بسیار آرام خاموش میشود. در واقع من این آمار و ارقام را با توجه به اطلاعات ارسالی از سوی برنامه Riva tunner در Afterburner و چراغ های نمایشگر فیزیکی روی کارت بدست آوردم زیرا شما در این فرایند مطلقاً صدایی نخواهید شنید. این آمار و ارقام نشان از یک Headroom بسیار مناسب برای اورکلاکینگ دارند که در جلوتربه آن نیز اشاره خواهیم نمود زیرا تا 84 درجه دمای هدف پیشفرض انویدیا هنوز حدود 12 درجه فضا باقی است! نمودار دمای کارت بعد از یک ساعت روشن بودن با حالت Passive بدون فن -یک نمودار تخت و دقیق بدون کوچکترین نوسان عملکرد عالی کولر را نشان میدهد. شیار های روی هر فن جریان هوا را دقیقاً بدرون کانالهای درون رادیات زیر خود پرتاب میکنند.فشار استاتیک این فن ها اینقدر بالاست که در هنگام لود کارت اگر دستتان را نزدیک کناره کارت بگیرید جریان هوای خروجی بشدت قدرتمندی را احساس میکنید. سیستم لایت لد هم بسیار زیباست فقط کمی شاید کار کردن با ان سخت باشد مخصوصا برنامه گیگابایت یعنی OC Guru خیلی برنامه جامعی نیست و من هنوز هم از After burner برای مانیتورینگ واورکلاینگ استفاده میکنم ولی برای تنظیم و ست کردن رنگ لد کارت باید از OC Guru استفاده کنید. البته میتوان بعد ازتنظیم رنگ لد با کمک بخش تنظیم ویژوالایز جیفورس اکسپرینس اقدام به دادن یک سری انیمیشن های خیره کننده به لد کنید و ظاهر کارت را بسیار زیباکنید،ا لبته معلوم نیست چرا در بخش برنامه خود گیگا فقط از یک انیمیشن همیشه روشن و یا خاموش! وحالت Auto استفاده شده است زیرا کنترل پنل انویدیا براحتی قادر است آن را تنظیم کند. سیستم انتقال نیروی این کارت از دو کانکتور 8 پین بهره میبرد که تا در ترکیب با میزان دریافتی از شکاف توسعه Pci-e در مجموع تا 375 وات توان مصرفی را برای کارت فراهم کنند(75 وات از PCI-e و 150 وات از هر درگاه 8 پین) خوب این PCB کاستوم است و گیگا از پایه اقدام به طراحی برد نموده است و مدار تغذیه دیجیتال سفارشی را برای آن ترسیم کرده است. در سیستم پاور دلیوری 6 فاز برای تغذیه GM200 و 2 فاز برای تغذیه مموری در نظر گرفته شده است. برد سفارشی گیگابایت بسیار مرتب و منظمی بوده و ظاهری بسیار با کیفیت دارد، سری G1 Gaming این شرکت واقعا در زمره با کیفیت ترین محصولات دنیای سخت افزار هستند. مدارهای تغذیه کارت در تصاویر مشخص هستند، ابعاد برد دقیقا نزدیک به 29 سانتی متر است! که با کولر نصب شده روی آن تا 30-31 سانتی متر خواهد رسید ! من به دلیل هماهنگ نکردن با آواژنگ قادر به باز کردن کولر و تکه تکه کردن کارت نبودم(بخاطر مسائل مربوط به گارانتی) و البته دلیلی هم نمی بینم. مموری این کارت از نوع Hynix با شماره مدل دقیق H5GQ4H24MFR-R2C است. آنها طراحی شده اند تا در فرکانس 1750 مگاهرتز (موثر 7000 مگاهرتز GDDR5 ) عمل کنند. در بخش های بعدی به بررسی عملکرد کارت خواهیم پرداخت و نتیجه گیری جامعی را در باره کارت خواهیم داشت. برای اطلاعات بیشتر میتوانید به لینک های زیر مراجعه کنید: بررسی دقیق AA انویدیا :MFAA با نگاهی بر گرافیک کامپیوتری CG اولین بررسی عملی GTX970 عالیجناب مَکس وِل! نقد و بررسی GTX 970/980 نگاهی به دستاورد هایnVIDIA پایان بخش اول نگارنده مطلب :رضا قاسمی2 امتیاز
-
من خواستم بدم اما چون رنکم پایین هست نمیشه از پشتکار و وقتی که میذارید ممنون2 امتیاز
-
دوستان یه + دادن برای ما کار زیادی نیست و به کسی که خبر میگذاره حداقل کمی انگیزه میده. به امید + دادن به پست های مفید بچه های زحمتکش لیون.2 امتیاز
-
2 امتیاز
-
حتما PS4 بخرید به چند دلیل سخت افزار قوی تر داره. قیمت بهتری داره. دسته بهتری داره. بازی هاش راحت تر پیدا میشه مخصوصا دسته دوم با قیمت خوب. همین هفته پیش برای پسرخالم رفتم خریدم یک کلام عالی ! برا خرید بازی دسته دوم این جا خوبه http://www.gmbax.com2 امتیاز
-
2 امتیاز
-
بله احتمال خیلی زیاد چیپ لوز شده ((قلع مردگی)) ولی من توصیه میکنم بیخیال تعمیر بشید تا به الان به کسی هیت دادن خیر نداده میتونید هیت بدید ولی باهاش بازی نکنید ظرافت در کار و مایع فلکسی مرغوب بسیار بسیار مهمه اما تجربه میگه خیلی نمیشه روش حساب کرد شاید چنر روز کار کنه شاید چند ماه ولی کلا کارت غیر قابل اعتماد میشه2 امتیاز
-
سودی که شرکت پنبه ریز از طریق شبکه قولش رو میده چه ربطی داشت به وارد کننده؟ در مورد وارد کننده ها بله اکثرا حرام خور هستن وقتی با دلار دولتی میرن جنس رو از تولید کننده میخرن با قیمت کم تر از قیمت جهانی وارد میکنن و به قیمت دلار 4 تا 5 تومن با ما حساب میکنن و برای گارانتی خوب پاسخ گو نیستن..........2 امتیاز
-
واقعا سر در نمیارم بعضی دوستان بجای اینکه راه حل منطقی ارائه بدند برای طرف نسخه هم میپیچند استارتر محترم در وهله اول اگر امکان دارد سعی کنید تک تک قطعات رو بیرون کیس تست کنید(با توجه به اینکه بدون گرافیک گفتید مشکلی ندارد پس اینجا سه احتمال هست یک پاور مشکل دار شده دو مین اسلتش مشکل پیدا کرده(پیشنهاد میکنم گرافیک رو در اسلت دوم هم امتحان کنید و خروجی مانیتور رو هم به انبورد وصل کنید بعد ببینید بایاس گرافیک رو شناخته یا نه سوم هم ممکنه از گرافیک باشه)2 امتیاز
-
دوست عزیز سیستم پس از روشن شدن فن را تست میکنه پس فن روشن میشه و بعد از تست بقیه قطعات وقتی به تست پردازنده میرسه سرعت دوران فن پردازنده را هم چک میکنه با بالاترین دور چرخش و اگر تشخیص بده فن دورش مناسب هست به حالت استاندارد بر میگرده شما باید از داخل تنظیمات بایوس تغییراتی را ایجاد کنی اگر لازم هست در غیر این صورت هیچ مشکلی وجود نداره2 امتیاز
-
8.7GHz که در حد چند ثانیه هست فقط برای زدن رکورد اون هم با نیتروژن مایه دما 200- درجه .همین 4.5GHz رو ولتاژش رو 1.41v سِت بکن تازه میتونی معنی اورکلاک رو توی فریم بازی حس کنی فکرش هم نکن 5.0GHz رو با بهترین مادربرد دنیا سوکت 990FX بتونی استیبل کنی. نهایت با مادربرد مناسب و واتر کولر بتونی 4.9GHz رو استیبل کنی که اون هم احتمالش زیاده زیر لود crash بده. علت: 99٪ سی پی یو های سری fx توی ایران made in malaysia هستن.اگر اصل شرکت amd آمریکا هم باشه نهایت همون 5.2GHz با واتر کولر استیبل میشه. اگه عجله داری. بفروش 4770 یا بالاتر بگیر که با گرافیکت گلوگاه نشه.اگر هم عجله نداری بزار چند تا بنچ مارک دیگه از دایرکت ایکس 12 بیاد. اون وقت تصمیم بگیر. چون دایرکت ایکس 12 بار اصلی رو میندازه رو دوش کارت گرافیک و سی پی یو کمتر زیر لود میره.اما الان اگه نظر منو بخوای باندل خودتو بفروش اینتل بگیر. بنچمارک ashesh of.. که با 8370 جالب نبود.2 امتیاز
-
ببین داداش الان همین 4.5GHz هم که زدی با ولتاژ پایه هم میشه بهش رسید و استیبل بود. باید دید چقدر ولتاژ دادی بهش. مثلا خود من با ولتاژ 1.35 فرکانس 4.5GHz رو استیبل کردم. رنک 671 توی Cinebench r15 داد. همون فرکانس رو با ولتاژ 1.41 تست گرفتم و رنک 693 شد. اما مادربرد شما چیپ 760GA در حد مومیایه شاید با تخفیف به درد سریه phenom بخوره ولتاژ بیشتر رو نمیتونه به cpu برسونه که تو فرکانسهای بالاتر پایدار بمونه. فازه کافی نداره (این هم که میگی دما بیشتر از 58 درجه نمیشه دلیلش نرسیدن ولتاژ کافی به cpu هست) اینم بگم طبق تجربه ای که داشتم برای این سی پی یو 4.5GHz با 4.7GHz خیلی توفیق میکنه :)) یعنی فرقشون تو عملکرد 3D یا رنک زیاده. آخرین تستهای CINEBENCH R15 که گرفتم این حرفمو ثابت میکنه 4.5GHz = 671 ولتاژ پایه 4.5GHz = 693 4.7GHz = 730 4.8GHz = 7472 امتیاز
-
کمپانی اینتل و AMD به عنوان تولید کنندگان پردازنده برای کامپیوتر های شخصی دسکتاپ و قابل حمل، سالهاست که با یکدیگر به رقابت می پردازند و نتیجه این رقابت تولید و بهینه سازی پردازنده ها می باشد. اما به نظر می رسد تا پایان سال 2015 یک رقیب سوم نیز درون قطار دودی پردازش، ذغال سنگ مرغوب می ریزد. این شرکت در اولین قدم به تولید یک نمونه اولیه از پردازنده ای مجهز به 24 هسته پرداخته که به صورت سوکت LGA روی مادربرد نصب می شود. با وجود اینکه CPU کوالکام در حال حاضر به 24 هسته پردازشی مجهز است، اما طبق اعلام این شرکت، نمونه نهایی که به بازار می آید بیش از این تعداد هسته در خود جای می دهد. در تولید این CPU از معماری ریز پردازنده 64 بیتی ARM استفاده شده که صورت اختصاصی برای سرور و میکرو سرور ها در نظر گرفته شده است. پشتیبانی قابل قبول و مناسب سیستم های سرور توزیع کنندگان لینوکس و FreeBSD به طور حتم سبب موفقیت کوالکام می گردد. خانواده محصولات اینتل Xeon به عنوان جدی ترین رقیب کوالکام در رقابت هسته ای به شمار می رود و کارایی آنها به طور حتم می تواند سبب افزایش جذابیت در دنیای پردازنده های مخصوص سرور می گردد. کوالکام در مراسم رونمایی از پردازنده جدید خود در سه سیستم سرور نمایشی بهره گرفته و سیستم عامل لینوکس با هایپروایزر KVM در حال استریم ویدئوی HD با استفاده از پشته LAMP (Linux + Apache + MySQL+ PHP) در حال اجرا شدن بود. مشتریان اصلی کوالکام در حقیقت شرکت های بزرگ ارائه دهنده خدمات اینترنتی مانند گوگل و فیس بوک به شمار می روند که سالانه صدها هزار پردازنده قدرتمند برای ایجاد سرورهای جدید به منظور سرویس دهی بهتر به کاربران خریداری می نمایند. می توان پیش بینی کرد که در سال 2016 اخبار خوشایندی در خصوص حضور پردازنده دسکتاپی کوالکام برای سیستم های خانگی و گیم منتشر شود و رقابت پردازنده ها در یک سه بر (مثلث سابق!) ادامه یابد.2 امتیاز
-
2 امتیاز
-
اپیزود دوم از فصل دوم....... نکته:منظور از 970 همان مدل GTX 970 G1 است و منظور از 980 Ti همین کارت بررسی -برای کم شدن میزان تکرار ها از تکرار مدلها پرهیز میکنیم-ضمنا اگر دوستانی مایل بودند اسکرین شات خاصی را با کیفیت اصلی PNG-TGA مشاهده کنند در همین جا اعلام کنند تا جای آپلود شوند و بتوانند بررسی کنند - بدلیل محدودیت های حجم صفحات کیفیت عکس ها بشدت کاهش یافته است . برای تست های این بخش به سراغ بازی های مشهوری رفته ایم تا به دنبال یک چالش پیش روی بگردیم البته پیدا کردن یک تست سنگین کاری است سخت زیرا بازی های کمی هستند که برای این کارت چالش ایجاد کنند. Crysis 3 اولین تست ما در این بخش سنگین ترین تست است - بازی دنباله عنوان انحصاری Pc است که سالها پیش نشان داد گرافیک نسل جدید یعنی چه- بازی را روی 970 و 980 TI تست کرده ایم-الترا های به ترتیب در 2k و 4k بدون AA 970 در 2K 970 در 4k - البته غیر قابل بازی 980 TI در 2K یک نکته بازی کرایسس 3 در 4K دقیقاً نصف فریم 2K را نمایش می دهد-در هردو کارت مشخص است. 980 TI در 4K تنظیمات کرایسس 3 جدول مقایسه کارایی کارتهای برجسته امروزی در این بازی سنگین AC:Unity دومین بازی سنگین تست است ،متاسفانه موتور انویل اصلاً بهینه نیست و کلا بازی را بسیار مشکل دار نمود - البته با عرضه پچ بازی درست شد ولی با زهم مشکلات ساختاری در آن باقی ماندند. برای گرفتن 60 فریم در2K+4K حتما به مولتی GPU نیاز است.ضمنا بازی با نهایت تنظیمات تست شده و از AA مخصوص TXAA استفاده شده است. تمام nVIDIA Gameworks ها نیز فعال هستند. بجز اراقام کارت های خودمان بقیه از تچ پاور جمع اوری شده اند.ضمنا این چارت توسط خودم ترسیم شده و از جایی کپی نشده است. بازی فقط در 1080 البته الترا فریم 60 میگیرد. 980 Ti در حال اجرا در 2K الترا +TXAA دلیل صافی بیش از حد بازی ترکیب همین دو رزولوشن سنگین وفیلتر AA قوی است. AC Black flag رابشخصه بیشتر ترجیح میدهم . گرافیک زیبا ، گیم پلی ماجراجویانه ، کلاً یکی از بهترین قسمت های سری بود و نمره 9 درمقابل 7 unity خود گویای داستان است.خوشبختانه موتور نسخه پرچم سیاه خیلی بهینه تر است و بازی در 2K الترا با همه انویدیا گیم ورکز ها فعال و فیزیک دود و پارتیکل 6 فریم میدهد که با توجه به گرافیک خیره کننده بازی بی نظیر است. 980 Ti در حال اجرا- دما هم در محدوده زیر 70 قرار دارد یک پیروزی بزرگ برای Gigabyte نکته: حتما از خود می پرسید رضا چند بازی نصب شده دارد ؟! خوب حدود 100 تا! تست باید جامع باشد با دو تا بازی فریم گرفتن که نمی شود گفت بررسی انجام شده است. Watch Dogs بازی مشهور بعدی است و بازی را در زمان عرضه در فروم بسیار بررسی کردیم و کلی مد و بهبود گرافیکی پچ و ...عرضه شد. ولی همچنان بازی انطور که باید بهینه نبود و شاید میکرو استاتر هایی در گذر از محیطهای خاصی از بازی مثل حرکت از یک خیابان به طرف دیگر بودیم -G1 به این چیز ها سرش نمی شود! بخش تست های من در الترا و 2Kگرفته شده است- دو عکس برای مقایسه میزان تاثیر آنتی الیازینگ گرفته شده اند -دقت کنید عکس بالا بدون هیچ گونه فیلتر AA گرفته شده است- واچ داگز تعداد زیادی AA را پشتیبانی میکند fxAA- SMAA-TXAA و تمپورال AA و ...که قویترین آنها SMAAکلاسیک است و بعد از آن TXAA انویدیا گیم ورکز- عکس یک بدون AA - الترا 2K بیش از 80 فریم برای این بازی سنگین. بازی واچ داگز بسیار AA خور است- حتی در رز عظیم 1440p بازی مشکل لبه های ناهموار داردو از جذابیت ذاتی گرافیک بازی و واقع گرایی آن میکاهد .البته همه گزینه های بازی تا نهایت خود هستند . عکس زیر همان صحنه همان رز، با همان تنظیمات+ 2x MSAA را نشان میدهد .تفاوت از بعد ویژال قابل مشاهد است ولی بالاترین تاثیر روی نرخ فریم ایجاد شده ، دراپ حدود 20 فریم چیز کمی نیست و اگر این فریم در محدوده های خطر وجود داشت این روشن کردن AA می توانست بازی را کلاً غیر قابل بازی کند. ولی همچنان G1 gaming فریم را بالای 60حفظ نموده است و یک توازن عالی بین نرخ فریم و کیفیت تصویری داریم.البته میتوان از TXAA استفاده نمود و نتیجه بسیار بهتری گرفت !عکس سوم عکس سوم تاثیر بسیار زیاد TXAA عالی انودیا را نشان میدهد فریم دهی این فیلتر کمی از MSAA بهتر است ولی کیفیت تصویری بمراتب بهتر میدهد : به لبه های چراغ هی آبی رنگ دقت کند در سه تصویر: چارت زیر را برای مقایسه ترسیم کرده ام، آمار بقیه کارت ها از دیتای تچ پاور گرفته شده است. Tomb raider نسخه سال 2013 بی نظیر بود، برای عشاق لارا این بهترین فرصت برای دیدار با محبوب ترین شخصیت بازیها بود. بازی روی کارت های 970/ 980 TI تست شده است نتیجه Average FPS مهم است- در رز 4K بازی برروی TI براحتی قابل بازی کردن است زیرا فریم روی 60 قفل است- یک پیروزی بزرگ دیگر برای اجرای 4K- دزد قهار ما Theif بزرگ با تنظیمات زیر تست گرفته شده است نتیجه بنچمارک ها در 2K,4K انجام شده است: بازی در 2K الترا با Reshade و مستر افکت بروری Ti مثل اب خوردن است! زمین میدان نبرد 4! بتلفیلید 4را بسیار دوست دارم ، چه گرافیک چه گیمپلی همه چیز عالی است. موتور فراست بایت در الترا های گرافیک خیره کننده ای دارد و ضمناً چالش برانگیز هم است! بازی دو سبک افزایش رزولوشن دارد- یکی به مثل همیشه با تغییر در رزولوشن Native ویکی هم استفاده از سیستم سوپر سمپلینگ بازی که با افزودن به چگالی بافت ها بر وضوح و کیفیت آنها می افزاید . در هردو حالت بازی رسماً نابود شده است- در 4K ما بیش از 70 فریم در بخش افلاین میگیریم و با سوپرسمپلینگ هم باز 60 فریم! در 1080 بدون هیچ گونه AA ما 200 فریم میگریم ! در 4K بدون AA : در 2K و سوپر سمپلینگ 150% فریم قابل بازی دیگرجای هیچ حرفی را باقی نمیگذارد زیرا در رز 1440ما با 150% افزایش سمپل پوینت روبرو هستیم. ضمناً اصلا به منتل هم نیازی نیست!!!............ یکم سر به سرطرفداران AMD هم بگذاریم! Far cry 3 قربانی دیگر ما در 4K است - بازی الترا dx11 و با 2XMSAA براحتی قابل اجرا است 70 فریم در یک اَبَر رزولوشن: Call of Duty AW بازی بزرگ بعدی است که گرافیکی براستی نسل بعدی دارد ولی در بخش مدیریت حافظه کمی مشکل دارد و میتوانید با گرافیک های زیر 3 گیگ بافر مشکل ایجاد کند. اجرای بازی در نهایت جزییات با AA سنگین یک چالش اساسی است و کارت ما هم عاشق چالش! عکس یک : 970 در حال اجرا الترا بدون 1 AA سنگین ترین محیط بازی از لحاظ نورپردازی برای بنچمارک انتخاب شده است : 980 Ti در حال اجرا الترا - نزدیک به دو برابر فریم گرفته ایم. بسیار هم عالی Dying Light بازی محبوب من بوده است بخاطر علاقه زیاد به سری walking dead و خود سری بازی های Dead island -بازی از یک سری انویدیا گیم ورکز ها پشتیبانی میکند. تنظمیات برای همه تست ها روی نهایت خود است و ضمنا ترسیم مسافت در اوج خود قرار گرفته است. دو تست اول برای 970 به ترتیب در 2K و 4K در 4k بازی به دلیل نیاز به فریم بالا داشتن با فریم 30 قابل بازی نیست: نوبت به غول میرسد - نرخ فریم دو برابر نشده است ولی بین 20 تا 30 فریم اضافه شده است: TI در 2K TI در 4K 'گرافیک بازی در 4K خیره کننده می شود. بنچمارک Hitman نسخه ابسلوشن هم موردبررسی قرار گرفت - بنچمارک بسیار دقیقی است و تقریبا از تمام توان پردازشی استفاده میکند: تنظیمات نتیجه: بازی در 4K قابل بازی است پایان بخش دوم تست ها2 امتیاز
-
اپیزود دوم از فصل اول ! این یک کارت گرافیک نیست ...! یک بولدوزر است! نکاتی در باب تست : اولاً باید توضیحی بدهم: یکی اینکه برای نمایش فریم ریت ها و آمار و ار قام از چند روش متفاوت استفاده شده است، یکی اینکه اقدام به طراحی نمودار نمودیم. برای یکسری بازیها از طراحی نمودارهای رایج در تست ها و اندازه گیری نرخ فریم بازیها استفاده شده است. روش دوم استفاده از توضیح روی عکس ها است که من به شخصه بیشتر به آن علاقه دارم زیرا میتوان رو ی یک عکس اطلاعات زیادی را منتقل نمود و از اینکه دائم به یکسری ارقام ونمودار نگاه کنیم هیجان انگیز تر است. برای اندازه گیری فریم ها از برنامه فرپس Fraps استفاده شده است به چه صورت؟ خوب برای اینکار ما اقدام به اندازه گیری میزان فریم میانگین بازیها کرده ایم .در واقع تمام آماری که شما می بینید نرخ فریم میانگین بازیهای در حال اجرا هستند.فرپس قادر است میزان کمینه و بیشینه و میانگین نرخ فریم یک بازی را در بازه زمانی که به دست شما انتخاب میشود محاسبه کند. برای مثال بنچمارکینگ فرپس پس از 60 ثانیه متوقف میشود و در این 6000 میلی ثانیه همه تغییرات نرخ فریم را ثبت نموده است .این راه مناسبی برای ارزیابی عملکرد یک کارت گرافیک توسط یک برنامه بینهایت ساده می باشد. برای توضیح بهتر به عکس زیر دقت کنید: نکته مهم: تمام تست ها و بنچمارک های کارت های GTX 970 G1 Gaming و GTX 980 TI G1 Gaming با سیستم تست بالا انجام شده اند. اطلاعات مربوط به مدل رفرنس GTX 980 Ti و Fury X , MSi R9 390x وSapphire R9 Fury Tri-X دیگر کارت های شرکت کننده از بررسی های سایت TechpowerUP گرفته شده اند. خوشبختانه سخت افزار تست این سایت خوش نام و دقیق، دقیقاً مشابه سیستم تست ما است! چه شانس خوبی! حتی مدل مین بورد هم با فرکانس Cpu یکی می باشند. فرکانس مموری های سیستم ما در حالت XMP با فرکانس 2400 مگاهرتز قرار داشتند که XMP را خاموش کردیم تا فرکانس پایه مشابه تچ پاور داشته باشیم هرچند فرکانس مموری خیلی در تست بازی ها تاثیری نخواهد داشت . البته من دقیقاً نمیدانم کجای بازی ها در چه محدوده ای از محیط بازی تست انجام گرفته ولی از آنجایی که سخت افزار ها مشابه هستند بعید میدانم تفاوتی وجود داشته باشد. من برای تمام تست های خودم از فرپس استفاده نموده ام و یک تست 60 ثانیه ای از بازی را گرفته ام که فرپس آن را در یک فایل TXT ذخیره میکند و شامل میزان های زیر است: بالا می بینید که نام بازی، تعداد فریم رندر شده ، میزان زمانی که در آن بازه نرخ فریم اندازه گیری شده است و میزان های میزان کمینه و بیشینه و میانگین با اراقام مربوطه ثبت شده اند. دلیل انتخاب این کارتها چند چیز است: یکی اینکه R9 Fury X رقیب اصلی کارت ما است، دوم کارت G1 970 ، کارت قبلی بوده است که حدود 7 ماه با آن تجربه داشته ام و آخرین بنچمارک ها را با آن ثبت کرده ام، کارت R9 390X از MSi هم نسخه رفرش شده 290x است میتوانید درتست حضور داشته باشد و کارت Sapphire R9 Fury Tri-X هم بدلیل جایگاه قیمت خاص در تست شرکت کرده است ضمناً کارت نسخه رفرنس 980 TI نیز برای مقایسه شرکت داده شده است. تمام بازی ها با نهایت تنظیمات اجرا شده اند و فقط و فقط تنها چیزی که متغیر بوده است AA بوده است. در تست های 1080 سعی شده با FXAA , MFAA ویا حداقل 2x MSAA فریم اندازه گیری شود، در 2k ،رزولوشنی بمراتب عظیم تراز 1080 از FXAA , MFAA استفاده شده است و برای 4K فقط MFAA و یا نهایت FXAA استفاده شده است، زیرا در این رزولوشن عظیم بدلیل چگالی بالای سمپل پوینت ها و پیکسل ها تشخیص AA با چشم تقریباً ممکن نیست و دقت کنید که رزولوشن های عظیم احتیاج به فریم بافری عظیم دارند پس در 2K , 4K فشار بار پردازشی بر روی GPU بسیار بیشتر از زمانی است که در رزولوشن استاندارد 1080P فعالیت می کند وما نمی خواهیم کارایی کارت را برای اجرای بازی ها با نهایت تنظیمات در 2K,4K با فعال کردن بی مورد فیلتر های آنتی الیازینگ سنگین فلج کنیم. تاکید روی این موضوع است که تمام تنظیمات در تمام بازی های مورد آزمایش با نهایت تنظیمات گرافیکی صورت گرفته اند . رزولوشن های مورد تست 1080P, 2560x1440P و 3840x2160P1 الترا HD می باشند.تمام بازی ها تا اخرین ورژن ممکن پچ شده اند . سیستم عامل تا اخرین لحظه اپدیت است که البته ای کاش نبود(امان از آپدیت های مخفی مایکروسافت!!)، درایور کارت گرافیک هم آخرین دررایور رسمی انویدیا است .برای بازی های تحت موتور فراست بایت از DSR استفاده نشده و در عوض از تکنیک اینترنال اسکلینگ خود موتور در باز یهای بتلفیلد 4 و بتلفیلید هاردلاین و دراگون ایج استفاده شده است زیرا این موتور قادر است با حفظ رزولوشن Native اقدام به چند برابر نمودن سمپل پوینت ها در محیط گرافیکی بازی کند که نتایج آن از بعد کیفی خیره کننده هستند. اندازه گیری نرخ فریم کاری است بسیار دقیق و طاقت فرسا! هر بازی با هر موتور متمایز و شرایط ساختاری خود، چه شوتر، ایزومتریک، شبیه ساز، ریسینگ، مبارزه ای، Open world ، نقش آفرینی(اکشن نقش آفرینی، ایزومتریک ، اونللاین، MMO) و ....نرخ فریم هایی پایه متفاوتی را طلب میکنند و به نمایش می گذارند و درکل باید گفت: پارامتر های دخیل در اندازه گیری فریم یک بازی بسیار زیاد هستند. از یک سو سنتَتیک بنچمارک ها مثل Valley و 3Dmark نیز در نمایش توان حقیقی یک کارت گرافیک در بازی ها نمیتوانند معیاری خیلی دقیق بشمار آیند . برای مثال شما اگر به امار ارقام دو کارت GTX 970 در SLI نگاهی بی اندازید متوجه خواهید شد که امتیاز این کارتها در 3Dmark از خیلی کارتهای قدرتمند تک هسته ای مثل GTX 980 Ti بیشتر است ولی درهنگام اجرای بازی و APP واقعی متوجه میشویم کارت تک هسته یا قدرتمند نه تنها با انها برابری میکند بلکه گهگاهی از آنها نیز پیش می گیرد. دلیل این موضوع است که بنچمارک های مصنوعی شرایط خاصی از توان واحد های پردازشی را طلب میکنند و در بعضی از مواقع بازیها استفاده های به مراتب گسترده تری از API های مختلف در هنگام پردازش دارند . من بشخصه خیلی به نتایج تست های مصنوعی همانند تست های مصنوعی که روی CPU ها انجام میدهند در کنار استرس تست های مصنوعی ، اعتقادی ندارم ومعتقدم یک تست برای validate شدن باید یک APP روزانه باشد یعنی کاربر در استفاده عادی از آن نتیجه را بگیرد. برنام هایی مثل برنامه های رندرینگ صداو تصویر و یا برنامه های رندرینگ انیمیشن سازی و بازی های سه بعدی بهترین ارزیابی کنندگان هستند. ولی نتیجه این تست های مصنوعی 3Dmark و unigin را دلیل محبوبیت بسیار زیاد آنها ثبت کرده ایم . سیستم تست: Processor: Intel Core i7-4770K @ 4.2 GHz Motherboard:ASUS Maximus VI Hero Intel Z87 Memory:Corsair Vengence Pro 2400 16GB/8GB Harddisk: Seagate Barracuda 2TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s X2 SSD:Samsung SSD 850 EVO 120Gb Power Supply:EVGA SuperNOVA 850 G2 case:Corsair Graphite Series 230T Graphics Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming Nvidia Geforce GTX 980 Ti AMD R9 Fury X Sapphire R9 Fury Tri-X MSI Radeon R9 390X softwears: Windows 10 X64 pro nVIDIA GeForce Driver 358.50 MSI AfterBurner 4.1.1/riva tuner Statistics server GIgabyte OCguru II v1.90 Fraps 3.5.99 بررسی عملکرد کارت گرافیک: اکنون که توضیحات مربوط را اضافه کردم وقت تست است، احتمالا خیلی ها مستقیماً به این بخش می آیند تا آمار را ببینند پس بیش از این منتظرتان نمیگذارم. برای اولین بررسی به سراغ 3D mark 2013 رفته ام. نسخه این برنامه آپدیت شده و تست های کاملی را در خود دارد. در اینجا نه امتیاز کلی بلکه فقط امتیاز گرافیک مد نظر بوده است . امتیازهای کارتهای GTX 980 Ti G1 گیگا و کارت GTX 970 G1 را از سیستم خود دارم و توسط من انجام شده اند. امتیاز بقیه کارتها ، دقت کنید فقط امتیاز گرافیکی کارتها از سایت Guru3D برای این تست برداشته شده است. برای راحتی یک چارت هم ترسیم شده است : چارت را درسایت عالی و رایگان Onilnecharttool ترسیم شده سات میتوانید از این سایت استفاده کنید بسیار راحت و سریع در چارت بالا، آمار کارت 980 Ti رفرنس و همه کارتهای AMD از Guru3D گرفته شده است -کارت G1 Ti گیگا عملکردی عالی دارد و بدون کوچکترین اوری مستقیم از جعبه بیرون آمده امتیاز 19565 را ثبت نموده است. امتیاز کارت GTX 980 Ti G1 gaming با پروفایل گیمینگ تست فایراستریک برای GTX 970 G1 -آن ارقام قرمز روی عکس را برای یا آوری موقع تست ها یاداشت کرده بودیم-!! کارت G1 970 بشدت اور کلاک شده است -پاور 110-فرکانس بوست 1542 پایدار و فرکانس مموری 7500 که باعث شده امتیاز گرافیکی این کارت 14044 باشد. تست بعدی ما Benchmark unigine Valley می باشد: خوب تست های مصنوعی کافی است بسیار حوصله سر بر هستند! سلاطین برهوت وقت بازی های زیبا و جذاب است. اولین بازی که تست شد بازی MAD MAX از شرکت آولانچ سازندگان سری جاست کاز است و با موتور داخلی شرکت توسعه داده شده است . برخلاف فیلم عالی دکتر جرج میلر بزرگ که امسال رسماً دیوانه مان کرد خود بازی خیلی چنگی به دل نمیزند و متاسفانه از GameSpot نمره نه چندان خوب 6 را گرفت. از آنجایی که برای بازیهای نه چندان خوب بررسی نمی نویسم ولی دلیل نمی شود از گرافیک خیره کننده بازی بگذرم - بازی واقعاً روی PC یک بازی نسل بعدی است . خوب کارت G1 افسانه ای در اولین آزمون نابود میکند آنهم نه درفسقل رزولوشن 1080 بلکه در UHD ! بازی به طور دائم و کامل با فریم 60 به بالا در نهایت تنظیمات روی کارت گرافیک در 4K قابل بازی است: 71 فریم در 4K تنظمیات بازی *نکته: بدلیل حجم بالای تصاویر در 2K 4K که با افتر برنر ثبت شده اند (حدود 10 مگ برای هرعکس ) برای استفاده در فروم بسیار کاهش حجم داشته اند و کیفیت شان بیش 50 درصد کاهش پیدا کرده است. رمبو در افغانستان! بازی بعدی رئیس بزرگ و افسانه ای است ، بازی زیبای Metal Gear V که موفق شد پا به پای ویچر امسال دومین 10 را از Gamespot ثبت کند! اگر Fallout 4 هم 10 بگیرد امسال را میتوان با پرواز از آشیانه فاخته سپری کرد چون همه بازیباز هار سماً دیوانه می شوند. فرصت دست بدهد بک بررسی جامع از بازی خواهم داشت زیرا در زمان عرضه بازی قادر به تایپ کردن نبودم! باز هم یک پیروزی دیگر در 4k یک بازی بزرگ با نهایت تنظمیات گرافیکی با 60 فریم در ثانیه قفل- کارت GTX 980 ti را میتوان دروازه ورود به UHD Gaming نامید. در 2K نیز داستان همانند قبل است و فریم قفل -بازی متال گیر را روی 1080 تست نکردیم . با توجه به این سطح کارایی دیگر رفتن سراغ 1080 بیهوده بود! تنظیمات بازی سایه موردور با بافت های 6 گیگابایتی! بازی زیبای سایه موردور را میتوان یک شاهکار دانست، از هر لحاظ با یک سبک ایجاد کن روبرو هستیم- گرافیک خیره کننده، داستان، شخصیت پردازی عالی، صدا پیشگی درجه یک، آزادی عمل بسیار بالا و یک گیم پلی پیوسته و.... کارت 980 Ti گیگا قادر است بازی سایه موردور را با نهایت تنظیمات در 2K بالای 60 فریم اجرا کند. تمام تنظیمات بازی در نهایت خود قرار دارند: نتایج بنچمارک الترای بازی در 2K بین 970 G1 و GTX 980 Ti G1 درعکس زیر: میزان اسکلینگ کارایی در این بازی بسیار دقیق است و از آنجایی که قدرت 980 Ti دقیقاً با دو کارت 970 برابری میکند ما شاهد یک بوست دو برابر در نرخ فریم هستیم: از 35 به 67! دو برابر شدن فریم در این بازی فوق سنگین نفس گیر است. اسکرین شات بالا نرخ فریم را 20 نشان میدهد بازی در الترا با آنتی الیازینگ ترانسپرانسی و از همه مهمتر در 4k ثبت شده، کارت تست GTX 970 G1 بوده است- میزان رم هم 4000 مگابایت پر شده است (قابل توجه ایراد گیری های بیمورد در مورد حافظه کارت 970) عکس زیر همان صحنه با همان تنظیمات روی GTX 980 Ti G1 گرفته شده است باز هم شاهد دو برابر شدن فریم هستیم! 47 فریم در 4K الترا یک نتیجه عالی است. *تست 1080 بی مورد است زیرا Ti بازی را در 1080 محو خواهد کرد. گرگ سفید ویچر 3 بهترین بازی RPG چند سال اخیر است حتی برای من که عاشق اسکایرم هستم این بسیار سخت است ولی با تمام وجود آن را تائید میکنم! ضمناً یکی از چالش برانگیز ترین بازیها برای اجرا با نهایت تنظیمات و در رزولوشن های QHD,UHD می باشد.باز هم پیروزی پشت پیروزی! کارت G1 عملکردی تحسین برانگیز دارد. در نمودار زیر از آمارهای سایت TechPowerup کمک گرفته شده است. تست من روی کارت جدید در نهایت تنظیمات انجام شده است. همه چیز به جزء انویدیا hair work غیرفعال است- 100 فریم در 1080P- لطفاً یک پنل با رفرش 144 هرتز تهیه کنید! ویچر 3 در 4k الترا نزدیک به 45 فریم ، عالی و بی نظیر فریاد ! Far Cry 4 عالی است وبی نظیر ،شاید کمی شبیه 3 باشد ولی چه بهتر ! موتور دنیا از دل کرای انجین کرایتک که برای ساخت فارکرای 1 با یوبی همکاری داشت خارج شد- اکنون این موتور بسیار قوی وخوب عمل میکند- گرافیک فارکرای 4 براستی نسل بعدی است- بجز کارتهای خودم بقیه از تچ پاور 100فریم در 1080-لطفا به فکر خرید نمایشگری 144 هرتز باشید ! کاری که خود من قصد انجام آن را دارم! تنظیمات بازی فار کرای بالای 60 فریم بروی Ti با تنظمیات الترا و رزولوشن 2K- رزولوشنی بمراتب عظیم تر از 1080- میدان نبرد همه بتلفیلد ها هم گیمپلی جذابی دارند، چه انلاین افلاین و همگرافیک خیره کننده چون زیر نظر Dice و با موتور فوق العاده Frost Bite ساخته میشوند. گرافیک نسخه Hardline خیره کننده است و براستی به CGI نزدیک شده ایم- G1 Ti در اجرای بازی با هر نوع تنظیمی مشکلی ندارد. بازی روی الترا با رزلوشن200% اسکیل شده اجرا میشود یعنی درواقع برابر با همان 4K نرخ فریم رویایی است . در سکانس های رانندگی خود DICE بازی را روی 30 فریم قفل میکند!من این موضع را نمی دانستم وکلی دنبال دلیل کاهش فریم از 60 به 30 گشتم! معلوم نیست چرا فراست بایت عادت دارد ریسینگ را با 30فریم ارائه کند - یکی از دلایل تعویق افتادن نسخه جدید nfs برای Pc همین بوده است. تیم توسعه دهنده قصد دارند بازی را برروی 60 فریم اجرا کنند. هیچ بازی مدرنی قادر به چالش کشیدن کارت گرافیک نیست - بدلیل محدودیت تعداد عکس دنباله بنچمارک ها را در بخش های بعدی پیگیری میکنم-سعی شده بازی های مختلفی تست شوند و تقریباً همه عناوین مهم مورد بررسی قرار گیرند.2 امتیاز
-
عزیز لب مرز نیست! خیلی هم داخل مرزه... این سیستم یا 2 تا رم 4 گیگ و گرافیک 730 و پردازنده 3220 و 3 تا فن 12 سانتی و 2 تا USB2.0 و 2 تا USB3.0 و یه هارد و یه رایتر و کیبورد و موس مصرفش زیر 220 وات هست! تازه وقتی لود رو روی 100% قرار بدیم و سیستم مثل یک سرور 24 ساعته روشن باشه، بازم زیر 230 وات هست! اگه گرافیک GTX750ti باشه، باز با لود 100% و 24 ساعت روشن بودن، مصرف سیستم حدود 260 وات هست! پیشنهاد میشه که 50 وات بیشتر از حداکثر مصرف سیستم ، پاور تهیه بشه! این یعنی با گرافیک 730 یه پاور 270 وات و با گرافیک 750ti یک پاور 310 وات کاملا کافی هست!!! و اینکه پاور ایشون 430 هست، اگه سالم باشه، 5 سال بعد هم برای این سیستم کافی هست! اخه نمیدونم رو چه حسابی دارین نظر میدید، گرافیک GTX960 روی این سیستم باشه، مصرفش زیر 320 وات هست! :eek: به اون نمایندگی گرین هم میفرمودید حرف مفت خرج مشتری نکنه! =)) =)) =)) =))1 امتیاز
-
Main ASUS H81M-C LGA1150 H81 MB CPU Intel Pentium G3240 Haswell 1150 Processor RAM Kingston 4GB 1600Mhz DDR3 Memory HDD WD Blue 1TB 64MB Buffer HDD VGA MSI GT 730 2GB DDR3 Case TSCO TC-MA-4468 Case Power GREEN GP450A-UK 80Plus Gold PSU ODD ASUS 24X DVD-RW Internal Drive جمع : 12110001 امتیاز
-
ممنون از شما البته بخش های دیگرمانده این چند روز خوب همه درگیر مراسم ها هستند بیاد رد بشه البته انشالله همیشه مراسم مثل عاشورای حسینی باشه- بعد درخدمت هستیم-1 امتیاز
-
فقط کیست...اصلا در حد سیستمت نیست... بقیه چیزا رو هم خوبه بزار باشه هر وقت نسل جدیدی از قطعات اومد که تفاوت قابل حس کردن باشه برو سراغش...الان چیزی رو عوض کنی فقط داری پول میدی...تفاوت دیگه ای حس نمیکنی.1 امتیاز
-
درود بیشتر به خود شما بر میگرده که کدوم انحاصاری ها رو پسند کنید هردو کنسول انحصاری های خوبی دارند ولی برای بازی های مولتی که برای هردو کنسول منتشر میشه بدون شک PS4 برتری داره1 امتیاز
-
اگه قصد گیمینگ باشه i5 3570K کاملا کافیه اگر یکم اور ام بکنین که دیگه چه بهتر و فقط گرافیک رو ارتقا بدین1 امتیاز
-
بله به نظر من هم 3570K برای گیم کاملا کافی هست فقط لازمه حدود 30 درصد اور بشه تا ازتمام قدرت کارتی مثل 970 استفاده بشه ، اگه بتونید 3570K رو حدود 30 درصد اور کنید کاراییش مخصوصا در گیم حتی از 4690k در حالت استوک هم بیشتر میشه و با توجه به اینکه 16 گیگ رم هم دارید هیچ گلوگاهی برای کارت گرافیک به وجود نمیاد . پیشنهاد میشه اگه بودجه ای حدود 300 دارید یک حافظه ssd به سیستمتون اضافه کنید خیلی سرعت اجرای برنامه ها میره بالا . بازی های ایراد دار مثل بتمن رو هم اگه تو ssd بریزید خیلی اجرای بهتری خواهد داشت .1 امتیاز
-
دوست عزیز صد رد صد مانیتور MG279Q بخر حرف نداره فقط توجه داشته باشین تو خارج هم بعضی هاش مشکل داشته برگشت خورده ولی به این حرف ها نباید توجه کرد! این مانیتور فوق العاده هست و با این که IPS هست ولی قیمتش کمتر از row swift هست چون FREESYNC رایگان هست و GSYNC رایگان نیست و همین طور در نظر داشته باشین MG279Q با کارت های انویدیا کمی اینپوت لگش بیشتر میشه ولی بررسی ها رو میخوندم کسایی که انویدیا هم داشتن از این مانیتور راضی بودن1 امتیاز
-
این هم اولین تست از سیستم خودم برای شروع: کارت گرافیک 290 رفرنس هست که روش واتر کولر سوار شده و از Mid-Plate ش برای خنک کردن VRM ها استفاده کردم عکس از کیس: @};-1 امتیاز
-
سلام این 2 تا بنچمارک تقریبا مثل هم هستند ولی R11.5 چون قدیمی تر هست اکثرا از اون استفاده میکنند . R15 حدود 2 سال هست که ریلیز شده ولی R11.5 خیلی قدیمی تر هست .1 امتیاز
-
بهتر نیست مانیتور دارای G-sync بگیرید ؟ با دوتا 980ti خیلی چیز توپی میشه .1 امتیاز
-
با توجه به کارت گرافیکی که داره با اورکلاک cpu میتونه افزایش فریم داشته باشه. درسته .من به شخصه به سری Zen خیلی امیدوارم. انقلابیه واسه خودش :)1 امتیاز
-
خاهش میکنم تفاوت خاصی ندارن فقط قیافشون فرق داره خودم نزدیک دوساله مودل a320 دارم و ازش راضیم با اون مودلی که فرمودی کار نکرده ام دوستانی که از Green GS325-R Speaker استفاده کرده ان لطفا راهنمایی کنن :x http://lioncomputer.ir/master/compare/1 امتیاز
-
1 امتیاز
-
1 امتیاز
-
برای یک 970 ، سی پی یو 4460 هم کافیه و گلوگاه ایجاد نمیکنه، مادربرد هم با باقی بودجه میتونید انتخاب کنید.1 امتیاز
-
970a-g43 + amd 8350 قیمت برد 290 قیمت پردازنده 720 Sent from my D55031 امتیاز
-
با سلام. 2 روز پیش من یک سری قطعه گرفتم . http://lioncomputer.ir/product/5410/+DeepCool+Gamer+Storm+CAPTAIN+360+AiO+Liquid+CPU+Cooler/ http://lioncomputer.ir/product/4705/Corsair+Graphite+Series%E2%84%A2+760T+Full-Tower+Windowed+Case/ http://lioncomputer.ir/product/4733/WD+Black+4TB+64MB+Buffer+HDD/ قطعات دیشب به دستم رسید . پسر خالم رو هم بهش گفتم بیاد و با ذوق و شوق نشستیم کیس جدید رو اسمبل کنیم. کیس واقعا جا دار و فوق العاده با طراحی مهندسی بی نظیر . واتر کولر هم که قیافش حرفی برای گفتم نمیذاشت. بعد از اسمبل کردن سیستم و روشن کردن سیستم ناگهان یک صدایی از داخل کیس اومد !!! درب کیس رو باز کردم دیدم 2 تا پایه واتر کولر شکسته !!! اونجا بود که انگار اب یخ ریختن روی تنم پسر خالم که داشت میمرد دی =)) صبح با اقا مهدی تماس گرفتم و موضوع رو باهاشون مطرح کردم و ایشون من رو به اقای حسینی وصل کردند . اقای حسینی هم از من پرسیدند که چی شد و چه اتفاقی افتاد و من هم براشون شرح دادم . بعد از شنیدن حرف های بنده اقای حسینی پرسیدند چه حسی داشتی اون موقع نمیدونم چرا حسم رو مخفی کردم و گفتم زیاد ناراحت نشدم ولی پسر خالم داشت میمرد . بعد اقای حسینی یک جمله گفت که خیلی باهاش حال کردم البته دلیل اینکه حسم رو هم پنهان کردم هم این هست که من به اقای حسینی ولیون باور دارم. باور دارم که کارشون درست هست و حرف زدن با ایشون هم باعث باعث دلگرمی بنده هست . جمله اقای حسینی این بود : به پسر خالتون بگید من از لیون خرید کردم و لیون پای همه چی وایساده . بعد از این مکالمه به پسر خالم زنگ زدم گفت که دمش گرم . خلاصه هدفم از زدن این پست این هست که تشکر کنم و بگم که باید ادم باور داشته باشه به چیزی مخصوصا مجموعه بزرگ لیون اقای حسینی و اقا مهدی گل و کلیه کسانی که در مجموعه فعالیت میکنند . انشالا قطعات کامل بشه تست های دما و کلیه جزعیات در مورد این کیس رو در تاپیک کاملی شرح خواهم داد .1 امتیاز
-
1 امتیاز
-
داستان سر دراز دارد! بخش چهارم ............ Ryse پسر روم تست بعدی با موتور Cry Engine اول برای Xone توسعه داده شد ولی روی PC می درخشد.بازی در نهایت تنظیمات در 1080 نزدیک به 140 فریم میدهد! این در حالی است که ایکس وان بازی را در 900p , 30 FPS اجرا میکند!؟ 140 فریم در یک بازی سنگین امار از سایت تچ پاور + بجز کارتهای 980 TI G1 و 970 G1 جالب اینجاست که G1 کوتاه نمی آید و در 2K به نابودی بازی ها کمر بسته است :100 فریم در 2K: TRINE 3 یکی از زیباترین بازی های سالهای اخیر است باور کنید ، گرافیک این بازی از پیشرفته ترین متدهای خلق محیط سه بعدی و نور پردازی و آمبینت و پست و پراسسینگ بهره میبرد: الترا 4K این بازی با 80 فریم قابل بازی است : تست بنچمارک GRID auo sport برای احترام به کد مسترز Dark souls 2 بازی مورد علاقه من است - شخصیت های بسیار قدرتمندی را در آن ایجاد کرده ام - بازی با هر تنظیماتی روی این کارت بالای 100 فریم خواهد داشت زیرا موتور بازی ماهیت سبکی دارد اکثر موتور های ژاپنی و شرقی اینگونه هستند. ولی ما برای گرافیک بازی از مدرن ترین نسخه Reshade+Mastereffect استفاده کرده ایم که سیستم نوپردازی بازی را کلاً عوض نموده است و موشن بلار بسیار زیبایی به آن اضافه کرده است. بازی در 2K الترا با این مد روی 60 قفل است که برای من یک رویای به واقعیت تبدیل شده است: سیستم نورپردازی بازی کانلاً اورهال شده است. همه بازی های گیر باکس خوب هستند - Borderlands 2 GOTY بهترین است-بازی برای این کارت یک بازی اندرویدی است ولی با مستر افکت شاید کمی چالش ایجاد کند. الترا های با مستر افکت بسیار سنگین : برای کارت 970 برای 980 Ti با مستر افکت هنوز هم بازی زیبا است:دپ تو فیلد که بعث تاری پس زمینه شده است بوردر2 را از همیشه مخوف تر نشان میدهد ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- خوب دوستان گرامی و عزیز تست فعلاً کافی است هرچند شاید بگویید پس GTA V? خوب باید بگویم GTA V من نسخه اصلی تحت سوشال کلاب است و درزمان نگارش مقاله برای چند ساعتی سرور هایش در حال بروز رسانی هستند پس اجازه لاگین شدن ندارم ! ِ بازی دراگون ایج هم یک پچ مهم دارد که هنوز فرصت نکردم دانلود کنم و اورجین هم یک پیله اساسی است آن هم نسخه اصلی( ادم را از خرید بازی اصلی پشیمان میکنند پلتفرم فقط استیم!) بازی Project Cars و مورتال کمبات ایکس هم در کنار نسخه جدید بازی The Vanishing of Ethan Carter REDUX که همان بازی قدیمی فقط پورت شده درون آنریل انجین 4 است را گذاشته ام برای فردا ،بدلیل اینکه این بازی ها هنوز به نسخه های نهایی پچ نکرده ام. بازی های تست شده در بررسی دقیق GM200 بگذارید یک نتیجه گیری کلی داشته باشیم تا بعد بقیه تست های بالا و همچنین چند سوال دوستان درباره نوع مشخصات سیستم را توضیح دهم. در اینجا سعی کرده ام در چند بخش دقیق نتیجه گیری کنم، زیرا این کارت یک محصول گران قیمت است و ما از آن توقع داریم که ارزش قیمت بالای خود را نشان دهد پس با من باشید زیرا کم کم به پایان بررسی دقیق و کامل این کارت گرافیک برجسنه نزدیک می شویم: اول بگذرارید به یک سئوال پاسخ دهیم :(نوشتار ترجمه شده از Techpower) "آیا ما به 12 گیگابایت حافظه ویدئویی نیاز داریم؟ سعی شد در تست ها هم نگاهی به میزان اشغال حافظه داشته باشم و میانگین آن را در چند بازی مدرن بررسی کنیم نتیجه خیلی جالب بود: برای بررسی این موضوع در 4k به میزان اشغال حافظه توسط بازی ها پرداختم. محاسبه میانگین که البته سخت است ولی باید گفت که به میزانی برابر با 2800 تا 3200 مگابایت در سنگین ترین شرایط رسیدم البته دقت کنید که این ارقام میانگین هستند و با تغییر رزولوشن و افزایش یا کاهش میزان آنتی آلیازینگ میتوان این آمار و ارقام را تغییر داد. بررسی های من نشان دادند که 12 گیگابایت حافظه کاملا Overkill خواهد بود. 8 گیگابایت هم کمی آینده نگری دارد ولی با زهم میزان خیلی بالایی است حتی همین 6 گیگابایت حافظه هم اکنون زیاد به نظر میرسد . هر دو کنسول ایکس باکس وان و Ps4 برابر با 8 گیگابایت حافظه دارند که فقط 4.5 تا 5گیگابایت آن در دسترس بازیسازان است ، پس شک دارم توسعه دهندگان پا را از آن حیطه فراتر بگذارند." به نوشتار تچ پاور این را هم اضافه کنم که استفاده از Vram و در واقع بکارگیری هوشمندانه آن به عهده بازیسازان است . یکی از بازی هایی که بشدت از میزان مدیریت حافظه رنج میبرد بازی Call of Duty: AW است که بدلیل ماهیت موتور سعی میکند برای جلوگیری از تکسچر استریمینگ (که در آن شما شاهد لود شدن دیر یا اصلا لود نشدن تکسچر ها و بافتها بعد از لود شدن مرحله هستید) بخش های عظیمی از Vram را با تکسچر ها پر کند تا بتواند سریعتر در فریم های جلوتر و یا حتی کل مرحله آنها را بارگذاری کند و این بازی هر کارتی با زیر 3 گیگابایت حافظه را دچار مشکل خواهد نمود. پس استفاده صحیح و بهینه و دقیق وابسته به تیم سازنده بازی و موتور بازی و خصوصیات کلی بازی میباشد. بررسی نشان میدهد 8 گیگابایت حافظه اصلی و 4گیگابایت حافظه ویدئویی کاملاً برای اجرای بازی های مدرن امروزی مناسب هستند و هر چیزی فراتر از این ارقام توسط بازیها بندرت به کار گرفته خواهد شد . نتیجه گیری : خوب باید گفت که بین نظرات وابسته به تفکر شخص و حقایق( subjective opinions VS Facts) یک خط دقیق و مشخص وجود دارد. برای مثال زیبایی ظاهری و یا ایراد گرفتن از ظاهر یک چیز را میتوان در زمره نظرات وابسته به تفکر شخص دسته بندی کرد و حقایقی مثل دمای یک کارت گرافیک یا نتایج بنچمارکنیگ را جزء خوب...حقایق دانست! ا اعداد و ارقام دروغ نمی گویند....البته اگر آنها را از خود در بیاوریم !!!!! که در این زمینه برای ما ممکن نیست و تست های میدانی خیلی زیادی آن بیرون در جهان پهناور اینترنت وجود دارند که چند صدم ثانیه بعد مچ ما را رو میکنند و تست ما را Invalidate پس برویم سراغ حقایق!! از کجا شروع کنم و قلم در دست حیرانم و....همانطور که پیش بینی شد کارت غیر رفرنس GTx 980 Ti حتی قادر به شکست دادن تایتان گران قیمت بود. افزایش کارایی بین 10 تا 15 درصد در مقایسه با کارت مرجع نیز براحتی قابل مشاهده است.بعضی از دوستان اشاره به SLI کردند ،خوب SLI اکنون بسیار پالیش شده است و دیگر مشکلات خاصی نداریم ولی دقت کنید که همیشه حضور یک کارت تک هسته یا بسیار قوی خیلی بهتر از دو کارت است - SLI مصرف بیشتر دمای بیشتر و مشکلات پروفایلینگ هم دارد که باید درنظر گرفت، ضمناً برای کارت 970 که دوستان اشاره کرده بودند هنوز هم با 3.5+500 عالی عمل میکند و در 1080 بهترین و کم مصرف ترین کارت است. دقیقاً نمی دانم بازیسازان کی بدرون آن 500مگ اضافه و بالای 4 گیگ تپ میکنند و باز یهای میسازند که همیشه 4 گیگ یا بیشتر ازآن را در حال اجرا اشغال میکنند تا بخواهم دقیقاً برای آینده نگر بودن محصول نظری داده باشم ولی حدس میزنم که کارت تک هسته ای قوی تر آینده نگرانه تر است. حال باید به رقیب اصلی کارت اشاره یا هم بکنم که بررسی بدون آن ناقص خواهد بود. کارت AMD fury X با حافظه HBM و و عده های دو سال اخیر AMD بازنده اصلی میدان است، حافظه HBM کاری برای نجات Fury از شکست نکرد، اختلاف کارایی در بعضی از تست ها آنقدر زیاد است که کارت AMD را نسل قبلی نشان می دهد و این در حالی است که قیمت کارت G1 فقط حدود 30 دلار! گرانتر از کارت fury X می باشد. قیمت های دقیق این دو کارت حدود 689دلار (در زمان نگارش مقاله در سایت Newegg) برای G1 و برای کارت Fury X حدود 649 دلار است . دما و صدای تولیدی دو رکن اصلی در انتخاب کارت غیر رفرنس : دمای کارت مرجع در تست های انجام شده تا 84 درجه ثبت شده و محدود شده به وسیله انویدیا است، نگارنده تجربه شخصی با کارت مرجع 980 Ti ندارم و کلاً ترجیح میدهم سمت کارتهای با طراحی کولر وپور چمبر نروم( صدای آذار دهنده). محدوده دمای عملیاتی کارت G1حدود 72 درجه می باشد که از 33 درجه در حالت بیکار شروع و به نهایت دمای 72 درجه ختم می شود. بعد از ساعت ها تست دمایی، (باور کنید دوستان ساعات زیادی به تست و بررسی کارت پرداختم) عملکرد کولر گیگا عالی است . دقت کنید که گیگا قابلیت Idle fan Off را هم به کارت افزوده است، ویژگی بسیار مهمی از بُعد اکوستیک و تجمع نشدن گردو خاک درکارت گرافیک نیز یکی دیگر از برتری های این نسخه از کارت نسبت به مرجع آن است.در کارت مرجع خبری از بک پلیت نبود، اینجا یک مدل زیبا از آن داریم! دما در تمام تست ها ثبت شده است قضاوت باشماست ، ضمناً در این نسخه که یک نسخه ریتیل است و نسخه مخصوص بررسی کنند گان نیست من اصلا به کویل واین برنخوردم، مطلقاً زیرو کویل واین روی این سمپل با کیفیت . کولر ویندفورس 600 واتی گیگا اصلاً شوخی ندارد. ماندن در محدوده دمای 70 درجه در 95% تستها در الترا های اند گیمینگ یک پیروزی عالی است. پس گیگا چیزی حدود 10 تا 15 درجه ترمال هد روم برای ما ایجاد کرده است. فقط یک نکته منفی :قبلاً هم اشاره کردم در بخش خروجی های کارت به دلیل حضور 6 عدد خروجی نمایشگر هیچ گونه اگزوزی برای هوای گرم وجود ندارد و گیگا روی یک کانفیگ مناسب و قوی Push/pull هوایی در شاسی شما حساب کرده است. صدای کارت در اوج مصرف و کار به 40 تا 41 دسی بل میرسد که با درب بسته کیس به سختی قابل تشخیص است. من با درب کیس بسته صدایی از این کارت نشنیدم و این کارت حتی از صدای پمپ واترکولر و صدای فن های خنک کننده کیس بشدت کم صدا تر بود و با وجود فن ها و یا پمپ واتر کولر شما به سختی قادرید از اکوستیک این کارت ایراد بگیرید. در بعضی از تست از coil wine ایراد گرفته شده باید بگویم زیرو کویل واین در این سمپل ! که یک نمونه ریتیل است و من بعنوان خریدار خریداری کرده ام و نمونه خاص برای Reviewer ها نیست. من حتی Vsync را در سبک ترین تست ها خاموش کردم، به سختی میتوان ردی از ناله کویل واین جست . البته کویل واین در بازار خارج از طریق سیسم RMA قابل تعویض است ولی در داخل فکر نمیکنم برای کویل واین شرکت های گارانتی کننده محصولی را تعویض کنند. مصرف: چه کسی به آن اهمیت میدهد!!(البته با ذکر یک نکته) معماری مکسول انویدیا بسیار در میزان مصرف انرژی راندمان و بازده مناسبی دارد و کارت GTX 980 Ti G1 نیز از این قاعده مستثنی نیست. البته میزان مصرف این کارت با توجه به اورکلاک سنگین کارخانه ای کمی بالاتر از نسخه مرجع می باشد که البته با توجه به چیزی که بدست می آوریم بسیار نا چیزاست و TDP بالاتر کارت اجازه هدروم اضافی برای اورکلاک کردن ورای این اور سنگین را با توجه به طراحی عالی برد و کولر و خنک کننده VRM میدهد. پاور سیستم تست ، EVGA Supernova 850w G2 می باشد یکی از بهترین پاور های موجود در بازارکه برپایه پلتفرم Ledex از سوپر فلاور توسعه یافته است. به عقیده بسیاری این پلتفرم سوپرفلاور یکی از بهترین و دقیقترین و بهنیه ترین پلفرم های مدرن منابع تغذیه در دنیاست. من ابزاری برای اندازه گیری میزان مصرف در اختیار نداشتم و راستش را هم بخواهید تا زمانی که فقط میزان صحیح منبع تغذیه را انتخاب کرده باشم که این انتخاب بسیار حیاتی و مهم است و تمام سیستم و عملکرد آن را تحت شعاع خود قرار خواهد داد( انتخاب پاور نامناسب باعث ایجاد ناپایداری به شکل کرش ، هنگ؛ ریست، خاموش شدن و یا روشن نشدن شده و ضمنا در شرایطی خاص باعث ایجاد آسیب های جدی به سیستم میشود) خیلی میزان مصرف برایم اهمیتی ندارد. میزان مصرف برای این کارت در یک سیستم دقیقاً مشابه سیستم تست ما( یک سیستم مدرن امروزی با CPU i7 و مین بورد طراحی شده برای بازی که البته معمولا شامل تعدادی دستگاه های ذخیره سازی(HDD/SSD) و تعددای فن قدرتمند و نهایت یک ODD ، فقط برای خود کارت G1 حدود 12 وات برای حالت بیکار و 293 وات برای اوج گیمنیگ آن محاسبه شده است، البته پیک توانی که این کارت از پاور کشیده است حدود 359 وات محاسبه شده که البته این کارت گرافیک هیچ گاه به طور دائم چنین توانی رامصرف نمیکند. برای یک عدد از این کارت ها یک پاور مناسب از یک برند معبتر با 600 وات توان خروجی پیوسته نیاز دارید و برای پیکر بندی SLI به یک پاور با کیفیت با 850 وات توان خروجی پیوسته نیاز است. خروجی های تصویر: ترکیب بینظیر بهترین های خروجی دهنده با کمک چیپ TMDS انحصاری گیگا و قابلیت Flex display این شرکت نصب و راه اندازی سیستم های مولتی مانیتور سوروند را به راحتی آب خوردن، امکان پذیر میکند. کارت مرجع GTX 980 ti باقیمت 650دلاری چیز ارزانی نیست و گیگابایت حتی 40 دلار هم گران تر است ولی آن 40 دلار اضافه ارزش تک تک پول خرج شده را دارد. کارایی در باز یها : این کارت در رزولوشن 1080 بازی ها را محو میکند! پس به جزء در هنگام استفاده از یک پنل 1080 با رفرش ریت بالا 144hz به بالا سراغ این کارت نروید. در اینجا بحثی نمی ماند، ما انتظار داریم که این کارت عملکرد خوبی داشته باشد زیرا این یک کارت High-End انویدیا است و از نظر ما آنها باید در رده بالاتری از استاندارد قرار گیرند و کارایی خود را نشان دهند زیرا همیشه پول زیادتری برای چنین محصولی طلب میکنند. این کارت کارایی خیره کننده ای از خود به نمایش گذاشت.در WQHD 2560x1440 که بهترین نقطه برای استفاده از این کارت است تقریباً بازی وجود ندارد که به بهترین و روان ترین شکل ممکن اجرا نشود ضمناً باید اشاره کنم که این کارت قادر به اجرای خیلی ازبازی ها در UHD نیز است، نرخ فریم بالای 40 و تنظمیات الترا و در تعداد زیادی از بازیهای مدرن و سنگین کار آسانی نیست. توان پردازشی عظیم این نیروگاه با 6 گیگابایت حافظه قابل اورکلاک، مانور بالایی به شما برای انجام بهترین بازیهای روز در نهایت تنظیمات گرافیکی را میدهد. این کارت بعد از تایتان X دومین شاهراه به سمت UHD است که البته با قیمتی بسیاررقابتی تر عرضه شده است. درایورهای انویدیا عالی هستند و افزودن کارت دوم به این هیولا قادر به محو کردن 4K خواهد بود! اکنون SLI و پروفایل های Multi-GPU انویدیا بسیار کاربردی تر شده اند و با ترکیب دو عدد از این هیولاها آتش جهنم به پا خواهد شد . آنقدر عملکرد کارت روان و بی نقص بود که من حتی در سنگین ترین شرایط پردازشی هیچ میکرو استاتر یا لگ را شاهد نبودم و یکی از روان ترین تجربه های گیمنیگ را شاهد بودیم. در فرکانس بوست هسته عالی پیش فرض 1390 مگاهرتز مستقیم از جعبه در آمده عملکرد عالی کارت مرا شگفت زده کرد ، منتظر بررسی های بخش اورکلاکینگ باشید. PC Master Race با یک شعار عالی باشد که فریم هایمان بالا باشد و دمای مان پایین!!! باور کنید دوستان که بعد از صرف کردن ساعات زیادی با این کارت ایراد گرفتن از آن ممکن نیست، کارت زیباست ، برد سفارشی ازپایه توسط گیگا طراحی شده و تمام جوانب خنک کنندگی در نظر گرفته شده، رم ها خنک میشوند، VRM خنک می شود، کارایی صد در صد اینجاست، پتانسیل بالای اورکلاکینگ اینجاست، بک پلیت فوق العاده چشم نواز به نظر میرسد (ضمناً ایندفعه گیگا علامت چشم G1 را روی بک پلیت درست قرار داده است تا سرو ته نباشد!) همه چیز عالی به نظر میرسد و ولی اینها بخش عمده ای از نظرات وابسته به تفکر شخص هستند این شما هستید که تصمیم میگیرید چه کارتی را انتخاب کنید. نکات مثبت: -عملکردی برتر از تایتان X، کارایی خارق العاده ، به احتمال زیاد سریعترین کارت گرافیک تک هسته ای تست شده تا به امروز -عملکرد خیره کننده سیستم خنک کننده - فرکانس های بسیار بالاتر از کارت مرجع، صدای بسیار کمتر از کارت مرجع، دمای بسیار کمتر از کارت مرجع، -نمودار قیمت به کارایی عالی در مقایسه با دیگر کارتهای موجود High end- بهتر از Fury X با اختلاف قیمت ناچیز و شکست دادن آن تقریباْ درتمام سناریو ها - خاموشی فن در حالت بیکار -کیفیت ساخت بی نظیر، بایوس دوگانه، کامپوننت های درجه یک –بک پلیت زیبا -خروجی های نمایشگر عالی -عدم حضور کویل واین – صدای بسیار کم تولیدی. -وجود لد سفارشی سازی -نکات منفی: شاید در نرم افزار کمی تا نه چندان خوب OC Guru نهفته باشند. ای کاش بایوس اورکلاک به صورت پیش فرض تنها بایوس موجود در کارت بود و احتیاجی به نرم افزار برای سوییچ بین حالت های کاری نبود. وزن کارت بسیار بالاست!! این واقعا سنگین است، برای دو عدد از این کرگدن ها حتما باید از یک پایه زیر کارتها برای آسیب نرسیدن به شکاف های PCIe مین بوردهای گران قیمتمان استفاده کنیم! میزان مصرف کارت کمی بالاست! در کل پیدا کردن نقص در این محصول استاندارد با کیفیت بسیار بالا تولید شده و بینهایت پالیش شده کار سختی است. گیگابایت کارت درست بود!! ما در مقابل گیگا سرتعظیم فرود می آوریم. این یک محصول استثنایی است. From nVIDIA with Love............... خوب دوستان گرامی و خوانندگان عزیز، این بررسی من از این کارت گرافیک بود باور کنید نمیتوانم از این بیشتر در اینباره صادق باشم. همه قضیه درباره همین صادق بودن و رو راست بودن است ، من چیزی را مخفی نمیکنم یا تغییر نمیدهم.دوستان گرامی این بررسی بیش از 4 روز وقت گرفته است امیدوارم اگر اشتباه تایپی در آن بود ببخشید سعی شده تا حد ممکن ویرایش شود باور کنید یک نفره این همه بازی تست کردن و تایپ و عکس برداری و فوتوشاپ و....وقت گیر است و من نهایت تلاش خود را برای دقیق بودن وجامع بودن تست بخرج داده ام و امیدوارم همانند دیگر Review های نگارنده، این نیز مورد توجه شما قرار بگیرد. این مطلب به منظور استفاده در فروم و وب سایت لایون کامپیوتر ایجاد شده است ولی استفاده از آن با ذکر منبع آزاد است. این مطلب به سفارش شخص یا شرکت خاصی تهیه نشده است و من داوطلبانه اقدام به ایجاد آن نموده ام. در اینجا باید از تیم مدیریت فروشگاه لایون و دوستان خوبمان در بخش مدیریت انجمن نیز تشکر کنم که بدون کمک این عزیزان، بررسی ممکن نبود. نکته **تست وبررسی عملکرد کیس هم در صفحه 5 همین تاپیک در یک نوشتارکامل اضافه شد- قابل توجه دوستانی که سئوال کرده بودند. رضا قاسمی موفق باشید و سربلند.1 امتیاز
-
عالی بهزاد جان واقعا عالی. تقریبا 15500 تو 4500. یادمه با 2600K بزور میشد 11000 زد با همین فرکانس! البته با رم 7-10-7 2200 ...1 امتیاز
-
از بین نوت بوک های معرفی شده به بازار تنها تعداد کمی از آنها لایق لقب قدرتمند را داشته اند و به سبب این قدرت به آنها نوت بوک مخصوص بازی میگفتند. اکنون ایسوس محصول Rog G750 را معرفی کرده . نوت بوک مخصوص بازیبه شخصه تا کنون با چنین دستگاهی رو به رو نشده بودم. کاملا مشخص است که منظور از چنین طراحی چه بوده و آن را کاملا از دیگر نوت بوک ها متمایز میکند. این دستگاه یک اسباب بازی نیست. به راستی با یک ماشین جنگنده واقعی رو به رو هستیم!. بیشترین کنترل در بازیایسوس Rog G501 دارای کیبورد حساس و مجهز به نور پس زمینه است و کلید های مجزا که امکان وارد کردن ضربه های سهمگین را در بازی برای شما فراهم میکند. فناوری صوتی جدید و انحصاریفناوری ROG AudioWizard به همراه تقویت صدای خروجی از هدفون، تجربه صوتی بهتری را در زمان بازی ارائه میکند. سیستم خنک کننده ی هوشمنددارای در فن تهویه که با خارج کردن گرما و صدای مزاحم از پشت دستگاه ، راحتی بیشتری را در زمان بازی فراهم می کنند. بازی با بالا ترین سرعت پردازنده قدرتمند نسل چهارم Intel Core i7 و گرافیک NVIDIA GeForce GTX 780M کار کرد قدرتمند G750 به تازه ترین و بهترین پردازنده و فناوری های گرافیکی مجهز شده است پردازنده فوق العاده قدرتمند نسل چهارم Intel Core i7 و و گرافیک اختصاصی NVIDIA GeForce GTX 780M ، دراین دستگاه شگفت انگیز در کنار هم قرار گرفته اند .Rog G750 با بهره گیری از چنین قدرت فوق العاده ای ، تجربه بی نظیر را از یک نوت بوک مخصوص بازی ارائه میکند.بدون هیچ گونه کاهش در کارایی می تواند رزولوشن را به ماکزیمم رسانده و تصویر را در بهترین حالت تماشا کنید. ورود بهتر اطلاعات ، کلید بازی های رایانه ایG750 از یک کیبورد یکپارچه با اندازه کامل بهره میگیرد که مخصوص کامپیوتر های شخصی مخصوص بازی ساخته شده است . نور پس زمینه قابل تغییر در این کیبورد دو هدف را اجرا میکند : با درخشش در تاریکی ظاهری زیبا را به نمایش گذاشته و پش از خاموشی چراغ ها به ادامه دادن بازی کمک میکند. تقویت صدای هدفونG750 مجهز به یک آمپلی فایر هدفون است که با انتقال قدرت بیشتر به هدفون،مانع از یکنواخت ، گوش خراش و یا ناخوشایند شنیده شدن صدای آن می شود . با وجود این آمپلی فایر اضافی ، هدفون ها پتانسیل کامل خود را ارائه می دهند و خرید یک ست هدفون گیمینگ سطح بالا کاملا عاقلانه به نظر میرسد. سیستم خنک کننده نوآورانه و قدرتمنددر کنار قدرت بسیار بالای G750 ، یک سیستم خنک کننده بر تر مورد نیاز است، به همین دلیل G750 از سیستم تهویه ابتکاری خانوادهRog بهره می برد . دو فن تهویه در این دستگاه تعبیه شده اند که به سرعت حرارت را از قسمت های مرکزی آن دور کرده و بیشترین پایداری و مقاوت دستگاه را تامین می کنند. این سیستم خنک کننده علاوه بر کاهش چشمگیر دما ، با خارج کردن حرارت از پشت نوت بوک نه از کناره ها ، جلو و یا زیر آن راحتی شما را نیز افزایش می دهد1 امتیاز
-
درود عزیز، یه ترجمه خیلی سریع و غیر دقیق می کنم Cole ؛مردی از آینده پس از نابودی بشر، با استفاده از روش مسافرت در زمانی خطرناک که پیشتر هرگز تست نشده بود، از سال 2043 به عصر حاضر آمده است. او ماموریت دارد تا منبع طاعونی که نسل بشر را رو به نابودی می برد پیدا و جهان را از آن نجات دهد. در این راه دکتر..... که یک ویروس شناس است به او کمک میکند که جدای از سوگند سقراطی (پزشکی ) خود ؛باید تصمیم بگیرد که که آیا جان خود را برای برای نجات جهان(نسل بشر) به خطر خواهد انداخت؟ این سریال بر اساس فیلم....... نوشته شده توسط... و ..... در سال 1995 است. @};-1 امتیاز
-
نگاهی بر دما و اکوستیک کارت گرافیک ASUS GTX 770 DirectCU II OC با سلام خدمت خوانندگان محترم و دوستان گرامی ازاینکه باز هم در خدمت شما هستیم خوشحالیم- هدف از خرید یک کارت گرافیک قدرتمند چیست؟اجرای بازی ها؟ درست است ،یکی از اصلی ترین دلایل خرید کارت های گرافیکی به اصطلاح high-end ،اجرای بازی ها و ارائه بهترین تجربه ممکن است-ملاک انتخاب یک کارت گرافیک خوب چیست؟نقد وبررسی ؟گفته های دیگران؟اطلاعات عمومی؟یا بررسی به دست خود فرد و تجربه کار کردن با آن؟ هدف از ایجاد این تاپیک بررسی یکی از کارت های گرافیکی محبوب انویدیا یعنی پردازنده 770 است که بر روی برد ایسوس با کولر DCII نصب گشته است- کولرنامبرده بحث اساسی ما در تست های امروز خواهد بود -ما در این بررسی به دو روش عمل خواهیم کرد-اول با بررسی تست ها و نقد و بررسی های چند سایت معتبر ،دقت کنید معتبر،رو تکرار میکنم و بعد در این باره توضیح خواهم داد- بخش تست های دمایی و نتیجه گیری های این کارت را بررسی خواهیم کرد -بعد در مرحله بعد به سراغ تست فیزیکی و واقعی خودمان خواهیم پرداخت-یعنی بررسی مستقیم کارت بدون هیچ واسطه ایی-در بعضی منابع و محافل ذکر شده که کولر ایسوس برای کارت گرافیک به هیچ وجهه مناسب نبوده و حتی در جاهایی صحبت از رسیدن دمای کارت گرافیک به 90 درجه سانتی گراد شده است.در بعضی جاها هم تنها با ارائه عکسی از کولر باز شده کارت ،به این موضوع اشاره شده است که کولر کارت به هیچ وجه برای این کارت مناسب نبوده و قادر نیست حرارت تولید شده را دفع کند. حالا در ابتدا به بررسی منابع میپردازیم :اصولا داشتن منبع معتبر و قابل تکیه ،د رهر زمینه ایی لازم است و خیلی از دوستان که تحصیلات آکادمیک دارند حتما بااین جمله اساتید محترم "منبعتون معتبر باشه"اشنا هستند . سایت های بررسی سخت افزاری زیادی در دنیا وجود دارند که اقدام به بررسی سخت افزارها و قطعات مختلف میکنند و بعضی از این سایت ها حالا دیگر به یک معیار معتبر و قابل اطمینان تبدیل شده اند. در طول سالها ،مرتب از بررسی های این سایت ها بهره برده ام و اکنون به آنها اطمینان کامل دارم ،زیرا هر گاه طبق گفته این سایت ها ،و با نقد مثبتشان ،قطعه ای را خریدم ،از موس یا کیبورد گرفته تا قطعات مهمتر،همیشه راضی بودم و به تمام نکات مثبت ذکر شده توسط این منابع کم کم د رطول زمان آگاه شدم- و هرگاه بهحرف منتقدان این سایت ها گوش کرده و قطعه ای را که نقد های منفی گرفته بود نخریدم با زهم موفق بوده ام زیرا بعدها دیده ام یا شنیده ام که کاربران استفاده کننده از آن قطعه ابراز نارضایتی کرده اند. برای مثال سایت Techpowerup که حتما آشنای حضور علاقه مندان بررسی سخت افزار است و من اینقدر به این سایت و تیم تست اش ارادت دارم که اگر در هنگام خرید یک قطعه 50 نفر کاربر بگویند آقا شما این قطعه را بخر ضرر نمیکنی،ولی تست های Techpower چیز دیگری بگویند ،قطعا کفه ترازوی انتخاب من به سمت سایت سنگینی میکند - حالا ادامه بحث خودمان-بررسی یک کارت گرافیک از بعد دما و اکوستیک- این بررسی را همانطور که گفتم به دو بخش تقسیم کرده ایم -بخش اول بررسی های معتبر توسط چند منبع خوشنام و دقیق و بخش دوم توسط خود بنده که دانش سخت افزاری خیلی کمتری داشته و فقط با مطالعات و مقداری تجربه قادرم درحد جزیی نظراتی رو ارائه بدم و از آگاهی کامل نسبت به همه قطعه ها ،مخصوصا آنهایی که تست نکرده ام به صورت شخصی و تجربه استفاده از آنها رو نداشته ام عاجزم.پس در اینجا بعد از تست های معتبر ،اقدام به انجام آزمایش هایی بر روی کارت گرافیک میکنم و د رحالت دیفالت اون رو تست خواهیم کرد -دقت کنید که بایوس کارت گرافیک بنده همه ن بایوس موقع خرید حدود 6 ماه پیش و بایوس دیفالت خود ایسوس است و به اصطلاح ورژن کارخانه ای است. حالا ما در اینجا نکاتی رو مطرح میکنیم برای مثال تا مطلب شفاف بشود . من ذکر نکته ای را د راینجا لازم میدانم. برای مثال در زمان ارائه کارت گرافیک R9-290X ،در همه محافل سخن از حرارت بالای این کارت گرافیک که درست نیست ،این GPU بود-خوب AMD هم دفاعیه هایی کرد و اعلام کرد که این واحد پردازشی از لحاظ دما مشکلی ندارد و قادر است تا چندین سال در آخرین دمای کاری خود عمل کند،من هم از روی کنجکاوی و چون علاقه ای خاص به بررسی های کارتهای گرافیکی دارم هرچند از طرفداران AMD نیستم ولی برای این سازنده احترام قائلم،برای بررسی کارت اقدام نمودم- در اینجا بنده سه راه داشتم: 1-به دیگران گوش کنم-یعنی دانسته های خود را با حرف های دیگران استدلال کنم و هر آنچه که شنیده میشد در فروم ها و سایت های داخلی و خارجی بهش اکتفا کنم. 2-خود من به بررسی این کارت به طور تجربی بپردازم که بالا ذکر کردم علاقه ای به این برند ندارم-و دسترسی هم به نسخه ای از این کارت نداشتم - 3-به سراغ منابع معتبر برسی بروم و ببینم نظرات آنها چیست. خوب از آنجایی که من همیشه سعی کرده ام کنجکاوی خود را با بحث های علمی ،پاسخ دهم و از ارائه مطلب بدون پشتوانه علمی ،خوشم نمی آید،گزینه 3 یعنی بهترین راه موجود را انتخاب کردم-چون راه دوم که مشکلاتش رو گفتم و راهه اول هم مشکلاتی داشت از جمله اینها:آیا آن افرادی که درباره کارت گرافیک نام برده در فروم tomshardwear ،نطراتی ارائه کرده اند،صلاحیت علمی دارند؟ایا میتوان روی تجربه آنها که خیلی هاشان هنوز کارت گرافیک را حتی ندیده بودند حساب کرد؟ و یا اصولا ارائه مطلب یا بیان یک گفته بدون پشتوانه علمی ومدرک معتبر درست است ؟و قابل بررسی و اندیشیدن است؟ سوالات زیاد بودند و من با بررسی کارت گرافیک در دو سایت معتبر و ارائه نقدی کامل درباره آن ، به پاسخ خود رسیدم و تجربیات خود را دراختیار دوستان در این فروم قرار دادم-دقت کنید تجربیات بنده ،به صورت تئوری بود و همه از مطالعه و بررسی عمکلکرد این کارت با مدرک معتبر به دست آمده بود- بله به این نتیجه رسیدم که دمای این کارت گرافیک بسیار بالاست در حدود 95 تا98 درجه سانتیگراد -که البته سخنان AMD را اشاره کردم در بالا و درخود تاپیک مربوطه- حالا ادامه گفتمان خودمان- از آنجایی که اینجانب علاقه خاصی به برند ایسوس داشتم و سالهای زیاد با محصولاتش از دیسک درایو تا مادربرد های معمولی وحرفه ای و کارت گرافیک کار کرد ام و تا 95 درصد رضایت داشتم ،تصمیم گرفتم اینبار به تنهایی از نام ایسوس دفاع کنم!! و ارائه مدارکی تا حدودی سعی کنم این نگرش منفی را کم کنم -در بعضی بررسی ها خوانده ام که" کولر ایسوس برای این کارت کوچک تر شده و و مشکلات از همین کوچکیه!یعنی ایسوس خود متوجه کاری که میکرده نبوده و اشتباها از نسخه ساده شده کولر 680 بر روی 770 استفاده نموده است-به تغییر معمار ی_قوی تر شدن د رعین حال کم مصرف تر شدن و کوچک تر شدن هم دقتی نشده است.از آنجایی که سخن درباه عملکرد این کارت زیاد بوده و بررسی های زیادی انجام شده و اطلاعات عمومی و تخصصی درباره این کارت زیاد است من تصمیم گرفتم بر خلاف بررسی های دیگر فقط به ترجمه بخش های بررسی دما و اکوستیک بپردازم نه بخش های دیگر چون مطالب زیاد هستند -البته با دسترسی به لینک مورد نظر میتوان به کل تست ها نیز دسترسی پیدا کرد. حالا سایت هایی که اقدام به بررسی کردند و تست های مربوطه: اولین لینک از سایت hardocp قرار گرفته که لینکش گذاشته شده ولی من عکس صفحه های بررسی رو میزارم و در زیر آن اقدام به ترجمه میکنم : در بالا اشاه شده که پاور تست 1200 وات هستش و میزان مصرف سیستم در حالت بیکار بدون کارت گرافیک حدود 45 وات است. در بخش دوم میزان مصرف کارت ایسوس د رهردو حالت بیکار و لود بهترین POWER EFFICIENT بوده میزان مصرفش بترتیب برابر 68 وات , و 347 وات کمی بهتر از 680 بوده است-با توجه به افزایش کارایی نسبت به 680 -اورکلاک هم باعث میشه تا حدود 70وات در حالت بیکار میزان مصرف کارت باشه- در باب دما اینجا اشاره شده که ما همه به غیر ار خوبی از کولر های ایسوس DCII چیزی ندیدیم اینجا هم همینطور پس شکی به عملکردش نداشتیم-دمای بیکار آن کارت گرافیک حدود 26 درجه-که تا فول لود تا 69 درجه هم افزایش می یابد-اور کلاک این کارت باعث افزایش دما د رحالت بیکار تا 27 و افزایش دما د رحالت لود تا71 درجه شده است -نسخه رفرنس این کارت دمای هدفش 79 درجه بوده که ما میتوانم با GPU TWEAK انرا تا 94 هم افزایش دهیم که این کار را نکردیم-770 DCII ایسوس حدود 15 درجه از 680 و رادئون 7970 خنک تر است و د رحالت لود حدود 14 درجه-کولر ایسوس اجازه اور کلاک راحت را میدهد تا 1.3 گیگاهرتز فرکانس واقعی-فن د رتست ها بین 60 درصد تا 80 درصد زیر لود در حال کار بود-یک کارایی A+ دیگر از ایسوس- تست دوم مربوط به سایت برجسته techpowerup میباشد. د راینجا باز هم تست دما مطرح شده نمودار مشخصه میزان بیکار و لود و اور کلاک -29 درجه و 76 درجه - اینجا باید به یک چیزی اشاره کنیم -بررسی دما احتیاج به کنترل خیلی متغییر ها داره مثل تهویه سیستم و میزان ولتاژ-برنامه 3D لود شده-چون میزان فشار موتورهای سه بعدی و استرسی که بر رروی GPU ایجاد میکنن خیلی متغییر و متفاوته بنابراین دسترسی به یک میزان خیلی دقیق تقریبا غیر ممکنه- حالا چون تچ پاور مطلب کمی داشته در ین بخش ما نتیجه گیری ش رو هم گذاشیتم بخش هایشو رو ترجمه میکنم برای عزیزان: همانطور که میدانید سایت تچ پاور به مشکلات خیلی حساسه و کوچک ترین مشکلی را به عنوان ایرادی در نظر گرفته و آبروی قطعه مورد نظر را میبرد !بارها بوده از بهترین سازندگان ایراد های اساسی گرفته شده و تقریبا امتیاز بالای این سایت از بقیه سایت ها معتبر تر هستش-حالا اشکال دمایی که در محافل به این بزرگی در این ابعاد مطرح شده،که اگر جزئ مهمترین ارکان تست کارت گرافیک نباشد قطعا دومین مقوله مهم در هنگام خرید یک کارت گرافیک مقوله دما است ، چطور از زیر چشمان تیز بین این سایت در رفته است؟اصولا چنین چیزی امکان دارد؟بررسی یک کارت گرافیک با کولر غیر رفرنس فقط بخاطر بررسی عملکرد سیستم خنک کننده آن است که ببینند تا چه حد به خاطر خنک تر شدن،کارت افزایش کارایی داشته است.حالا نمره 9.6 از این سایت غیر از رضایت مطلق نشان دهنده چیست؟و ضمنا اصلا اشاره ایی به مشکلات دمایی در بخش نکات منفی نشده و در نکات مثبت به قیمت منطقی-کارایی حدود 13 درصد بیشتر از 670-بی نهایت بی صدا د رحالت بیکار-مموری پر سرعت-اورکلاک پیش فرض بودن-صفحه محافظ پشت- چهار خروجی و پشتیبانی از کودا و فیزیک ذکر شده-د رنکات منفی-میزان اورکلاک پیش فرض کم-حافظه اور نشده -کوپن مترو لست لایت داخل باکس نیست!(اونجا هم مشکل ما رودارن!)از تچ پاور هم دزدی؟؟ بخش با رنگ قرمز علامت زده شده درصفحه، نکاتی است که ذکرشان اهمیت دارد و درباب سیستم خنک کننده ایسوس استفاده شده میباشد. منتقد نوشته"قبلا کولر ایسوس روی خیلی از محصولات تست شده و در اینجا هم کارش را بدون ایجاد صدای زیاد به خوبی انجام میدهد.در مقایسه با نسخه رفرنس حدود 5 درجه خنک تر است و به نظرمیرسد بهبود شرایط دمایی نسبت به کولر انویدیا از این مقدار بیشتر کار سختی است و بنابراین کولرهای سفارشی دیگر تفاوتی خیلی بیشتر از مقداری که امروز در تستها شاهد بودیم ایجاد نخواهند کرد.و استفاده از بک پلت یا کاور پشتی معمولا برای کارتهای گران تر است ولی ایسوس در اینجا این را به کاربرده است .مصرف انرژی هم اشاره شده معقول است و و میزان کمی زیر 680 اعلام شده است -بهبود عملکرد حالت بیکار هم قابل توجه است و از 300 مگاهرتز کلاک قبلی به 135 مگاهرتز کاهش یافته است که تغییر خوبی میباشد. بخش بعدی بررسی مربوط به hardwarecanucks میباشد که تست های کارت گرافیک خیلی کاملی انجام میدهد . درتست بالا اشاره شده است که "تست روی میز کار انجام شده یعنی هوای آزاد با یک فن 120 میلمتری 1200 RPM که حدود 8 سانتی متری هیت سینک قراردارد.دمای محیطی حدود 22 درجه با اختلاف +/- 0.5 بوده است و اگر دمای محیطی از 23 درهر لحظه بالاتر میرفت تست متوقف میشد! برای بیکار -دسکتاپ ویندوز 7 حدود 15 دقیقه- زیر عکس یک اشاره شده است "کولر ایسوس یکی از بهترین کولر هاست این یکی از پایین ترین دمای 770 تست شده در حالت بیکار می باشد. بخش اکوستیک خیلی مد نظر ما نیست-ولی از لحاظ تولید صدا نوشته که "کولر DCII تقریبا در این زمینه با windforce 3x gigia و کارتهای گالاکسی برابر بوده و کولر لایتینگ را شکست میدهد.اگر چه با این سطح صدا برای کولرها صدا به سختی شنیده میشود و اهمیت چندانی ندارد. بخش نتیجه گیری : آن بخش علامت زده مد نظره ماست (ولی دوستان برای هر بخشی سوال داشتند مطرح کنن تا ترجمه بشه ) در آن بخش گفته شده"عوامل تفاوت ایجاد کننده اصلی چند تا هستند یکی از آنها و مهمترینشان کولر ایسوس است-کولر ASUS DCII هیچ دسته کمی از شاهکا رندارد.دمای پردازنده را کم نگاه داشته درحالی که صدایی بسیار کم ایجاد میکند در واقع یکی از بیصدا ترین کارتها در این تست های ما همین 770 ایسوس مجهزبه کولریزDCII بوده است. تست بعدی خدمت دوستان عزیز از سایت bjorn3d قدرتمند است که خود سایت برای خودش دایرالمعارف سخت افزاری است! د راین تست اشاره شده :این کولر ایسوس واقعا خنک بوده و اکثر مواقع زیر 70 درجه عمل میکند و خیلی بی صدا ست- و جالبه با اور کلاک هم دمای افزایش چشمگیری نداشته است- دقت کنید کل تست این سایت و بررسی این کارت در این سایت خیلی جالبه دوستان اگر تونستن حتما نگاهی بهش داشته باشن. در بخش های بعدی نکات مثبت و منفی چند سایت از این کارت رو میزارم که ببنیم به مشکل دما و یا مشکلات کولر و فن اشاره شده است یا نه. سایت thepcenthusiast گفته: باز خبر ی از نکته منفی نیست و فقط نقد مثبت کولره؟! maximumpc گفته: با زهم اشاره ای به دما نشده؟؟ حالا تا اینجا پایان بخش اول بود هرچند هنوز تست هایی هستند که بررسی کردند و نکته منفی د رباب کولر نبوده و بیشتر کفه ترازو به سمت خوب بودن بوده تا بد بودن یا عادی بودن-منتها بخش تست های خودمان در شرایط خاص باقی مانده که تا شب آن بخش هم کامل میشود و خدمت شما سروران گرامی ارائه خواهد شد .1 امتیاز
-
درود این لینکی که شما دادی واقعا 30 و 60 باهم فرق داشتند ولی در واقعیت من در هیچ بازی این تفاوت رو ندیدم و این اواخر که همه ی بازی ها رو با 30 فریم داشتم میرفتم بازی ها کاملا روان بود. من همیشه اینرو میگم که اینقد روی تنظیمات بازی ها حساس نباشین ... اینقد روی اینکه روی کدوم حالت anti-aliasing باشه حساس نباشین که در کدوم حالت باشه ... اگه بازی به 30 فریم رسید اینقد حساس نباشین که به 60 هم برسه ... از خود بازی لذت ببرین دوست عزیز ... فقط همین مهمه1 امتیاز
این صفحه از تخته امتیازات بر اساس منطقه زمانی تهران/GMT+03:30 می باشد