تخته امتیازات

درود عزیزان For Honor، بازی فایتینگ قرون وسطایی سوم شخص مولتی پلیر یوبیسافت، از اوایل وقت دیروز برای 5 روز بر روی استیم رایگان شده و نفسی تازه به جان جامعه پی سی بازی دمیده که چندان به این بازی جذب نشده بودن. با نگاهی به آمار و ارقام استیم، می بینیم که این بازی به لطف رایگان شدن، به پیک 24 ساعته 216499 بازیکن دست یافته - که بیشترین تعداد بازیکن برای For Honor از زمان معرفیش در فوریه سال 2017 ست. نسخه استارتر این بازی که به طور معمول 15 دلار خرج روی دست بازیکن می گذاره، تا 27 آگوست یا 5 شهریور خودمون رایگان شده و این یعنی وقتی تو این مدت بازی رو به اکانتتون اضافه کنید، برای همیشه می تونید اون رو نگه دارید. در نسخه استارتر بازی، از ابتدا تنها سه تا از هیروهای موجود آنلاک، قابل بازی و شخصی سازی هستن. همچنین بازیکن ها قادرن که یکی از سه فکشن بازی رو انتخاب کرده و 3 تا از هیروهای اون فکشن رو برای بازی در اختیار بگیرند اما متاسفانه خبری از شخصی سازی نیست. بقیه هیروهای بازی تنها در بخش تمرین بازی قابل دسترسی ان و برای استفاده از اون ها در مچ ها، باید اون هارو با پول درون بازی خریداری کنید. صد البته اگر از پس هزینه اون بر میاید، این دو سه روز دیگر نسخه های بازی با تخفیف های 50 تا 70 درصدی عرضه شدن. البته متاسفانه خرید این بازی حتی با این تخفیف های عالی، که از 15 دلار تا 25 دلار رو شامل میشه، برای خیلی از گیمرهای ایرانی به دلیلی که همگی میدونیم سخت و شاید غیرممکن باشه. برید توی برنامه استیمتون، بازی رو جستجو و اکانتتون رو با نسخه استارتر این بازی، مزین کنید. اگر بدون ع.بور از تحریم نشد، با ع.بور از تحریم تست کنید، میشه. برای رفتن به صفحه استیم بازی، یه کلیک روی تصویر مطلب کافیه. ------------------- مطلب ترجمه از سایت پولیگان هست، اما برای اینکه بیشتر یک کار تفننیه تا حرفه ای، خواستم از تبدیل شدنش به یه خبر که توی سایت های مختلف می خونیم جلوگیری کنم. قسمت هایی از خبر ترجمه نشد و رسالت بنده فقط خبر دادن از رایگان شدن این بازی بود. سپاس

مشکل این فروم این هست که یه مشت بیسواد مدام در حال فعالیت و راهنمائی اشتباه دیگران هستند . و در رابطه با کارهائی که نکرده اند و قطعاتی که نداشتند جوری اظهار نظر میکنند که انگار سالها اون کارها را کردند و اون قطعات را داشتند . هر کاری با ابزار خاص اون کار و رعایت اصولش انجام بشه کوچکترین خطری ندارد و داستان دیلاید کردن هم مستثنی نیست . خیلی ها برای اینکه 200-300 هزینه نکنند اقدام به دیلاید با تیغ و گیره و ابزار متفرقه میکنند که قطعا 50% با عدم موفقیت روبرو خواهند شد و یه سی پی یو 2-3 میلیونی را از بین میبرند. بطور مثال از فرجام سئوال کنید که به چه صورت دیلاید کرده و چقدر برایش ریسک داشته . اگر تمایل دارید بدون کوچکترین ریسکی دیلاید کنید میتوانید تاپیک زیر را مطالعه کنید.

با عرضه نسل دوم پردازنده‌های Threadripper شرکت AMD این کمپانی تصمیم گرفته است که قیمت نسل اول این پردازنده‌های قدرتمند را کاهش دهد، پرچمدار این حرکت کاهش قیمت پردازنده 1920X بوده که یک پردازنده 12 هسته 24 رشته با قیمت جدید 399 دلار می‌باشد که عملکردی مشابه پردازنده اینتل Core i9-7900X در بخش پردازش چند هسته‌ای دارد و این درحالی است که قیمت پردازنده i7-7800X که یک پردازنده 6 هسته و 12 رشته است حدود 390 دلار می‌باشد و حتی مدل i7-7820X نیز که یک پردازنده 8 هسته 16 رشته است 469 دلار می‌باشد که این پردازنده‌های AMD را در بازار بی رقیب می‌سازد از طرفی قیمت مدل 8 هسته و 16 رشته 1900X به 299 دلار کاهش یافته که حتی از پردازنده Ryzen 7 2700X این شرکت هم ارزان تر است و دارای 64-lane PCIe می‌باشد که برای استفاده از چند کارت گرافیک بسیار کاراست. منبع: Techpowerup مترجم: سامان یزدان نیک

دوستانی که روی شبکه استیم زیاد بازی میکنن اگه دوست دارن سکته کنن اینجارو چک کنن: https://help.steampowered.com/en//login/?redir=%2Fen%2Faccountdata%2FAccountSpend من از خودم خجالت کشیدم بعد از اینکه هر دو اکانت اصلیم رو چک کردم اینجا دیدم طی این مدت 2 ساله چقدر هزینه کردم! مخصوصا وقتی به قیمت فعلی دلار فکر میکنم...?

فرجام جان این تاپیک برای تستهای بچه های لیون هست نه تستهای دیگران و .... و اصولا باید تستی که توسط خود بچه ها گرفته میشه ضمیمه تاپیک بشه و نه تستهای دیگران آن هم بدون هیچ توضیحی و .... تست رم بچه های لیون با نرم افزارaida64

هر بار که کلیت سیستم تغییر می کنه و فناوری جدیدی عرضه میشه نیاز به زمان برای رشد و پیشرفت داره . اگر انویدیا برای فناوری 7 نانومتر یه برنامه ریزی درست و حسابی داشته باشه سری 3000 انویدیا میتونه بسیار عالی بشه . فارغ از پرفرومنس سری 2000 انویدیا اضافه شدن تکنیک ها و فناوری های جدید نکته بسیار مثبتی محسوب میشه . تفاوت اصلی PC گیمینگ با کنسول ، کیفیت بازی هستش . هر تلاشی برای افزایش کیفیت بازی در PC گیمینگ یک پیروزیه . ....................... خبر جدید از سری 2000 انویدیا : .

پست تحلیلی دوستان این تصویری که توسط انویدیا منتشر شد رو بخاطر دارین؟ : ی شخصی اقدام به تجزیه و تحلیل اون فریم های دریافتی به ادعای انویدیا کرده و متوجه شده فریم های نمایش داده شده زیر تصویر این بازیا در حال مکس ستینگ نبوده ! نتایج زیر رو برای مقایسه با تصویر بالا ببینید: اگر توجه کنید زیر هر چارت عبارت های MEDUIM HIGH MAX نوشته شده ک نشون میده 2080 در اون تنظیمات گرافیکی بنچمارکش گرفته شده بر اساس تصویری ک انویدیا منتشر کرده و کارت 1080ti هم در همین تنظیمات مثل 2080 کارایی داده(نه در مکس ستینگز)یعنی 2080 در حالت مکس ستینگ بازی ها نمیتونه میانگین 60 فریم رو در رزولوشن 4K بهتون بده و بدین ترتیب 2080 هم نمیتونه اونجور ک باید حریف 1080TI بشه 2070 پیشکش. در بدترین حالت 2080 فقط میتونه پا ب پای 1080ti بره وگرنه ب قدری سریع نیست ک ب راحتی 1080ti رو از میدون ب در کنه. بنابرین اگه کارت 1080TI داشتین و فروختین بدبخت شدین رفته ! :دی چون هیچ جایگزینی براش ندارین جز اینکه 2080TI بخرین با قیمت 15 16 میلیون !(اگر چه لانچ این کارت تا ماه نوامبر طول میکشه و حداقل تا ابان ماه شاهد حضور این کارت تو ایران نیستیم و ابان ماه هم با افزایش تورم طی اعمال تحریم نفتی ایران و بالا رفتن دوباره قیمت دلار این کارت رو با 30 میلیون هم نمیتونید بخرید واسه همین میگم بدبخت شدید:دی ) اگرچه هنوز برای تصمیم گیری زوده ولی مشخصا تصویری ک انویدیا منتشر کرده نشون میده 2080 ته تهش همونه قدرتش. چیزی ک برای خودم سواله اینه که چرا انویویا با همچین معماری قدرتمندی دست ب عرضه همچین کارت هایی با این مشخصات زده در حالی ک میتونست خیییلی قویتر کنه قدرت پردازشی و پرفورمنس نهایی کارت هارو . چیزی که خودم فکر میکنم اینه که این معماری باید روی نود ساخت 7 نانو ساخته میشد نه 12 و انویدیا نمیدونم از سر ناچاری و حاضر نبودن نوو ساخت 7 نانومتر مجبور شده 12 نانو پیاده کنه معماری رو. احتمالا عرضه زود هنگام کارت 2080TI هم ب همین دلیل بوده چون انویدیا احتمال این رو داده که کاستومر به سمت 2070 و 2080 جذب نمیشه چون جهش کارایی پایینه نسبت ب نسل قبل که 1070 فلگشیپ مکسول رو سوت کرد و برای منحرف کردن نگاه کارت 2080TI رو روانه بازار کرده و با فاصله پردازشی زیادی که با 2080 داره ترغیب ب خرید کنه خریدار رو البته با قیمت وحشتناک! این ها چیزایی بود ک میشد فهمید یا حدس زد و تحلیل خودم بود و اگر خوش شانس یا خوشبین باشیم میتونیم امیدوار باشیم این تحلیل های بنده درست از اب در نیاد. چون باز هم تکرار میکنم: معماری بسیار قدرتمنده ولی انویدیا نخواسته روش مانور پرفورمنس بده و 80 و 70 این نسل رو با تغییر جزئی نسبت ب نسل قبل حاضر کنه تا احتمالا روی 7 نانومتر اصل کاری تمرکز کنه و ممکنه این نسل عمرش ب دو سال نکشه و خیلی زود شاید همین تورینگ رو در 7 نانومتر با تغییرات زیاد در زمینه کامپیوتینگ ببینیم.

فرجام جان من هم قبلا زیاد این چیزا رو حساب کتاب میکردم چقدر خرج بازی کردم و چقدر واسه سیستم و کنسول و اینا هزینه کردم که هر دفعه حالم گرفته میشد و حسابی ناراحت میشدم ولی واقعیت اینه که تو دنیایی که ما آدما واسه خودمون ساختیم همه چی خرج داره مخصوصا شاد بودن! حالا این پولارو این جا خرج نمیکردیم مطمعنا جای دیگه ای خرج میکردیم و بازم حساب کتاب میکردیم و همین آش و همین کاسه. دنیا دوروزه و هیچی مهم تر از شاد بودن نیست امیدوارم همیشه هممون شاد و خرم باشیم. ☺️

نه بهزاد جان مال کاربر Encrypted11 هست که چند وقت پیش برنده rookie rumble توی hwbot شده بود از سنگاپور که البته بیشتر توی hardwarezone و اورکلاک دات نت فعالیت داره دوستمون به عنوان نمونه ی یک تست درست با تنظیمات درست فکر کنم این رو گذاشتن

فعلا قیمت 732 یورو برای i9 9900K مشخص شده : با توجه به قیمت پردازنده 2920X که حدود 650 دلار ، این دو پردازنده عملا رو به روی هم قرار می گیرند . البته تا مشخص شدن درست و حسابی قیمت i9 9900K و عرضه این پردازنده بهتره منتظر بمونیم . فعلا 2920X از رقیبش 4 هسته بیشتر داره ( 50 درصد هسته بیشتر ) در عوض رقیب فرکانس بهتری داره .

مشابه با Volta ادغام شدن L1 cache با Shared Memory یکی از تغییرات مهمی است که در واحدهای SM نسل جدید Turing مشاهده می‌شود، انویدیا از ویژگی جدید با عنوان طراحی کش یکپارچه یا Unified Cache Architecture یاد میکند. ترکیب این دو قسمت در یک بلوک واحد حافظه باعث ساده سازی برنامه نویسی و کاهش مقدار کار لازم برای رسیدن به حداکثر توان عملیاتی برنامه ها خواهد شد. علاوه بر آن طراحی مورد نظر باعث افزایش پهنای باند و همچنین کاهش زمان تاخیر داده ها در L1 cache خواهد شد. در بخش رندرینگ نیز به نظر از تکنیک جدیدی استفاده خواهد شد که به احتمال زیاد از نظر نوع عملکردی نسخه‌ای ارتقاء یافته از Multi-Res Shading خواهد بود. این ویژگی به توسعه‌دهندگان این امکان رو میده که در صفحه نمایش، تصاویر متحرک در وضوح مختلف پردازش شوند و کانون دید و توجه کاربر که معمولا مرکز نمایشگر است با کیفیت بهتری نمایش داده شود. با این کار از بار پردازشی تراشه به دلیل حذف بخش های غیر ضروری کاسته میشود و در نهایت نیز عملکرد کلی بهتر خواهد شد.

AquaTuning یکی از شرکت‌های فعال در زمینه تولید بلاک و لوازم برای خنک کننده‌های مایع لوپ باز اعلام کرده است که سری جدید محصولاتش با نام Alphacool Eisblock بلک هایی برای کارت‌های گرافیک جدید انویدیا یعنی سری 20 می‌باشند. البته این شرکت هنوز این بلاک ها را به صورت رسمی عرضه نکرده و تنها این محصولات را برای پیش فروش بر روی سایت خود قرار داده است و در تاریخ 20 سپتامبر اقدام به ارسال سفارش ها خواهد نمود. در میان چهار مدل اولیه دو مدل با نام های GPX-N 2080 Plexi/Acetal و GPX-N 2080 Ti Plexi/Acetal به چشم می خورند که بنظر میرسد که مدل اول از کارت 2070 نیز پشتیبانی خواد کرد. مدل Plexi نیز دارای دارای شیشه اکرلیک بر روی کانال کولانت خنک کننده می‌باشد درحالی که مدل Acetal کاملا از فلز با رنگ مشکی مات ساخته شده استقیمت مدل Plexi حدود 150 یورو و مدل Acetal 130 یورو می‌باشد. منبع: Techpowerup مترجم: سامان یزدان نیک

نظر یکی از افرادی که در ایونت انویدیا تونسته بود پشت سیستمی بشینه که کارت های RTX وظیفه اجرای بازی رو به عهده داشتن: So I was at the event in Cologne and played a match of BF V on a ASUS gaming monitor. It was not 4k, looked to sharp for 1080p. I guess it was 1440p.Ray Tracing was enabled and I saw framerates of around 140fps.Recording and making photos was not allowed.Saw the fps with the fps counter that is built in into frostbite. اجرای بازی در مرز 140 فریم بر ثانیه همراه با فعال بودن قابلیت ری تریسینگ در رزولوشن احتمالی 2K پیشرفت قابل توجهی رو نشون میده !

Gaijin ‘Super Impressed’ with NVIDIA RTX Vulkan Performance; Enlisted Already Runs at 4K at 90+ FPS Yudintsev said that the developers have integrated NVIDIA RTX into their real-time Global Illumination solution and it’s running at 4K with over 90 frames per second on average. They’re ‘super impressed’ with the NVIDIA RTX ray tracing performance while using Vulkan, especially since they’ve only had the development hardware for three days of work. تجربه پرفورمنس ریل تایم ری تریسینگ NVIDIA RTX در رزولوشن 4K با دریافت اورج فریم ریت بالای 90FPS برای سازندگان بازی انلاین Enlisted با جزئیات گرافیکی فوق العاده بر پایه API ولکان ! منبع

سلام . یه سوال کوچیک داشتن دوستان . میخواستم بدونم که ایا این مورد طبیعیه تو گیبورد گرین ؟ رنگ دکمه space رفته ...

آره پرداخت های درون برنامه ای اکثرا ارزش خاصی ندارن و طراحی شدن واسه خالی کردن جیب گیمرا واسه همینه بازیای رایگانی مثل فورتنایت میلیون ها دلار درآمد دارن مخصوصا لوت باکس که بدتر از قماره!

آره داداش شدنیه منتهی باید یکم منطقی سیستم جمع کنی منظورم آینه که به جای رم های گرون قیمت با باس بالا و rgb یه رم 8 گیگ 2400 برداری معمولی.مثلا با اوضاع الان که اس اس دی قیمت های فضایی داره فعلا قیدش بزنی همون یه هارد یه ترا معمولی بگیر اونوقت بعدا جبرانش میکنی. مثلا به جای اینکه 400 تومن حداقلش بدی قاب کیس بگیری فعلا یه معمولی بگیر اونوقت بعدها پول اومد دستت بهترش میگیری. و چیزهای عادی دیگه....شما یه مادربرد b350 بگیر با r5 1600x یا r52600 و یه رم 8گیگgskil 2400 و یه پاور 600 گیرین و یه rx560 دست دوم سالم(پولت پای 1050 نده چون بیش از حد با قیمت واقعیش فاصله داره).اینا حدود 4800 یا 900تومن میشه.(ببخش داداش یکمی رک بهت گفتم چون دلم نمیاد پولت بریزی تو جیب یه سری حروم خور )

دوستان کسانی که رجین اکانتشون روسی و چینی هست رجین تغییر بدیداگه تغییر ندید زبان بازی چینی یا روسی براتون فعال میشه.

فارغ از بحث های فنی درباره ی این فناوری های جدیدی انویدیا که تو این نسل بکار برده......... و میدونم شاید خیلی هاش در حد خودش شاهکار باشه. اما منم با این تحلیل شما موافقم.........دلیلشم برای خودم این بود که وقتی روز دوم بعد از معرفی تورینگ ها قدرت خام گرافیگی کارت ها رو به ترافلاپس دیدم....همین فکر رو کردم که این کارت ها تو بازی و گیم تو فریم دهی خیلی قوی تر از نسل پاسکال نباشن..................مثلا مقایسه کنید اگه اشتباه نکنم 2070 rtx =هفت نیم ترافلاپس قدرت داره........در حالی که1080ti =10.8 ترافلاپس.............. این در صورتی هست که ما این 2 کارت رو نزدیک هم فرض میکردیم توی گیم..........شاید این مقایسه بصورت مستقیم کار درست نباشه...ولی خب چشم انداز کلی رو میشه تو مبحث گیم ازش گرفت. این بحث من فقط مربوط به گیم میشه. ولی در کل فکر میکنم این نسل انویدیا گرافیگ هاشو بیشتر به کارت های رندرینگ یا تایتان های خودش نزدیک کرده.

موافقم . واقعا زشته که یه کیبورد گیمینگ بخواد رنگ اصلیه دکمش کنده بشه . تازه شنیدم رنگ صفحه زیر دکمه ها هم با کوچکترین خراشی کنده میشه ...

برادر دولت های سوسیالیستی هم نمیتونن روی همه ی قیمت ها کنترل داشته باشن، چه برسه به دولت کاپیتالیسیتی خودمون. چین از کجاش می سازه؟ چین یه کشور بدبخت و گشنه بوده که فقط کارگر ارزون داشته، بعدش تمام فن آوری رو وارد کرده از آمریکا، از ژاپن، و از کره. تازه داره یاد میگیره، هنوز اول راه فن آوریه.

امتیاز کجاش هست؟ دو تا رم 2 گیگ باس 800 هر وقت دو تا دیگه هم گرفتم که مجموع شد 8 گیگ یه تست دیگه هم میزارم

سلام همانطور که استاد گفتند به هیچ عنوان دیگه به کامپیوتر وصلش نکن چون ممکنه وضعیت بدتر بشه. این هاردها معمولا نه تعمیر میشوند و نه ارزش تعمیر دارند، فقط اطلاعات بازیابی میشود.

درود دوست عزیز قرار بود رم بچه‌های لیون با نرم‌افزار AIDA64 اینجا تست بشه و نتیجه رو بذارن نه از فروم اورکلاک و ... ;که برای چهار ماه و نیم پیشه این دوست گرامی در تاپیک اورکلاک لیون هم همین تصویر یا تصاویر مشابه رو گذاشتن، خواهش می‌کنم مدیران محترم پست‌هایی که مربوط به تست‌های ایشون نیست رو حذف کنن

قیمت پیش فروش پردازنده های سری 9000 اینتل مشخص شد : Core i9 9900K - i7 9700K and 9600K Pricing Surfaces in Online Shops پردازنده i9 9900K قیمتی بیشتر از 730 یورو دارد .

با سلام والا یک تست از P2000 تو یوتوب بودکه تو بازی ها تقریباً همرده 1060 عمل میکرد بیشتر تحقیق کنید

TeamGroup T-Force Night Hawk 32GB (2×16GB) 3200MHz که البته توی این تست روی 3266Mhz تنظیم شده بوده با XMP فعال...

ی بخش کوچکی از اطلاعات نسل جدید یا بهتره بگم معماری جدید که قرار بود 14 سپتامبر شاهدش باشیم توسط وبسایت ویدیو کاردز لیک شد: For Turing NVIDIA doubled the bandwidth for the L1 cache. Architectural design changes improved the latency and capacity of L1 cache, which is now 2.7 times as big as Pascal’s. The L2 cache has been upgraded to 6MB, which is 3MB more than Pascal از پیشرفت های بزرگی که نسل جدید نسبت ب نسل قبل یعنی پاسکال پیدا کرده شاهد دو برابر شدن پهنای باند حافظه کش سطح 1 و ارتقای حافظه سطح 2 به 6 مگابایت یعنی 3 مگابایت بیشتر پاسکال میشه اشاره کرد که جهش بزرگی در راستای کارایی پردازشی معماریه

تشکر بابت توضیحات عالی

واس منم لوگین نمی کنه تو این ورژن ویندوز : 1803

ممنون از شما و پاسخ گویی در فروم از وقتی دیدم گراف های ام اس ای این قد خوب هست دست از فن بازی بیخود برای گیگا برداشتم کلی از پولم هم سیو شد

وقتی دمای سیستم مناسب هست نیازی به تعویض و هزینه کردن نیست آن هم تعویض واتر با ایر یا مدل دیگری . شما h115i هم بگیرید نهایتا دمای کاری سیستمتون در بهترین حالت 3-4 درجه بهبود پیدا میکند که منطق هزینه کردن ندارد / ایر کولر هم همین شرایط را دارد . اگر دنبال چاره اساسی هستید بهترین موردی که به ذهن من میرسه و واقعا نتیجه چشمگیر خواهد بود دیلاید کردن و استفاده از خمیرهای اکسید جیوه هست که حدودا 15-20 درجه کاهش دما را شاهد خواهید بود .

کارت rx470 و rx570 با هشتریت اتر بین 28 تا 30 کارت rx460 و rx560 با هشریت اتر بین 14 تا 15 1050ti هم بین 14.5 تا 15.5 هشریت اتر میده. بهترین کارت برای ماین نسبت به قیمت کارت rx570 ex میباشد بعضی از دوستان تا 31 هشریت از این کارت گرفتن. https://fafait.net/product/graphics-card/asus-ex-rx570-o4g

درود رفیق با توجه به بخشهایی که نشان کرده ام، متوجه نشدم، الان این آزمون که عکسش را گذاشته‌ای بدون ihs است یا با ihs؟ (امان از پیری) این پردازنده همینطوری تصادفی به دستت رسیده؟ امانتی است یا از آن خودت؟ کنجکاوم این جور چیزها اگر مال خودت است کجا ردشان می‌کنی. ?

?

Region & Country اگر بر روی ایران هست تغییر بدین

The Scanner: NVIDIA enters overclocking انویدیا با متود جدید ابزاری به نام "اسکنر" تعریف تازه ای در اجاستیبل کردن فرکانس و ولتاژ نسل جدید به وجود اورد و پا به اورکلاکینگ گذاشت! نمونه ابزار بکار گرفته شده این روش جدید درنرم افزار EVGA PRECISION X1 لحاظ شده (ممکنه در اینده انویدیا این ابزار رو به نرم افزار انویدیا اکسپرینس اضافه کنه)و به این صورت کار میکنه که ولتاژ و فرکانس رو با مانیتورینگ و اسکن برای کارت شما تنظیم میکنه و به نوع واضح تر میشه گفت تراشه کارت شما رو ارزیابی میکنه تا تراشه در بهترین حالت ممکن کار کنه چون حتی گاهی پیش میومد با وجود اورکلاک کارایی پایین میومد و یعنی تراشه با وجود استیبل بودن تحت فشار بود و افت کارایی داشت. این ابزار مثل نسل پاسکال به صورت اتوماتیک و پیش فرض یا از قبل تعریف شده عمل نمیکنه و روش قدیمی دیگه منسوخ تلقی میشه.

شخصا به این نسل امید زیادی دارم نه صرفا بخاطر پرفورمنس بهتر بلکه بخاطر تکنولوژی هایی که بزودی در بازی ها خواهیم دید نورپردازی و سایه ها همیشه یکی از مهمترین بخش های هر بازی بوده که توی این 10 سال اخیر هرقدر که می شد با تکنیک های مختلف بازی سازها سعی کردن بهترین نتایج ممکن رو بگیرن ولی واقعا دیگه وقتش بود که یک حرکت انقلابی در این زمینه صورت بگیره. ما الان تکسچرهای فوق العاده ایی توی بازی ها می بینیم فقط تصور کنید با این تکنیک و تکنولوژهای جدید ظرف چند سال آینده کیفیت بازی ها به CGI برسه، دیوانه کننده اس!

هیچ کدوم تبدیل ها مناسب نیست. کلا تبدیل درست نیست Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

سلام ببخشید من پیامت رو ندیدم منظورت از آسیب چه نوع آسیبی و در نتیجه چه چیزی هست؟ _______________________________________________________ خب بالاخره IHS پردازنده 8700k ام رو برداشتم تا یه مقدار دماش بهتر بشه این تست اول هست که صرفا تست دما هست در Cinebench : البته همین شات رو باحضور Cpu-z هم دارم که باید یه ریکاوری بزنم روی درایوی که شات هامو سیو کردم چون به نظر میاد یا اشتباها" یا پاک شده بعد از ریستارت (با این شات عوضش میکنم وقتی آپلودش کنم) ، در کل 5300 هدف من نیست ، بیشتر 5200 مد نظرم هست برای استفاده مادربرد AORUS Z370 Gaming 7 هست که در واقع یک مادربرد گیمینگ هست و نه برای اورکلاک کولینگ هم یک واترکولینگ کلوزلوپ 280 میلیمتری قدیمی هست از کولرمستر به اسم Nepton 280L خمیر زیر IHS گریزلی هست و خمیر بین IHS و کولینگ یکی از خمیرهای معمولی بازار CF3 که خیلی بهش اعتقاد دارم ?

اگ زمان ایجاد تاپیکم کاری میشد کرد الان دیگ نمیشه. و من الله توفیق حالشو ببریم

دعوا سر مرغ همسایه ! یکی بیاد پست بده فوری میکوبنش که فنی چیزی هستی ولی از پستها و ادبیات بعضی ها مشخصه که چیکاره هستن !?

پردازنده های سری رایزن به چند بخش تقسیم میشن و هر بخش در برابر یک سری از پردازنده های اینتل قرار می گیرن ( به نوعی همرده شناخته میشن ) پردازنده های پایین رده سوکت AM4 مثل 1200 و 1300X ( این پردازنده ها 4 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 3 شناخته میشن ) در برابر پایین رده های اینتل قرار میگیرن که شامل i3 ها و سایر پایین رده های سری 6000 و 7000 و 8000 میشن . پردازنده هایی مثل 1600 و .. ( این پردازنده ها 4 و 6 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 5 شناخته میشن ) که در برابر میان رده های اینتل که شامل i5 ها میشن قرار می گیرن و دسته آخر مثل 1800 و ... ( این پردازنده ها 8 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 7 شناخته میشن ) که در برابر بالارده های اینتل قرار می گیرن که شامل اکثر i7 ها میشن . برای رقابت به سری اکستریم و پرچمدارهای قدرتمند اینتل مثل i9 7980 پردازنده های Threadripper قرار می گیرند . اصولا همرده بودن به 3 شکل تعریف میشه . اولین راه اسم گذاری و اعلام شرکته . مثل مقایسه Ryzen 5 با i5 . همرده قدرتی ( بستگی شدید به نرم افزار داره مثل در تعدادی از تست ها رقیب 1700 میشه 6900 نه 6700 . همرده قیمتی . در این رده بندی همرده I9 7900 میشه 1950X در حالی که همرده اسمیش میشه 1900 ( در این حالت 1900X در برابر 7900 ، 1920X در برابر 7920 یا 7960 * با توجه به تعداد بیشتر انواع i9 ها نسبت به نسل اول Threadripper ها * و 1950X در برابر 7980XE ) و همرده قدرتیش میشه 1920X . در واقع میشه گفت پردازنده 7900 در مقایسه با نسل اول سری Threadripper از نظر جایگاه مانند 1900X هستش و ضعیفترین پردازنده سری 79XX به حساب میاد . از نظر قدرت با 1920X در یک جایگاه قرار داره و هم قیمت 1950X محسوب می شد ( قیمت 1950X کاهش پیدا کرده ) پس وقتی اینتل پردازنده ای رو با نام i9 اسم گذاری می کنه یعنی همرده پردازنده های Threadripper هستش . پس همرده اسمیش میشه یکی از پایین رده های سری Threadripper ( با توجه به تعداد کم هسته به نسبت Threadripper ها ) و از اونجایی که قیمت و قدرتش نامشخصه فعلا نمیشه براش همرده دیگه ای پیدا کرد . مقایسه 7980 با 2990 هم از همین جهته . 1 این دو قویترین پردازنده های سری خودشون هستند( همرده اسمی محسوب میشن ) 2 . تقریبا هم قیمت هستند ( تا حدودی همرده قیمتی محسوب میشن). از نظر قیمتی قرار دادن پردازنده 2000 دلاری در برابر پردازنده 1700 دلار کمک به پردازنده 2000 دلاری محسوب میشه پس قرار دادن 2990 با 1700 دلار قیمت در برابر 7980 با 2000 دلار قیمت لطف به اینتل هست . اما چرا پردازنده سال 2017 رو در برابر پردازنده سال 2018 قرار دادیم چون فعلا اینتل پردازنده قوی تر نداره . اگر اینتل پردازنده جدید تر لانچ کنه به طور خودکار جای سری 79XX رو میگیره . ........................ همرده قدرتی و قیمتی بسیار مهم هستند . برای بازتر شدن مثال میزنم . در نظر بگیرید شما با 1000 دلار قصد خرید CPU دارید ( فعلا نسل دوم Threadripper رو در نظر نمی گیریم ) شما میتونید با این پول 1950X رو بخرید یا 7900X رو . خب طبیعیه هرکدوم که در کار شما بهتر جواب بده میشه انتخاب شما که در این مورد در اکثر تست ها 1950X از 7900X بهتره . این مثالی برای همرده قیمتی بود حالا برای همرده قدرتی . در نظر بگیرید که شما برای کارتون به پردازنده ای با قدرتی در حد 7900 نیاز دارید . شما میتونید با مبلغ 1000 دلار 7900 رو بخرید یا با 800 دلار 1920 رو بخرید چون این دو CPU در بسیاری از تست ها قدرتی در حد هم دارند . کاملا واضحه که شما با خرید 1920 میتونید حدود 200 دلار صرفه جویی کنید .

مطالبی رو که از سایت های دیگه کپی می کنید باید با ذکر منبع در قسمت مربوط به خودش قرار بدید . اما در مورد خود مطلب . هیچکس انتظار نداره پردازنده ای که سال 2018 اومده از پردازنده ای که قرار سال 2019 بیاد بهتر باشه . رقیب سری 9000 اینتل نسل بعد رایزن هستش نه نسل فعلی . ای ام دی پردازنده 64 تردی نسل فعلی رو هم لانچ کرده و الان برای لانچ نسل بعد برنامه ریزی می کنه . پردازنده i9 9900 همون طور که از اسمش پیداس یه i9 هستش پس باید با پردازنده های همردش مثل 2920X فعلی یا جانشینش در آینده مقایسه بشه . البته اگر این پردازنده ها با قیمت مناسب عرضه بشن میتونن برای بازار PC یه رشد بسیار خوب رو رقم بزنن .

تفاوتشون در اورکلاک هست.که نهایتن توی بازی 8-7 فریم بیشتر بده که البته شما هر مدل کارتی که داشته باشید میتونید خودتون دستی اورکلاک کنید (کلیپ هاش توی یوتوب هست)

AMD Ryzen Threadripper 2000 packaging .

به 80 برسه خطر داره چک کنید زیاد گرد و خاک نگرفته باشه یا خمیرش خشک نشده باشه در ساعات گرم روزهای تابستانی کمتر از سیستم استفاده بشه بهتره اگه کیس فن اضافه داره فعال کنید یا از برنامه های کنترل سرعت فن گرافیک استفاده کنید.

درود دوستان قصد داشتم یه تاپیک بزنم با همین عنوان چون واقعا نیاز شدیدی بهش بود و بعد از گشتن تو فروم دیدم که این گنجنه با ارزش اطلاعات در کمال مظلومیت به فراموشی سپرده شده و سه سالی هست دست نخورده ... با اجازه اساتید بزرگوار این تاپیک رو احیا میکنم و از همه دوستان خواهشمندم با هر نوع سیستم (از جمله DDR4) بنچمارک بزنن و برای امثال بنده که هنوز روی نسل سوم رم قفل کردن روشن بشه که ارتقا سیستم به پلتفرم جدید در عمل چه باری از رو دوش سیستم بر خواهد داشت ؟؟ پ.ن : در صورت مقدور بودن با prime 95 هم تست تارچر رم بزنید که بفهمیم چقدر این اعداد و ارقام قابل اعتماد هستن و ترجیها یه شات با پروفایل xmp هم گزاشته بشه