رفتن به مطلب

تخته امتیازات

  1. big VULTURE

    big VULTURE

    کاربر سایت


    • امتیاز

      17

    • پست

      9782


  2. Just

    Just

    کاربر سایت


    • امتیاز

      12

    • پست

      547


  3. سعید بهمنیان

    سعید بهمنیان

    کاربر سایت


    • امتیاز

      11

    • پست

      5648


  4. rahmanshahi

    rahmanshahi

    کاربر ویژه


    • امتیاز

      7

    • پست

      2130


مطالب محبوب

در حال نمایش مطالب دارای بیشترین امتیاز در 08/17/19 در همه بخش ها

  1. به نام خدا با عرض سلام خدمت شما دوستان . امروز میخوام یه بحث مهم که بسیاری از دوستان رو سردرگم کرده رو پیش بکشم و به اندازه دانش ناچیز خودم بهش پاسخ بدم . از شما دوستان هم خواهش می کنم اگر نکته ای هست مطرح کنند . در این بین سعی می کنم به بعضی از موارد دیگه هم بپردازم و بحث رو کمی گسترش بدم . گلوگاه یا Bottleneck در PC ( مخصوصا گیمینگ ) چیه ؟ به طور خیلی خلاصه گلوگاه زمانی هستش که یکی از قطعات ( در گیمینگ عموما CPU مد نظر هستش ) از سایر قطعات ضعیفتر هستش و مانع از استفاده از پرفورمنس کلی سیستم میشه . در نظر بگیرید شما یه سیستم قوی دارید . این سیستم قوی یه کارت گرافیک پرچمدار به همراه 32 گیگ مموری و ... رو داره اما پردازنده شما یه پردازنده 2 هسته رده پایین هستش و شما توی هیچکدوم از بازی های بروز نمیتونید فریم مناسب بگیرید . در این صورت میگن CPU گلوگاه شده . چرا عموما در مورد گلوگاه شدن نگاه مردم به CPU هستش ؟ آیا گرافیک گلوگاه نمیشه ؟ اکثر دوستان با دیدن یه 2080Ti در کنار یه i3 مثل 7100 بلافاصله میگن ما با گلوگاه رو به رو هستیم اما کمتر کسی با دیدن یه 9900K در کنار یه گرافیک مثل RX 570 صحبت از گلوگاه می کنه در حالی که درمورد دوم هم عملا گرافیک برای CPU گلوگاه هستش . با این وجود به دو علت این شکل برخورد مشکلی نداره : 1. در گیمینگ حرف اول و آخر رو گرافیک میزنه . در سیستم های گیمینگ نقش اول برعهده گرافیک هستش به نوعی میشه گفت سایر قطعات با وجود اهمیتشون در واقع به کارت گرافیک کمک می کنند !!! پس طبیعی هستش که باید شرایط به نحوی چیده بشه که کارت گرافیک بدون هیچ مشکلی به کار خودش ادامه بده . 2. عموما در سیستم های گیمینگ کارت گرافیک گرونترین قطعه هستش . همین الان شما برای خرید قویترین پردازنده گیمینگ جهان 9900K و مین برد مناسبش باید حدود 700 - 800 دلار هزینه کنید . با 300 - 400 دلار میتونید 16 گیگ رم با باس بالای 4000 بخرید .اما برای خرید قویترین گرافیک گیمینگ جهان باید 1200 دلار هزینه کنید . به عبارت دیگه کارت گرافیک به تنهایی به اندازه مین برد + CPU + رم هزینه داره . ضمن این که تاثیر این کارت از مین برد و ... بیشتره ! پاور رو هم عموما بر مبنای مصرف و نیاز گرافیک خریداری می کنند . ( ما در شیمی مبحثی داریم تحت عنوان واکنش دهنده محدود کننده . وقتی واکنش شیمیایی رخ میده عموما یکی از مواد که به مقدار کافی وجود نداره به عنوان واکنش دهنده محدود کننده شناخته میشه . در واکنش های کنترل شده به منظور حداکثر بهره وری همواره سعی میشه واکنش دهنده محدود کننده گرونترین ماده در واکنش باشه تا اطمینان پیداکنیم به طور کامل مصرف میشه . مثل واکنش بنزین با اکسیژن در موتور ماشین . از اونجایی که اکسیژن رایگان هستش خودرو ساز سعی می کنه همواره تمام بنزین تزریق شده به پیستون مصرف بشه تا ضمن تولید بیشترین نیرو آلودگی هوا به کمترین میزان برسه . در یک سیستم گیمینگ هم گرونترین قطعه عموما کارت گرافیک هستش پس باید سعی بشه از تمام توانش استفاده کنیم . ) یه پردازنده گیمینگ عموما قیمتی در حد 200 تا 400 دلار داره . یه گرافیک گیمینگ میتونه به راحتی بیش از 1000 دلار قیمت داشته باشه . اگر به علت گلوگاه ما نتونیم از فقط 20 درصد قدرت یک کارت 1000 دلاری استفاده کنیم مثل اینه که یه پردازنده 200 دلاری رو دور انداختیم . پس مهمه که کارت گرافیک از همه توانش استفاده کنه . آیا سیستم بدون گلوگاه شدنیه ؟ به طور کلی خیر . یک سیستم میتونه در بعضی از شرایط دارای گلوگاه باشه در بعضی از شرایط نه ! درواقع گلوگاه امری کاملا نسبی هستش . دلیل این امر تفاوت در نحوه عملکرد CPU و GPU در اجرای بازی هستش . پردازنده مرکزی ( CPU ) به تعداد فریم حساس هستش و کیفیت فریم در نحوه عملکردش تقریبا هیچ تفاوتی نداره . اما کارت گرافیک به کیفیت فریم بسیار حساس هستش . به عبارت دیگه برای CPU مهم نیست که شما در چه رزولیشنی و با چه تنظیماتی ( گرافیکی ) بازی می کنید اما برای کارت گرافیک مهمه . این مورد رو با یک مثال توضیح میدم . در نظر بگیرید سیستم شما از پردازنده رایزن 1500X و کارت گرافیک وگا 64 ساخته شده . پردازنده شما در بازی فرضی XXXXX میتونه 100 فریم خروجی داشته باشه از اونجایی که پردازنده مرکزی به کیفیت فریم اهمیتی نمیده پس این 100 فریم در کیفیت HD و فول HD و 4K برابره اما کارت گرافیک شما در این بازی در رزولیشن 4K میتونه 65 فریم بده در رزولیشن فول اچ دی 120 فریم و در رزولیشن HD هم میتونه 180 فریم بده . خب اگر شما بازی رو روی رزولیشن 4K اجرا کنید . گرافیک شما زیر لود کامل میره و 65 فریم میده . اگر شما بازی رو روی رزولیشن فول اچ دی اجرا کنید کارت گرافیک میتونه 120 فریم بده اما ناتوانی پردازنده مرکزی در اجرای بیشتر از 100 فریم موجب میشه که گرافیک شما در 100 فریم متوقف بشه . همین اتفاق برای رزولیشن HD هم رخ میده اما در یه سطح وسیعتر . این بار به جای 20 فریم ( اختلاف 120 فریم کارت گرافیک با 100 فریم CPU ) 80 فریم از دست میره ، پس در بازی XXXXX پردازنده 1500X میتونه برای وگا 64 گلوگاه باشه میتونه نباشه ! از این جالب تر قفل فریم روی 60 هستش . اگر شما تحت رزولیشن فول اچ دی که با 20 فریم گلوگاه مواجه بودید فریم رو روی 60 قفل کنید دیگه خبری از گلوگاه نیست ! چون شما به 60 فریم رسیده اید و مشکلی رخ نداده . به عبارت دیگه پردازنده مرکزی بسته به تعداد فریم گلوگاه میشه !!!!! در حالتی که سیستم شما میتونه 100 فریم بگیره اما شما فریم رو روی 60 قفل کردید از عبارت اورکیل استفاده می کنند . تعریف اورکیل چیه ؟ چه مصداق هایی داره ؟ اور کیل به 2 صورت کلی رخ میده . در مورد گلوگاه ما گفتیم وقتی یکی از قطعات از سایر قطعات ضعیفتر هستش و مانع از استفاده از پرفورمنس کامل سیستم میشه . در مورد اورکیل اوضاع کاملا متفاوته . زمانی رخ میده که یکی از قطعات زیادی قوی هستش و بقیه قطعات در حد اون قطعه نیستند ( در این حالت میشه گفت همه قطعات بجز یکی گلوگاه هستند که البته چندان منطقی نیست ) . مثلا زمانی که شما در یه سیستم گیمینگ تحت پردازنده 2 هسته ای و ضعیف و یه کارت گرافیک ضعیف ( مثلا RX 460 ) از 64 گیگ مموری استفاده کنید . خیلی واضحه که نتنها هیچ بازیی به 64 گیگ مموری نیاز نداره بلکه اگر چنین بازیی هم وجود داشته باشه بسیار بسیار بعیده که با یه پردازنده ضعیف 2 هسته ای و کارت RX460 اجرا بشه یا در پلتفورمی که رم با باس 2600 رو هم ساپورت نمی کنه از رم با باس 4600 استفاده کنیم ! نوع دوم اورکیل رو هم در سوال قبلی توضیح دادم . میشه زمانی که برنامه مورد نظر شما به سخت افزار شما نیازی نداره . مثلا برای بازی در رزولیشن HD و 30 فریم برثانیه سراغ پردازنده 3900X و گرافیک Radeon VII بریم . در سوال بالا هم وگا 64 برای بازی مورد نظرمون در رزولیشن فول اچ دی و فریم 60 اورکیل محسوب میشه . چون وگا 64 فقط با نصف قدرتش میتونه 60 فریم خروجی بده ( فریم نهایی وگا 64 در سوال بالا تحت رزولیشن فول اچ دی 120 فریم بود ) . چطور پردازنده بخرم که با گلوگاه رو به رو نشم ؟ تمام بحث های قبلی به نوعی برای پاسخ به این سوال بود . پاسخ این سوال هم کمی توضیح نیاز داره . بنده سعی می کنم با مراجعه به بنچمارک ها و ... این موضوع رو کامل توضیح بدم . همون طور که گفتم پردازنده مرکزی ( CPU ) صرفا نسبت به تعداد فریم حساس هستش و کاری به کیفیت فریم ها نداره .( این موضوع اگر به درستی توضیح داده بشه تمام مشکلات حل میشه . ) همون طور که در مثال پردازنده 1500X و وگا 64 توضیح دادم تحت یک بازی فرضی به اسم XXXXX پردازنده 1500X میتونه 100 فریم خروجی بده . پس بدون توجه به سایر مشخصات سیستم میتونیم این طور بگیم : پردازنده 1500X تحت بازی XXXX در بیش از 100 فریم گلوگاه ایجاد می کند . حالا هر شخصی با مراجعه به بنچمارک کارت گرافیک خودش در رزولیشن مورد نظرش میتونه متوجه بشه که آیا 1500X براش گلوگاه ایجاد می کنه یا خیر . نکته دیگه ای که در اینجا مهم هستش اگر ما اجرای بازی رو منوط به 60 فریم بدونیم ، میتونیم CPU ها رو در هر بازی به دو گروه تقسیم کنیم 1. گروهی که میتونن اون بازی رو در 60 فریم یا بیشتر اجرا کنند 2. گروهی که نمیتونن بازی رو در فریم 60 اجرا کنند . بیاید تا با مراجعه به بنچمارک ها این موضوع رو بیشتر باز کنیم . به فریم پردازنده Athlon 200GE دقت کنید . Athlon 200GE یک پردازنده پایین رده با 2 هسته و 4 ترد و 35 وات مصرف است که تنها 55 دلار قیمت دارد . این پردازنده برای گیمینگ حرفه ای تولید نشده اگر به بنچمارک های این پردازنده هم دقت کنیم متوجه می شویم که در هیچ کدام از بازی های بالا به 60 فریم نرسیده است و حتی با وجود کارت 2080Ti این امر محقق نشده . به عبارت دیگه Athlon 200GE از ساپورت بازی های روز در 60 فریم ناتوان هستش ( برای کمتر شدن نمونه ها این 3 بازی رو نماینده بازیهای روز قرار دادم ). حالا به نمرات 3600X دقت کنید . این پردازنده در هر 3 بازی بالا بیش از 120 فریم گرفته است ( در Shadow of the Tomb Raider فریم به بالای 130 رسیده ) . حالا سراغ 9900K میریم . این پردازنده در این 3 بازی موفق شده بیش از 140 فریم بگیره ( در فارکرای 5 بیش از 150 فریم ) . پس در این 3 بازی پردازنده 3600 در فریم بالاتر از 120 - 30 گلوگاه می شود . هرچند برای این فریم در رزولیشن فول اچ دی نیاز به کارت قدرتمندی مانند 2080Ti باشد . در عوض پردازنده 9900K میتواند تا 140 - 50 فریم در این 3 بازی خروجی داشته باشد . مجموع صحبت های ما این میشه که اگر شما در این 3 بازی به 60 فریم نیاز دارید پردازنده Athlon 200GE کاملا بی فایده هستش . اگر به 120 فریم نیاز دارید( یا بهتره بگوییم تا 120 فریم ) میتوانید روی 3600 حساب کنید و اگر فریم بیشتر می خواهید باید سراغ پردازنده ای در حد و اندازه 9900K بروید . توجه کنید که هرچند کارت 2080Ti قدرتمند است و برای رزولیشن 4K ساخته شده است اما 140 فریم بر ثانیه در رزولیشن فول اچ دی اصلا کم نیست . از این رو این کارت میتواند برای 9900K گلوگاه شده باشد و به شرط داشتن یک گرافیک سریعتر ( مثلا 2080Ti سوپر - اگر وجود داشته باشه - یا 3080Ti - اگر عرضه شود- ) 9900K در همین 3 بازی بیش از 150 فریم هم بدهد . یا حتی فریم 3600 کمی بهبود پیدا کند ( دلیل این یه مقدار پیچیده هستش و با صحبتهای قبلی کمی در تضاد هستش اگر لازم بود بعدا توضیح میدم ) . حالا بحث را با اضافه کردن پردازنده 3400G جمع بندی می کنم . در این 3 بازی اگر شما به 30 فریم نیاز دارید . پردازنده Athlon 200GE کافی است . اگر به دنبال فریم 60 یا 75 هستید پردازنده 3400G کافی است . اگر به دنبال فریم 120 هستید 3600 کافی است . اگر به دنبال فریم 144 و بیشتر هستید 9900K شما را یاری می کند . پس جواب پرسش بالا به طور خلاصه این میشود که : اگر پردازنده مرکزی مورد نظرتان فریمی مناسب شما عرضه می کند ، برای شما ایجاد گلوگاه نخواهد کرد . این به معنی فول لود گرافیک و استفاده از حداکثر توان این قطعه نیست . درواقع اگر پرفورمنس گرافیک شما از سطح نیازتان بالاتر باشد با قفل فریم در مقدار مورد نیاز ، گرافیک از فول لود خارج خواهد شد . حالا پردازنده شما هرچقدر هم که قدرتمند باشه در این امر بی تاثیر است مگر این که شما با آزاد گذاشتن فریم و استفاده از یک پردازنده قدرتمند کارت گرافیک را مجبور به تولید فریم هایی کنید که نیازی به آن ندارید و فقط موجب مصرف و دمای بیشتر در نتیجه استهلاک بیشتر سیستم میشود .
    11 امتیاز
  2. درود وحید گرامی من معمولا در بحثهای طرفدارانه شرکت نمی کنم. ولی انصافا این شرط من را یاد حکایت معروفی در ولایت فارس می اندازد. قدمعلی مدعی بود زمان خاقان مغفور در فسا خدمت می کرده و روزی سه بار از روی نه تا خر می پریده. می گویند فسا نیست، ولی نه تا خر هست، بیا و بپر. قدمعلی استدلال می کند که این کار فقط در زمان خاقان مغفور و در شهر فسا مقدور است و لاغیر. ایزدان ما را از تعصب و برندپرستی حفظ کنند.
    4 امتیاز
  3. سال ۷۸ برادرم یه سیستم پنتیوم ۲ خرید به قیمت ۸۰۰ هزار تومن که باش کارای نقشه کشی انجام بده. (این اولین کامپیوتری بود که از نزدیک دیدم و باش کار کردم) بعد دوست خواهرم به خواهرم پیشنهاد داد طبقه پایین خونه اشون که فقط نیاز به نازک کاری داشت رو ما به قیمت یک میلیون تومن بخریم. البته خونه وسط بیابون بود. با تانکر آب میوردن. برقش رو هم خودشون با چند صدمتر سیم کشی رسونده بودن به خونه 😆 خواهرم به برادرم پیشنهاد داد بجای کامپیوتر اون خونه رو بخره. بردارم گفت: نههههه. باید کامپیوتر بخرم باش کار کنم. (الحق و الانصاف هم خوب اون موقع با کامپیوتر پول درمیورد) غافل از اینکه در کشور عزیزمون تولیدات و کار فنی جایگاه خاصی نداره و نوون تو دلالی هست. خلاصه اون خونه الان میلیاردی قیمت داره. اون کامپیوتر رو سال ۸۵ به قیمت ۱۷۰ هزارتومن فروختیم. هر از چندگاهی خانواده دور هم جمع میشیم این خاطره رو مرور می کنیم و کلی می خندیم. غصه هاش رو قبلا خوردیم 😀
    4 امتیاز
  4. درود دوستان این بحثها و در اینجا سودی ندارد. سرچشمه آلوده است: به گزارش خبرگزاری کار (ایلنا) مهدی میرمهدی کمیجانی، رئیس اتحادیه فناوران رایانه اعلام کرد برخی از مدیران رده‌بالا با «خودتحریمی» بیشتر از آمریکا در ایجاد شرایط تحریم برای این صنف نقش داشته‌اند و رئیس جمهوری آمریکا باید تحریم را از آن‌ها بیاموزد. میرمهدی کمیجانی گفت: «آمریکا نتوانست ما را تحریم کند اما ما خودمان، خودمان را تحریم کردیم، خود تحریمی دارد پدر کشور را در می‌آورد، ترامپ باید تحریم را از برخی مدیران رده بالای ما یاد بگیرد که چگونه تحریم کند تا تولیدکننده و کاسب نتوانند کمر راست کند». رئیس اتحادیه فناوران رایانه همچنین ا ز وجود «کانال قاچاق» خبر داد و گفت فساد و مسئله رشوه در واردات کالا و تخصیص ارز منتهی به سودآوری بیشتر از طریق قاچاق شده است. او توضیح داد: «تجهیزات کامپیوتری در کشور ما تولید نمی‌شود و بخش عمده‌ای از آن وارداتی است و متاسفانه اگر چیزی به عنوان زیرمیزی ندهیم هیچ کاری صورت نمی‌گیرد، این را من با صراحت بیان می‌کنم. هزینه پرداختی بابت رشوه به حدی افزایش پیدا کرده است که اگر بخواهیم کالا را به صورت قاچاق وارد کنیم ارزان‌تر تمام می‌شود».
    3 امتیاز
  5. asus x470 prime pro بنظرم یکی خوشگل ترین مادربرد ها هستش کارت گرافیک ندارم با همون گرافیک apu 2400G بازی Shadow Of The Tomb Raider بصورت FullHD براحتی بازی میکنم عالیههه!!! زیاد اهل بازی نیستم چند تا بازی هست همونا رو بعضی اوقات بازی میکنم واقعا از amd باید تشکر کرد چون اگر این پردازنده نبود الان باید حداقل برای گرفتن این پرفومنس 2 تومن پول پردازنده میدادم و 2 تومن هم حداقل پول گرافیک! ولی قیمت 2400G هستش 2200 هست!
    2 امتیاز
  6. پس دیگه فمنیست بازی شد رفت از new order به بعد فقط گیم پلی ارزش داشت،اونم بخاطر انجین محشر id هست،خوده new order که عشق بازیو اینارو انداخت وسط جالب نبود،old blood خوشم اومد دقیق مثل rtcw بود ولی کوتاه،و new colossus که گند زد به همه چی با اون زنکه سیاه دیزه خودپسند،چه بود چه نبود فرقی تو داستان ایجاد نمیکرد چون کلا کاره ای نبود و فقط تز کلفتی میرفت.بزور خودمو مجبور کردم تا اخرش برم چون حجم کامپیوترم کم بود الان اگه این کامنتو به انگلیسی مینوشتم فروم استیم درجا بن بودم میگفتن ضد بشریت خخخخ ولی خب حقیقت تلخه ،سیاه پوستا اصلن کاره ای نبودن تو جنگ جهانی دوم
    2 امتیاز
  7. برادر دوستان بیشتر به فکرتون هستن، الان دیگه زمانه خرید بازی ها به صورت cd یا dvd گذشته، چون خیلی گرون در میاد، شما به راحتی میتونی با ۴ هزار تومن یه بازی ۶۰ الی ۸۰ گیگی رو دانلود کنی تازه نسخه کامل و انگولک نشده این شرکت های تخیلی ، موارد مورد نیازشم یه گوشی 4g و یه کابل usb هست که نت رو به اشتراک بزارید، همین
    2 امتیاز
  8. خب بفرمایید ترجمه کنید ببینیم منظورتون از این نوشته های بالا چیه!(دیدی که این دوستمون هم همین برداشتو داشته!اصلا نمیشه از این متن برداشت دیگه ای داشت) نکنه میخواستی بگی سی دی کی بخرید اشتباهی نوشتی سی دی😂 مشکل از گیرایی ما نیست!اگر منظور دیگه ای داشتی مشکل از متنیه که خودت نوشتی! بحثم جنابعالی به بیراهه کشوندی که چنین مطلبی رو به اشتراک گذاشتی وگرنه که من در مورد بازی سوال پرسیدم که جاش همینجاس! نمیشه یه بحثی رو باز کنی و انتظار داشته باشی کسی جوابتو نده
    2 امتیاز
  9. اولین کامپیوتری که داشتم یک آمیگا 500 بود AMIGA 500 (سال 1371) خیلی عالی بود و فلاپی میخورد در برابر کمودور 64 که نوار کاست میخورد و زمان لودش خیلی ریاد بود. بهترین خاطرات را با امیگا 500 دارم. مشکل بزرگش این بود هارد دیسک نداشت بعد از اون یک امیگا 1200 گرفتم هارد و رم و سی پی یو و گرافیک خیلی قوی تر داشت. ولی سی دی رام نداشت (سال 75) بعدش یک پنتیوم 1 - 133 مگاهرتز گرفتم با سی دی رام 😆 بعدش هم جنون سرعت و بازی سه بعدی با جزئیات بیشتر و بیشتر و بیشتر.... دیگه اروم نشدم
    2 امتیاز
  10. 2 امتیاز
  11. 1 امتیاز
  12. این.تر.نت ما.هوا.ره .ای آش دهنسوزی نیست.هم یکطرفه اش و هم دو طرفه اش تاخیر زیادی دارد.(اصلا بدرد استریم نمیخورد)برای هفت هشت ده سال پیش که ISP ها زیاد حجم و سرعت ارائه نمیکردن برای اونموقع خوب بود. (ش.ی.لت.ر هم ندارد) گاهی هم یک نفر که بشقاب(دیش) بزرگ داشت از چند نفر پول میگرفت و براشون و بسفارششون دانلود آنلاین میکرد و بقیه هم چون بشقابشون به همون جهت تنظیم بود و فرکانسو رو داشتن فایلها رودریافت میکردن(بهش میگفتن د.ا.ن.ل.و.د آ.ف.لا.ی.ن).البته بگم که برای فایلها پسورد میگذاشت و فقط به اعضا میداد.! اینروزا ا.ی.نت.رن.ت م.ا.هو.ار.ه ا.ی تقریبا" منسوخ شده است و گرون شدن ارز خریدش را متروک کرده است(بصرفه نیست).چون میبایستی از یه پرووایدر خارجی مثل open sky فرانسه اکانت بخریدیم .تازشم ج.ا هم جرم محسوب میکنه و سیاسیت میکنه و....(قابلیت رد یابی هم براحتی امکانپذیر است)! برای آفلاین دانلود کردن احتیاج به حداقلات بود یعنی بشقاب(دیش)تنظیم شده و کارت دی. وی .بی.و برای اینترنت آنلاین یکطرفه شما سند رو از ADSl یا دیال آپ انجام میدادید و رسیو از طریق م.ا.ه.و.ا.ر.ه است. کهLATENCY بالایی دارد.(تاخیر چند ثانیه ای دارد). برای اینترنت آنلاین دوطرفه علاوه بر حداقلات احتیاج به مودم مخصوص و.ال .ان .بی مخصوص( که بهش میگن Buc) هم هست که البته گران و قاچاق و بسهولت قابل ردیابی است. خلاصه بعلت اینکه تامین کننده اینترنت شما خارج از کشوره تنها مزیتش بی شیلتر بودنشه!.همین. مرغ همسایه غاز نیست.مگه نهههه؟
    1 امتیاز
  13. موافقم، انجین واقعا خوبی داره، گرافیک خیلی خوب و پرفورمنس عالی. منم از این سری جدید فقط از old blood خوشم اومد، new colossus هم که بدترینش بود.
    1 امتیاز
  14. سعی کن با پایین آوردن رزولیشن و تنظیمات گرافیکی فریم رو بالا ببری . حتما از یک بازی در چند رزولیشن مختلف و تنظیمات گرافیکی مختلف بنچمارک بگیر تا بهتره بشه مقایسه کرد . از اینجا : هم میتونید استفاده کنید . دوستان زیادی از سیستم هاشون بنچمارک گرفتن . شما هم بنچمارکتون رو قرار بدید تا در آینده هم مورد استفاده قرار بگیره . به طور مثال اینجا : یکی از دوستان با پردازنده 2500K در فرکانس 4.5 و کارت گرافیک 1060 بنچمارک گرفته .
    1 امتیاز
  15. شاید بخاطر بایوس باشه یا چون پردازنده رایزن نسل اول هست حدسی میگم و نه تخصصی دارم و نه تجربه!
    1 امتیاز
  16. از تاپیک بغلی این عکس رو برداشتم صرفا جهت اندکی لبخند در مورد بازی AC Odyssey
    1 امتیاز
  17. بازی چجوری میخوای ؟ بازی هایی هست که اینتل رو به چالش میکشن و یسری بازی هم هست که AMD جواب نمیده و زرتش قمصور میشه الان این بازی های پست اول که تست شده کاملاً اینتل وا داده شما هم همین ها رو تست کنید
    1 امتیاز
  18. دوستان گرامی . اینجا : در مورد گلوگاه شدن پلتفورم رایزن در استفاده از SSD ها بحث شده .
    1 امتیاز
  19. من همین اس اس دی آقا معین رو دارم، امشب تست همین نسخه از نرم افزار کریستال مارک رو میگیرم برای مقایسه با سیستم ایشون در همین تاپیک می گذارم.
    1 امتیاز
  20. پس اینو تو ثانیه های اول میبوسی میزاری کنار، اصلا توی استیم نگا امتیاز 4 گرفته، قبلی 7 گرفته بود.
    1 امتیاز
  21. من کلی تو نت جستجو کردم و در مورد کارایی پایین NVme بر روی رایزن مطلبی نیافتم. ولی خب با لینک زیر میشه یه مقایسه کوچک داشت: این مدل SSD یعنی adata-xpg-sx8200-pro-256gb رو بنده خودم دارم با سیستم رایزن نسل اول: این عملکردش در نرم افزار کریستال دیسک که البته مدتی قبل آزمودم: مشخصات سیستم تست: r5 1600 @ 6C 6T 4.0Ghz X370 prime pro 16Gb 2*8GB 3200 C16 حالا همین SSD در لینک زیر با مشخصات سیستم تست شده: Test Setup Gigabyte Z370X Gaming 5 Intel Core i5 8600K 3.6 GHz (OC 4.5GHz) Gskill Trident Z White 16GB DDR4 3200 MHz CL16 Sapphire RX 580 8GB GPU Samsung 850 EVO 250GB SSD SilverStone ST 650W Platinum PSU Deepcool GamerStorm Captain 240 PRO All-in-One Liquid Cooler (Reviewing Sample) Noctua NF-F12 3000 RPM (front intake) Corsair Obsidian 750D Full-Tower Case ضمن اینکه سیستم تست پردازنده بررسی زیر اور شده و همینطور سیستم عامل روی SSD دیگری است و SSD تست هیچ محتوایی روش نیست. https://www.pakgamers.com/reviews/adata-xpg-sx8200-pro-256gb-pcie-nvme-ssd-review/
    1 امتیاز
  22. بعد از اون پنتیوم 133 عملا دلیل ارتقا های پشت سر هم سندروم ارتقا بوده و نه نیاز ضروری. ارتقا پشت سر هم هارد وقتی حتی 70% هم از ظرفیت هارد استفاده نشده. ارتقا مرتب سی پی یو به آخرین سرعت بدون اینکه کاربردی داشته باشه و...
    1 امتیاز
  23. بله دیگه Mutant Year Zero Road To Eden شد آشغال ! همین آشغال رو برید بخرید بعد بازیش کنید اینقدر براش ارزش قائل میشید دیگه این حرف رو نمیزنید
    1 امتیاز
  24. سال 73 یا 74 بود که پدرم زمینی را فروخت و رایانه خریدیم. هنوز پدرم به یاد می آورد و حسرتش را می خورد.
    1 امتیاز
  25. بسیار عالی بود و استفاده بردیم ، جای چنین مقاله ای واقعا خالی بود👌
    1 امتیاز
  26. خیلی بحث مفیدی بود یه سری اطلاعات ناقص داشتم که تکمیل شد
    1 امتیاز
  27. بقیه متن‌تون رو نادیده می‌گیرم و کلا دیگه پاسخ‌تون رو توی این تاپیک نمیدم! یک بار دیگه به پست اولیه بنده مراجعه کنین. کجا گفتم سرعت SATA از NVME بیشتر یا کمتر هست!؟ چرا حرف تو دهن آدم می‌ذارین!؟ بنده سرعت لود ویندوز رو گفتم! منظورم این بود زمانی که شما دکمه POWER رو فشار میدین ابتدا پورت‌های SATA خوانش میشن و بعد پورت‌های M.2 بنابراین سرعت لود ویندوز و هر سیستم عامل دیگه به همین دلیل توی M.2 یا NVME کمتر از SATA هست، این یک حالت ساختاری هست که می‌بایست سازندگان قطعاتی مثل مادربرد و در مواردی پردازنده اون رو اصلاح کنن... چیزی که بنده عرض کردم اصلا ارتباطی با سرعت کاری NVME و SATA نداشته و نخواهد داشت حتی ربطی به پلتفروم نداره ...
    1 امتیاز
  28. خوشم میاد البته پیگیری و به حرف منم داری گوش میکنی
    1 امتیاز
  29. تصویر جدید از گیم پلی Need for Speed HEAT به نظر میاد بازیش مثل کاورش نیست😅
    1 امتیاز
  30. چشم چون تو گفتی حتما پدر تکنولوژی خاورمیانه
    1 امتیاز
  31. قیمتهارو من نمیدونم مثل اینکه خیلی عجیب قریب شدن قیمتها. شما اگر دنبال پینگ جدا از اینترنت ایران میگردی باید اینترنت م.ا.ه.واره ای بگیری نه رادیویی . چون نت رادیویی هم نهایت توسط همین isp های داخلی به مردم داده میشه(به اسمهای متفرقه) ولی چون سیمی درکار نیست شرایطش نسبت به adsl یخورده بهتره. یعنی میخوام بگم از نظر پینگ زیاد فرقی نمیکنه فقط چند تا مزیت داره: 1-دردسر تخلیه خط نداره و در چند ثانیه میتونی از یک شرکت دیگه اینترنت بگیری. 2- همزمان میتونی از چندین شرکت اینترنت داشته باشی و به هرکدوم خواستی وصل بشی . (شاتل-آسیاتک -پیشگامان-صبانت-الی آخر...) 3-ارتباط اینترنت از منزل شما تا isp از طریق امواج رادیوی برقرار میشه (هوا) سیمی در کار نیست. تعرفه هاش هم نزدیک به ADSL هست زیاد فرقی نمیکنه.
    1 امتیاز
  32. درود بنده نسل 1 و 2 و حتی سه رایزن رو چک کردم چه با nvme و چه با Sata هیچ مشکلی نداشتن... قطعا اون سیستمی که باهاش کار کردین ایراد اساسی داشته و ربطی به پلتفروم نداشته حتی بوت روی هارد دیسک هم 1 دقیقه طول نمی‌کشه و کمتره! اصولا روی تمام پلتفروم‌ها در nvme سرعت لود ویندوز ممکنه چندثانیه تا چند میلی‌ثانیه کمتر باشه اونم به خاطر اینه که اول پورت‌های Sata برای بوت خونده میشن و بعد m.2 و ...
    1 امتیاز
  33. درود دوست عزیز بنده هم با اینتل و هم با AMD سیستم‌های زیادی بستم و استفاده کردم... هر دو عالی هستن اما با توجه به چند نکته باید تصمیم گرفت: خیلی از دوستان گفتن که نسل اول RYZEN کلی مشکلات داشته اما مشکلاتش رو نگفتن، اگر رمی که شما دارین با این پلتفروم هماهنگ نیست دلیلش اینتل‌بیس بودن اون رم هست نه اینکه مشکل از AMD باشه، اکثر رم‌هایی که در اون زمان (و حتی به احتمال زیاد اکنون) توی بازار موجود هستن برای زمانی هست که هنوز RYZEN تولید و به بازار عرضه نشده بود، فروشنده‌ها هم همگی فقط intel می‌فروختن... همین رفتار باعث شد که مطرح بشه RYZEN با نود درصد رم‌ها همخوانی نداره، بله ولی فقط 90 درصد رم‌های موجود در ایران! که اون‌هم به واسطه‌ی واردکنندگانی که اینتل‌دوست هستن وارد شدن و میشن + عدم وارد کردن رم‌های جدید توسط واردکنندگان و تزریق به بازار، بنده رم‌های قدیم رو تست کردم روی نسل اول این پلتفروم، تا فرکانس 3000 مشکلی نداشتن ولی از اون به بعد رم های جدید مثل ساعت روی این پلتفروم کار می‌کردن، بدون هیچ مشکلی... حتی با آپدیت‌های Bios خیلی از رم‌های دیگه هم به پشتیبانی مادربردها اضافه شد... پس قبل از اینکه از این پلتفروم خرید یا استفاده کنین، بهتر هست ببینین رم‌هاتون قدیمی هست یا خیر، اگر قدیمی هست طبق دفترچه‌ی مادربردی که قصد تهیه‌اش رو دارین عمل کنین، اگر جدید هست ممکنه واردکننده الان به بازار عرضه کرده باشه و اصلاحا "جدید" نام گرفته باشه، باز بهتره به دفترچه‌ی مادربرد یا سایت پشتیبانیش مراجعه کنید. مگر اینکه رم‌هایی که عرضه‌شون بعد از عرضه‌ی RYZEN بوده رو تهیه و تست کنین که اون هم احتمالش بسیار بسیار اندک هست که با هم ست نباشن. چیزی که توی پلتفروم اینتل هم وجود داره. مورد دوم الان موقع کوچ به RYZEN نیست، اون هم توی ایران، چرا؟ چون هنوز پردازنده‌های نسل سومش با قیمت واقعی راهی بازار نشدن. اگر خیلی عجله دارین بهتره مادربرد X570 که الان موجود هست رو بگیرین و یک پردازنده نسل دوم و استفاده کنین، موقعی که قیمت‌های نسل سوم نزدیک به قیمت واقعی شدن پردازنده موجود رو بفروشین و جدیدتر رو خریداری کنین. کوچ به پلتفروم RYZEN در سری میان‌رده، حتی با نسل اول و دوم افزایش پرفورمنس چشمگیری خواهد داشت. لیست قطعات فعلی‌تون رو باید داشته باشیم تا بتونیم بیشتر راهنمایی کنیم. در هر حال پردازنده‌ی رویایی intel i5 2500k و پردازنده‌ی amd ryzen 1700 هر دو برای بنده لذت بخش بوده و خواهند بود (هر دو در زمان خودشون کولاک کردن و هنوز دارن بهترین کارایی رو نسبت به قیمت‌شون میدن) انواع پردازنده‌های اینتل (از سوکت 423 تا 1151 - 9900k و amd از سوکت 462 تا am4 - نسل سوم رو روی سیستم‌های زیادی بستم و اکثر موارد بعد از سال 2005 هنوز هم در حال استفاده هستن... برای نمونه پردازنده‌ی AMD سوکت 754 با مادربرد فوق‌العاده‌ی Epox که شاید نامش برای خیلی از شما دوستان ناشناخته باشه هنوز داره به خوبی کار می‌کنه...
    1 امتیاز
  34. والا یه نفری یه تاپیک زد که ایشون رو راهنمایی کنیم که گرافیک RTX بگیرند یا 5700 AMD ما اونجا گفتیم با ورود هسته های RTX و Tensor، یک نقطه عطفی در کل صنعت کارتهای گرافیک بوجود اومده که دیگه خریدن کارت گرافیکی که از این هسته ها پشتیبانی نکنه، اشتباهه. یکسری موافق بودن یکسری مخالف، از همه جالب تر اینکه وسط اون دعوا و بزن بزن، صاحب تاپیک که مثلا قرار بود بی طرف باشه برگشت پشت فنهای AMD در اومد گفتش RTX بدرد نمیخوره. الان همه ی بازی ها به سمت پشتیبانی از RTX پیش می روند و ایضا همه ی نرم افزار هایی که از کارت گرافیک استفاده می کنند به سمت بهره گرفتن از این امکان جدید انویدیا پیش میرن، ولی اونی که گوشش بدهکار منطق نباشه، توجهی نمیکنه، شما 100 تا تاپیک بزن بگو RTX خوبه، اونی که نخواد گوش نمیده. اونی هم که بی طرف باشه میره تحقیق می کنه متوجه میشه RTX خوبه. خیلی خودتونو خسته نکنید و ترجیها از دعوا های اینچنینی پرهیز کنید که اعصاب راحت تری داشته باشید.
    1 امتیاز
  35. تست CPU ها در بازی Metro Exodus جالبه . سایت WCCFTECH برای تست CPU ها در این بازی از کارت MSI GeForce RTX 2080 Ti Lightning Z استفاده کرده اما چون روشن بودن RT موجب افت فریم میشه این فناوری رو خاموش کرده . کارت RTX 2080Ti داشته باشی ( اون هم نه هر 2080 بلکه RTX 2080 Ti Lightning Z با 3 تا 8 پین پاور ) . اون وقت توی بازی Metro Exodus که بیشترین تاثیر RT رو میشه مشاهده کرد RT رو خاموش کنی !!! حالا تهش قرار چی بشه ؟ این میشه : خخخخخخخ سایر تست ها در اینجا : AMD Ryzen 7 3700X and Ryzen 5 3600X CPU Review Ft. ASRock X570 Taichi .
    1 امتیاز
  36. اشکالی نداره جواب فن های اینتل داده میشه . میتونید با خرید یه 2080Ti و خاموش کردن فناوری RT و بازی در رزولیشن 1080 و داشتن یه 9900K خوشحال باشید که میتونید چند فریم بیشتر از پردازنده 200 دلاری 3600 بگیرید و مثلا بازی Strange Brigade به جای 218 فریم روی 227 فریم اجرا کنید : اون هم در حالی که کارت 780Ti توی همین بازی 61 فریم میده : .
    1 امتیاز
  37. سلام. شنبه صبح براکت AM4 کولر شما رو از انبار استعلام و نتیجه رو اعلام میکنم خدمتتون.
    1 امتیاز
  38. سلام. خیلی خوب بود اگه استفاده تون رو میگفتید. اگه دوست دارید تعویض کنید قطعا به نظر بنده amd گزینه بهتریه. هر کی میگه اینتل فقط یا اینتل مزخرفه هر دو متعصب هستن. بندازید دور نظراتشون رو. بنده استفاده کردم و میکنم. سیستم فعلیم رو میتونید مشاهده کنید. من کارم سخت افزاره. برنامه نویسی هم میکنم. بازی هم میکنم. خیلی برنامه تخصصی و عمومی رو سیستمم دارم. بنچمارک ها و تجربیات هم هست. واسه اینه که میگم amd انتخاب بهتریه. هرچند شما که مشکلی با سیستمتون ندارید شاید بهتر باشه صبر کنید نسل 3 بیاد با یه برد جدید بگیرید.
    1 امتیاز
  39. درود خدمت شما آقا حسن . کلیت کار اینه که شما یک وسیله خریداری میکنید (رادیو) روی پشت بام نصبش میکنید(به وسیله ی میله یا لوله) اسکن میکنه هر شرکتی توی رنج بودو سیگنال قوی تری داشت از همون اینترنت بگیر.(امکان داره 5 یا 6 تا شرکت سیگنال خوب بدن . از همشون اکانت تست بگیر هرکدام باب میلت بود تمدید کن) توی گوگل سرچ کن رادیو نانو استیشن یا رادیو میکروتیک تصاویرش رو مشاهده کن کلیت کار دستت میاد که داستان چیه. خرید و نصب و راه اندازیش فکر کنم حدود 400 تومان خرج برمیداره.
    1 امتیاز
  40. زیر زمین که فیزیک محشری داشت ، والا خراب کردن. این فورد ها هم اکثراً تو پلیس تقویت شده هستن دنیای واقعی . تو بازی هم باید یه چالشی باشه ، مثل ماست نباشه پلیس . یه سری بازی درباره پورشه بود ، خیلی باحال بود ، یا اون‌ دوران طلایی بخیر . باز run هم قابل تحمل بود
    1 امتیاز
  41. آخی چه روزایی بود و چه زود گذشت ،قدیما واقعا خیلی چیز شاخی بود. یادش بخیر میشستم کف حال با تلوزیون قدیمی... این همه با زور و بدبختی می‌رفتم، قسمت های جدیدش رو باز میکردم اما میدونستمم نمیتونم سیوش کنم اما انقد بازیش برای تجربه اول برام جذاب بود که با امید تمام بازم ادامه میدادم ... به قول قدیمیا بمیرد روزگار با خاطراتش... شما چی شما دلتون برای خاطره های قدیمتون تنگ نشده؟؟! 🙂
    1 امتیاز
  42. یکی از کارگردانان Cyberpunk 2077 طی مصاحبه‌ای اعلام کرد بازی بر روی تمامی کنسول‌ها عالی به نظر می‌رسد، با این حال به عقیده او PC بهترین پلتفرم مقصد برای بازی خواهد بود. +پ،ن: حکایت تاکسی خالی بوق زیاد میزنه نشه،صلوات 😄
    1 امتیاز
  43. چ جالب. تکنسین های نگهداری کامپیوتر اکثر شرکت ها از این دستگاه برای گردگیری قطعات کامپیوتر استفاده میکنن. خود من حداقل 10 ساله بلوور استفاده کرده و میکنم و بالای 100 کیس رو چندین بار با بلوور گردگیری کردم. این حد از خوش شانسی اونم تو ایران ... به نظرم عجیبه! موردی از خرابی مین در اثر باد بلوور گزارش نشده. اگر قرار باشه با باد بلوور مین از بین بره که مطمعنا در اثر گرما قبلش از بین رفته. قطعات مین و کامپیوتر همگی پیچ شده و مواردی که پیچ نشدن با هویه چسبیدن که برای برداشتنشون از روی مین به فشار و گرمای خیلی زیادی نیازه. برای کیبرد هم به راحتی با همون دستگاه میشه گردگیری کرد جدا از اینکه الکتریسیته ساکنش کیبرد رو اذیت نمیکنه به راحتی میشه به سرش یه چیزی وصل کرد که نازک بشه و بره داخل شیارهای کیبرد. برای رفع الکتریسیته ساکن کیس هم حتما به کیستون سیم ارت وصل کنید و اگر وصل نکردید و هنوز سالمه خیلی خوش شانس بودید. حالا جدا از اینا میشه بدونم شما با چی مین برد و بقیه قطعات داخل کامپیوترتون رو تمیز میکنید؟؟
    1 امتیاز
  44. اولین رایانه‌ام رو سال ۷۳ یا ۷۴ خریدم. Cpu 80486 dx4 M.B opti Ram 4 MB Panadonic HDD 640 MB floppy drive Mitsumi VGA Trident 32 Monitor TVM LR 4G 14 منبع تغذیه‌ش یادم نیست. همچنین موش و صفحه کلید بودجه ی مصوب به کارت صدا و فکس‌مودم نرسید. تا پیش از خرید رایانه فکر می‌کردم وقتی رایانه از خودم داشته باشم بیشتر درس خواهم خواند و بیشتر برنامه خواهم نوشت. ولی تاثیر چندانی نداشت.چند وقت بعد تونستم کارت صدا هم تهیه کنم. یک بار یکی از دوستان یک رم ۴ مگ داشت که می‌خواست بیازمایم‌ش. روی رایانه که نصبش کردم، سالم بود و چند روز بعد بهش برگرداندم. پس از آن به نظرم می‌آمد که برنامه‌ی norton commander به خوبی اون چند روز کار نمی‌کنه. ویندوز ۳.۱ هم پنجره‌هاش کمی لگ می‌زد. خلاصه فکر و ذکرم شد این‌که چهار مگ رم به دستگاه افزوده بشه. درحالی که اصلا بش نیازی نداشتم. این اولین موردی هست که علایم سندرم ارتقا رو در خودم به یاد می‌آرم و هنوز هم پس از درمان چندین ساله از دستش آسوده نشده‌ام. توضیح: سندرم ارتقا به حالتی گفته می‌شود که شخص توهم داره اگر وسیله‌اش الف‌ش با ب جایگزین بشه یا قوی‌تر بشه کارایی دستگاه بیشتر و خودش خوشبخت‌تر می‌شه. از دوستان صاحب‌نظر دعوت می‌کنم برای تعریف علمی و دقیق‌تر. بعد در این باره بیشتر خواهم نوشت.
    1 امتیاز
این صفحه از تخته امتیازات بر اساس منطقه زمانی تهران/GMT+03:30 می باشد
×
×
  • اضافه کردن...