ARMIN

سلام، B) داداش این شوینده یا سفید کنندست یا DVD Writer?!

دوستان مشکل که حل شد یک خبری هم بدین جمعی رو از نگرانی دربیارین (*)

با درود به همه دوستان. خوب بالاخره مطلب منم حاضر شد. بدون هیچ حاشیه یکراست بریم سر اصل مطلب: اطلاعات سیستم: CPU: INTEL E6500 (2M Cache, 2.93 GHz, 1066 FSB)COOLER: FAN STOCK INTEL MOBO: GIGABYTE G41MT-ES2L RAM: KINGMAX DDR3 2X2G 1333 CL. 9 VGA: ONBOARD G41 INTEL X4500 PSU: TRUST 480 W OS: Windows 7 32 Bit شرایط: خوب مشخصه این یک سیستم کاملا ارزون و معمولیه. اصلیترین کاربرد این سیستم انجام کارهای اداری معمولی و اینترنت هستش بنابراین کارت گرافیک مجزا ندارد و از گرافیک آنبرد چیپست G41 اینتل استفاده میکند. 3 سال پیش 4 عدد از این سیستم برای دپارتمان مالی شرکتی تهیه کردم. تا یک سال پیش ویندوز XP بر روی آنها نصب بوده و مشکلی نبود. ولی از اول امسال که به ویندوز 7 آپگرید شدند سرعت این سیستم ها بسیار پایین آمده و کارمندان پس از مدتی از سرعت کم اونها شاکی شدند. برای همین یک روز تابستانی به بایوس این مادربردها سرکی زدم تا ببینم چه میتوان انجام داد. آن موقع متوجه قدرت نهفته ی این شیران خفته شدم. قصد من از این مطلب بیشتر نشان دادن اوورکلاک با حداقل امکانات ممکن، بدون هزینه، در یکی از معمولیترین سیستم هاست که کولر استوک داره، رم معمولی، مادربرد ارزون با پردازنده ای که مخصوص اوورکلاک نیستش. شناخت قطعه ی موضوع اوورکلاک: پردازنده E6500 اینتل از خانواده Wolfdale بر طبق ساختار 45 نانومتری نسل دوم Core™2 Duo ساخته شده و این پردازنده ذاتا" همان E7500 Core™2 Duo میباشد. ولیکن اینتل برای ارائه اون در بازار پردازنده های ارزان قیمت، آمده یک مگ از کش Level 2 آن را Disable کرده تا اسما" درجه اش را به دسته پنتیوم 4 تقلیل دهد. البته جای شکرش باقیست فن آوری Virtualization در E6500 موجود است ولی E7500 فاقد آن است. بیس فرکانس E6500 برابر 266 و ضریب کلاک هسته ها برابر 11 میباشد که در نهایت سرعت فرکانس پردازنده برابر2.93 گیگاهرتز و (FSB) آن برابر 1066 در حالت دیفالت است. (TCASE) حداکثر دمای مجاز قابل تحمل این پردازنده طبق سایت اینتل 74.1 درجه سانتیگراد. سناریو اوورکلاک این سیستم: در هر سیستمی که کولر استوک بر روی پردازنده نصبه، اصولا نمیشه اوورکلاک کرد چون بعضا" دمای پردازنده خارج از کنترل بالا میره. با ولتاژ عادی فرکانس پردازنده را میتوان فقط کمی افزایش داد ولی از یک حدی به بعد، همزمان با بالارفتن فرکانس نیازمند افزایش ولتاژ برای پایداری بیشتر پردازنده هستیم. افزایش ولتاژ هم برابر با افزایش حرارت است و کولر استوک ناتوان از دفع این حرارت می باشد. ضمن اینکه برای افزایش ولتاژ فقط مادربردی توانایی رساندن برق با ثبات و مطمئن به پردازنده را داراست که مجهز به فازهای فراوان برای کنترل دقیق ولتاژ و رگلاتور آن و انتقال با ثبات آن ولتاژ به پردازنده هستش. اصولا در مادربردهای ارزان قیمت این چنینی تعدد مدارهای پرقدرت کنترل ولتاژ وجود ندارد. در نتیجه دست نزدن به ولتاژ پردازنده و قراردادن کنترل آن بر روی AUTO برای جلوگیری از افزایش دما از اهم واجبات است. وضعیت سیستم در حالت عادی: CPU Freq. 266X11=2.93 GHz / RAM Freq: 1066 MHz @ CL.8 بنچمارک Cinebench: 1.5PTS بنچمارک CPU AES نرم افزار AIDA64: 10860 Latency در نرم افزار AIDA64: 85.4ns بایوس: امتیاز ویندوز 7 به پردازنده: 6.2 امتیاز ویندوز 7 به رمها: 6.4 شروع اوورکلاک: در پردازنده ضریب بسته به مانند E6500 باید تنها با افزایش بیس فرکانس به فرکانس بالاتر رسید. در این مرحله تنها فاکتور محدود کننده رم می باشد. چرا که با افزایش فرکانس پایه CPU، رمها نیز فرکانسشان افزایش می یابد. برای محاسبه بیس فرکانس رم در DDR3 تنها باید فرکانس اسمی را تقصیم بر 4 کرد تا بیس فرکانس رم معلوم شود: 1333 ÷ 4 = 333 خوب در دو حرکت، ابتدا فرکانس را تا 300 بالا می آوریم. خوشبختانه سیستم روی 3.3 بالا می آید. در حرکت دوم با قراردادن فرکانس بر روی 333 به نتایج زیر می رسیم: CPU Freq. 333X11=3.66 GHz / RAM Freq: 1333 MHz @ CL.9 بنچمارک Cinebench: 2.01 PTS بنچمارک CPU AES نرم افزار AIDA64: 13611 Latency در نرم افزار AIDA64: 74.7ns شات CPUz: دما: Min: 37˚c idle و Max: 67˚c Load بایوس: حداکثر توان ممکن: حال با افزایش بیشتر فرکانس بالاتر از 333، به سد رم ها بر میخوریم. متاسفانه در این مادربرد گزینه ای برای پایین آوردن ضریب فرکانس رم موجود نیست. پس نمیتوان فرکانس رم را جداگانه کاهش داد. تنها آپشن موجود افزایش پله ای بیس فرکانس تا زمان بالا نیامدن سیستم است. بیس فرکانس را 2 تا 2 تا افزایش میدهیم. در همان ابتدا سیستم پست نمیشود و با اخطار رم مواجه میشویم. با بازکردن تایمینگ رم به 10، خط قرمز 333 کمی عقبتر میرود. نهایتا" به 340 می رسیم. حداکثر فرکانسی که سیستم به حالت نرمال بالا می آید. CPU Freq. 340X11=3.74 GHz / RAM Freq: 1360 MHz @ CL.10 بنچمارک Cinebench: 2.06 PTS بنچمارک CPU AES نرم افزار AIDA64: 13906 Latency در نرم افزار AIDA64: 74.5ns شات CPUz: دما: Min: 37˚c idle و Max: 67˚c Load بایوس: لازم به ذکر است در هنگام اوورکلاک استرس تست یک ساعته با AIDA64 گرفته شده و سیستم به خوبی استیبل بوده است. نکته قابل توجه در این سیستم که بستر مناسبی رو برای اوورکلاکینگ میده انتخاب خوب مادربرد و پلتفورم هستش که زمینه رو برای افزایش سرعت پردازنده فراهم میکنه. در بایوس مادربرد تنظیمات خاصی موجود نیست. حتی وقتی خواستم با ولتاژ رم کار کنم متوجه شدم ولتاژ رم به صورت غیر عادی پله های بلندی داره و افزایش آن کمکی به افزایش فرکانس نکرد که به نظرم این گلوگاه بیشتر از خود مادربرد است که توانایی فرکانس بیش از این را ندارد تا خود رم. نکته مهم در اغلب اووکلاک ها این است که ما سرعت درگاه PCIE را دستی روی 100 بگذاریم تا از آسیب زدن به کارتهای PCIE نصب شده جلوگیری شود. البته خوشبختانه در این سیستم هیچ کارت اضافه ای بر روی مادربرد نصب نبود. در این مادربرد تنها گزینه ی اووکلاکینگ گزینه ی Fine CPU Clock Ratio بود که نیم درصد به ضریب فرکانس پردازنده در حالت دیفالت اضافه میکرد. مثلا بیس 266 در حالت دیفالت را ضربدر 11.5 میکرد و فرکانس مثلا تا 3 گیگاهرتز افزایش میافت. ولیکن اگر بیس فرکانس رو خودتون روی Manual میگذاشتین و تغییر میدادین دیگر این گزینه با اینکه فعال بود ولی در عمل به هیچ عنوان کار نمیکرد و سقف ضریب همواره 11 در تمامی حالات باقی می ماند. در کل امکانات بسیار اولیه ای در دسترس بود که بشه تغییر داد. ولی همون حد هم کافی بود تا به ما یک اوورکلاک کاربردی و نزدیک به 28 درصد افزایش سرعت بدهد که به نظرم برای این سیستم قابل قبول است. در پایان، به غیر از افزایش مشهود سرعت سیستم، شاهد افزایش امتیاز پردازنده در ویندوز 7 از 6.2 به 6.8 بودیم. امتاز رم هم از 6.4 به 6.9 رسید.

فروش ضعيف محصولات سيمبين نوكيا در مقابل محصولات پر قدرت اندرويدى سامسونگ و ios آيفون، نوكيا رو وادار كرد تا براى نجات خودش دست به دامان مايكروسافت بشه تا براش يك سيستم عامل قابل رقابت با اندرويد و ios بسازه. مايكروسافت با نيم نگاهى به رقباى نرمافزارى خود اپل و گوگل، به دنبال نفوذ به زمين مسابقه اسمارت فون ها بود و اين موقعيت خوبى بود كه توانايى هاى سخت افزارى منحصر به فرد نوكيا رو به خدمت بگيره و سيستم عامل ويندوز فون رو به نحو جذابى به بازار ارائه كنه تا حداقل بخشى از سهم اپل و گوگل رو از بازار اسمارتفون ها از آن خود كنه. على الظاهر با شكست ويندوز 8 در دسكتاپها، و عدم اشتياق در بازار براى استفاده از اين سيستم عامل جديد، به نظر ميرسه اين بار مايكروسافت دست به دامان نوكياست تا براى نجات سيستم عامل جديدش، حداقل در بخش بازار اسمارت فونها به يه يك موفقيت حداقلى برسه. ظاهرا اين دو شركت بر سر ميز بازى اسمارت فونها تنها اميدوار به داشته هاى يكديگر، همه ى تخم مرغ هاشون رو در سبد هم چيدند تا بلكه كورى عصا كش كور ديگر شود.

درود آقاى حسينى، ميشه تاپيك رو ايجاد كرد و مثلا تا يكشنبه تكميلش كرد؟

من فقط 920 میخوام. بدون 920 مفهوم ارتباط برام بی معنیه. کجایی نوکیا! :wub:

قربونت. :D :D

نیما جان ببین این فایده داره: لینک

فرجام جان، میگم چرا SSD کمه تو بازار، همه رو شما احتکار کردی! [-( ماشالا به مادربرد. ماشالا. :wub: مثبت هام تموم شده فردا میدم. (*)

با درود به اساتید فرجام جان و آقا پوریا، ظاهرا کارت گارانتی داره، حالا با هیت کشی GPU و مموری ها و یا ادیت بایوس، گارانتی باطل نمیشه؟ سوال برای منم پیش اومد تا چه حد یوزر باید جلو بره؟ این راهکار ها کار یوزر هست یا شرکت گارانتی؟

سلام عزیز، اگر پاور کم نمیاره، کارت مشکل داره.

- معجزه ی قرن - گارانتی هارد رو تعویض کرد! داداش شیرینیش کو؟

په - نه - په - ساخت ایران خودمونه، اسمشو سونی گذاشتیم کسی شک نکنه. :lol:

با درود به همه، دوستان قیمت لیون چنده؟ :wub: جدا" چند سال پیش تو یه ویدئو تو موبایل دیدم یکی تو خیابون داره با شیلنگ شیر میشوره رفتم تو فکر قیمت شیر چنده؟

علی جون زرنگی یه موقعی گل یا پوچ بازی میکنیم کلک میزنیم زرنگی میشه. ولی صحبت 600 هزار تومن پوله. طبق قانون تجارت ایران عزیزان زیر 18 سال حق انجام معاملات مستقیم مالی رو ندارند. اگر خودشون پاسخ دادند و مشکل حل شد که هیچ وگرنه باید ولی قانونی ایشون پاسخ گو باشن.

عطا جان، اون تاپیک پی تی رو دنبال میکردم. و کلی چیز جدید یادگرفتم. منم اگه جای شما بودم احتمالا همین وضعیت برای من پیش می آمد. نهایتا فروشنده اولیه باید به شبهات پاسخ بدن وگرنه اعتبارشون تو فروم میره زیر سوال.

قاعدتا فروشنده اولیه باید عکس های بیشتری از وضعیت مادربرد داشته باشند تا مسئله روشن بشه. چون در تاپیک فروش اولیه فقط یک چهارم مادربرد معلومه، اونم قسمتهایی که مورد مناقشه نیست. انگار عمدا" فقط از قسمت سالم عکس گرفته شده تا بقیه قست ها معلوم نباشه. عطا جان شما که دو سه تا پیراهن بیشتر از ما پاره کردین همون موقع که جنس رو تحویل گرفتین باید دقت بیشتری میکردین و مین برد رو کاملا بررسی میکردین. هرچند گفتن این حرف الان راحته چون برای منم اتفاق افتاده تا یه جنس خوش قیمت میبینم از ترس اینکه دوست دیگری زودتر نگیرتش از هول حلیم تو دیگ افتادم. وقتی جنس دستم رسید پر از آسیب دیدگی بود.

قیمت مناسبه. B) این ورژن Flex این کارت هستش که یه 30 تومن از قیمت 6770 معمولی بیشتره.

خيلى بد ميشه. :(

سلام و خسته نباشین به مدیران فنی سایت حقیقتش چند روزی هست که در بعضی ساعات در حین کار با سایت/فروم دچار کندی و قطعی موقت میشم. مثلا وقتی روی لینک های فروم (که مقصدش هم صفحه ای در خود فروم هست) کلیک میکنم صفحه در حالت لودینگ ثابت میمونه و گاهی تا یک دقیقه حرکت نمیکنه. گاهی اصلا داخل انجمن نمیره و صفحه باز نمیشه. ممنون میشم راهنمایی بفرمایین بدونم مشکل از سیستم خودم یا کانکشن اینترنت هستش یا از انجمن.

نه بابا؛ من دیلینک DWA-140 دارم که هم Range Booster هست و هم N300 و قدرت دریافتش از کارت PCI سه شاخ بیشتر. اگر مادربردتون سالم باشه و بتونه بدون قطعی برق درگاه های USB رو تامین کنه هیچ مشکلی نخواهید داشت.

:blink: 150 تومن؟ مگه علف خرسه. عجب نامردهایین

دوستان هدف ایسوز از نصب 2 فن بر روی این گرافیک چی بوده؟ 1. خنک کردن هوا 2. ثابت کردن اینکه ما میتونیم رو همه چیز 2 تا فن بگذاریم 3. تنبلی در تولید فن تکی برای کارت های مدار کوچیک 4. از روبه رو که چیزی معلوم نیست، سینک بزرگتر میزنیم کسی به پشتش هم شک نکنه 5. کارت گرافیک حتما باید 2 تا فن داشته باشه، کارت گرافیک یک فنه کارت گرافیک نیست که! 6. کسی به بخش کولینگ ایسوز سایز برد گرافیک رو اشتباهی داده 7. کسی نصف مدار رو یادش رفته اضافه کنه

سلام به دوستان عزیز، اولا بگم به نظرم مسلما گرونترین ها محصولات گیگا و ایسوز هستند که قیمتشان نسبت به کاراییشون غیر قابل قبوله. و من به ازراک به خاطر مادربردش رای دادم. چون مشخصات مادربردش به نسبت قیمتش یک کمی قابل قبولتره. ولی در شرایط استادارد به هیچ عنوان حتی آشغالهای گیگا و ایسوز رو به ازراک نمیدم. ولی این نظر سنجی یک مشکل ذاتی داره و این مشکل بر میگرده به بازار خودمون. مثال عرض میکنم: من پارسال در زمانی که ارزش پولمون در نواسان بود (نمیگم قیمت ارز) رفتم تا گرافیک 6950 ایسوز رو بخرم. و با سه قیمت متفاوت رو به رو شدم. 520 هزارتومان، 580 هزارتومان، و 445 هزار تومان. سه قیمت متفاوت برای یک مدل گرافیک از یک برند، ولی با گارانتی های متفاوت. (حالا بحث اینکه بسیار کم پیش میاد دو فروشنده یک جنس رو با یک قیمت بدن به کنار.) کدوم ایسوز بهتره؟ ^_^ یا مثلا هارد، هارد اکسترنال با گارانتی سازگار گرونتر از همون هارد با یک گارانت دیگه هستش. خوب حالا کی باید در نظر سنجی باشه؟ برند هایی که اونور آب با بهترین و رقابتی ترین قیمت ها جنس هاشون رو ارائه میدن؟ یا شرکت های گارانتی کننده/وارد کننده قطعات که قیمت تمام شده یک جنس رو تعیین میکنند؟ من به ازراک رای دادم، حالا اگه ازراک رو هم بدن آواژنگ افزایش قیمتش عین گیگا میشه.