از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید
فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 
🤩
tabitha
-
پست
2321 -
تاریخ عضویت
-
روز های برد
10 -
بازخورد
100%
نوع محتوا
نمایه ها
انجمن‌ها
بلاگ‌ها
فروشگاه
پست ارسال شده توسط tabitha
-
-
دوستان AMD تیزر زده که ساعت 1:30 به وقت محلی(Los Angeles)، در E3 کنفرانس داره که میتونید از اینجا بصورت زنده ببینید:
اگه اشتباه نکنم، میشه ساعت 1 امشب...
-
-
در چند نسل اخیر، این اولین باری هستش که میبینم کارتهای انویدیا در فروشگاه ها کمیاب هستن، در حقیقت تولیدشون بسیار کم بوده... :-?
-
۴۵۰ پوند؟
البته این قیمت، مالیات هم هست روش و لی قیمتها تو سایت NEWEGG هم تعریفی نداشت و غیر رفرنس ها بالاتر از ۴۲۰ دولار بودن...
فکر نمیکنم کارت رو به قیمت ۳۸۰ دولار ببینیم...
-
داشتم به پست اضافه میکردم این قسمت رو بخون :
باید به گرافیک اسکور توجه کنید که شده 25 هزار!(تازه هنوز معلوم نیست گرافیک اسکور تک کارت دیفالت 13کا هست یا 15 کا .. اگه نتایج دیگه اورکلاک شده باشن مثل بالا که توضیح دادم در موردش پس گرافیک اسکور قاعدتا باید بصورت دیفالت حدود 13 یا نهایتا" 14 هزار باشه ) ....
اگه بگیم 14 کا باشه 14 هزار گرافیک اسکور + 50 درصد این عدد میشه 21 هزار اما خب اسکور 25000 هست....
اگه بگیم 13 کا باشه این عدد + 50 درصدش میشه 19500 که بازم خیلی دوره و 50 درصد نیست
این رو هم:
خب شما برداشتت از عبارت " یک 480 خیلی خفنه " چی هست ؟؟؟ حالا ولش کن مهم نیست این...! :D
منظورشون این نبود که 480 در برابر بقیه کارتها خیلی خفنه بلکه منظورشون این بود انگار یکی از این 480 ها(یعنی یکی از اون تست ها گرافیک اسکورش از بقیه خیلی بهتر شده که از میانگین 13 الی 15 کا یهو شده 18 کا ) خیلی خفنه....به خاطر اون اسکور بالای تک کارتی که کسب شده بودفرجام جان در اینکه داشته تست کلاک میکرده، شکی نیست، ولی نتایجی که بطور رسمی ارائه شدن، همون بالاترین مقدار بود که 18006 امتیاز گرافیک گرفته بود، پس در حالت های دیگه Down Clock کرده تا اورکلاک...
یه نکته دیگه، اینه که نصف دیگه ای این تست با اون کارت ضعیفتر سری پولاریس گرفته شده...
اما در مورد کراسفایر هم این تست وجود داره که 28700 نتیجه فوق العاده ای هستش که به راحتی 1080 رو هم جا میزاره، مشخصا یه اورکلاکی شده، ولی چقدر؟؟
حدودا نسبت به اون تست کراسفایر 12 درصد افزایش عملکرد وجود داره...
-
خداییش خیلی زشته...تصاویر منتسب به sapphire RX480 NITRO
تصاویر اختصاصی Lioncomputer
شبیه خنک کننده های EVGA شده که خیلی ضایع بودن...
-
نه کاری ب فریم گیری خیلی محسوس ندارم ب طور کلی گفتم ک با استناد بر نتایج 3DMARK رده کارت RX480 مشخص شده هست نه بالاتر و نه پایینتر. گرچه معتقدم تست 3Dmark برای فریم گیری تو بازی ها ملاک نیست چون هر بازی انجین خودش رو داره و طرز استفادش از منابع پردازشی GPU کاملا متفاوته. حکم حکم برنامه نویسی گرافیکی هست
بله عزیز، اینجوری نمیشه اظهار نظر کرد تا اعلام رسمی بنچمارکها، مخصوصا چون نسل جدید و معماری جدید هستش و مشخصا درایور بهینه برای این گرافیک ها هم ارائه نشده، احتمال اینکه این نتایج عوض هم بشه، زیاد هستش، ولی از نظر بنده همین قدرت هم بسیار جالب هستش، فقط کافی هستش که این کارت قدرت اورکلاک خوبی داشته باشه و مدل های غیر رفرنس خوبی هم ازش ارائه بشه...
-
جالبه اگر بخوایم با 980 فقط مقایسش کنیم:
تفاوت با 980 بسیار نامحسوسه. فکر میکنم تنها برتری فریم گیری RX480 نسبت ب GTX980 افزایش فرکانس هسته بوده یعنی اگر 980 رو روی 1266 اور کنیم حتی این تفاوت فریم گیری توی 3DMARK11 حتی از این هم کمتر بشه و شاید صفر
خیر عزیز تنها تستی که در این بنچمارک، کارت گرافیک 480 از 980 ضعیفتر عمل کرده در تست اول هستش، که 2 فریم کمتر گرفته، در بقیه تستها نتایج بهتری گرفته، تست فیزیکس هم مشخصه که کدوم کارت باید امتیاز بالاتری بگیره، در کل هنوز چیز خاصی از عملکرد در بازی ها مشخص نیست، اگرچه که عملکرد در حد 980 و قیمت 200 دولار هم بسیار عالی هستش، با توجه به برخورداری از عملکرد عالی در DX12 ...
درضمن دقیقا ترتیب تست های 3DMark رو بخاطر ندارم، ولی تا اونجایی که یادم میاد، هرکدوم یه قسمتی از پردازش رو تست میکردن...
راستی دوستان گیم پلی جدید از Deus Ex رو دیدن؟؟؟ گرافیکش جالب بود در بعضی جاها و بعضی جاها هم واقعا ضعیف بود برای نسل کنونی...
https://www.youtube.com/watch?v=I5acI46z9Y4
یه سوال واسم پیش اومده که چرا Combined Score های 980 از فیوری بالاتر هستش با اینکه در همه تستها، فیوری نتایج بهتری گرفته؟؟؟
-
سلام دوستان، امروز بالاخره بطور رسمی میشه پرفورمنس این گرافیک رو فهمید:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1070_gaming_x_review,1.html
و
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/
خوب پرفورمنس مدلهای رفرنس و MSI Gaming رو میتونید از لینکهای بالا ببنید...
برخلاف انتظارها، این کارت قدرت اورکلاک خیلی جالبی داره:
با توجه به قیمت این کارت که بین 380 تا 450 دولار اعلام شده، واقعا گزینه خیلی خوبی برای گیمرها هستش...
و برخلاف کارت 1080، در حالت اورکلاک، افزایش پرفورمنس بهتری ارائه میده...
این هم واسه کارت رفرنس:
این کارت قدرت فوق العاده ای نسبت به قیمتش داره و به راحتی در حالت اورکلاک پرفورمنسی در حدود یک کارت 1080 رفرنس خواهد داشت...
دمای کارت باز هم جالب نیست، کارت با خنک کننده فوق العاده MSI دمای 69 درجه رو تجربه کرده و کارت رفرنس در ریویو Techpowerup جالب هستش که در حالت اورکلاک و فرکانس پایه، یک دمای 83 درجه رو تجربه کرده...
-
میلاد جان این همون نتایج قبلی هست!
برای مقایسه گرافیک اسکور از سایت Kitguru استفاده کن که GScore میزنه :
از خود سایت 3DMark یه رنک هم گرفتم که با همین ورژن و کارتهای گرافیک، این اعداد رو میداد:
که با این حساب، 390X هم در همین حد پرفورمنس داره، ولی قضیه اینجا متفاوت میشه که کارت فیوری هم در 3DMark از 390X نتایج ضعیفتری داره، حالا سوال پیش میاد که این معماری چه جور عملکردی داره؟؟
دوستان کسی نمیدونه که NDA کی هستش؟؟؟؟
-
دوستان این هم امتیاز بنچمارک 3DMark از کارت RX 480 که خیلی عالی به نظر میرسه:
متاسفانه یه رفرنس ندارم که بخوام با کارتهای گرافیک دیگه، مقایسش کنم...
این ورژنهای مختلف 3DMark هم آدم رو گیج میکنن، سایتهای مختلف هم، نتایجشون با هم متفاوت هستش...
بعنوان مثال اگه با این مقایسه بشه، داریم به کارتی نگاه میکنیم که پرفورمنس کارت فیوری X رو داره در 3DMark...
-
بررسی جالب و خیلی خوبی هستش، میتونه باعث یه سری حرکات جدید بشه که اگه ادامه پیدا کنه، حداقل دیگه برای خریدار انتخاب قطعات کامپیوتر رو ساده تر کنه و دیگه احتیاجی به چک کردن سایت های اونور آبی نباشه... :clapping: :clapping: :clapping:
ایراد گرفتن سهل هستش، ولی بحث مصرف و دمارو آنچنان پوشش ندادی عزیز...
@};-
بنده خدا ایمان جان این همه زحمت کشیده وقت گذاشته بررسی انجام داده باز زیرش "کولر آبیِ فرسوده" بازی در میاد :|
ول دان ایمان جان :D
آخ آخ آخ نگو که دلم سوخت... :(
اگه اهواز بود که خودم میاوردمش خونه زیر کولر دوتیکه، حالشو ببره... :D :D :D
ما هم استفادمون رو میکردیم... ;)
دوستان برداشت بد نکنن... :D -
حدود 2- 2.5 فکر کنم ...بسته به مدلش !
وقتی نگاه میکنی و متوجه میشی که مثلا 980 زوتاک که قیمتی حدودا 100 دولار بیش از این کارت داره، با همت لیون، داره با قیمت 1.599 فروخته میشه، متوجه میشی که این کارت میتونه به راحتی قیمت زیر 1.5 داشته باشه، ولی مگه ممکنه که همچین چیزی اتفاقی بیوفته؟؟؟ و ...
دوستان هم اگه میخوان مقدار قدرت این کارت رو متوجه بشن، میتونن از بنچمارک کارت MSI 1080 Gaming استفاده کنن:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_8g_review,23.html
-
ممنون میشم برای ما هم مستنداتون رو بذارید تا استفاده کنیم. @};-
پ ن : مرده اون دوستیم که به این پست شما مثبت میده. :)
معین جان، مستندات هنوز مستند نشده... :D
@};-
راستی دوستان کسی چیزی میدونه در مورد این مشکل سرعت فن کارتهای پاسکال؟؟؟
ظاهرا سرعت فن قاط میزنه... =))
-
مطلب بسیار عالی هستش... :clapping:
مشخصا 1070 کارت قدرتمندی شده و رسما حتی فروش 1080 رو هم میتونه دچار مشکل کنه با قیمت حدودا 250 دولار پایینتر و عملکرد 20 تا 25 درصد ضعیفتر...
فقط یه سوال دارم، این بنچمارکهای 980ti چرا اینقدر ضعیف شده؟ تو اکثر بنچمارکها در ریویوهای سالی که گذشت، 980ti حداقل با اختلافی 20 درصدی از کارتهایی مثل فیوری ایکس قرار داشت، ولی الان عملکردش در خیلی از بازیها در این بنچمارکها، حتی برابر فیوری بدون ایکس هستش؟؟ :-? :-? :-?
-
با سلام.
چند وقتی میشه که کارت Gigabyte GTX1080 8GB G1 Gaming به دستم رسیده
این هم یک سری تستهای اولیه روی این کارت که همون ابتدا انجام دادم و فرصت نکردم در اینجا با شما به اشتراک بگذارم.
سیستم تست :
M/B : Gigabyte Z87X-UD5H
CPU : Intel i7 4770K @ 4.3Ghz
RAM : 2x4GB GSKILL Trident-X 2400Mhz
در حالت بدون اورکلاک :
دمای کارت حداکثر به 63 درجه سانتی گراد می رسید و دور فن هم از 40 درصد بالاتر نمی رفت.در حالت Idle هم که فن ها خاموش بود.
این کارت به راحتی و بدون افزایش ولتاژ هسته +150Mhz اورکلاک شد و در حالت Boost به فرکانس 2113Mhz رسید.برق مصرفی کارت هم فقط از یک ورودی 8 پین تغذیه می شود.
تصویر کارت :
سوالی بود در خدمتتون هستم.
با تشکر.
بسیار عالی، سرعت عمل، تحصین برانگیزه... :clapping:
با چه ورژن درایوری تست کردید؟
افزایش عملکرد در قبال 280Mhz اورکلاک، خیلی ضعیف هستش، در حدود 6 درصد بوده...
شما که خبره هستی، ببینید مشکل از تغذیه ضعیف هستش؟؟ احتمالا Bypass جواب کار نیست؟
-
کلا در هنگام خرید، اصلا بحث تعصب روی شرکت خاصی اشتباه هستش، مخصوصا واسه ما ایرانی ها، قیمت مهمترین بحث هستش...
درضمن بنچمارکهای 1080 در حالت اورکلاک خیلی خیلی نا امید کننده هستش، مشخصا یک کارت غیر رفرنس بسیار عالی مثل MSI Gaming با اورکلاک حدودا بالای 20 درصد و رسیدن به فرکانس حدود 2.1 گیگاهرتز، افزایش عملکردی بسیار ضعیفی در حدودی کمتر از 10 درصد داشته:
مشخصا معماری پاسکال قدرت استفاده از افزایش فرکانس رو نداره...
-
بله عزیز، بنده هم دست به دعا هستم، چون اگه ۱۵-۱۰ درصد هم اورکلاک بشه، به راحتی ۹۸۰ti رو پشت سر میگذاره...با سلام
کسی از قدرت اوورکلاک RX480 خبر داره ؟؟؟
الان این همه دوستان پست گزاشتن همش بر پایه حالت رفرنسه دیگه ؟؟
پس فکر کنم ورژن های غیر رفنرس مقداری قویتر باشن
خداییش جالب میشه نسخه های غیر رفرنس RX 480
خیلی از سایتها، باتوجه به فرکانس مموری این کارت(۸ گیگاهرتز) و افزایش بالایی که نسبت به نسل قبل داشته و نود کوچکترش، احتمال خیلی زیادی دادن که این کارت قدرت اورکلاک بالایی داشته باشه که میشه حدس زد نسخه های غیر رفرنسش به راحتی، هیچ رقیبی نداشته باشن...
-
غیر از ورژن بازی که همه چیز یکی هستش و باز هم AMD بهتر فریم گرفته...
ولی یه مشکلی این بنچمارکها دارن، اون هم این هستش که معلوم نیست چه مدلی از کارتهارو استفاده کردن، یه مطلب زده بودن از ساپورت ASync توسط انویدیا در یک سایتی که الان یادم نیست که از روی یک 980ti تا خرخره روی نیترو اورکلاک شده، بود...
در همین لیست بنچمارکهای این سایت، عملکردهایی از سری ۲۹۰ وجود داره که خیلی بهتر از فیوری X هستش، که مشخصا دلیلش اورکلاک بوده...
اینکه این بنچمارکها میزان فرکانسهارو هم ارائه نمیده، تمام این محاسبات رو بهم میریزه...
ولی باز هم خیلی جالب هستش...
-
بله عزیز، کاملا درسته، فکر نمیکنم هم کسی رو حداقل تو همین فروم پیدا کنی این بازی بیشتر از ۱ ساعت بازی کرده باشه، ولی همه جا حداقل طرفدارای AMD گفتن که این بازی بعلت اینکه از ابتدا بر پایه DX12 ساخته شده و تقریبا اکثر تکنیکهای DX12 برای افزایش پرفورمنس روی اون اجرا شده، یکی از بهترین عنوانها برای مقایسه DX12 بوده، درضمن اگر نمیدونید، بتلفیلد و Deus Ex هم بازیهای AMD هستن و در تبلیغاتی که واسشون شده، اعلام شده که از تکنولوژی ASYNC در این بازی ها استفاده شده، حتی Crytek هم داره از آدابته کردن ASync برای موتور گرافیکیش صحبت میکنه، پس نمیشه گفت که این بازی از حقیقت دور هستش...بازي aots ارزش نداره كه روش نظر داده بشه بايد منتظر بازي هاي بزرگ موند كه كاملا بهينه باشه اين بازي تقريبا با ورود dx12 ساخته شده بايد صبر كرد و ديد تفاوت ها رو بازي هايي مثل battlefield 1 Deus ex ..... چه قدره نه بازي هايي كه حتي روت نميشه بگي من اين بازي رو انجام ميدم
فرض كن ميري پيش دوستات ميگي من ميخام اشز اف سينگولاريتي بازي كنم مردم فك ميكنن فحشه
-
خوب اول بگیم که انویدیا هم موقع معرفی کارتهاش از بازی DOOM استفاده کرد که کاملا عملکرد کارتهای مختلف روش مشخص هستش، اما تنها دلیل اینکه AMD کارتهاش رو با این بازی معرفی کرد، رو میشه این عجله هر دو شرکت در معرفی کارتهاشون دونست که باعث شد AMD نتونه کارتهاش رو با بتلفیلد معرفی کنه...
اما حقیقتا هم بعید میدونستم که AMD بخواد با سری کارتهای Low End خودش همچین عنوانی رو معرفی کنه و بیشتر باید به فکر معرفی با نسل وگا باشیم...
درضمن نتایج 3DMark دلیلی بر FPS در بازیها نیست، بیش از ۱۰ بار تو پستهام گفتم، ولی اگه یه نگاه ساده هم به نتایج کراسفایر و تک کارت ۴۸۰ نگاه کنیم، متوجه میشیم که در حالت کراسفایر در حدود ۴۲ درصد افزایش پرفورمنس وجود داشته که حتی برای 3DMark هم یک نتیجه خیلی ضعیف هستش، در صورتیکه نگاه کنیم در اکثر کارتهای امروزی، خیلی نتیجه کراسفایر و sli بهتر از این هستش...
و همچنین مهمترین چیزی که AMD روی اون حساب کرده در این بازی AOTS ، میزان عملکرد کراسفایر در DX12 بوده...
فعلا باید منتظر نتایج رسمی موند تا با اطمینان بشه اظهار نظر کرد...
-
بله عزیز، ظاهرا بالاخره داریم شاهد تاثیر DX12 در پرفورمنس روی بازی ها میشیم...٩٧٠ كه حدود ١٢-١٣ فريم اومده بالا پس همچين وضعش بد نيست
هنوز خیلی جا داره تا بخواد بهتر بشه، ولی همین که مثل عنوانهایی مثل تومب ریدر و GOW باعث کاهش پرفورمنس نشده، باز هم جای خوشحالی داره...
-
اینطوری که تو این بنچمارکها مشخص هستش، یه کارت فیوری در جزئیات ultra و DX12 از یه ۹۸۰ti بیشتر و خیلی نزدیک به ۱۰۸۰ فریم میده، و در DX11 انویدیا کمی بهتر عمل میکنه، نکته خوب برای انویدیا این هستش که در بازی DX12 باعث کاهش عملکرد کارتهای انویدیا نمیشه، ولی باز هم در DX12...
اما نکته جالب کارت فیوری هستش که میشه اونرو معادل کارت ۴۸۰ در نظر گرفت!!!! یعنی کارت ۴۸۰ با قیمت ۲۰۰ میتونه پرفورمنسی بسیار نزدیک به کارت ۷۰۰ دولاری داشته باشه؟؟؟
نکته آخر افزایش بیش از ۹۰ درصدی پرفورمنس تقریبا اکثرا کارتها(بیشتر در کارتهای AMD) در DX12 نسبت به DX11 هستش...
-
تا الان که هر چی خواستی بافتی، بحث رو به حاشیه نبر...هر کاری کردم جواب ندم نشد . اونم بخاطر رابطه من در آوردی زیر :laughing:
V=Wt
:laughing: :laughing: :laughing: این رابطه ات خداست :clapping: :clapping: :clapping:
چی بگم والا ، توان ضرب در زمان میشه انرژی نه ولتاژ ، می دونی که دیمانسیون دو طرف معادله باید یکی باشه یه طرف معادله نمیشه ژول باشه یه طرف معادله ولت . می دونی که وات ینی ژول بر ثانیه و وقتی زمان در وات ضرب بشه زمان با زمان میره و ژول می مونه .
E=Pt هستش نه V=Pt گلم . :clapping: :clapping: :clapping:
ضمنا از تو روابطی مثل E=mgh یا E=mv^2 رابطه بقای انرژی و جرم در نمیاد این هزار بار ، فکر می کنی تو هر رابطه ای جرم و انرژی باشه رابطه بقای انرژی و جرمه . نه عزیز E=mc^2 دقیقا و انحصارا رابطه بین انرژی و جرمه ولاغیر اوکی :D بقای جرم انرژی از تو این در میاد می دونی چرا چون c سرعت نور در خلا در کل جهان هستی ثابت هست وابسته به هیچ چیز نیست شما سرعت نور رو همیشه ثابت می بینید و فقط و فقط می مونه رابطه بین جرم و انرژی در رابطه اینیشتن اما در روابط دیگه پارامترهای متغیر غیر جرم و انرژی وجود داره و فقط میگه جرمی که در فلان ارتفاع و در فلان شتاب گرانش باشه یا جرمی با فلان سرعت باشه فلان قدر انرژی داره و تبدیل انرژی به جرمی وجود نداره و بقای جرم و انرژی مطرح نیست تو این روابط . هیچ رابطه در فیزیک کلاسیک وجود نداره صرفا رابطه بین جرم و انرژی رو نشون و بگیم مثلا یه کیلو گرم ماده معادل چند ژول انرژیه و فقط در فیزیک مدرن هست اونم در رابطه E=mc^2. :cool:
آقا ناظر اومد :D شرمنده بعد ارسال کامنت شما رو دیدم . @};- خدا شاهده اصلا بعضی وقتا نمیشه آدم جلو خودش رو بگیره برای نظر ندادن . :D
گفتی توان میشه چی؟
ژول نمیشه یه طرف معادله باشه و طرف دیگه ولت باشه؟
اصلا میدونی ولت یعنی چی؟
خوب کاملا مشکوک شدم که مقطع تحصیلاتت زیر دیپلم هستش، چون حداقل در دبیرستان این رو باید یاد میگرفتی:
راستش اگه کمی وجدان وجود داشته باشه و حرفهای خودت رو قبول داشته باشی، باید اینجا به اشتباهاتت اعتراف کنی و نه از بنده، از خراب کردن تاپیک و ارائه معلومات اشتباه به بقیه دوستان، عذرخواهی کنی...
من دیگه حرفی ندارم...
عطا جان، این بحث یک نمونه از کل بحثهایی هستش تو این کل کل های تاپیک های دیگه، دیده میشه، طرف مطلب ریاضی یه قضیه رو مثل 2*2 مساوی 4 میشه رو قبول نمیکنه، چطور میخواد بحثی مثل اعداد و بنچمارکها و تکنولوژی هارو در مورد قطعات کامپیوتر قبول کنه...سلام @};- @};- :x :x
بازم من :smug: :smug: :smug:
ایول خوشم میاد 13 صفحه نوشتید و شد این، حالا خلاصش چی شد ؟؟؟
راستی کسی در مورد لیسانس و ارشد من هم صحبتی داشته باشه منم هستما :raised eyebrow: :raised eyebrow: :raised eyebrow:
آقایون AMD عزیز، هنوز نیومده براچی دارین آقایون Nvidiaی عزیز رو به چالش میکشین ؟؟؟ بیاد اون موقع منم میام ، البته بازم :smug: :smug: :smug:
جدی میگم اینجور بحث ها دیگه بجایی نمیرسه ، افتادین به جون مدرک و علم و فهمیده های خودتون. فکر کنم تا همین الان هرکسی که میخواست مطلبی رو بگیره ، گرفته.
بیش از ۱۰ تاپیک این شکلی، بحثهایی بهمین شیوه انجام شده، موضوع بحث مهمه نیست، فقط باید مخالفت انجام بشه، چون حقایق براشون قابل قبول نیست...
راستی، نگفتی چی خوندی؟
-
فعال‌ترین کاربران بازارچه
-
آمار بازخوردها
31172
مثبت14
خنثی212
منفی99%
Total Positive
تاج خورشید نمایان شد »»» نتایج و بررسی RX 480 اضافه شد »»» نتایج و بررسی RX 470 اضافه شد + نظرسنجی
در مقالات و اخبار سخت افزار
ارسال شده در
دوستان شاید به تاپیک ربط نداشته باشه، ولی XOne S هم معرفی شد که انگار دقیقا قضیه سونی رو دنبال میکنه، ولی برای اجرای بازیها در 4K نیست و فقط اجرای فیلم و ویدیو هستش در این رزولوشن، احتمالا یه مقداری قویتر هستش برای اجرای بازیها با فریم درسته حسابی، فقط نکته جالب قیمت 300 دولاریش هستش...
GOW هم برای ویندوز 10 تایید شد...
نمیدونم که چرا دوستان یه تاپیکی خبری از E3 نزدن هنوز...