tabitha

سلام دوستان، بالاخره اولین بنچمارکهای رسمی این GPU قدرتمند، توسط GURU3D اعلام شد: http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,1.html و بطور خلاصه: ظاهرا انویدیا تونسته به قولش عمل کنه و این GPU دارای قدرتی، حدودا 30 درصد بیشتر از 980ti و در حدود 20 درصد بیشتر از 980 در حالت SLI هستش... دمای کارت Founders Edition جالب به نظر نمیرسه: و نویزش: قدرت اورکلاک کارت خیلی جالب به نظر میرسه با توجه به اطلاعاتی که از این کارت بیرون اومده، شاید ورژن های مختلفی وجود داشته باشه: ویرایش: ظاهرا مشخصات کارت 1070 هم رسما اعلام شده: GeForce GTX 1070 16 nm GP104 silicon "GP104-200-A1" GPU 1920 CUDA cores 15 out of 20 streaming multiprocessors enabled 120 TMUs 64 ROPs 256-bit GDDR5 memory, 8 GB standard memory amount Max GPU Boost frequency 1600 MHz 6.75 TFLOP/s single-precision floating point performance 150W TDP, single 8-pin PCIe power connector 3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b 2-way SLI with SLI HB bridge support خوب یه خبر بد برای کسانی که منتظر این کارت بودن باید بدم که این کارت دارای مموری GDDR5 هستش و مانند 1080 از مموری GDDR5X استفاده نمیکنه...

ای آقا، شما دقیقا برعکس حرف بنده رو برداشت کردی، بنده فارسی مینویسم بخدا!!!! "خوب همونطور که فکر میکردم، ساپورت Vulkan در GPU های انویدیا( Gpu های AMD که چند نسل هستش این پشتیبانی رو دارن ) مختص به پاسکال نیست" شما از این جمله چجور برعکس حرف بنده رو برداشت کردید؟ بنده یه عادتی که دارم، وقتی میخوام یه توضیحی اضافه کنم به پستم، با پرانتز مطلب رو اضافه میکنم و گرنه که جمله این شکلی باید میبوده: "خوب همونطور که فکر میکردم، ساپورت Vulkan در GPU های انویدیا مختص به پاسکال نیست" دلیل این حرف بنده، مقایسه ای بود که با کارتهای نسل قبلی شده بود در بنچمارک بازی Doom، که یک کاربری اعلام کرده بود که دقیقا عین پستش رو بخوام بگم: "کدوم کارت گرافیک رو دیدی که بیاد 200 فریم در بازی Doom بده" بنده هم این جمله رو نوشتم واسش، ولی مثل اینکه اصلا متوجه نشد و بنده بیخود به دستهام فشار اوردم برای نوشتن پست و بعدا هم گذاشتن لینک بنچمارکها و ویدیو بنچمارک بازی سودی نداشته انگار، حرف با مدرک بزنی ولی خریدار نداشته باشه، خیلی جالب هستش...

1+ البته بنده یه برداشت خیلی کثیف :D میتونم بکنم، اینکه انویدیا این سایتهارو خریده باشه و بنچمارکهارو طوری ارائه بده که دارندگان کارتهای 970 رو مجبور به خرید نسل جدید بکنه، با توجه به سابقه انویدیا در نابود کردن درایورها برای نسلهای قدیمی ترش، این قضیه بعید هم نیست... =))

بنده نگفتم که شما این جمله رو گفتی... @};- عزیز من، مگه GCN فقط یک نسل GPU بوده؟ خوشبختانه AMD هم اعلام کرده که پولاریس نسل GCN چهارم هستش...

همین که خودتون به بدون معلومات بودن خودتون با پستهاتون اعتراف میکنید، جای شکر داره: بهتون پیشنهاد میکنم که کمی اطلاعاتتون رو زیاد کنید و با پستهاتون باعث پایین اومدن ارزش فروم نشید، تاییدهایی هم میشید، مشخص میکنه که کسانی که شمارو تایید میکنند، ارزش معلوماتشون در حد شما هم نیست: https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API) اینجا کمی میتونید در مورد Vulkan و منتل و DX12 اطلاعات کسب کنید، بخونید بعد پست بزنید... خیر عزیز، پست 203 بود که پاک شده، حالا بنده نمیدونم که شما حذفش کردید یا مدریتور، شما دچار توهم شدید... از این پست شما این برداشت رو میشه کرد: خیلی راحت واستون لینک و منبع گذاشتم که Vulkan چی هستش و چطور از روی منتل ساخته شده... خودم رو زیر سوال میبرم؟؟ تمام پردازشگرهایی که Vulkan رو ساپورت میکنن رو لیست کردم، به سال تولیدشون یه نگاه بنداز متوجه میشی که هیچکدوم پشتیبانی طولانی تری نداره از Vulkan، بلکه بر اساس نسل و ورژن OpenGL این GPU ها دارای پشتیبانی شدن، نه اینکه Vulkan رو انویدیا یا AMD از 5-4 سال پیش طراحی کرده باشن(باز هم AMD منتل رو طراحی کرده بود) @};-

1+ شرمنده مثبتهام تمام شده. متشکر عزیز که بهشون یادآوری کردید، بنده تا الان مستقیم نگفتم، ولی مثل اینکه بین طرفداران انویدیا مهمل بافی تو این فروم پرطرفدار هستش، اینکه Vulkan همون OpenGl نسل جدید هستش... حوصله بحث بیهوده رو هم ندارم دیگه... تمام صحبتهایی که بنده کردم تا الان با مدرک و دلیل رسمی بوده... هرکس میتونه ایرادی بهشون بگیره همینجا اعلام کنه، در غیر اینصورت مهمل بافی نفرمایید... برخلاف پستهایی که در تاپیکهایی AMD زده میشه و با اینکه دروغ بودنشون ثابت هم میشه، ولی هنوز روی اونها پافشاری خنده داری میشه...

بله ظاهرا بنده پست رو اشتباه تگ کردم، اوپرا باز بوده و ظاهرا پست کاربر Ronin پاک شده... مشکل با اینترنت اکسپلورر هستش که با فروم مشکل داره... اطلاعات ناکافی؟ شما هنوز توضیح ندادید که Vulkan چی هستش و OpenGL چی هستش؟؟؟ :D بله بنده 30-20 تا یوزر دارم که هر دقیقه با یکیشون آن میشم که اون یکی رو لایک کنم، تعجب میکنم که چرا اینقدر میزان لایکهام پایین هستش... :-?

عزیز اونطوری که بنده متوجه شدم، شما احتیاج به همون ویندوزی دارید که با اون کار میکنید، خوب اگه درست گفته باشم، فقط در یک حالت همونطور که خودتون هم گفتید، امکان استفاده یک ویندوز برای هر دو سیستم وجود داره، سخت افزار کاملا یکسانی داشته باشن، تازه اون هم بعضی وقت ها مشکل پیدا میکنه که زیاد جدی نیست... اما یه راه میشه پیشنهاد داد و اون هم استفاده TeamClient یا یه چیزی شبیه این هستش که از تو خونه بتونید دسترسی داشته باشید به سیستم تو شرکت از طریق اینترنت، در غیر اینصورت که چیزی به ذهن بنده نمیرسه...

1+ تایتان به چه فلاکتی افتاده که باید با 280X رقابت کنه... :wacko: این سایت چجوری بنچمارک میگیره؟؟ تا حالا یه بنچمارک ازش ندیدم که کارتهایی که ردیف میکنه با هم سنخیت داشته باشن؟ نه فیوری و نه سری 390؟؟؟ یادم میاد که این بازی میخواست 2 سال پیش بیاد؟؟؟

1+ واسه بنده هنوز سوال هستش که چرا هیچکدوم از سایتهای معتبر، بنچمارکی رو واسه این بازی نزدن؟؟؟ حداقل Techpowerup (Nvidia.com) باید یه چیزی میزده تا الان؟؟؟ خیلی مشکوکم، فکر میکنم چون نزدیک به Unveiling هر دو شرکت هستش، هیچ اطلاعاتی رو نمیخوان، بیرون بیاد که به فروشها ضربه بزنه، این برداشت بنده هستش... بنچمارک کلی از رزولوشن های دیگه نیست؟ منظورم منبعش؟ هنوز سری 290 برای خودش خدایی میکنه... :(

واسه کسی که نمیدونست Vulkan چی هستش و به چه شکل از روی منتل بوجود اومده تو این هفته، پیشرفت خیلی زیادی داشتید: :clapping: http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58441&p=720122 و جوابتون: http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58441&p=720143 برای بنده اصلا مهم نیست که کارت 1080 رقیب کدوم کارت هستش و چه رنجی رو دنبال میکنه، بنده از روی پرفورمنسی که تا حالا از این کارتها بیرون اومده، بنچمارک بازی Doom که خیلی رسمی هم هستش، یک نتیجه گیری کردم، که خیلی به مزاق طرفدارای چند آتیشه خوش نیومد... اما بحث دوستان هم بی معنی نیستش، GPU که از فلگ شیپ نسل قبل گرونتر باشه، به چه دلیلی باید با کارت 550 دولاری در هنگام لانچ و 430 دولاری کنونی مقایسه بشه؟ واسه بنده هم اهمیتی نداره، چون به هیچ عنوان 700 دولار واسه کارت گرافیک پرداخت نمیکنم... البته یه چیزی درسته، این بنچمارکهای کارت 1080، ممکن هستش با درایور بهینه گرفته نشده باشه، ولی باز هم نمیتونه اونقدر تفاوت داشته باشه که برای دارندگان 980ti یک گزینه بهتر یا در حقیقت نسبت به 980ti یک گزینه بهتر باشه... به احتمال زیاد، امروز شاهد بنچمارکهای رسمی تر خواهیم بود، نتایج 3DMark و Firestrike از این کارت که خیلی فوق العاده هستن، ولی واقعیت رو باید دید...

عزیز بنده هیچ اطلاعاتی ندارم، میشه لطفا یه توضیح بدید که بنده هم یه چیزی یاد بگیرم... ویرایش: هنوز بی صبرانه منتظر توضیحات عالی شما هستیم... ^_^

...For Real ظاهرا یک کارت 980 هم میتونه بهمین مقدار فریم بگیره در این بازی:

خوب به نظر میرسه با توجه به بنچمارکهایی که از بازی Doom بیرون اومده، کارت 1080 خیلی ضعیفتر اونی هستش که اعلام شده بود و ممکن هستش که از کارت 980ti هم ضعیفتر باشه: http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58765&p=722930 با توجه به اینکه میانگین فریم در بازی برای کارت 980ti رفرنس در حدود 145 تا 150 فریم هستش و از ویدیویی که از اجرای بازی بر روی 1080 در کنفرانس انویدیا بر میومد، فریم حتی میشه گفت پایینتر از 980ti بوده: https://www.youtube.com/watch?v=80KheY_8E6s و http://www.aparat.com/v/Z4pt8

کاملا درسته عزیز، نمیدونم که تا حالا چرا کسی توجه نکرده بود، در ویدیویی هم که ارائه شده بود، 200 فریم شاید چند لحظه بیشتر اتفاق نیوفتاد وتقریبا بیش از 90 درصد ویدیو، فریم بین 150-130 بود، با توجه به بنچمارکهایی که از این بازی بیرون هم اومده، مشخص میکنه که رسما 1080 که در این بازی تست شده، دارای پرفورمنسی در حد یک کارت 980Ti رفرنس و شاید حتی کمتر هستش، چون این 145 و 148 فریم که از این بنچمارکها مشخص هستش، فریم میانگین هستش: https://www.youtube.com/watch?v=80KheY_8E6s این هم آپارات که کیفیت پایینی داره: http://www.aparat.com/v/Z4pt8 این چند اسکرین از اجرای بازی با 1080 واسه دوستانی که از کیفیت بد آپارات، چیزی از فریم متوجه نمیشن : البته بحث این میمونه که از کدوم مدل 1080 برای این بنچمارک استفاده کردن، که اون رو هم با توجه به اینکه در کنفرانس انویدیا بوده و حتی اسکرینهایی از فرکانس 2.1 گیگاهرتزی کارت بیرون اومده، پس با این حساب کارت با فرکانس بسیار بالا تونسته پرفورمنسی در حد 980ti رفرنس داشته باشه... یه نکته دیگه ای که هست، این هستش که آیا این بنچمارکهایی که تا الان بیرون اومده با DX11 گرفته شده یا Vulkan، چون حداقل قرار بوده که Vulkan پرفورمنس رو بالاتر ببره...

+1 اوه اوه اوه... یعنی این قدرت پردازشی رو با 28 نانومتری گرفته؟ بعید میدونم این 5.5 ترافلاپ مربوط به M485 و معماری GCN 1.2 باشه؟؟

دوستانی که بازی رو گرفتن، میتونن FOV بازی رو تغییر بدن؟؟؟ 120 خیلی زیاد هستش، وقتی دمو از گیم پلی بازی رو میدیدم، دچار سردرد میشدم... :( بازیش رو هم انگار دقیقا سبک Doom 95 تو ذهنشون بوده، بدون توقف بازی کردن و استفاده از تمام اسلحه ها بدون توجه به موجوداتی که روبرو میشین باهاشون...

حساب سر انگشتی هستش دیگه... :D اما این اطلاعاتی هستش که اعلام شده، فعلا چیزی از معماری نمیدونیم و معلوم نیست که این چیپها تا چه تعداد Stream Processor رو میتونن در خود جای بدن، البته بحث این هستش که آیا AMD هنوز به دنبال کاهش دما و مصرف خواهد بود، اگر چیپهای ارائه شدش، قدرت رقابت با رقیب رو نداشته باشن؟ به نظر من که اشتباه بزرگی کرده، اگه AMD فقط به فکر قیمت گذاری جذاب هستش، بعید میدونم که نسل گیمر، قیمت 300 تا 400 دولاری براشون مهم باشه(منظورم ایران نیست) و به دنبال FPS بیشتر خواهند رفت، چیزی که انویدیا روش سیاست گذاری کرده و بهمین دلیل هم با عجله کارتهای خودش رو معرفی کرد...

عزیز موقع دانلود، پینگ رو چکار دارید دیگه؟؟ :D کلا تا اونجایی که بنده متوجه شدم، هر جایی از این مملکت یه وضعیتی وجود داره با هر شرکتی، ولی کلا شرکتهای معتبرتر، بهتر هستن تا وقتی که اون مطقه اونقدر همه از اون شرکت نگیرن...

دوستان، داشتم یه حساب سرانگشتی میکردم در مورد این نسل AMD، با توجه یه تنها جزئیاتی که ازش بیرون اومده، ابتدا این رو بگم که قدرت پردازشی بیشتر در هر نسل به معنی FPS بیشتر در بازی نیست و فقط یک شیوه ای از بیان قدرت GPU ها هستش... خوب تنها GPU که اطلاعاتی در موردش داریم، یک GPU با تعداد واحد پردازشی 2048 هستش که طبق اعلام دارای قدرت پردازشی 5.5 TFLOPs هستش، حال از نسل گذشته AMD تنها کارتی که دارای همین تعداد واحد پردازشی هستش، کارت 380X که همون معادل 280X و 7970 هستش با معماری متفاوت که دارای حدودا 3.8 ترافلاپس قدرت پردازشی هستش، با توجه به افزایش حدودا 50-45 درصدی قدرت پردازشی، میشه حدس زد که به عنوان مثال اگه AMD چیپی با توان پردازش 5.9 داشته باشه مثل 390X میتونه از این چیپ تا حدود 8 ترافلاپ قدرت پردازشی بگیره و البته همین قضیه در مورد کارت فیوری X میتونه وجود داشته باشه که دارای 8.6 ترافلاپ قدرت پردازشی هستش که از این چیپ که دارای 4096 Stream Processor هستش، میتونیم انتظار قدرت پردازشی بیش از 12 ترافلاپ رو داشته باشیم، البته این رو هم در نظر بگیرید که کارت وگا دارای بیش از 6000 واحد پردازشگر هستش که خدا داند چه مقدار میشه ازش انتظار داشت... همش شد قدرت پردازشی!!!! =)) باز هم میگم که مقدار قدرت پردازشی به معنی FPS نیست و بستگی به معماری پردازشگرها متفاوت هستش، البته با توجه به اینکه AMD در این نسل بیشتر از همیشه و هر چیزی، افزایش فرکانس داشته، فکر میکنم میشه گفت که این افزایش فرکانس مستقیم روی افزایش FPS میتونه تاثیر بزاره...

نمیخوام بهونه بدم دست وارد کننده ولی عزیز خیلی خوش خیال هستی، کارت 970 G1 که همون ابتدا حدودا 350 دولار قیمت داشت رو 1.800 گرفتم و الان 970 قیمتی در حدود 300 دولار داره و دارن تو ایران 1.500 میفروشن، به نظرت کارت 450 دولاری رو فکر میکنی چقدر وارد میکنن؟؟ :D پرفورمنسش رو هم نمیشه حدس زد، ولی 1080 دارای 9 ترافلاپس توان پردازشی هستش که به اندازه 980 در حالت SLI پرفورنس میده(طبق گفته انویدیا) ولی 1070 دارای 6.5 ترافلاپس قدرت پردازشی هستش، حدودا 35-30 درصد ضعیفتر، چطور میتونه این کارت از 980ti یا تایتان X قویتر باشه؟ بزار از همین پست واست توضیح بدم که قدرت پردازشی به معنی FPS در بازی نیست و قدرت پردازشی در نسل های مختلف به دلیل معماری مختلف، متفاوت هستش، پس نگو که چون تایتان X قدرت پردازشی کمتری داره، کارت 1070 میتونه FPS بیشتری بگیره، الان هم یه جورایی معماری عوض شده و هم سایزها، پس از روی این اعداد نمیشه به چیزی استناد کرد...

ظاهرا با اطلاعات درز کرده که تا کنون اعلام شده، این نسل پولاریس فقط در حد کارتهای 390 هستش، حالا بحث پایین اوردن دما و مصرف یه چیزی هست که تو چند سال گذشته طرفدارای انویدیا واسش خودشون رو ... ولی واسه بنده و اکثر گیمرها اهمیت نداشت، همینطور که الان از پولاریس تعریف میشه بابتش، واسه بنده اهمیتی نداره این کاهش مصرف و دما ولی اینکه این کارتها، بخوان یا این قدرت با کارت 1080 رقابت کنن، خیلی بعید هستش، کارت 1070 باز هم با توجه به توان پردازشی که داره و حدودا 35-30 درصد از 1080 ضعیفتر هستش، احتمال اینکه AMD کارتی با 2816 واحد پردازشی داشته باشه که بتونه قدرت رقابت رو با این کارت داشته باشه، وجود داره، ولی هنوز چیزی در موردش به بیرون درز نکرده، ظاهرا مراسم معرفی پولاریس هم 26 تا 29 می هستش... در مورد قیمت کارتهای گرافیک هم بحث هستش که 380 دولار برای کارت رفرنس، شاید ارزش داشته باشه، باز هم به شرط اینکه قدرت قابل توجهی داشته باشه ئ دمارو بتونه کنترل کنه و یه جورایی اجازه اورکلاک رو هم داشته باشیم و گرنه که 35-30 درصد ضعیفتر از یک 1080 یه چیزی تو مایه های یک 980 غیر رفرنس میشه و فکر میکنم که همین الان هم میشه 980 با همین قیمت رو گیر اورد، ولی کارتهای غیر رفرنس 1070 اصلا ارزش خرید نداره با قیمت 450 دولار، الان دوستان میان میگن که اون قیمت فوندرز هستش، کارت غیر رفرنس 1080 قیمتش هم اعلام شد 699 دولار، پس هم همونطور که گفتم، این کارت های غیر رفرنس بعید هستش که از Founders Edition ها ارزونتر باشن...

در حال حاضر شاهد پیشرفت هر ساله CPU ها و GPU ها هستیم، مخصوصا GPU ها که مهمترین عامل سخت افزاری در گیمینگ هستن، دیگه بحث ماندگاری کنسول برای مدت طولانی، خیلی منتفی به نظر میرسه، اما به شخصه فکر نمیکنم که سونی یا مایکروسافت قصد از رده خارج کردن XOne یا PS4 رو داشته باشن(مایکروسافت که رسما اعلام کرده) ولی سونی دیده که داره عقب میوفته از قایله با توجه به اینکه مایکروسافت سود دهی PC گیمینگ رو هم داره، پس میخواد حداقل یه جورایی کم نیاره و یه گزینه برای کسانی که گرافیک بالاتر و رزولوشن بالاتر رو میخوان، داشته باشه ولی موندم که رنج قیمت چطور میتونه باشه؟؟ چون اگه اونقدر گرون باشه، دیگه کسی کاری به کنسول نداره و هم PC رو ترجیه میدن... حدسم این هستش که سونی تو فکر طراحی یک چیزی تو مایه Steam Machine هستش که قابلیت آپگرید رو داشته باشه؟؟؟

@};-

@};-