Hessam II

دو تا 760 بخرید یا یک عدد 770. پاورتون برای دو تا 770 جواب نمیده! اگر هم بده، خیییییلی لب مرز و ریسک خواهد بود. اگر در آینده پاور رو ارتقا می دید، یک عدد 770 بخرید. - مشکلات SLI هم قدیما بود! نه امروزه که مدام درایورهای انویدیا و کارت گرافیک آپدیت و بهینه میشه! - ضمناً انویدیا نرم افزار GeForce Experience رو عرضه کرده که این مشکلات رو به حداقل برسونه و از بین ببره! - نا گفته نماند که با بازی های قدیمی این فن آوری مشکلاتی از حیث افت فریم داره! نه بازی های امروزی که کاملاً با فن آوری SLI سازگار هستن و شرکت های بازی سازی قطعاً بهینه سازی لازم رو در بازی هاشون برای نرخ فریم گیری بیشتر، لحاظ خواهند کرد! بعضی از بازی ها با کارت های AMD سازگاری بیشتری دارن و بیشتر فریم میدن. اینها با کراس فایر مشکلی ندارن. اما با کارت های انویدیا، کمی فریم کمتری میدن! حتی تو بنچمارک ها هم به وضوح دیده میشه که فلان بازی مثلاً با کارت های AMD بیشتر فریم میده!! یا برعکس با انویدیا بیشتری فریم میده. اینا ارتباط مستقیم دارن با خروجی فریم دهی SLI و کراس فایر کارت گرافیک ها. البته خب تفاوتشون ناچیزه. اونقدری نیست که خریدار رو بین AMD یا انویدیا مردد کنه. در کل کارت 770 رقیبی در سمت AMD نداره تا از نظر قیمتی که بخواد رقابت کنه.

نیکی و پرسش؟! حرفی برای گفتن نداره!

سریع بخرید که در همین هفته ی جاری به دلیل نزدیک بودن کریسمس، قیمت ها افزایش محسوسی خواهد داشت: پیشنهاد من: فاکتور آینده نگر و قابل ارتقا بودن، یکی از اصلی ترین نکته هایی بوده که در سیستم زیر رعایت شده! (مخصوصاً در پردازنده، رم، کارت گرافیک و پاور) - بابت انتخاب مادربرد، بهتون تبریک می گم! چرا که مکسیومس وی آی هیرو، از بهترین مادربردهای گیمینگ زیر یک میلیون تومان هست و در بنچمارک ها، چیزی فراتر از قیمتش رو به اثبات رسونده و در مقابل رقبای گران تر از خودش، حسابی سربلند بیرون اومده. - رم 8 گیگ کفایت می کنه. در آینده می تونید 8 گیگ دیگه بخرید و اضافه کنید. - اس اس دی از بهترین های موجود در بازار هست و 5 سال گارانتی تعویض داره و به قیمتش، کاملاً ارزش خرید بالایی داره. (بر خلاف تصور عموم!) - حتماً کیسی خریداری کنید که سیستم تهویه هوای استاندارد درونش حاکم باشه و از بهترین اینها، X7 گرین یا هوپلایت انرمکس هست. حالا اگر ارزون تر خواستید، X6 چلنجر بخرید به قیمت 310. منتها مدل سطح پایین تر از این، پیشنهاد نمی کنم.

سقف بودجه تون رو برای هر سیستم نفرمودید قربان؟ کیس + تمام لوازم جانبی (مانیتور، موس و کیبرد و اسپیکر)؟ حجم هارد مورد نظر رو هم بفرمایید...

به نظرم بهترین انتخاب براتون، Patriot Vaper3 Black Mamba 2x4GB 1866Mhz باشه.

این لب تاپ در برابر اون مدل ایسوس، به جز در باتری، در سایر موارد، هیچ حرفی برای گفتن نداره و کاملاً ضعیف تر از Asus N550JV هست! کیفیت ساخت مدل ایسوس هم خیلی سرتر هست! شک دارید، اینم با مدرک خدمت شما در حوزه ی پردازنده و کارت گرافیک: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4700HQ-vs-Intel-Core-i7-3632QM-BGA1224 http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7650M-vs-GeForce-GT-750M برتری مدل ایسوس کاملاً محسوس هست و قیمتش هم گویای این هست!

بهترین انتخاب ممکن در رنج قیمت زیر 4 میلیون، همین لب تاپ هست! هیچ شکی درش نداشته باشید. چیز بهتری در ایران موجود نیست فعلاً. مبارکتون باشه بابت بهترین انتخاب ممکنی که داشتید و بهتون تبریک میگم!

ایشون اخراج شدن و بحث شروع نشده، پایان یافته اس!

قطعاً GTX 690!

بنده گفتم شما مستلزم تغییر سوکت نیستید. اما چنانچه مایل بودید، پیشنهادم 2011 بود. بله. دست کم 20% قدرت پردازشی بهتری خواهد داشت 2011.

هسته ی کودای کارت 660 بیشتر از 760 هست. بنابراین همین کارت براشون مناسب تره. (اگر هسته ی کودا مورد ملاک و ارزیابی باشه)

بودجه کمه: این سیستم 6 میلیون در میاد. خرید کارت کواردو با بودجه ای که شما دارید، به صرفه نیست اصلاً! در آینده کارت رو SLI کنید و همچنین در صورت نیاز هارد رو Raid. این فاکتور آینده نگر بودن در سیستم زیر لحاظ شده. بودجه رو 7 میلیون کنید، می تونید پرازنده ی 4930K بردارید که خیلی بهتر هست.

نه عزیز... توقف تولید چیه؟! :D تمامی سوکت ها یه روزی میان و یه روز هم منقرض میشن و جای خودشون رو به سایر نسل ها میدن! شما 1150 هم بخرید، دو سال دیگه باید تغییرش بدی و به ملکوت اعلا خواهد پیوست! هیچ فرقی نداره! از نظر طول عمر هر دو کاملاً یکسان هستن. اما از نظر پتانسیل قدرت پردازشی، بدون شک 2011 چیزی فراتر از 1150 خواهد بود و هست.

قطعاً 2011. افزایش بودجه دادین؟

سلام - خسته نباشی دوست عزیز. در کل سیستمی خوبی دارین. اما می تونید با اعمال یک سری تغییرات، شاهد بهینه شدن کلی سیستم باشید: 1- شما نیاز به دو عدد اس اس دی خواهید داشت. با هر حجمی که فکر می کنید براتون مناسب هست، دو عدد اس اس دی می خرید جهت سیستم عامل vmware. پیشنهادم A-Data XPG SX910 هست. برای صرفه جویی در هزینه، می تونید یک مدل اس اس دی عین همین مدل که فعلاً دارید و استفاده می کنید، بخرید. 2- پاور 850 وات گرین جایگزین می کنید. 585 وات رو پیشنهاد می کنم به قیمت دست دوم بفروشید. 3- در مورد کارت گرافیک اگر کارت گرافیک فعلی شما از معماری Kepler استفاده می کنه که فبح المراد و نیازی به خرید و ارتقا کارت گرافیک نخواهید داشت و با همین یک عدد 7870، می تونید در چهار مانیتور، تصویر مطلوب خروجی بگیرید. اما به نظرم این معماوری منحصراً در دست Nvidia باشه و بعید می دونم کارت های AMD این رو ساپورت کنن. شاید در اونجا به یک نام دیگه ای مطرح شده باشه که اطلاعات ندارم. اما در هر صورت بعید می دونم کارت فعلی شما از Multi Display 4 گانه بهره ببره. اگر پشتیبانی نمی کنه، قطعاً لازم به ارتقای کارت گرافیک خواهید داشت. به نظر بنده کارت 7870 رو بفروشید و یک عدد کارت GTX 770 بخرید. این یک عدد به تنهایی از پس چهار مانیتور بر میاد و می تونه خروجی مطلوب به شما ارائه بده. اگر اهل گیم هم هستید، دو عدد GTX 760 بخرید و SLI کنید. (از همون برند ایسوس) کراس فایر 7870 رو اینطور که شنیدم مشکلات و باگ های زیادی نسبت به SLI داره. (اگرچه تا حدود زیادی با عرضه ی درایورهای جدید، این مشکل مرتفع شده) اما باز هم پیشنهاد نمی کنم به شما و لذا توصیه نمی کنم یک عدد 7870 دیگه بخرید و کراس فایر کنید! این نقل قول رو از یکی از دوستان حرفه ای در حوزه ی کراس فایر کارت های AMD جهت کاربری گیمینگ داشته باشید: (اینکه این موارد در سایر کاربری ها به جز گیمینگ هم صدق کنه یا نه، الله اعلم) مشکل عمده ای که کراس فایر داشت Micro Stuttering بود که باعث میشد حتی در فریم بالا هم بازی لگ داشته باشه، این مشکل بخاطر تکنیک همگام سازی فریم ها در CF و الگوریتمهای بکار رفته ایجاد میشد و در FRAPS قابل اندازه گیری نبود. تا اینکه NVIDIA تجهیزات FCAT رو معرفی کرد و امکان تست این مشکل با تجهیزات مربوطه فرآهم شد. از یک ماه پیش به این سو AMD سعی کرده مشکل فوق رو با عرضه ی درایورهای بتای جدید حل کنه و تا 90 درصد هم موفق بود، معدود عناوین باقیمانده هم بازیهای جدید هستن که در زمان انتشار ممکنه از این رفع مشکل برخوردار نباشن و یا اینکه با فعال سازی گزینه ی مربوطه در CC مربوط به درایور بازی با مشکل اجرا بشه. 4- در حوزه ی مانیتور هم که خب انتخابی خودتون هست و خیییییلی مشاوره ی فنی شامل نمیشه و تمامی مانیتورهای سطح بالا در کشور ما از وضعیت خیلی خوبی برخوردار هستن و هیچکدوم بد نیست. بنابراین می مونه به عهده ی خودتون که چه مدلی با چند اینچ و سایر جزئیاتش خریداری کنید. فقط سعی کنید مانیتور بدون قاب خریداری کنید تا بتونید با چیدمان استاندارد مانیتور در کنار هم، جهت دریافت تصاویر به صورت Multi Display خروجی خوبی بگیرید. به نظرم به سه عدد مانیتور اکتفا کنید. اگر واقعاً نیازی به 4 عدد نیست، 3 عدد به نظرم مناسب تر باشه. 5- نکته ی بعدی که مستلزم اجرا هست در سیستم شما بحث کولینگ و سیستم خنک کننده ی مناسب هست تا بتونه تهویه و دفع حرارت خوبی رو اعمال کنه درون کیس. برای این منظور می تونید از واترکولینک های لیکویید کرسیر استفاده کنید. (مدل های H100i , H80i). 6- بر خلاف دیدگاهی که دوستان در مورد تعویض کیس داشتن، به نظرم نیازی به اینکار نبوده و چندان اجباری نیست! موارد مهم تر و اساسی تری از این جهت وجود داره. اما اگر تمایل داشته باشید، این X5 رو بفروشید و کمی روش بودجه بذارید، منطقیه. مثلاً در حد 200 هزار تومن. نه بیشتر. جوری که بیش از این براتون هزینه بردار نباشه. مثلاً X7 کوگار می تونید بخرید که خیلی عالیه و نظرم رو این کیس هم برای شما. چند عدد از بهترین فن های کیس موجود در ایران (کوگار ورتکس) هم درون این کیس وجود داره که بیش از پیش وضعیت کولینگ سیستمتون رو بهبود می بخشه. همین. سیستم شما نیاز به تغییرات فوق داره و هزینه ی بیش از این هم نیازی نیست. ضمناً اگر بتونید دو ماژول رم 8 گیگ 2400 عین مدلی که دارید بخرید و به سیستم اضافه کنید، خیلی خوب میشه. البته خب می تونید بعداً هم اضافه کنید اگر محدودیت بودجه دارید و این ارتقا رو به تعویق بندازید. حالا اگر مایل بودید و بودجه ی زیادی هم داشتید، می تونید تغییر سوکت بدید به 2011 و چیپست X79. اما لزوم 100% نداره و لازم الاجرا فعلاً نیست. اینکه به سوکت 1150 بخواید ارتقا بدید، موافق نیستم. چرا که تفاوت بین 1155 و 1150 محسوس نیست. فقط ارتقا به سوکت 2011 برای شما محسوس خواهد بود و کلاً ماهیت ساخت این سوکت برای کاربری های سنگین و صنعتی و رندرینگ ساخته شده. در کل راه های زیادی وجود داره و به چندین شکل مختلف میشه ارتقا داده و به هر حال هر کسی نظری داره. از بنده اگر باشه که میگم کلاً سیستم رو بفروشید و 8-9 میلیون یک سیستم نو و قدرتمند خریداری کنید!

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=21131

ما اینجا حضور داریم تا شما رو از دو راهی در بیاریم و یک راه به شما نشون بدیم! نه اینکه شما رو جلوی یک دو راهی دیگه بذاریم...! خدا رو شکر بنده با مدارک موسق برتری این مادربرد و اون سیستم پیشنهادیم رو نمیگم در حدِ خیلی ایده آل و استثنایی؛ اما در حد قابل قبول و پذیرش و مطلوب به شما ارائه دادم. دیگه تصمیم گیرنده خودتون هستید! اگر ابهامی هنوز براتون باقی مونده، پُست های قبلی بنده و سایر دوستان رو ببینید و خودتون قضاوت کنید. بنده اصلاً نمیخوام به زوووووور به شما بگم آقا بیا همین رو بگیر! وگرنه سرتون رو از تنون جدا می کنم! نه! اصلاً. میخوام خودتون انتخاب کنید و ببینید بهترین انتخاب چی می تونه باشه. نه به تحمیل منو و سایرین. شما هر چی و از هر برندی بخرید، هیچی تو جیب منه نوعی نمیره...! اما از دوستان در این انجمن بعید هست که چشم بسته برند ایسوس رو همیشه و همه جا قبول دارند و به همه پیشنهاد می دند. به اعتقاد من برند باید متناسب با نیاز و بودجه ی کاربر ارائه بشه...! حتی اگر بهترین باشه تو دنیا! شما زمانی در خرید موفق هستید که با حداقل بودجه، حداکثر بهره وری رو ببرید و از این مهم تر دیدگاه آینده نگر داشته باشید. اما نه اونقدر آینده نگری که از اون ور جهنم هم بزنه بیرون!! ضمناً فراموش نکنید که پاورهای گرین 4th Gen CPU Certified Haswell Ready نیستن! یعنی سازگاری 100% و کاملی با سری هاسول اینتل ندارن. اما با این وجود ایراد فنی به حساب نمیاد. ضمناً اگر چنانچه تا 5/5 افزایش بودجه تونستید بدید، پیشنهاد من هم قطعاً مادربرد ASUS MAXIMUS VI HERO هست. در غیراینصورت شما باید یک لول بیاید پایین تر. دقیقاً یک لول پایین تر از اون، G45 اِم اِس آی هست که میون سایر رقبا به همون دلایلی که در پست های قبل گفتم، برتری داره...!

5,350,000 تومان! می تونید قطعات غیراصلی رو تغییراتی بدید. مثلاً کولر رو حذف کنید. یا کیس مدل پایین تری انتخاب کنید و ... . بدون شک شما نیاز به کولر پیدا خواهید کرد که در لیست دوستان موجود نبود. سیستم کولینگ مناسب و در خور یک سیستم 5 میلیونی، اعمال نشده بود در لیست ها. فقط مین و کارت گرافیک رو غول پیشنهاد دادن! شما این موارد و نکات ریز رو در سیستم اعمال کنید، بیش از 5/5 واستون در میاد!! بهترین پیشنهاد لزوماً اینطور نیست که نصف بودجه روی دو قطعه ی مادربرد و کارت گرافیک هزینه بشه! اما این 350 تومن واقعاً ارزشش رو داره...! هزینه ی هرز و غیر اصولیی نیست.

بله. این لینک حرف شما رو کاملاً اثبات که گارانتی ایسوس (ویستاپخش) یکی از بهترین گارانتی های موجود در کشور هست!!! حداقل در مقابل آواژنگ حرف های زیادی برای گفتن دارد!!! منبع: http://forums.sakhtafzarmag.com/threads/7354 Hero ایسوس قیمتش نزدیک به 200 هزار تومن بالاتر از اون MSI هست و باید هم بهتر باشه و قطعاً هم بهتر هست!! اگر بهتر نباشه، باید شک کرد! چون این مادربرد در سطح UD3H گیگابایت هست. هم از نظر قیمت و هم کارایی. کاملاً قابل مقایسه و رقابت هستند که باز به نظر من Hero کمی بهتر از اون مدل گیگا باشه که قطعاً باید حقیقت و واقعیات رو پذیرفت. وگرنه اونطور بخوایم حساب کنیم، مادربرد اسنایپر در گیمینگ حرف اول رو زده! حتی بهتر از ایکس پاور MSI و رمپیج ایسوس. شما مقایسه ی نا به جا و بی انصافانه ای داشتید و باید مدل MSI رو با مدل های هم رده ی خودش از برند ایسوس و گیگابایت مقایسه کنید نه مدل های برتر که خب زحمت کشیدید و تلاش شما ستودنیست! کمی انصاف داشته باشید و یک طرفه به قاضی نرید! مدل های همرده ی ایسوس اینقدرا هم آش دهنسوی نیستن که سنگش رو به سینه می زنید! ماربردهای هم رنج قیمت این G45 چیزی برای خودنمایی و برتر بودن نسبت به این مدل ندارن! با توجه به قیمتش، بهترین عملکرد رو در بین تمام مادربرد های همرده داشته. پیشنهاد می کنم نگاهی به این لینک ها بیندازید و تصاویر گویای همه چیزه: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/Z87-G45_GAMING/10.html http://www.bit-tech.net/hardware/2013/07/22/msi-z87-g45-gaming-review/5 http://www.overclockersclub.com/reviews/msi_z87g45_gaming/11.htm

می خوام مادربرد Z87-G45 ام اس آی رو با مادربرد همرده ی خودش در برند ایسوس (Z87-Pro) و گیگابایت (Z87X-D3H) مقایسه کنید! کاملاً متوجه برتری می شید و می تونید خودتون قضاوت کنید! http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=23130&page=1 همچنین کارت گرافیک 770 MSI رو! در تمامی تست ها و نقد و بررسی های حتی ایرانی، 770 MSI بین تمامی 770 ها بهترین بوده! ایسوس که هیچ! کلاً با اون سیستم خنک کنندگی بسیار نامیدانه کاملاً از رده خارج هست! می مونه تنها رقیب گیگابایت که گیگا رو هم به راحتی کنار زده! فکر کنم پست پیشنهادی بنده رو ندیدید احیاناً؟

به عقیده ی من بهترین سیستم گیمینگ، این سیستم هست: هم از ایسوس کاملاً سرتره! و هم از گیگابایت! برند MSI امثال واقعاً غوغا به پا کرد! تمام برندها و رقبا رو یکی پس از دیگری کنار زد و الان داره پادشاهی می کنه!! من یقین دارم بیشترین نرخ فریم دهی رو نسبت به سیستم های مشابه، سیستم زیر در گیمینگ ارائه میده! رو SLI کردن کارت های گرافیک این سیستم در آینده هم می تونید حساب ویژه ای باز کنید که اون موقع دیگه قطعاً چیزی فراتر از GTX TITAN , 7990 , GTX 690 می تونید انتظار داشته باشید از پردازش گرافیکیتون! ضمناً از نظر سیستم کولینگ و تهویه و خنک کنندگی، سیستم زیر قابل تضمینه!!

می دونم عزیزم... در جریانم. بله. از طریق XMP , اورکلاک رم، فرکانسش قابل افزایش هست. مشکلی نیست. شما رم 2400 بخری، همون 2400 راحت می تونید استیبلش کنید! اینو مجدد گفتم که مکررات رو دیگه تکرار نکنم...! OK؟ شما 2400 مگاهرتز بخرید، اگر از 1866 بالاتر نرفت، مسئولیتش با بنده! فول بنچمارک های کارت گرافیک GTX770 رو در 31 صفحه می تونید در این لینک معتبر مشاهده کنید: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-770-gk104-review,3519.html صفحات 22 به بعدش به درد شما می خوره. مدل های غیررفرنس هم تفاوت زیادی با این رفرنس ها در بنچمارک ندارن و نامحسوس هستن. الان اون سیستم صفحه ی 1 ok شده؟ کلاً تمومه؟

نه عزیز. اون فرکانس دیفالت هست. شما 4960 هم بخری، 1866 بیشتر ننوشته! اما شما همین رو راحت تا 2400 هم می تونید ببرید! اون اصلاً ملاک نیست! در مورد اطلاعات هم خب ظاهراً اصلاً سایز حجمی درکار نیست که بخوایم از واژه ی مقدار فلان گیگ هست، استفاده کنیم! بنابراین رید هارد برای شما مفهومی نداره و اس اس دی کارتون رو راه می ندازه! شما دو تا 128 یا 64 گیگ اس اس دی رو رید کنید برای سرعت بسیار بیشتر از اس اس دی تک، کافی هست + یک هارد 1 یا 2 ترابایت.

اون فرد هم در پاسخ میگه بستگی به شرایط و کاربری شما داره... تنها کسی که از این حیث می تونه کمکتون کنه، کسی هست که دقیقاً مثل شما باشه و کاربردهاش هم دقیق مثل شما باشه تا بتونه اطلاعات خوبی بهتون بده که در اینجا بعید هست که شخصی باشه که دقیقاً تجربه ی کار شما رو به صورت حرفه ای و در سطح خودتون داشته باشه. -------------------------------------------- از اول اگه شرایط شما ok بود، همین سیستم رو می خریدید و خلاص! الان این همه بحث و گفتگو انجام نمی شد! :D تمام پردازش هاتون رو به زانو در می آوردید!!! این سیستم رو کوه حرکت نمی داد! :D حداقل تا 3 سال آینده تمام کارهایتون رو در بهترین شرایط و کمترین زمان می تونستید انجام بدید! هر چی زمان بگذره، احساس می کنید سیستم شما ضعیف و ضعیف تر میشه! اما سیستم ضعیف نمیشه! این پیشرفت شگرف دنیای تکنولوژیکی نرم افزارها هست که بهتر و سنگین تر میشه و سیستم شما رو حسابی به زحمت می ندازه! حالا هر چی این سیستم قوی تر باشه، شما دیرتر نیاز به ارتقا پیدا می کنید!

اگر صرف استفاده از هسته ی کودا، شما قصد خرید 780 و 4820 رو دارین، خب مسلمه که انتخاب بهتری هم وجود داره. چون اساساً هسته ی کودا به کمک پردازنده میره. خب این چه کاریه؟ شما از اول پردازنده رو قدرتمند می خرید که چشم داشتی به کارت گرافیک و هسته ی کوداش نداشته باشین تا حد 780! من از این ایده ی شما اینطور برداشت می کنم که تا حدودی کارت گرافیک براتون مهم تر از پردازنده هست و در اولویته! چون تا جایی که می دونم در چنین سسیتم های ورک استینشی همیشه پردازنده حرف اول رو میزده! چه بسا اینکه میگن پردازنده ها رو از نوع زئون و 20 مگ کش انتخاب کنید و حتی گفته می شده امثال 3970 و 4960 برای کاربری های خیلی خیلی سنگین در برابر زئون ها کم میاره!!! حالا شما رسیدی به 4930. الان دوباره یه فیدبک بریم رو 4820 ...؟ :D من نظرم رو دادم. نمیخوام خدایی نکرده دخالت کنم در انتخاب شما. تصمیم گیرنده شما هستید و ما کاره ای نیستیم. در مورد رمپیج هم مقایسه ام نسبت به یو پی 5 گیگابایت بود که تا 2133 (بدون اورکلاک) ساپورت می کنه!! خوبی مدل گیگا اینه که نیازی نیست رم رو اور کنید. از طریق XMP کاملاً استیبل می مونه رو UP5. فقط بحث همون رید هست که ظاهراً باهاش موافق هستید که در اینصورت بیش از پیش خرید ایسوس نسبت به گیگابایت احساس میشه. مگر اینکه هارد رو رو مین گیگا از طریق کانکتور ساتا 3 کانفیگ رید کنید که متاسفانه نمی دونم سرعتش در صورت رید، چقدر نسبت به ساتا 6 تفاوت داره؟! این رو باشه سایر دوستان اطلاع بدن و اگر تفاوتی نداره، بگن. البته من از کسی شنیدم تفاوتی نداره! اما موسق نبوده. لذا برام قابل پذیرش نبود. 4820 دارای 8 هسته اس و 4930 هم دارای 12 هسته! (فیزیکی و مجازی) بدون شک تفاوت در کارهای حجیم محسوس خواهد بود! اینطور که شمای گفتین، قطعاً 4930 هم کم هست! وای بر 4820! من تخصصی در کارهای رندرینگ ندارم و اصطلاحاتی که می فرمایید رو باهاش آشنایی ندارم. ما کارمون سخت افزاره و تا حدودی تعامل سخت افزار نسبت به کاربری رندرینگ. اما نه در این حد که مباحث رندرینگ رو فول باشیم. در مورد حجم اطلاعات و اونها... حالا شما شاید برداشتتون بد بوده یا من بد رسوندم. اجازه بدید ساده تر و به دور از واژه های تخصصی گفتگو کنیم: منظورم این بود که خلاصه شما یه پردازشی رو قراره روی یک سری اطلاعات انجام بدید که رندرینگ نام داره... درسته؟ حالا مقصود این بود که این اطلاعات مورد پردازش حجم مورد رندرش چقدر هست...؟! خب مثلاً یه حجم حدودی باید بگید... یه سری اطلاعات ورودی با یه حجمی هست که از طریق نرم افزارهای تخصصی کاربری شما، یه خروجی ارائه میده با یه حجمی که حاصل پردازش رندرینگ هست. همنطور که گفتم به عنوان مثال اگر بیش از 200 گیگ نیاز نباشه برای این اطلاعات، خب دیگه نیازی اصلاً به رید کردن هارد و هزینه های اضافی نیست! شما می تونید این هزینه ی رید رو روی پردازنده و مادربرد بذارید تا بیس قوی تر داشته باشید. بد میگم؟ اگر هم اینکه احتمال داره خیلی بیش از 200 گیگ باشه، که خب کلاً منتفی هست و رید کردن، قطعی.