big VULTURE

باز هم میگم قوی ترین کارت نه gpu شما داری دوتا کارت رو با یکی مقایسه میکنی . دقیقا منظروم کراس بود . radeon duo pro کارت AMD کبیر هست و کراس میشه کسی کارتهای AMD رو sli نمیکنه . داداش حواست کجاس ؟؟؟

شاهد از غیب رسید . 1080 به زودی میتونه radeon duo pro رو در کراس شکست بده ! احتمالا تا فردا به 144 فریم در 32k میرسه !!!! این انویدیا هم خوب پیشرفت میکنه . دمش جیزززززززززز دوست عزیز radeon duo pro قوی ترین کارت جهانه حتی از 1080 هم قوی تره .کارت نه gpu

ممنون یک شعر دیگه از پروین اعتصامی طفل یتیم کودکی کوزه‌ای شکست و گریست - که مرا پای خانه رفتن نیست چه کنم، اوستاد اگر پرسد - کوزهٔ آب ازوست، از من نیست زین شکسته شدن، دلم بشکست - کار ایام، جز شکستن نیست چه کنم، گر طلب کند تاوان - خجلت و شرم، کم ز مردن نیست گر نکوهش کند که کوزه چه شد - سخنیم از برای گفتن نیست کاشکی دود آه میدیدم - حیف، دل را شکاف و روزن نیست چیزها دیده و نخواسته‌ام - دل من هم دل است، آهن نیست روی مادر ندیده‌ام هرگز - چشم طفل یتیم، روشن نیست کودکان گریه میکنند و مرا - فرصتی بهر گریه کردن نیست دامن مادران خوش است، چه شد - که سر من بهیچ دامن نیست خواندم از شوق، هر که را مادر - گفت با من، که مادر من نیست از چه، یکدوست بهر من نگذاشت - گر که با من، زمانه دشمن نیست دیشب از من، خجسته روی بتافت - کاز چه معنیت، دیبه بر تن نیست من که دیبا نداشتم همه عمر - دیدن، ای دوست، چو شنیدن نیست طوق خورشید، گر زمرد بود - لعل من هم، به هیچ معدن نیست لعل من چیست، عقده‌های دلم - عقد خونین، بهیچ مخزن نیست اشک من، گوهر بناگوشم - اگرم گوهری به گردن نیست کودکان را کلیج هست و مرا - نان خشک از برای خوردن نیست جامه‌ام را به نیم جو نخرند - این چنین جامه، جای ارزن نیست ترسم آنگه دهند پیرهنم - که نشانی و نامی از تن نیست کودکی گفت: مسکن تو کجاست - گفتم: آنجا که هیچ مسکن نیست رقعه، دانم زدن به جامهٔ خویش - چه کنم، نخ کم است و سوزن نیست خوشه‌ای چند میتوانم چید - چه توان کرد، وقت خرمن نیست درسهایم نخوانده ماند تمام - چه کنم، در چراغ روغن نیست همه گویند پیش ما منشین - هیچ جا، بهر من نشیمن نیست بر پلاسم نشانده‌اند از آن - که مرا جامه، خز ادکن نیست نزد استاد فرش رفتم و گفت - در تو فرسوده، فهم این فن نیست همگنانم قفا زنند همی - که ترا جز زبان الکن نیست من نرفتم بباغ با طفلان - بهر پژمردگان، شکفتن نیست گل اگر بود، مادر من بود - چونکه او نیست، گل بگلشن نیست گل من، خارهای پای من است - گر گل و یاسمین و سوسن نیست اوستادم نهاد لوح بسر - که چو تو، هیچ طفل کودن نیست من که هر خط نوشتم و خواندم - بخت با خواندن و نوشتن نیست پشت سر اوفتادهٔ فلکم - نقص حطی و جرم کلمن نیست مزد بهمن همی ز من خواهند - آخر این آذر است، بهمن نیست چرخ، هر سنگ داشت بر من زد - دیگرش سنگ در فلاخن نیست چه کنم، خانهٔ زمانه خراب که دلی از جفاش ایمن نیست

گمونم شما یه همچین چیزی میخوای http://www.ebay.com/sch/4GB-Computer-DDR2-SDRAM/170083/bn_650681/i.html فکر نکنم به این سادگی گیر بیاری

در مورد شاه که قبلا صحبت کردم فقط radeon duo pro میتونه این عنوان رو داشته باشه . تا بالا رده ها بیان مثل 1080ti یا سری جدید پرچمدارهای AMD اول گفتن از دوتا 980 در حالت sli قوی تره . الان میگن 2 برابر تایتان x فردا میگن radeon duo pro رو در حالت کراس شکست میده :D الان با خودشون چند چندن ؟؟؟ 2 برابر تایتان x خیلی از sli دو کارته 980ti قوی تره . بازیی که 980ti حدود 81 فریم میگیره رو باید حدود 170 فریم بگیره . 980 در sli رو چه به 170 فریم ؟؟؟ که بخواد مقایسه بشه ؟

تایتان x از 980ti قوی تره ( حتی در گیم ) اگر 1080 دوبرابر تایتان x قدرت داره پس بیش از 2 برابر 980ti هم قدرت داره . پس مقایسش با 980 در حالت sli احمقانس . توی همین جدولی که نقل قول کرده بودم sli دوتا 980 تونسته بود 83 فریم بگیره یک 980ti هم 81 فریم . در وقع sli دو عدد 980 فقط کمی از 980ti بهتره و این در حالی که طبق ادعای شما کارت 1080 تا 2 برابر تایتان x قدرت داره در نتیجه باید بتونه نزدیک به 170 فریم در این بازی بگیره بعد 170 فریم کجا 83 فریم کجا !!! اصلا این چه مقایسه ای هست ؟؟؟؟

اگر 1080 به اندازه sli دوتا 980 یا یه کم بیشتر قدرت داشته باشه بریمش در حد و حدود 85 توی این بازی میشه . این فریم در حد 980ti هست . قیمت ها هم که تقریبا برابره . 1080 میشه اسم دیگه 980ti البته هنوز برای نظر دادن زوده .

من تلگرام ندارم . کلا هیچ کدوم از این شبکه ها رو ندارم ! راه دیگه ای نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟

من در همین سایت خریدم بله میشه قطع کرد تا حجم مصرف نشه

تاپیک رو توی مکان اشتباه زدید 4 گیگ ddr2 ? برای چه سیستمی میخواهید ببندید ؟؟؟ میشه مشخصاتش رو بدونم ؟؟؟ در کل ddr2 ارزش هزینه نداره

البته در گرافیک خیلی حال و روزش بد نیست . مخصوصا در dx12 ولی در کل انویدیا دست بالاتر رو داره .

خوبه من به بتل ایمان آوردم و اکانتش رو خریدم !

یک نگاه کلی به آمار نشون میده AMD آبروی بیشتری بین بچه های فروم داره . گرچه تا حد زیادی نمیتونن بهش اعتماد کنن . اما توی اعتماد کردن هم وضع بهتری داره . برای من به شخصه این سه شرکت چندان فرقی نمیکنن جز این که AMD به حقوق مصرف کننده تا حد زیادی احترام میزاره اما اون دوتا ( چشم سفید گیس بریده :D =)) :D ) مصرف کننده رو به شکل دلار در نظر میگیرن .

هرچی میگیری ایسوز بگیر نیچه :D

یعنی اعتماد به نفسش توی حلق خودش !!! انشاالله که به زمین گرم میخورن . به یکی از بهترین سری بازی های دنیا گند زدن . البته در گند زدن رقیب سرسختی به نام Capcom دارن که سری RESIDENT EVIL رو با خاک یکسان کرده . فکر نکنم بتونن به Capcom برسن ولی دارن تلاش خودشون رو میکنن

تا وقتی فریم 150 در دووم ارزش داره که کارت 490x مثلا 120 فریم بگیره . اگر 490x بتونه 170 فریم بگیره چی ؟ تا وقتی کارت AMD نیاد ( کارت همرده و رقیب ) این آمار هیچ ارزشی نداره . 980ti مال نسل پیشه اگر قرار باشه با قیمت تقریبا برابر فریم یکسان بگیره که نمیشه . در ضمن تا وقتی بازی روی dx12 که آینده صد در صد بازی هاست تست نشه باز هم آمار فایده نداره . من نمیخوام بگم انویدیا بده یا اخه بلکه میخوام بگم تنها چیزی که مشخصه پیشرفت پرفورمنس کارهای انویدیا نسبت به نسل پیشه که کاملا عادیه اگر AMD بیشتر پیشرفت کرده باشه این آمار درنهایت به ضرر انویدیا میشه .چون نتونسته رقیب خودش رو شکست بده . .................................................................... ..................................................................... من بیشتر توی این فکر هستم که توی بازی های سنگین چه تفاوتی ایجاد شده . توی رزولیشن 4k و بازی های بسیار سنگین . درسته که مانیتور 4k خیلی گرونه و اکثر گیمرها در فول اچ دی و پایین تر بازی میکنن اما به لطف فناوری های متل سوپر رزولیشن میشه رزولیشن های بالاتر از خروجی مانیتور رو تجربه کرد . چقدر با 8k فاصله داریم ؟ با sli و کراس میشه یک فریم پایدار گرفت ؟ یا یک کارت 1080ti از پسش برمیاد ؟ یا باید تا نسل بعد صبر کرد ؟؟؟

سلام کرک های دیگه رو امتحان کنید. به ویدئو ها اعتماد نکنید . msi afterburner رو دانلود و نصب کنید . و ببینید چقدر رم مصرف میشه .

من تهمت نزدم . سوال کردم . بیایم یه فرضیه برای خودمون بسازیم . در نظر بگیرید توی یک روز آفتابی مدیران رده بالای اینتل و AMD نشستن لب دریا و دارن از نسیم دریا لذت میبرن و سر یک موضوع مهم بحث میکنن . هر دوشرکت برای خودشون فناوری هایی رو در اختیار دارن که به خودشون مربوطه اما در یک چیز سهیم هستند بازار مصرف دنیا . رقابت این دو غول برای پایین آوردن قیمت و بالا بردن کیفیت به ضرر هردو و به نفع مصرف کننده تموم میشه بنابراین اومدن تا با همکاری سود خودشون رو زیاد کنن . خب اونها با هم به توافق میرسن . بازار بالا رده برای اینتل بازار پایین رده برای AMD . همچنین تصمیم میگیرن که AMD ساخت و عرضه cpu های نسل جدید Zen رو به تاخیر بندازه تا اینتل بتونه نسل های بردول و اسکای لیک رو بدون وجود رقیب و با هر قدرت و کیفیتی که بخواد بفروشه . در عوض این کار اینتل ساخت cpu کنسولهای جدید رو به AMD میسپاره . هر دو کمپانی سود میکنن و این مصرف کننده هست که باید در بازار تک قطبی هزینه کنه !!! بر اساس این فرضیه این احتمال هست که وقتی AMD نسل جدید رو ارائه میکنه اینتل مدتی بهش وقت میده تا حسابی فروش کنه و نسل بعدی رو یا اونقدر به تاخیر میندازه که AMD فروش کرده باشه یا در پرفورمنس یا پرفورمنس در برابر دلار در مقابل cpu های AMD کم بیاره . تا AMD بتونه فروش خوبی داشته باشه و یک بار دیگه بتونه cpu و گرافیک نسل بعد کنسولها رو بسازه و دوباره روز از نو روزی از نو ! من نمیدونم که این فرضیه چقدر از حقیقت دوره و برای همین این تاپیک رو زدم تا بتونیم سر همچین زدو بندهایی نظر بدیم و بحث کنیم !

قسمتی که قرمز کردم از بدیهیات هست . رابطه اپل و سامسونگ و خیلی از شرکتهای دیگه هم این شکلیه . چیزی که من میخوام بدونم اینه که این شرکتها رابطه ناسالم مانند زدو بند و کارهایی برای مدیریت بازار که به نفع خودشون و به ضرر مصرف کنندس رو انجام میدن ؟ آیا AMD و اینتل در پس پرده برای مشخص کردن قیمت با هم همکاری میکنن ؟ آیا ضعف cpu های AMD در نسل قبل مهندسی شده ؟ تا اینتل بتونه چندتا سوکت عوض کنه و کلی Cpu بفروشه ؟ و مثلا در عوض AMD بتونه ساخت گرافیک و Cpu موجود در کنسولها رو به دست بگیره ؟ و ..... این که دوشرکت با هم رابطه داشته باشن نه عجیبه نه مخفیه و نه حتی بده ! مسئله سر رابطه های ناسالمه . مثبت هام تمون شده :crying: :crying: :crying: ممنون از شما @};- @};- @};- @};- @};- @};- @};- @};-

انشاالله فردا تست میکنم ! شرمنده متوجه نشده بودم که جواب دادید !

رد میشدم گفتم یه آپی بزنم !

حرف الان شما دقیقا برخلاف حرف استارتر هست . استارتر میگه کلا نسل های قبلی نیاز نداشتن نه به خاطر این که AMD توان مقابله نداشت بلکه ساختار gpu به گونه ای بود که اصلا تفاوتی ایجاد نمیکرد . و در جواب این که چرا قبلا تفاوت ایجاد نمیکرد اما الان ایجاد میکنه نمودارهای مربوط به نسل های متفاوت رو نشون داد و ادعا کرد که این نیاز در واقع در نسل فعلی و از عمد به وجود اومده .

مهم ترین مطلب بودجه ؟

ok الان بهتر شده !

شما متوجه حرف من نشدی . اتفاقا من میگم این فناوری کاملا به درد انویدیا میخوره . چون کارتهای انویدیا هم مثل کارتهای AMD مقداری از توانشون هرز میره . من گفتم : اگر ما بپذیریم که قدرت کارتهای انویدیا هرز نمیرفته پس این فناوری جدید کاملا بی تاثیره و قرار نیست کاری انجام بده . من برای نتیجه گیری که کردم یک پیش شرط قرار دادم که اون پیش شرط رو از صحبت های استارتر در یک جای دیگه نتیجه گرفته بودم . در واقع تمام حرف من اینه که یا باید بپذیریم که قدرت کارتهای انویدیا هرز میرفته یا این که بپذیریم انویدیا یک تکنولوژی کاملا بیخود رو به کارتهاش اضافه کرده که درنهایت هیچ تاثیری نداره ! در وافع من معتقدم برخلاف نظر دوستان قدرت کارتهای انویدیا هرز میرفته و انویدیا با اضافه کردن این فناوری مشکل رو حل کرده . دقیقا برخلاف اون چیزی که دوستمون میگفت . دوباره برگشتیم جای اول . اصلا صحبت سر AMD نیست . صحبت فقط سر انویدیاست ببینید این فناوری جدید کارش اینه که اجازه میده کارت گرافیک از همه توانش برای پردازش استفاده کنه و مانع میشه که قدرت کارت گرافیک هرز بره . خب اگر انویدیا کارتهاش رو جوری میساخته که از همه قدرتش استفاده کنه پس این فناوری به هیچ دردش نمیخوره و هیچ تاثیری در پرفورمنس نهایی نداره . این فناوری فقط زمانی بدرد میخوره که بتونه قدرت هرز رفته گرافیک رو به کار ببنده اگر کارت گرافیک اصلا قدرتش هرز نمیرفته پس ابن فناوری به هیچ دردش نمیخورده . اما اتفاقی که داره میفته اینه ! انویدیا در نسلهای گذشته از جمله نسل 700 و 900 با مشکل هرز رفتن توان پردازشی گرافیک هاش روبه رو بود . بعد از ارائه دایرکس جدید انویدیا موفق شد با فناوری Preemption که هدفی کاملا مشابه Async Compute داره و مانع از هرز رفتن قدرت پردازشی گرافیک میشه جلو هرز رفتن رو بگیره ( البته هنوز معلوم نیست که چقدر موفق بوده ) پس این حرف که انویدیا به Async Compute نیازی نداره و کارتهاش از نهایت پرفورمنشون استفاده میکردن نادرسته !!!