رفتن به مطلب

big VULTURE

کاربر سایت
  • پست

    9783
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    135
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط big VULTURE

  1. وقتی صحبت در مورد جانشینی میشه مهمترین مبنا اسم کارت گرافیک هستش . برای مثال وقتی ای ام دی کارتی تحت عنوان 480 لانچ می کنه و مدتی بعدش کارت 580 رو لانچ می کنه یعنی 580 جانشین 480 هستش . حالا چه 580 از 480 صد برابر قویتر باشه چه 100 بار ضعیفتر . چه 10 برابر سایه زن بیشتر داشته باشه چه کمتر . وقتی شما گفتید از نظر تعداد سایه زن 560 و 5500 شبیه هم نیستند بنده با زدن یک مثال از کارتهای ای ام دی و مقایسه 7970 و 6970 نشون دادم جانشین یک کارت عموما تعداد سایه زن بیشتری داره و این مثال رو با یک مثال از انویدیا تائید کردم . بنابر این بنده هیچ وقت تعداد سایه زن رو دلیلی بر جانشینی ندونستم و از اول به اسم کارت اشاره کردم : اساسا بحث من در مورد مقایسه 5500 و 560 به خاطر قیمت و ... مخصوصا توی ایران نبود . بنده فقط و فقط در جواب اون دوستمون که فرمودند ای ام دی در طراحی 5500 گند زده و 5500 رو با 580 مقایسه کردند گفتم شما نمی تونی با مقایسه ( صرفا پرفورمنس ) پرچمدار نسل گذشته با یک پایین رده نسل بعدش نتیجه بگیری ای ام دی گند زده . چنانچه پایین رده نسل 1000 انویدیا یعنی 1050Ti هم نمی تونه با پرچمدار نسل قبلش یعنی 980 در پرفورمنس رقابت کنه . خیلی واضحه که برتری 1050Ti به 980 به مصرف کمتر و قیمت بهتر و ... محدود میشه و 1050Ti نمی تونه در پرفورمنس به 980 برسه . جانشین 980 در نسل 1000 میشه 1080 و اگر قرار در مورد پیشرفت انویدیا صحبت کنیم باید کارت 980 رو کنار 1080 بزاریم . https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1080-vs-Nvidia-GTX-980/3603vs2576 همون طور که می بینید این سایت برای RX 480 نوشته : RX 580 جایگزینش شد ( Superseded ) برای GTX 670 از GTX 770 نام برده و برای RX 470 هم از RX 570 یاد کرده . همچنین جانشین 980 میشه 1080 و جانشین 1080 هم میشه 2080 . خب یه مقایسه ساده . 5500 5600 5700 در برابر 550 560 570 این وسط کارتی مثل 5700 دو نسخه داره یکی بدون پسوند و یکی با پسوند XT یا همون کارت 5700XT پرچمدار سری ناوی . به همین دلیل میشه 5700XT رو با کارت 580 هم مقایسه کرد یا 5500XT رو با 560 مقایسه کرد . حالا برای انویدیا 1050Ti 1060 ( دارای نسخه 3 و 6 گیگ ) 1070 1080 در برابر 950 960 970 980 خب حالا همون طوری که می بینید برای بدست اوردن مقدار پیشرفت ای ام دی باید پایین رده ای مثل 5500XT باید با یک پایین رده مثل 560 مقایسه بشه و پرچمداری مثل 580 رو باید با پرچمدار نسل بعدش مقایسه کنیم که میشه 5700XT . همین موضوع برای انویدیا هم برقراره برای بدست اوردن مقدار پیشرفت انویدیا می بایست پایین رده ای مثل 950 رو با پایین رده ای مثل 1050Ti مقایسه کنیم و پرچمداری مثل 980 رو هم در برابر 1080 قرار بدیم . حالا اگر بخوایم بین 580 و 5500XT یکی رو بخریم اوضاع کاملا متفاوته و ما این جا با مقدار پیشرفت ای ام دی کاری نداریم توجه کنید که مقایسه 980 با 1080 و 5500XT با RX 560 فقط برای بدست اوردن مقدار پیشرفت انویدیا و ای ام دی مطرح شد . دوست گرامی ، 2 پست اول بنده برای جواب به دو موضوع متفاوت بود . در اولی بنده ضمن نقل قول صحبت یکی از دوستان اشاره کردم که نمیشه با مقایسه پرفورمنس پایین رده یک نسل با پرچمدار یک نسل دیگه نتیجه گرفت ای ام دی پیشرفتی نداشته . چنانچه با مقایسه 1050Ti به عنوان یک پایین رده با 980 به عنوان یک پرچمدار نمیشه نتیجه گرفت که انویدیا پیشرفت نداشته . بحث من فقط همین بود . در پست دوم روی صحبت بنده با استارتر هستش و ضمن مقایسه 5500XT و RX 580 برتری هرکدوم رو ذکر کردم و در نهایت نظر خودم رو گفتم . این وسط سوزن شما روی 1050Ti و 980 گیر کرده . به عبارت دیگه در پست اول بنده صرفا صحبت از مقدار پیشرفت ای ام دی کردم و در پست دوم هم بین دو کارت 580 و 5500XT قضاوت کردم .
  2. سیستم رو فقط با مادربرد ، CPU ، یک عدد رم و پاور روشن کنید . بهتره سیستم خارج از کیس بسته بشه . راستی باتری رو درست جا زدی ؟
  3. سلام مشخصات سیستم ؟ بیرون کیس اسمبل کنید . تمام قطعات اضافی رو هم جدا کنید ( حتی هارد ) و سیستم رو با 1 عدد رم روشن کنید .
  4. الان حرف بنده رو تائید کردید دیگه ؟ بنده هم گفتم مقایسه 5500 با 580 مثل مقایسه 1050Ti با 980 نادرسته در پست قبلی در این مورد توضیحاتی دادم اما خوبه بدونید B550 ها حضور دارن و A520 ها در راهند .
  5. کارت 5500 که از اسمش پیداس جانشین کارت 550 یا نهایتا 560 هستش . شما اگر به تعداد سایه زن 6970 و 7970 هم توجه کنید متوجه میشید که تعداد سایه زن از 1536 عدد در 6970 به 2048 عدد در 7970 افزایش پیدا کرده . در انویدیا هم همین اوضاع بر قرار و در اکثر موارد با افزایش تعداد سایه زن رو به رو هستیم . مثلا کارت 770 با 1536 عدد سایه زن جانشین کارت 670 با 1344 عدد سایه زن هستش . هرچند در عمل نحوه اسم گذاری هستش که جانشین رو مشخص می کنه و حتی اگر 770 از 670 سایه زن کمتری هم می داشت باز هم جانشین 670 می بود ! شما دارید دو موضوع متفاوت رو با هم مقایسه می کنید . پست اول من در جواب دوستی بود که با مقایسه 5500 و 580 نتیجه گرفتند که ای ام دی عملکرد خوبی نداشته . طبیعتا اینجا باید قیمت جهانی که بر مبنای دلار هست مورد بحث قرار بگیره اما در مورد بازار ایران بنده در جواب استارتر گرامی هیچ حرفی از قیمت دلار نزدم و اتفاقا در قسمت سوم به ایشون گفتم که ارزش خرید 580 بالا هستش . طبیعتا در این مورد قیمت دلاری مد نظر بنده نبوده و به قیمت داخل ایران توجه کردم . کارت 5500XT جانشین 560 یا 550 هستش که این دو کارت هم 8X هستند . به عبارت دیگه 5500XT این رو از پدرش به ارث برده . نتیجه تحقیقات نشون داده برای کارت 5500XT ، در نسخه 4 گیگ استفاده از PCIe4.0 میتونه موجب افزایش بهره وری بشه اما در نسخه 8 گیگ تاثیر خاصی نداره . حالا چرا میگیم افزایش بهره وری در PCIe4.0 نمی گیم کاهش بهره وری در PCIe3.0 دلیلش بر می گرده به بنچمارک های سطح وب یک سرچ ساده نشون میده کارت 5500XT در اکثر موارد با سخت افزارهای اینتل تست شده و همون طور که میدونید پردازنده های در زمان لانچ 5500XT اینتل از ساپورت PCIe4.0 عاجز بودند . برای مثال : pcgamer.com PC GAMER GPU TESTBED Intel Core i7-8700K @ 5.0GHz NZXT Kraken X62 MSI MEG Z390 Godlike 2x8GB G.Skill DDR4-3200 CL14 Samsung 970 Evo 1TB Samsung 860 Evo 4TB EVGA SuperNova P2 1000W Corsair Carbide Air 740 ........................................................................ anandtech.com Finally, as the RX 5500 series is focused on 1080p gaming, this is what our benchmark results will focus on. I have also tested the RX 5500 XT 8GB at our 1440p settings – as expected, it’s not very playable there – and while these results haven’t been graphed, they are available in our Bench system. CPU: Intel Core i9-9900K @ 5.0GHz Motherboard: ASRock Z390 Taichi Power Supply: Corsair AX1200i Hard Disk: Phison E12 PCIe NVMe SSD (960GB) Memory: G.Skill Trident Z RGB DDR4-3600 2 x 16GB (17-18-18-38) Case: NZXT Phantom 630 Windowed Edition Monitor: Asus PQ321 Video Cards: AMD Radeon RX 5700 Sapphire Pulse RX 5500 XT 8GB Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB AMD Radeon RX 580 AMD Radeon RX 570 AMD Radeon RX 460 4GB AMD Radeon R9 380 NVIDIA GeForce GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1650 Super NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB Video Drivers: NVIDIA Release 441.41 NVIDIA Release 441.07 AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.10.2 OS: Windows 10 Pro (1903) ........................................................................ techspot.com Our GPU test system is powered by a Core i9-9900K clocked at 5 GHz with 16GB of DDR4-3400 memory. We exclusively used the Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC for testing the 5500 XT in this review. We have 12 games to look at, all tested at 1080p and 1440p using medium to high quality presets or settings. ........................................................................ tomshardware.com How We Tested AMD RX 5500 XT 4GB We capture our frames per second (fps) and frame time information by running OCAT during our benchmarks. In order to capture clock and fan speed, temperature, and power, GPUz's logging capabilities are used. Soon we’ll resume using the Powenetics-based system used in previous reviews Recently, we’ve updated the test system to a new platform. We swapped from an i7-8086K to the Core i9-9900K. The eight-core i9-9900K sits in an MSI Z390 MEG Ace Motherboard, along with 2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16). Keeping the CPU cool is a Corsair H150i Pro RGB AIO, along with a 120mm Sharkoon fan for general airflow across the test system. Storing our OS and gaming suite is a single 2TB Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4 drive. The motherboard was updated to the latest (at this time) BIOS, version 7B12v16. Optimized defaults were used to set up the system. We then enabled the memory’s XMP profile to get the it running at the rated 3200 MHz CL16 specification. No other changes or performance enhancements were enabled. The latest version of Windows 10 (1909) is used and is fully updated as of December 2019. ........................................................................ guru3d.com Test Environment & equipment Here is where we begin the benchmark portion of this article, but first let me show you our test system plus the software we used. We are propagating new benchmarks to the Z390 /9900K system - old benchmarks will slowly phase out and remain to be tested on the Haswell system. Mainboard MSI X99A XPower (1) - Review ASRock X390 Tachi Ultimate (2) - Review Processor Core i7 5960X (Haswell-E) 8c/16t @ 4.2 GHz - Review Core i9 9900K (8c/16t) @ defaults - Review Graphics Cards AMD Radeon RX 5500 XT 4GB (Sapphire Pulse OC) Memory 16 GB (4x 4MB) 2400 MHz DDR4 (1) 32 GB (4x 8MB) 3200 MHz DDR4 (2) Power Supply Unit 1,200 Watts Platinum Certified Corsair AX1200i - Review Monitor ASUS PQ321 native 4K UHD Monitor at 3840 x 2160 - Review OS related software Windows 10 64-bit DirectX 9/10/11/12 End-User Runtime (Download) AMD Radeon Software Adrenalin Driver 19.12.2 (Download) NVIDIA GeForce Driver / 444.xx (Download) به عبارت دیگه . اگر شما کارت 5500XT نسخه 8 گیگ رو مورد استفاده قرار بدید . فارغ از این که مادربرد شما PCIe3.0 ساپورت می کنه یا PCIe4.0 رو فریم مشابهی میگیرد . اگر شما کارت 5500XT نسخه 4 گیگ رو تحت مادربردی با قابلیت ساپورت PCIe3.0 مورد استفاده قرار میدید فریمی مشابه تست های سطح وب دریافت می کنید و مورد کم فروشی قرار نگرفته اید اما اگر ماردبرد شما از PCIe4.0 پشتیبانی می کنه میتونید امیدوار باشید که حتی فریم بیشتری از تست های سطح وب دریافت کنید . به عبارت دیگه افزایش بهره وری رو شاهد خواهید بود . ضمنن طبق اخبار و اطلاعاتی که تا الان منتشر شده APU های جدید ای ام دی از حالت 16X پشتیبانی خواهند کرد . در 4 موردی که برای استارتر گرامی لیست کردم . اولی و آخری به نفع 5500XT هستش و دوتای وسطی هم به نفع 580 .
  6. پاور شما اصلا جالب نیست . قیمت پاور هم جالب نیست اما ارزش هزینه رو داره . فراموش نکنید حتی بهترین پاور ها هم به مرور توانشون دستخوش تغییر میشه . جای شما باشم تا خرید یه پاور خوب سیستم رو روشن نمی کنم . اطمینان از عملکرد صحیح پاور از هر چیز دیگه ای مهمتره . بهتره این مورد رو جدی بگیرید . موفق باشید .
  7. سلام استارتر گرامی به نظر میرسه کارتی که سفارش دادید نسخه 8 گیگ هستش و از این جهت با 580 نسخه 8 گیگ چندان تفاوتی نداره . پس در پرفورمنس و فریم نهایی چندان تفاوتی بین این دو کارت نیست . اما ذکر چند نکته ضرورت داره . 1. 5500XT کارت کم مصرف تریه و با یه پاور 400 وات ران میشه در حالی که برای 580 بهتره پاور 500 وات و بالاتر مورد استفاده قرار بگیره . 2. کارت 5500XT از فناوری پیشرفته PCIe4.0 بهره می بره که سرعتش تقریبا 2 برابر PCIe3.0 هستش اما در عوض از نوع 8X هستش که به معنی نصف سرعت 16X هستش . به عبارت دیگه اگر شما از مادربردی با ساپورت PCIe4.0 استفاده کنید سرعتی برابر با حالت 16X نسخه PCIe3.0 خواهید داشت ولی با مادربردهایی که PCIe3.0 رو ساپورت می کنند شما سرعتی در حد 8X همون PCIe3.0 رو خواهید داشت . البته این موضوع در پرفورمنس نهایی نسخه 8 گیگ چندان تفاوتی نداره . 3. ارزش خرید کارت 580 اون هم به صورت دسته 2 خیلی بالا هستش اما خطر ماین شدن هم وجود داره . 4. کارت 580 بر مبنای CGN ساخته شده و الان عملا به بهینگی رسیده و با عرضه فناوری RDNA بعیده که از این به بعد چندان مورد استفاده قرار بگیره در حالی که هم کنسول های نسل جدید هم کارتهای آینده ای ام دی قرار بر مبنای RDNA ساخته بشن ( البته نسخه جدیدتر این فناوری ) و این پشتیبانی طولانی مدتی رو برای کارتهای سری ناوی از جمله 5500XT به ارمغان میاره . پس 5500XT عملا آینده دار تره . هرچند کسی نمی تونه تضمین کنه . در نهایت تصمیم با شماست اما من باشم کارت ارزونتر رو بر می دارم . مگر این که پاور مناسب نداشته باشم !
  8. سلام 5500XT جانشین کارت 580 نیست و باید با 550 و 560 مقایسه بشه . 5500XT از 560 بیش از 2 برابر سریعتره . در مقایسه با پرچمدار نسل قبل یعنی 580 کارت 5500XT با داشتن تنها 1408 عدد سایه زن در برابر 2304 عدد سایه زن 580 و 130 وات مصرف در برابر 185 وات مصرف 580 و 170 دلار قیمت در برابر 230 دلار قیمت 580 نتایج مشابهی رو ثبت کرده . ساپورت PCIe4.0 و ابعاد کوچکتر و ساپورت DX12.1 و ... هم سایر برتری های 5500XT به 580 هستش . در هر صورت تنها مقایسه پرفورمنس 5500XT با 580 اشتباه هستش . مثل اینه که 1050 و 1050Ti رو با 980 مقایسه کنیم و بگیم انویدیا در طراحی 1050Ti گند زده . 1050Ti با این که جدیدتر اما فقط از 980 کم مصرفتره .
  9. فاصله بین 80 درجه تا خنک بودن کولر 30 - 40 درجه هستش . دیلید در بعضی از تست ها بیشتر از 25 درجه تفاوت ایجاد کرده . در هر صورت الان مشکل شما عدم انتقال دما از CPU به کولر هستش که باید رفع بشه . باقی ماجرا با خودتونه .
  10. خب مشخص شد که خود کولر مشکل نداره . یا کلا بد جا افتاده یا خمیر مشکل داره یا نیازه که CPU رو دیلید کنید .
  11. سلام در حین اجرای بازی دمای CPU رو چک می کنید ؟ اگر نه این برنامه کمکتون می کنه : در کیس رو باز کنید و مدام دمای کولر روی CPU رو با دست چک کنید . از دمای 60 به بالا احساس سوختگی به آدم دست میده . اگر دمای CPU مثلا 70 باشه اما هنوز هم بتونید کولر رو لمس کنید یعنی دما از CPU به کولر منتقل نمیشه .
  12. نمونه های اولیه پردازنده های EPYC ( که بر مبنای Zen3 طراحی شده اند ) مشاهده شدند !!!؟؟؟!!! : AMD’s Next-Gen Zen 3 Powered EPYC Milan ‘Genesis’ CPUs Spotted – 7nm+ Chips With Up To 64 Cores & 3.0 GHz on A0 Samples در ساخت این پردازنده ها از فناوری بهبود یافته 7 نانومتری استفاده شده است .
  13. ساپورت 2 ترابایت رم به صورت 8 کاناله : AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 CPU Official Specs Leak Out – Ryzen Threadripper PRO 3995WX Flagship, Up To 64 Cores, 128 Threads, 128 PCIe Lanes & 8-Channel / 2TB DDR4 Memory Support نسخه معمولی رم 4 کاناله را پشتیبانی می کنند .
  14. اینتل برای لانچ پردازنده 8 هسته 12 ترد آماده می شود ؟ Intel Core i7 vPRO ‘Rocket Lake-S’ CPUs to get 8 cores and 12 (?!) threads گفته می شود i7 های جدید اینتل 8 هسته و 12 ترد خواهند داشت . @Trickster @HeX @matrix.trixx @hd5870 آدم یاد گرافیک های 1.5 گیگ می افته !
  15. مادربرد جدید BIOSTAR با چیپست B550 : BIOSTAR announces B550MH motherboard for AMD Ryzen 3000 series ساپورت PCIe4.0 با مادربردهای ای ام دی !
  16. کمپانی گیگابایت میکرو کد جدید مادربردهای ای ام دی را آماده کرده است : GIGABYTE releases latest AGESA microcode for AMD motherboards .
×
×
  • اضافه کردن...