M.JANPOUR

درود بر شما سئوال شمارو اینطوری اصلاح میکنم کدوم بازی در کدوم سبک پر گرافیک تره؟ چون نمیشه گرافیک Watch Dogs با BF4 و یا COD مقایسه کرد چون این سبک بازی Open World و هزارن آبجکت آنلاین توشه و هر آن باید فراخوان بشه اما یک بازی اول شخص و سوم شخص مرحله و آبجکت ها بعد اون مرحله تمام بسته میشن پس نتیجه اش این میشه دست برنامه نویس ها برای آبجکت ها و تکسچرها بازتر و میتونن کار بیشتری روش کنن بهترین و بزرگترین موتور گرافیکی آنلاین جهان مطلقه به Crytek و بعد EA ART البته در اول شخص در بازی های Open World در حال حاضر GTA V

ببخشی چه توهینی به کسی کردم؟ ایشون فرموند مفسر نابقه بنده با احترام تمام بهشون تذکر دادم

مدیریت در جریانن ممنون از اطلاع رسانی

لطفا پست رو مطالعه بفرمایید http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=44922&&p=548497&page=24

درود بر احسان جان داداش گلم ببخشی این حرف رو میزنم اما خداوکیلی یکم بیشتر مطالعه کن خدا وکیلی زشته حرفی بزنی بعد بچه ها نقدت کنن و ازت خورده بگیرن و با سند باهات حرف بزنن اولین بار سال 2009 شرکت nvidia گفت روی حافظه های نسل بعد کار میکنم که سال 2012 به طور رسمی گفت روی حافظه های 3D Memory با شرکت سامسونگ کار میکنم و بعد چند مدت شرکت AMD/ATI گفت منم با شرکت Hynix روی حافظه HBM کار میکنم و حالا شاهد که طبق تبلیغات از 640GB پهنای باند و 4096BIT به 320GB و 512BIT کاهش پیدا کرد و قابلیت اور کاملا محدود داره در جواب اینکه می فرمایید که رم ها روی چیپ سوار شدن اگه شما از اون دسته سخت افزار شناس های حرفه ای باشید میدونید که اولین بار در معرفی پاسکال شرکت NVIDIA معرفی کرد و براتون لینک گذاشتم که شما بهتر با اخبار آشنایی داشته باشید منبع: http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/ بحث اینکه Fury X2 بسیار متفاوته و قرار نیست TitanX تک هسته ی از یک کارت 2 هسته ی قوی تر باشه هر چند شرکت AMD/ATI خودش هم میدونه برای ارتباط این دو هسته بسیار با مشکل رو به رو هستش چرا که پهنای باند ارتباطی بین اینها خیلی که پس نتیجه افزایش کارای چشمگیری وجود نداره - شرکت NVIDIA برای این مشکل تکنولوژی nvlink معرفی کرده که این پتانیسل رو به هسته ها میده که 80GB/S در ثانیه با هم در ارتباط باشن که این تکنولوژی بیشتر برای حافظه های سرعت بالا و پهنای باند بالا به کار میره - دوستان خوب توجه کنید ارتباط بالاتر از تعداد بیت و پهنای باند مهمتره تصاویر مربوط به اواخر سال 2011 در کنفرانس معرفی معماری PASCAL لطفا پیوست هارو با دقت مشاهد و تحلیل بفرمایید

داداشم گلم اگه کنفرانس معرفی پاسکال رو پیگیری میکردین حتما خبردار میشدین اونجا مدیرعامل nvidia گفت ما با شرکت بزرگ تولید کننده پردازنده در حال توافق برای تولید نسل بعد شکاف های توسعه هستیم

سلام احتمال اومدن شکاف PCIEX 4.0 خیلی کمه چرا که شرک NVIDIA با شرک intel دارن روی نسل بعد شکاف های توسعه کار میکنن که اسم این شکاف NVLINK هستش و بزرگ ترین قویت این شماف ارتباط بسیار بالا و به اشتراک گذاری حافظه های کارت گرافیک و حافظه مرکزی سیستم هستش http://blogs.nvidia.com/blog/2014/11/14/what-is-nvlink/ http://www.tomshardware.com/news/nvidia-nvlink-boosts-performance,28989.html http://techreport.com/news/26226/nvidia-pascal-to-use-stacked-memory-proprietary-nvlink-interconnect

من تقریبا خوندم دوستان ما جمع شدیم که هر چی داریم برای هم به اشتراک بزاریم نه دعوا کنیم ببینید هر چیزی توی دنیا برای خودش یک ملاک های داره که اگه اونو داشته باشه بهش میگیم یک کحصول کامل - در سخت افزار و در حال حاضر - 1.توان کمتر 2.قدرت عملیاتی بیشتر 3.قیمت مناسب نبست به کارای خوب دوستان ببیتد بنده درباره مشکل دار بودن این حافظه جدید HBM شک ندارم و همون طور که می بینیم اولین مشکل عدم توان اور بالاس و بی شک در آینده مشکلات دیگه از نمایش داده میشه - پس این نشون دهنده اینکه باید معماری این حافظه تغییر کنه یعنی از بیس................ قصیه R9 nano بسیار مشکوکه چرا که حالا هم R9 390X با اختلاف چند فریمی از GTX970 قویتره و احتمال ضعیفه که شرکت بیاد اینکار رو بکنه چرا که یعد 4 کارت خودشو باید از رده خارج کنه (از دید قیمت ) یعنی R9 370-R9 380-R9 390-R9 390X چون باید رقابت قیمتی و توجیهی برای تولید و رقابت داشته باشه - مثل فکر کنید 20$ از R9 390X بیشتر باشه و مقداری هم قوی تر بعد آیا کسی می یاد این کارتو بگیر اما GTX 970 نگیر؟ خوب قیمت R9 NANO بیشتر بعد اگه قیمتش از R9 390X کمتر باشه آیا کسی می یاد R9 390 و R9 390X بگیره؟ دادشم اینم معماریHawaii

اون خبر مال JUNE 2015 هتش میتوند چک کنید و حتما به این وب سر بزنید http://www.legitreviews.com/geforce-gtx-980-ti-dx12-feature-level-and-tier-details_164782 https://learn.canvas.net/courses/3/pages/level-12-dot-0-game-balance حتما موضوع لول های DX 12 رو مطالع بفرمایید

اگه طبق شواهد و پیشینه شرکت AMD/ATI حرف بزنیم که هیچ اتفاقی نخواهد افتاد اگه بگیم منتظر معجزه باشیم که احتمال هست..................! HBM فقط در HAWAII بکار رفته که اگه مقدار هسته Fury X و پهنای باند و حافظه HBM و مقدار توان عملیاتی و تعداد ترانزیستورها نسبت به GTX 980 TI مقایسه کنیم اصلا خوب نیست و بحث برق که اصلا هیچ حرفی نداریم 442Witt در حال فول لود خیلیه و اگه خنک کننده آبی هم نداشت ضعف گرما هم اضافه میشد و واقعا باید شرکت AMD/ATI برای هوادارانش ارزش قائل باشه و نیاد با تبلیغ دروغ به اون ها بی احترامی کنه

لیست دقیق و کامل کارت های پشتیبانی از DX 12.1 http://wccftech.com/amd-confirms-gcn-cards-feature-full-directx-12-support-feature-level-111-gcn-10-feature-level-120-gcn-1112/

دوستان ببخشی اسم درست و کامل FUSION - فیوژنه

درود بر شما خوب بنده ی سئوال دارم که جواب خودتون رو بدم - آیا وقتی رم GDDR5 تولید شد سریع به HBM و 3D Memory رسیدن؟ چند نسل از این رم استفاده کردن؟ شما دو بحث رو باهم مخلوط کردین - فرکانس قضیه اش خیلی متفاوت از پهنای باند و فرکانسه - شرکت AMD/ATI داره معماری تغییر میده نه فرکانس بشخصه یادم فرکانس GDDR5 حدود 5000 بود و پهنای بین 190 تا 210 گیگابایت اما حالا به 7000 و 320گیگابایت رسیده پس بی شک مشکلی توی معماری و طراحی حافظه HBM داره در غیر اینصورت اگه این نسل رم مشکلی نداره فرکانس و پهنای باند میداد که از رقابت با 3D Memory نمونه نه اینکه نسلشو و معماریشو تغییر بده به شخصه نظرم بر اینکه AMD/ATI برای تولید خیلی عجله کرده

سلام به دوستان و جناب آقای حسینی - (جناب حسینی ممنون میشم جواب پیام خصوصی رو بدین) داشتم پست هارو میخوندم به چند سئوال که دوستان پرسیده بودن اما کسی جواب نداده بودن - گفتم جواب بدم 1.دوستان شرکت NVIDIA قرار نیست از حافظه HBM استفاده کنه و شرکت NVIDIA قبل از شرکت AMD/ATI (شرکت AMD/ATI وHynix با همکاری هم روی HBM کار میکنن) روی حافظه های نسل بعدش کار کرده و اسم نسل بعد حافظه های شرکت NVIDIA که همراه شرکت SAMSUNG داره روش کار میکنه 3D MEMORY هستش و اصلا هیچ شباهتی با HBM نداره و دو معماری متفاوته و طبق خبرها در معماری پاسکال و با بیس سرعت 1TB روانه بازار خواهد کرد http://wccftech.com/nvidia-generation-pascal-gpu-feature-3d-stacked-memory-nvlink-1-tbs-bandwith/ http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/GTC-2015-NVIDIA-Roadmap-Shows-Pascal-3D-Memory-NVLink-and-Mixed-Precision-Comput http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2336252/nvidia-working-on-3d-memory-for-pascal-next-gen-gpus 2.بحث HBM ی مقدار پیچید اس و بی شک داری مشکلاتی هستش که شرکت AMD/ATI فقط روی یک کارتش تولید کرد و این نتیجه رو به رقم زد و این حافظه رو از رده خارج کرد و روی اصلاح این رم داره کار میکنه و اسمش رو HBM 2 میزاره - در غیر این صورت پول خوبی ازش در می آورد و بعد روی نسل بعدیش کار میکرد 3.بحث مقدار حافظه اصلا توی معماری جدید مطرح نیست اینکه اون کارت 12GB داره و این 4GB پس ضعیف تره - ی مثال خوب بگم که جا بی افته - اگه حافظه رو یک اتوبان در نظر بگیرم و داده هارو ماشین - زمانی این اتوبان شلوغ و پر ترافیک ببینیم که ماشین ها کند حرکت میکنن و یا تصادفی پیش بیاد - خوب حالا ما می بینیم که داده ها با سرعت 200 تا 400 گیگابایت انتقال داده میشه پس نیازی حجم رم بالا نیست چون داده ی توش نمی مونه که نیاز به حجم بالا باشه و ما می بینیم که تفاوت مقدار رم 4GB با 8GB فقط 1 تا 3 فریمه پس این اصلا درست نیست میزان رم تاثیر گذاره و شما میتونید BENCHMARK هارو با دقت ببینید در اصل میزان سرعت کلاک رم و سرعت رم مهمه که داده ها سریع پردازش بشن و به مقصد نهایی فرستاده بشه BENCHMARK کارت R9 290X 4GB و R9 290X 8GB در رزولوشن 4K دوستان خواهش میکنم که عدد و ارقام توی جداول توجه کنید که سو تفاهی برای بچه ها پیش نیاد http://www.tweaktown.com/tweakipedia/68/amd-radeon-r9-290x-4gb-vs-8gb-4k-maxed-settings/index.html http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html http://hexus.net/tech/reviews/graphics/76685-sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-8gb/?page=5 4.AMD/ATI به شدت در ساخت و تولید درایور در حال مشکله و اسم درایور های جدید خودشو به اسم BETA میده بیرون که کسی از ضعف معماری این نسلش پی نبره یا خرده نگیر و همه ما میدونیم که اصلا سابقه نداشت کارتی جدید وارد بازار بشه اما درایور BETA باهاش باشه و طبق خبری هم که منتشر شده قرار درایورهای AMD/ATI در تمام کارت هاش مثل شرکت NVIDIA یکی بشه - حالا شرکت NVIDIA اومده درایور لپ تاپ و PC رو یکی کرده و تقریبا تمام مدل های کارت هارو پشتیبانی میکنه در یک کلام این معماری مشکل داره و قرار نیست با درایور چیزی تغییر کنه یا معجز بشه بسیار سپاس دوستان

سلام و دورد برشما همه فن های 1155 یکی هستن فقط نکته اش اینکه شرکت تولید کنندش کیه که اصلی ترین فن که کم صدا اورجیناله SONYC و FOXCONN هستش