رفتن به مطلب

mohsen.dehvari

کاربر سایت
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • پست

    789

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    3

  • بازخورد

    100%

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط mohsen.dehvari

  1. mohsen.dehvari
    خدمت شما http://wccftech.com/exclusive-nvidias-amds-perspectives-gameworks-bottom-issue/
  2. mohsen.dehvari
    در بیشتر موارد در متن هام از واژه ی در حال حاضر استفاده میکنم و بسته به شرایط حاکم نظر میدم.اخرین قیمتی که از msi gtx 960 4gb داشتم 1.090.000 تومان بوده و قیمت msi r9 380 4gb الان 890.000 هست .اگه شما با گارانتی مناسب 960msi 4gb با قیمت 910.000 سراغ دارین گزینه ی خوبیست و ارزش خرید بالایی داره.در هرحال هردو در کشور ما قیمت بالاتری دارن نسبت به قیمت جهانی که ارزش خریدشون رو پایین تر میکنه اما اگه 960gb همچین افتی داشته 380 هم باید به همون نسبت قیمتش کاهش پیدا کنه که شاید باز تصمیم گیری متفاوت باشه اما چیزی که مشخص هست 380 نسبت به قیمت کارایی بسیار خوبی داره و شخصا درمورد Nvidia یا 950 و یا 970 پیشنهاد میکنم و میان این 2 فقط 960 2gb که به باید کاهش قیمت داشته باشه .درمورد amd هم 290x دست دوم یا 380 4gb با توجه به بودجه. البته 390 هم گزینه ی خوبیست اما با توجه به توان اورکلاک 970 و همچنین مصرف و حرارت و مدل های غیر رفرنس خوب موجب میشه کفه ی ترازو به سمت 970 سنگینی کنه.
  3. mohsen.dehvari
    gameworks هم روشی برای تحت کنترل گرفتن بازار تولیدات گیمینگ و جهت دادن به این صنعت و بخوبی میدونین یک سی ا س ت ضد رقابتی هست و البته بسیار هم خوب جواب داده .میتونین در این لینک اطلاعات جالبی در مورد gameworks پیدا کنین.البته همونطور که عرض کردم بسیاری از موارد جنبه ی تبلیغاتی دارن و تفاوت کمتر از چیزی هست که در تبلیغات میبینین
  4. mohsen.dehvari
    نکته ی دیگه ای هم که برخی از دوستان توجه ندارن یا عده ی کمی هم بی خبر هستند در تکنولوژی های مشترک بین nvidia و amd هست که تفاوت کمی دارن. به عنوان مثال nvidia hairworks که در بازی ای مانند the witcher 3 استفاده شد و اگه بخوایم منطقی قضاوت کنیم در بیشتر سیستم ها هم این گزینه به دلیل افت فریم شدید و سنگینی غیر فعال هست. در مقابل amd از تکنولوژی tressFX استفاده میکنه در بازی ای مانند tomb raider که البته برخلاف nvidia که انحصارطلب هست و به سایرین اجازه ی استفاده بهینه از hairworks رو نمیده (البته میتونین از این روش استفاده کنین و 4x یا 8x قرارش بدین amd ( http://i.imgur.com/0rRXXcQ.jpg اجازه میده nvidia درایور هاش رو بهینه کنه تا اجرای بهتری با tressFX داشته باشن. تکنولوژی دیگه ای هم که میتونم نام ببرم VSR (Virtual Super Resolution هست در مقابل DSR (dynamic Super Resolution که مختص nvidia هست و با اینکه DSR کمی بهتر عمل میکنه اما تقریبا کاراییشون یکی هست. همچنین میتونم از gsync nvidia نام ببرم که بازهم انحصارطلبی nvidia به ضرر و هزینه ی اضافی برای تولید کنندگان و مصرف کنندگان منجر میشه و یک چیپ باید در مانیتور قرار بگیره که هر تولید کننده باید برای استفاده از این چیپ پولی به nvidia پرداخت کنه و در مقابل amd از freesync استفاده میکنه که هزینه ی اضافی برای سازندگان مانیتور و خریداران نداره البته یک محدودیت کوچک داره که اگه اشتباه نکنم فقط بین 35Hz ~ 90Hz فعال میشه در مانیتوری مانند ASUS MG279Q که اخیرا جایی مطلبی دیدم که میشه این مشکل رو با یکسری ترفند رفع کرد اما متاسفانه وقت نشد مطلب رو بخونم. درحالت کلی بسیاری از تکنولوژی ها بیشتر جنبه ی تبلیغاتی دارن و در عمل استفاده ی زیادی ازشون نمیشه و نباید معیار مهمی در تصمیم گیری قرار بگیرن.
  5. mohsen.dehvari
    متاسفانه میزان stutter و سک سکه در 380 مدل 2gb نسبت به 960 مدل 2gb در سطح تنظیمات بالا بیشتر هست و اجرای روانی نخواهد داشت بهمین دلیل در بسیاری از موارد عرض میکنم صرفا نباید بر اساس آمار و ارقام نظر داد و مقایسه ی ویدیویی میتونه به تصمیم گیری بهتر کمک کنه .بنده اگه بخوام بین 380 2gb و 960 2gb پیشنهاد بدم 960 رو پیشنهاد میدم با توجه مدل های غیر رفرنس بسیار خوب که توان اورکلاک بالایی هم دارن که موجب میشه 960 قوی تر عمل کنه همچنین دما و مصرف مناسب تری هم داره اما با توجه به قیمت 380 مدل 4gb انتخاب بسیار خوبی هست که با مشکل stutterو سک سکه برخورد نمیکنین در بازی های سنگین و 960 4gb توجیه اقتصادی نداره و خرید 970 یا 290x دست دوم بسیار انتخاب منطقی تری هست نسبت به 960 4gb. در نظر داشته باشین برای 30 دلار اختلاف 960 2gb و4gb هزینه ای حدود 230 هزار تومان پرداخت میکنین.
  6. mohsen.dehvari
    گمان نمیکنم کسی با برتری msi 380 مدل 4gb مخالفتی داشته باشه درحال حاضر با توجه به قیمت 910.000 تومانی. 960 4gb بیش از 200.000 تومان با مدل 2gb اختلاف داره و 380 بنظر بنده درحال حاضر باتوجه به شرایط حاکم انتخاب مناسب تری هست و ارزش 70.000 تومان بیشتر رو داره و کسانی که قصد خرید اقتصادی دارن میتونن gtx 950 رو مدنظر داشته باشن.
  7. mohsen.dehvari
    با سلام گمان میکنم این مطلب که قابل تکیه و اطمینان هست بخوبی بتونه پاسخ سوالتون رو بده بخصوص که بررسی ویدیویی داره و فقط آمار و ارقام نیست و بخوبی میتونین stutter و سک سکه های کارت گرافیک ها رو هم ببینین که بشه بهتر نتیجه گیری کرد البته حتما ویدیو ها رو در بیشترین کیفیت تماشا یا دانلود بفرمایین و دقت داشته باشین که مقایسه بین مدل های رفرنس هست و مصرف کمتر و حرارت مناسب تر و همچنین اختلاف قیمت ها نسبت به بازارجهانی رو هم درنظر داشته باشین و درپایان اگه نظرتون به سمت 960 بود مدل evga supersc acx v2.0+ 2gb از مدلی که اشاره کردین بهتر هست.اما ظاهرا مدل 4gb 380 عملکرد بهتری داره وقیمت مناسبی هم داره همچنین stutter و سک سکه ی کمتری در اجرای بازی ها داره که تجربه ی روانتری هست. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-graphics-card-upgrade-guide-update-3?page=3
  8. mohsen.dehvari
    ویرایش کردم و چند نمونه قرار دادم. پیشنهاد بنده تست unigine heaven هست https://unigine.com/products/benchmarks/heaven/ http://www.guru3d.com/files-details/download-unigine-heaven-benchmark.html
  9. mohsen.dehvari
    با سلام. تست های پایداری و استرس تست های بسیاری هستند که میتونین از شخص فروشنده درخواست کنین انجام بدن و نتیجه رو قرار بدن برای اطمینان شما از صحت سلامت قطعه مانند furmark یا تست های بنچمارک مانند unigine heaven یا 3dmark firestrike درمورد اورکلاک هم گمان نمیکنم راهی برای فهمیدن این موضوع باشه و باید اعتبار و شناخت و صداقت فروشنده رو مدنظر داشته باشین این رو هم مدنظر داشته باشین اورکلاک اصولی و منطقی هیچ آسیبی به قطعه ای مانند کارت گرافیک نمیزنه بخصوص اگه مدت کمی ازش در شرایط اورکلاک شده استفاده بشه و همچنین در کارت گرافیک هایی مانند 970 به میزان زیادی بدون افزایش ولتاژ امکان اورکلاک هست و حتی بدون افزایش power limit هم میشه میزان منطقی اورکلاک کرد و هیچ صدمه ای به قطعه وارد نمیشه
  10. mohsen.dehvari
    با توجه به این قسمت متنتون ترس از روزی دارم که سر تصاحب سیاره مریخ و منابعش هم روزی بشر زیاده خواه جنگ و کشتار براه بیندازه درحالی که فضای کافی برای همه هست. منظورم شما نیستین و امیدوارم سوی تفاهمی پیش نیاد اما اگه alexander graham bell ,isaac newton,thomas edison,nikola tesla,albert einstein و امثال اینها هم بجای نگاه به افق و ساختن آینده ای بهتر تمام روز رو به قبض آب و برق و قیمت خودرو و مسکن و تعداد لایک در فیسبوک فکر میکردن به عنوان مثال الان برقی نبود که دقدقه ی قبضش رو داشته باشیم. شاید اینگونه موارد مانند کشف سیاره ی قابل سکونت الان بنظر شما کم اهمیت باشه اما دور نیست روزی که بشر سر منابع بازهم دست به کشت و کشتار بزنه و تاریخ تکرار بشه همان بلایی که بر سر سرخپوست ها اومد و اونجاست که اگه سیاره ای قابل سکونت یا جایی که بشه منابع ازش استخراج کرد در دسترس باشه جان بسیاری از انسان ها رو نجات میده و شاید با همچین مثال هایی بشه بیشتر به اهمیت این مباحث پی برد.
  11. mohsen.dehvari
    کوله ای که پیشنهاد کردم تمامی امکانات یک کوله ی حرفه ای رو داره با قیمتی بسیار کمتر از چیزی که مدنظر دارین البته توجه داشته باشین کالاهای کوه نوردی در کشور متاسفانه هیچ نظارتی ندارن و هرکس هر قیمتی بخواد روشون میگذاره. در هرحال اگه فکر میکنین 35 لیتری برای شروع کمه میتونین 50 لیتری تهیه بفرمایین که برای هر برنامه ای با شرایط شما کفایت میکنه و همون برند هم داره. اگه محدودیت بودجه ندارین بهترین کوله ها رو برند deuter داره که البته متاسفانه قیمت هاش هم در برخی فروشگاه ها غیر منطقی هست. کفش هم اگه تهیه میکنین توجه داشته باشین کف vibram باشه که بهترین استاندارد کفی رو داره . باتوجه به اینکه فرمودین فعلا برنامه سبک هست نیازی به کفش goretex ندارین اما حداقل کفشی که تهیه میکنین کفی مناسبی داشته باشه که ضربه به پاتون وارد نشه و در آخر پیشنهاد میکنم اگه جایی مثل تهران یا مشهد هستین بصورت حضوری لوازم رو تهیه بفرمایین و قیمت ها رو مقایسه کنین. موفق باشین.
  12. mohsen.dehvari
    کم کم مرز بین خیال و واقعیت باریکتر میشه و همونطور که مردم باورشون نمیشد انسان روزی بتونه در آسمان با سرعت صوت پرواز کنه یا پا بروی ماه بگذاره ، شاید تصور زندگی در سیارات دیگر و وجود حیات فرازمینی و حتی تلپورت و همچنین عبور از سیاه چاله ها هم روزی برای ما امری عادی بشه.چیزی که مشخص هست ظاهرا نظریه پردازی در این زمینه ها به لطف کمپین های امثال stephen hawking با بازخورد مناسب تری استقبال میشه و سوی و جهت مناسب تری پیدا کرده.
  13. mohsen.dehvari
    با سلام. چون برای برنامه های نسبتا سبک 1 روزه و ارتفاع کمتر از 4000 متر میخواین پیشنهاد بنده اینه که کوله ی eye mountaineer adventure 35L تهیه بفرمایین که خودم هم داشتم و نسبت به قیمتش بسیار خوب هست و کوله های بیشتر از 40 لیتری با این سطح کار مورد نیازتون نمیشه و بشدت پیشنهاد میکنم که بودجه ی اضافی رو برای تهیه ی کفش مناسب کنار بگذارین و همچنین از اونجایی که رو به فصل سرما میریم حتما یک کیسه خواب هم تهیه بفرمایین برای برنامه هایی که در مناطق سردسیر میگذارین .البته توجه داشته باشین درصورتی که کیسه خواب درونش قرار بدین فضای کمی باقی میمونه و برای برنامه های بیشتر از 1 روز پیشنهاد نمیکنم هرچند شخصا با همین کوله علم کوه که 4848 متر هست بدون مشکل صعود کردم.اما درنظر داشته باشین همونطور که عرض کردم درصورتی که کیسه خواب رو درون کوله قرار بدین فضای کمی برای سایر ملزومات میمونه و برای برنامه های سنگین تر حتما پیشنهاد میکنم کوله ی بالای 40 لیتر تهیه بفرمایین.نکته ی دیگه پیشنهاد میکنم در یکی از گروه های کوهنوردی شهرتون ثبت نام بفرمایین برای صعود امن و ایمن.
  14. mohsen.dehvari
    در مورد resolution بیشتر از fhd برتری مطلق با 390 هست.اما در fhd و تنظیمات Ultra و استفاده از aa که میشه گفت بیشتر دوستان هم در همین دسته قرار میگیرین و مقایسه ی نمونه های رفرنس میشه گفت بیشتر به بازی مورد نظر مربوط میشه به عنوان مثال در shadow of mordor تقریبا 15fps بیشتر میده 390 و در ryse 10fps و در farcry 4 تقریبا 5fps و در crysis 3 حدود 4fps اما در مقابل در بازی ای مانند the witcher 3 نزدیک به 3fps و در tomb raider 2fps کمتر میده و در عناوینی مانند assassins creed unity وbattlefield 4 میزان اختلاف بسیار جزیی هست در average fps ها. البته اینها average fps هست و برای بهتر نظر دادن حتما باید مقایسه ی ویدیویی رو مشاهده کنین.البته نکته ی دیگه هم در واقع بروزرسانی های درایور ها و همچنین بهینه تر بودن برخی عناوین با nvidia یا ati هست. اما نکته ای که کفه ی ترازو رو به سمت 970 میبره در واقع نسخه های غیر رفرنس بسیار مناسب و با کلاک پیش فرض بالا و همچنین از اون مهم تر توان اورکلاک بالاتر و بی دردسر هست و قدرت نهایی 970 رو بالاتر میبره و همچنان 970 رو به گزینه ی بهتری در حال حاضر تبدیل میکنه و مزایای دیگری از جمله مصرف و حرارت بسیار کمتر.همچنین نکته ای که باید اضافه کنم vram 970 هست که درحال حاضر با تنظیمات منطقی کاملا کفایت میکنه و هیچ مشکلی ایجاد نمیکنه هرچند شخصا از فریب خریداران توسط nvidia در این مورد خشنود نیستم. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-graphics-card-upgrade-guide-update-3?page=4
  15. mohsen.dehvari
    با سلام. این قضیه برای gtx 960 2gb و 4gb هم صدق میکنه متاسفانه یا همچنین مینبورد های رده بالای گیگابایت به خصوص g1 و سیاست قیمت گذاری در کشور ما هیچ معیار و منطقی نداره و ای کاش نظارت بهتری در این زمینه ها بود . با توجه به اختلاف کارایی کم 390x و 390 ، کارت گرافیک 390 msi با قیمت 1390.000 ارزش خرید بسیار منطقی تری نسبت به 390x داره.
  16. mohsen.dehvari
    با سلام گمان میکنم این مطلب که قابل تکیه و اطمینان هست بخوبی بتونه پاسخ سوالتون رو بده بخصوص که بررسی ویدیویی داره و فقط آمار و ارقام نیست و بخوبی میتونین stutter و سک سکه های کارت گرافیک ها رو هم ببینین که بشه بهتر نتیجه گیری کرد البته حتما ویدیو ها رو در بیشترین کیفیت تماشا یا دانلود بفرمایین. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-graphics-card-upgrade-guide-update-3?page=4
  17. mohsen.dehvari
    با سلام http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-graphics-card-upgrade-guide-update-3?page=3 بنچمارک و بررسی کارت های گرافیک در رده های مختلف که قابل اطمینان هست و همچنین امکان جالبش بررسی و بنچمارک تصویری در کنارهم هست همچنین به تفاوت 380 2gb و 380 4gb هم پرداخته.البته تصمیم گیری بر اساس قیمت های جهانی هست و شاید قیمت قطعات داخل کشور کمی روی تصمیم گیری نهایی تاثیر بگذاره. نظر بنده evga gtx 960 supersc acx v2.0+ هست با قیمت820.000 .البته این مدل 2gb هست.و با این بودجه میتونین 290 دست دوم پیدا کنین یا اینکه با 1میلیونی که مدنظر دارین دنبال 290x دست دوم باشین که درحال حاضر انتخاب خوبیست و همچنین 970 دست دوم هم انتخاب خوبیست.
  18. mohsen.dehvari
    با سلام. انتظار دیگری از آواژنگ نمی شه داشت.به عنوان مثال مینبوردهایgaming g1 همیشه با قیمت کاملا غیر منطقی قیمت گذاری میشن و مشکل اینجاست که بازهم خریدار دارن پس دلیلی برای کاهش قیمت وجود نداره با این منطق "کسی که دنبال بهترین هاست حاضر به پرداخت مبالغ غیر منطقی میشه چون در موارد بسیاری قیمت بیشتر معیار سنجش کیفیت هست! "
  19. mohsen.dehvari
    با سلام. اگر منظورتون کلاک بیشتر هست باید عرض کنم خدمتتون با اینکه هردو براحتی اورکلاک میشن g1 توان اورکلاک نهایی بیشتری داره و تصمیم گیری صرفا براساس کلاک پیش فرض معیار مناسبی نیست چون درصورتی که کلاک بیشتر براتون اهمیت داره میتونین هر کارت گرافیکی رو براحتی اور کنین اما در اورکلاک نهایی میبینین حتی کارت گرافیکی که خنک تر هست هم شاید کمتر توان اورکلاک داشته باشه و زودتر artifact بده و درمورد کارت گرافیک و اورکلاک عادی حداقل میتونم عرض کنم حرارت آخرین مانعی هست که در اورکلاک بهش برمیخورین .همچنین g1 نویز کمتری داره و فروش بهتر.البته هیچ کدام از اینها به معنی بد بودن inno3d نیست و برند خوبی هست. موفق باشین.
  20. mohsen.dehvari
    بله عرض کردم چون ظاهرا سایز کوچک براشون اولویت داره این 2 مدل keypad رو پیشنهاد دادم بخصوص اگه برای بازی کردن میخوان و در انتها هم اشاره کردم اگه صفحه کلید کامل اما compact مدنظرشون هست blackwidow tournament edition مورد مناسبی هست. البته مزیت دیگه orbweaver ارگونومیک بودنش هست و راحتی استفاده بخصوص با قابل تنظیم بودنش بیشتر هم میشه اما همونطور که میفرمایین کیبورد کامل نیست و به عنوان keypad شناخته میشه.
  21. mohsen.dehvari
    با سلام. ظاهرا مدلی که جناب بهمنیان مورد بررسی قرار دادن بسیار مناسب شما هست. همچنین اگه راحتی جابجایی و کوچک بودن معیار اصلی انتخاب شما هست میتونین razer orbweaver رو هم مدنظر قرار بدین که palm rest (استراحتگاه کف و مُچ دست) بسیار راحت و همچنین قابل تنظیمی داره اما cherry mx blue هست کلیدهاش هرچند کمی با blue تفاوت داره و actuation distance کمتری داره و حس تیز تری نسبت به سایر blue ها داره و razer برای بیشتر مدل ها از نام سبز و نارنجی استفاده میکنه که این مدل جزو سبزها هست و مقدار کمی نسبت به mx blue برای بازی مناسب تر هست اما اگه صرفا هدف بازی کردن هست mx red انتخاب مناسب تری هست. انتخاب دیگر هم logitech g13 هست که گمان کنم مکانیکی نیست و ارزان تر هست و نمایشگر کوچکی هم داره اما استراحتگاهش کمی بدحالت هست و قابل تنظیم هم نیست. اما درصورتی که صفحه کلید کامل میخواین razer black widow tournament edition طراحی کوچکی داره وکیپد حذف شده http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2415768,00.asp http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2414976,00.asp http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2413453,00.asp
  22. mohsen.dehvari
    در مورد خنک کنندگی به عنوان مثال درمورد همون galax gtx 970 exoc که در لینک دوم کمی بهتر از msi عمل کرده در همون سایت در نقد exoc نوشته : The cooler has quite an aggressive fan curve, which helps to keep temperatures way down and clock speeds up. At stock speeds, the fans reached 77 percent speed (approximately 2,350 RPM) under sustained load, which was a little loud relative to the MSI and Asus models in particular میبینین که در load به 77% برابر 2.350 rpm رسیده که بسیار زیاد هست نسبت msi با این مثال میشه نظر بهتری درمورد نسبت خنک کنندگی به نویز داشت و بازهم msi در این زمینه میدرخشه. درهرحال نظر هرکسی محترم هست تا جایی که توهین به کسی نشه و از لحاظ علمی پایه و اساس داشته باشه. علت مخالفت دوستان کاملا توجیه پذیر هست و شما نباید ناراحتی نشون بدین در این زمینه و شاید باید از جمله بندی مناسب تری استفاده میکردین. در ادامه برای اینکه نظر بهتری نسبت به خنک کنندگی msi twin frozr پیدا کنین این بار درمورد gtx 950 چند لینک قرار میدم که برتری این خنک کننده رو نسبت به همرده هاش نشون میده. https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_950_Gaming/34.html http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_950_gaming_2_way_sli_review,8.html http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_950_gaming_2_way_sli_review,10.html http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_msi_evga_gtx950/17.htm http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_msi_gtx950_face_off/4 در پایان هم برای اینکه متن off-topic نباشه نقد بسیار قابل اطمینان و جالبی درمورد gtx 950 قرار میدم که به نکات جالبی اشاره کرده: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-nvidia-geforce-gtx-950-reviewنقد بسیار جالب که حرارت رو مقایسه نکرده اما اطلاعات بسیار جالبی و بصورت مقایسه ویدیوی کنار هم درمورد مقایسه amd r7 370 و nvidia gtx 950 و960 قرار داده .همچنین تفاوت استفاده از پردازنده های i7 4790k و i3 4130 که بخوبی مشاهده میکنین با توجه به سطح و توان این کارت گرافیک در average fps تفاوت کم هست اما minimum fps در برخی بازی ها تفاوت زیادی داره و از روی روان اجرا شدن بازی هایی مانند the witcher 3 و farcry 4 و crysis 3 و gta 5 تاثیر میگذاره. موفق باشین.
  23. mohsen.dehvari
    دوست من پیرامون حرارت: http://www.tomshardware.com/reviews/msi-geforce-gtx-960-gaming-2g,4194.html#p5 که از معتبرترین سایت های نقد و بررسی قطعات و کاملا قابل اعتماد هست. به load temperature و همچنین acoustics که میزان نویز هست و عملکرد msi توجه بفرمایین وهمچنین در مورد 970 به دما ها توجه بفرمایین البته توجه داشته باشین دمای دلتا هست و به دمای msi 970 در جدول نگاهی بیندازید که عملکرد بسیارخوبی داشته نسبت به سایر مدل ها . درمورد exoc که بهتر عمل کرده هم باید عرض کنم کافی هست نویزشو بشنوین تا بتونین قضاوت بهتری داشته باشین http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2015/05/08/evga-geforce-gtx-970-ssc-acx-2-0-review/8 درضمن اینها در ارتباط با خنک کننده ی twin frozr msi هست که 2 فن داره و باید با مدل های 2 فن مقایسه بشه تا بسیار بیشتر بدرخشه . و این هم از msi 980ti lightning که واقعا جای بحثی نمیگذاره http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_980_ti_lightning_review,10.html درمورد مینبورد هم با اینکه شخصا زیاد نظر مثبتی نسبت به مینبوردهای سطح پایین msi ندارم اما در مینبورد های رده بالا کافیه از دوستانی که تجربه ی استفاده ی msi mpower یا از اون هم بهتر xpower رو داشتن نظرشون رو بپرسین تا دیدگاه مناسب تری نسبت به این برند و محصولاتش پیدا کنین. تنها مشکل msi متاسفانه در کشور ما گارانتی ضعیف ماتریکس هست.
  24. mohsen.dehvari
    با سلام. دوست من بنده کارت گرافیک قبلیم msi gtx 980 بود و در یک کلام میتونم بگم بهترین نسبت نویز به حرارت رو در تمام 980 ها داره . حتی از strix که کلاک کمتری داره هم نویزش کمتر بود و همچنین کیفیت بسیار خوبی داشت و هیچ مشکلی با این قطعه برخورد نکردم. برخی از دوستان متاسفانه علاقه ی خاصی به حرارت کمتر دارن و به عنوان مثال سایر خنک کننده ها مانند خنک کننده هایی که inno3d استفاده میکنه رو بهتر میبینن و نظرشون هم قابل احترام هست اما به خوبی میدونین کارت گرافیک در دمای کمتر از 84 هیچ آسیبی بهش وارد نمیشه و دمای کمتر در ازای نویز بیشتر زیاد حس خوبی منتقل نمیکنه بخصوص اگه محیط آرام و کم سر و صدایی داشته باشین. این رو مدنظر داشته باشین در تمام کارت گرافیک ها میتونین دور فن ها رو بالاتر ببرین اگه واقعا با نویز بیشتر مشکل ندارین.نکته ای که بسیاری از دوستان در نظر نمیگیرن نسبت خنک کنندگی به نویز هست متاسفانه و براشون اهمیتی نداره که فن ها در چه rpm ای کار میکنن. کافیه یک بار کارت گرافیک g1 در 100% دور فن ها و msi در 100% دور فن ها کنار هم بگذارین تا بهتر متوجه منظور بنده بشین. اینکه دوستان کمی آزرده خاطر شدن هم دلیلش نظر کلی شما و زیر سوال بردن کل برند بود و البته جمله ی " گرمترین کارت های جهان رو دارن " هم متاسفانه زیاد جمله ی مناسب و علمی ای نیست. موفق باشین
  25. mohsen.dehvari
    با سلام. کاهش ولتاژ رو باید بصورت اصولی و با میزان های کم انجام بدین و یک تست سریع xtu انجام بدین احتمالا شما میزان زیادی ولتاژ رو کاهش دادین. درمورد مشکل نصب کولر هم متاسفانه حرکت عجیبی انجام دادن ایشون و حداقل باید قبلش تمیز میکردن سطح پردازنده رو در اینصورت و سپس خمیر میزدن. درست تشخیص دادین و مشکل شاید همین باشه.البته با تفاسیر شما از فروشنده احتمال اینکه بلاک هم کامل روی سطح پردازنده ننشسته باشه هست اما نتیجه ی تست دما با xtu و هنگام بازی کاملا نرمال بود و فقط نتیجه تست prime95 غیر طبیعی بود با توجه به اینکه فرمودین اورکلاک نکردین راهنمای تصویری باز و بست کولر و همچنین خمیر زدن صحیح در اینترنت و یو.تیوب هست اگه خواستین خودتون انجام بدبن و آنقدر که گمان میکنین پیچیده نیست.
×
×
  • اضافه کردن...