Failure

من نگفتم مثلا مشکلات بلو اسکرین دارن یا کرش با ssd دارن که گفتم مشکل سرعت دارن این 10تا 20درصد کاهش قطعا در یه ssd باسرعت خوندن نوشتن 1تا 2گیگ برثانیه به چشم انسان نمیاد ولی به هر حال کاهش کارایی هست همونطور که در مولتی ترد رایزن ها بهترن و کسی نیست که قبول نکنه شمام این موضوعاتو باید قبول کنی

اگه شرط فریم 60 باشه کسی اصلا سمت این پردازنده ها میره؟ مثلا طرف دیوانست 50ملیون هزینه کنه که 60 فریم بگیره؟ (به جز مصارف 4k) دیگه باید به عقل طرف شک کرد که این همه هزینه کنه بعد با fhd 60هرتزی بخواد رو 60فریم قفل کنه در 4k هم اصلا نیاز به این پردازنده ها نیست چون گرافیک تو تولید فریم گلوگاه میکنه و سیپیو زیر لود کامل نمیره و یه میان رده کافیه بعد چطور شما اندک برتری رایزن رو بیان میکنید ولی اندک برتری رغیب رو لحاظ نمیکنی😅😂 یه چیزیم بگم بنچمارک ها فقط برای قدرت نمایین نه نشون دادن کرش و مشکلات قطعا نمیشه همه چیو با بنچمارک سنجید

صحیح منم لود ویندوز رو گفتم کمتر از 1ثانیه پنجره ویندوز مربوط به بوت نشون داده میشه در nvme ها ریستارت کامل زیر 10-15ثانیه در ssd این تایم بیشتره هم لپتابش رو تست کردم هم رو evo plus اینتل هم بودند ممکنه لینک مربوط به تست ssd رو قرار بدید در این 2 صفحه که فرستادید من چیزی راجب تست ssd ندیدم

البته که حرفی از نسل 3 نزدم 😅 اصلا نسل 3 رو دنبال نکردم فعلا رو نسل 2 و1 هستیم شاید نسل 3 به طور کامل مشکلات رو برطرف کرده باشه هرچند اینطور نیست برای من پایداری هم مهمه نه فقط برتری ترد و هسته هروقت پایداری رسید قطعا کوچ میکنم همونطور که از انویدیا به amd کوچ کردم و راضیم

اتفاقا در nvme سرعت بیشتره چطور میگید کمتره. مشکل که ندارن فقط سرعت کمتری دارن دیگه اینو خودم با چشم دیدم😁 حالا شاید تا الان با درایور و وصله بهتر شده باشه بوت روی هاردتون از لحظه زدن دکمه پاور تا صفحه لاگین ویندوز چقدره؟

با nvme تست نکردم ولی با sata تست کردم (البته در حد کارکردن نه بنچمارک گیری )سرعت بوت و پاسخ گویی کمتری نسبت به اینتل داشته رو سیستم مشتری همدیدم این مشکل رو درصورتی که ویندوز رو هم عوض کردن بدون هیچ برنامه اضافی ای بوت ویندوز 1دقیقه بود سلامت ssd و هاردم گرفتم و مشکلی نبود جدا از اینا بنچمارک های موجود رو هم دیدم از رو بنچمارک میگم اینجوریه اگه سیستم خودم بود تستش میکردم اینجا تایپکشو میزدم ولی کارکردم با رایزن ، خوبه ولی واقعا در این حدی که تعریف میکنن هم نیست قطعا راه درازی رو در پیش داره برای بهینه تر شدن همین الانش اینتل با این سابقه بعضی جاها لنگ میزنه

😂حتما موفق باشید

خوب طرف بخواد با مانیتور 144 هرتز یا 120 هرتز بازی کنه این تفاوت به چشم میاد (گرافیک متناسب باشه) الان اکثر دیگه دنبال مانیتور بالای 60هرتز هستن و کسیم دنبال 4k نیست که تولید فریم پایین باشه بحث پایداری هست در خیلی از زمینه ها که جامع کاربری کمی دارن(نرم افزار های تخصصی و مباحث تخصصی و حتی قدیمی که پشتیبانی جدیدی نمیشن به ویژه لینوکس) این ناپایداری ها به شدت خودشونو نشون میدن چون بحث فیدبک مطرحه مطمعنن چون جامع کاربری کمه فیدبک کمتری صورت میگیره و مشکلات تو این زمینه کمتر رسیدگی میشه بهش) باز وضع نسل 2بهتره علت رو نمیدونم ولی سرعت خواندن و نوشتن در ssd در رایزن غیر از نسل3 (چیپست های حرفه ای) به مراتب کمتر از نمونه های اینتلی هست چیزی در حدود 10-20 درصد

تا اونجا که میدونم amd هم بی بهره نبوده جدا از اون بدون دسترسی فیزیکی امکان عملیاتی شدن نفوذ با این باگها امکان نداره و تا الانم 1گزارش از هک شدن با این باگ ها مشاهده نشده اونجوری که شما حساسی به نت وصل نشو هزاران باج افزار و بدافزار و تروجان در کمین شماست چیز هایی که حتی در دیتابیس انتیویروس ها وجود نداره و الگوهای hips هم نمیتونن ردگیری کننش

تا اونجا که میدونم amd هم بی بهره نبوده جدا از اون بدون دسترسی فیزیکی امکان عملیاتی شدن نفوذ با این باگها امکان نداره و تا الانم 1گزارش از هک شدن با این باگ ها مشاهده نشده اونجوری که شما حساسی به نت وصل نشو هزاران باج افزار و بدافزار و تروجان در کمین شماست چیز هایی که حتی در دیتابیس انتیویروس ها وجود نداره و الگوهای hips هم نمیتونن ردگیری کننش

اهان همون حساسیت سیپیو به تولید فریم و به چشم اومدن اختلافات رو میگید 😅

متوجه نشدم سیپیو چه ربطی به rt داره که خاموشش کردن؟

متوجه نشدم سیپیو چه ربطی به rt داره که خاموشش کردن؟

😅نگفتیم کسی سمتش نمیره یا میره تجربه خودمونو گفتیم خرید یه چیزه پشیمانی بعد خریدم یه چیزه رفتن سراغ معماری x86 به علت پورت اسونتر از کنسول به pc بوده بعدم ما در جریان نحوه قرداد کمپانی ها نیستیم شاید استفاده گرافیک و سیپیو باهم به عنوان ملزومات قرارداد بودن و ارزونتر درمیومد براشون چون باید سیپیو از اینتل میگرفت و گرافیکم از انویدیا و گرونتر میشد به هر حال این نسلم که تو fhd اوایل درجا زد تا زمانی که pro رو عرضه کردن

بحث کرش ها جدا از سخت افزاری بودن نرم افزاری بودنم هست و توسعه دهنده هم دخیله خیر نسل 3 فک نمیکنم هنوز ایران اومده باشه که تست کنم ولی اگه به صرفه باشه قطعا به همه پیشنهاد میکنم هرچند در تایپک مشکلات amd نسل 3 هم چنگی به دل نزده

😅موردی نداره تجربه خواهید کرد

میتونید سوییچ کنید مشکلی از اون نظر نداره البته ممکنه با ssd مشکل سرعت داشته باشید

بحث قدرت نبود بحث کرش ها و پایداری بود منم هیچ اشاره ای به قدرت نکردم اگه کردم هایلایتش کن شما 5تا بنچمارک میبینی ولی 2بار باهاش درست کار نکردی من به چشم دیدم فکر نمیکنم عاقلانه باشه بنچمارک های شمارو جای چشمام اولویت بزارم بله قدرت دارن کسی منکرش نیست ایا پایداری دارن؟ برید فروم amd ببینید مشکلات نسل جدید سیپیو رو همچنین نسل قدیم بهتره اول راجب ادمایی که نظر میدن اطلاعات داشته باشی بعد بگید دارن گمراه میکنن کسی با مشاوره دادن که سود و ضرری نمیکنه

😕 همینکه برداشتید 4تا بنچمارک بازی گذاشتی نشون دهنده سواد عالی شما هست ایشون میخوان به amd برن درصورتی که اینتل ببندن به نفعشونه حس کنجکاوی گاهیم پشیمونی میاره اگه قدرت کافی داره چرا باید 2600 که 6هسته و 12 ترد داره رو انتخاب کنی؟ چرا 2400g نه؟ خوب مشخصه شما مجذوب مشخصات رو کاغذ شدید

براساس ذهنیتی که از شما دارم یه پیش گویی کنم: عزیز اون چیزی که ps3 یا در ذهن شما به طور کلی کنسول رو قدرت مند کرد معماری متفاوتش بود نه صرف اینکه یک سخت افزار یکپارچه و بر خلاف pc دارای تنوع سخت افزاری نباشه هرچند به جز ps3 کنسول دیگه ای اون معماری رو نداشت مطمعنن چون در استفاده کنسول محدودیت هست و به جز بازی کردن و اهنگ و فیلم کاره دیگه ای نمیشه کرد قیمت به مراتب از pc کمتره و این قیمت کمتر به خاطر محدود کردن شما از کاربری سخت افزار هست چون برای بازی ساخته شده اسمشم روشه! حوصله تئوری بازی هم ندارم که الان بخوای بگی محدودیت؟ آی پنتاگون دنبال ابر کامپیوتر با ps3 بود آی لینوکس بریزی روش آی فلان آی بیسار کاربران کنسول نه تو حوزه امنیتی اینقد مهارت و دانش دارن که بتونن اینقد راحت با 5تا کیلیک بتونن چیزی که شما در سر داری رو پیاده کنن نه اصلا محدودیت های بعدش این اجازه رو میده که شما بدون دردسر استفاده ای مثل pc ازش داشته باشی اون زمانی هم که صرف یه pc ساختن از کنسول میشه ارزش نداره همون پول بزاری pc بگیری بهتره اما اینکه ایا کنسول حلبی هست یا نه برمیگرده به سیاست شرکت که هرچند سال نسل رو بخواد عوض کنه و هرنسل با چه قدرتی وارد میدان بشه و چقد تو اجرای بازی ها با ادعاهاشون تضاد داشته باشه نسل اول ps4 حلبی بود بله اینجوریاست کنسول یه وسیله بدون دردسر مخصوص بازی کردنه اما نه بهترینه و نه تنها وسیله برای گیم محدودیتش هم نرم افزاری هست هم سخت افزاری حالا این وسط کسیم تونست با تغیراتی کاربری گیم رو به چیز دیگه تغیر بده دلیل بر این نیست تعریف موجودیتش عوض بشه و از کنسول بازی بودن دربیاد و جایگزین pc بشه ولی pc یه دستگاه همه منظوره هست و محدودیتش فقط قدرت سخت افزارشه و تکنولوژی قطعا قیمتش بیشتر از هم قدرت خودش در کنسول هست به دلایلی که اشاره کردم👆 لطفا تئوری سازی نکنید اگه میخواید پاسخ بدید

ناپایداری زیاد داره با بعضی برنامه ها اگه کار تخصصی میکنید اصلا پیشنهاد نمیکنم

من یبار اومدم atiflash رو برای ماد بایوس کارت amd هست دانلود کنم توش بدافزار ماینینگ بود😂 شانس اوردم انتیویروس خود ویندوز بود یه اخطار داد ازون به بعد غیر از سایت رسمی از جایی چیزی دانلود نمیکنم

به شخصه پیشنهاد نمیکنم رایزن رو مخصوصا که ssd nvme دارید اگه قصد ارتقا دارید سمت i7 9700 یا i5 8400 برید گرونتره ولی پایدار تره

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ببخشید استارتر خندم گرفت

بهتره تا اون موقع صبر کنیم اگه قدرتی مثل 2080 داشته باشه با بهینه سازی ها قطعا 4k رو 60 فریم بدون هیچ upscale میتونه اجرا کنه البته بدون raytrace