Failure

هیچ فرقی ندارن فقط از کارت ماینی بیشتر کار کشیدن چون مدام روشنه اگه طرف کارت براش مهم باشه سیستم خنک کننده خوبی در نظر گرفته باشه شما فقط نیازه به تغییر خمیر دارید همین غالبا این مشکلات به خاطر ثبات دمای بالا اتفاق میوفته نه به خاطر مدام کارکردنشون

😕 داداش واقعا دماش خوبه رو این فرکانس

ایسام و شبیه اینا هست به نظرم خیلی بهتره 🙂

نمیدونم والا نظری ندارم علمی ندارم تو این زمینه ولی اگه رم نیم سوز باشه تصویر نمیاد

دیفالت کن تست کن اگه ارور نداد ممکنه از تایمینگ باشه

تنظیمات فن، زمان پایین اومد فن رو زیاد کن زمان بالارفتنش هم دست خودته ولی بیشتراز 5ثانیه نشه بهتره

مشکلی نداره استفاده کنید ازین 2برچسبیا منم دیدم تازه رو گارانتی نه جعبه

ایشون مگه فروشنده بوده که تگ میکنید ایشون رو تگ کنید شاید بدونن @GREEN Support

درسته پست قبلش گفتم شارژرش وصل نیست پس وصل نیست دیگه حالا چه 2تا چ 1دونه مهم اینه وصل نیست باید کامل وصل بشه

دارید قیمه هارو میریزید تو ماستا حالا کار ندارم ولی مشکل ایشون توان کم باتری هست از فرکانس گرافیک کاملا مشهوده

بد نبود به سیپیو ایشون نگاهی مینداختید استارتر لپتاپ رو به شارژ وصل کن بدون شارژر باتری نمیتونه اون توان مورد نیاز رو برگردونه

اره

همونطور که در بالا ذکر شد انجام بدید فقط قبلش خمیر رو حتما عوض کنید عمده مشکلتون همینه

هرچیزی گفتن نداره منت گذاشتن هم نداره جفتتون مقصرید

حالا ایشون قصد بدی ندارن، دیگه پیشکسوتیه دیگه در جست و جوی ثبات و دوری از سکون فعالیتی میکنن دلخور نشید

tdp تعریفش توسط هر شرکت سازنده فرق میکنه ولی تقریبا با شما موافقم که tdp با مصرف کارت یکی نیست چون مصرف خودش به عواملی که واحد های مربوطه رو فعال میکنه ربط داره

ممنون وقت گذاشتید اما من خودم از همون موقع که از سیستم چیزی نمیدونستم سمت این مقالات نرفتم یعنی مقالاتی که میگفتن بیا این ماهیته ببر مال خودت همیشه سعی کردم ماهی گیریو یاد بگیرم در حدی که بتونم خودمو قانع کنم بفهمم فرق خوب و بد رو نه اینکه یکی بگه این خوبه مال تو ببر البته که هیچکس این شکلی نیست شایدم اصلا وقت نداره یا هر دلیلی ولی اصل مطلب این بود که کلمه کیلیدیشو کاربر @big VULTURE گفت و اونم بالانس نبودن بود متاسفانه من نمیتونم به سایتی که بدون هیچ توضیحی در باره محاسباتی که انجام میده، اعتماد کنم چون من حدقال باید بدونم این سایت چجوری کار میکنه یا با چه رقمو عددی کار میکنه این به معنی درست یا غلط بودن سایت نیست به معنی قابل اعتماد نبودن اونه هرچند شاید برای کاربری که به قول شما سر در نمیاره مفید باشه ولی قابل اعتبار نیست

موافقم کاملا از هر دیدی نگاه کنی یه جاش مشکل داره شاید سهوی بوده اما بوده کاملا درسته

مطلبم ناقص موند چون هیچ بازخوردی نداشت ترجیح دادم پایان بدم بهش کسیو خورد نکردم چون یه نقده اینطور برداشت میشه

اره برای مموریش بود دقیقا درسته دوره اول که عرضه شد مشکل داشت حالا کی نشون میداد خودشو خدا میدونست

🤔ولی بازخورد از مشکلات 480 زیاده نمیدونم راستش

درست هست حرفتون من به این نکته توجه کاملی نکردم ولی بازم در همین حد عمومی، مقاله ایراداتی داره و نقطه قوتی هم داره هدف این بود نقد علمی روی محتوای مقاله انجام بشه که شد اگه کم بود یا زیاد بود میپذیرمش با توجه به بازخورد نامناسبی که از نویسنده گرفتم به نقد از این سایت پایان میدم 🙂

😐 واقعا ظرفیت نقد پذیری شما اینقد پایینه؟ من فقط نقد کردم همین از دید خودم، منکر نقاط مثبت نیستم و مگه میشه نقطه مثبتی نداشته باشه؟ ولی ضعف کار هم دیده میشه حرف شما متین خارج از موضوع اینو میپرسم دو مورد 1- این سایت بر اساس چه معیاری گلوگاه رو اندازه گرفته؟ باید یه چیز واضح و روشنی باشه تا بشه Reliability براش زد 2-استانداردی که میگید بر حسب چی هست؟

نه اصلا این کارت واقعا ایراد چیپی داره نه دقیق نیست ولی زیاد پرتم نیست که نشه اعتماد کرد پس یعنی میخای بگی که طی ۳سال amd مصرف کارتشو ۷۵ واتتتت کاهش داده؟ ببینید همیشه زیر لود رفتن به مصرف برابر کارت مرتبط نمیشه کارت واحد های مستقلی داره هر کدوم از واحدا فعالیت کنن یه مصرفی دارن پس اگه اون پرمصرفه فعالیت کنه قطعا مصرف کلیش میزنه بالا اینکه کدومشون چقد مصرف دارن برا کسی واضح نیست و جز شرکت شاید کسی ندونه ولی معمولا ما وقتی سایز تصویرمون میره بالا یا افکت های بعد از پردازش یا رندر لحاظ میکنیم مصرف کارت بشدت میره بالا حداقل amd بهره وری رو بهتر کرده این برا خودم مشهوده یادتون باشه اوایل از اسلات pci مصرف بیش از حد داشت با درایور حل شد خوب قطعا درایور تاثیر گذاره

جواب رو غیر مستقیم دادم در پایین میارمش بنچمارک هم جزوش میشه ولی چون صرف بازی مدنظر بود گیم نوشتم کلا به جز تست کردن دسته جمعی تمامی قطعات و سورت کردن اونها هیچ راهی برای اندازه گیری قدرت این 2 قطعه وجود نداره مثلا پهنای باند نیست که فرکانس مسیر ضرب کنی تقسیم کنی بگی جواب اینه ترافلاپس هم واحد ممیز اعشاره ولی همه چیز ممیز اعشاری هست مگه؟ واحد های دیگه چی؟ شما فرض کن یه چیزی داری بر حسب وزنه یه چیزی بر حسب نیرو یه چیزی بر حسب زمان و...همه اینا باهم کار میکنن حالا میخوای قدرتشو اندازه بگیری باید چیکار کنی؟ جز تست کردن و ازمایش کردن و ثبت نتایج و مقایسه نسبت به بقیه راهی هست مگه؟ حالت تعمیم بدم به این قطعات مثل گرافیک میشه این: واحد ممیز اعشار، واحد rop واحد texel rate، قسمت پهنای باند، واحد pixel rate واحد tmu واحد ray trace مثلا، واحد پردازشی عدد صحیح و باقی موارد هر کدوم از این واحد ها بر حسب ضریبی یه بازدهی دارن شما بیا برای تمامی اینها یه معادله جبری بساز که در اون ور مساوی قدرت رو بهتون برگردونه یا گلوگاه مشخص کنه چون برنامه یا بازی شما تقریبا از ترکیب این واحد ها استفاده میکنه پس همچین چیزی حس میشه حالا که همچین چیزی نیست ما یه معیاری به عنوان تست یا ازمایش در حالت اکتیو میزاریم وسط به هر نامی مثل فریم یا رتبه که نسبت به بقیه قطعات موجود بسنجیمش حالا این میتونه تحت بازی بدست بیاد یا تحت یه بنچمارک 3d حتی در عمومی ترین مطلب هم مشکل وجود داره وقتی من جا خودمو به کاربر میدم جز یه قیمت نسبی و عملکرد خوب عالی هیچی دستمو نمیگیره ازین راهنما چون تو دنیا نیست یعنی نشدنیه؟ خیلی چیزا تو دنیا نیست یعنی قراره دیگه نباشه؟ کلیت حرفتون درسته ما دانش کل نداریم که بگیم فقط ایشون بقیه هیچ ولی اینکه چون دانش کل نداریم یعنی نباید تلاش بشه تا جایی که ممکنه مطلب درست و علمی باشه؟ این جواب غیر مستقیم شما بله در رابطه با قیمت درسته ولی راجب تناسب قطعات چی؟ اصل مطلب شامل بودجه هم هست ولی وقتی تناسب رو به راحتی جا بندازید فردا 100برابرم قیمت افزایش پیدا کنه کاربر میفهمه انداختن این با این اشتباهه چه با این قیمت چه باقیمت دیروز مگه جایی که فقط سر قیمت انتخاب محدود بشه که در نوشته شما جز موس کیبرد چیز دیگه محدود به قیمت نبود شما در قسمت اول جدول، پاور رو که مهم ترین قسمت اصلی سیستم هست رو زدید برند متفرقه خوب درسته سیستم پایین ردست مصرفی نداره ولی اون پاور اصلا صلاحیت استفاده شدن برا تست کردنم نداره چ برسه استفاده در سیستم اداری خوب منم گفتم متفاوته دیگه. نوشتم شما باید دقیق بگید یعنی چی راه انداز در چه حوزه در چه وسعت در چه معیاری شما فقط زدید راه انداز شما هم موفق باشید بنده هم میگم سعی کردم جدا از تعصبات نقد کنم حتما اشتباه هایی هست میپذیرم اون هارو (بر خلاف شما) چون دانش کل نیستم و وجودم نداره ولی بیشتر خوشحال میشم با علت درست نقد بشم همونطور که با علت نقد میکنم در بازخورد شما، از دید بنده جز اینکه نوشتید این مطلب حالت عمومی داشت نه تخصصی چیز دیگه قانع نکرد بنده رو، 2مورد دیگه که ذکر شد عینن یا غیرمستقیمن در نقد اشاره شده یا اصلا با هدف مقاله در تضاده اگه سیستمی که شما امروز مشاوره میدی با فردا به خاطر قیمت متفاوته پس واقعا دلیل وجود نداره راهنمای عمومی بهار 99 بخوره بهش میتونستید بزنید چند نکته هنگام خرید سیستم خوب اولیش اینه قیمتا ثبات نداره دومیش اعتماد سومیش و تا اخر دیگه چرا جدول بندی کردید و حالا که اینکارو کردید چرا تناسب در اون دیده نشد؟ اگه قرار باشه راهنمایی کلی باشه که کاربر با خوندش جوگیرانه و به اشتباه خودش قطعه انتخاب کنه من خودم به شخصه اونو نشر نمیدم حتی اگه سادترین حالت ممکن باشه