رفتن به مطلب

MojArch

کاربر سایت
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • پست

    1233

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    5

  • بازخورد

    0%

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط MojArch

  1. MojArch
    نمیخواستم دوباره وارد بحث بشم اما مثل اینکه چاره‌ای نیست: دوست عزیز شما کلا چپه میری! شما لطف کنید منبعی که دادم به اون رجوع کنید(یه فیلم خیلی سادس ببینید متوجه میشید و اونوقت هست که میفهمید اطلاعات کافی و لازمه رو دارم) برای فرکانس بالای ۵ هم اجبارا به خنک کردن با ln2 نیازی نیست! (جالبه حتی نرفتید جایی که ادرس دادم رو بررسی کنید بعد به خودم گیرمیدیدو به قول خودتون به اصطلاح مچ گیری به سبک تامز هاردور میکنید؟) قشنگ مشخصه کی نمیخواد بره ببینه و گزینه ها رو بگه. پس چرا حرفهای با مستندات بنده رو قبول نمی‌فرمایید؟ ایا این خودش تعصب نیست؟ من هیچ چیزی رو نگفته نذاشتم(اگر منظورتون توان مصرفی هست که اصلا در حیطه بحث ما نبود و منم رد نکردم این موضوع رو)
  2. MojArch
    نه کار نمیکنه من یه افزونه زدم فعلا موقت تا بعد ببینم چی میشه
  3. MojArch
    برا من که وصله اتفاقا یوتی هم چندتایی ویدئو نگاه کردم
  4. MojArch
    این can it run Crysis نبود؟؟؟
  5. MojArch
    اتفاقا برعکس چون شما میخوای محدودیت پردازنده رو دربیاری شرایط رو طوری میچینی که پردازنده زیر حداکثر فشار کاری قرار بگیره و تنها راه این مورد تعداد فریم بالا هست که در رزولوشن FHD به راحتی قابل دستیابی هست وگرنه در رزولوشن 4K شما نمیتونید از ۱۴۴ رد بشید چه برسه به مقادیری در حد ۲۰۰ برسید موافقم هنوز چیز درخوری از اینتل برای رقابت با این سری ندیدم! شما کلا متوجه نیستی من چی میگم! در مورد وات مصرفی هیچ جا صحبت نکردم و حرف شما در مورد وات مصرفی رو رد نکردم! اینقدر کورکورانه از برند مورد علاقتون طرفداری نکنید جالبه که هر وقت به جایی نرسیدید بحث وات مصرفی رو کشیدید بیرون! تا وقتی قدرت بحث منطقی ندارید بنده دیگه با شما بحث نمیکنم
  6. MojArch
    همراه اول که از امروز حدودای 5 عصر وصل شد! منم نت نامحدودم دوباره به راه شد😍
  7. MojArch

    بالا نیومدن صفحه

    MojArch پاسخی برای mr mega ارسال کرد در تاپیک : مشکلات و خطاهای سیستم

    خب من نمیدونم برادر ممکنه داشته باشه چون اطلاعاتی ندارم از شرایط سیستمتون گفتنش سخته حالا اون قضیه رم ها رو چک کنید و اینکه برد شما احتمالا از اون مدلهایی هست که کد رو با بازر(همون بلندگوی کوچیکی که داخل کیس هست) مشخص میکنه
  8. MojArch
    برو تنظیمات بعد بخش صدا مثل این باید اخر اسم هندزفری نوشته باشه stereo هعیییییی این ویندوز چقدر بدرد نخوره تو لینوکس با یه راست کلیک روی ایکن بلوتوث میتونی اینو چک کنی این همه راه هم نباید بری!
  9. MojArch

    بالا نیومدن صفحه

    MojArch پاسخی برای mr mega ارسال کرد در تاپیک : مشکلات و خطاهای سیستم

    یه تصویر لطف میکنید ازش؟ باید یه کدی رو نشون بده نه اینکه ثابت بمونه و تکون نخوره! مثل این:
  10. MojArch

    بالا نیومدن صفحه

    MojArch پاسخی برای mr mega ارسال کرد در تاپیک : مشکلات و خطاهای سیستم

    سلام اگر بردتون LED داشته باشه کد خطا میده میتونید از اون بفهمید مشکل از کجاست اگر LED نداره یه اسپیکر بازر تهیه کنید و به سوکت بازرش وصل کنید با بوغ هشدار میده که تعداد و نوع(بلندی و کوتاهی) مشخص میکنه ایراد از کجا هست اگر چندتا رم داری همه غیر از یکی رو از سیستم خارج کن و با ۱ رم تست کن ببین سیستم بالا میاد یا خیر اگر بالا اومد دونه به دونه رم ها رو اضافه کن ببین بازم گیر میکنه یا نه
  11. MojArch
    سلام اگه گیر میکنه چک کن به صورت sink و A2DP متصل شده باشه وگرنه اینجوری گیر میکنه(منم LEVEL U pro دارم وقتایی که حالت غیر از این دو مورد متصل میشه همینجوری گیر میکنه) با توجه به توضیحات دوستان دلم میخواد این ایربادز رو تست کنم ببینم نسبت به سامی خودم چطوره!
  12. MojArch
    با تشکر از شما من چیزی رو نمیخوام تلقین کنم خوبه خودتون گفتید اپیک سرعت پایین تر نسبت به تردریپر داره و این خودش در راستای حرف من هست دیگه. منم گفتم یکی از دلایل سرعت پایین پردازنده سرور پایداری بیشتر پردازنده تو فرکانس پایین هست. خیر نیتروژن مایع رو نگفتم یه سر به jayztwocents بزنید ویدئویی داره که در اون با خنک کننده ۳۶۰ میل(فک کنم EK بود مطمئن نیستم) به کمک اب و یخ به راحتی همین W3175x رو تا 5.2 روی تمام هسته ها اور میکنه حالا چطور اناندتک نتونسته نمیدونم(البته وات مصرفی رو نمیگه) شما مدعی شدی 3960 و 3970 تو بازیها بهتر از 9900 هست: IPC رو گفتید که باید عرض کنم بله به علت معماری جدیدتر AMD اونها از قدرت بیشتری برخوردار هستند اما اینتل به دلیل فرکانس بالاتر میتونه کمابیش رقابت کنه هر چند باید منتظر نسل جدید اینتل بود و اون موقع میشه کاملا بررسی کرد(اینکه AMD به دلیل تنبلی اینتل تونسته معماری ۴ سال پیش رو شکست بده خیلی چیز جالبی نیست هرچند باید برای همین هم به AMD احسنت گفت) عزیزم تلویحا از نظر کسی برداشت دیگه ای نکنید. بعد هم شما مدعی شدی نمیتونه بزنه در حالی که اینچنین نیست و اینکه من گفتم میتونه بزنه دلیل بر طرفداری من از مونولوتیک نیست. از نظر من هردو خوب هستند فقط باید با چشم باز انتخاب کنید و نقاط قوت و ضعف هرکدوم رو بدونید. خیلی سادست نمیدونم چرا نمیخواید متوجه بشید؟ در کنار ممکن بودن چیزی باید صرفه اقتصادی برای کمپانی داشته باشه تا بیاد بزنه مثال خداتون هم کلا یه بحث دیگه است و اون مثال به سفسطه بودن مشهوره! در آخر هم ممنون که تیکه میندازید ولی کافیه یکم دست از تعصبی بودن بردارید اون موقع خودتون متوجه میشید
  13. MojArch
    عزیز اول از همه اینکه باز متوجه نشدی برای سرور اصلا فرکانس بالا اهمیتی نداره مهم پایداری هست که با فرکانس پایینتر از پردازنده های سطح بالای دسکتاپ و دسکتاپ هست(منم مخالفتی ندارم که 3990x توئیک شده اپیک هست اما دقت کنی بهش سرور نمیگه) در مورد تعداد هسته و وات مصرفی درست میفرمایید. فرکانسشون به طرز خارق العاده ای بالا نیست! از کجا اینو میگی در عجبم چون اگه درست یادم باشه ۴.۸ ماکز فرکانس ۳۹۶۰ و ۳۹۷۰ بود در حالی که مثلا همین w3175x به راحتی تا ۵.۲ اور میشه اونم برای تمام هسته ها علت موضوعی که میفرمایید تنها ربط به فرکانس نداره بلکه معماری هم درگیر هست پس فک کنم یکم اینجا رو گیج شدید و درست متوجه نشدید فن اوری های دیگه مثل ساپورت مموری ۶و ۸ کاناله و به میزان ۴ ترابایت که پردازنده های دسکتاپ اصلا همچین چیزی رو ندارن از اونور دستوراتی مثل AVX 1/2.0 و همچنین ساپورت مموری های optine که تایم بوت سرورها رو به شدت کم میکنه خلاصه لیستش زیاده الان 7980xeسرور هست؟ بعد اون زئون W3175x سرور نیستا! فقط معماری پردازنده سرور رو داره و یه جورایی همون تردریپر های AMD برای اینتل هست نتونست نه عزیز به صرفه از نظر اقتصادی نبود(گفتم MCM هزینه رو کاهش میده) بد نیست(ممنون میشم نشون بدید کجا گفتم بده؟) من گفتن در درجه پایین تری نسبت به مونولوتیک از نظر ساختار هست این دلیل بر بد بودنش نیست گاهی شما اون افت سرعت رو قبول میکنی تا بتونی مثلا هزینه رو کاهش بدی مثل سری اول و دوم رایزن که معماری و لیتوگرافی تغییر کرد و AMD مجبور شد فرکانس پایینی برای پردازنده هاش در نظر بگیره(حتی مشخص شد که بعضا به زحمت ۲۵ مگاهرتز اور میشن) اما در عوض معماری جدید و مصرف کمتر و هزینه کمتر رو بدست اورد بعد تو نسل ۳ ایرادات رو رفع کرد و سرعت رو دوباره تونست بیشتر بکنه
  14. MojArch
    هاع این ARS مخفف کدوم واحد بود؟ پزو آرژانتین؟
  15. MojArch
    🤣😂 والا من نت نامحدود دارم ولی دسترسی به اینترنت ندارم(چیز شکن ها هم انگار کار نمیکنن) تازه یه افزونه‌ای یافتم که میگه کجا بیشترین تخفیف رو برای بازی زده تو استیم
  16. MojArch
    یعنی خودم یادم نیست اینو برا چی نوشته بودم میذاشتی خاکشو بخوره!🤣
  17. MojArch
    این دوتا رو بازی نکردم ولی میتونم بهت بگم cities skyline خیلی خوبه(این شهر سازی و شهر داری هست) Anno ها رو هم یه نگاه بنداز شاید خوشت اومد
  18. MojArch
    نوچ تو متوجه نیستی من نت ندارم اصلا نمیدونم چی تخفیف خورده و چی نخورده میخواستم این سری چندتایی بازی خرید کنم
  19. MojArch
    دوست عزیز الان شما همون اپیک ها رو در نظر بگیر فرکانس اونها از پردازنده hedt تردریپر کمتر هست! اصلا برای سرور سرعت فرکانس مهم نیست بلکه فرکانس لود همه هسته ها + فن‌آوری های دیگه مهم هست. بعد پردازنده سرور با پردازنده سرور باید بررسی بشه وگرنه شما یه FPGA رو در نظر بگیری راحت میتونه ۷۲ ترافلاپ توان پردازشی داشته باشه و فرکانسش هم ۵۰۰ مگاهرتزه پس این باشه اصلا همین EPIC ها به چه درد میخوره؟ علت اینه که هر پردازنده‌ای رو برای مبحثی ساختن که در اون بهترین هست. پردازنده‌های سرور عموما تایم کاری بالا در حداکثر فرکانس کاریشون دارن برای همین هم فرکانس پایینتری نسبت به پردازنده های mainstream و HEDT دارن محض اطلاع میگم بدونید MCM به هیچ وجه دلیل بر افزایش فرکانس نیست برتری MCM به مونولوتیک کاهش هزینه و راحت تر شدن کاهش سایز(لیتوگرافی) هست نه چیز دیگه ای(البته فقط و فقط خود هسته ها نه مسیر های ورودی و خروجی)! اتفاقا MCM ار نظر کارایی نسبت به monolotic به خاطر اون اینترکانکت داخلی که داره در سطح پایین تری قرار میگیره منتها به کمک SMT با حقه هایی شما متوجه اون تاخیر اینتر کانکت نمیشی وگرنه سیستم تایم ایده‌آل بیشتری رو در صورت نیاز به سوییچ بین هسته‌ها تجربه میکنه و حتی ممکنه دچار افت پرفورمنس زیاد بشه(مثل اونچه در سری اول تردریپرها دیدیم)
  20. MojArch

    تاپیک جامع سبک زندگی و تغذیه

    MojArch پاسخی برای indianboy ارسال کرد در تاپیک : گفتگوی آزاد

    یکم رو برنج کره (مخصوصا حیوانی بزن بخور) فقط زیاده روی نکنی مثل من نشی! من با قد ۱۸۱ حدود ۱۰۵ کیلو وزن دارم که هیچ وقت دیگه برنمیگرده زیر ۱۰۰ یادش بخیر یه بازه ۶-۷ ساله فیکس روی ۹۲ بودم بعد رسیدم ۱۱۵ الانم برگشتم رو ۱۰۵ پایینتر هم نمیره! پ.ن: هفته ای ۳ روز هم استخر + سونا و جکوزی اب گرم میرم جواب نمیده بدنم به کم کردن وزن مقاومت نشون میده😂 آخ آخ آخ کنکور دوره کنکور من کمتر از ۳ ساعت میخوابیدم یعنی اوضاعی بود برای خودش بعدش تو دوره دانشگاه هم شب بیداریهام ادامه پیدا کرد تا جایی که کل شب بیدار بودم و بازه ۶ تا ۱۰:۳۰ رو که قبل کلاس بودم میخوایدم(۱ بار هم کلا نخوابیدم رفتم کلاس تا ۶ عصر بعد که رسیدم خونه کپه مرگمو گذاشتم ساعت ۱۱ روز بعد بیدار شدم) بعد از اینکه قبلم یکم بازی دراورد کم خوابیها رو کم کردم الانم ۱۲-۱ میخوابم و ۷-۷:۳۰ بیدار میشم میرم سرکار و دانشکاه(۲ روز در هفته دانشگاه میرم قهوه هم برا همین دو روز میخوام از ۸ تا ۵ عصر کلاس داریم یه بند بعد کلاس آخر دیگه رسما به زور پشت فرمون میشینم تا برسم خونه) نمیگم شب بیدار نمونید ولی اگه شب بیدار موندید مطمئن بشید حتما حداقل ۸ ساعت خواب رو دارید اینجوری حداقل اثرات کمتری داره و دچار مشکل نمیشید البته یکی از دوستان یه سیستم جدید داره تست میکنه اگه نمرد و چیزیش نشد منم میرم روی همچین سیستمی اینطوریه که شما ۸ ساعت میخوابید ولی پیوسته نه مثلا طی ۴ تا بازه ۲ ساعته در طول روز میخوابید
  21. MojArch
    وات؟😂 اسکلیبل باید با اپیک بررسی بشه چون زئون ها کلا فرکانس پایین دارن حتی اپیک ها رو هم نگاه کنی فرکانس پایین دارن(کلا طبیعت پردازنده سرور فرکانس پایین هست) شاید تنها برتری‌های اینتل تو سمت سرور همچنان حافظه های optain باشه که واقعا غوقا میکنن و البته همین scalability اونها که اجازه نصب ۸ پردازنده زئون روی یک برد رو میده باشه بازم به نظر من با توجه به 14 نانومتری بودن w3175x خیلی خوب اومد جلو البته نباید از کارایی خوب پردازنده های AMD هم غافل شد اگر واقعا از دوستداران شرکت اینتل نبودم میرفتم سمت AMD(اینو از کسی میشنوی که بیش از 15 سال فقط و فقط پردازنده اینتل خریده و یه جورایی کلا اینتل گرا هست)
  22. MojArch
    حد اقل اینا رو تو لیون اپلود میکردی ما که هنوز نتمونو وصل نکردن ببینیم! الان کدوم پردازنده دقیقا بررسی شده؟ W3175x عه؟ یا از سری xeon scaleableهست؟
  23. MojArch
    بله منتها فک کنم ترکیب درست: ترانزیستور>لیتوگرافی>معماری
  24. MojArch
    🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌🤐😭‌
  25. MojArch
    ببین هم مستقل هست هم ربط داره یعنی اینکه شما میتونی همون معماری با فرض نداشتن حالت غیر ممکن برای لیتوگرافی پایینتر بیاری تو لیتو پایین تر این خودش بدون تغییر در معماری و فقط با افزایش تعداد ترانزیستور بهبود در کارایی به همراه داره اما مقدار اون اونقدری نیست که به چشم بیاد(دقیقا همین اتفاق تو معماری اسکای لیک اینتل افتاده) و از اونور با تغییر معماری میتونی کارایی رو بیشتر افزایش بدی کاری که AMD انجام داد یا اینتل تو جابجایی از ۳۲ به ۲۲ و از ۲۲ به ۱۴ نانومتری گفتم که در دو معماری متفاوت با تعداد یکسان ترانزیستور ها کارایی تغییر میکنه ولی مقدارش خیلی نیست تعداد ارجحیت نداره بلکه ضریب اعمال بزرگتری داره مثلا اگر لیتو مقدار ۰.۳ پردازش رو بیشتر کنه تعداد مقدار ۰.۵۴ پردازش رو بیشتر میکنه پ.ن: حالا گیر ندیدا اعداد رو همینجوری برای درک بهتر گفتم
×
×
  • اضافه کردن...