αяιαиχ97

تو تب detail تسک منیجر رو هر تسکی ک مد نظرته کلیک راست میکنی و روی گزینه Set priority میزنی و حالا بر حسب اینکه این برنامه اولویت پردازشی کم یا زیادی برات داره بین گزینه low و realtime تنظیم میکنی (ترجیحا هیچ برنامه ای رو روی حالت realtime نزار، نهایتا high) اگ میخای تنظیم کنی از چه هسته هایی (یا رشته) استفاده کنه روی گزینه set affinity کلیک میکنی و تیک اون هسته ها رو میزنی یا بر میداری ب همین سادگی:)

ی سری نرمافزار مث Process Lasso هستن ک تنظیمات دقیقی دارن ولی من پیشنهاد میکنم از طریق تسک منیجر ویندوز با تنظیم affinity و priority اینکارو انجام بدی چون خود این نرمافزارا باز مقداری منابع مصرف میکنن

TUF X670E

gamebar و gaming services رو هم از طریق Microsoft store اپدیت کنید مخصوصا اونایی ک 7950x3d و 7900x3d (پردازنده های dual ccd) دارن

فقط برا ویندوز 11 اومده تو قسمت optional updates با کد KB5041587 میانگین 13 و حداکثر 30 درصد افزایش پرفورمنس گیمینگ!

طبق بررسی هایی ک ی مدت تو فروم ها خوندم و تو یوتیوب دیدم ب ی سری نتیجه رسیدم ک شاید برا بعضی ها مفید باشه اگ این ماجرای اکسیداسیون رو فاکتور بگیریم ک اینتل ماس مالیش کرد! مشکل اصلی این پردازنده‌ها، ولتاژ بالاس، مخصوصاً اون دو هسته P Core که قبل از آپدیت میکروکد، ولتاژشون تا 1.7 ولت هم می‌رفت! این ولتاژ بالا ب مرور به پردازنده و مخصوصاً ب ساختار Ring Bus، آسیب میزد. راه حل چیه؟ ساده‌اش اینه که نزاریم این دو هسته بیش از حد خودشون ولتاژ دریافت کنن. مثلاً برای 14900K، فرکانس بوست همه p core ها رو روی 5.5 گیگاهرتز قفل کنیم. با این کار، حتی اگه اندرولت نکنیم، ولتاژ و فشار روی پردازنده خیلی کمتر میشه. چرا اینتل این کارو نمی‌کنه؟ چون می‌خوان توی بنچمارکا، پردازنده‌هاشون قوی‌تر نشون بدن در واقع، اینتل بیشتر به فکر فروش محصولشه تا عمر طولانی پردازنده. و اینکه احتمالا دادگاهیش نکنن بخاطر تبلیغات غلط، در کل این محدودیت ولتاژ 1.55 فقط یه مسکنه، نه درمان! حالا سوال اینجاست که چه ولتاژی برای پردازنده ایمنه؟ ظاهراً خود اینتل هم جواب دقیق نمیدونه وگرنه با این وضعیت به بازار عرضه نمیکرد(یا شاید میدونس و براش مهم نبود، نمیدونم کدوم بدتره!). حالا بعضی اورکلاکر ها میگن نهایتا 1.4 ولت خوبه، بعضی دیگه 1.35 ولت رو پیشنهاد می‌کنن. اما یادتون باشه، ولتاژ ایمن برای هر پردازنده ممکنه متفاوت باشه و به عوامل مختلفی مثل سیلیکون لاتاری و کولینگ بستگی داره. یه نکته دیگه: اگه می‌خواید فشار بیشتری رو از روی Ring Bus بردارید، بنظرم E Coreها رو غیر فعال کنید. این هسته‌های بیخاصیت توی گیم خیلی کاربرد ندارن و بیشتر برای بنچمارک‌های مولتی کور و ی سری تسک های رندرینگ خاص خوبن . حتی ممکنه با خاموش کردنشون، توی بعضی گیم ها و ورکلود ها پرفورمنس بهتری بگیرید. خلاصه کلام: نسل 13 - 14 باید دستی تنظیم بشن تنظیمات دیفالت همچنان مشکل داره

بعد از تغییر پردازنده یا مادربرد توصیه میشه ک ویندوز کلین اینستال بشه بخاطر وجود ی سری درایور های خاص برای چیپست و پردازنده ک براحتی جایگزین نمیشن(مگه با نرمافزار هایی مث revo uninstaller) و همونجور ک دوستمون گفتن احتمالا ب باگها و مشکلات عجیب غریبی بر میخورید

Odyssey G6 پنل VA و 240hz هس ولی چیزی از بهترین IPS ها کم نداره و فک کنم تنها مانیتور تو این رنج قیمت هس ک hdr600 ساپورت میکنه Samsung Odyssey G6 S32BG65 Review - RTINGS.com ولی اگ قرار باشه برا خودم بگیرم G34WQi میگیرم چون با چیزی جز فرم فکتور التراواید (21:9) مخصوصا سایز 34 کنار نمیام:)))

برای ترین مدل های هوش مصنوعی با حجم زیاد داده سرو کار داری که مموری زیادی میطلبه پس کارت های با حافظه بالاتر باید تو اولویت باشه بنظرم یا برو سراغ پرچمدارهای نسل قبل یا 4070tisuper و یا اگ بودجت به اون نمیرسه 7900gre هم کارت بدی نیس

بستگی ب مدل داره مثلا ایسوزس دو مدل" تاف" و "راگ" و سافایر دو مدل"پالس" و "نیترو پلاس" داره معمولا مدل پالس از pcb مرجع amd استفاده میکنه و فقط ظاهر کارت یا شاید کولینگ یکم متفاوت باشه اما نیترو پلاس از pcb کاستم خود سافایر همراه با vrm و خازن های بهتر در کنار یک کولینگ قدرتمند تر استفاده میکنه ک در نهایت باعث میشه پتانسیل اورکلاک بالاتری داشته باشه اما همه اینا در حالت دیفالت شاید زیر ۵ درصد تفاوت عملکرد داشته باشه و بیشتر بدرد کسی میخوره ک بخاد کارت رو اورکلاک کنه و یا مثلا واتر بلاک نصب کنه و...

اگ قصد خرید قطعات بالارده داری ترجیحا پاوری با استاندارد atx 3 (یا بالاتر) بگیر DEEPCOOL PX850G DEEPCOOL PN850D GP1200B-GXD GP1000B-GXD

بنظر مشکل از مانیتور یا کابل hdmi و یا اسمبل بد باشه ولی بهر حال بعد هر تعویض گرافیک ی بار با ddu درایور پاک کن و از اول نصب کن

اگ گرافیک داخلی و یکم عملکرد بهتر برات مهمه جای 7500 میتونی 7600 هم برداری ک اختلاف قیمت انچنانی ندارن بررسی و مقایسه 7500 با 13400: New Budget CPU King? $180 AMD Ryzen 5 7500F vs. Core i5 13400F: Gaming Benchmark (youtube.com) مدل قیمت CPU RYZEN 7500f 8500 MB B650e tuf wifi 9800 RAM 6400cl32 7800 SSD NM620 3139 PSU PN750D 4900 Cooler NOTUS 400 1500 Case AVEST AQ14 4450 جمع 4089

اینو کجا زیر 50 میدن؟؟؟ این مدل حداقل 20 - 30 میلیون گرونتره!!! ضمن اینکه نسل 13 - 14 اینتل با وجود خرابی فعلا ریسکه پیشنهاد من Lenovo LOQ 15APH8-F Ryzen 7 7840HS 16GB RAM 1tb SSD RTX4050 قیمت: 48 الی 50 ولی همونطور ک بقیه دوستان گفتن لپتاب بدرد گیم نمیخوره ترجیحا ی کیس گیم بگیر در کنار ی لپتاب ارزون ک کارو براتون درمیاره

7800x3d هیچ مشکلی نداشت مشکل بعضی از مادربردا بود ک ولتاژ soc بالایی میدادن که همون چن روز اول اپدیت اومد و اوکی شد ولی نسل 13 الان دو سال از عرضش میگذره و هنوز مشکلات اساسی داره ک بنظر نمیاد با اپدیت بایوس هم کاملا قابل حل باشه واقعیت رو نمیشه نگفت و ندید پردازنده های نسل 13-14 معمولا ب یکباره نمیسوزن ولی خیلی سریع تر از حد معمول دارن دیگرید میشن اینو من نمیگم دوولوپر های بزرگ و رسانه های مطرح ای تی دارن میگن بعضا حتی رسانه هایی ک سالها بخاطر منافع پشت اینتل بودن امیدوارم تا یکی دو سال اینده هم همینطور باشه

ظاهرا i5 های نسل 13 و 14 هم در امان نیستن فقط درصد کمتری داره نسبت ب i9 , i7 Are i5-14600Ks affected by the rapid degradation of the i7s and i9s? : r/intel (reddit.com) بدیش اینه ک دیگرید شدن بسته ب سیلیکون لاتاری میتونه متغییر باشه و معلوم نیس چیپ شما 6 ماه دووم میاره یا 2 سال یا... این وسطم بیشترین ظلم ب خریدارای ایرانی میشه ک گارانتی نداره و دستشونم ب هیجا بند نیس

کیس آکواریومی اوست GT-AQ14-MB اگ ی مقدار بیشتر هزینه کنی و کیفیت و طراحی حساب کتاب شده هم برات مهمه فول تاور NESO P1 هم انتخاب خوبیه شاید حتی بهتر از O11-XL

حتی اگ blue screen هم نداشته باشی بازم خطاهای سیستمی داری تو پنل سمت چپ ایونت ویور گزینه system رو بزن ببین بر اساس تاریخ تنظیم کن و ببین اون ساعت چ اروری داده

هر چی تو یوتیوب میبینی لزوما درس نیس باز خود دانی ولی تجربه ثابت کرده پد های بر پایه سیلیکون خیلی نرم هستن و راحت فشرده میشن حالا شما بیای پد کوچیکتر از سایز استاندارد بندازی احتمالا گپ بین چیپ های حافظه ، vrm و هیت سینک رو نمیتونن خوب پر کنن و در نتیجه حتی دمای بدتری نسبت ب همین پد های فابریک کارخونه میگیری

ضخامت پد های این کارت 0.75mm هس ولی اگ گیر نمیاد پدهای 1mm نرم هم جوابه کمتر از 0.75 هم نگیر ک اتصال خوب برقرار نمیشه

قطعا تاثیر داره بسته ب اینکه تست رو با چ کوالیتی در چ رزولوشنی با چ کارت گرافیک و پردازنده ای انجام بدی رزولوشن رو بزار 1080 و تنظیمات low و دوباره تست بگیر تا گرافیک گلوگاه نشه 1%low رو هم در نظر داشته باش

tuf مدار تغذیه بهتری داره : tuf: 14(70A)+2(70A)+2 X AX V2: 14(60A)+2(60A)+2 --- ناف 8 لایه pcb داره در مقابل 6 لایه ک در اورکلاک بعضی قطعات مخصوصا رم تاثیر داره --- tuf: PCIe 5.0 x16 X AX V2: PCIe 4.0 x16 البته هر دو برای کاربر معمولی احتمالا اورکیل هس ولی بهر حال tuf انتخاب معقول تریه

8000 ک صد درصد بهتره ولی... 1) هزینه بالاتری داره 2) روی همه مادربرد ها اجرایی نیس 3) وقتی بخاطر محدودیت imc باید در حالت gear 2 باشه عملا کلی تاخیر اضافه میشه ب رم پس تو نتیجه نهایی احتمالا اونقدرا هم تاثیر نداره مگه اینکه imc بهتری تو نسل های بعدی ببینیم ک بتونه با رم 8000 در حالت gear 1 کار کنه ک ظاهرا رایزن 9000 هم نمیتونه جالبه ک نسل 13 - 14 اینتل با رم d5 کلا در حالت gear 1 بوت نمیشه و همیشه در حالت gear 2 قفله!!! و این نشون میده رایزن چقدر imc با کیفیت تری داره

https://www.google.com/amp/s/hardwaretimes.com/intel-i9-13900k-14900k-highly-unstable-in-the-first-descendant-crashes-every-5-mins/amp/ همچنان ناپایداره حتی با بایوس و پروفایل جدید😔

از نظر پرفورمنس Coolermaster 360 Atmos در حال حاضر تقریبا بی رقیبه تو این رنج قیمت حتی خیلی از کولر های گرونتر از خودشو کنار میزنه گزینه اقتصادی ترم داریم مث lt720 ولی فن rgb نداره ولی کیس رو امام زاده نکنید😁