αяιαиχ97

اگ گرافیک داخلی و یکم عملکرد بهتر برات مهمه جای 7500 میتونی 7600 هم برداری ک اختلاف قیمت انچنانی ندارن بررسی و مقایسه 7500 با 13400: New Budget CPU King? $180 AMD Ryzen 5 7500F vs. Core i5 13400F: Gaming Benchmark (youtube.com) مدل قیمت CPU RYZEN 7500f 8500 MB B650e tuf wifi 9800 RAM 6400cl32 7800 SSD NM620 3139 PSU PN750D 4900 Cooler NOTUS 400 1500 Case AVEST AQ14 4450 جمع 4089

اینو کجا زیر 50 میدن؟؟؟ این مدل حداقل 20 - 30 میلیون گرونتره!!! ضمن اینکه نسل 13 - 14 اینتل با وجود خرابی فعلا ریسکه پیشنهاد من Lenovo LOQ 15APH8-F Ryzen 7 7840HS 16GB RAM 1tb SSD RTX4050 قیمت: 48 الی 50 ولی همونطور ک بقیه دوستان گفتن لپتاب بدرد گیم نمیخوره ترجیحا ی کیس گیم بگیر در کنار ی لپتاب ارزون ک کارو براتون درمیاره

7800x3d هیچ مشکلی نداشت مشکل بعضی از مادربردا بود ک ولتاژ soc بالایی میدادن که همون چن روز اول اپدیت اومد و اوکی شد ولی نسل 13 الان دو سال از عرضش میگذره و هنوز مشکلات اساسی داره ک بنظر نمیاد با اپدیت بایوس هم کاملا قابل حل باشه واقعیت رو نمیشه نگفت و ندید پردازنده های نسل 13-14 معمولا ب یکباره نمیسوزن ولی خیلی سریع تر از حد معمول دارن دیگرید میشن اینو من نمیگم دوولوپر های بزرگ و رسانه های مطرح ای تی دارن میگن بعضا حتی رسانه هایی ک سالها بخاطر منافع پشت اینتل بودن امیدوارم تا یکی دو سال اینده هم همینطور باشه

ظاهرا i5 های نسل 13 و 14 هم در امان نیستن فقط درصد کمتری داره نسبت ب i9 , i7 Are i5-14600Ks affected by the rapid degradation of the i7s and i9s? : r/intel (reddit.com) بدیش اینه ک دیگرید شدن بسته ب سیلیکون لاتاری میتونه متغییر باشه و معلوم نیس چیپ شما 6 ماه دووم میاره یا 2 سال یا... این وسطم بیشترین ظلم ب خریدارای ایرانی میشه ک گارانتی نداره و دستشونم ب هیجا بند نیس

کیس آکواریومی اوست GT-AQ14-MB اگ ی مقدار بیشتر هزینه کنی و کیفیت و طراحی حساب کتاب شده هم برات مهمه فول تاور NESO P1 هم انتخاب خوبیه شاید حتی بهتر از O11-XL

حتی اگ blue screen هم نداشته باشی بازم خطاهای سیستمی داری تو پنل سمت چپ ایونت ویور گزینه system رو بزن ببین بر اساس تاریخ تنظیم کن و ببین اون ساعت چ اروری داده

هر چی تو یوتیوب میبینی لزوما درس نیس باز خود دانی ولی تجربه ثابت کرده پد های بر پایه سیلیکون خیلی نرم هستن و راحت فشرده میشن حالا شما بیای پد کوچیکتر از سایز استاندارد بندازی احتمالا گپ بین چیپ های حافظه ، vrm و هیت سینک رو نمیتونن خوب پر کنن و در نتیجه حتی دمای بدتری نسبت ب همین پد های فابریک کارخونه میگیری

ضخامت پد های این کارت 0.75mm هس ولی اگ گیر نمیاد پدهای 1mm نرم هم جوابه کمتر از 0.75 هم نگیر ک اتصال خوب برقرار نمیشه

قطعا تاثیر داره بسته ب اینکه تست رو با چ کوالیتی در چ رزولوشنی با چ کارت گرافیک و پردازنده ای انجام بدی رزولوشن رو بزار 1080 و تنظیمات low و دوباره تست بگیر تا گرافیک گلوگاه نشه 1%low رو هم در نظر داشته باش

tuf مدار تغذیه بهتری داره : tuf: 14(70A)+2(70A)+2 X AX V2: 14(60A)+2(60A)+2 --- ناف 8 لایه pcb داره در مقابل 6 لایه ک در اورکلاک بعضی قطعات مخصوصا رم تاثیر داره --- tuf: PCIe 5.0 x16 X AX V2: PCIe 4.0 x16 البته هر دو برای کاربر معمولی احتمالا اورکیل هس ولی بهر حال tuf انتخاب معقول تریه

8000 ک صد درصد بهتره ولی... 1) هزینه بالاتری داره 2) روی همه مادربرد ها اجرایی نیس 3) وقتی بخاطر محدودیت imc باید در حالت gear 2 باشه عملا کلی تاخیر اضافه میشه ب رم پس تو نتیجه نهایی احتمالا اونقدرا هم تاثیر نداره مگه اینکه imc بهتری تو نسل های بعدی ببینیم ک بتونه با رم 8000 در حالت gear 1 کار کنه ک ظاهرا رایزن 9000 هم نمیتونه جالبه ک نسل 13 - 14 اینتل با رم d5 کلا در حالت gear 1 بوت نمیشه و همیشه در حالت gear 2 قفله!!! و این نشون میده رایزن چقدر imc با کیفیت تری داره

https://www.google.com/amp/s/hardwaretimes.com/intel-i9-13900k-14900k-highly-unstable-in-the-first-descendant-crashes-every-5-mins/amp/ همچنان ناپایداره حتی با بایوس و پروفایل جدید😔

از نظر پرفورمنس Coolermaster 360 Atmos در حال حاضر تقریبا بی رقیبه تو این رنج قیمت حتی خیلی از کولر های گرونتر از خودشو کنار میزنه گزینه اقتصادی ترم داریم مث lt720 ولی فن rgb نداره ولی کیس رو امام زاده نکنید😁

دقیقا چرت و پرت زیاد میگه ولی خب این ازمایششو خودم تست کردم و تاثیرشو دیدم هدف من چیز دیگه بود شاید درست منظورمو نرسوندم پس ی بار دیگ مرور میکنیم بیشترین تاثیر تایمینگا روی تاخیر رمه (اصا از اسمش مشخصه) و بیشترین تاثیر تاخیر نه روی AVG FPS بلکه روی 1%low هس احتمالا دیدین بعضی گیما دارین 200 fps میگیرین ولی هنوز استاتر شدیدی داره ک بخاطر اختلاف زیاد 1%low و avg fps هس. اکثرا موقع بنچمارک ب 1%low کاری ندارن بار ها دیدم مخصوصا یوتوبر های ایرانی طرف خر ذوقه ک داره 200 فریم میگه ولی پر از استاتر قسمت سم ماجرا اینجاس ک میاد فریم جنریشنم تو وارزون ان میکنه و سیس اورکلاکر های حرفه ای رو میگیره ک الان رکورد جهانی زده ولی تجربه واقعی چیزی نیس جز dogshit😁 بگذریم حالا راهکار چیه؟؟؟ کش بیشتر، رم با تاخیر پایین تر (یا تنظیم دستی تایمینگ ها) برای نشون دادن تاثیر تاخیر رم رو بهترین راه این بود ک بدترین سناریو رو در مقابل بهترین مقایسه کنیم خب اگ بیام جفتشو بزام cl 30 دیگه چه فرقی میکنه؟؟؟؟ دیگه بقیه تست ها رو هم ک همین فریم چیسر گرفت لازم نیس دوباره من بگیرم

Memory LATENCY SCALING BENCHMARKS 😱✔️😱✔️ (youtube.com) دیگ حوصله توضیح ندارم اینم ویدیو کانال فریم چیسر ک یبار منبع خودت بود هر چند بنظرم همه حرفاش درست نیس ولی این ویدیوش حقه

ddr5 هنوز اول راهه😁 اینم از تست بازی shadow of the tomb raider هر دو فرکانس 6000 هس ولی این کجا و ان کجا 6000- تایمینگ پیشفرض 6000 تایمینگ تیون شده (شات ها ادیت شدن ولی مقادیر دستکاری نشده) حدود 12 درصد افزایش Avg و 21 درصدی 95% فقط با کم کردن تاخیر و از بین رفتن استاتر

این الان سیستم خودته؟ این ک پردازندش ۷۹۰۰ هس مادربرد خیلی بالارده تری نسبت ب من داره و خب مشخصه رمش تایمینگای پایین تری داره و یا خودش تیون کرده و دوم اینکه استیبل کردن سیستم خیلی سخت تر میشه وگرنه منم میتونم تا حدود ۵۰ نانو ثانیه بیارمش ولی احتمالا بخاطر مادربردم، سیستم دیگ استیبل کار نمیکنه صرفا بدرد پز دادن و بنچمارک گرفتن میخوره در مورد کش خیلی فرق نداره ۱۰ نانو ثانیه باشه یا ۱۴ بهرحال حجم کمی داره و زود پر میشه و تازه اینم بخشیش برمیگرده ب سیلیکون لاتاری، مارجین ارور و... و اخر اینکه اگ وقت کنم تستاشو با ۵۰ نانو ثانیه میزارم اگ شک هم دارید سرچ کنید تستاش هس

ظاهرا با ی 6000 cl 30 از همه تاخیر پایین تری دارم😁 مهم ترین عامل گرفتن 1% low بهتر و درنتیجه استاتر کمتر ن سرعت رید و رایت بلکه اون latency رم هس (همونطور ک میدونید تاخیر کش خیلی پایین تر از رمه برا همین x3d ها الان پادشاه گیمینگ هستن) برای رسیدن ب تاخیر پایین هم تایمینگ ها و ساب تایمینگ ها باید دستی تنظیم کنید، (پروفایل های xmp , expo بصورت پیشفرض ساب تایمینگای پرتی دارن) ک خب پروسه زمانبری هس

درسته چن وقت بود چک نکرده بودم و اخرین بار ک دیدم قیمت جهانیش حدود 80 -90 دلار گرون تر بود الان بخاطر تقاضای زیاد 7800 قیمتشون نزدیک ب هم شده مشکلی ک اوایل داشت بخاطر دوال ccd بودن، بعضی برنامه ها و بازی ها نمیتوانستن فرق ccd ها رو تشخص بدن اشتباها از ccd معمولی استفاده میکردن ولی الان با اپدیت بایوس و برنامه ها و بازی ها این مشکل تا حدود زیادی حل شده همونطور ک گفتین رسیدن ب 8000 و پایدار موندن سیستم با همه مادربرد ها ممکن نیس پس برا افرادی ک نمیخان ساعتها بایوسو دستکاری کنن همچنان انتخاب راحت تر همون 6000- 6400 با تایمینگ پایین هس

بخاطر قوانین فروم نمیتونم لینک بدم خودتون از هر جا صلاح میدونید خرید بزنید

تو گیم ۷۸۰۰ بهتره و تو رندر ۷۹۰۰ ولی در کل عملکرد نزدیکی دارن از نظر مصرف هم ۷۸۰۰ کلا ۸۰ وات مصرف داره و پردازنده خنک تری هس تو ایمالز، ترب و گوگل سرچ کنید فروشگاه زیاده

از اونجایی ک کاربری گیمه قطعا 7800x3d یا 7900x3d (از عجایب بازار ایران اینه ک این دو تا الان هم قیمتن!! ) بنچمارک ها هم ک حرفی برا گفتن باقی نمیزاره میانگین فریم ریت 24 گیم منبع: hardware unboxed و از نظر میانگین مصرف کل سیستم مادربرد x670e/ b650 tuf رم 6000 cl30

بنظرم فعلا بهترین دیزاین رو ایسوس داده با کانتکتور GC-HPWR البته اگ اشتبا نکنم در حد کانسپته و تو یکی دو تا مدل اجرا شده ولی اگ استاندارد بشه از شر کیبل منیج و این کانکتورای ی بار مصرف راحت میشیم ظاهر کیس هم تمیز تر میشه btf-hidden-connector-design | ASUS Deutschland

جواب میده ولی باید فرکانس رو بیاری بین ۶۰۰۰ تا ۶۴۰۰ ترجیحا میتونی تایمینگا رو هم مشابه بقیه رم های cl 30 تنظیم کنی و ولتاژ رم رو هم میتونی رو ۱.۳۵ تنظیم کنی چون با این فرکانس ب ولتاژ ۱.۴ نیاز نداره

آفرین تخصصیش نکن و قبل از اینکه سیستمت بسوزه مرورگرو ببند