hd5870

کنسل شدن فروش مادربرد تاپیک فروش قفل شود لطفا

در کل نمیدونم چرا هر موقع تاپیکی از amd زده میشه اینقدر کش میاد و بحث الکی راه میفته

درود شاید Bruteforce برای بنده و شما کارایی نداشته باشه ولی برای ماینینگ کار ها و هکر ها قابلیت مفیدیه کسی که کارت مکسول رو انتخاب میکنه برای گیمینگ فقط هزینه یک قابلیت رو براش می پردازه (کارت 980 ) اونم با قیمت 550 اوشلار انودیا فقط قابلیت رندرینگ رو به تایتان اضافه کرده با همون معماری و چیپ 980 و با مشخصات و فرکانس بالاتر و معماری کودا با قابلیت رندرینگ با دوبرابر قیمت نسبت به کارایی 1000اوشلار (حتما کارت تایتان X اولترا به خاطر اینکه فرکانسهاش رو مقداری بالاتر برده یه 500 دولاری بهش اضافه میکنه) فن های نمی تونن ببینن رقیب انودیا تمام قابلیتهای رندرینگ گیمینگ Bruteforce و قابلیت موازی سازی همه در یک GPU جمع بشه اونم با قیمت یک سوم کارت رقیب در ضمن کسی که واقعا دنبال سیستم گیمینگ هست امکان نداره از قابلتیهای دیگه سیستمش مثلا برای رندرینگ کار با 3DMAX نرم افزار مایا نرم افزارهای مهندسی و خیلی دیگه نرم افزار هست که طرف 90 درصد به خاطر استفاده از نرم افزار ها حاظر به پرداخت هزینه سنگین براش میشه و اگر فقط به قصد گیمینگ جمع کنه خودش میدونه با هزینه یک پنجم پول سیستم میتونه کنسول بخره در کنارش یک سیستم متوسط برای بازی

درود عزیز شما کارت ماقبل سری 700 انودیا رو دارید با کارت نسل حال حاضر مقایسه میکنید قیمت حال حاضر 290x نصف قیمت کارت 980 هست در مورد گرما هم که ماشاا.. با تایتان ایکس همه طرفدارانشو روسفید کرد 102 درجه فقط تست گیمینگ نه تست فورمارک دمای 94 درجه 290x در تست فورمارک بوده و نه گیمینگ در صورتی که دمای 102 درجه تایتانx فقط تست گیمینگ بوده (کاری ندارم هسته بوده یا مموری به هر حال مشکل گرما وجود داره و رویه کارت و بقیه قطعات تاثیر گزاره) هنوز کارت تایتانx با نرم افزار فورمارک مورد عنایت قرار نگرفته کارایی بالا به چه قیمتی باید باشه مثلا تایتان ایکس با 20 یا 25 درصد کارایی بالاتراز980 باید قیمتش دوبرابر 980 و 3 برابر 290x باشه در تست 3dmark با dx12 هم که معلوم شد یک کارت 349 دلاری amd از دونسل قبل چطوری حریف تایتان x شد در مورد لامبورگینی هم بگم شورولت کوروت اولین مدلش که تولید شد با قیمت 70000 دووولار کارایی برابر یک لامبورگینی 300000 هزار دوووولاری رو داشت ولقب ارزانترین سوپر اسپرت رو از ان خودش کرد کارایی ؟ انودیا تو خواب هم به پردازش Bruteforce شرکت amd نخواهد رسید حتی یک کارت 5850 در حالا حاظر در پردازش Bruteforce از کارت 980 بالاتره واسه همینه که تمام هکرهای دنیا فقط از کارت amd استفاده میکنن

درود با تشکر از همه دوستان همه این کارهایی که دوستان پیشنهاد دادند رو انجام دادم گرافیک رو برداشتم و بدون گرافیک سیستم رو روشن کردم بازه دیباگر مادربرد شماره هاش تغییر میکنه رمها رو دونه دونه تست کردم هر کدوم رو رویه همه اسلاتها تست کردم از رمها نیست جالبه رویه بایوس B که میزارم سیتم روشن خاموش میشه تمام هاردها رو قطع کردم و فقط SSD وصل بود که بازم بوت نمیشه هارهای دیگه رو هم تست کردم با اونها هم بوت نمیشه با تمام این تفاسیر به احتمال 99 درصد خود مادربرد مشکل پیدا کرده که امروز میفرستم بره گارانتی

درود عزیز نوشتم که اصلا بیزر بوق نمیزنه سیستم

درود مشکل اینه پلتفرم x99 گرون و کمیابه مثل ddr3 نیست بشه رویه یه سیستم دیگه تست کرد

هیچکی نیست راهنمایی کنه

درود دوستان سیستمی با این مشخصات چند وقت قبل برای یکی از دوستان جمع کردم X99 GAMING7 MSI 5820K RAM:G.SKILL 2400 4*4 DDR4 بقیه این قطعات رو از قبل داشتند: 290X GP850 OC GREEN SSD AND HDD مشکل اینجاست بنده خدا سیستم روشن بوده در حال استفاده بدون هیچ مشکل کار میکرده موقع رفتن سیستم رو خاموش کرده و بعد حدودا دوساعت اومده که سیستم رو روشن کنه کلا به هیچ عنوان سیستم بوت نمیشه حتی داخل بایوس هم نمیره پ با بایوس دوم هم تست شد بالا نمیاد و سیتم روشن و خاموش میشه با بایوس اول سیستم روشن میمونه ولی دیباگ LED مین اعداد رو نشون میده و فورا تغییر میکنه مثلا اول استارت 04 میاد بعد 55 تغییر میکنه و میشه 60 و این اعداد یک سره تغییر میکنه بوق بیزر هم اصلا نمیزنه جای رمها رو عوض کردم نشد رمها به صورت تکی تست شد بازم بوت نمیشه با پاور 750 EVGA هم تست شد ولی بوت نمیشه گرافیک رویه یه سیستم دیگه تست شد و سالم هست و مشکل نداره دوستان به نظرتون مشکل چی هست ایا مادربرد ایراد پیدا کرده یا سی پی یو؟

تایید میشه فردا صبح اول ارسال خواهد شد

درود دوست عزیز بنده شهرستانم نیشابور

درود به نظر بعضی دوستان استفاده از واتر کول از طرف amd برای سری جدیدش یک اشتباه به نظر میومد و میگفتند هر کیسی توانایی گنجایش این نوع سیستم خنک کننده رو درش نداره و خیلی از کاربرا از خریدش منصرف میشن حالا انودیا هم به اشتباه amd پی برده و دیده که کولر بادی دیگه جوابگو نیست :laughing: =))

خوب اینکه از اول معلوم بود amd استارت api منتل رو زد چون میدونست مایکرو احساس خطر میکنه ودنبال راه حل میفته بنابر این amd هم گفت حالا که اینطوره کد های منتل رو بهت میدم نسخه جدید DX رو بر اساس API من بنویس تا وقتی همگانی شد ورق به نفع من برگرده و کسی گلایه نکنه AMD با مایکرو خیلی وقته با هم دارن از یه کاسه اب میخورن :D

درود مهرزاد جان زیا جدی نگیرید طرفدارای انودیا از اینکه ممکنه کارت 290 در دایرکت ایکس 12 جلوی تایتان ایکس وایسته هراس دارند چه برسه به بقیه چیزای دیگش :D تعصب الکی رو بزاریم کنار خوب نیست دوستان به خاطر هیچی با هم مجادله کنن صرفا هر کسی اینجا میتونه مطلبی در مورد برند مورد علاقش بزاره حالا چه بخواد از رویه تعصب باشه چه نباشه من فقط یه چیز و میدونم اونم اینه که هر موقع خبری در مورد برند مورد علاقه خودم باشه به اون تاپیک سر میزنم و امتیاز مثبت هم میدم و تاپیکی هم که دوست نداشته باشم حتی باز نمیکنم ببینم خبرش چیه و خودم رو دیگه قاطیه این جور چیزا نمی کنم @};-

درود همانطور که گفته شده و مشخص شده تفاوت میزان Draw Calls در کارتهای انودیا و amd مربوط به معماری این دو شرکت میباشد شرکت amd که در سال 2011 اولین معماری gcn را معرفی کرد که همراه با این معماری چند ویزگی خاص و منحصر به فرد را نیز معرفی نمود : multiple Asynchronous Compute Engines : استفاده از چند موتورAsynchronous محاسبه (ACES ) که برای اولین بار در معماری تاهیتی و در کارت 7970 به کار برده شد این ویزگی به معماری تاهیتی اجازه انجام محاسبات سنگین خالص (ACES ) با استفاده از multiple queues را میدهد که در کنار انجام این محاسبات معماری تاهیتی قابلیت انجام کارهای گرافیکی را نیز داشت (به طور همزمان قابلیت پردازش محاسبات +پردازش گرافیک ) این ویژگی در API نسل فعلی یعنی DIRECT X 11 میسر نبود در DX 11 اسنکرون سایه مناسب به نظر نمی امد زیرا هم سیستم عامل و هم درایور باعث به سربار یا به اصطلاح overhead بر رویه سی پی یو های چند هسته میشد که نیاز به پردازش بسیار دقیق داشتند اما در APIسطح پایین جدید از جمله MANTLE و دایرکت ایکس 12 شرکت مایکروسافت استفاده از ویزگی multiple Asynchronous Compute Engines به صورت بسیار موثر فراهم خواهد شد که با استفاده از ان امکان ارسال دستورات با استفاده از چندین هسته و اجرای دستورات موازی بسیار کار امد خواهد شد معماری های1 Fermi/Kepler/Maxwell در یک زمان فقط توانایی اجرای یک نوع در خواست را دارد و نمی توانند همزمان هم گرافیک و هم محاسبات را انجام دهند بخش ACE یا Asynchronous Compute Engines بخشی اختصاصی برای معماری GCN هست که تنها دسترسی به هسته های شیدر دارد و باعث می شود که محاسبات جدا از گرافیک و در مسیر دیگر همزمان پردازش شوند این بخش ها در گرافیک های xbox one و ps4 نیز استفاده شده اند که می تواند دلیلی برای انتخاب گرافیک amd باشد سه عنوان بازی ps4 از ACE بهره می برند و تنها Thief برای pc می باشد اما با تبدیل شدن به استانداردی برای DX12 همه گیر خواهد شد از ویزگی های مهم ACES همان طور که گفته شد اجرای همزمان گرافیک و محاسبات میباشد واحد های تابع ثابت مانند واحد هندسه و ROP برای پردازش گرافیک دسترسی کامل به GPU رو دارند در حالی که ACES تنها بر رویه شیدر ها تمرکز دارد که وظیفه انجام محاسبات را به عهده میگیرند همونطور که می بینید اجرای افکت ها باعث افت فریم نسبت به اجرای تصاویر خالص می شوند اما با ACE و اجرای همزمان محاسبات باعث افزایش 46 درصدی در فریم دهدی می شود به این صورت از هسته های شدر بیشتر بهره می توان برد و انها را در حداکثر توانشان قرار می دهد علاوه بر آن تمام گرافیک های GCN دارای بخشی دیگری به نام DMA copy engine می باشند که مدیریت حافظه و اطلاعات را انجام می دهد با برداشته شدن تمام دستوراتی که احتیاج به نوبت بندی می شوند و اجرای همزمان انها به سرعت و موازات بی نقصی می رسیم همچنین اهرم اصلی برای تکنولوژی liquid vr هست که باعث پردازش جدا تصاویر از بازه دید و رندر محاسبات می شود در پایان باید گفته شود که انویدیا بهترین گرافیک ها را برای امروز می زند اما amd گرافیک برای فردا منابع : http://www.anandtech.com/show/9124/amd-dives-deep-on-asynchronous-shading http://www.overclockingheroes.com/forum/thread2887-3.html

درود من موندم الان این پست نکته منفیش کجا بود که دوستان زحمت کشیدن و منفی دادن :-?

گیمینگ 1080p درود یک نکته ذهننم رو مشغول میکنه اون اینه که در بازی بتلفیلد 4 چرا مینیمم فریم ریت کارت تایتان در حالت تکی از کارت 960 هم پایین تره در حالت تک کارت

درود هنوز guru3d تست منتل از کارتهای amd نگرفته فکر کنم 290x با منتل پا به پای تایتان x بیاد البت 4k

خوب شما میگید بنده در حرفام منطق دیده نمیشه جالبه شما ایرادهایی که در کارتهای AMD هست رو میبینید (منظور مشکل دما و درایورهست) و بر اون تاکید زیاد میکنید ولی همون ایراد چون الان رویه کارت 1000 دولاری انودیا هست از لحاظ شما ایراد حساب نمیشه( عجب نمردیم و منطق رو هم یاد گرفتیم) خوب به نظر شما ایا تا کارت زیر استرس و فشار قرار نگیره میشه فهمید چقدر توانایی داره اون ایراد سوختن مدار 590 مربوط به درایور بود (چون وقتی کارت اورکلاک میشد این اتفاق می افتاد و باگ درایور باعثش میشد ) بعد نکته جالبتر اینه کارت جدید ای ام دی هنوز حتی به صورت رسمی رویت نشده شما از الان در مورد مشکل دما و درایوراش بحث میکنید :D

درود دوست عزیز ایا به نظر شما معماری کارت تایتان x عوض شده که شما میگید درایور تازه نسخه بتا هست معماری همونی هست که در کارت 980 به کاربرده شده مشخصاتش فقط بالاتر رفته معماری تغییر نداشته و با درایورهای جدید و حتی 3 نسخه دیگه درایور کارایی به طرز محسوس بالا نخواهد رفت تازه همزمان با لانچ تایتان ایکس درایور رسمی اومده 347.88WHQL درمورد sli و یا دوال جی پی یو بودن ربطی به این موضوعی که شما عرض کردید نداره خود انودیا طی کنفرانسش د GDC جلو خبر نگاران گفته که TITAN X از TITAN Z قویتر خواهد بود (یعنی به نظر شما هیچکدومشون که این حرفها رو گفتن فرق بین کارت دوال و تک GPU رو نمیدونن که شما همش رویه اون تاکید میکنید ) در مورد دما فرقی نداره که مدار تغذیه باشه چیپ اصلی باشه یا هر قسمت دیگه این گرما بر رویه همه قسمتهای کارت تاثیر میزاره و در طی کارکرد کارت عمر اون رو به شدت کاهش میده تازه بماند که بر رویه سایر قطعات سیستم هم تاثیر منفی میذاره (همانند 290X رفرنس ) میانگین فرم تایم تایتان X از 780TI بیشتره پس بنا به صحبتهای شما 780 از تایتان بهتره در مورد نویز هم تایتان ایکس 44.2 دسی بل ثبت شده و 290X هم 45.2 (در حالت دیفالت و QUEIT MOD ) ایا به نظر شما فن بی کیفیت AMD با فن وسیستم کولینگ بسیار با کیفیت انودیا باید اینقدر تفاوت داشته باشه خب اگر استفاده از سیستم واتر کول برای پوشاندن مشکل هست پس بنابر این EVGA که اولین شرکتی هست که برای تایتانX واتر کول طراحی کرده پس تایتان ایکس هم دارای مشکل هست و برای پوشاندنش این اقدام صورت گرفته ؟ بنده در مورد ترکیدن ماسفتهای 590 حرف نزدم بنده در مورد ایراد درایور بوده که باعث ایجاد همچین مشکلی شده بوده (شما که میگید درایورهای انودیا بی نقص هست) در اخر حرفهایی که بنده زدم همش از رویه رویوهای سایتها سخت افزاری و از خودم در نیاوردم ادیتور تامز هاردوار گفته کارت 295X2 با قیمت بسیار کمتر از 1000 اوودلار کزینه بهتری برای 4K GAMING هست و در اخر هم فقط این کارت رو پیشنهاد دادن

درود جالبه موقعی که این بنچمارکهای مربوط به تایتان ایکس و 390 x اومد همه میگفتند اینه شایعه هست (چون 390x از تایتانx قویتر بود ) وباید تا زمان لانچ منتظر موند ولی الان که تایتان x اومده بنچمارکهایی که شایعه خونده میشد رو با بنچهای رسمی مقایسه میکنن بنچهای شایعه به حقیقت پیوسته بنده هم از خودم در نیاوردم خود انودیا در زمان معرفی کارت تایتانx جلو حضار و خبرنگاران اعلام کرده این کارت از کارت titan z خود همین شرکت قویتر خواهد بود ولی الان با بنچمارکهای رسمی چیز دیگه ای معلومه این رویویه رسمی سایت تامز هاردوار هست بنده هم هیچ نقشی ندارم رزولوشن 4k رو در تمام بازیها به دقت نگاه کنید http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-titan-x-gm200-maxwell,4091-3.html در تست بازیهای فارکرای 4 و مترو در رزولوشن 4k یک کارت 12 گیگابایتی با 3072 شیدر با 5 درصد قدرت بیشتر نسبت به کارت 780ti با 2880 شیدر و 3 گیگ حافظه ظاهر شده در صورتی که 780ti معماری نسل پیشین هست انودیا خودش با این کارها خودشو زیر سوال میبره دمای این کارت 101.98 درجه سانتیگراد هست که پوزه 290x رو به خاک میماله کوره اجر پزی جدید هم امد جانشین بسیار مناسب برای 290x

خوب بنچمارکهای رسمی تایتان ایکس هم اومد این کارت با قیمت دوبرابر 980 کلا رویه هم رفته 10 تا 15 درصد از 980 بالاتره مثلا قرار بود این کارت از تایتان z قویتر باشه که فکر نمیکنم به گرد پاش هم برسه این هم یه افتضاح دیگه مثل تایتان نسل اول در رزولوشن 4k فقط بین 5 تا 6 درصد از 980 قویتره :laughing: حتی به 295 x2 نتونسته نزدیک بشه انودیا رمهاش اضافی بوده همه رو یه جا رویه این کارت گذاشته :laughing: من موندم چطوری میخواد با این قدرت مهیبش 390x رو شکست بده :clapping:

درود ایا شما میگید درایور های ناکارامد ایا این تجربه شخصی خودتون هست ویا از رویه نظریه و شایعاتی که داخل وب پراکنده هست ؟ بنده خودم شخصا از سری 4000 تجربه کار با amd رو دارم تا به این لحظه نا کارامدی مشاهده نکردم حتی برای چند نفر از دوستانم و اشناهام سیستم مبنی بر گرافیک amd جمع کردم (که اکثرشون واسه گیم میخواستن ) کسی گلایه و شکایت نکرده تا الان حالا خوبه فقط سری r200 مصرف و حرارت بالایی داره سری 7000 و 6000 و یا 5000 نه مصرف بالا بود و نه حرارت سری 400 جیفورس هم دارای مشکلات مصرفی و حرارتی بود هنوز amd نتونسته رکورد سری 400 جیفورس رو بشکنه (480با رتبه 105 درجه سانتیگراد و پخت نیمرو)

عزیز شما دقت نکردید صحبتهای خبات عزیز رو ایشون نوشتن هر ماژول عرض باس اختصاصی داره و عرض باس هر ماژول توسط خود همون ماژول رم مورد استفاده قرار میگیره و ربطی به مازول دیگه نداره پهنای باند رم در معماری amd ازاده مانند cpu ازش استفاده میشه مخصوصا در معماری جدید حتی حافظه های hbm هم معماری ساختش با GDDR 5 متفاوته حافظه های HBM طراحیشون به گونه ایه که با ولتازپایین و فرکانس پایینتر نسبت به GDDR5 میتونه پهنای باند بالاتر از اون رو برای GPU میسر کنه حافظه های GDDR5 برای پهنای باند وابستگی شدید به فرکانس دارن ولی حافظه HBM به این صورت نیست یک مثال :مثلا موتور خودرویی با طراحی بسیار پیشرفته با تعداد 8 سیلندر داریم که 500 اسب بخار نیرو تولید میکنه با مصرف 7 لیتر در صد کیلومتر وبا اصطحلاک بسیار پایین ولی در مقابل موتوری 12 سیلند داریم با تکنولوژی قدیمی تر که اونم 500 اسب بخار نیرو تولید میکنه ولی با مصرف مثلا 12 لیتر در 100 کیلومتر با اصطحلاک بیشتر خوب به نظر شما تولید کننده خودرویی که میخاد این موتور ها رو برای کارخونش بخره سراغ کدوم یکی میره ؟ رمهای HBM هم همین حالت رو دارند با ولتاژ بسیار پایینتر نسبت به GDDR5 و فرکانس بسیار پایینتر که با همین فرکانس و ولتاز پایین تر نسبت به GDDR5 کارایی بسیار بالاتر مصرف کمتر و طول عمر بیشتر رو برای کارت به همراه میاره در نتیجه مصرف کمتر حرات و اصطحلاک کمتر http://wccftech.com/amd-20nm-r9-390x-feautres-20nm-hbm-9x-faster-than-gddr5/ لینک بالا رو مطالعه کنید تماما راجع به عرض باس و مقدار حافظه و ربطش به هر ماژول رو دقیقا توضیح داده

درود این حرف شما فقط نظریه شخصی خودتون هست مثل این هست بگید رویه سیستم 16 گیگ رم داریم پس یک برنامه که نیاز به 3 گیگ رم داره بنابراین ما رو سیستم فقط 3گیگ رم داریم ؟؟؟؟؟؟ طراحی جی پی یو برای هر گرافیک به گونه است که بستگی به مقدار لود پردازنده گرافیکی همون مقدار از عرض باس یا همون پهنای باند اشغال میشه مثلا یک بازی مثل فوتبال 50 درصد ظرفیت GPU رو اشغال میکنه و بنا بر همین تناسب به همین مقدار هم از ظرفیت پهنای باند یا عرض باس هم اشغال میشه و در مواقعی که GPU تحت لود کامل قرار میگیره اگه لازم باشه تمام عرض باس و پهنای باند اشغال میشه و به کارایی کارت کمک میکنه این طراحی AMD و همچنین استفاده از حافظه های جدید همین خاصیت رو برای سری 300 به همراه میاره که هر ماژول رم که رویه کارت هست عرض باس اختصاصی خودش رو داره و موقع فشار به مقداری که لازم هست هم از رم هم از عرض باس استفاده میشه مثلا گفتم بازی مثل فوتبال که نسبت به بازی مثل کال اف ادونس سیک تره 50 درصد از GPU کار میکشه و از رم رویه کارت هم 2 گیگ نیاز داره موقعی که این دوگیگ اشغال میشه 2 گیگ دیگه در حالت اماده باشه این تانسب برای همه بازیها یا نرم افزار ها یکسان نیست به این صورت هم مصرف کارت در مواقع غیر ضروری پایین میمونه و حرارت کارت هم خود به خود پایین میاد بنابراین پس بنا به صحبتهای شما AMD ZERO COR یعنی کشک