Core_i6

عجیبه. تو neogaf چند نفر پردازنده ی شما رو دارن میگن فریم ریت شون عالیه. گرافیک شما چیه؟

از کجا شنیدی؟ کجاست اپدیتش امتحان کنم؟ من که با زوتاک امریکا مکاتبه کردم میگفتن اپدیت بایوس عرضه نمیکنن. coil whine اش اذیت ات میکنه چند هفته ی اول. شایدم نکنه. کارت با کارت فرق میکنه.

coil whine اش خیلی زیاد بود. 2-3 هفته ی بعد خیلی بهتر شد.

من خریدمش قبل از عید. هر سوالی داری بپرس! از نزدیک خیلی شیک و باکلاسه نسبت به عکسهاش. کیفیت ساختش بالاست. صدای فن اش اصلا شنیده نمیشه در لود و idle. ضعفش اینه که دور فن اش یکم بالاست در حالت idle. حدود 1400 دور ولی باز هم اصلا صداش شنیده نمیشه. و نمیزاره دور فن از 1400 بیاد پایین چه با تغییر بایوس چه با افتربرنر. اورکلاکش کردم. +400 مموری و +140 کور اش رو. تو بازی تا 1500 مگاهرتز راحت میره!

خبر فیکه. سایتش هم دروغ گوئه. سایته یه عالمه کارت دیگه رو هم به خیال خودش معرفی کرده.

از xVidia Hot Coffee هم پشتیبانی میکنه؟!

دروغ 6 اپریل ندیده بودیم.

منظورش ویرایش بوسیله ی نرم افزار Hex Editor بود. کارش اینه که بایت رو بر مبنای 16 به صورت ستونی نمایش میده.

بستگی داره به نتایج مذاکرات!

اطلاعات بیشتر: http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA_%D8%A7%D9%88%D9%84_%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%84

اطلاعات این صفحه شاید کمکتون کنه. http://lioncomputer.ir/news/875/

بررسی شده. در اینتل هم اختلاف دایرکت ایکس ها بالاست. تو بازی احنمالا همچنان ضعیف تر باشند پردازشگرهای amd. ولی نسبت به دایرکت ایکس 11 فریم خیلی بهتری خواهند داد. ضعیف تر خواهند بود چون cpu فقط با draw call سر و کار نداره. بلکه هزار و یک پردازش دیگه رو باید همزمان انجام بده. ( هوش مصنوعی و فیزیک اشیا و ... ) که دایرکت ایکس 12 پردازش شون رو سبک تر نمیکنه. پس cpu قوی همچنان مهمه.

چقدر جلوتره؟ ده متر؟ بیست متر؟ لطفا با دلیل و مدرک حرف بزنید. نه یک سری حدس و گمان ذهنی و بیهوده مثل همکاری نزدیک و ... الان آخه اینم شد استدلال؟ فکر میکنید پشتیبانی از dx12 مثل کندن چاه میمونه مثلا هر کی زودتر شروع کرده الان جلوتره؟!!! هزار تا دلیل اوردم لطفا پست هایی که در این تاپیک ارسال کردم رو مطالعه کنید. والسلام.

اگه به همین سادگی بود amd باید کارتاش رو به نام dx12 میفروخت نه dx11. ضمنا منتل خروجی و نتیجش یکسانه با برخی ویژگی های dx12 نه api هاش. همینطور api هایی هست در dx12 که در منتل مشابهش نیست. پس نظر شما صحیح نیست.

یه کارت 960 یا 970 یا 290 که خیلی ارزون تر باشه نسبت به 980 بگیر. ارزش نداره این همه خرج با توجه به عرضه ی کارت های 16 نانومتر در 2016.

خیر شبیه سازی نمیکنه.تست های قبل ربطی به این تست ندارند. تست فقط overhead سی پی یو بابت draw call های فوق العاده زیاد رو بررسی میکنه این هم منبعش: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/3DMark-API-Overhead-Feature-Test-Early-DX12-Performance یعنی چی؟ یعنی این تست فقط و فقط یک هدف خاص داره و اون نمایش برتری dx12 در ترسیم و فراخوانی draw call های بیشتره. و بقیه جنبه های گرافیکی نادیده گرفته شده تا تست فقط این جنبه رو بررسی کنه. ضمنا اگر به نتایج منتل نگاه کنید در اون تست میبینید حتی از dx12 هم بهتره. ولی در بازی و در عمل فقط 20-30 درصد فریم رو بهتره میکنه نه 600-700 درصد نسبت به دایرکت ایکس 11.

یه سایت گیمینگ منبع خوبی نیست. منبع این سایت گیمینگ برای این خبر کجاست که چیزی نزده توش. GCN چندین نسخه داره. پشتیبانی از Tier 3 مربوط میشه به آخرینش ( سری 300 ) که هنوز عرضه نشده. عجیبه GCN اول که نزدیک سه سال یش عرضه شده از تمام قابلیت های دایرکت ایکس 12 پشتیبانی میکنه با توجه به اون جدول ولی مکسول دو که 6 ماه پیش عرضه شده پشتیبانیش کامل نیست! ایراد داره جدول.

اطلاعات غلطه احتمالا. منبع این جدول کجاست؟ طبق این جدول سری 7000 amd از 100 درصد قابلیت های dx12 پشتیبانی میکنه. یعنی سازگاری کامل مدت ها قبل از شروع ساخت dx12 !!! طراح این جدول فکر میکرده GCN پشتیبانی 100 درصد داره که صحیح نیست. احتمالا منتل و dx12 رو با هم قاطی کرده.

میخوای مگه بفروشیش این تیترو انتخاب کردی! :D

منبع اصلی اینجاست: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/3DMark-API-Overhead-Feature-Test-Early-DX12-Performance با توجه به منبع، اختلاف خیلی کم 960 اورکلاک شده با 980 و اختلاف کم 285 با 290x و همین طور محدود بودن تست در بررسی Overhead و کاری نداشتن به بقیه چیزهای گرافیکی مثل سایه ها و ... میشه نتیجه گرفت که آزمون مناسبی نیست برای مقایسه ی کارت های گرافیک با هم. ولی آزمون مناسبیه برای مقایسه ی dx ها و cpu ها.

من این مشکلو داشتم. علتش اورکلاک بیش از حد گرافیک بود. اینا رو یکی یکی چک کن: Incorrect memory timings or voltages Insufficient/problematic PSU Corrupt driver install Overheating Unstable overclocks (GPU or CPU) Incorrect MB voltages (generally NB/SB) Faulty graphics card A badly written driver or piece of software, but this is an unlikely cause in most cases Driver conflicts Another possibility that people tend not to like to hear, is that you are simply asking too much of your graphics card. What I mean by this, is that if you have your settings too high and the graphics card struggles and falls to very low FPS, then something graphically complex occurs, the GPU may not be able to respond and a TDR error may occur Some users have experienced TDR errors whilst browsing the web with the 280.xx, 285.xx and 290.xx drivers. Please head to this link to clarify if this is relevant to you - this is quite a specific issue which seems to predominantly affect web browsing as opposed to gaming. There are no categoric fixes but some users have found that changing the power management mode to 'Prefer Maximum Performance' has helped.

توهم زدی!

از نرم افزار FurMark استفاده کن. میبره گرایکو تو لود 100 درصد دمای گرافیک رو هم چک کن هنگام لود.

چه اصراریه حالا حتما فقط یه کارت، کارت برتر باشه؟! نمیشه 5 تا کارت خوب داشته باشیم؟!