Core_i6

سلام. لطفا راهنمایی کنید. مانیتور ips/pls زیر 1 میلیون. مانیتور tn دارم میخوام کوچ کنم به ips/pls. 27 اینچی های سامسونگ چطورن؟ .......................................................................................... Samsung S27D590 خریدم از لیون. نکات منفی: - تیلت فقط رو به عقب میشه انجام داد. - زاویه تصویر افقی بدتر از اون چیزیه که تبلیغ میشه. - تنظیمات پیش فرض برای تولید رنگ های اغراق آمیزه نه رنگ های ملایم. - گیم مود مسخره ترین قابلیته. خراب میکنه رنگ ها. نکات مثبت: - کیفیت تصویر خوب بعد از ور رفتن با تنظیمات. - بزرگ بودن صفحه جذاب تر کرده فیلم و بازی رو. دیگه نمیتونم برگردم به سایزای کوچیکتر! - ریسپونس تایم خوب. - متن در اغلب محیط ها شارپ بوده. اون جاهایی هم که شارپ نیست قابل تحمله حداقل در فاصله مناسب. کارای زیر رو انجام دادم برای رسیدن به کیفیت مدنظرم: 1) اول درایور مانیتور رو باید ریخت واسه نصب color profile مانیتور. 2) گرافیک انودیا وقتی hdmi بهش وصل بشه فکر میکنه وصل شده به تلویزیون و بخشی از رنگ ها رو دیگه نشون نمیده. برای حل این مشکل تو تنظیمات درایور انویدیا در change resolution قسمت Output dynamic Range رو باید تغییر داد به Full. 3) در تنظیمات مانیتور HDMI Black Level رو تغییر دادم به Normal. 4) بقیه تنظیمات مانیتور: Brightness: 80 Contrast:80 Response Time: Standard Color Tone: Warm 1

بگو دوباره عروسی بگیرن.

چه شامپویی اسفاده میکنی؟

آواتارت اختلال ایجاد نکنه در این تاپیک روحانی!

سینگل پلیرش در یک کلام ناامید کننده بود. شخصیت ها و ماجراهای حوصله سر بر و بی مزه. گیم پلی و ماموریت های بی چالش + داستان و شخصیتای چرت و پرت و فراموش شدنی. بازی های سینگل پلیر دارای نقشه ی بزرگ، فقط بازی های RPG مثل Skyrim ، Fallout 3 و Witcher 3 و ... جذاب از آب درمیان واسم. GTA های قبلی داستان و شخصیت ها و خرده فرهنگ های جالبش منو جذب میکردن. مهم ترین بخش GTA جدید اما بخش انلاین شه. سینگل پلیر دیگه مثل GTA های قبلی بخش اصلی بازی نیست.

نظرت چیه در مورد جا موندن کپلر از سری 200 amd در بازیهای جدید؟ مثلا 780 خیلی پایینتره فریم ریت اش از 290. در حالی که هم زمان عرضه شدن و قدرتشون تقریبا مثل هم بود. آیا مشکل از بد بودن معماری کپلره در پردازش بازیهای نسل جدید؟ یا انویدیا درایورهاش رو بهینه نمیکنه عمدا یا سهوا؟ آیا دارندگان ماکسول هم باید نگران باشن که کارت هاشون ممکنه زودتر از کارت های رقیب از رده خارج بشن؟

قضیه نونوایی دیگه. سرعت کل سیستم برابره با سرعت کندترین بخش سیستم. یعنی مثلا گرافیک سیستم هر دقیقه 10 تا بربری رو میتونه کنجد بزنه. ولی cpu در یک دقیقه فقط 5 تا خمیر ورزیده شده رو میتونه تحویلش بده. پس گرافیک هم طبیعتا سرعتش محدود میشه به 5. به این خاطر چون cpu ات ضعیفه، کارت گرون نگیر. حداکثر GTX 750 ti بگیر. البته مطمئن نیستم. شاید کارت پایینتر بهتر باشه. کارت ات از nVidia باشه بهتره. چون با توجه به تست های digital_foundry کارت های amd در cpu های ضعیف تر و قدیمی بدتر از انویدیا عمل می کنن به دلیل overhead بالای درایورهاشون. ضمنا داخل نرم افزار aterburner یه نرم افزار دیگه ای هست به نام RTSS . ازش کمک بگیر برای محدود کردن فریم ریت. مثلا حداکثر 30 بزار برای فلان بازی. تا قدرت کم cpu ات متمرکز بشه در پردازش فریم های کمتر.

یه رشته ی جدید در دانشگاه هنر باید ایجاد کنن به نام بولشت سازی. در این رشته دانشجو یاد میگیره چگونه با سرعت بالا جملات بی معنی و بی مفهوم و من دراوردی و خلاصه چرت و پرت تولید کنه با استفاده از کلمات فنی و اصطلاحاتی که هیچی ازشون سر درنمیاره.

پیشنهاد AMD ایه واسه ازدیاد نسل؟

تغییر بزرگ رو گیمرها حس نمیکنند. باید دنبال جاهایی باشید که pci express گلوگاه شده مثل ابرکامپیوترها و پردازش تحت کلود و .... پس مصرف کننده ی اصلی nvlink و pci express 4 شرکت ها هستند نه کاربران خانگی.

همکاری با اینتل در ساخت nvlink رو از کجا دراوردی؟

کنفرانس فنی و تخصصی ماکروسافت اطلاعات جالبی داره در مورد dx12: https://channel9.msdn.com/Events/GDC/GDC-2015/Advanced-DirectX12-Graphics-and-Performance طیق ویدیو بالا: • یه قابلیتی هست به نام resource binding که کارت های دایرکت ایکس 11 به بالا ساپورتش میکنند. ولی میزان ساپورت برابر نیست: کارت های دایرکت ایکس 11 قدیمی تر فقط تا tier 1 رو پشتیبانی می کنن. tier 2 و tier 3 مکروسافت چیزی نگفت در مورد کارت های سازگار. اما جدول زیر رو نشون داد: سایت wccftech ادعا میکنه که tier 3 رو فقط gcn 1.0 و بالاتر پشتیبانی میکنه . یعنی سری 7000 و بالاتر از amd. انویدیا حداکثر تا tier 2 ساپورت میکنه. • در عکس زیر ماکروسافت رسما تایید میکنه وجود Feature Level های مختلف رو: Feature Level 12 اغلب کارت ها ساپورت می کنن ولی با توجه به اظهارات amd و انویدیا Feature Level 12.1 فقط محدوده به ماکسول 2 ( سری 900 و تایتان x ) • مسئول انجین unity توضیح میداد که اقتباس دایرکت ایکس 12 هم زمانبره و هم نیاز به تغییرات زیاد داره در انجین. ولی کاهش فریم تایم چشمگیره. • قابلیت ExcuteIndirect خیلی مهمه در دایرکت ایکس جدید که خوشبختانه اغلب کارت ها ساپورتش می کنن. Feature Level 11 و بالاتر. • در اولین دمو، ماکروسافت تفاوت dx11 و dx12 و dx12 + ExcuteIndirect رو نشون داد. در dx 11 دمو بیشتر از 20 درصد نمیتونست از cpu استفاده کنه. ولی درdx12 میزان مصرف cpu دو برابر شد و فریم ریت 2.5 برابر افزایش یافت.. همچنین پردازش بصورت multi-thread انجام گرفت در dx 12. وقتی از ExcuteIndirect استفاده شد در مقایسه با dx11 مصرف cpu از 20 درصد کاهش یافت به 9 درصد ولی فریم ریت 3 برابر شد. ضمنا 20 درصد هم از gpu بیشتر استفاده شد در کنار کاهش مصرف cpu. • در دموی بعدی بازی Fable رو نشون داد که سوییچ به dx12 حدود 20 % فریم ریت رو افزایش داد. • خلاصه برتری های dx 12

به خاطر کاهش قیمت نیست. به خاطر اینه که HBM فعلا پشتیبانی نمیکنه از بیشتر از 4 گیگ. سرعت 9 برابر چجوری بدست اوردید؟ چون 512/336 = 1.5 برابر.

میزان رم تاثیر داره درپرفورمنس علاوه بر عوامل دیگر. اگر نداشت بهتر بود amd میرفت سراغ 1 مگ رم تا هزینه هاش بیاد پایین! من از منظر قیمت کارت نگاه میکنم بهش که تناسب نداره با میزان رم. از منظر اینکه بازار بیشتر از 4 گیگ میطلبه واسه قیمت 650 دلار. پرفورمنس الان خوبه. چون بازیهای 2015 حدود 4 گیگ رم مصرف میکنن در 4k. ولی در اینده ی نزدیک چطور؟ قرار دادن حداقل رم مورد نیاز اینده نگرانه نیست در یک محصول گرون وقتی بازیهای 2015 میزان 4 گیگ رم رو تا خرخره پر می کنن. یعنی چی؟ یعنی AMD داره واسه کارتی که مینیمومه میزانه رمش قیمت پریموم و گرون طلب میکنه. بحث اصلی من بر سر قیمته.

داشتم کنایه میزدم به ضد 970 ها! جک رو نگرفتی. منظورم این بود که amd دیر پاسخ داد.

مسئله ساده است. 4 گیگ رم از نظر خریدار تناسب نداره با 650 دلار. در مورد کارت ارزون صحبت نمیکنیم. ضمنا AMD از 4 گیگ استفاده میکنه نه به این خاطر که کافیه بلکه به این خاطر که مجبوره.

970 کارش تمومه.... ... بعد از یک سال که کل ملت خریدتش!

ولی الان هم مشخصه با توجه به ادعاهای رسمی دو شرکت. nvidia گفته مکسول 2 به طور کامل پشتیبانی می کنه تا feuture_level 12_1 و amd هم گفته فقط تا feuture_level 12 http://wccftech.com/amd-confirms-gcn-cards-feature-full-directx-12-support-feature-level-111-gcn-10-feature-level-120-gcn-1112/ البته سوال اصلی اینجاست که در اینده feuture_level 12_1 استفاده از امکاناتش چقدر رایج خواهد بود.

ساده ترش میشه این: چرا AMD دو برابر بیشتر پول میگیره ولی میزان رم رو نصف کرده؟ میدونم HBM اجازه نمیده و همین طور میدونم سرعت پردازش خیلی بالاتره نسبت به 390x. ولی وقتی رقیب در 650 دلار 6 گیگ و حتی خودش 8 گیگ با نصف قیمت میده چرا پس رفته سراغ HBM. همه چیز میزان گیگه رو شما لطف کردید اضافه فرمودید به پستم.

خوشحال میشم بدونم حقیقت این ماجرا از نظر شما چیه.

شما فعلا تنها کسی هستید که میگید همه چیز به گیگه پس اجازه بدید به شما بخندیم. برداشت اشتباه کردید از پستم.

منطق AMD: کارت 650 دلاری : 4 گیگ رم. کارت 320 دلاری : 8 گیگ رم.

Fury X که بر اساس gcn 1.2 هستش پشتیبانی نمیکنه از تمام قابلیت های dx 12 چه برسه به قدیمی ها. سری 300 هم همین طور. ( gcn 1.1 و 1.2 ) http://wccftech.com/directx-12-support-explained-maxwells-feature-level-12-1-gcns-resource-binding-tier-3-intels-rov/

سلام Windows Store قبلا میتونستم بوسیله ی قندشکن + fiddler/ loop utility واردش بشم . ولی یه مدته اجازه نمیده دیگه میگه کشورت اجازه دسترسی نداره. راه حل مشکل چیه؟ سرعت آپدیت ویندوز و سرورهای ویندوز هم خیلی پایین اومده.

بعد از این همه تاخیر قول یه پچ هم میداد واسه دایرکت ایکس 12 . فعلا که 1080p فریم ریت Min پردازشگرهای قوی فقط بالای 60 شده.