رکب AMD به Nvidia

[tabitha 2590]

سلام دوستان میخواستم به AMD فن ها یک خبر بدم از یکدستی(رکبی) که AMD به Nvidia زده، راستشو بخواین خود بنده دارم از خنده روده بر میشم!!!...

البته اینرو هم باید بگم که این قضیه رو AMD هنوز تایید نکرده!...

دوستان حتما در جریان هستن که وقتی AMD اومد گرافیک 290X رو داد، انویدیا برای نباختن قایله در اختیار داشتن قویترین GPU تک هسته ای اومد و با ضرر بسیار زیاد تایتان رو از رده خارج کرد و 780Ti رو داد که کمتر از 10 درصد از 290X قویتر هستش(در بعضی از بنچمارکها)...

خبری از فروم GURU3D بیرون زده که یک شخصی با توجه سایز چیپ Hawaii و اندازه CUها(Cluster Units) متوجه این جریان شده که FlagShip کارت AMD در واقع میتونه CU 48 و 3072 Stream Processor داشته باشه و کارت 290X در واقع انتهای کار این چیپ نیست(یک تفاوت مثل کارتهای تایتان و 780Ti در انویدیا)...

یعنی در واقع شما در آینده باید منتظر این کارت باشید که AMD بعنوان برترین کارت گرافیک تک هسته ای معرفی خواهد کرد...

منبع:

http://wccftech.com/amd-hawaii-gpu-die-shot-analyzed-fully-unlocked-chip-48-compute-units-3072-stream-processors/

[Mohamad Hajati 1039]

من متوجه نشدم!!

یعنی الان مقداری از FlagShip ها قفل هستند و رِتــــِ تــــــِ؟؟ :( 

[tabitha 2590]

من متوجه نشدم!!

یعنی الان مقداری از FlagShip ها قفل هستند و رِتــــِ تــــــِ؟؟ :( 

بله عزیز 290X در حقیقت 4 کلاستر قفل شده داره...

یا به شکل درست تر جای 4 کلاستر استفاده نشده داره...

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[S.morteza 78]

بله عزیز 290X در حقیقت 4 کلاستر قفل شده داره...

یا به شکل درست تر جای 4 کلاستر استفاده نشده داره...

سلام . شما میگید مثل کارت 6950 ک فلش بایوس اپ ب 6970 میشه؟؟ خب 4 کلاستر use بشه  چقدر سریعتر میشه؟؟

[hd5870 9458]

سلام . شما میگید مثل کارت 6950 ک فلش بایوس اپ ب 6970 میشه؟؟ خب 4 کلاستر use بشه  چقدر سریعتر میشه؟؟

اونقدر هست که 780ti که سهله بلکه 690 و 7990 رو هم به خاک سیاه مینشونه :D :lol:

[tabitha 2590]

سلام . شما میگید مثل کارت 6950 ک فلش بایوس اپ ب 6970 میشه؟؟ خب 4 کلاستر use بشه  چقدر سریعتر میشه؟؟

نه عزیز، در چیپ بکار نرفته...

و چیزی برای آنلاک وجود نداره...

[kasra991 453]

خبر جالب و هیجان انگیزی بود ممنون.

ولی اگر چنین باشه بازهم actual shader این کارت تازه به مقدار 1996-2000 و تعداد tmu ها هم میشه 192 عدد یعنی t.r کارت از 176 gt/s به 192 میرسه.که بازهم هنوز کمتر از 780ti میباشد (240 tmu و 210 gt/s و 2880 actualshader).البته مسلما میتونه با 780ti رقابت نزدیکتری داشته باشه.اختلاف 780ti با 290x وابسته به تایتل میتونه از -5 دزصد تا 30 دزصد باشه.و البته نمونه های ghz 780ti که حدود 15 درصد از نمونه رفرنس 780ti هم قدرتمندترن و البته amd حتی با 3072 واحد شیدر هم نمیتونه با این کارتها رقابت کنه.چون از نظر کارایی به ازای هر کلاک ضعیفتر از 780ti هست.و احتمالا مصرفش حتی از 340-330 وات هم تجاوز میکنه.

اما ورود چنین کارتی میتونه توازن بیشتری بین کارتهای دو شرکت برقرار کنه که این خبر خوبیه و به نفع خریداری که یک گزینه کارت قدرمتند دیگه در اختیارش قرار میگیره.و البته با قیمت مناسب بعد از کریسمس!!

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط kasra991

[tabitha 2590]

خبر جالب و هیجان انگیزی بود ممنون.

ولی اگر چنین باشه بازهم actual shader این کارت تازه به مقدار 1996-2000 و تعداد tmu ها هم میشه 192 عدد یعنی t.r کارت از 176 gt/s به 192 میرسه.که بازهم هنوز کمتر از 780ti میباشد (240 tmu و 210 gt/s و 2880 actualshader).البته مسلما میتونه با 780ti رقابت نزدیکتری داشته باشه.اختلاف 780ti با 290x وابسته به تایتل میتونه از -5 دزصد تا 30 دزصد باشه.و البته نمونه های ghz 780ti که حدود 15 درصد از نمونه رفرنس 780ti هم قدرتمندترن و البته amd حتی با 3072 واحد شیدر هم نمیتونه با این کارتها رقابت کنه.چون از نظر کارایی به ازای هر کلاک ضعیفتر از 780ti هست.و احتمالا مصرفش حتی از 340-330 وات هم تجاوز میکنه.

اما ورود چنین کارتی میتونه توازن بیشتری بین کارتهای دو شرکت برقرار کنه که این خبر خوبیه و به نفع خریداری که یک گزینه کارت قدرمتند دیگه در اختیارش قرار میگیره.و البته با قیمت مناسب بعد از کریسمس!!

تفاوت کارت کاملا آنلاک شده Hawaii با 290X تقریبا مانند کارتهای تایتان و 780Ti میتونه باشه، از نظر تعداد Shader Unit ها:

عزیز هنوز جایی برای بررسی کلاک به کلاک دو کارت 780Ti و 290X وجود نداره ولی در کل باید گفت که بهترین جا HWBOT هستش که وقتی به فرکانس های کارتهای اورکلاک شده توجه میکنی به نسبت کلاک AMD خیلی خیلی بهتر عمل کرده تا انویدیا...

یعنی مشخصا در حالت اورکلاک شده 290X خیلی برتر از 780Ti هستش و فقط باید خنک کننده درسته حسابی داشته باشه...

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[kasra991 453]

تفاوت کارت کاملا آنلاک شده Hawaii با 290X تقریبا مانند کارتهای تایتان و 780Ti میتونه باشه، از نظر تعداد Shader Unit ها:

perfrel_1920.gif

عزیز هنوز جایی برای بررسی کلاک به کلاک دو کارت 780Ti و 290X وجود نداره ولی در کل باید گفت که بهترین جا HWBOT هستش که وقتی به فرکانس های کارتهای اورکلاک شده توجه میکنی به نسبت کلاک AMD خیلی خیلی بهتر عمل کرده تا انویدیا...

1.jpg2.jpg

U1.jpgU2.jpg

X1.jpgX2.jpg

یعنی مشخصا در حالت اورکلاک شده 290X خیلی برتر از 780Ti هستش و فقط باید خنک کننده درسته حسابی داشته باشه...

بله این کارت با خنک کننده بسیار بهتر عمل میکنه اما حتی با خنک کننده درست و حسابی و کمی اور هم نمتونه به 780ti رفرنس برسه :) :

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/64694-asus-r9-290x-directcu-ii-oc-review-6.html

حتی با کولر خوب asus و با 50 mhz اور هنوز 2 درصد از 780ti رفرنس و 17 درصد از نمونه ghz عقبتره.

[tabitha 2590]

بله این کارت با خنک کننده بسیار بهتر عمل میکنه اما حتی با خنک کننده درست و حسابی و کمی اور هم نمتونه به 780ti رفرنس برسه :) :

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/64694-asus-r9-290x-directcu-ii-oc-review-6.html

New Picture.jpg

حتی با کولر خوب asus و با 50 mhz اور هنوز 2 درصد از 780ti رفرنس و 17 درصد از نمونه ghz عقبتره.

عزیز:

1.این بنچمارک معتبر نیست یا در حقیقت شما به این سایت اعتماد دارید و بنده ندارم...

2.شما 50Mhz رو با 100Mhz در 780Ti مقایسه میکنید؟

3.از نظر شما 50Mhz اورکلاک هستش؟

به اون اسکرینهایی که واستون گذاشتم توجه کنید ما حداقل در مورد 300Mhz اورکلاک GPU و 250Mhz در رم داریم صحبت میکنیم...

بابت کارتهای رفرنس هم که اسکرین براتون گذاشتم که 780Ti در حدود 8 درصد در کل از 290X رفرنس قویتر هستش ولی در حالت اورکلاک خیلی این نتایج متفاوت هستش...

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[MEHDI-GTX 3053]

اقا این پیروزی  مثل دوپینگ کردن میمونه :Dبرای اینکه همون اول نفسش نگیره و از دور خارج نشه :)  کار خیلی بدیه :D

پیروزی زمانیه که کارتی بده که بدون هیچ شک و شبه ای برتریشو اثبات کنه  متل زمانی که 6990 داد بیرون 

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط mehdi-gtx

[tabitha 2590]

اقا این پیروزی  مثل دوپینگ کردن میمونه :D کار خیلی بدیه :D

پیروزی زمانیه که کارتی بده که بدون هیچ شک و شبه ای برتریشو اثبات کنه  متل زمانی که 6990 داد بیرون 

و 100 البته دوپینگی که به نفع ما (تقریبا همه استفاده کننده ها) بشه که خیلی عالی هستش... :lol:

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[kasra991 453]

عزیز:

1.این بنچمارک معتبر نیست یا در حقیقت شما به این سایت اعتماد دارید و بنده ندارم...

2.شما 50Mhz رو با 100Mhz در 780Ti مقایسه میکنید؟

3.از نظر شما 50Mhz اورکلاک هستش؟

به اون اسکرینهایی که واستون گذاشتم توجه کنید ما حداقل در مورد 300Mhz اورکلاک GPU و 250Mhz در رم داریم صحبت میکنیم...

بابت کارتهای رفرنس هم که اسکرین براتون گذاشتم که 780Ti در حدود 8 درصد در کل از 290X رفرنس قویتر هستش ولی در حالت اورکلاک خیلی این نتایج متفاوت هستش...

عزیز من با کارت 780ti رفرنس مقایسه کردم که 0 مگاهرتز اور شده نه 100 مگاهرتز.

منظور این بود از 50 مگاهرتز که حتی با افزودن کولر مناسب و با اضافه شدن 50 مگاهرتز یعنی 5 درصد کلاک بیشتر و با اینکه کارت مدام روی 1050 مگاهرتز کار میکنه هنوز 2 درصد از نمونه رفرنس 780ti ضعیفتره.الان متوجه شدین؟

780ti به قول شما حدود 8 درصد ار 290x زفزنس که عموما با کلاک 1000-980 هم کار میکنه قویتره 780ti رفرنس هم حین بوست کردن و کاهش کلاک تقریبا با همین حدود کلاک ها کار میکنه پس بنابرین کارایی به ازای کلاک 780ti بالاتره.

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط kasra991

[tabitha 2590]

عزیز من با کارت 780ti رفرنس مقایسه کردم که 0 مگاهرتز اور شده نه 100 مگاهرتز.

منظور این بود از 50 مگاهرتز که حتی با افزودن کولر مناسب و با اضافه شدن 50 مگاهرتز یعنی 5 درصد کلاک بیشتر و با اینکه کارت مدام روی 1050 مگاهرتز کار میکنه هنوز 2 درصد از نمونه رفرنس 780ti ضعیفتره

درسته عزیز :p ، و حرف بنده در جواب شما بود که گفتید حتی اگر اورکلاک هم بشه به 780Ti رفرنس نمیرسه و من هم به شما گفتم که 50 مگاهرتز اورکلاک نمیتونه باشه و اون رو نباید با کارتهای 780Ti غیر رفرنسی که در حدود 100 یا 200 مگاهرتز اورکلاک شدن مقایسه کنید و باید حتما کارتهارو یک اورکلاک درسته حسابی کنید تا به قدرتشون پی ببرید...

درضمن باید اینرو در نظر بگیرید که کارتهای انویدیا برای مثال در اون اسکرینهایی که گذاشتم از فرکانس 876(اگه اشتباه نکنم) به فرکانس 1300 مگاهرتز رسیده که در حدود 430 مگاهرتز اورکلاک هستش و 290X از فرکانس 1000 به 1290 رسیده و رمهای هر دو کارت 250Mhz اورکلاک شدن حالا به Graphic Score ها توجه کنید...

برتری خیلی زیاد هستش...

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[kasra991 453]

درسته عزیز :p ، و حرف بنده در جواب شما بود که گفتید حتی اگر اورکلاک هم بشه به 780Ti رفرنس نمیرسه و من هم به شما گفتم که 50 مگاهرتز اورکلاک نمیتونه باشه و اون رو نباید با کارتهای 780Ti غیر رفرنسی که در حدود 100 یا 200 مگاهرتز اورکلاک شدن مقایسه کنید و باید حتما کارتهارو یک اورکلاک درسته حسابی کنید تا به قدرتشون پی ببرید...

درضمن باید اینرو در نظر بگیرید که کارتهای انویدیا برای مثال در اون اسکرینهایی که گذاشتم از فرکانس 867(اگه اشتباه نکنم) به فرکانس 1300 مگاهرتز رسیده که در حدود 430 مگاهرتز اورکلاک هستش و 290X از فرکانس 1000 به 1290 رسیده و رمهای هر دو کارت 250Mhz اورکلاک شدن...

کارت انویدیا اسما با فرکانس 867 کار میکنه در واقع عموما فرکانس نزدیک به 1000 هست.کارت کلاک پایه 876 داره و بوست 928 اما عموم اوقات رو قرکانس ها حول و حوش 1000 کار میکنه یعنی همون فرکانس 290x کلا تست hwbot رو چون با سیستم های متفاوت و شرایط متفاوت و اورکلاکر متفاوت انجام میشه زیاد موزد استناد قرار ندین.کارت های انویدیا گاها افزایش ولتاژ و افزایش کلاک ناشیانه و با کولر نا مناسب نه تنها point بیشتر نمیگیرن بلکه نتیجه عکس میدن چون با افزایش دما کاهش کارایی بروز میدن چون خود به خود دان کلاک میشن.

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_ti_gaming_review,25.html

ببینین مارت msi با کلاک 1020-1085 میتونه 5750 امتیاز بگیره که خیلی با اون 1300 مگاهرتز فاصله داره عزیز(هر چند کولر بهتره اما بلاخره بوست لیمیت هنوز خیلی کمتر از 1300 هست)

مشاهده میکنین که این کارت نسبت به نمونه رفرنس کمی بیش از 100mhz و( البته کولر بهتر که روی بوست کردن موثر هست) تونسته حدود 630 امتیاز اضافه بیاره دیگه برای 1300 حساب کنین.

در ضمن بنده نگفتم با اور کلاک کردن به 780ti رفرنس نمیرسه گفتم با اور 50 mhz و کولر مناسب ایسوس که دماش رو رو 77-78 نگه میداره بازم به طور میانگین ضعیفتر ار 780ti رفرنس عمل میکنه.

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط kasra991

[H3NSB 119]

 خب ما که چیزی نفهمیدیم ولی دمت گم استارتر من از اولشم میدونستم Amd یه چیز دیگس  :D

[tabitha 2590]

کارت انویدیا اسما با فرکانس 867 کار میکنه در واقع عموما فرکانس نزدیک به 1000 هست.کارت کلاک پایه 876 داره و بوست 928 اما عموم اوقات رو قرکانس ها حول و حوش 1000 کار میکنه یعنی همون فرکانس 290x کلا تست hwbot رو چون با سیستم های متفاوت و شرایط متفاوت و اورکلاکر متفاوت انجام میشه زیاد موزد استناد قرار ندین.کارت های انویدیا گاها افزایش ولتاژ و افزایش کلاک ناشیانه و با کولر نا مناسب نه تنها point بیشتر نمیگیرن بلکه نتیجه عکس میدن چون با افزایش دما کاهش کارایی بروز میدن چون خود به خود دان کلاک میشن.

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_ti_gaming_review,25.html

ببینین مارت msi با کلاک 1020-1085 میتونه 5750 امتیاز بگیره که خیلی با اون 1300 مگاهرتز فاصله داره عزیز(هر چند کولر بهتره اما بلاخره بوست لیمیت هنوز خیلی کمتر از 1300 هست)

خوب عزیز شما دارید جواب حرف خودتون رو میدید...

تمام بحث بنده همین هستش، که دارم میگم که AMD خیلی در حالت اورکلاک بهتر عمل میکنه...

افزایش ولتاژ و یا هر شرایط دیگه که ممکنه پیش بیاد جز نتیجه اورکلاک هستش و وقتی شما برای نتایج به بهترین جای ممکن روی کره خاکی نگاه میکنید، نباید بگید که ممکنه تو خونه بنده یا شما این نتایج فرق کنه...

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[tabitha 2590]

 خب ما که چیزی نفهمیدیم ولی دمت گم استارتر من از اولشم میدونستم Amd یه چیز دیگس  :D

:D  :D  :D  :D

آقا اختیار دارید، خیلی باحالی...

دیگه نمیدونم چجوری باید ساده ترش میکردم... :p

[kasra991 453]

خوب عزیز شما دارید جواب حرف خودتون رو میدید...

تمام بحث بنده همین هستش، که دارم میگم که AMD خیلی در حالت اورکلاک بهتر عمل میکنه...

افزایش ولتاژ و یا هر شرایط دیگه که ممکنه پیش بیاد جز نتیجه اورکلاک هستش و وقتی شما برای نتایج به بهترین جای ممکن روی کره خاکی نگاه میکنید، نباید بگید که ممکنه تو خونه بنده یا شما این نتایج فرق داره...

عزیز افزایش ولتاژ در صورتی برای کارت انویدیا نتیجه عکس میده که کولر مناسب دمای کارت رو کنترل نکنه و کارت خود به خود دان کلاک شه.

این قضیه صرف مربوط به nvidia نمیشه و همون کارت amd هم با کولر رفرنس شما ولتاژ بدید و فرکانس رو بزارین رو 1300 پوینت کمتری از حالت معمولی خواهید گرفت چون کارت زود به 94 میرسه و دان کلاک میشه.

کولر مهمه که بتونه کنترل کنه.

و مساله دیگه که این قضیه رو آزار دهنده میکنه این هست که 780ti حتی با کولر رفرنس میتونه رو فرکانس های بسیار مناسبی به صورت 24/7 استفاده بشه.

اما 290x حتی با فرکانس 1050 اگر کولر ایسوس رو رو سایلنت قرار بدیم دماش به 94 درجه میرسه و دوباره شاهد افت کاراییش خواهیم بود و فرکانسهای بالا رو نمیشه به صورت 24/7 رو ایر باش تجربه کرد.

کلا کارت های amd این سری کارتهای خوبین ولی به اندازه قیمت قبلیشون ارزش دارن نه فعلی (البته به عقیده من 290 بیش ار 400 دلار ارزش داره) کلا امیدوارم به قیمت قبلی برگردن.

و امیدوارم کارت جدید احتمالی amd تولید بشه و بتونه با 780ti به خوبی رقابت کنه (هر چند فک کنم باید کولرش رو انحصاری بزنن چون این کولر حتی از پس 290 بدون x هم برنمیاد) و بتونه قیمت 780ti رو پایین بکشه

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط kasra991

[tabitha 2590]

عزیز افزایش ولتاژ در صورتی برای کارت انویدیا نتیجه عکس میده که کولر مناسب دمای کارت رو کنترل نکنه و کارت خود به خود دان کلاک شه.

این قضیه صرف مربوط به nvidia نمیشه و همون کارت amd هم با کولر رفرنس شما ولتاژ بدید و فرکانس رو بزارین رو 1300 پوینت کمتری از حالت معمولی خواهید گرفت چون کارت زود به 94 میرسه و دان کلاک میشه.

کولر مهمه که بتونه کنترل کنه.

و مساله دیگه که این قضیه رو آزار دهنده میکنه این هست که 780ti حتی با کولر رفرنس میتونه رو فرکانس های بسیار مناسبی به صورت 24/7 استفاده بشه.

اما 290x حتی با فرکانس 1050 اگر کولر ایسوس رو رو سایلنت قرار بدیم دماش به 94 درجه میرسه و دوباره شاهد افت کاراییش خواهیم بود و فرکانسهای بالا رو نمیشه به صورت 24/7 رو ایر باش تجربه کرد.

کلا کارت های amd این سری کارتهای خوبین ولی به اندازه قیمت قبلیشون ارزش دارن نه فعلی (البته به عقیده من 290 بیش ار 400 دلار ارزش داره) کلا امیدوارم به قیمت قبلی برگردن.

و امیدوارم کارت جدید احتمالی amd تولید بشه و بتونه با 780ti به خوبی رقابت کنه (هر چند فک کنم باید کولرش رو انحصاری بزنن چون این کولر حتی از پس 290 بدون x هم برنمیاد) و بتونه قیمت 780ti رو پایین بکشه

عزیز تمام این بنچمارکها تقریبا با LN2(نیتروژن مایع) گرفته شده...

ولی بنده کسی رو سراغ دارم که برای کارت 290 واتر کولر گذاشته و کارت رو تا 1.210 و رمهارو هم تا 1.410 برای مصرف روزانه اور کرده و در 3DMark 11 نتیجه 17700 گرفته که از نتیجه ای که MSI 780 Ti Gaming هم که گذاشتی خیلی بالاتر هستش، حالا شما فرض کن که این کارت 290X باشه یا Hawaii کاملا آنلاک شده؟

والله در مورد کارت ASUS DCII 290x بنده هیچ جایی واسه استناد کردن ندارم که دماش رو بدونم(لطفا اسم Guru3d نیارید که خود انویدیا هستش)...

قیمت این کارتها هم دلایل زیادی داره که بالا رفته(Bitcoin Miners و کمبود این چیپ ها و کریسمس دلایلش هستش) که به احتمال زیاد تا 1 یا 2 ماه آینده عادی میشه...

بابت فن هم خیلی ها احتمال میدن که فنها یک چیزی شبیه 7990 باشه...

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[kasra991 453]

از نظر شما تمام منابع طرفدار انویدیا هستن که :) جالبه که خبری هم که خودتون دادین به گفته خودتون از فروم guru3d درز کرده!؟پس چرا داره خبر خوب برای amd میده.

امیدوارم بهتر و شبیه به مال 7990 باشه ولی تولید این کارت خیلی هم نمیتونه منطقی باشه:

توقع نداشته باشین که تفاوت این کارت با 290x به اندازه تفاوت تایتان و 780ti باشه دقت کنید این 256 شیدری که قراره اضافه بشه در حقیقت 166 تاست (مقدار actual) و برای مقایسه بهتره از دو کارتی بهره ببریم که از نوع معماری خودشن و همین قد تفاوت دارن.در واقعا تفاوت این کارت احتمالی حتی کمتر از تفاوت کارت 290 و 290x خواهد بود.290 و 290x تفاوت ناچیزی دارن حتی با اینکه کلاک 290x به اندازه 50 mhz بالاتره.علاوه برای با اضافه شدن 256 تا شیدر به 290 و تبدیل شدنش به 290x به اندازه 10 درصد به تعداد هسته هاش اضافه شده.ولی برای اینکه 290x به هاوایی کامل احتمالی تبدیل بشه 8.5 درصد باید به تعداد هسته هاش اضافه بشه.

یعنی اضافه کردن 53 مگاهرتز به علاوه 10 درصد هسته بیشتر اختلاف ناچیز 290 و 290x رو رقم میزنن.

حالا اختلاف 8 درصدی تعداد هسته و (احتمال) عدم افزایش کلاک به نظر شما چقدر میتونه افزایش کارایی بده؟

780ti علائه بر افزایش تعداد هسته قدری افزایش کلاک هم داشت و یکی از علل اختلافش با تیتان همین افزایش کلاک هم بود.

---------------------------------------------------------

من گفتم رو ایر نمیشه کلاک مناسبی ازین کارتا به صورت 24/7 گرفت حالا شما دارین به من میگین طرف انداخته زیر واتر!؟ :)

اینم چند تا رکورد تو hw که نتیجه وارونه نشون میده که کلاک 290x زیر واتر 1250 و 780ti با کلاک بوست 1218 زیر کولر استوک و امتیاز 780ti بالاتره:

http://hwbot.org/submission/2470647_punk_sods_3dmark___fire_strike_extreme_geforce_gtx_780_ti_6230_marks

http://hwbot.org/submission/2469664_lurenz87_3dmark___fire_strike_extreme_radeon_r9_290x_6148_marks

1000 جور نتیجه برعکس اینی که من نشون دادمیعنی با شرایط (یعنی 780ti بالاتر و 290x کلاک کمتر) و با این حال امتیاز 290x بالاتر وجود داره و 1000 جور نتیجه مثل اینی که 780ti بهتر عمل کرده زیاد رو این نتایج تاکید نکین.خیلی بستگی به شرایط داره....

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط kasra991

[tabitha 2590]

والله دیگه نمیدونم چی به شما بگم، که از هر طرف دارم بهتون چیزی رو میگم، بحث رو کاملا عوض میکنید...

سوال برای بنده پیش اومده تعداد Actual اضافه شده به Shader های 780Ti نسبت به تایتان چقدر بوده(192)؟ توی اسکرینی که واستون گذاشتم چقدر تفاوت پیدا کرده؟حدودا 9 درصد که 780Ti افزایش فرکانس 50Mhz داشته که آنچنان زیاد هم نیست که بخوایم در موردش بحثی داشته باشیم...

محاسبتون هم خیلی جالب هستش که وقتی میخواید 290 رو با 290X مقایسه کنید میگید 10 درصد افزایش SP داشته و وقتی 290X رو با Hawaii آنلاک مقایسه میکنید میشه 166 و 8 درصد!!!! :blink:

اختلاف Shader برای 290x نسبت به Hawaii کاملا آنلاک شده 256 واحد هستش...

در همون اسکرین Techpowerup کارتهای 290 و 290X در حدود 5 درصد اختلاف پرفورمنس دارن...

مطمئن باشید که AMD برای کارت کاملا آنلاک شده با یک فن برتر مثل 7990 افزایش فرکانس هم خواهد داشت...

یادم نمیاد هیچ جای بحثم گفته باشم که اورکلاک حتما باید روی هوا باشه یا چیز دیگه ای؟؟

این واسه اورکلاک روی هوا از خود Guru3d:

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290x_directcuii_oc_review,28.html

و اورکلاک 780Ti از همون مدل فن:

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_II_OC/26.html

فکر میکنم واسه بحث اورکلاک روی هوا همین دوتا صفحه کافی باشه؟

در مورد مطلبی که زدم هم باید گفت که این مطلب از فروم Guru3d زده شده نه خود سایت Guru3D، که توجه کنی طرف تازه وارد هم هست... -_-

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[kasra991 453]

والله دیگه نمیدونم چی به شما بگم، که از هر طرف دارم بهتون چیزی رو میگم، بحث رو کاملا عوض میکنید...

سوال برای بنده پیش اومده تعداد Actual اضافه شده به Shader های 780Ti نسبت به تایتان چقدر بوده(192)؟ توی اسکرینی که واستون گذاشتم چقدر تفاوت پیدا کرده؟حدودا 9 درصد که 780Ti افزایش فرکانس 50Mhz داشته که آنچنان زیاد هم نیست که بخوایم در موردش بحثی داشته باشیم...

محاسبتون هم خیلی جالب هستش که وقتی میخواید 290 رو با 290X مقایسه کنید میگید 10 درصد افزایش SP داشته و وقتی 290X رو با Hawaii آنلاک مقایسه میکنید میشه 166 و 8 درصد!!!! :blink:

اختلاف Shader برای 290x نسبت به Hawaii کاملا آنلاک شده 256 واحد هستش...

در همون اسکرین Techpowerup کارتهای 290 و 290X در حدود 5 درصد اختلاف پرفورمنس دارن...

مطمئن باشید که AMD برای کارت کاملا آنلاک شده با یک فن برتر مثل 7990 افزایش فرکانس هم خواهد داشت...

یادم نمیاد هیچ جای بحثم گفته باشم که اورکلاک حتما باید روی هوا باشه یا چیز دیگه ای؟؟

این واسه اورکلاک روی هوا از خود Guru3d:

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290x_directcuii_oc_review,28.html

و اورکلاک 780Ti از همون مدل فن:

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_780_Ti_Direct_Cu_II_OC/26.html

فکر میکنم واسه بحث اورکلاک روی هوا همین دوتا صفحه کافی باشه؟

در مورد مطلبی که زدم هم باید گفت که این مطلب از فروم Guru3d زده شده که توجه کنی طرف تازه وارد هم هست... -_-

:blink:  :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  اون 166 چیزه دیگه ای است کلا actual shader کارتهای amd در gcn حدود 65 درصد یک واحد است یعنی 256 تاش میزان actual میشه 166 تا.

عزیز معلومه جفتش 256 تاست یکیش 256 تا به 2560 تا واحد اضافه شده که میشه 10 درصدش

یکیش 256 تا به 2816 تا اضافه شده که میشه 8.5 درصدش :)

شما 10 تا سیب دارین یه گونی هم دارین که توش 100 تا سیب هست.یکی هم دارین 200 تا توشه.

اگر 10 تا سیب رو بریزین تو گونی که 100 تا سیب توشه 10 درصد بش اضافه شده.

اگر همون 10 تا سیب رو بریزین تو گونی که 200 تا سیب توشه 5درصد بش اضافه شده.

الان متوجه شدین؟

----------------------------------------------

منظورتونو ازین دو تا صفحه نفهمیدم اما قبلا خوندمشون:

فقط نشون داده که 780ti با اورکلاک 12 درصدی 8.1 درصد افزایش کارایی داشته.

290x با اور 10 درصدی 5 درصد افزایش کارایی.

بازم نشون دهنده کلاک پر پرفورمنس بالاتر 780ti است

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط kasra991

[tabitha 2590]

:blink:  :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  عزیز معلومه جفتش 256 تاست یکیش 256 تا به 2560 تا واحد اضافه شده که میشه 10 درصدش

یکیش 256 تا به 2816 تا اضافه شده که میشه 8.5 درصدش :)

شما 10 تا سیب دارین یه گونی هم دارین که توش 100 تا سیب هست.یکی هم دارین 200 تا توشه.

اگر 10 تا سیب رو بریزین تو گونی که 100 تا سیب توشه 10 درصد بش اضافه شده.

اگر همون 10 تا سیب رو بریزین تو گونی که 200 تا سیب توشه 5درصد بش اضافه شده.

الان متوجه شدین؟

آها، تازه منظورتون رو متوجه شدم... :p

شما درصد گرفتید و تعداد زدید؟

تعجب کرده بودم که این 166 از کجا اومده؟

گفتم که زیاد به بنچمارکهای Guru3d توجه نکن، از نظر Guru3d کارت 290X از 780 معمولی هم ضعیفتر هستش...

این بنچمارکها واسه این بود که ببینی میشه روی Air هم کارت هارو چقدر اورکلاک کرد...

انویدیا روی هوا توی بنچمارکها افزایش فرکانس 120Mhz داشته و AMD تونسته 175Mhz اور بشه(رمهارو خودت توجه کن) و اینرو هم باید توجه کنی که کلا اورکلاک دوتا کارت از یک مدل و از یک کارخونه ممکنه حتی با هم متفاوت باشن...

ویرایش شده دسامبر 31, 2013 توسط tabitha

[Amir Hossien 367]

تشکر از استارتر

کاری برای nvidia نداره که

فوق فوقش

1-یه کارت جدید میده بیرون

2-قیمت 780ti را میاره پایین

که اگه این کارو بکنه یدونه از طرفدارای کارت 780ti کم نمیشه مطمعن باشید

چی بگم!!!!!!!!فکر نمیکردم ای ام دی هم از این کارا بلد باشه؟؟؟؟؟