AMD RYZEN Demo Event - Beats $1,100 8-Core i7-6900K, With Lower TDP

[big VULTURE 8169]

ASRock Officially Launches X570 Series Motherboards

به استقبال مادربردهای جدید ازراک با چیپست X570 میرویم . PCIe4.0 را در آغوش بگیرید .

[big VULTURE 8169]

AMD Ryzen 9 3900X 12 Core and Ryzen 7 3700X 8 Core CPU Review Leaks Out – Gaming Performance On Par With i7-7700K, Ryzen 9 3900X Consumes Less Power Than i9-9900K

.

[big VULTURE 8169]

در 6 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

AMD Ryzen 9 3900X 12 Core and Ryzen 7 3700X 8 Core CPU Review Leaks Out – Gaming Performance On Par With i7-7700K, Ryzen 9 3900X Consumes Less Power Than i9-9900K

هیچ وقت نفهمیدم چرا باید با کارت 1080Ti و پردازنده چند صد دلار روی رزولیشن HD از بازی ها تست بگیرن .

تست های گیمینگ پست بالا برای من هیچ ارزشی ندارن اما برای اطلاع دوستان منتشر کردم .

..................

.

ویرایش شده جولای 5, 2019 توسط big VULTURE

[silvermanHHH 2131]

سلام

 

داشتم واسه خودم میچرخیدم تو نت یه سری به سایت passmark زدم اینو دیدم:

 

اگه واقعا نتایج اینجور باشه و amd در تک هسته چنین امتیازی بگیره،و مثل اینتل پردازنده هاش استیبل باشن و ایرادی نباشه،رسما از اینتل از همه چی میزنه جلو ،و احتمالا اینتل هم کم نمیاره و ۷نانو متری خودشو سریع رو میکنه

 

البته در کل ما ایرانیا که تماشا گریم،زور خرید نداریم

ویرایش شده جولای 6, 2019 توسط silvermanhhh

[big VULTURE 8169]

قیمت پردازنده 2600X به 160 دلار کاهش یافت :

AMD Ryzen 5 2600X Drops to its Lowest Price of Just $159.99, Includes Free 3 Months of Xbox Game Pass for PC

.

[MojArch 537]

در 18 ساعت قبل، silvermanhhh گفته است :

سلام

 

داشتم واسه خودم میچرخیدم تو نت یه سری به سایت passmark زدم اینو دیدم:

 

 

اگه واقعا نتایج اینجور باشه و amd در تک هسته چنین امتیازی بگیره،و مثل اینتل پردازنده هاش استیبل باشن و ایرادی نباشه،رسما از اینتل از همه چی میزنه جلو ،و احتمالا اینتل هم کم نمیاره و ۷نانو متری خودشو سریع رو میکنه

 

البته در کل ما ایرانیا که تماشا گریم،زور خرید نداریم

الان این تست با فرکانس توربو هست؟

چون اگه با فرکانس پایه باشه کمابیش قابل درک هست اما با فرکانس توربو نه!

ویرایش شده جولای 6, 2019 توسط MojArch

[silvermanHHH 2131]

در 1 دقیقه قبل، MojArch گفته است :

الان این تست با فرکانس توربو هست؟

سایت passmark نشون نمیده با توربو هست یا نه،ولی خب حتما هست،چون پردازنده حین بنچمارک میره رو نهایت قدرتش

[MojArch 537]

در 8 دقیقه قبل، silvermanhhh گفته است :

سایت passmark نشون نمیده با توربو هست یا نه،ولی خب حتما هست،چون پردازنده حین بنچمارک میره رو نهایت قدرتش

چی بگم والا!
انگار دیگه ای ام دی تو گیم ضعیف نمیمونه!

[silvermanHHH 2131]

در 3 دقیقه قبل، MojArch گفته است :

چی بگم والا!
انگار دیگه ای ام دی تو گیم ضعیف نمیمونه!

اگه امتیاز تک هسته ای مثلا همین ۳۶۰۰ اینقد باشه،راحت بازیا ps3 هم میشه با شبیه ساز روون اجرا کرد،البته استیبل بودن خوده شبیه سازم مهمه

[big VULTURE 8169]

AMD Ryzen 7 3700X & Ryzen 9 3900X review

 

.

ویرایش شده جولای 7, 2019 توسط big VULTURE

[big VULTURE 8169]

در 21 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

AMD Ryzen 7 3700X & Ryzen 9 3900X review

.

[big VULTURE 8169]

دو پردازنده 3700X و 3900X در آمازون ناموجود شدند .

[yasermohammadi1986 2]

فقط طرفدارای اینتل اینطوری از خودشون تعریف میکنن جوری نوشته انگارAMD شرکت تازه تاسیسه دیگه صحبت اینتل نیست

[big VULTURE 8169]

کاهش شدید قیمت سری  Threadripper در پی لانچ سری 3000 رایزن :

Ryzen Threadripper 2920X Plummets in price 1 day after Ryzen 9 3900X release

.

ویرایش شده جولای 8, 2019 توسط big VULTURE

[big VULTURE 8169]

MSI drops functions from BIOS of AMD's 300 and 400 series motherboards to support Ryzen 3000

.

[big VULTURE 8169]

اینتل سری 3000 رایزن را بی جواب نخواهد گذاشت . پردازنده 10 هسته ای اینتل فقط با 410 دلار قیمت عرضه خواهد شد :

Intel 10th Gen Core "Comet Lake" Processor Lineup Revealed Incl. Prices and Specs

@HeX

@Farjam

@Trickster

@hd5870

@Nima2007

پردازنده 6950 بالای 1500دلار قیمتش بود !

ویرایش شده جولای 10, 2019 توسط big VULTURE

[Trickster 5746]

در ۱ ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

اینتل سری 3000 رایزن را بی جواب نخواهد گذاشت . پردازنده 10 هسته ای اینتل فقط با 410 دلار قیمت عرضه خواهد شد :

Intel 10th Gen Core "Comet Lake" Processor Lineup Revealed Incl. Prices and Specs

درود 🌹

در این چند سال اخیر اینتل به همون خرگوشی که وسط راه شروع به چُرت زدن کرد تبدیل شد و AMD هم به اون لاک پشتی که به آرومی اومد رد شد و رفت. وقتی نسل اول رایزن ها عرضه شد اون موقع اینتل AMD رو جدی نگرفت، با نسل دوم کمی خطر رو احساس کرد و حالا که دیر هم شده تازه تصمیم گرفته جدی رقابت کنه. اینتل تواناییشو داشت، اگر همون موقع تهدید AMD رو جدی می گرفت و به جای ترول بازی که AMD پردازنده هاشو با چسب می چسبونه و...، با مدیریت درست می تونست ظرف یک سال خطر AMD رو رفع کنه.

در حال حاضر جای پای AMD محکم تر از اینتل هست. الان که اول تابستون هست و اکثراً همین موقع سیستم جدید می گیرن / ارتقاع میدن، با این وضعیت واقعاً هیچ دلیلی نیست که کسی بخواد برای این پردازنده های اینتل صبر کنه. ضمن اینکه نمیدونم این اینتل چرا اینقدر اصرار داره هر چند وقتی سوکت عوض کنه؟! الان در این دیاگرامی که Guru3D قرار داده چیز جدیدی که دیده نمیشه. اگر قرار باشه همه پلتفرم عوض کنن، قرار به خرید مادربرد رده بالا باشه که همین X570ها خیلی از این LGA 1159 بهتر به نظر میان، قرار به مادربرد رده پایین باشه (یعنی مثلاً کسی استفاده ای برای درگاه های PCI-E 4.0 سری جدید نداشته باشه) که خب چه دلیلی داره کسی تا اون موقع صبر کنه؟ همین الان یک مادربرد AM4 معمولی میخره و از پردازنده سری 3000ش استفاده می کنه دیگه.

به احتمال خیلی خیلی زیاد این پردازنده های Comet Lake از سری 3000 سریع تر خواهند بود اما برای اینتل مشکل اینجاست برای AMD هم سخت نیست به موقعش جواب اینتل رو بده. فقط کافیه موقع ورود این پردازنده های جدید اینتل، AMD هم قیمت سری 3000 رو پایین بیاره.

[big VULTURE 8169]

در 46 دقیقه قبل، Trickster گفته است :

درود 

در این چند سال اخیر اینتل به همون خرگوشی که وسط راه شروع به چُرت زدن کرد تبدیل شد و AMD هم به اون لاک پشتی که به آرومی اومد رد شد و رفت. وقتی نسل اول رایزن ها عرضه شد اون موقع اینتل AMD رو جدی نگرفت، با نسل دوم کمی خطر رو احساس کرد و حالا که دیر هم شده تازه تصمیم گرفته جدی رقابت کنه. اینتل تواناییشو داشت، اگر همون موقع تهدید AMD رو جدی می گرفت و به جای ترول بازی که AMD پردازنده هاشو با چسب می چسبونه و...، با مدیریت درست می تونست ظرف یک سال خطر AMD رو رفع کنه.

در حال حاضر جای پای AMD محکم تر از اینتل هست. الان که اول تابستون هست و اکثراً همین موقع سیستم جدید می گیرن / ارتقاع میدن، با این وضعیت واقعاً هیچ دلیلی نیست که کسی بخواد برای این پردازنده های اینتل صبر کنه. ضمن اینکه نمیدونم این اینتل چرا اینقدر اصرار داره هر چند وقتی سوکت عوض کنه؟! الان در این دیاگرامی که Guru3D قرار داده چیز جدیدی که دیده نمیشه. اگر قرار باشه همه پلتفرم عوض کنن، قرار به خرید مادربرد رده بالا باشه که همین X570ها خیلی از این LGA 1159 بهتر به نظر میان، قرار به مادربرد رده پایین باشه (یعنی مثلاً کسی استفاده ای برای درگاه های PCI-E 4.0 سری جدید نداشته باشه) که خب چه دلیلی داره کسی تا اون موقع صبر کنه؟ همین الان یک مادربرد AM4 معمولی میخره و از پردازنده سری 3000ش استفاده می کنه دیگه.

به احتمال خیلی خیلی زیاد این پردازنده های Comet Lake از سری 3000 سریع تر خواهند بود اما برای اینتل مشکل اینجاست برای AMD هم سخت نیست به موقعش جواب اینتل رو بده. فقط کافیه موقع ورود این پردازنده های جدید اینتل، AMD هم قیمت سری 3000 رو پایین بیاره.

سلام

شاید یکی از دلایل مشکلات اینتل این فناوری 10 نانومتری باشه که مدام عرضش عقب افتاد . این که این فناوری به خاطر مشکلات فنی عقب افتاد یا خود اینتل برای بهره برداری بیشتر از فناوری 14 نانومترش این کار رو کرد دقیقا معلوم نیست ( شاید هر دو نقش داشته باشن ) اما اگر اینتل یه مقدار موضوع رو جدی تر می گرفت و حداقل یه سری پردازنده با فناوری 7 نانومتری شرکتهای دیگه بیرون میداد الان اوضاع کاملا متفاوت بود . به نظرم اینتل دوست نداره در ساخت پردازنده به شرکتهای دیگه وابسته باشه و میخواد همه سودش رو برای خودش نگه داره . البته این کار چندان هم غیر منطقی نیست اگر سری 3000 رو فاکتور بگیریم اینتل در این مدت از نظر درآمد زایی از ای ام دی جلوتر بوده . حالا با سری 3000 از 10 تا پردازنده پر فروش 7 تاش از ای ام دی هستش و  این برای اینتل گرون تموم میشه . با این حال میشه امیدوار بود که اینتل یه اقدام اساسی کنه و این موضوع قبل از هر چیزی به سود ما مصرف کننده ها تموم میشه . بالا رفتن تعداد هسته ها موجب میشه بازی سازهای نسبتا محترم برای بهینه سازی بازی هاشون در ساپورت بیشتر از 4 هسته تلاش بیشتری کنن ( این اهمیت DX12 رو بیشتر می کنه ) و ما بتونیم با پردازنده هایی مثل 1600 و 1700 فریم بهتری بگیریم .

ویرایش شده جولای 10, 2019 توسط big VULTURE

[ghost of sparta 379]

در 21 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

MSI drops functions from BIOS of AMD's 300 and 400 series motherboards to support Ryzen 3000

.

درود
این لیست در اینده بروز میشه ؟

 

مادربرد من b350 gaming plus
 

[TERRORIST 268]

.

ویرایش شده جولای 10, 2019 توسط TERRORIST

[big VULTURE 8169]

در 29 دقیقه قبل، ghost of sparta گفته است :

درود
این لیست در اینده بروز میشه ؟
 

مادربرد من b350 gaming plus
 

باید بشه !

[ahmadsa 1716]

فهرست مادربردهای سازگار باپردازنده های سری 3000 شرکت amd :

windowscentral

ویرایش شده جولای 10, 2019 توسط ahmadsa

[TERRORIST 268]

درود


این که AMD در این نسل عالیه عمل کرده " پردازنده ها" شکی نیستش .


ولی یک موضوعی کوتاه اعلام کنم، جدا از کوچ به سمت NODE جدید ۷ NM شرکت TSMC ، شرکت AMD در این نسل جدا از دستورالعمل های قبلی که داشته و بهینه سازی هایی که صورت داده دستورالعمل هایی اضافه کرده که باعث شده قدرت و کارایی این نسل نیز افزایش یابد. این سه دستورالعمل باعث افزایش کارایی در نسل جدید ZEN ۲ شده اند در کنار حرکت به سمت ۷ NM و بهینه سازی در کدهای Compiler ها که امسال واقعا AMD عالی عمل کرده . نشون از برتری و افزایش IPC در این نسل شده . چیزی Intel همیشه به ان میبالید Compiler قدرتمند خوب بود این موضوع توسط دستورات جدید توسط AMD کم رنگ تر شده است.
 

Cache Line Write Back (CLWB)

Write Back and Do Not Invalidate Cache (WBNOINVD)

Read Processor ID (RDPID

[MojArch 537]

در 20 ساعت قبل، Trickster گفته است :

درود 

در این چند سال اخیر اینتل به همون خرگوشی که وسط راه شروع به چُرت زدن کرد تبدیل شد و AMD هم به اون لاک پشتی که به آرومی اومد رد شد و رفت. وقتی نسل اول رایزن ها عرضه شد اون موقع اینتل AMD رو جدی نگرفت، با نسل دوم کمی خطر رو احساس کرد و حالا که دیر هم شده تازه تصمیم گرفته جدی رقابت کنه. اینتل تواناییشو داشت، اگر همون موقع تهدید AMD رو جدی می گرفت و به جای ترول بازی که AMD پردازنده هاشو با چسب می چسبونه و...، با مدیریت درست می تونست ظرف یک سال خطر AMD رو رفع کنه.

در حال حاضر جای پای AMD محکم تر از اینتل هست. الان که اول تابستون هست و اکثراً همین موقع سیستم جدید می گیرن / ارتقاع میدن، با این وضعیت واقعاً هیچ دلیلی نیست که کسی بخواد برای این پردازنده های اینتل صبر کنه. ضمن اینکه نمیدونم این اینتل چرا اینقدر اصرار داره هر چند وقتی سوکت عوض کنه؟! الان در این دیاگرامی که Guru3D قرار داده چیز جدیدی که دیده نمیشه. اگر قرار باشه همه پلتفرم عوض کنن، قرار به خرید مادربرد رده بالا باشه که همین X570ها خیلی از این LGA 1159 بهتر به نظر میان، قرار به مادربرد رده پایین باشه (یعنی مثلاً کسی استفاده ای برای درگاه های PCI-E 4.0 سری جدید نداشته باشه) که خب چه دلیلی داره کسی تا اون موقع صبر کنه؟ همین الان یک مادربرد AM4 معمولی میخره و از پردازنده سری 3000ش استفاده می کنه دیگه.

به احتمال خیلی خیلی زیاد این پردازنده های Comet Lake از سری 3000 سریع تر خواهند بود اما برای اینتل مشکل اینجاست برای AMD هم سخت نیست به موقعش جواب اینتل رو بده. فقط کافیه موقع ورود این پردازنده های جدید اینتل، AMD هم قیمت سری 3000 رو پایین بیاره.

سلام

در مورد خرگوش و لاکپشت کاملا موافقم!(طرفدار اینتلم دیگه خودت دریاب)

اما بحث چارت Guru3D:

یه چیزی که هنوز منو اذیت میکنه اینه چرا AMD هیچ تلاشی برای اینتگریت کردن امکاناتی مثل USB3.0 تو خود پردازنده نمیکنه(مزیتش اینه که شما تقریبا همیشه کارایی مشابه دارید و اذیت کردن های چیپ های بردهای متفاوت(حالا برای خود شرکت برد یا شرکت های وابسته) کمتر میشه و همزمان میتونه از استاندارد های بسیار بیشتری هم پشتیبانی کنه!)

در مورد تعویض پلتفرم هم کاملا موافقم

این حرکت اینتل رو دوست ندارم

در مورد کامت لیک هم اطلاعاتی از یه ساختار جدید که به پردازنده اجازه میده مینی دای های(mini die) زیاد رو به شکل یک دای(die) یکپارچه در بیاره که سرعت انتقال اطلاعات تو حدود حداقل ۲ برابر میشه، درز کزده(البته فعلا اینتل داره این فن‌آوری رو برای دیتا سنتر ها معرفی میکنه + ظاهرا هزینه تولید چیپ رو هم به شکل قابل ملاحظه ای کاهش میده)

در 19 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

سلام

شاید یکی از دلایل مشکلات اینتل این فناوری 10 نانومتری باشه که مدام عرضش عقب افتاد . این که این فناوری به خاطر مشکلات فنی عقب افتاد یا خود اینتل برای بهره برداری بیشتر از فناوری 14 نانومترش این کار رو کرد دقیقا معلوم نیست ( شاید هر دو نقش داشته باشن ) اما اگر اینتل یه مقدار موضوع رو جدی تر می گرفت و حداقل یه سری پردازنده با فناوری 7 نانومتری شرکتهای دیگه بیرون میداد الان اوضاع کاملا متفاوت بود . به نظرم اینتل دوست نداره در ساخت پردازنده به شرکتهای دیگه وابسته باشه و میخواد همه سودش رو برای خودش نگه داره . البته این کار چندان هم غیر منطقی نیست اگر سری 3000 رو فاکتور بگیریم اینتل در این مدت از نظر درآمد زایی از ای ام دی جلوتر بوده . حالا با سری 3000 از 10 تا پردازنده پر فروش 7 تاش از ای ام دی هستش و  این برای اینتل گرون تموم میشه . با این حال میشه امیدوار بود که اینتل یه اقدام اساسی کنه و این موضوع قبل از هر چیزی به سود ما مصرف کننده ها تموم میشه . بالا رفتن تعداد هسته ها موجب میشه بازی سازهای نسبتا محترم برای بهینه سازی بازی هاشون در ساپورت بیشتر از 4 هسته تلاش بیشتری کنن ( این اهمیت DX12 رو بیشتر می کنه ) و ما بتونیم با پردازنده هایی مثل 1600 و 1700 فریم بهتری بگیریم .

منم حس میکنم دقیقا به خاطر استفاده بیشتر از پتانسیل نسل ۱۴ نانومتری تولید ۱۰ نانومتری رو به تاخیر انداخته + احتمال مشکلات فنی با توجه به پیچیدگی طراحی رو هم نباید نادیده گرفت.

اینتل تقریبا تنها شرکتیه که در حال حاضر همه چیزشو خودش تولید میکنه و وابسته به شرکت های دیگه نیست(البته من تا این حد میدونم شاید شرکتی باشه که نشناسم) *برای اون دسته از دوستان که میل به گیر دادن دارند اینو گفتم

در مورد اینکه این رقابت به نفع کاربر هست شکی درش نیست. قیمت پایین تر + تعداد هسته بیشتر + فرکانس کاری بیشتر + مصرف کمتر + همه چیز بهتر! :دی

البته مشکل عدم ساپورت تعداد هسته بالا همیشه مربوط به سازنده بازی نیست!

گاهی سیستم عامل محدودیت داره

گاهی موتور بازی سازی محدودیت داره

گاهی حتی دستورات استفاده شده محدودیت دارن

بلاخره همه اینا باید رفع بشن تا به کارایی خوب برسیم

و در آخر مثل همیشه این رقابت اگر مثل اپل و سامسونگ نباشه کالا به نفع کاربر تموم میشه.

[Trickster 5746]

در ۱ ساعت قبل، MojArch گفته است :

سلام

در مورد خرگوش و لاکپشت کاملا موافقم!(طرفدار اینتلم دیگه خودت دریاب)

اما بحث چارت Guru3D: یه چیزی که هنوز منو اذیت میکنه اینه چرا AMD هیچ تلاشی برای اینتگریت کردن امکاناتی مثل USB3.0 تو خود پردازنده نمیکنه(مزیتش اینه که شما تقریبا همیشه کارایی مشابه دارید و اذیت کردن های چیپ های بردهای متفاوت(حالا برای خود شرکت برد یا شرکت های وابسته) کمتر میشه و همزمان میتونه از استاندارد های بسیار بیشتری هم پشتیبانی کنه!)

درود 🌹

خودمم خیلی اینتل رو دوست دارم. کلاً بحث رقابت با AMD و این مسائل نیست؛ من همیشه اینتل رو به عنوان یک شرکت پیشرو در عرصه های مختلف مثل AI، روباتیک، از پیشگامان کمک کننده به پیشرفت تحقیقات هوا و فضا و... شناختم و برای همین خیلی اینتل رو دوست دارم اما خب واقعاً بعضی مواقع شرکت ها یک حرکاتی میزنن که دیگه هیچ جوره قابل هضم نیست و نیاز به انتقاد دارن.

از این بحث که بگذریم، در مورد I/O فکر می کنم اشتباه می کنید، دوست عزیز. همونطور که در تصویر بالا مشاهده می کنید، همین نسل جدید پردازنده ها دارای 4 رشته ورودی USB 10Gbps مستقیماً بر روی I/O هستند به علاوه 8 درگاه هم که از طریق چیپ ست X570 طبق نیاز تولید کنندگان مادربرد قابل به کارگیری هست. در پلتفرم Z390 اینتل 8+6 هست. 

در ۱ ساعت قبل، MojArch گفته است :

در مورد کامت لیک هم اطلاعاتی از یه ساختار جدید که به پردازنده اجازه میده مینی دای های(mini die) زیاد رو به شکل یک دای(die) یکپارچه در بیاره که سرعت انتقال اطلاعات تو حدود حداقل ۲ برابر میشه، درز کزده(البته فعلا اینتل داره این فن‌آوری رو برای دیتا سنتر ها معرفی میکنه + ظاهرا هزینه تولید چیپ رو هم به شکل قابل ملاحظه ای کاهش میده)

اینم که خب در واقع همین رویکردی هست که AMD پیش گرفته. بهش میگن MMC که جالبه بدونید اتفاقاً ایده اولش مال خود همین اینتل بوده! اینتل اون موقع خیلی روی این پروژه کار نکرد و رو به 3D Gate آورد (که دلیل دمای بالای پردازنده های اینتل نسبت به AMD هم همین 3D Gate هست)، بعداً AMD زرنگی کرد و پروژه خاک خورده اینتل رو احیا کرد و توسعه داد. به نظرم فعلاً راهکار خوبی برای دور زدن قانون مور هست.