تخته امتیازات

همون طور که میدونید سرعت بارگذاری ویندوز یکی از دغدغه های هممونه حتی بعضی وقتا اوناییم که ssd دارن بازم دغدشون سرعت بوت ویندوز بوده ماکروسافت یه سرویس خاصی رو به صورت پنهان قرار داده که مشابه hibrenate عمل میکنه اسم این سرویس hiberfile هست وظیفش اینه نشست های موجود رو در پارتیشنی که ویندوز نصبه در حافظه غیر فرار ما یعنی حافظی جانبی hdd یا ssd ذخیره کنه و وقتی ما سیستم رو خاموش(نه ریستارت) میکنیم این نشست ها به جای اینکه درست خاموش بشن در حالت فیریز نگهداری میشن برای اینکه در روشن شدن سیستم دیگه چک و بررسی نشن . اسمی که ویندوز به شما نشون میده همون fast startup هست. مزیتش همون افزایش سرعت بوت اولیه شما هستش حتی به 15 ثانیه زمان کمتر بوت هم میرسه در hdd اگه حافظه hdd شما مشکلی نداشته باشه کل زمان بوت شما تاپدیدار صفحه اصلی ویندوز حدود 3ثانیه هم میشه! خوب فعال سازیش راحته و همتون اکثرن بلدید اما غیر گرافیکی شو بخوام بگم باید از cmd و دسترسی ادمین این دستورو وارد کنید powercfg -h on این گزینه پیش فرض هردو حالت hibernate و hiberfile رو فعال میکنه! در bios هم این گزینه هست میتونید فعالش کنید مشکل: شاید شما هم ssd داشته باشید و بدونید که این سلول های حافظه معمولا یه عمر تضمین شده داره به ازای write کردن روشون ؛ فعال کردن این گزینه باعث میشه بین 40-100 درصد از حافظه رم شما (مثلا 8گیگ باشه میشه 3گیگ خورده ای) توسط این سرویس از حافظه جانبی شما کسر بشه هرچی ram بیشتر باشه این حافظه کسر شده هم بیشتر میشه و باعث میشه رو عمر حافظه ما تاثیر بزاره ! پس 2تا راهکار بیشتر نداریم حل1 : برای کاهش سایز میتونید از دستور زیر استفاده کنید powercfg -h -s %x جای x میتونید هر عددی بین 0-100 بزارید ولی خود سیستم کمتر از 40 رو 40 درنظر میگیره ! باز بهتر شدش ولی بازم حجم زیادیه! فرض کن 32گیگ ramداری و 40 درصدش از حافظه شما رزرو بشه! حل2: میتونید hibernate رو غیر فعال کنید و فقط hiberfile فعال باشه! powercfg -h -T reduced این کار باعث میشه قابلیت hibernate شما غیرفعال بشه و فقط hiberfile.sys فعال بمونه (نیاز به راه حل 1 نیست چون ما hibernate رو خاموش کردیم و دیگه ازین کمتر نمیشه کردش!) خوب تقریبا حجم کثیری از حافظه رزرو شده ازاد شده و خیلی به طول عمر ssd شما کمک میکنه در نهایت اگه باز خیلی رو عمر ssd حساس هستید میتونید با دستور زیر کلا هردو قابلیت رو off کنید! powercfg -h off فقط اینو بدونید با غیر فعال کردن این ویژگی زمان بوت اولیه شما به طور قابل مشاهده زیاد میشه (بر روی ssd از 1ثانیه میرسه به 6-5ثانیه! ) نکته پایانی: این hiberfile.sys قابل انتقال به پارتیشن جدا از پارتیشنی که ویندوز نصب شده نیست چون باید در مجاور قسمت بوت سیستم عامل باشه

@ARMIN بعد از روش بالا حتما تیک windows fast startup رو بزن اگه تو cmd ارور گرفتی اینو کامل بنویس: " POWERCFG /HIBERNATE /TYPE REDUCED" نکته : CSM روشن هست استارت از ثانیه 14 فیلم Vid 20200711 153737-1.mp4 میزان کل رایت شده ها در ssd قبل از خاموش کردن: بعد از روشن کردن: یعنی 1گیگ تقریبا برای هر روشن کردن نوشته میشه موفق باشید.💜

F1 2020: PC graphics performance benchmark review .

Far Cry 6 product page Surfaces - Welcome to Latin america این هم فارکرای 6 .

HDMI: اتصال رایانه به مانیتور با استفاده از کابل HDMI از روش‌های رایج و استاندارد محسوب می‌شود که در حال حاضر بیشتر کاربران از این روش استفاده می‌کنند. استفاده از چنین روشی برای زمانی‌که فاصله بسیاری میان دستگاه و مانیتور وجود دارد، بسیار مناسب است؛ زیرا افت بسیار کمی در کیفیت به وجود می‌آید. هزینه استفاده از کابل HDMI نیز از دیسپلی پورت کمتر است. نکات مثبت طول کابل تأثیر کمتری روی کیفیت دارد هزینه کمتر نسبت به دیسپلی‌ پورت نکات منفی نرخ انتقال پایین‌تر نسبت به دیسپلی پورت عدم پشتیبانی از انویدیا G-Sync (تنها HDMI 2.1 از G-Sync پشتیبانی می‌کند) عدم برخورداری از کلیپ‌های اتصال‌دهنده عدم امکان پخش تصویر روی چند صفحه نمایشگر درباره نکته آخر باید گفت که برای استفاده از هر تعداد نمایشگر نیاز به همان تعداد درگاه HDMI وجود دارد و نمی‌توانیم با استفاده از تنها یک درگاه HDMI چند نمایشگر را به رایانه متصل کنیم. DisplayPort: برای مدتی می‌شود که تکنولوژی دیسپلی پورت معرفی شده است و در حال حاضر نیز بیشترین نرخ انتقال داده را ارائه می‌دهد. درواقع چنین فناوری امکان استفاده از نرخ نوسازی بالاتر و حتی در رزولوشن 8K را فراهم می‌کند. با این حال استفاده از دیسپلی پورت معایبی نیز دارد که می‌توان به افت شدید کیفیت در استفاده از کابلی با متراژ بالا اشاره کرد. نکات مثبت برخورداری از نرخ انتقال بالاتر از HDMI پشتیبانی بهتر از فناوری همگام‌سازی (Sync) برخورداری از کلیپ‌های اتصال‌دهنده پشتیبانی ایده‌آل از فناوری‌های AMD FreeSync و انویدیا G-Sync امکان پخش تصویر روی چند صفحه نمایشگر تنها با یک درگاه دسیپلی پورت نکات منفی افت شدید کیفیت هنگام استفاده از کابلی با متراژ بالا منبع: زومیت پ.ن: البته بعضی مشخصات ممکنه نسبت به تاریخی که این مطلب نوشته شده تغییر کرده باشن

با سلام و احترام این مورد کاملا اشتباه هست از منوی بوت تربیت بوت رو تغییر بدید تا بره روی PCIe. سرعت NVME صد در صد بیشتر از SATA هست اینکه سرعت بوت یکی هست به خاطر محدودیت قدرت پردازنده هست نه چیزهایی مثل این مورد یا سازگاری برنامه ها با ساتا! تست سرعت انواع درایو بالا گفتم 👏👏 بسیار عالی کاملا مشخص هست از روی دانش و تجربه گفته شده در بحث طول عمر باید به چند نکته دقت کنید SSD هایی با چیپست مموری MLC عمرشون از همه بیشتر هست. بعد از اون 3D NAND TLC و بعد از اون TLC Samsung Crucial WD Toshiba شرکت های بزرگ تولید کننده چیپ هستند. هر کدوم از این برند ها رو بگیرید خوب هست فقط به نوع حافظه اش دقت کنید.ADATA نگیرید! اگر میخواید 2.5 اینچی بگیرید و برای سیستم عامل مدلی بگیرید که حافظه رم داشته باشه اگر برای بازی میخواید مدل بدون رم هم گرفتید اوکی هست (اکثر مدل های NVME رم دارند) دقت کنید میگم RAM نه CACHE. دو چیز جدا از هم هستند توصه کلی ام رو بهتون میگم در شرایط حال و با قدرت پردازنده های الان و برنامه های موجود فرق خاصی بین NVME و SATA در کار های روزمره نیست اما اینکه چه مدلی رو بگیرید بر میگرده به شرایط مالی شما اگر محدودیت مالی ندارید یک اس اس دی 500 بگیرید همونطور که دوستمون بالاتر هم گفتند از نوع NVME یا SATA (من 500 توصیه میکنم چون همین کال اف دیوتی دویست و خورده ای حجم داره) اگر کمی محدودیت مالی دارید یک SSD 256 بگیرید که بدون رم باشه و از نوع SATA به عنوان درایو بازی یا هم که اگر به فضای دو ترا بایت هارد نیاز دارید و دیگه نمیتونید بعد اون برای SSD هزینه کنید توجه کنید که اگر رم بالای 16 گیگ داشته باشید لگ داخل بازی که هارد دیسکی به وجود میاره تا حد زیادی (80%) از بین میره و فقط زمان لودینگ بازی زیاد میمونه نسبت به SSD

چون مادربرد برای خواندن فایل های بوت اول سراغ درگاه های SATA میره و اگر اونجا چیزی پیدا نکرد، آخر سر سراغ درگاه های PCIe میره.

خوب اختلاف نظر داریم دیگه.

سلام و درود به قول دوستان اقلام همراه مانیتور نو در حدی قرار داده میشه که برای راه اندازی اولیه مشکلی نداشته باشید از طرفی شما به جای اینکه نوع اتصالات مانیتور و کشش هر کدوم رو که هم تو سایت اصلیش میزنه هم تو دفترچه میزنه رو چک کنی بر داشتید دنبال نوع کابل میگردید ؟!!! اگر hdmi نتونه 75 هرتز رو بده توی دفترچه ذکر شده و مطمئن باشید اگه اینجور باشه صد در صد یدونه دیس قرار میدن تا شما از نهایت توان مانیتور استفاده کنید ( اپل و سامسونگ که نیست مجبور باشی شارژر جدا بخری! 😀 )

متاسفانه مخالفم باهاتون صنعت گیم پیشرفتش گره خورده به کنسول هم هست اگر به معماری کنسول های جدید دقت کنید سیپیو اون ها 8 هسته 16 ترد از zen2 هستن پس فکر نمیکنم ازین بابت تا 8سال مشکلی پیش بیاد با توجه به اینکه کمپانی ها میگن کنسول میان نسلی در این نسل نداریم حداقلش 4سال هست بعد اصلا فریم در این رزولوشن به حدی نیست که شما نگرانی بابتش داشته باشید هزینه ای که این سیپیو میندازه واقعا خیلی سنگینه که 2برابر خودش برای مادربرد و خنک کنندش باید خرج کنی به خاطر کلمه اینده نگری در ثانی به دلیل گلوگاه گرافیک در این رزولوشن فاصله عملکردی بین رایزن یا اینتل اصلا دیده نمیشه حالا بحث چند هسته اضافه به کنار که همیشه بیکار میمونن الانم مگه 10700 نیومده؟ فکر کنم هم قدرت باشن با قیمت کمتر شاید اینم نوع نگاهیه بله ازین جهت هم میشه نگاه کرد بهش حرف بالاتون رو نقض میکنه چون amd ها ارزش خرید بسیار بیشتری دارن کار به فروش دست دومش ندارم لیون که مرجع نیست و من هیچوقت موجودیه بازار رو با لیون چک نمیکنم البته اگه منظورتون از بازار فقط پاساژ ولیعصره خوب حرفی ندارم من خنک کننده های ener max و corsair و مادربرد z490 pro art , z490 prime رو در بازار دیدم که حتی لیون اسمشم نیاورده البته الان به دلیل نوسان ارز یذره فروشنده ها محتاط تر شدن ولی این وسایل تو بازار هست نه اینکه نباشه https://exo.ir/فروش-قطعات-لوازم-گیمینگ-کامپیوتر/فروش-قطعات-کامپیوتر/فروش-کارت‌-گرافیک-گیمینگ در اگزو برند های خوبی مشاهده میشه و قیمتاشم اپدیته و به نسبت ارزون تر از asus هست به نسبت که میتونم بگم خیلی ارزونتر هست :-))) منتظر بمونم براش یعنی و نقد بشه؟ فکر کنم هیجان انگیز باشه یه بحث خوشگل بکنیم :-))) یه ارجاع میکردید بهش بد نبود یه لینکی چیزی ازش میزاشتید اونجا شرمنده دشمنته اینجا فقط یه دورهمی طوره من خودمم جالبه برام از چه دیدگاهی مشاوره میدن برا همین میپرسم شما بیشتر از اینا بر میاد ازت منتهی یذره جهت دار قلمتون میچرخه و این مشخص هست :-))))

بله خوب این تصمیم هر شخصه.

دوست گلم . نیازی به خرید کابل ندارید وقتی دارید یه مانیتور آک میخرید مطمئن باشید کابلی که همراهش هست کاملا کارتون رو راه میندازه . فقط مانیتورتون رو انتخاب و خرید بزنید و بعدش ازش نهایت لذت رو ببرید به همین سادگی 😁

سلام. در رابطه با سیستم داخلی میتونم کمکتون کنم. اول اینکه باید بدونید ریمیت و سیبمو و امثالهم کارشون فقط هشدار دونیت و نمایش درصد هدف و نمایش پیام و این چیزاس . ربطی به برداشت پول و این چیزها نداره. برداشت پول و اعتماد بر میگرده به درگاه که اکثرا زرین پال هستش. قابل اعتماده و سالها داره کار میکنه. اما یه دردسری که تمام استریمرهای ایرانی دارن اینه که اگر مقدار دونیت از یه حدی بیشتر بشه باید از دونیت کننده تاییدیه بگیرن. برای مثال درحد یه میلیون باید از کارتشون عکس بگیره و برای زرین پال بفرسته. بالای یه میلیون باید صاحب کارت یه ویدیو از خودش بگیره و بگه من اطلاع دارم که این مقدار از کارت من به فلانی دونیت انجام شده. اگر اینکار رو نکنن زرین پال تسویه نمیکنه. این‌هایی که گفتم قانون های نانوشته‌ست. چون پیش اومده یارو بیست میلیون تومن دونیت کرده بعد از چند ماه معلوم شده فیشینگ بوده و استریمر مجبور شد تمام پول رو برگردونه. یا اینکه یارو یه میلیون بدون اجازه خانواده از کارتشون زده بعد که فهمیدن پلیس فتا شکایت کردن و پلیس هم حق رو به خانواده میده و استریمر مجبوره پول رو برگردونه. برای انتخاب سیستم هشدار (ریمیت،سیبمو ...) من هم ریمیت رو پیشنهاد میکنم. خیلی‌ها دارن استفاده میکنن و مشکلی ندارن. یه سیستم جدیدی هم اومده به اسم xodono.com این خدماتی که میده وسیع تره. هشدار دونیت های جالبی داره. اما چون تازه ساخته شده ممکنه یه سری باگ هم داشته باشه.

سلام اگه دوست داشتید میتونید یک بار این روش رو تست کنید(شاید به روش دیگه ای بلد باشید ولی تستش کنید) رو حافظه NVme خودتون تست کنید نتیجشو بگید منم نتیجه کارو میزارم خدمتتون

دوست عزیز. هر مانیتوری که میخرید معمولا کابلی باهاشه که برای مشخصات همون مانیتور کفایت میکنه. اما در مجموع DP به HDMI الویت داره. یعنی اگه تو یه مانیتور هر دو کابل موجود باشه، استفاده از DP برای PC پیشنهاد میشه.

شما احتمالا نمیدونی NVME چیه.الان سرعت SSD من 2.5 گیگابایت بر ثانیست. این سرعت حدود 6 برابر درگاه PCI هست (سرعت PCI اگه اشتباه تکنم حد اکثر 480 بود ولی در عمل من تا حالا ندیدم از 300 بره بالا)

حتما بعد از حذف درایور قبلی باید سیستم رو ریست کنین، اینترنت رو قطع کنین و بعد این رو نصب کنین

خیر، دقیقا همون جایی که اسکرین شات گرفتین از Device manager، یک گزینه بالاتر از اون کارت شبکه هست. اسکرین از اون بذارین

تصویر رو از بخش بالایی، یعنی network adapter میذاشتین... درایور قبلی رو حذف و ریستارت کنین، سپس از سایت زیر درایور جدید رو دانلود و چک کنین: https://www.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&Itemid=353&func=fileinfo&id=1475&lang=en

من یک سال هست بازی میکنم ، بجز MM بقیه چیزاش خوب بوده ، قبلا چیتر زیاد بود جدیدا توی 3 نا 800 هزار نفر رو بن کرده که خیلی کم تر شدن به Csgo که پر روس هست و همه چیز تو بازی به Aiming بستگی داره و هرکی توش awp خوب بزنه میشه سلطان مچ ترجیح میدم

فکر میکنم این اولویت قابل تغییره البته دقیق نمیدونم ولی چیز مهمی هم نیست جدا از این مگه access time بین این دو چقدره؟ قرار نیست در حد ثانیه باشه اگه قراره در حد ثانیه باشه باید فاتحه ساختار کامپیوتر رو خوند باهاتون مخالفم، فرایند بوت سیستم عامل ویندوز در 2حالته( البته از ویندوز 8 به بعد) یکیش حالت لود کامل درایور و... هست یکیش هم img کردن کرنل و وضعیت درایور و...روی درایوی که ویندوز نصبه (با هایبرفایل یا ویندوز فست استارت اپ شناخته میشه و حجم به مراتب کمتری نسبت به هایبرنیت میگیره فکر میکنم نهایت 3گیگ بشه کل حجمش) البته این فقط در حالت Shutdown کار میکنه ولی وقتی ریستارت میکنید بوت به صورت کامل انجام میشه در حالت اول وقتی با ssd یا هارد بوت کنید قطعا سرعت شما چنگی به دل نمیزنه مخصوصا اگر هارد باشه راحت یه 20 ثانیه باید صبر کنی که قطعا اینو در ویندوز 7 دیدید چون اونجا قابلیت دوم وجود نداشت مجبور بودید به این حالت بوت انجام بدید اگه حالت دوم فعال باشه سرعت در لحظه بوت شما(از لحظه بعد از پدیدار شدن لوگو بایوس و چکاپ فریمور ) تا صفحه اسکرین ویندوز به 3تا 5 ثانیه کاهش پیدا میکنه (با هارد وسترن بلو شخصا تست انجام دادم البته قبلش یک بار کامل تنظیمات مربوط به هایبرفایل رو ریفرش کردم تا هایبرنیت رو غیرفعال کنم و هایبرفایل فقط فعال بمونه) با ssd این زمان به 1ثانیه کمتر یا به عبارتی به چشمک زدن لوگو ویندوز کاهش پیدا میکنه که معمولا اینجا فرقی بین nvme و ساتا حس نمیشه ولی خوب با هربار خاموش روشن کردن حدود 3گیگ روی ssd نوشته میشه میخواید میتونم براتون فیلم از لود os در 2حالت تهیه کنم البته رو هارد ندارمش رو ssd هست مشکل مرتبط با سازگاری نرم افزار نیست ساتا فقط یه رابط هست و نحوه ارتباط و غیره در سطح بالا تغیری نمیکنه مثل این میمونه بگی بازی کانتر چون قدیمیه با سیم مسی بیشتر سازگاره تا فیبر نوری 🙄🤷‍♂️ اصلیت حافظشون و یا جنسشون یکیه فقط میمونه بحث تکنولوژی ها و بافرینگ و مهم ترین اونها کنترلر که اون سرعت رید و رایت و... رو ایجاد میکنه ساتا کلا یه رابطه pci هم همینطور این دو حداکثر ظرفیت نقل و انتقال رو تعیین میکنن و کنترلر هم میزان سرعت رو (با توجه به موارد دیگ) به طور کلی حافظه هایی که از رابط دوم استفاده میکنن بخصوص نسل 3 دارای کنترلر های قدرتمند تری هستن تا بتونن از ظرفیت پهنای باند موجود استفاده کنن اینکه چقد بهتره تئوریکاله میشه گفت اگه حافظتون تکنولوژی های مفید و بروز داشته باشه و کنترلر خوبی داشته باشه تا 5،6برابر سریعترن البته در خوندن و نوشتن ترتیبی نه موارد دیگه تازه این عملکرد پایدار نیست چون کنترلر این حافظه ها خودشون سیپیو دارن و حافظه هم ترانزیستوری هست پس در نتیجه داغ میکنن و سرعت کار میاد پایین مگه اینکه حافظتون از هیت استفاده کنه و کولینگ مقبولی داشته باشه بافر هم نقش مثبتی داره برای پایداری سرعت اما چرا تئوریکال؟ چون در عمل شما با 2تا مسئله رو به رویی یکی مسیر به چیپست یکی هم مسیر مستقیم به سیپیو و داستنهای دیگه که اینجا جاش نیست منم سوادشو کامل ندارم... پس در عمل همه چی به هم تنیده شدست و نمیشه سرعتی که شما رو سیستمت تجربه میکنی با یه حافظه, شخص دیگه با همون حافظه همون سرعت رو تجربه کنه البته در همون محدوده هست ولی خوب تفاوت وجود داره راجب هارد بلک وسترن هم بگم تفاوتش بیشتر در کیفیت دیسک و هدر و بافرشه ولی سرعتش نهایت همون 200 خورده ای هست و بیشتر طول عمر و نویز ایناش مطرحه به نظرم ترکیب جفتش خوبه یعنی هارد برای ارشیو دیتا و حافظه بعدی برای نصب برنامه و... نیاز به بلک هم نیست با ابی کارت راه میوفته اگه اینتل نسل 7 به بعد داری میتونی اوپتان هم بخری که یه لایه فیزیکی بین حافظه دیسک و رم ایجاد میکنه سرعتش مقبوله و ریسپانس تایم بسیار بهتری داره نسبت به ssd و اگه یروزی هم سوخت مشکلی برای هاردت پیش نمیاد

NVIDIA GeForce Game Ready 451.67 WHQL درایور جدید انویدیا .

سلام اینجور ارور ها اول برمیگرده به خرابی فایل های نصبی یا اورجینال نبودن checksum فایل ,بعد از اون میره برای کمبود رم یا پیج فایل ،زیادی پوشه در پوشه بودن فایل های نصبی ،آنتی ویروس،آخرم میره برای خرابی هارد یا رم سعی کنید اول حدود ۱۶گیگ پیج فایل اختصاص بدید،بعد قبل از نصب اگه فیت گرله ،تستی خودش داره اونو بزن ببین خرابن فایلا یا نه،بعد زمانی که میخای نصب کنی سعی کن پوشه فایل های نصبی رو بزاری اول ورودی پارتیشن مثلا : d:/pooshe bazi سعی کن اسم پوشه بازی هم اگه علامتهای :«»()+-&؛!؟/_،داره،rename بزن یه کلمه ساده بنویس،قدیما که ریپک های ریپ شده مثل skullptura و kaos میگرفتم اینطور میکردم درست میشد بعد از اون چک کن رم هات مطابقت دارن یا خرابن یا نه،تست رو با memtest انجام بده،تست هارد بزن ببین چطوره و....

جیم کلر یکی از قدیمی‌ترین مهندسان معتبر صنعت ریزپردازنده محسوب می‌شود که دهه‌ها تجربه‌ی طراحی و مهندسی تراشه دارد. او فعالیت خود را از شرکت Digital Equipment Corporation (معروف به دیجیتال) شروع کرد و در ادامه‌ی مسیر، با بزرگان صنعت همکار بود. AMD در سال ۱۹۹۸ کلر را استخدام کرد تا در پروژه‌ی پردازنده‌ی AMD K7 همکاری کند. او سپس مدیر معماری پردازنده‌ی Athlon 61 AMD K8 شد. اپل، میزبان بعدی جیم بود که در طراحی پردازنده‌های A4 و A5 دو گوشی‌ موبایل iPhone 4 و 4S با آن‌ها همکاری کرد. بخش مهندسی سخت‌افزار سیستم رانندگی خودکار تسلا و بخش طراحی معماری Zen در پردازنده‌های AMD، از شرکت‌هایی بودند که کلر اخیرا در آن‌ها کار کرده بود. اینتل پس از تأیید اسعفای کلر اعلام کرد که او به محض تأیید شدن استعفا، دیگر در شرکت فعالیت نخواهد کرد. البته این مهندس باسابقه به مدت ۶ ماه به‌عنوان مشاور درکنار تیم آبی حضور خواهد داشت تا شرکت به‌مرور برای مدیریت تحت رهبری جدید، آماده شود. کلر پس از ترک AMD در سال ۱۹۹۹، علاوه بر اپل با شرکت‌های بزرگ دیگری همچون P.A. Semi و Broadcom نیز همکاری کرد. دوره‌ی دوم همکاری AMD با کلر، از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۵ بود. درنهایت، تسلا و پس از آن اینتل، میزبان جیم کلر شدند. اینتل می‌گوید کلر به دلایل نامشخص شخصی از شرکت استعفا داده است.

عملکرد بسیار نزدیک و پروسه ساخت کمی متفاوت هست. 3570 کنترلر رم قویتری داره که رسیدن به فرکانس های بالاتر 2400 و حتی 2666 رو برای رم مقدور میکنه. ولی 2500K به فرکانس رم 2133 محدود میشه و بعضا 2400 رو هم بوت میکنه ولی قطعا پایدار نیست. در بهترین حالت 2200. از دو نظر 2500K بهتر هست از 3570. اول اورکلاک شدن که اکثرا با برد و کولر مناسب براحتی فرکانس 4500 مگاهرتز رو پایدار میشید و دوم دفع حرارت بهتر با توجه به لحیم بودن سطح سیلیکون به IHS پردازنده که موجب میشه به مرور زمان هم مشکلی از نظر دفع حرارت نباشه.

سلام دوست عزیز، با تشکر از اینکه وقت گذاشتید و این مطلب نقد رو نوشتید. ببنید ایرادهایی که مطرح کردین منعکس کننده زاویه ورود شما به مطلبه که به نظرم اشتباهه. این مطلب یک راهنمایی دقیق فنی نبود. بنابراین فرض شما غلطه من هم چنین ادعایی نکردم که این مقاله دقیق فنیه. راهنمایی خرید سیستم دقیق فنی در مطالب اختصاصی میاد، نه یک مطلب عمومی. اولا هر راهنمایی بدرد همه نمی خوره. هر شخصی به اندازه اطلاعاتش میتونه یک راهنمایی براش مفید باشه یا کاملا بی اثر. ثانیا شما هرگز نمی توانید یک مقاله یا چند مقاله یا حتی یک کتاب هم برای راهنمایی عمومی خرید کامپیوتر بنویسید که شامل همه ی شرایط بشه. اصلا اگر چنین چیزی امکان پذیر بود تا به امروز یک نفر تو دنیا پیدا می شد که بتونه یک راهنمایی کلی جامع الشرایط بنویسه. بنابراین دیدگاه شما نسبت به این مقاله از پایه اشتباهه. قرار نبوده و قرار نیست هر کسی با خواندن این مقاله بره و شروع به خرید X و Y کنه. این صرفا یک راهنمایی عمومیه در حد اینکه اگر یک نفر بخواد یک سیستم گیمینگ ببنده باید دنبال چه نوع قطعات، چه حدود قیمت باشه. طرف بدونه اگر سیستم رندر میخواد، با 10 میلیون نمیشه. سیستم 10 میلیونی هر چی باشه اسمش سیستم رندر نیست. پس این مقاله یک راهنمایی اختصاصی دقیق نیست و چنین ادعایی هم نکرده. ثالثا، به موضوع دقت کنید، راهنمای خرید کامپیوتر در سال 1399، شما 10 میلیون بودجه داشته باشی، سیستمی که خودم امروز پیشنهاد میدم با سیستمی که فردا پیشنهاد میدم فرق می کنه، چه برسه به اینکه کسی بیاد برای یک سال راهنمایی اختصاصی بده که اصلا امکان پذیر نیست. شما صرفا باید به عنوان یک "راهنمایی عمومی" به مطلب ورود کنید و نقد کنید. من کل مطلب شما رو خوندم، و تقریبا راجب همه اش حرف دارم، اما کلیه نقد های "اختصاصی مبتنی بر تصور شخصی شما از یک سیستم" که اینجا نوشتین، بنده ازش عبور می کنم. مثلا ایرادی که به کلمه کار راه انداز وارد فرمودین، کار راه انداز از دید شما یه سیستمه، از دید من یک سیستم، از دید یه نفر دیگه یه سیستم متفاوته. پس نباید تصورات شخصی خودتون رو به عنوان ایراد به یک مطلب عمومی عنوان بفرمایید. صحبت هایی هم که مطرح فرمودین در مورد گلوگاه، به نظرم نیاز دارید یه مقدار اطلاعاتتون رو در این زمینه بالا ببرید. مثلا اینکه میفرمایید هیچ کمیتی برای اندازه گیری بحث گلوگاه بین گرافیک و پردازنده وجود نداره، اینها اشتباهه و هر شخصی میتونه به کمک بنچ مارکها متوجه اختلاف عملکرد یک گرافیک با پردازنده های مختلف بشه. موفق باشید.

به نام خدا در این تایپک نقد های خودمو نسبت به مشاوره نچندان علمی سایت sakhtafzarmag بیان میکنم سعی بر اینه نقاط مثبت و منفی که بیان میشه در کمال حقیقت علمی باشه و تعصب شخصی دخیل نباشه برای همین صرف نظر از تمام متن ها فقط متن هایی که بهشون نقد دارم رو قرار میدم مطلب طولانی هست از دوستان کسی نظری داشت یا نقدی داشت میتونه اشتراک بزاره راهنما: { متن یا تصویر رفرنس نقد } شروع: { در ایران برای تهیه یک کامپیوتر معمولی کاره راه انداز، حداقل نیاز به 20 تا 30 میلیون تومان بودجه اولیه است کاملا اشتباه و کاملا گنگ! : از دید مهندسی تعریف نسبی هست کار راه انداز در چه حد؟ در چه حوزه؟ هرکس از دیدگاه خودش این کارراه اندازی رو به گونه ای ترجمه میکنه پس لازم بود بگن در چه اندازه؟ جدا از اون با این قیمت واقعا سیستم خوبی برای تجربه fhd گیمینگ برای کیفیت متوسط میشه تهیه کرد مخصوصا اگه دست دوم رو بیاریم بعضی قطعات رو ! حتی اگه موس و کیبرد و اسپیکر و مانیتور هم لحاظ بشه با توجه به قیمت قطعات دست دوم و نسل های قدیمی تر قطعات واقعا اینجور که بیان شده نیست! در بخش اداری جای خالی پردازنده های نسل قدیمی از 2شرکت حس میشه همچنین به دلیل تایپ و استفاده اداری داشتن کیبورد با ویژگی های مربوطه و ارگونومیک سطح پایین نیاز هست نه صرف یه کیبورد ارزان در بخش گیمینگ و رندرینگ مادربر های پیشنهادی عجیب غریبن مثلا در رندرینگ حداقل i5 زده با مادربرد z390 به خاطر فرکانس مموری بیشتر! فرکانسشم تازه کمتر از فرکانس کاربرد گیمینگه تو رندر درسته فرکانس رم مهم هست ولی نه به اندازه قدرت سیپیو (برای گرافیک vram استفاده میشه) سهل انگاری در چینش چیپست ها به وضوح دیده میشه مهم ترین قسمت کارت گرافیکه که به اشتباه زده براساس قدرت پردازنده! بعدا توضیح میدم اینو(1) مابقی گروه بندی ها هم جای توجه داره مثلا پاور برند متفرقه،نبود هارد برای کار اداری ، توان مصرفی هایی که معلوم نیست بر چه اساس تخمین زده شده مثلا در بخش رندرینگ پاور میتونه چیز عجیب غریب تر از اینها باشه اگه گرافیک های ما چندین عدد باشن حتی برای سیستم گیمینگ نام برده شده این داستان برقراره جای خالی گروه استریم هم حس میشه چون یه گیمر استریمر نیاز به قطعاتی داره با کمترین اینپوت لگ و تجهیزات ارتباطی مناسب داره! به همین صورتی که توضیح دادم، مجبور هستید از ایدآل های خود عقب نشینی کنید. برای داشتن یک سیستم گیمینگ حتما که نباید که پردازنده Core i7 یا کارت گرافیک RTX داشته باشید؛ حتی با Core i3 9100 و RX580 هم می توان فریم ریت شرافتمندانه ای از سیستم گرفت کاملا موافقم همه این ها به بودجه و نیاز های ما و 100البته به فریم و رزولوشنی که مدنظر ماست بستگی داره قطعا گیمینگ بدون استریم و افلاین مود در fhd و 60 فریم نیاز به i7 نسل 8و9و7و6 یا رایزن های 2600 وو بالاتر حس نمیشه همچنین گرافیک های بالارده البته تا زمانی که بحث raytrace وسط نیاد چون در این حالت نیاز ما یه ذره هزینه برداره! اگر کارت گرافیک شما خیلی قوی تر از پردازنده شما باشد، نمی توانید از حداکثر توان آن استفاده کنید چرا که پردازنده ناتوان از تحلیل و پردازش به موقع حجم اطلاعاتی است که از / به سمت کارت گرافیک روانه می شود تقریبا 90 درصد غلط! هیچ ارتباط درون پردازشی بین سیپیو و گرافیک برای بازی وجود نداره،گرافیک پردازش های برداری و بصری و هر پردازش مرتبط به تصویری (فارغ از تکنولوژی هایی مثل cuda - physx - opencl و ... که این 10 درصده میشه و تقریبا در بازی ها استفاده نمیشه ) رو انجام میده و سیپیو بیس همه این جلوه های بصری و پردازش های عددی داخل فریم هارو حساب میکنه نمونه هاشو میدونیم فکر نمیکنم لازم به بازگو باشه ولی مثل هوش مصنوعی فیزیک تخریب - رفتار - و.... اینکه یه سیپیو چقدر میتونه مناسب ما باشه به سازنده بازی و فشاری که رو سیپیو میاد بستگی داره که برای این اصلا معیاری به جز انجام یه تست و بررسی براش وجود نداره که بخوایم با واحدی مثل فلان فلاپس بسنجیم درحقیقت شاید بشه با پیچیدگی زمانی الگوریتم های بکار رفته و نگاشت کردن اون روی عملیات هایی که سیپیو میتونه در ثانیه انجام بده به تخمین هایی رسید ولی این نه دانشش به طور کل موجوده نه تایم بررسیش هست نه... پس این ارتباط درست نیست چون پردازش ها کاملا متفاوت هستن و کاملا 2چیز اشتباه به هم ربط داده شدن هرچند درکنار هم کار میکنن و مکمل هم دیگه هستن ولی برتری همیشگی وجود نداره و بسته به بار پردازشی ای هست که روشون وارد میشه وخیلی چیز های دیگه درحالت کلی ، gpgpu قطعا در انجام کارهای موازی چندین برابر به لطف وجود تکنولوژی های مربوطه همیشه از cpu جلوتر و قویتره چجوری میتونیم معیاری برای اندازه گیری قدرت گرافیک وسیپیو داشته باشیم که بگیم گرافیک از سیپیمون خیلی قویتره؟ هیچ کمیت اندازه گیری بین این 2 وجود نداره متاسفانه بنابراین معیار درست برای ارزیابی اینکه سیپیو ما از پس بازی مون برمیاد و با گرافیک متناسب هست یا نیست اینه بریم بررسی های بازی های چند سال اخیر رو سیپیو و گرافیک مدنظر رو ببینیم و با نیاز خودمون بسنجیم که ایا مثلا برای 60 فریم و fhd این 2قطعه در کنار دیگر اجزای مشابه قادر به رفع نیاز هستن یا نه به زور دارن هندل میکنن فریم رو اگه بودن که هردو مناسبن و اگه نبودن باید دید کدومشون گلوگاه کردن که با نگاه کردن به درصد استفاده میشه فهمید برای گیم همیشه گرافیک باید گلوگاه باشه و 100درصد استفاده بشه ولی برای سیپیو حداکثر مصرف باید 80 درصد باشه تا 20 درصد مازاد اختصاص به پردازش هایی بشه که ممکنه ناخواسته سر کلشون پیدا بشه مثل ورودی فرمان های کاربر و یا پردازش های سنگین اینده یا سرویس های دیگه که یهو بار پردازشی میندازن . چرا چون فیریز و هنگ و لگ و حتی دراپ فریمی رخ نده البته برای استریم بدون کارت کپچر داستان یه ذره فرق داره (1)بر اساس نیازمون(شامل فریم های تولیدی مورد انتظار از بازی) + رزولوشن + پتانسیل این قطعه با درنظر گرفتن سیپیو بالارده باید تهیه بشه خود پردازنده هم همینطوری باید سنجیده بشه منتهی رزولوشن حذف میشه ازش چون مرتبط نیستن به هم + پتناسیل این قطعه با درنظر گرفتن گرافیک بالارده بخش Bottleneck Calculator در سایت PC-Builds می تواند راهنمای شما در اندازه گیری تناسب میان پردازنده و کارت گرافیک باشد متاسفانه چون معیاری وجود نداره این محاسبه گر براساس قواعد من دراوردی محاسبه انجام میده واصلا جنبه ارزشمندی برای تصمیم گیری نداره گلوگاه زیر 30 درصد قابل قبول است و می توان گفت دو قطعه با هم مچ هستند. اندازه گیری گلوگاه بین سیپیو و گرافیک قابل تخمین نیست چون بازم واحدی وجود نداره نسبت به اون درصد گرفت اصلا یه معادله جبری هم نمیشه براش در نظر گرفت علاوه بر این گلوگاه در سیستم های امروزی به طور کاملا مشهودی به طور 100درصد وجود داره ولی موضوع اینه ایا این گلوگاه روی رفع نیاز های ما اثری میزاره یا نه؟ از نمونه گلوگاه ها: مثلث حافظه هارو برای یک کامپیوتر میشه در نظر گرفت که به جز رجیستر ها و کش ها ما بقی تمام گلوگاه خالص هستن چون پهنای باند داغونی دارن ولی همیشه سعی شده با درنظر گرفتن روش ها و متود ها و تکنولوژی هایی دامنه این گلوگاه رو برای رفع نیاز خودمون دور کنیم نه اینکه از بین ببریم این را هم به خاطر داشته باشید که کامپیوتر بدون SSD از گلوگاهی به اسم هارد دیسک رنج می برد، بنابراین همیشه باید تهیه یک SSD را در اولویت اول خرید قرار داد. کاملا درست هیچ شکی توش نیست و دیگه کاملا بهش نیازه البته نباید قابلیت ویژه hiberfil ماکروسافت رو فراموش کرد که تونست با این روش بوت شدن سیستم رو به زیر 10 ثانیه کاهش بده در هارد ها و به زیر 3ثانیه در ssd ها اما کامپیوتر هم جزئی از نیازهای اولیه هر انسان است. کاملا درسته حالا حتما نه pc ولی وجود یه وسیله پردازشی حتی یه موبایل 2ملیونی جزو نیاز های زندگی یه فرد حساب میشه و نبودش به معنی زندگی نکردن نیست ولی به معنی عقب موندن از کارها هست دانستن پاسخ درست دیگر چه فایده ای دارد به غیر از اعصاب خوردی؟ خیلی هم اثر داره شاید نشه اون قطعه رو عوض کرد ولی میشه دانش غلط خودمونو اصلاح کنیم که بعدا تحت تاثیر جو به فلانی پیشنهاد های تخیلی بر اساس قطعاتی که خودمون تهیه کردیم ندیم این یه فرهنگ باید بشه که طرف این جنبه براش بوجود بیاد تا در صورت مواجه با یه مشاوره بهتر و درست تر بعد از خرید اعصابش خورد نشه و الگو بگیره. برای نمونه من خودم اوایل که اطلاعاتی از پهنای باند نداشتم فکر میکردم حجم vram مهم نیست ! بعد که گرافیک تهیه کردم و خیلی جاها به طور دقیق بررسی کردم دیدم خیلی هم مهمه و من اشتباه کردم تو خریدم پس اونو فروختم به کسی که نیازش به این حجم بود و یه مدل دیگه تهیه کردم هرچند اعصابم اوایل خورد شد از انتخابم ولی خیلی چیزا یاد گرفتم و شاید اراده منو محکم تر کرد و باعث شد در اینده در دیگر حوزه ها تصمیم اشتباه نسبت به نیازم نگیرم اگر از نحوه بستن یک سیستم کامپیوتری اطلاعی ندارید، و یا به هر شکل، نیاز به مشاوره یا کمک دارید، بهتر است از کسی یا شخصی کمک بگیرید. این شخص می تواند فروشنده قطعات باشد اصلا و ابدا فروشنده هیچ اطلاعات تخصصی و مهندسی از نحوه تناسب بندی سیستم نداره ،به فروشنده بگی کدوم بهتره میگه این چون بِرَنده چون فلانه و قطعا بین ارزون و گرون حکمتی هست و...درصورتی که یه متخصص تو حوزه قطعات باید حداقل چندساعت نسبت به بودجه و نیاز شخص فکر کنه جدا از تجربه قبلیش و باید انتخاب درستی رو انجام بده و مشاوره بده حتی از دید من باید مشاوره پولی بشه چون هم دانش میخواد هم زمان میخواد هم داریم راجب یه پلتفرم همه کاره صحبت میکنیم تو ایران متاسفانه من حتی انگشت شمارم ندیدم همچین چیزیو پس اعتماد به مشاور حرف اول را می زند، چرا که جلوی ضرر را می گیرد. انتخاب درست مشاور و اعتماد به مشاورش اصلی ترین حرفه کاملا درسته این متن و کاربری که اعتماد نداشته باشه و براساس معیار های درستی مشاور رو انتخاب نکرده باشه وقت جفتشونو هدر داده همچنین بعضا دیده شده است بسیاری از افرادی که اطلاع کافی نسبت به سخت افزار کامپیوتر ندارند، به سراغ چند نفر می روند و هر کسی حرف خودش را می زند و بدتر کاربر را گیج می کنند بازار کامپیوتر انواع اقسام ازین ادم هارو داره واقعا حال بهم زنه هرکی که نمیدونه به جای اینکه بگه نمیدونم از تجربیات ناقص خودش حرف میزنه و کاربر کلا ناامید میشه . برای گیمینگ ترکیب پردازنده های فوق در کنار کارت های گرافیک رده بالا و مانیتور های 2K و 4K غوغا می کند. بازم غلطه پردازنده بالارده مثل i9 فقط میتونه تو مانیتور هایی با نرخ بروز رسانی بالای 120 هرتز در هر رزولوشنی خودی نشون بده نه 4k و 60 هرتز که یه i5 هم از پسش برمیاد حتی یه i3 (البته تا به امروز چون براساس بررسی ها دارم میگم وگرنه واحد سنجش عددی وجود نداره) مصرف سیپیو کاربری که گیمینگ 4k و 60فریم انجام میده هیچ فرقی با مصرف سیپیو کاربر fhd و 60 فریم نداره چون گرافیک داره زیر فشار نابود میشه تو 4k و سیپیو هم وظیفش همون 60 فریمه معمولا هم گرافیک های غول تو 60 فریم دادن در 4k میمونن چه برسه بخواد 120 فریم در 4k بده 🙂 پس اصلا نیاز نیست که پردازنده بالارده استفاده بشن برای این رزولوشن پردازنده های بالارده بدرد استریم از طریق سیپیو و بازی در فریم های بالاتر از 120 با مانیتور های مربوطه میخورن کسی هم که پول داره معمولا به فکر کارت کپچر میوفته برای گیمینگ این پردازنده ها خوراک کارت های گرافیک میان رده رو به بالا، و مانیتور های FHD و 2K هستند. این اطلاعات ناقص و غلطه باید فریم مد نظر گفته بشه، سیپیو با فریم مدنظر سنجیده میشه پس دیگه بحثی نمیکنم روش فقط اینکه این پردازنده ها برای 4k عالی هستن چون در 4k ما معمولا تو 60 فریم میمونیم و بازی aaa انگشت شماری پیدا میشه که بیشتر از این مقدار فریم بده ترکیب این پردازنده ها با کارت های گرافیک میان رده به همراه مانیتور FHD نتیجه بسیار دلچسبی برای بازی به همراه دارند. به دلیل قبلی اینم غلطه میگذریم ترکیب این پردازنده ها با گرافیک بالارده روی 4k و 60 فریم کاملا عالیه و مشکلی نداره پایین رده ترین پردازنده ها اصولا برای سیستم های اداری و خانگی کاربرد دارند و از نظر فنی نمی توان نام آنها را گیمینگ نهاد بله درسته معمولا به دلیل مصرف بالای 80-90درصد این سیپیو ها بدرد گیمینگ نمیخورن و دراپ فریم ها بسیار اذیت کننده میشه اصولا اشتباه محض است اگر برای رندرینگ به سراغ پردازنده های تیم آبی بروید البته هنوز مشکلاتی برای رندرینگ در amd وجود داره ولی به طور کلی تریدریپر ها بسیارقیمت مناسب تری دارن و میشه گفت اگه مشکلی نباشه خریدن از اینتل اشتباه بزرگیه حرف درستیه تقریبا یک مانیتور خوب دارای این خصوصیات است: موارد مثال زده شده خوب بودن و از مطالب اورده شده میشه این ایراد رو گرفت که به inputlag هیچ اشاره ای نشده و اینکه نرخ بروزرسانی معیار بسیار مهمی برای بازی کردن هست وقتی شما نیاز 120 فریمی داشته باشید نمیتونید با 60 هرتز 120 فریم رو کامل دریافت کنید جدا از اون وقتی معمولا ما 120 هرتزی خریداری میکنیم قطعا به دنبال داپلیکیت شدن فریم روی 60 فریم بازی کردن نیستیم پس نیاز داریم که 120 فریم بازیمون بتونه متوسط بهمون بده در این حالت خرید سیپیو بالارده و گرافیک مناسب نیازه ولی نمیدونم چرا سطحی دیده شده این نرخ بروزرسانی اگه این موارد رعایت نشه سیستم ما بالانس نیست مثالش هم همین داپلیکت شدن فریم هست که شما مثلا 90 فریم میگیری از بازی و 120 فریم نمایش داده میشه در مانیتور ولی 30تاش داپلیکیت شدست یعنی یه چیز از سیستم شما بالانس رو رعایت نکرده اما برای پیشگیری از هرگونه گلوگاه بهتر است از حداقل این میزان از حجم رم با فرکانس 3400 تا 4000 مگاهرتز استفاده شود بله درسته هرچی ما فرکانس بالاتری داشته باشیم در تئوری پهنای باند بهتری داریم اما ایا این میتونه در عمل تفاوتی به چشم ما بیاره یا نه این مشخص نیست بدون تست کردن و البته اینکه cl یا تاخیر هم تقریبا مهمه شاید به اندازه فرکانس و دوکاناله بودن مسیر ارتباطی مهم نباشه ولی برای کسی که گیمینگ استریم انجام میده به نظرم معیار مهمیه یا حتی شغلش گیمینگه باید بهترین هارو برای رسیدن به کمترین گلوگاه ها انتخاب کنه شما فرضا در بهترین حالت 10 درصد قدرت بیشتر را با اورکلاک تجربه خواهید کرد که ارزش چنین هزینه ای را ندارد. در پردازنده های ضریب بسته و رده پایین اینتل، اغلب کولر استوک پردازنده کفاف خنک سازی آن را می دهد و نیازی به تهیه کولر نیست. به هنگام تهیه ایرکولر و واترکولر، به قابلیت های کیس خود توجه کنید که توانایی پذیرایی از کولر مورد نظر شما را داشته باشد. اینم بسیار حرف خوبیه البته در سیپیو های بالارده در کارهای رندرینگ این 10درصد خیلی به چشم میاد ولی برای یه سیپیو 4هسته ای ضریب باز خوب واقعا شاید تاثیری به اون شدت حس نشه در ایران قیمت برق بسیار ارزان است و اهمیتی ندارد پاور شما طلایی است یا پلاتینیومی اینم واقعا گل گفته هیچ اهمیتی نیست فقط اینکه استاندارد های لازم و تنوع کابل های خوب و برند معتبری باشه کافیه البته در انتخاب پاور باید خیلی حساس بود و باید تمام مسائل مربوط به اون درنظر گرفته بشه حتما سعی کنید با کمک موتور محاسبه گر Outervison از میزان مصرف سیستم خود مطلع شوید و پاور سیستم را نهایتا 100 وات بیشتر بردارید. معیار های tdp معیار های درستی نیستن یعنی در بیشترین فشار کاری ارقام این معیار شبیه جوک میمونه برای سیستم های بالارده (مثالش i9 9900ks) به نظرم باز بررسی کردن دقیق و ریویو ها و ... خیلی بهتر از این سایت ها هست که با معیار های تقریبا نا درستی اندازه گیری میکنن برای سیستم های اداری خیلی مهم نیست پاور معتبر باشد سیستم های اونا مگه دل ندارن 🙂 همینجوریش کار ها تو اداره پاسکاری میشه چه برسه یه سیستمشون بره هوا یا مشکلی پیش بیاد من قبول ندارم هرچند که هزینه بردار شاید باشه ولی نیازه چون مثل قلب میمونه برای بدن بلخره سیستم اداری باید بتونه با دوام کار کنه هرچند شاید هزینه بردار باشه در مورد کیس، نوشتن راهنمای خرید آنچنان کاربرد فنی ندارد اشتباهه کیس ارزون قیمت بردارید به زور میتونید 2تافن کیس روش سوار کنید که سر و صدا تولید نکنه - ظرفیت اضافه کردن تجهیزات مثل گرافیک های 3فنه ، فن های سیپیو با ارتفاع مناسب یا اندازه رادیات خنک کننده مایع ، کابل منیجمنت ها و لرزش ها،گردش هوا و... همگی جزو نکات فنی ای هستن که کمتر کسی بهش توجه میکنه و بسیار هم مهم هست به نظرم انتظار بیشتری میرفت که توضیح بهتری داده بشه ولی نشد کیس را از نظر سازگاری با ابعاد کارت گرافیک، و قابلیت پذیرایی از ابعاد ایرکولر و واترکولر ها حتما مورد بررسی قرار دهید. در تناقض با حرف اول متن که گفتن مهم نیست ولی الان میگن حتما بررسی کنید 🤷‍♂️ } به هر حال من به این مشاوره اصلا از دید یه مشاوره دقیق و فنی نگاه نمیکنم جدا ازینکه خیلی موارد به دلیل ساده سازی بحث نشد(که باید میشدحتی اگه نیاز بود که در 3 قسمت تألیف بشه) ولی خیلی مطالب تناقض داربود و اشتباه بیان شده و حس میکنم خیلی جای کار داشت