ARMIN

سوال اول: 1. یکیش بحث نرم افزار Game First هستش که با اولویت دهی به بازی در بازی های آنلاین کمک میکنه بازی شما Lag Free باشه 2. یکیش نرم افزار Sonic Radar هستش که کمک میکنه به صورت Visual سمت و سوی تیر اندازی به سمت شما رو نشون بده 3. یکیش هم Turbo App هستش یا بحث استفاده از چیپ اینتل در LAN -------------- یه بار یکی از همکلاسی های دختر کلاسمون از رفیقم که شاگرد اول و خرخون دانشکده بود پرسید رمز موفقیت شما چیه؟ رفیق ما هم دستش رو گذاشت روی بخش "سخت افزار" خودش و جواب داد رمز موفقیتم اینه که پسرم. حالا حکایت سوال اول شماست، که موفقیت در بازی رو منتسب به سخت افزار میکنه. در حالیکه موفقیت در بازی وابسته به Player هست، 3 تا راهکار که هیچی، 3000 تا فن آوری و راهکار هم سخت افزارت بهت بده، اگه مثل من از بازی سر درنیاری، پیروزی که هیچی، تا میدون انقلاب هم نمیتونی برسی.

درسته ولی یه دونه کجا و میلیونها در کنار همدیگه کجا...خیلی فاصله داریم هنوز با 7 نانومتری.

دقیقا" آقا سعید عزیز 7 نانومتر دیگه تهشه، البته صحبت 5 نانومتر شده، ولیکن هیچ برنامه عملیاتی برای رسیدن به اون وجود نداره فعلا" https://en.wikipedia.org/wiki/5_nanometer اینتل هم برنامه ای نداره. در نتجیه Cannon Lake نیازمند خیلی پیشرفت های فن آوریه که بتونه تولید بشه، قطعا" دستیافتنی اما به سختی امکانپذیره. اینتل برای اینکه سود دهی خودش رو حفظ کنه ناچاره دست به ارائه نسخ بهینه شده چیپ های فعلیش و زدن کلک مرغابی مثل افزایش فرکانس و اضافه کردن و بهینه سازی چیپ های فعلیشه تا هرچه بیشتر درآمد زایی کنه (درآمدش رو حفظ کنه) خرج تحقیق و توسعه نسل های بعدی کنه تا زودتر بهشون برسه. اینتل همین الانش هم از برنامه هاش عقبه، ترتیب Tick Tock رو به هم زده، از برنامه خودش خارج شده، صحبت از Coffee Lake کرده که مثل Kaby Lake خارج از برنامه بوده. خلاصه اینها همه نشون از این پاو اون پا کردن و توجیه برای تاخیر ها و عدم توانایی تولید پردازنده ها طبق برنامه است. ممکنه راهی بعد ها پیدا بشه، ولی فعلا" عملا" ته داستانیم - روی کاغذ هم یه صفحه تا آخر کتاب مونده و اینتل هم تا میتونه عقب میندازه و این وسط سعی میکنه چیپ های خارج از برنامه رو وارد بازار کنه تا Cash Flow ادامه داشته باشه پول دستش باشه برای تحقیق و توسعه.

واقعیت اینه که اینتل آخر خطه. نه لزوما" اینتل بلکه کل داستان سیلیکن داره به تهش میرسه. ورود Kably Lake هم که یه دفعه از ناکجاآباد درومد Tick Tock رو بهم زد نشون از کم آوردنه.

مانیتور های صفحه نازک Slim همه یه لغی دارند کمابیش. مشکلی نیست.

کولر مستر در خانواده واترکولر های Master Liquid از چند ویژگی جدید استفاده کرده، یکیش طراحی جدید و جالب رادیاتوره، به شکلی که از نظر زیبایی دارای المان ها و ساختاری زیبا و در عین حال محکمه. طراحی مشبک سطح رادیات به خوبی برای عبور هوا بهینه شده و فاصله FIN ها بزرگتر شده است. تیوب های FEB که البته در خانواده دیگر کولر مستر کاراییش رو به خوبی نشون داده، و پمپ مخصوص بی صدای که هم عمر دوبرابری نسبت به نسل قبل داره و هم صدای کمتری زیر 10dB تولید میکنه. از ویژگی منحصر به فرد این کولر بلاک های به کار رفته در این خانواده است که در عین زیبایی با طراحی شیشه ای، دارای دو اتاقک مجزا، یکی برای ورود کولانت سرد به داخل مخزن بلاک و در بخش زیرین هم سطح وسیع شده بلاک برای خنک سازی پردازنده است، این طراحی محفظه مجزا از بازگشت مایع گرم به بخش خنک جلوگیری میکنه و وجود تیوب در دو طرف بلاک این جدا سازی مایع سرد و گرم رو در دو محفظه جدا از هم تکمیل میکنه. در بخش فن هم با استفاده از فن های جدید، Master Maker در عین کم صدایی، قدرت پاشش هوا را در رادیاتور بهینه کرده است

دوست عزیز شما باید روی http://outervision.com/power-supply-calculator مشخصات بدی. برای سیستمی که گفتی یه پاور 600 الی 650 وات لازم داری. شما همیشه 100 وات بیشتر از رقم اون سایت بگیر که در آینده دچار مشکل نشی. یعنی اگر اون سایت گفت 530 وات، شما 650 بگیر که Safe تره.

آقای الماسی عزیز صحبت شما کاملا" درست، من منکر پیشرفت AMD و نکات مثبت پردازنده Ryzen نیستم. دستش درد نکنه من تشویقش هم میکنم به این پیشرفتش ادامه بده. صحبت شما همچنین در مورد تطبیق بیشتر نرم افزاری با سخت افزار اینتل به دلیل سالها مچ شدن و تست و تحقیق و توسعه کاملا" صحیحه، در ریویو ها هم به همین مطلب اشاره شده، حالا سوال، چرا وقتی میشه چیزی که سالها امتحانش رو پس داده و سازگار تره رو نگیریم بریم یه چیزی بگیریم که حداقل چند سال ممکنه طول بکشه تا مشکلاتش رفع بشه (آیا بشه آیا نشه). من نوعی AMD دوست دارم، اوکی میرم حمایتش میکنم مهم نیست من 10 دقیقه سیستمم طول بکشه تا Post بشه، اشکالی نداره، هدف حمایت از AMD هستش. اما یه زمانی برای من AMD و Intel و ARM مطرح نیست، من "بهترین" قطعه ممکن رو میخوام، اینجاست که مشاور باید به خریدار آگاهی بده. همون کاری که من سعی دارم بکنم اینه که به استارتر این تاپیک آگاهی بدم، در حال حاضر تهیه Ryzen اشتباهه. با این شرایط و محدودیت ها و مشکلات عقل سلیم میگه فعلا" صبر باید کرد تا تکلیف خیلی چیزها مشخص بشه، تا اون زمان، فعلا" اینتل بخرید. شما مطمئن باشید، با مشکلاتی که الان هست، با ورود Ryzen به بازار قطعا" با خیل عظیم کاربرانی مواجه خواهیم بود که یک ماه نشده سیستم Ryzen رو گذاشتن برای فروش تا کوچ کنند به اینتل.

متشکرم و مشکلات Ryzen رو هم آورده و چقدر هم بی طرفانه توضیح داده برخی از این مشکلات رفع شدنی و برخی لازم به بررسی خیلی بیشتری دارند:

اشکال نداره توصیف عوامانه باشه، اتفاقا" درک و فهم راحت تری خواهد داشت. من چند دقیقه رندر رو بی ارزش نمیدونم، بحث من اینه به بهای اون چند دقیقه خیلی چیزها فدا میشه. یه مثال دیگه بزنم، شما فرق بین دو تا SSD مدل EVO و PRO از سری 850 سامسونگ رو نگاه کنی، شاید 20MBs در بنچ مارک تفاوت داشته باشند، اما 200 هزار تومن اختلاف قیمت داره، من نوعی که حاضرم 200 هزار تومن بیشتر رو پرداخت کنم تا اون 20MBs را هم داشته باشم، وقتی روی Ryzen میزارم میبینم سرعت Seq. Read افتضاح نسبت به اینتل پایینتر، یعنی عملا" اون پول و هزینه ی گزافی که دادم تا بهترین SSD رو داشته باشم رفته سطل آشغال و به دلیل ضعف پلتفورم نمیتونم اون 200 هزار تومن رو استفاده کنم. لینک شما بگو این عوامانه است، باشه عوامانه است ولی بیس سیستم طوریه نمیتونه "نهایت" درجه توانایی قطعه رو بهره برداری کنی. حالا شما برو بهترین GPU یا SSD رو بخر، چه فایده وقتی سیستمت در حد یک قطعه معمولی میتونه اونها رو بکار بگیره. شما میفرمایید قطعا" بعد از بهینه سازی برتری با رایزن خواهد بود. فعلا" که نیست، آنچه که هست ملاک قضاوت و تصمیم گیریه، نه آنچه که آرزو میکنیم باشه. شما میفرماییدعدم توانایی اجرای فرکانس رم چه اهمیتی داره؟ چرا اهمیت نداره؟ اینکه Ryzen تعداد PCI Lane کمتری داره، توانایی اجرای رم به صورت 4 کاناله نداره، توانایی اجرای رم با فرکانس بالا رو نداره و Latency خیلی بالایی داره، خیلی مهمه، به همون اندازه که چند دقیقه سرعت بیشتر در رندر مهمه این بخش ها هم مهم هستند. ببنید با کاربرانی سرو کار داریم که میخوان "بهترین" قطعه رو با پولشون تهیه کنند. نه اینکه یه قطعه معمولی با پولشون بخرن. چه کسی چنین ادعایی کرده که اینتل از سندی بریج تا الان پیشرفتی نداشته، نزدیک به 30 تا 40 درصد قدرت پردازشی بیشتر، افزایش Instruction ها، افزایش پهنای باند، قدرت Per Core همه و همه پیشرفت های قابل ملاحظه و معنا داریه، حداقل برای من که عوامانه نگاه میکنم و از عوام هستم و سندی بریج، آیوی بریج، هسول، هسول ریفرش، اسکای لیک و کابی لیک رو داشتم این بهبود عملکرد برای من واضح و معنا دار بوده. تحقیقات فقط برای عوام که نیست، برای دوستان حرفه ای هم تحقیق کمی لازمه تا خدای ناکرده مثل من عوامانه نگاه نکنند.

راستش یوتیوب به نظرم منبع قابل اتکایی نیست. تقریبا" همه ی منابع موثق سخت افزاری بر معمولی بودن Ryzen برای مصارف گیم اتفاق نظر دارند. سایت Guru3d در بخش حکم نهایی در زمینه ی گیمینگ Ryzen نوشته گیم پاشنه آشیل Ryzen هست و میزان تاخیر حافظه در Ryzen بسیار بالاست و کارایی اش در بازی قابل قبوله (به شرطی که گیمر حرفه ای نباشی) سایت pcgamesn.com در نتیجه گیری از Review Ryzen آورده اگر برای مصارف گیم Ryzen بگیرین بخشی از توانایی کارت گرافیک روی زمین میمونه و حتی تا اونجا پیش میره که برای مصارف رندر هم اگر مشکل مالی نباشه همچنان اینتل رو برتر میدونه: من خودم به شخصه منتظر ریویو سایت Anantech هستم اون قطعا" خیلی سر راست تر و بی پروا تر از بقیه سایت ها به موضوع می پردازه.

قیافه اش خیلی بدوی و غار نشینی نیست؟

Noctua A15 نمیخوای؟ اون کولر مستر مستر فن پرو خوبه..

ريويو سايت trusted review كل داستان رو گفته: يعني كاربرد گيمينگ به كنار، بحث استفاده در رندر هست كه ممكنه پای رايزن وسط بياد. مگه چند درصد از کاربران کار حرفه ای رندر انجام میدن که بهشون Ryzen پیشنهاد بدیم؟ بر فرض دوستانی هم که رندر و گیم رو با هم انجام میدن، يه نفر بياد پيش من بگه من كاربرد رندر و گیم دارم بهش ميگم ببين رايزن هست ولي اول اينكه ببين موتور رندري كه استفاده ميكني كامنت يا flag براي رايزن نداده باشه. بعدش فرض كن رفتي رايزن گرفتي، پسفردا انتظار نداشته باش سيستمت مثل يه سيستم اينتل سريع يا snappy باشه. بعدش مثلا اگر رفتي گرافيك گيمينگ توپ گرفتي انتظار نداشته باش اون گرافيك روي پلتفورم AMD مثل پلتفورم اينتل بهت فريم بده، قطعا كمتره. بعدش انتظار نداشته باش اگر مثلا SSD توپ رفتی گرفتي امتيازت توي تست ها مشابه امتياز SSD روی پلتفورم اینتل باشه، قطعا" کمتره چون چیپست ضعیفتری داره AMD، بعدش اگر مثلا" فلان مشکل بوجود اومد یا ماه تا ماه آپدیتی برای درایور فلان قطعه نیومد جیغ نکشی چرا ساپورت نرم افزاری ضعیفه. بعدش پسفردا که رمهای فرکانس بالای 4000 همگیر شد، انتظار نداشته باش بتونی از این رمهای فرکانس بالا روی Ryzen استفاده کنی ها، AMD خیلی با فرکانس بالا سازگار نیست. اما در عوض نداشتن خیلی چیز ها، با Ryzen سرعت رندرت بالاتره، مثلا" تهش 5 دقیقه از اینتل سریعتر رندرت تموم میشه. به جاش در بقیه بخش های سیستم با سرعت عمل معمولی مواجه هستی، یعنی بهترین گرافیک رو بخری، بهترین رم رو بخری، بهترین SSD رو بخری، وقتی به سیستم میزنی نتیجه کار کمتر از انتظارت در میاد. اینطوریه که طرف سرخورده میشه. چون من خودم شدم، وقتی AMD داشتم خیلی حس میکردم حرفه اییم، خیلی همه چیز به نظر اولش عالی میومد، بعدش دیدم SSD من توی تست امتیازش از خودش در یک سیستم اینتل کمتره، بعدش دیدم رمهای سیستمم فرکانس بالاتری دارند ولی پلتفورم AMD من توانایی اجرای اون فرکانس رو نداره، بعدش دیدم گرافیکم نتیجه ی تست هاش ضعیفتر از خودش در روی پلتفورم اینتله. بعدش چشم بازکردم دیدم چه کاریه خوب، درسته من AMD دارم و شاید در ایران شان AMD بالا باشه، اما داشتن AMD به بهای عملکرد متوسط در بسیاری از بخش های سیستم تموم شده که ذاتا" High End بودند، اما به دلیل ضعف ذاتی پلتفورم نمیتونن قدرت واقعی خودشون رو نشون بدن، این میشه که یه سیستم 8 هسته ای و 16 ترد دهن پر کن داری، اما At the end of the day، میبینی که It leaves something to be desired کمبود سیستمت رو در همه ی بخش ها حس میکنی.

فرقی نمیکنه، در مورد مشکل برادول مگه تا الان من به کسی پیشنهادی دادم بره Broadwell تهیه کنه؟ اتفاقا" در همون زمان خودش هم بر همگان واضح و مبرهن آمد که Broadwell تهیه نکنید. خود اینتل هم اصلا" تولید معناداری برای Broadwell انجام نداد، چه برسه به ما که اینجا مشاوره میدیم به مردم. به شخصه که اصلا" رنگ پردازنده هاش رو هم ندیدم. در زمان داستان 970 هم همینطور، بنده به کسی توصیه نکردم بره 970 بخره. خودم 960 گرفتم در اون زمان. بنابراین بحث این شرکت و اون شرکت نیست، هر شرکتی که محصولی بیرون بده که منافع خریدار رو تامین نکنه، و یا ریسک هزینه ی خریدار رو نداشته باشه، من نهی اش میکنم، حالا اینتل باشه یا AMD فرقی نداره. در مورد نازکی PCB پردازنده های Skylake هم مورد آنقدر هم مهم نبود ضمن اینکه اغلب شرکت های ارائه دهنده مادربرد یک گارد مخصوص همراه مادربرد برای Skylake ارائه کردند. ما AMD رو تشویق میکنیم روزی بتونه یه پردازنده درست و حسابی بزنه، آفرین هم بهش میگیم، اما در بحث منافع خریدار باید دید آیا خودمون حاضریم ریسک کنیم و هزینه ای که یه بنده خدا شاید یک بار برای همیشه بدست آورده بهش بگیم بره بده به AMD شانسی شاید خوب درومد. شانسی شاید یه زمان باگهاش برطرف شد، شانسی شاید یه زمانی خوب روی سیستم جواب داد.

خود AMD گفته ویندوز 10 مشکلی نداره، دارن از سمت خودشون روش کار میکنند. بنابراین مشکل از سمت AMD هست و نه ویندوز مشکلی داره و نه مایکروسافت. اینم لینکش بحث من چیز دیگه ایه، تاپیک زده شده برای مشاوره آیا به Ryzen بریم یا نه، بنده به هیچ وجه پیشنهاد نمیکنم تو این اوضاع آدم بره پولشو خرج یه تخم مرغ شانسی کنه، یه نفر AMD دوست داره، خوب بره هرچی دوست داره AMD بخره، اون یه بحث دیگه است، اما در مقام مشاوره دادن، با توجه به مشکلاتی که وجود داره، و برخی از این مشکلات از اساس مثل BSOD دادن موقع نصب ویندوز 10 Anniversary با اعصاب و روان کاربر بازی میکنه، بنده پیشنهاد نمیدم.

AMD Ryzen Performance Negatively Affected by Windows 10 Scheduler Bug FMA3 Freezes on Ryzen CPU Family Ryzen's memory latency problem: A discussion of cache hierarchy and microarchitecture AMD Ryzen 7 1800X still behind Intel من فقط چند نمونه از مشکلات این شاهکار رو لینک دادم. توی این وضعیت اقتصادی، بیام پول بی زبون رو بدم قطعه ای بگیرم که پر از اشکالات ابتداییه. حالا کو تا AMD بیاد این عقب موندگیش از اینتل رو جبران کنه، با این بدبختی و درآمد کم من اگر قرار باشه قطعه ای بخرم یا به کسی پیشنهاد بدم ترجیه میدم اون قطعه از هر لحاظ در سلامت و ثبات باشه تا هزینه ام هدر نره. اگر کسی پول اضافی برای ماجراجویی داشته باشه آره بره Ryzen بگیره با مشکلاتش دست و پنجه نرم کنه من هیچ مشکلی نمیبینم، من هم اگر هزینه ی اضافه ای برای ماجراجویی داشتم شاید میرفتم Ryzen میگرفتم تا به جای صفحه ی دسکتاپ موقع نصب ویندوز BSOD تماشا کنم، چرا که نه، هدف استفاده از کامپیوتر که نیست، بلکه ماجرا جوییه، Ryzen هم میخریم دورهمی، اما اگر بحث استفاده جدی از کامپیوتر به عنوان یک سیستم با ثبات و بدون دردسر باشه، قطعا" همه ی تخم مرغ هام رو توی سبد اینتل میچینم. نه خودم و نه به کسی خریداری Ryzen رو پیشنهاد نمیدم.

نه، اگر کسی e5300 یا 920 داره، اونقدری که میخواد پول بده 1700 بخره قطعا" بهش میگم همون هزینه رو بده مجدد اینتل تهیه کنه. پردازنده ای که هیچ حالت متوازن و نتیجه ی مشخص و ثابتی در روی سیستم های مختلف تست نداره (هر کسی یه نتیجه ای از تستش بیرون میده) و پر از مشکلاته، به هیچ وجه نمیتونه به عنوان پیشنهاد روش حساب کرد.

به هیچ وجه کوچ از اینتل به AMD رو پیشنهاد نمیدم.

در مدلهای مشابه مدار اصلی یکیه، بردش یکیه، ولی یه بخش هاییش سفارشیه. مثلا" ظرفیت و مدل خازن های اصلی، یا مثلا" تعداد مدارهای محافظتی اضافی، سفارشیه. بدنه پاور، کیفیت کابل ها، و اینکه نرم افزار اختصاصی داشته باشه یا مثلا" مونیتورینگ نرم افزاری ولتاژ داشته باشه سفارشیه. فنش سفارشیه. این Option ها منطبق بر ساختار و امکانات مدلهای پیشنهادی کارخانه اصلی قابل Customize شدنه. مثلا" همین کولر مستر اومده از صفر داده یه پاور رو ژاپنی ها ساختند، ژاپنی ها هم از صفر مطلق اومدن همه چیزو واسه یه پاور ساختن، یه دفعه 800 دلار کردن تو پاچه کولر مستر. کولر مستر هم 200 تا فرضا" گذاشته روش 1000 تا قیمت گذاشته. حالا فرض کن کولر مستر میومد به Enhance سفارش پاور میداد، اونها میتونستن از روی مدلهای موجود در کارخانه مادر یکیش رو طبق سفارش کولر مستر Customize کنند و خوب یه مدل جدید بیاد بیرون که خیلی ارزونتر برای کولر مستر درمیومد تا اینکه بره از صفر تا صدش رو بده یکی دیگه بسازه. بنابراین ساختار و شاکله ی مدلهای مشابه یکی هستند، ولی خیلی از بخش هاشون میتونه بر طبق سفارش بهتر و یا اضافه تر بشه. این ها تفاوت های اصلی بین مدلهاست. در مورد پاورت هم نگرانی نداره، تستش کن با OCCT ببین نوسان ولتاژ شاخه 5 ولتش تحت فشار چقدره، اینطوری میتونی خیالت از پاورت راحت بشه.

دادا، راندمان بالاتر لزوما" مساوی با کیفیت خروجی پاور نیست، در تاپیک چگونه پاور کامپیوتر بخریم؟ هم توضیح دادم راندمان بالاتر به مصرف بهینه تر و مصرف کمتر برق می انجامد اما ثبات در خروجی، توانایی حفظ قدرت توان تحت فشار، و عدم نوسان، در کنار مدارهای محافظتی اینها مواردی است که جدا از راندمان بررسی می شود و اگر به سایت های خارجی نگاهی بی اندازید این پاورها و بسیاری از پاور های هم رده دیگر با کیفیت خیلی خوبی می توانند از پسش برآیند. کیفیت خروجی یک پاور رو نمیشه دید فقط میتوانید در تست ها و ریویو ها نتیجه Log تست دستگاه رو بخونید و لزوما" مثل بقیه قطعات نیست که به عینه بشه تفاوت رو حس کرد. به همین خاطره از سطح 400 الی 500 هزار تومن که بالا بری، دیگه خیلی فرقی نمیکنه چه پاوری بگیری، اغلبشون که اسم و رسم دارند همه استاندارد های لازم رو دارند.شما هر مدل پاور سری AXi کورسیر بگیری عالیه، هر سه ی این مدلهایی که نامبردی هم خوب هستند، و خیلی پاور های هم رده دیگه، شما حتی یه پله پایینتر سری HXi کورسیر که ساخت HP هست و یا وات های پایینتر OCPlus ساخت HP گرین و همچنین پاور های G2 رده بالای EVGA رو هم میتونی به این کلاسه طبقه بندی بهترین پاور ها اضافه کنی. مدل 1200 وات سری V کولر مستر هم بهش اضافه کن اون هم پاور ساخت سیزونیک هست و بسیار با کیفیته. پاور 1450 وات گرین هم که نامبردی ساخت CWT هستش و از بهترین و با کیفیت ترین پاور هاست، اینها همه در کیفیت خروجی از بهترین ها هستند.

خدا رحم کرده خود استارتر پاور گرین داره و از این جهت خودش تجربه داره.

سلام دوست عزیز چه کسی چنین ادعایی کرده که گرین خرابی پاورش نسبت به برند های دیگه بیشتره؟ الان پنج ساله فروم های مختلف رو که نگاه میکنم هیچ نشونه ای مشاهده نکردم که نشون بده پاور های این برند خرابیش بیشتره. شما مطمئن باشید هیچ کدوم از کاربرانی گه پاور گرین دارند جایی نخوابیدند که زیرش آب بره، همون برند کولر مستر سری V که ازش نامبردید، سر بنده رو کلاه گذاشت. توی ریویو سری V تاپ مدلهای 850، 1000 و 1200 واتش، اومده از یک فن بی صدای بسیار مرغوب به نام Protechnic MGA13512XF استفاده کرده و کلی جایزه های مختلف سایت های Techpowerup و غیرو رو باهاش برده، بنده هم خر شدم و رفتم تهیه کردم، منتها بعد از خرید متوجه شدم فن پاورم Coil Whine داره، کمی بررسی کردم دیدم که در پاور سری V من فن Silencio FP ساخت خود کولر مستره، که Coil whine داره و روی اعصابه. یعنی اون فنی که توی ریویو های پاورش بوده باهاش جایزه گرفته یه چیزی دیگه است، این فنی که با پاورش داده دست ما، یه چیز دیگه است، اسم این کار چیه؟ فقط هم یه مدل نیست ها، در هر سه مدل موجود 850، 1000 و 1200 به جای فن حرفه ای Protechnic از فن های آشغالی Silencio FP استفاده شده داده دست ما. در مورد واتر های گرین هم، بنده قبلا" 280L کولرمستر داشتم، فروختمش، الان واتر گرین دارم، هم آرامش دارم، هم بی صداست، و هم گاهی تست اورکلاکم رو انجام میدم.

سلام دادا، اگر از عمر پاورت 5 سال میگذره عوضش کن، وگرنه به نظرم نیازی نیست همین پاوری که داری رو نگه دار. در مورد پاور هایی که نامبردی به نظرم اینا هیچ کدوم توی یه کلاس نیستند. شاید اون کولرمستر 3.8 میلیونی بهترین باشه، اصولا" اینها ته پاور هستند. ولی خوب دو دو تا چهارتا کن به نظرم ببین با این هزینه چیز دیگه ای لازم نداری که بخوای 3.8 میلیون تومن بابت پاور هزینه کنی. با توجه به قیمت به کارایی و کیفیت انتخاب من بین این سه، قطعا" GREEN GP1450B-OC+ یا V1200 Platinume کولرمستره. هنوز دلیلی برای هزینه ی بالای 2 میلیون تومن بابت پاور نمیتونم پیدا کنم مگر اینکه ارزش چیزی که قراره این پاور ازش نگهداری کنه، بالای 20 میلیون تومن باشه. اگر هست، MIJ بگیر.

بله هارد ریست هم کردم. گارانتی کاری نمیکنه، اونجا تست میکنه میگه سالمه، مشکل در حین کار با مودم ایجاد میشه. با مودم کاری نداشته باش = اینترنت داشته باش. گارانتی تو شرکت تست میزنه وصل بشه به اینترنت میگه سالمه، اون که نمیاد خونه ی ما تست بزنه ببینه مشکل رو. من که به هیشکی توصیه نمیکنم N55U بخره.