رفتن به مطلب

tabitha

کاربر ویژه
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • پست

    2321

  • تاریخ عضویت

  • روز های برد

    10

  • بازخورد

    100%

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط tabitha

  1. tabitha
    دوستان شاید به تاپیک ربط نداشته باشه، ولی XOne S هم معرفی شد که انگار دقیقا قضیه سونی رو دنبال میکنه، ولی برای اجرای بازیها در 4K نیست و فقط اجرای فیلم و ویدیو هستش در این رزولوشن، احتمالا یه مقداری قویتر هستش برای اجرای بازیها با فریم درسته حسابی، فقط نکته جالب قیمت 300 دولاریش هستش... GOW هم برای ویندوز 10 تایید شد... نمیدونم که چرا دوستان یه تاپیکی خبری از E3 نزدن هنوز...
  2. tabitha
    دوستان AMD تیزر زده که ساعت 1:30 به وقت محلی(Los Angeles)، در E3 کنفرانس داره که میتونید از اینجا بصورت زنده ببینید: https://twitch.tv/pcgamer اگه اشتباه نکنم، میشه ساعت 1 امشب...
  3. tabitha
    در E3 هستش دیگه؟
  4. tabitha
    در چند نسل اخیر، این اولین باری هستش که میبینم کارتهای انویدیا در فروشگاه ها کمیاب هستن، در حقیقت تولیدشون بسیار کم بوده... :-?
  5. tabitha
    ۴۵۰ پوند؟ البته این قیمت، مالیات هم هست روش و لی قیمتها تو سایت NEWEGG هم تعریفی نداشت و غیر رفرنس ها بالاتر از ۴۲۰ دولار بودن... فکر نمیکنم کارت رو به قیمت ۳۸۰ دولار ببینیم...
  6. tabitha
    فرجام جان در اینکه داشته تست کلاک میکرده، شکی نیست، ولی نتایجی که بطور رسمی ارائه شدن، همون بالاترین مقدار بود که 18006 امتیاز گرافیک گرفته بود، پس در حالت های دیگه Down Clock کرده تا اورکلاک... یه نکته دیگه، اینه که نصف دیگه ای این تست با اون کارت ضعیفتر سری پولاریس گرفته شده... اما در مورد کراسفایر هم این تست وجود داره که 28700 نتیجه فوق العاده ای هستش که به راحتی 1080 رو هم جا میزاره، مشخصا یه اورکلاکی شده، ولی چقدر؟؟ حدودا نسبت به اون تست کراسفایر 12 درصد افزایش عملکرد وجود داره...
  7. tabitha
    خداییش خیلی زشته...شبیه خنک کننده های EVGA شده که خیلی ضایع بودن...
  8. tabitha
    بله عزیز، اینجوری نمیشه اظهار نظر کرد تا اعلام رسمی بنچمارکها، مخصوصا چون نسل جدید و معماری جدید هستش و مشخصا درایور بهینه برای این گرافیک ها هم ارائه نشده، احتمال اینکه این نتایج عوض هم بشه، زیاد هستش، ولی از نظر بنده همین قدرت هم بسیار جالب هستش، فقط کافی هستش که این کارت قدرت اورکلاک خوبی داشته باشه و مدل های غیر رفرنس خوبی هم ازش ارائه بشه...
  9. tabitha
    خیر عزیز تنها تستی که در این بنچمارک، کارت گرافیک 480 از 980 ضعیفتر عمل کرده در تست اول هستش، که 2 فریم کمتر گرفته، در بقیه تستها نتایج بهتری گرفته، تست فیزیکس هم مشخصه که کدوم کارت باید امتیاز بالاتری بگیره، در کل هنوز چیز خاصی از عملکرد در بازی ها مشخص نیست، اگرچه که عملکرد در حد 980 و قیمت 200 دولار هم بسیار عالی هستش، با توجه به برخورداری از عملکرد عالی در DX12 ... درضمن دقیقا ترتیب تست های 3DMark رو بخاطر ندارم، ولی تا اونجایی که یادم میاد، هرکدوم یه قسمتی از پردازش رو تست میکردن... راستی دوستان گیم پلی جدید از Deus Ex رو دیدن؟؟؟ گرافیکش جالب بود در بعضی جاها و بعضی جاها هم واقعا ضعیف بود برای نسل کنونی... https://www.youtube.com/watch?v=I5acI46z9Y4 یه سوال واسم پیش اومده که چرا Combined Score های 980 از فیوری بالاتر هستش با اینکه در همه تستها، فیوری نتایج بهتری گرفته؟؟؟
  10. tabitha
    سلام دوستان، امروز بالاخره بطور رسمی میشه پرفورمنس این گرافیک رو فهمید: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1070_gaming_x_review,1.html و http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/ خوب پرفورمنس مدلهای رفرنس و MSI Gaming رو میتونید از لینکهای بالا ببنید... برخلاف انتظارها، این کارت قدرت اورکلاک خیلی جالبی داره: با توجه به قیمت این کارت که بین 380 تا 450 دولار اعلام شده، واقعا گزینه خیلی خوبی برای گیمرها هستش... و برخلاف کارت 1080، در حالت اورکلاک، افزایش پرفورمنس بهتری ارائه میده... این هم واسه کارت رفرنس: این کارت قدرت فوق العاده ای نسبت به قیمتش داره و به راحتی در حالت اورکلاک پرفورمنسی در حدود یک کارت 1080 رفرنس خواهد داشت... دمای کارت باز هم جالب نیست، کارت با خنک کننده فوق العاده MSI دمای 69 درجه رو تجربه کرده و کارت رفرنس در ریویو Techpowerup جالب هستش که در حالت اورکلاک و فرکانس پایه، یک دمای 83 درجه رو تجربه کرده...
  11. tabitha
    از خود سایت 3DMark یه رنک هم گرفتم که با همین ورژن و کارتهای گرافیک، این اعداد رو میداد: که با این حساب، 390X هم در همین حد پرفورمنس داره، ولی قضیه اینجا متفاوت میشه که کارت فیوری هم در 3DMark از 390X نتایج ضعیفتری داره، حالا سوال پیش میاد که این معماری چه جور عملکردی داره؟؟ دوستان کسی نمیدونه که NDA کی هستش؟؟؟؟
  12. tabitha
    دوستان این هم امتیاز بنچمارک 3DMark از کارت RX 480 که خیلی عالی به نظر میرسه: متاسفانه یه رفرنس ندارم که بخوام با کارتهای گرافیک دیگه، مقایسش کنم... این ورژنهای مختلف 3DMark هم آدم رو گیج میکنن، سایتهای مختلف هم، نتایجشون با هم متفاوت هستش... بعنوان مثال اگه با این مقایسه بشه، داریم به کارتی نگاه میکنیم که پرفورمنس کارت فیوری X رو داره در 3DMark...
  13. tabitha
    بررسی جالب و خیلی خوبی هستش، میتونه باعث یه سری حرکات جدید بشه که اگه ادامه پیدا کنه، حداقل دیگه برای خریدار انتخاب قطعات کامپیوتر رو ساده تر کنه و دیگه احتیاجی به چک کردن سایت های اونور آبی نباشه... :clapping: :clapping: :clapping: ایراد گرفتن سهل هستش، ولی بحث مصرف و دمارو آنچنان پوشش ندادی عزیز... @};- آخ آخ آخ نگو که دلم سوخت... :( اگه اهواز بود که خودم میاوردمش خونه زیر کولر دوتیکه، حالشو ببره... :D :D :D ما هم استفادمون رو میکردیم... ;) دوستان برداشت بد نکنن... :D
  14. tabitha
    وقتی نگاه میکنی و متوجه میشی که مثلا 980 زوتاک که قیمتی حدودا 100 دولار بیش از این کارت داره، با همت لیون، داره با قیمت 1.599 فروخته میشه، متوجه میشی که این کارت میتونه به راحتی قیمت زیر 1.5 داشته باشه، ولی مگه ممکنه که همچین چیزی اتفاقی بیوفته؟؟؟ و ... دوستان هم اگه میخوان مقدار قدرت این کارت رو متوجه بشن، میتونن از بنچمارک کارت MSI 1080 Gaming استفاده کنن: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_8g_review,23.html
  15. tabitha
    معین جان، مستندات هنوز مستند نشده... :D @};- راستی دوستان کسی چیزی میدونه در مورد این مشکل سرعت فن کارتهای پاسکال؟؟؟ ظاهرا سرعت فن قاط میزنه... =)) http://www.techpowerup.com/223161/nvidia-vows-to-fix-gtx-1080-founders-edition-fan-bug-with-next-driver
  16. tabitha
    مطلب بسیار عالی هستش... :clapping: مشخصا 1070 کارت قدرتمندی شده و رسما حتی فروش 1080 رو هم میتونه دچار مشکل کنه با قیمت حدودا 250 دولار پایینتر و عملکرد 20 تا 25 درصد ضعیفتر... فقط یه سوال دارم، این بنچمارکهای 980ti چرا اینقدر ضعیف شده؟ تو اکثر بنچمارکها در ریویوهای سالی که گذشت، 980ti حداقل با اختلافی 20 درصدی از کارتهایی مثل فیوری ایکس قرار داشت، ولی الان عملکردش در خیلی از بازیها در این بنچمارکها، حتی برابر فیوری بدون ایکس هستش؟؟ :-? :-? :-?
  17. tabitha
    بسیار عالی، سرعت عمل، تحصین برانگیزه... :clapping: با چه ورژن درایوری تست کردید؟ افزایش عملکرد در قبال 280Mhz اورکلاک، خیلی ضعیف هستش، در حدود 6 درصد بوده... شما که خبره هستی، ببینید مشکل از تغذیه ضعیف هستش؟؟ احتمالا Bypass جواب کار نیست؟
  18. tabitha
    کلا در هنگام خرید، اصلا بحث تعصب روی شرکت خاصی اشتباه هستش، مخصوصا واسه ما ایرانی ها، قیمت مهمترین بحث هستش... درضمن بنچمارکهای 1080 در حالت اورکلاک خیلی خیلی نا امید کننده هستش، مشخصا یک کارت غیر رفرنس بسیار عالی مثل MSI Gaming با اورکلاک حدودا بالای 20 درصد و رسیدن به فرکانس حدود 2.1 گیگاهرتز، افزایش عملکردی بسیار ضعیفی در حدودی کمتر از 10 درصد داشته: مشخصا معماری پاسکال قدرت استفاده از افزایش فرکانس رو نداره...
  19. tabitha
    بله عزیز، بنده هم دست به دعا هستم، چون اگه ۱۵-۱۰ درصد هم اورکلاک بشه، به راحتی ۹۸۰ti رو پشت سر میگذاره...خیلی از سایتها، باتوجه به فرکانس مموری این کارت(۸ گیگاهرتز) و افزایش بالایی که نسبت به نسل قبل داشته و نود کوچکترش، احتمال خیلی زیادی دادن که این کارت قدرت اورکلاک بالایی داشته باشه که میشه حدس زد نسخه های غیر رفرنسش به راحتی، هیچ رقیبی نداشته باشن...
  20. tabitha
    غیر از ورژن بازی که همه چیز یکی هستش و باز هم AMD بهتر فریم گرفته... ولی یه مشکلی این بنچمارکها دارن، اون هم این هستش که معلوم نیست چه مدلی از کارتهارو استفاده کردن، یه مطلب زده بودن از ساپورت ASync توسط انویدیا در یک سایتی که الان یادم نیست که از روی یک 980ti تا خرخره روی نیترو اورکلاک شده، بود... در همین لیست بنچمارکهای این سایت، عملکردهایی از سری ۲۹۰ وجود داره که خیلی بهتر از فیوری X هستش، که مشخصا دلیلش اورکلاک بوده... اینکه این بنچمارکها میزان فرکانسهارو هم ارائه نمیده، تمام این محاسبات رو بهم میریزه... ولی باز هم خیلی جالب هستش...
  21. tabitha
    بله عزیز، کاملا درسته، فکر نمیکنم هم کسی رو حداقل تو همین فروم پیدا کنی این بازی بیشتر از ۱ ساعت بازی کرده باشه، ولی همه جا حداقل طرفدارای AMD گفتن که این بازی بعلت اینکه از ابتدا بر پایه DX12 ساخته شده و تقریبا اکثر تکنیکهای DX12 برای افزایش پرفورمنس روی اون اجرا شده، یکی از بهترین عنوانها برای مقایسه DX12 بوده، درضمن اگر نمیدونید، بتلفیلد و Deus Ex هم بازیهای AMD هستن و در تبلیغاتی که واسشون شده، اعلام شده که از تکنولوژی ASYNC در این بازی ها استفاده شده، حتی Crytek هم داره از آدابته کردن ASync برای موتور گرافیکیش صحبت میکنه، پس نمیشه گفت که این بازی از حقیقت دور هستش...
  22. tabitha
    خوب اول بگیم که انویدیا هم موقع معرفی کارتهاش از بازی DOOM استفاده کرد که کاملا عملکرد کارتهای مختلف روش مشخص هستش، اما تنها دلیل اینکه AMD کارتهاش رو با این بازی معرفی کرد، رو میشه این عجله هر دو شرکت در معرفی کارتهاشون دونست که باعث شد AMD نتونه کارتهاش رو با بتلفیلد معرفی کنه... اما حقیقتا هم بعید میدونستم که AMD بخواد با سری کارتهای Low End خودش همچین عنوانی رو معرفی کنه و بیشتر باید به فکر معرفی با نسل وگا باشیم... درضمن نتایج 3DMark دلیلی بر FPS در بازیها نیست، بیش از ۱۰ بار تو پستهام گفتم، ولی اگه یه نگاه ساده هم به نتایج کراسفایر و تک کارت ۴۸۰ نگاه کنیم، متوجه میشیم که در حالت کراسفایر در حدود ۴۲ درصد افزایش پرفورمنس وجود داشته که حتی برای 3DMark هم یک نتیجه خیلی ضعیف هستش، در صورتیکه نگاه کنیم در اکثر کارتهای امروزی، خیلی نتیجه کراسفایر و sli بهتر از این هستش... و همچنین مهمترین چیزی که AMD روی اون حساب کرده در این بازی AOTS ، میزان عملکرد کراسفایر در DX12 بوده... فعلا باید منتظر نتایج رسمی موند تا با اطمینان بشه اظهار نظر کرد...
  23. tabitha
    بله عزیز، ظاهرا بالاخره داریم شاهد تاثیر DX12 در پرفورمنس روی بازی ها میشیم...هنوز خیلی جا داره تا بخواد بهتر بشه، ولی همین که مثل عنوانهایی مثل تومب ریدر و GOW باعث کاهش پرفورمنس نشده، باز هم جای خوشحالی داره...
  24. tabitha
    اینطوری که تو این بنچمارکها مشخص هستش، یه کارت فیوری در جزئیات ultra و DX12 از یه ۹۸۰ti بیشتر و خیلی نزدیک به ۱۰۸۰ فریم میده، و در DX11 انویدیا کمی بهتر عمل میکنه، نکته خوب برای انویدیا این هستش که در بازی DX12 باعث کاهش عملکرد کارتهای انویدیا نمیشه، ولی باز هم در DX12... اما نکته جالب کارت فیوری هستش که میشه اونرو معادل کارت ۴۸۰ در نظر گرفت!!!! یعنی کارت ۴۸۰ با قیمت ۲۰۰ میتونه پرفورمنسی بسیار نزدیک به کارت ۷۰۰ دولاری داشته باشه؟؟؟ نکته آخر افزایش بیش از ۹۰ درصدی پرفورمنس تقریبا اکثرا کارتها(بیشتر در کارتهای AMD) در DX12 نسبت به DX11 هستش...
  25. tabitha
    تا الان که هر چی خواستی بافتی، بحث رو به حاشیه نبر...گفتی توان میشه چی؟ ژول نمیشه یه طرف معادله باشه و طرف دیگه ولت باشه؟ اصلا میدونی ولت یعنی چی؟ خوب کاملا مشکوک شدم که مقطع تحصیلاتت زیر دیپلم هستش، چون حداقل در دبیرستان این رو باید یاد میگرفتی: راستش اگه کمی وجدان وجود داشته باشه و حرفهای خودت رو قبول داشته باشی، باید اینجا به اشتباهاتت اعتراف کنی و نه از بنده، از خراب کردن تاپیک و ارائه معلومات اشتباه به بقیه دوستان، عذرخواهی کنی... من دیگه حرفی ندارم... عطا جان، این بحث یک نمونه از کل بحثهایی هستش تو این کل کل های تاپیک های دیگه، دیده میشه، طرف مطلب ریاضی یه قضیه رو مثل 2*2 مساوی 4 میشه رو قبول نمیکنه، چطور میخواد بحثی مثل اعداد و بنچمارکها و تکنولوژی هارو در مورد قطعات کامپیوتر قبول کنه...بیش از ۱۰ تاپیک این شکلی، بحثهایی بهمین شیوه انجام شده، موضوع بحث مهمه نیست، فقط باید مخالفت انجام بشه، چون حقایق براشون قابل قبول نیست... راستی، نگفتی چی خوندی؟
×
×
  • اضافه کردن...