tabitha

عزیز بحث کاملا رسمی هستش و هیچ کل کلی در کار نیست، بنده اگه یک لحظه فکر کنم که بحث کل کل هستش و ارزشی نداره، دیگه پست نمیزنم... وقتی یه پستی زده بشه که بتونه اطلاعات درستی رو به کسی برسونه، ارزشش از کل تاپیکهای کل کلی که میبینی، بیشتر میشه... در جواب دوستان که 480 رو با پراید مقایسه میکنن، باید بگم که همین ماشین پراید رو نگاه کنیم که چقدر استفاده میشه ازش در ایران؟؟؟ اما از نظر بنده 480 بیشتر شبیه GOLF GTI یا Ford Focus هستش، ماشین های همه فن حریف با تمام امکانات ممکن در حد عادی... درضمن دوستان تا الان هیچ وقت کسی رو ریپورت نکردم، کل کل رو هم شاید تا حدودی تحمل میکردم، ولی نظم تاپیک رو کسی بخواد با اراجیف بهم بریزه، مستقیم ریپورت میشه از این به بعد... تاپیک کل کل درست شده، هر حرفی بر اساس قوانین فروم میخواید، میتونید اونجا بزنید...

این موردهارو چجوری تعیین میکنید دوستان؟ تمام هدف بنده از این به بعد، گرفتن عنوان با مزه ترین هستش، فرجام جان عنوانت رو میدزدم... @};- پیشنهاد میکنم که کم بیننده و پربیننده ترین تاپیکها، بهترین و بدترین پستهارو هم معرفی کنید... ^_^

بله عزیز، ولی قیمت کارت چقدر هستش در مقایسه؟ کارت 200 دولاری در مقایسه با کارت 400 دولاری؟(قیمتهای کنونی کارتها با یک مقدار مموری 480 و 980) در حقیقت تمام هدف این کارت همین بوده که با کارت های High End نسل قبل حریف رقابت داشته باشه، شما تمام ریویوهارو بخونید، دقیقا همین رو دارن از طرف AMD نقل میکنند که این کارت هدفش کارتهای 970 و 980 بوده، کاملا هم به این هدف رسیده، شما که نمیخواید عملکرد کارت High End و Mid End رو در یک نسل، مقایسه کنید؟ همیشه کارتهای Mid End نسل جدید باید توانایی کارت های High End نسل قبل رو داشته باشن تا بتونن خوب فروش کنن، و گرنه که ... نمودارهارو که بنده نگاه میکنم تفاوت عملکردش با 970 در حدود 15-10 درصد هستش و حدودا 10-5 درصد هم از 980 ضعیفتر، در صورتیکه اکثر این تفاوتها در بازی های DX11 هستش و در بازیهای DX12 تقریبا بیش از 90 درصد اونها، عملکرد 480 از هر دو کارت بهتر و یا همرده 980 قرار گرفته...

مشخص هستش که دقیقا حرف تسترهارو تایید میکنه که خنک کننده رفرنس این کارت، فقط یک کولر ضعیف برای خنک نگه داشتن کارت در فرکانس پایه هستش... @};-

ببین عزیز، بنده بحث این نکردم که کسی بخوام بکوبم، دارم سوال میپرسم که شما چرا فکر میکنید که انویدیا، یک نسل از AMD جلوتر هستش؟ خوب الان به شما میگم که اگه به نسل جلوتر بودن باشه که کارتهای، 290 که مال دو نسل پیش بودن، هنوز با کارتهای High End انویدیا در نسل مکسول، برابری میکردن؟؟ این دلیل به جلوتر بودن یا عقب تر بودن نیست، معماری کارتهای مختلف، بستگی به انتظاراتی که شرکتهای تولید کننده از هر نسلشون رو دنبال میکنن، متفاوت هستش، قبلا هم گفتم، شاید برای کشورهای اونور آب مصرف برق و دمای کارت خیلی مهم باشه، ولی اینور آب؟؟؟ درضمن میشه یه مثال بزنید که 14 نانومتری AMD چطور با 28 نانومتری انویدیا یکی شده؟؟ بحث تکنولوژی که میشه، نمیگن که دمای و مصرفش چقدر هستش، میگن که چه تکنینکهایی و چه چیزهایی رو به نسل جدیدشون اضافه کردن، انویدیا، رسما چیزی نداشته، در صورتیکه AMD در نسل جدیدش، HDR و چند کدک سخت افزاری رو معرفی کرده...

واضح تر بفرمایید... معتبرترین فروشگاه های دنیا، میزنن Out of Stock هایپ هستش دیگه؟ مشخصا ذهنتون بر اساس پستهایی که در این تاپیک از طرف سهامداران انویدیا زده شده، شسته شده... این کارت دقیقا همون چیزی شد که قرار بود، باشه...

عزیز میشه بیشتر توضیح بدید که چرا انویدیا یه نسل جلوتر از AMD هستش در تکنولوژی؟ بنده که فرق تکنولوژی ندیدم در نسل جدید انویدیا، سایز نود رو پایین اوردن و مصرف رو کم کردن، هر دو شرکت این کار رو انجام دادن که باز هم AMD از این نظر بهتر عمل کرده... چه جالب، کارتی که در هنگام عرضه قرار بوده بیش از 25 برابر سری پاسکال موجودی داشته باشه، اینقدر فروش داشته که موجودیش تمام شده!! 1+ نیما جان اگه قرار باشه که غیر رفرنس این کارت بالای 1 تومن بشه هم ارزش خریدش خیلی پایین میاد... این کارت قیمت رفرنسش 8 گیگ با کارتهای غیر رفرنس 380 یکی بوده در هنگام لانچ، که قیمت زیر 1 تومن دارن... یک نکته ای که طبق گفته بعضی سایتها وجود داره، فرق بین مدل های 8 گیگ و 4 گیگ هستش، که فرکانس مموری پاییینتری دارن به نسبت مدل 8 گیگ حدودا 1 گیگاهرتز...

قیافه اونهایی که کارتهاشون رو فروختن، به این امبد که این کارت، پرفورمنسی خیلی بالاتر از کارتهایی مثل 980 و 390X داره، الان دیدنی هستش... =)) =)) =)) شرمنده دوستان، نتونستم خودم رو کنترل کنم... @};- حداقل میتونسنن تا ورود وگا صبر کنند... البته باید دید که AMD چه چیزی با وگا در ذهن داره، چون این کارت و این پرفورمنس، کاملا نشون داد که وگا میتونه با پاسکال رقابت سختی داشته باشه، که نهایتا برای مصرف کننده عالی خواهد شد، منظورم هنگا ارائه وگا هستش که 100 درصد انویدیا، کاهش قیمت خواهد داد و AMD هم سابقه خوبی در قیمت گذاری داره...

عزیز، بازیهایی که امسال اومدن، اکثرا DX12 ساپورت بودن و بازیهای AAA هم که در E3 معرفی شدن، بیش از 95 درصد با API دایرکت ایکس 12 ساخته شدند، تقریبا همه موتورهای گرافیکی هم به DX12 و Async مجهز شدن(غیر از UNREAL) با توجه به اینکه مایکروسافت با XOne Scorpio و ویندوز 10 میخواد سونی رو از رقابت خارج کنه(اگه E3 رو دیده باشی، تمام بازی ها با DX12 و برای XOne و Windows 10 انحصاری بودن) هیچ شکی نداشته باش که حداکثر در تعدادی از بازی های امسال، عناوین DX11 هم وجود داشته باشه، مثل این بتلفیلد، چون طراح بازی که نمیخواد خریدارهای بازیش رو که دارای کارتهای با حداکثر فناوری DX11 هستن رو از دست بده، مثل دارندگان کنسول سونی، این یک نمونه برای تمام بازی ها هستش، چون سونی چیزی از DX12 نگفته(دوستان اگه بنده اشتباه میکنم، اعلام کنید، چون خودم هم مطمئن نیستم که سونی از DX12 میتونه استفاده کنه یا خیر...) ولی اصل قضیه اینجاست که کسی که از DX12 استفاده میکنه، پرفورمنسی حداقل 40-30 درصدی بهتر از DX11 داره در این بازی ها... بنچمارکهای بازیهایی مثل AOTS یا WarHammer یا Hitman یا ... افزایش پرفورمنس DX12 مشهود هستش، حتی اگه گزینه DX12 بطور عادی OFF باشه، شما برای پرفورمنس بهتر حاضر نیستید که اونرو On کنید؟؟

:D :D :D ظاهرا بنده به کل دیر متوجه این غیر رفرنسها و اورکلاک شدم... @};- @};- @};- ولی باز هم خیلی خوب هستش که کارت غیر رفرنس بیاد و فرکانس بالایی در حدود 1380 داشته باشه(همین الان کارت XFX با کولر رفرنس فرکانس 1328 مگاهرتز رو داره!!!)، در اونصورت به راحتی میتونه از 980 رفرنس پیشی بگیره، البته فکر میکنم که این فرکانسها، فرکانس بوست باشن، ظاهرا تفاوت فرکانس بوست با فرکانس پایه هم حدودای 150-140 مگاهرتز بیشتر نیست...

:huh: ؟؟؟ @};- بله عطا جان، قضیه اینجاست همه فقط خودشون رو ملاک قرار میدن، اکثرا کسانی که تو فروم هستن هم سیستمهای حداقل به روزی دارن و دیگران و جامعه رو بعنوان آمار اصلی قبول نمیکنن، هر کسی یه نظری داره، هر کسی یه استفاده ای داره و هر کسی یه Budget داره و هر کسی یه تعریفی از گیمینگ برای خودش داره... الان خیلی از فروم هارو زیر و رو کنی، متوجه میشی که درصد بسیار زیادی(بیش از 60-50 درصد) از خریدن این کارت میگن و بسیار هم از نتایج بنچمارک اون راضی هستن... شاید برای کسی که گیمر حرفه ای باشه، این کارت دلیلی برای هیجان زده شدنش نباشه، ولی درصد کسانیکه میخوان به جرگه گیمرها وارد بشن بوسیله این کارت، خیلی خیلی زیاد هستش... @};-

عزیز فکر میکنم که منظورت این باشه که برابر انتظار فروش ازش میره، با توجه به تولیدش... البته باید منتظر موند و دید که سیاست کدوم شرکت موفق هستش...

فرجام جان، ظاهرا Kyle Bennet ادیتور HardOCP هم به نقل از AIB ها(شرکا) گفته که این کارت با کولر و چیپ با کیفیت به راحتی فرکانس 1480 تا 1600 رو میرنه... ظاهرا باید منتظر کارتهای با فرکانس خیلی بالاتری نسبت به کارت رفرنس باشیم... AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a “lottery draw” on GPUs

دوستان هنوز هیچی نشده، تصاویری از کارت شرکای AMD از مدل های غیر رفرنس کارت بیرون اومده که جای تامل داره: Asus Rog Strix و MSI Gaming

بهمن جان فکر میکنم دلیلش کدک های AMD باشن که باعث اجرای با کیفیت خیلی بالاتر ویدیوها میشن، الان هم که دیگه HDR و X265 رو اضافه کرده، دیگه شکایت نباید باشه بابت همچین چیزی... اگر هم دلت نمیخواد که دمای کارتت بالا بره، میتونستی خیلی راحت مشخص کنی که برای اجرای ویدیوهات از کدک های نرم افزاری یا وابسته به CPU استفاده کنی که دیگه مشکل دمای کارت گرافیک رو نداشته باشی... @};- @};- @};- والله چی بگم فرجام جان، کلا هر چیزی که بیرون اومده، باعث نتیجه گیری این شکلی شده، چون واقعا این در انتظار گذاشتن طرفدارها باعث همچین اتفاقاتی میشه، فکر میکنم AMD باید سیاستش رو در قبال این شیوه مارکتینگش عوض کنه، چندین سال هستش که داره از این نظر ضربه های بدی میخوره... @};- @};- @};-

1+ نظر همه دوستان قابل احترام و پذیرفته هستش، بنده حق رای امروزم تمام شده و شرمنده دوستان میشم که نمیتونم نظرشون رو تایید کنم(احتمالا تا 3-2 روز باید هی بیام این تاپیک و بدهی هام رو قسطی پرداخت کنم!!! ^_^) فرجام جان، خود بنده از کسانی بودم که یه جورایی هایپ دادم به این کارت، ولی فکر نمیکنم که نظراتم اونقدر اشتباه از آب دراومده باشه، نظر بنده این بود که این کارت نزدیک به 980 و فیوری هستش که بنچمارکها همین رو دارن میگن، حالا بازی های انویدیا و AMD به کنار که بنچمارکها متفاوت هستش، اگه به امتیاز 3DMark توجه کنی، بیشتر از کارت فیوری امتیاز گرفته در حالت پرفورمنس ولی در حالت Extreme امتیاز کمتری داره، (که واقعا نمیدونم چه دلیلی داره، ولی حدسم بهینه نبودن درایور هستش) خوب با توجه به اطلاعاتی که درز کرده بود، نشان از قدرت اورکلاک بالای این کارت بود که اورکلاک های بالا تا فرکانس 1.5 گیگاهرتز و 1.6 گیگاهرتز رو حتی بحث کرده بودن که تقریبا 1.4 گیگاهرتز رو در کارت رفرنس شاهد هستیم، اگه واقعا بشه به فرکانسهای 1.5 و 1.6 در کارتهای غیر رفرنس رسید، هنوز هم میشه گفت که این کارت میتونه با 980ti رفرنس، رقابت پرفورمنس داشته باشه... در همون ابتدا حدس بنده، اختلاف 15 تا 25 درصدی بین این کارت و 980ti بود که در حال حاضر هم اختلافش در حدود 30 درصد هستش که واقعا دور از اون چیزی که فکر میکردم، نبوده: این کارت به راحتی با یک اورکلاک خوب میتونه به اون چیزی که فکر میکردم، برسه...

بله عزیز، حرفت درست هستش، قرار نبود که این کارت رقیبی برای کارتهای High End باشه و فقط بتونه عملکرد خوبی در FHD داشته باشه تا بتونه نیاز Budget Gamer هارو تامین کنه، با توجه به قیمتی که داره برای گیمرهای ایرانی مثل یک هدیه میمونه... برای کسانی که کارتهای High End نسل قبل رو دارن، هیچوقت یک کارت Mid End نسل جدید، نمیتونه گزینه آپگرید باشه... از نظر اورکلاک هم باز AMD به نسبت کارتهای نسل قبلش، بهتر عمل کرده، اما شاید دوستان بگن که کارت مثلا 1080 تا 2.1 گیگاهرتز اورکلاک شده نسبت به فرکانس پایه کارت در حدود 20 درصد افزایش فرکانس داشته، ولی افزایش عملکردش کمتر از 10 بوده، در مقابل این کارت افزایش عملکرد 10 درصدی رو در اورکلاک 10 درصدی داشته که مشخصا در تمام ریویوها، ایراد اصلی رو خنک کننده ضعیفش میدیدن که بیشتر از این قادر به اورکلاک کارت نبودن...

@};- @};- @};- ^_^ ^_^ ^_^ You and me together @};-

خوب نکته جالب واسه بنده در این بنچمارکها، عملکرد کارت در بازی های DX12 و انویدیا هستش که عملکرد خیلی خوبی داشته:

سلام دوستان، همونطور که منتظر بودید امروز بنچمارکهای رسمی این گرافیک اعلام شد: http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,1.html بر طبق اطلاعات میشه گفت که شاهد کارتی با پرفورمنسی عجیب در بازیها هستیم که در بعضی از اونها عملکردی بسیار نزدیک به کارت فیوری دارد و در تعداد دیگری عملکردی بین کارتهای 390 و 390X و در بعضی از اونها حتی در حدود 290X عمل کرده است، نمیشه دلیل خاصی برای این شکل عملکرد اورد، ولی حدس بنده، نبودن درایور بهینه هستش... نکته دیگه ای که در مورد کارت باید گفته بشه، وجود فرکانس بوست در کارت هستش که بعداز 2 نسل دوباره به کارتهای AMD برگشته، این کارت با فرکانس پایه 1120 مگاهرتز و فرکانس بوست 1266 مگاهرتز در اختیار خریداران قرار گرفته... دمای کارت هم بسیار عادی هستش: و اما اورکلاک کارت، در حالیکه شکل اورکلاک کارت توسط Wattman بسیار پیچیده به نظر میرسه، ولی کارت رفرنس تونسته فرکانس 1375 مگاهرتز رو تجربه کنه: همونطور که میبینید، کارت با اورکلاکی در حدود 10 درصد، افزایش پرفورمنسی در حدود 10 درصد داشته... و اما مصرف کارت: خوب طبق گفته Tomshardware این کارت صدای بلندتری نسبت به کارتهای FE نداره و طبق گفته بقیه سایتها، میزان نویز کارت هم به این شکل هستش: ظاهرا AMD در طراحی فن کولر رفرنس خودش هم پیشرفت داشته(دیگه صدای سشوار نمیده فن رفرنسش!! =)) =)) ) تصاویری از مدل های غیر رفرنس کارت 480(Asus Strix و MSI Gaming): به گفته Kyle Bennet ادیتور HardOCP این کارت با کولر و چیپ با کیفیت به راحتی فرکانس 1480 تا 1600 مگاهرتز رو میزنه... Kyle Bennet : AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a “lottery draw” on GPUs. Read more: http://wccftech.com/amd-rx-480-asus-strix-msi-gaming/#ixzz4CzfPndjU

چه جالب؟؟؟ کارت XFX الان هنوز نیومده Sold Out شده!!!! پارتی بازیه!!!! =)) =)) =)) قیمتهای سری 300 هم خیلی جالب شده، کارتهای 390 در حدود قیمت 270 تا 300 دولار هستن و 390X هم در حدود 300 تا 340 دولار!!!

نیما جان، خبر 2 روز پیشه... ;) ولی امروز دیگه رسما همه خبرهارو باید ببینیم... آقای حسینی هم که گل کاشتن و یه جورایی ترکوندن... @};- @};- @};- منتظر مدل های غیر رفرنس هستم، اگه در مدل های غیر رفرنس هم با این سرعت عمل کنند که فوق العاده میشه...

خوب اینکه میشه تقریبا GTX 980 و طرف دیگه رسما بنچمارک رو داده بیرون، ولی ظاهرا درایور 16.5.2 بوده که قدیمی هستش... طرف هنوز جواب نداده که کارت اورکلاکش چطوره؟ یه چیز خیلی جالبی که گفته، این بوده که دمای کارتش بین 50-45 درجه بوده بعداز 50-40 دقیقه تست FireStrike...!!!! باید منتظر بنچمارک رسمی و درایور رسمی موند تا فردا...

البته دوستان یه چیزی رو در نظر نگرفتن، الان بازار اقتصادی جهان، هر حرکتی برای ضربه زدن به رقیب رو تایید میکنه، احتمال اینکه حتی انویدیا برای کم کردن فروش 480 کارت 1060 رو با قیمت خیلی پایین و عملکردی نزدیک به اون، ارائه بده، خیلی زیاد هستش، البته ضرر فروخته نشدن 1070 رو به جون میخره... البته این در حال هستش که کارت 1060 به بازار بیاد در حال حاضر که مشخصا امکانش صفر هستش و تا وقتی که این کارت بیاد، 480 فروشش رو کرده...

عزیز کارت امگا ادیشن هستش که تا 1304 مگاهرتز اورکلاک شده، فرکانس بوستش هم حدودای 1460-1450 مگاهرتز خواهد بود، و این بنچمارکی که گذاشتید مربوط به کارت AMP Extreme 970 هستش که فرکانس بوست اون 1380 مگاهرتز هستش... ولی در کل این بنچمارکهای جدید قابل اتکا نیست، چون نه رسمی هستش و نه معتبر، احتمالا باید تا فردا صبر کنیم برای بنچمارک رسمی...