از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید
فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 
🤩
tabitha
-
پست
2321 -
تاریخ عضویت
-
روز های برد
10 -
بازخورد
100%
نوع محتوا
نمایه ها
انجمن‌ها
بلاگ‌ها
فروشگاه
تمامی مطالب نوشته شده توسط tabitha
-
واسه Audio اندازه فایل و Bitrate جدا داره: این بلوری هایی که بنده دارم، هیچ کدوم UHD نیستن، درحقیقت تا حالا ندیدم...
-
اخبار، بحث و بررسی اینترنت شرکت مخابرات
tabitha پاسخی برای Analyser ارسال کرد در تاپیک : مسائل عمومی وب و اینترنت
عزیز، بنده تمام پستهارو نخوندم و نمیدونم که آیا کسی از دوستان به این نکته اشاره کرده یا خیر؟ شما وقتی یه مقدار اطلاعاتی رو از طریق نت ریسیو میکنید، باید حتما یه مقدار اطلاعاتی رو هم سند کنید، به عنوان مثال بنده اگه با IDM یک فایل 500 مگ رو ریسیو کنم، در حدود 40-30 مگ هم سند دارم، نسبتشون تقریبا در حدود یک دهم تا یک پانزدهم هستش در بهترین حالت با این مقدار سند اطلاعات شما، اصلا امکان نداره که اینقدر ریسیو داشته باشید... هیچ ربطی به سرعت هم نداره... -
معمولا بلوری ها یه سری استاندارد دارن که بالاترینشون که بنده دیدم یه رنج اینجوری داره: حجم این بلوری هم حدودا 50 گیگ بوده...
-
ایشون Media Player Classic منظورشون هستش که با K-lite Codec pack میاد... ولی تا اینجایی که بنده میبینم، شما نباید مشکلی برای اجرای ویدیوهای 4k داشته باشید، چه از نظر CPU و چه از نظر گرافیک، احتمالا نسخه برنامه هایی که نصب میکنید، قدیمی هستش؟ یا کدک های درستی روی سیستمتون نصب نیست... kmplayer دارای کدک داخلی هستش، ولی اکثر پلیرهای دیگه، احتیاج به کدک دارن و بهترین و کاملترین کدکهارو با همین K-lite Mega Code Pack میتونید داشته باشید، آخرین ورژنش رو هم میتونید از اینجا بگیرید: http://www.codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_mega.htm
-
نه عزیز، خود بنده هم از ردیف کردن پستهای شما، خوشحال نمیشم، ولی شما هنوز قبول ندارید که شکل پست دادنتون جالب نبوده، مشکلی نیست، عزیز اگه کسی به پستهای شما منفی داده، بقیه کاربرها هم میتونن اونهارو ببینن، نگران نباشید... باز هم خیر، اگه شما فکر کردید که بنده قصد خورد کردن شمارو داشتم، باید بگم که اشتباه میکنید و بنده عذر میخوام، اگه همچین شکلی برداشت شده... @};- قصد بنده از منفی دادن، قطع کردن همچین پستهایی بوده، نه فقط شما، بلکه تمام کسانی که به این شکل پست میدن، بهمین دلیل بود که اون پست رو زدم... اهمیتی نداره که طرفدار کدوم شرکت و مارک هستن، شما باید ببینید که اینجا یک فروم حرفه ای کامپیوتر هستش، بنده هم چندین سال هستش که در این فروم عضو هستم و ازش استفاده خیلی زیادی میکنم، یکی از موفق ترین و بهترین فروم های کامپیوتر هستش که واقعا میشه از صبح تا شب از مطالبی که توش زده میشه، استفاده برد... اما پستهای این شکلی فقط میتونه باعث پایین اومدن ارزش به مطلبی به این خوبی میشه... شما نگاه کن که بنده شاید نصف روز رو وقت گذاشتم و اینجا با خیلی از دوستان بحث کردم و تا اونجایی که میتونستم و اطلاعاتم قد میداد، جواب سوال هاشون رو هم دادم، آیا فکر میکنید به بنده جایزه ای داده میشه؟ خیر... همین که فکر میکنم، میتونم به کسی کمک کنم، خودش یه حس خیلی خوبی داره که باورت نمیشه، بنده هم هزاران بار گفتم که علامه دهر نیستم، هر اطلاعاتی رو هم که میبینید، حالا چه به صورت شخصی یا از نت یا از دوستان دیگه تو همین فروم بدست اوردم...(باز بهونه ای پیدا شد که از بعضی از دوستان هم یاد کنیم که دیگه مثل قبل فعال نیستن، مثل بهمن جان، فرجام خان، خود خبات جان و خیلی از دوستان دیگه...) شما هم دیگه این بحث رو ادامه نده، چون تاپیک در مورد همه چیزی بحث توش بوده و داره کلا به بیراهه میره... موفق و سلامت باشید... @};-
-
نه عزیز، کاربر معمولی و غیرمعمولی نداره، نظر همه محترم هستش، همه تو این فروم به یه اندازه حق دارن(از نظر بنده) خیال میکنید که بقیه کسانی که پست طنز گذاشتن، از نظر بنده خیلی کار خوبی کردن؟ خود من هم یه پست طنز گذاشتم، ولی بنده نهایت سعی رو کرد که به کسی نه توهین داشته باشم و نه کسی رو ناراحت کنم، به قولی پست طنز بنده، یه پست بی طرف بود ولی شما بیس از 5 پست این شکلی زدید... شما اعصاب بنده رو هم بهم بریزید، مشکلی پیش نمیاد، چون بنده هم انسان هستم، اشتباه میکنم و ممکنه کسی به بنده این رو بگه، ولی اینکه چون هیچ کس از بچه های فروم، بخاطر این جو دوستی که بینشون وجود داره، چیزی به شما بابت این شکل پست دادن، نگفتن، نباید شما از احترامشون سوء استفاده کنید... مشکلی نداره، فن مارک یا شرکتی بودن، طرفدار انویدیا یا AMD یا اینتل باشید، ولی احترام بقیه رو نگه دارید عزیز... این پستهای شما هستش، به نظرتون چقدر احترام بقیه رو شما نگه داشتید؟ کلا فکر میکنم 3تا پست دیگه زدید که توش بی احترامی نبوده، خودتون فکر کنید که در یک فضای مجازی، چه شکلی برخورد کنید... @};- بله بنده هم یه بدخواه دارم به نام کاربری Alireza-6345 که فکر میکنم از هر 15 پست بنده، 3تاش رو ایشون Dislike میکنه... @};- نظرش حتما فرق داره با بنده... ^_^
-
خیر عزیز، شما اگه چیزی نمیدونید، احتیاجی نیست که بخواید یه پست این شکلی بزنید، (خیلی خوب میشد اگه که تو این فروم هم یه تاپیک کل کل واسه طرفداران مارکهای مختلف هم درست بشه که تمام این بحث ها به اون قسمت منتقل بشه) بنده از اول تاپیک فکر میکنم فقط یه منفی دادم، که اون رو اختلاف نظر داشتم با رضا خان، کلا اخلاقم هم طوری نیست که به کسی منفی بدم، تا وقتی مطمئن نباشم که جنبش رو داشته باشه، مگه اینکه پست خیلی اشتباه باشه و یا قصد بهم ریختن تاپیک رو داشته باشه... شما 90 درصد پستهایی که زدید به همین شکل بوده... احتیاجی نیست که پستهاتون رو ردیف کنم؟ خودتون یک کمی حساب کنید که هر قدری هم طرفدار یه مارک باشید، باید احترام طرفدارای مارک مقابل رو هم نگه دارید، شما با این سبک پست زدن، همچین کاری نمیکنید... موفق باشید... @};-
-
این منفی رو بنده بهت دادم، چون واقعا از این بحث های بی معنی و بدون ارزش علمی خسته شدم... شما هم از اول تاپیک نزدیک 10تا پست زدی که حتی 2 خط توش ارزش علمی نداشت...
-
عزیز، خوب شما از من سوالی میپرسی که بنده با تمام اطلاعاتی که میتونم داشته باشم، جوابتون رو میدم... معنیش این میشه که بنده نمیدونم پاسکال از DisplayPort 1.3 استفاده میکنه یا خیر(یا حتی از ورژن 1.2 استفاده میکنه یا نه؟) اگر استفاده کنه، بله مانیتور مورد نظرتون قابلیت استفاده از این DisplayPort 1.3 رو داره، ولی آیا میتونه از 120 هرتز استفاده کنه؟ خیر عزیز، چون ورژن 1.3 هم قدرت انجام 120 هرتز رو نداره!!!!(چند بار این تیکه رو بنویسم؟؟) ولی 100 هرتز، بله با این مانیتور و حتی DisplayPort 1.2 هم، بوسیله یک کابل با کیفیت، شما میتونید از بالاترین رزولوشن این مانیتور و 100 هرتز استفاده کنید... براتون قابل قبول نیست؟ این هم بحث رسمی دارندگان این مانیتور: http://community.acer.com/t5/Predator-Monitors/New-Predator-X34-can-t-get-above-60Hz/td-p/401270 فکر میکنم که یکیشون گفته با کارت 980ti داره بوسیله DisplayPort 1.2 که روی کارت 980ti هستش، داره UHD (حداکثر رزولوشن این مانیتور) و رفرش ریت بالا رو تجربه میکنه، بعد شاید 8-7 صفحه این تاپیک جلو رفته بخاطر اینکه فنهای انویدیا دارن این کارت رو بخاطر DisplayPort میکوبن، تنها چیزی که میتونه رزولوشن بالا و رفرش ریت بالا رو ساپورت کنه...(فکر میکنم که باید بخاطر استفاده از DP باید از AMD تشکر هم بشه) اتفاقا مشکل داشته و با تعویض کابل و استفاده از یک کابل با کیفیت، تونسته مشکلش رو حل کنه...
-
راستش بنده نمیدونم که پاسکال چه تکنولوژی رو ساپورت میکنه(انویدیا همیشه همه چیز رو تا آخرین لحظه، رازداری میکنه...) ولی در حال حاضر هیچ گرافیکی و هیچ مانیتوری وجود نداره که UHD رو با فرکانس 120 هرتز ساپورت کنه!!!!(این جمله رو فکر میکنم، 5 بار نوشتم!!! :wacko:) تا وقتی که نسل جدید بیاد، حدودا 4-3 ماه دیگه، همه چیز مشخص میشه... خیر عزیز، ظاهرا هم انویدیا و هم AMD در این نسل از گرافیکهاشون از HBM2 استفاده نمیکنن و هر دو از GDDR5X میخوان استفاده کنن... 1+ واقعا...
-
پرده برداری amd از چند پروژه جدید خود تحت عنوان CAPSAICIN
tabitha پاسخی برای hd5870 ارسال کرد در تاپیک : مقالات و اخبار سخت افزار
راستش این تیکش، من رو ترسونده Perf/Price !!! یعنی دوباره میخوان یه کارتی بدن که مصرفش رو محدود کرده باشن که قابلیت اورکلاک رو از بین میبره... اما یه تیکه حرفش، خیلی جالب و خوشحال کننده بود، از رنج کارتهای نسل پولاریس گفته بود که تمام مشتری هارو راضی میکنه... :clapping: :clapping: :clapping: ^_^ ^_^ ^_^ -
1+ من هم میام خودم شخصا واسش نصب میکنم!!!! :laughing: :laughing: :laughing:
-
عزیز گفتم که مقاله رو مطالعه کنید، قرار بود که ورژن 1.3 بتونه این رفرش ریت رو ساپورت کنه، ولی به دلیل اینکه سخت افزارهای مورد نیازش(کارت گرافیک و مانیتور) به موقع ساخته نشدن، این کار انجام نشد و قبل از اینکه بخواد چنین مانیتورهایی ارائه بشن، استاندارد جدید 1.4 و الان 1.4a رو دارن معرفی میکنن که برتری های خودشون رو دارن(یکیش اجازه استفاده از رزولوشن UHD و رفرش ریت 120 هرتز هستش)، بهمین دلیل هیچ شرکتی سراغ ورژن 1.3 دیگه نرفت و عملا همه سراغ 1.4 میخوان برن... قضیه این هستش که فعلا کسی، چیزی در مورد استاندارد 1.4a نمیدونه، و بنده هم نمیتونم به شما با اطمینان بگم که با همین سخت افزار قابلیت ساپورت رو داره، AMD اعلام کرده که نسل پولاریس کارتهای گرافیکش از DisplayPort 1.3 پشتیبانی میکنن، وقتی از راجا کودوری پرسیدن که چرا سراغ ورژن 1.4 نرفتید، جواب داد که این استاندارد هنوز در مرحله تست هستش و تا زمانی که بخواد وارد بازار بشه، دو نسل گرافیک خواهد اومد!!! یعنی در یک کلام، شما در حال حاضر با هیچ سخت افزار و مانیتور و کارت گرافیکی، نمیتونید رزولوشن UHD و رفرش ریت 120 هرتز رو تجربه کنید!!!!
-
عزیز فارسی دارم مینویسم، 3 بار هم نوشتم... پورتها یکی هستن و وقتی کارت گرافیک شما میتونه اطلاعات رو ارسال کنه، مانیتور فقط به عنوان یک دریافت کننده هستش که اگه کابل شما مرغوب باشه، میتونه اطلاعات رو برسونه به مانیتور... خیر عزیز، نه HDMI 2.0 و نه DisplayPort 1.3 قدرت اجرای UHD با رفرش ریت 120 هرتز رو ندارن... تنها پورتی که میتونه 120 هرتز رو با رزولوشن UHD ساپورت کنه، ورژن 1.4 DisplayPort هستش که هنوز معرفی نشد...
-
دوستان، کسی خبرهای VR رو کار نمیکنه؟؟؟ خیلی چیزهای جالبی گفتن...
-
از بنده نپرس این رو که این بحثها سر چی هستش... ولی واسه رفرش ریت 60 به بالا در رزولوشن UHD، شما فقط یه گزینه داری، DisplayPort با استاندارد 1.4!!!! که اون هم هنوز در مرحله تست هستش و هنوز معرفی نشده... یعنی با استاندارد 1.3 هم شما نمیتونی بالاتر 60 هرتز رو بگیری در رزولوشن UHD ... البته همونطور که گفتم، به احتمال خیلی زیاد، احتیاجی به سخت افزار جدید نخواهید داشت برای استاندارد 1.4، فقط ممکن هستش که کابل بهتری احتیاجتون بشه...
-
:laughing: :laughing: =)) =)) چی شد؟؟ کنار هم تست کردی؟ رو چه بازی؟؟ مشکل درایور نداشتی؟؟؟
-
واقعا بقیه دوستان هم همچین فکری داشتن؟؟؟؟ نه عزیز، نگران نباشید، برتری DisplayPort نسبت به HDMI همین هستش که چه از ورژن 1.1 ساپورت بشه و چه از ورژن 1.2، این مانیتورها از ورژن 1.3 هم پشتیبانی خواهند کرد(فقط ممکنه که کابل با کیفیت تری نیاز بشه!!!) بدون اینکه سخت افزار جدیدی احتیاج داشته باشید، به راحتی میتونید از رزولوشن بالاتر و رفرش ریت بالاتر لذت ببرید، خدا، AMD چقدر به فکر گیمرها هستش... :big hug: :big hug: :big hug: یعنی اینکه اگه این مانیتور رو بخرید، برای استاندارد 1.4 هم شما مشکلی نخواهید داشت(البته هنوز در مرحله تست هستش این استاندارد)، یعنی شما از 8k با رفرش ریت 60 هرتز و 4k با رفرش ریت 120 هرتز هم به راحتی میتونید استفاده کنید... دوستان اگه خواستن، میتونن این مقاله رو هم بخونن: http://www.anandtech.com/show/8533/vesa-releases-displayport-13-standard-50-more-bandwidth-new-features
-
والله، چی بگم، مدت زیادی دستم نبودن اکثرا و بیشتر تستهارو واسه خودم انجام دادم، اون موقع بازی خاصی هم برای تست نداشتم و بیشتر بازیهایی که بودن خیلی روون اجرا میشدن(حتی در 4k با VSR)، واقعا Crysis 3 روی TV 50 اینچ یه چیز دیگه ای بود!! :cool: :cool: :cool: خوب بنده هم به شما گفتم که، DisplayPort هم بهتر هستش و هم سرعت انتقال دادش، بهتر هستش و هم برای AMD جنبه FreeSync و Eyefinity رو داره، میدونی که چقدر گیمرها از Eyefinity لذت میبرن؟ تقریبا بالای 90 درصد گیمرها، وقتی میخوان بازی شوتر آنلاین بازی کنن، دلشون میخواد که Eyefinity داشته باشن...(البته نه واسه ما!!! :( ، خدارو چه دیدی، شاید یه مانیتور دیگه گرفتم و خواستم استفاده کنم!! :-?) الان هم داشتم میگشتم دنبال خود کابل تو ایران، کابل ورژن 1.3 نیافتم، ولی تا دلت بخواد تبدیلش بود!!!!! ببین رضا جان، اون موقع کارت تایتان اومد، نظرت فرق میکرد، ولی الان چون شکست خورده، این نظر رو داری...مطمئن باش، کسی که تو فکر Workstation هستش، کارش رو با کارت تایتان Z راه نمیندازه و حداقل میره مادربورد 2011 میگیره یا کار درست رو انجام میده و یه مادربورد EVGA و دوتا سی پی یو Xeon و 5-4 تا تایتان بلک یا جدیدتر که تایتان X باشه رو روش قرار میده... @};- بله عزیز، بهترین اتفاقی که ممکنه بیوفته، این هستش که افزایش عملکرد 100 درصدی داشته باشیم، ولی با DX11 چون API خوبی نیست، همچین اتفاقی نمیوفته، آیا بنچمارکهای بتلفیلد 4 رو با منتل دیدید؟؟ حدودا 100 درصد افزایش عملکرد انجام میشه(بعضی ویدیوهارو هم دیدم که با کارت 270X بود که 115-110 درصد افزایش پرفورمنس وجود داشت)... ^_^ این نمودارها هم اعدادشون در کنار خط عمودی وجود داره و نکته اصلی اینجاست که شما 2تا کارت 980 یا فیوری رو روی یک سیستم نمیزارید برای رزولوشن 1080P، بلکه تو فکر رزولوشنهای بالاتر هستید، حالا میگیم از QHD به بالا، باید تقریبی حساب کنیم... بعنوان آخرین حرف هم باید بگم که فکر نمیکنم که AMD به دنبال اجرای بازی ها در رزولوشن 8K در حال حاضر باشه(شاید با 2 کارت HighEnd پولاریس بشه)، بحث روی رفرش ریت هستش که در رزولوشن 4k بتونی 120 هرتز رو بگیری و در 2k و رزولوشنهای پایینتر بتونی 240 هرتز رو بگیری، چیزی که HDMI از پسش بر نمیاد...
-
1+ کاملا تایید میشه، مثبتهام تمام شدن...
-
عزیز، عینک میزنی؟ منظورم اینه که چشمات ضعیف هستن به طور عادی؟ خوب عینکت رو الان بزار و بنچمارک رو بخون... کارت های انویدیا در این بنچمارکها، از Farcry شروع کنیم که کارت فیوری در حالت CFX هر قدر به رزولوشن هم اضافه میشه، فریمش حتی تغییر نمیکنه(یه این میگن Scale فوق العاده در استفاده از دو کارت در CFX) ولی در کارتهای انویدیا کاملا افت فریم مشخص هستش... و همینطور در بازی Division هستش که افت فریم در کارتهای فیوری، کاملا یک نمودار با شیب ثابت رو طی میکنه، Scale کاملا نرمال هستش و با توجه به افزایش رزولوشن، کاهش فریم یک روند ثابت رو طی میکنه، ولی کارتهای انویدیا یک شکست فریم دارن در رزولوشن QHD و نمودار کاملا غیرعادی هستش... حالا مقدار فریم ها هم کاملا مشخص هستش که کدوم بیشتر هستش، الان شما برتری رو چجور در انویدیا میبینی؟؟؟ شاید منظورت اون ابتدای نمودار Farcry در رزولوشن 1080p هستش که در حالت کراس فایر، فریمش کمتر از حالت تک کارته؟؟ دلیلش موتور گرافیکی بازی Farcry و سیستم DoubleBuffer هستش که در Vsync اون بازی استفاده میشه، یعنی بازی بالاتر از 60 فریم رو ساپورت نمیکنه روی کارتهای AMD در حالت CFX... اینها مشکلات HDMI و DX11 هستش که AMD با DisplayPort و FreeSync و DX12 داره حل میکنه، چه کارهایی که AMD برای گیمینگ نکرده... :big hug: رضا جان، پستهارو بخون، بعد به من بگو علمی هست یا نه؟؟ برداشتن میزان اورکلاک یه چیپ موبایل رو گذاشته تو تاپیک معرفی کارت دو هسته ای AMD!!!!!! نصف دیگه پست ها هم که اونور کل کل هستش تا بار علمی توش باشه... این هم از پست تو؟ الان بلندی کابل شد بزرگترین مشکل یه کارت گرافیک!!! نه رضا جان، مارو نخوندون... 1.کارت هنوز قیمتش مشخص نیست... 2.کارت خداتومنی؟؟ تایتان Z چه قیمتی داشت، وقتی داشتی ازش تعریف میکردی؟؟؟ یادت هست؟؟؟ 3000 دولار...یک نفر رو میشناسی که این کارت رو گرفته باشه؟؟؟ فکر میکنم همه تقریبا عقلشون رو بکار انداختن و رفتن سراغ کارت بهتر، مثلا 295X2... 3.بله رضا جان، بنده 980Ti نداشتم، ولی حداقل 2تا فیوری X و یک فیوری NITRO از زیر دستم رد شده، برای فهمیدن قیمتهاشون هم فروشگاه لیون و دوستان در خدمتتون هستن... :x شما انویدیا بخر و بفروش، قضیه این هستش که دارن کارتهای سری 700 رو با قیمتی بالاتر از سری 200 میفروشن، ولی موندم که پرفورمنس کدوم بالاتره؟؟
-
بحث؟ تاپیک شده، جای پاسکاری فن بوی های انویدیا که توش هیچ نکته علمی وجود نداره... مصرف برق رو گفتم، اون شکلک ها کاملا جدی هستش، آخه کسی که میره کارت گرافیک 10 میلیونی میخره، تو فکر اینه که پول برقش 100 تومن بیشتر میاد؟؟؟( تازه این حدس هستش که عمرا همچین چیزی نیست) مبارکه، خیلی هم خوب، منتظر تاپیکش هستم... :clapping: انگار که پست بنده کسی نخونده؟ احتمالا شما میخوای سیستمت رو بزاری این سمت خونه و اگه هنگ کرد، 40 متری بدوی تا برسی ریست کنی؟؟ :D این کارت گرافیک ها برای TV ساخته نشدن، کارتهای انویدیا هم برای TV ساخته نشدن، شما هیچ TV پیدا نمیکنید که از G-sync و FreeSync پشتیبانی کنه، پس نیاز به کابل اونقدر بلند، چی هستش؟؟؟ شاید رزولشن بالا برای فن های انویدیا دور از دسترس به نظر برسه ولی AMD در حال حاضر در رزولوشن بالا کاملا انویدیا رو شکست داده، حتی در کارتهای میان رده... یعنی انتظار داری که پاور 850 وات پلاتینیوم یا حتی Gold نتونه این گرافیک رو ساپورت کنه؟؟(کارت دو کابل برق 8 پین احتیاج داره) خود بنده دو کارت 290X رو روی پاور 885b گرین بدون مشکل CFX کردم... AMD خیلی راحت اعلام کرده که کسانی که میخوان از رزولوشن بالا استفاده کنن از DisplayPort استفاده کنن، خیلی واضح هم توضیح دادم که دلیلش چی هستش، نمیدونم چرا هنوز درکش برای بعضی ها سخت هستش که اسم HDMI 1.4 رو هنوز میارن... خوب عزیز الان شما منظورت چی هستش؟ ترجمه پستی که بنده زدم به زبان فارسی رو واسه کاربران انگلیسی زبان فروم، زدی؟؟ این هم لینک: https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
-
قضیه Vega چیه؟؟ HBM2 رو روی این کارتهای پولاریس انجام نمیده؟؟ هر دو نسل در یک سال میان؟
-
راستی رضا جان، این بود، حرفی که زدی؟ "من اصلا هیچ جا نمیبینی که بیام بحث رو به کل کل بکشم؟؟" و "پستهای طرفداران AMD مثل تلافی میمونه؟؟" این تاپیک خبری بوده دیگه؟؟ الان پستهات چجوری هستن؟؟ مثل یه فن میمونه که کم اورده باشه، درسته؟ @};- تعداد کسانی که دارن این کار رو میکنن هم که تو تاپیک خیلی زیاد هستش... رضا جان، بنچمارکها کاملا مشخص هستش، اون اطلاعات هم کاملا رسمی... @};-
-
فعال‌ترین کاربران بازارچه
-
آمار بازخوردها
31472
مثبت15
خنثی215
منفی99%
Total Positive
