رفتن به مطلب

tabitha

کاربر ویژه
  • پست

    2321
  • تاریخ عضویت

  • روز های برد

    10
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط tabitha

  1. شک دارم رضا جان، کارت دو هسته ای هستش... و اما در مورد SLI و کراس فایر اصلا حرفت رو قبول ندارم، بنچمارکهای CFX رو نگاه کن: واسه بازی Farcry: Division: تازه این بنچمارکها از بازی های با DX11 هستن، قدرت AMD و CFX تو DX12 مشخص میشه که این همه روش مانور داده... خیر رضا جان، HDMI 2.0 کاملا تکنولوژی از رده خارج هستش بهمون دلایلی که گفتم و AMD دنبال TV برای گیمینگ نیستش، الان مانیتورها هستن که 4k و 8k رو دنبال میکنن و G-sync و FreeSync روی هیچ TV وجود نداره، شما باید دنیارو در نظر بگیری واسه همچین چیزی، نه ایران که فکر نمیکنم تعداد فروش این کارتها در ایران به یک عدد 3 رقمی برسه(خیلی خوش بینانه)... من واسم هنوز جالبه که بعضی ها اسم مصرف میارن، یه چندتا قبض برق بیارن دوستان واسه بنده !!! =)) =)) =)) نمودار رو گذاشتم، دو کارت 980ti خیلی راحت در حد همین کارت مصرف خواهد داشت، ایجاد گرمای دو کارت کنار یکدیگر رو در نظر بگیریم، خیلی جالب میشه...
  2. پس طبق گفته شما، باید بگیم که کارتهای سری 200 دو نسل از انویدیا جلوتر بودن که هنوز قدرتشون از این نسل فعلی انویدیا بیشتر هستش؟؟؟ :-? فعلا حتی بحثی و شایعه ای در مورد کارت دو هسته ای جدیدی برای انویدیا مطرح نیست و طبق روالی که وجود داره از معرفی کارتهای گرافیک، اگه کارت دو هسته ای از انویدیا وجود داشته باشه، باید تا سال آینده در همین مقطع صبر کرد تا همچین کارتی بیاد...
  3. دوستان من یه سوال دارم؟؟ وزن این کارت چقدر هستش؟؟؟؟ PCIE مادربورد رو به فنا نمیده؟؟؟ =)) =))
  4. عزیز، شمارو نمیدونم، مگه اینکه آدم عقلش معیوب باشه که بخواد بره کارت 50-40 درصد ضعیفتر رو بگیره که تکنولوژیش از رده خارج هستش... درضمن دوستان، دو کارت 980ti فکر نمیکنم که مصرفش با این کارت فرقی داشته باشه: اونوقت باید بدوید دنبال دردسرهای SLI کردن...
  5. دلیلش واضح هستش، چون HDMI داره قدیمی میشه و رزولوشن 4k رو با رفرش ریت 60 هرتز ساپورت میکنه و رزولوشن 8k رو ساپورت نمیکنه(با رفرش ریت 24 فقط ساپورت میکنه!!) و این کارت داره به اون سمت میره با این قدرتی که داره... الان Display port 1.3 هستش که 5k رو با رفرش ریت 60 هرتز و 4k رو با رفرش ریت 60 هرتز، ساپورت میکنه(ورژن 1.2a هم میتونه 4k رو با رفرش ریت 60 هرتز ساپورت کنه) و در حال حاضر هم بحث Displayport 1.4a هستش که میتونه 8k رو با رفرش ریت 60 هرتز و 4k رو با 120 هرتز ساپورت کنه... البته فکر میکنم که دلیل اصلی این کار AMD ، تکنولوژی FreeSync هستش که با DisplayPort رابطه بهتری داره، کلا میزان اطلاعات انتقالی در HDMI 2.0 در حالت اسمی 18 گیگابیت در ثانیه هستش که فقط حدودا 14.4 اون قابل استفاده هستش که در HDMI 1.4a این مقدار 10.2 گیگابیت در ثانیه هستش، اما در DisplayPort 1.3 این مقدار 32.4 گیگابیت در ثانیه هستش که فقط 25.92 گیگابیت اون قابل استفاده هستش... فکر میکنم میزان انتقال اطلاعات و میزان رفرش ریتها، کیفیت این تکنولوژی هارو مشخص میکنه... البته بگذریم از اینکه AMD با Eyefinity به دنبال گیمینگ زیباتر و جذاب تر هستش که با HDMI قابل انجام نیست...
  6. 1+ مثبتهام تمام شده... فکر میکنم هر دوتاش اتفاق افتاده... =))
  7. متوجه نشدم؟ روی کارت 7970 که نزدیک به 35 درصد افزایش فریم داشته روی DX12!!! این بنچمارک همون عزیز بود که تو اون یکی تاپیک گذاشته بود؟ واسه بنده هم بدون گزینه Exclusive Fullscreen ابتدا 2-1 فریم افزایش داشت ولی وقتی با Exclusive Fullscreen بنچمارک گرفتم، حدودا 5-4 فریم کاهش داشت... با گزینه Exclusive Fullscreen: با DX11: بوسیله DX12: بدون گزینه: DX11: DX12: ولی تو همه بنچمارکهایی که این سایت گذاشته، DX12 باعث کاهش عملکرد بوده، اکثر سایتهای معتبر هم نتایجشون همینطور هستش... دوستان کسی کارت سری 700 یا 600 انویدیا نداره که تست بزاره؟؟ اگه سی پی یو AMD هم داشته باشه که نور علی نور میشه... شاید این بازی روی کارتهای نسل جدید افزایش عملکرد نداره؟؟؟ :-? کارت 7970 که با سی پی یو AMD افزایش عجیب فریم داشته، ولی تو این بنچمارکها کارت 280X که همون کارت 7970 هستش با سی پی یو 4770k کاهش عملکرد داشته...
  8. بله عزیز، پستهای شبیه این که به شکل عجیبی ویرایش شدن دیشب: http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=56316&p=688583 که اگه اشتباه نکنم، گفته بودید کسانی که 980ti هاشون رو نمیخوان، به شما بدن بهمراه یه اسکرین از جعبه کارت 980ti... چه درک بالایی میخواد هضم همچین پستهایی بی مفهومی که فقط جنبه ... و اصلا اسپم نیستن... این هم پست تاپیک دیگه: http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=55957&p=686640 واقعا اصلا پست جنجالی نمیشه گفت به این پستها... از بنده حرف فقط شنیده میشه و موندم که چرا اینقدر درک این حرفها برای شما سخت هستش...؟ @};-
  9. ؟ پس اون تست 7970 که آخر گذاشتی قضیش چی هستش؟؟ بنچمارکها تقریبا تو همه کارتها که عملکرد منفی داره؟ فقط تو یکی از مپها که اسمش رو زده Soviet در DX12 و DX11 تقریبا فرقشون زیاد نیست... حتی عملکرد CPU ها در DX12 ضعیفتر شده، آقا اینجارو که ببینی، دیگه باید به صحت این بنچمارکها شک کرد، یا حداقل بگی که بازی DX12 نیست... چه بازی هستش که با DX12 عملکرد CPU بهتر نمیشه؟؟؟
  10. چجوریاست؟؟؟ اینا که همش عملکردشون منفی هستش تو DX12، دقیقا مثل بنچهایی که خودم گرفتم... راستی دوستان من گزینه ای ندیدم تو تنظیمات بازی واسه VXAO؟؟؟
  11. tabitha

    بالاخره فیفا 16 کرک شد

    دوستان یه چک کنن که هک نشده باشن و این فایلهارو واسه ویروس و Ransomware چک کنید، مطمئن هستم که پر از همچین چیزهایی هستن...
  12. خوب یه سری شرکتها با طرفهای آمریکایی قرارداد دارن و بعضی ها هم در خود آمریکا هستن، ولی بستگی به قدرت و نفوذ این شرکتها داره دیگه... خودتون حساب کنید که هیچ شرکتی دوست نداره مشتری هاش رو از دست بده، مخصوصا اگه یه شرکت باشه که کلا در دنیایی که کار میکنه، غیر از خودش فقط یه گزینه دیگه باشه، معنیش راه دادن به رقیب میشه، البته AMD هم ایران رو تحریم کرد بعدش!! :( :( اما منتظر هستم که تحریم AMD و Nvidia که هیچ، تحریم های آمازون و Newegg و Ebay هم برداشته بشه و لذت رقابت رو بین فروشنده رو بچشیم...
  13. عزیز، اول بگم که واقعا برای بنده ارزش نداره که بخوام پست های شمارو تگ کنم و دامن بزنم به تاپیک جنجالی شما، پستهایی که 90 درصد فقط در فکر جنجال هستن و بالا بردن بازدید کننده هستن و پستهایی که دیشب ویرایش کردید در ادامه اضافه کردن به جنجال تاپیک، برای اینکه بگید پستهاتون جنجالی نیستن(پستهای تاپیک های دیگه رو یادتون رفته ویرایش کنید ^_^) تاریخ عضویت چیز دیگه ای میگه از فعالیت، ولی کلا ربطی به این هم نداره، شما پستهاتون بیشتر شبیه تبلیغات بازرگانی میمونه، گذاشتن یه لینک ویدیو که از جای دیگه ای گرفته شده که اونجا هم از جای دیگه ای گرفته(فکر میکنم این باشه دیگه؟): http://www.pcgameshardware.de/Hitman-Spiel-6333/Specials/DirectX-12-Benchmark-Test-1188758/ و چند خط جنجالی، تاپیک علمی نیستش... اینکه الان هم پستتون رو این همه ویرایش کردید و مطالبش رو جنجالی کردید، به امید جذب مخاطب، واسه همین هستش که میگم باید به فکر پست سودمند باشید تا به فکر بالا بردن پستهاتون و جذب مخاطب... @};-
  14. رضا جان، این نظرت هستش، همونجوری که دوست داری برای نظرت احترام قایل بشن، باید برای نظر دیگران هم احترام قایل بود، واسه همین میگم که قبول کن که طرفدارای AMD هم همین نظر رو نسبت به پستهات دارن... @};- عزیز من، شما از 3-2 روز پیش، تاپیک هایی که زدی، و پستهات، چه اونهایی که الان ویرایش کردی و چه اونهایی که ویرایش نکردی، همه چیز مشخص هستش، بنده دیروز به دنیا نیومدم... شما بهتر هستش که به جای اینکه تو فکر درست کردن تاپیک کل کل و بالا بردن پستهاتون باشید، به این فکر باشید که چقدر میتونید پستی بزنید که واقعا سودمند باشه، البته این نظر بنده هستش، شاید نظر خیلی ها با بنده فرق کنه... @};-
  15. کاملا درسته، همونجور که خودت هم میگی، به یه فن نمیتونی بگی که چجور رفتار کنه... بنده هم وقتی کل کل و سطح بحث تاپیک هارو میبینم، اول سعی میکنم اگه چیزی بلد باشم، اونرو پست کنم تا شاید جهت تاپیک عوض بشه، ولی چه فایده، فقط اینجا نیست، تمام دنیا همچین قضیه ای هستش... اما جدا از این قضیه، مثلا شما طرفدار انویدیا هستی و تاپیک میزنی در مورد VXAO و میگی که انویدیا نورپردازی رو تسخیر کرده!!! حالا بحث درست یا نادرست بودن نیست، بحث اینه از دیده یه فن، این تاپیک مثل کل کل میمونه!!!! =)) همینطور وقتی بنده یا دوستان دیگه یه تاپیک بنچمارک با DX12 میزنیم، برای شما به منزله کل کل کردن و به قول شما تلافی هستش... :( خود من هم شاید تو 95 درصد تاپیک و پست هایی که زدم، قصدم اطلاع رسانی بوده، ولی وقتی میبینم که طرف صحبتم، بنای حرفاش رو گذاشته بر روی تعصب بی جا و کل کل، من هم سعی میکنم به شیوه خودش باهاش صحبت کنم، شاید بهتر متوجه بشه!!! :-? کلا نمیشه فقط بگیم که بحث تکنیکال میتونه جنبه جذابیت داشته باشه در بیشتر چیزهایی که تو دنیا میبینیم، مثل فوتبال، یا چیزهایی شبیه این، بنابراین میشه یه جورایی حق داد به فن ها... ^_^
  16. یادم رفت بگم که دوستان، صحبت از تکنولوژی های DX12 میکنن، جالبه که DX12 فقط و فقط برای پایین اوردن لود CPU و بالا بردن فریم از روی منتل درست شد، که بعنوان Low Level API شناخته شدن، حالا اگه تنها دلیل وجودش رو یه شرکتی نتونه ازش استفاده کنه؟ چه معنی داره واسش اسم این تکنولوژی رو بیاره حتی؟؟
  17. خیر عزیز، اصلا بحث شما از پایه اشتباه هستش... ASYNC تکنولوژی هستش که AMD بهش دست پیدا کرده و برای همه کاملا استفاده ازش آزاد هستش، ولی Gamework ... رضا جان از کسی که تاپیک رو زده سوال بپرسی بهتر هستش، ظاهرا به شدت هم عشق انویدیا هستش، نمیدونم هدف از زدن این تاپیک چی بوده، چون به اندازه کافی بحث بنچمارک و تاپیک شبیه این وجود داشت تو فروم... شاید بهمون قضیه "ما" برمیگرده... :-? درضمن رضا جان، خود شما به شدت فن انویدیا هستی و تقریبا تو 90 درصد پستهات یه تشکری از انویدیا داری، خوب پس نباید از بقیه ایراد بگیری سر فن بازی... @};-
  18. عزیز معماری پاسکال رو عوض کنه؟ از اون حرفا بود... معماری وولتا رو حداقل 4-3 سال پیش طراحی کردن و الان حداقل تو مرحله تست هستش، انویدیا اگه میتونست ASYNC رو وارد GPU هاش بکنه، تو همین نسل قولش رو میداد، بحث این هستش که میگن انویدیا برای ساپورت Async باید معماری وولتارو عوض کنه... معماری گرافیک اینجوری نیست که یک دفعه طرحش ریخته بشه و تولید کنن، برای مثال معماری GCN الان چند سال از عمرش میگذره؟ بر پایه چیزی طراحی شده که باید بر همون روال ادامه داده بشه و گرنه باید از ابتدا خیلی کارها انجام بشه، یعنی فرض کن که ممکن هستش کارتهایی با قدرت سری 7000 رو دوباره بخوان طراحی کنن در نسل کنونی!!! الان تنها راه مقابله انویدیا با ASync ارائه درایورهایی هستش که گرافیک بازی و تکسچرهاش رو لود نمیکنن هنگام بازی، در حقیقت کم کردن لود بوسیله درایورهاست...
  19. اسکرینهایی که کاربر Ronin021 گذاشتن که قشنگ 20 درصد کاهش کارکرد داشته... :-? والله با سابقه ای که از انویدیا سراغ داریم، این کاهش فریم بیشتر میشه، کمتر نمیشه... *dry#
  20. حرف شما از یه جهت درست هستش و از جهت دیگه نادرست، بله میزان لود CPU رو کم میکنه، ولی میزان پردازش که کمتر نمیشه؟ کار DX12 و منتل این بود که میزان پردازش رو به شکل بهینه ای روی هسته های CPU پخش میکرد تا لود مثل DX11 فقط روی 2 هسته اول CPU قرار نگیره، بهمین دلیل هستش که CPU های AMD دارن نتایج بهتری میگیرن نسبت به گذشته... فکر میکنم اون موقع که انویدیا داشت مشتری هاش رو با فیچر لول های 12.1 گول میزد، باید به فکر اینجا هم میبود، ظاهرا معماری پاسکال هم قابلیت استفاده از تکنیک های مورد نیاز برای استفاده بهینه از DX12 رو نداره و حتی شایعه شده که نسل بعدی انویدیا، معماری جدیدی رو دنبال خواهد کرد و بهمین دلیل اون نسل اومدنش به تاخیر خواهد افتاد...
  21. رضا جان بحث زیبایی یا چیزی دیگه ای نیست این وسط، بحث این هستش که 20 درصد کاهش فریم؟؟؟ مثل اینکه یه کارت 970 داشته باشی و به اندازه یه کارت 380 در بهترین حالت بهت فریم بده!!! اصلا به صرفه نیست همچین چیزی...
  22. 11 فریم(حدودا 20 درصد از فریم کل) فقط برای یه مفدار سایه بیشتر؟؟؟ :wacko:
  23. ظاهرا با CPU و گرافیک شما خیلی خوب جواب داده!!! احتمالا باید منتظر درایور جدید باشیم...
  24. tabitha

    بالاخره فیفا 16 کرک شد

    اسکیدرو ادیشن با کرک 3DM!!!!! =)) =)) =)) خوب انگار دنووو کرک شد دیگه؟؟؟ متشکر... @};- @};- @};-
×
×
  • اضافه کردن...