tabitha

مطمئنا مشکل درایور هستش، تو خیلی از بنچمارکها نتایج عجیبی بدست اومده و نتایج بعضی از سایتها نشون میده که از 390X هم ضعیفتر هستش :eek: ، ای آقا سری 290 که آخر سال میلادی 2014 اومد که؟ :D

منبع؟ عزیز مشکل فقط افت فریم نیست، بحث استاتر و فلیکر و هنگ کردن هستش... فکر نمیکنم که کرکش حالا حالاها بیاد... با این وضعیت که داره پیش میره، کنسول ها بهترین جا برای گیمینگ هستن...

بنچمارکها که اصلا جالب نیست ولی AMD هنوز درایوری برای این سری کارتها ارائه نداده، معلوم نیست که این تست با درایور 15.15 بتا چطور گرفته شده...

خوب اولین بنچمارکهای رسمی فیوری X هم بیرون اومد... نتایج اصلا چشمگیر نیستش، ولی نکته جالب اینه که باز هم درایوری که تست روی اون انجام شده نسخه 15.15.1004 بتا هستش(خنده دار هستش، یعنی این تستها کی گرفته شده؟؟؟): مصرف کارت هم از تایتان و 980Ti بیشتر هستش... کارت اونقدر جای اورکلاک نداره و افزایش پرفورمنسی نداره اونقدر ولی دمای کارت باز هم خیلی جالب هستش: بنچمارکهای UHD:

همش به مرحمت Gamework هستش، تقریبا جدیدا همه بازیهایی که انویدیا توشون دست میبره، حداقل 6-5تا پچ برای اجرا شدن احتیاج دارن... تو چند وقت اخیر نمیدونم چند بازی رو خراب کرده(AC Unity, Witcher, watch dogs, حتی خود Arkham City هم با DX11 هیچوقت نشد اجرا درست بشه...)

ظاهرا هر بازی که تو چند وقت گذشته انویدیا با Gamework یه دستی بهش کشیده، در بهترین حالت باید 5تا پچ باید بیاد واسش تا بشه اجراش کرد، Arkham City که هیچ وقت درست نشد واسه DX11 و واچ داگز و AC Unity و آخریش هم ویچر که همه 6-5 تا پچ فقط برای اجرا شدن احتیاج داشتن... مشکل استاتر و فریم خیلی بدی داشته روی کارتهای انویدیا، ظاهرا روی کارتهای AMD هم روی 30 فریم ثابت میمونده!!!!

الان متوجه نشدم که حرف بنده رو تایید کردید یا رد کردید؟ من گفتم که فلگ شیپ نگیره و صبر کنه واسه سری 16 نانومتری... چشه، زیادی باگ داره؟؟؟

همچین چیزی همیشه هستش، ولی 980Ti نسبت به 780Ti نزدیک به 30 درصد افزایش پرفورمنس داشت، ولی مهمترین بحثش پشتیبانی از تکنولوژی های جدید هستش(DX12) که تو دنیای کامپیوتر هیچ وقت با اطمینان نمیشه گفت که مخصوصا کارتهای گرافیک برای چند سال جواب میدن...

عزیز از نظر من فعلا از فکر خرید کارتهای فلگ شیپ بیا بیرون... دلیل؟ نسل بعدی کارتهای گرافیک قدرت فوق العاده ای خواهند داشت، هر دو شرکت 16 نانومتری کار میکنن و تفاوت فاحشی با نسلهای کنونی خواهند داشت و بسیار به صرفه تر از نظر مصرف و گرما هستن، ولی قیمت رو فکر میکنم بالاتر از این کارتهای کنونی بشه...

عزیز، منظور بنده معماری GCN بوده که انگار تغییری نداشته، البته تو این مطلب هم چیزی نگفته در مورد معماریش و باید تا برداشتن NDA صبر کرد(4-3 روز دیگه)

خوب اول یک سری عکس از فیوری X بزاریم: و حالا خبردوم در مورد R9 Nano هستش که انگار خیلی زودتر از اونی که فکر میکردیم باید منتظر اومدنش باشیم:

عزیز یه جا خوندم که کسی همچین مشکلی داشت و با پاک کردن کل فولدر Adobe در Appdata مشکلش حل شده، ظاهرا تمام تنظیمات مربوط به Illustrated رو هم پاک میکنه... تو ویندوز 8.1 اگه اشتباه نکنم اینجوری میشه: C:\user\appdata\adobe

خوب مشخصا درایور مشکل پیدا میکنه، دلیلش خیلی چیزا میتونه باشه: 1.کارت گرافیک معیوب 2.دمای بالای گرافیک 3.درایور نا مناسب 4.منبع تغذیه نا مناسب 5.ویندوز نا مناسب ولی در کل این ارور رو فقط در اجرای این چیزی که فارسی نوشتید دارید دیگه؟ میشه دقیق اسم انگلیسیش رو بگید؟؟

عزیز حرفاتون خیلی واسم عجیبه!!!! آخه خود بنده رزولوشن بالاتر رو به AA ترجیح میدادم تو بازی، بخاطر اینکه دقیقا AA ها(البته بعضی از مدلهاشون) باعث مات شدن تکسچرها میشدن و بهمین دلیل کلا AA رو ول کردم و فقط به افزایش رزولوشن توجه کردم دیگه، کلا تو بازیهایی که تست کردم(AC و Crysis3 و Middle Earth و ...) همه به طرز چشم گیری افزایش جزئیات و وضوح داشتن به طوریکه رزولوشن QHD رو به 8X MSAA ترجیه میدادم به راحتی... اگه خواستی هم چندتا عکس برات آپلود کنم که فرق رزولوشن بالا با AA رو متوجه بشی(عکسها حجم بسیار بالایی پیدا میکنند، حدودا 20 مگ)

احتمالا قیمت این و 980Ti با دلاری 3.300 و حدودا 1 تومن هزینه سود و هزیته های اوردن گرافیک، تقریبا 3 تومن، البته قیمت گذاری شرکتهای وارد کننده و گارانتی کننده چیز عادی هستش تو ایران، وقتی نظارتی وجود نداره هر کاری میخوان انجام میدن... تازه اگه سوژه های کالاهای لوکس و بالا رفتن قیمت دولار رو هم نداشته باشیم...

اصلا حرفت واسم قابل درک نیست... اولین چیز و تنها چیزی که اتفاق میوفته در رزولوشن بالاتر وضوح بالاتر هستش... 4k با 2k هیچ فرقی با تفاوت در دو رزولوشن مثلا 600*800 با 1080P نداره، (منظور اندازه نیست و بحث تفاوت کیفیت هستش) تغییری در تکسچرها اتفاق نمیوفته و به قولی از زیر ذره بین فقط خارج میشه... AMD با این کارش میخواد کاری کنه FreeSync برای همه گرافیکهاش قابل استفاده باشه با این آداپتور(رسمی نیست) و تقریبا یه خدمت بزرگ به گیمرها... تازه 4K وقتی بهتر خودش رو نشون میده که با یک TV استفاده بشه، تازه هر شرکت بطور مجازی VSR و DSR رو دارن که که فوق العاده عمل میکنه و دیگه نیازی به داشتن مانیتور یا TV با رزولوشن UHD نیستش...

چی شد؟ یعنی همه کسانی که Display port دارن از HDMI 2 میتونن استفاده کنند؟ منبع؟ واقعا AMD چه لطفی کرده در حق همه با این وضعیت...

پرفورمنس و قیمتش به کنار، خوشکله!!!!!!! :x :x همه دوستش میدارن، ولی وقتی میبینن از نزدیک، فرار میکنن.. =)) =))

دوستانی که واسشون مهم هستش بدونن که چه گرافیکهایی تا چه حد از DX12 پشتیبانی میکنن میتونن به این جدول ها توجه کنن: و اینکه کدوم دسته از گرافیکها از این تکنولوژی پشتیبانی میشن بصورت رسمی:

چون با این پهنای باند و این سرعت بالای رم، دیگه بحث حجم رم معنی نداره...

البته فکر میکنم این نمایش بیشتر برای اشتباه نشون دادن اون شایعاتی هستش که(فن های انویدیا) در مورد کم بودن مموری این کارت نسبت به 980Ti پخش کرده بودن و اشاره میکرد به اینکه این کارت در رزولوشنهای بالا دچار مشکل کمبود رم میشه و یک سری بنچمارک هم رارائه شده بود که همچین چیزی رو نشون میداد که با این حساب اون بنچمارکها دروغ باید میبوده...

بله بهمن جان، اورکلاک یکی از گزینه های افزایش پرفورمنس هستش ولی خودت میدونی که اورکلاک روی هر کارت فرق میکنه(کارت های زیادی داشتم که تفاوت خیلی زیادی در اورکلاک داشتن، و همه از یک مدل بودن) و باید هم حساب کنیم که هر کسی علاقه به اورکلاک نداره وریسکش رو نمیپذیره... اما در مورد اورکلاک این کارتها، 390X هم اورکلاک میشه، ولی نه به اندازه 970 و بعنوان مثال میشه این اسکرینهارو نگاه کرد که یک کارت 390X با یک کارت غیر رفرنس 970 هستش که باز هم برتری با 390X هستش، ولی تفاوت باز هم خیلی زیاد نیست...: متاسفانه Guru بیشتر از این بازی تست نگرفته... درسته اختلاف قیمتشون باعث میشه که اونقدر این برتری به چشم نیاد، ولی همین قضیه هم برای 980 نسبت 390X صدق میکنه...تا قیمت ایران مشخص نشده، هیچ نظری نمیشه داد...

عزیز vapor و Tri-x نداره و در حقیقت Tri-x همون Nitro هستش که قیمت 429 دولار رو داره، بنده از روی عمد همه قیمتهارو از روی یک برند و یک مدل گذاشتم که همچین بحثی نباشه:

بهمن جان خود مطلب هم اشاره کرده: 12k resolution here is determined by the horizontal resolution. At the established 1.7777777778 ratio scale 12k would technically equate to 23040*12960. (12 times 1080p expanded to scale) However this is not something the industry follows and by that definition not even 4k is really 4k (2k in actuality by vertical resolution to scale). The original (vertical) 1k: 1920*1080 The new (horizontal) 1k: 960*540 The UHD (horizontal) 4k: 3840*2160 The original industry (horizontal) 4k: 4096*2160 The real (vertical) 4k: 7680*4320 This (horizontal) 12k: 11520*2160 The industry (horizontal) 12k: 11520*6480 The real (vertical) 12k: 23040*12960 در واقع توضیح داده که 12k واقعی این عددی که گفتی میشه و 12K بقولی بخاطر محدودیتهای صنعتی این شکل هستش(فقط در حالت افقی)

بنده اطلاعی از آپدیت بودن بازیهایی که بنچمارک روشون گرفته شده ندارم و نمیتونم دقیق بگم، ولی شرایط بنچمارک برای هر دو شرکت برابر هستش(و بعضی از بازیها مشکلات برای کارتهای AMD بوده(مثل AC وWatch Dogs و Dragon Age و Metro و بعضی ها برای انویدیا مثل Ryse , Tomb Raider)... این هم قیمتهای Newegg: