kasra991

باید کارت 780ti رو در مقایسه قرار بدید. کارتی که حتی یک smx بیشتر از تایتان داره و بوست کلاکش 928 هست که حدود 690 قدرت داره.د دارای 2880 واحد کوداست http://videocardz.com/47508/videocardz-nvidia-geforce-gtx-780-ti-2880-cuda-cores این کارت با فاصله قابل قبولی از تایتان و 290x قدرتمندتره و تا هفته آینده گویا رلیز میشه.البته قیمتی هم که گزارش شده براش 700 دلار هست با توجه به کارایی که داره(در حد 690) زیادم بالا نیست این یعنی 150 دلار گرونتر از پرچم دار amd و با توجه به اختلاف کارایی که خواهند داشت این اختلاف قیمت خیلی هم دور از ذهن نیست. این منبع شاتی از gpu-z این کارت انداخته که بوست کلاک کارت حتی به 1033 رسیده!: http://wccftech.com/gtx-780-ti-specifications-leaked-full-blown-gk110-core-2880-sp/ با این فرکانس پرفرمنسش باورنکردنی خواهد بود.

طبق لینکی که یکی از عزیزان قرار داده اطلاعاتی از کارت 780ti نشت کرده: http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=23620 http://videocardz.com/47508/videocardz-nvidia-geforce-gtx-780-ti-2880-cuda-cores بلاخره 15smx چیپ gk110 قراره آنلاک بشه.با قیمت 700 دلار. فرکانس خوبی هم داره بوستش 928 هست و پایه 876. نکته جالب این هست که طبق این اطلاعات فرکانس مموری در این کارت مثل 770 رو 7008 هست و این Bandwidth کارت رو حتی از 290x تو حالت دیفالتش فراتر میبره و به 336 میرسونه.چیزی که فکرشو نمیکردم!! فقط میزان tdp این کارت چقدر میتونه باشه :confused: ؟فک کنم حدود 270-280 باشه :-? www.techpowerup.com/gpudb/2512/geforce-gtx-780-ti.html

و بلاخره کپلز کامل :wub: :wub: :wub: :wub: ممنونم از شما بابت خبرتون. @};- کارتی که تو نمونه غیر رفرنس که فرکانسهای بالای 1000 خواهند داشت میتونه دز کنار 690 و 7990 رقابت کنه.با 700 دلار میشه قدرتی در حد قدرتمندترین دوال gpu های حال حاضر را در یک gpu در اختیار داشت. جالبه که بخاطر فرکانس مموریش حتی تو فاکتور Memory Bandwidth هم از 290x بالاتره!!!اصلا این انتظارو نداشتم

چشم اینم برای شما دوست عزیزم اینم رو 1080: http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6 اینم 1920 * 1200: معماری هسته پردازنده های amd نسبت به معماری پردازنذه های اینتل بسیاز ضعیفتر و نا کارآمدتر هست.و پرفرمنس به ازای هر کلاک در پردازنده های amd نسبت به اینتل بسیار پایینتر است.به همین دلیل برای مقایسه پردازنده های اینتل و amd به مشخصات سخت افزاری توجه نکنید عزیز.(به همین دلیل هست که یک پردازنده 8 هسته ای amd به راحتی از یک پردازنده 4 هسته ای اینتل به حافظه کش نصف و کلاک بسیار پایینتر شکست میخوره) از اونجا که تو گیم عموما به بیش از 4 هسته نیاز نیست و پرفرمنس هر هسته پردازنده اینتل خیلی بهتر از پرفرمنس هر هسته amd هست پردازنده های اینتل تو زمینه گیم بسیاز موفقتر عمل میکنند. چارت رده بندی پردازنده درگیم: http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

در مورد احتلاف در گیم (میتونین اختلاف 4670 رو به صورت نسبی بدست بیارید با توجه به اختلاف 2500k و 3570k): مثلا 8350 در skyrim در حدااکثر جزئیات در 1080 حتی برای یک 680 هم گلوگاه ایجاد میکند(اما حتی 2500k چنین مشکلی ندارد): برنامه مورد نیاز شما: بله عزیز تو 3-4 تا تست عملکرد بهتری از 3770 داشته. اما دوباره همین لینکی که دادید رو در همه صفحات بررسی کنید و ببینین تو اکثر تست ها حتی از 2500k هم عملکرد ضعیفتری داره ;) کلا انتخاب پردازنده به خود یوزر وابسته هست و ممکنه برای یک یوزر که کار خاص انجام میده خرید 8350 بسیار مفیدتر باشه. اما در حالت کلی پردازنده ای تو رده بالاتر قرار میگیره که تو اکثر تست ها عملکرد بهتری داشته باشه.و 3570 و 4670 تو اکثر قریب به اتفاق تستها عملکرد بهتر دارند.

نظر بنده این هست صبر کنید تا ورود 280x به بازار کشور.این کارت همون 7970 هست اما با قیمت بسیار مناسب 300 دلار.

بی شک اگر استفاده شما گیم هست 4670k.اگر توان خرید 4670k رو دارین و استفاده شما گیم هست هیچ گونه شبه ای در انتخاب شما وجود ندارد. در خصوص دیگر مسائل درعموم موارد 8350 حتی از 3570k هم عقب میمونه بجز بعضی از موارد خاص که از ترد بالا استفاده میکنن. http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=701 http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=837

در صورت تولید gk 110 کامل با فرکانس 1000 اختلاف با 290x بدون شک بیش از 10 درصد خواهد بود.کارایی در حدود کارت 690 و 7990 اما با یک دای.کلا با اینکه هاوایی نزدیک به یک سال بعد از gk 110 روانه شده اما متاسفانه نمیتونه gk 110 رو به چالش اساسی بکشه. یک سوال: اختلاف کارایی 290 با 290x چقدر است؟چطور کسی حاضر است برای چنین اختلافی 100 دلار بیشتر بده؟ همونطور که برای اختلاف این دو کارت خیلی ها حاضرند 100 دلار بپردازند به این ترتیب خیلی ها هستن که حاضر باشن برای خرید قدرتمند ترین تک هسته ای دنیا بیش از 150 دلار اختلاف را هم بپردازند.پس اگر بنا به تولید کپلر کامل با فرکانس بالا باشه هیچ شکستی درکار نخواهد بود. اما اگر بنا به تولید 780ti با 2496 کودا باشد اختلافش با 290x زیر 10 درصد و در حدود همین 5 درصد هست(و امکان این هم وجود دارد که با پیشرفت درایور کارت amd خودش رو برسونه و گذر هم بکنه ) و واقعا به قیمت 700 دلار ارزش خرید نداره و حق با شماست.البته مسلما با توجه به سیاست قیمت گذاری انویدیا بعد از لطفی که amd با قیمت گذاریش به دنیای گیمرها کرد چنین کارتی 700 دلار قیمت نمیخوره.

بله خیلی هیجان انگیز شده انتظار برای رلیز شدن این کارت و سه نمونه مشخصات براش تخمین زدن هر سه نمونه هم تایتان رو پشت سر میذارن :wub: :wub: : بعضی جاها کارتی معرفیش کردن با 13 smx و بوست بالای 950 که کارتی میشه با 2496 تا کودا که این مورد هم رده 290x میتونه باشه. بعضی از جاها 780ti رو یک نمونه دیگه از تایتان پیشبینی کردن با فرکانس بالاتر و مدار تغذیه بهتر، یعنی کارتی با 14 تا smx باز.که میشه 2688 تا کودا ولی این قیمت 700 دلاری که تو این منبع زده به قول شما بیشتر به این میخوره که این کارت کپلر کامل باشه. :( و اگر واقعا اینطور بشه و بخواد 2880 تا کودا داشته باشه نباید به کاهش قیمت چشمگیری برای این کارت امیدوار بود ~x( چون gk 110 کامل با فرکانس بالا با پرچم دار فعلی amd تفاوت چشمگیری خواهد داشت. ولی به هر حال nvidia باید کارتی داشته باشه که هم سطح قدرتی و قیمتی برای 290x باشه.اگه بخواد 780ti رو با 2880 تا کودا تولید کنه یه جهش تو تولیداتش رخ میده یعنی: 280.........................gtx 770 290.........................gtx 780 290x.......................??? ???........................gtx 780ti وبه این ترتیب انویدیا کارتی برای عرضه در رده قیمتی بالای 500 دلار و رده قدرتی 290x نخواهد داشت و این قسمت پر فروش از بازار رو از دست میده. در صورتی که میتونه با تولید 780ti با یک یا دو smx کور شده رقیبی برای 290x در اون بازه قیمتی داشته باشه و این قسمت بازار رو هم پوشش بده و ازونور با تولید کپلر کامل مثلا با نام titan ultra در رده کارت های بالای 600 دلار کارتی بی رقیب از نظر کارایی ( :wub: که بتونه به صورت سینگل با کارتهایی چون 7990 و 690 رقابت کنه :wub: ) داشته باشه.

خدا رو شکر پس اینجوری میشه کارت های end این نسل رو بعد از مدتی با قیمت زیر 2 تومن خریداری کرد. اگر قیمت 780ti هم بیاد دور و بر 550 دلار کارت هم ردش تو amd واقعا خیلی رقابت زیبا تر میشه.و به نفع مشتریان بی نوا ;) واقعا عقب موندگی amd باعث شد nvidia پول زیادی به جیب بزنه. با این حساب تایتان هم دیگه بازنشست میشه :) این منبع هم زده از فردا (ساعت 1 بعد از ظهر خودشون) قیمت 780 به 499 و قیمت 770 به 329 دلار کاهش پیدا میکنه: http://hexus.net/tech/news/graphics/61677-nvidia-takes-axe-geforce-gtx-780-gtx-770-pricing/ اما آیا این کاهش قیمت برای 780 کافیه در حالی که قیمت هایی که برای 290 بدون x اعلام شده زیر 500 و حدود 450 دلار بوده؟

بله تایتان le قرار بود smx کمتری از تایتان داشته باشه. با معین جان موافقم این کوداها تو فرکانس بالا پرفورمنس خیره کننده ای دارن و این موضوع به راحتی از پرفرمنس 780 های غیر رفرنسی که به خوبی تایتان رو پشت سرمیزارن (با اینکه 2 smx کمتر دارن) قابل لمسه.و قدرت gk 110 کامل با فرکانس بالا واقعا هیجان انگیز میتونه باشه. فقط بهمن جان امیدوارم در صورت تولید gk 110 کامل این بار انویدیا اجازه تولید نمونه غیر رفرنس با یه مدار تغذیه راست و درست رو به کمپانی های تولید کننده بده.اینطوری مصرف کننده ای که به این حد برای کارت هزینه میکنه بتونه از کارتهای خنکتر و با انعطافتر از نمونه رفرنس استفاده کنه و واقعا لذت ببره. دوست عزیز کارت های سری 200 کارتهای بدی نبودن. اما مساله چیز دیگه ای هست. اون زمان nvidia برای رقابت مجبور بود کارتهای خودش را با بالا بردن مصرف و برای رفع ضعف در بندویچ با رابط های غول به رقیب برسونه. در حال حاضر کارتهای amd با این مشکل رو برو هستند و amd برای رقابت با nvidia داره ضعف کارتهاش رو با مواردی مثل افزایش پهنای باند و افزایش فرکانس که نتیجش افزایش مصرف و حرارت هست نسبت به رقیب جبران میکنه.و البته تو فاکتور p/p فعلا nvidia رو شکست داده. ولی amd از نهایت ظرفیت هاوایی با فرکانس مناسب استفاده کرده و از نظر سخت افزاری اونچه داشته عرضه کرده و برای افزایش کارایی هاوایی باید رو درایور متمرکز بشه. در سمت مقابل gk 110 هنوز با ظرفیت کامل عرضه نشده و nvidia رو ی درایور مانور داده برای کپلر اما برای رقابت میتونه کارت کاملتر و قدرت مند تری نسبت به تایتان عرضه کنه. فک کنم gk 110 کامل با فرکانس 1000 همونطور که استاد خوبم جناب معین هم فرمودن پرفورمنسی در حدود 690 بده.

یک سوال برام پیش اومده. با توجه به مصرف تایتان و 780 در صورت تولید gk110 کامل با فرکانس 900 به عنوان کارت گیمینگ tdp باید بیش از 250 باشه. چرا در k6000 که gk 110 کامل هست با 2880 کودا و فرکانس 900mhz (تو مشخصات زده) tdp انقدر کمه؟ http://www.anandtech.com/show/7166/nvidia-announces-quadro-k6000 زده 225 وات.

از نظر قدرت کمتر از قدرت کارت 660ti میشه. علاوه بر اینکه قیمتش بیشتر میشه مصرفش بالاتر میشه مشکلات cf هم همراهش هست. حرارتش بیشتر میشه. ارزش نداره.

حالا داداش شما تست 3d-mark بگیرین و اسکرین شات بذارین. تامبرایدر هم که گرفتین وقتی تموم شد و نتیجه رو اعلام کرد 1 سکرین شات بگیرین ازش یذارین. خیلی جالبه دو 780 با هم.

:) فک کنم دیگه هم وقتش باشه که بازنشست بشه واقعا. -------------------------------------------------------------- موفق نمیشم با پیام خصوصی باهاتون ارتباط برقرار کنم در مورد پردازنده قبلیتون یه سوال دارم

در مورد قیمت باهاتون موافقم amd واقعا عالی عمل کرده. عزیز 780ti به قصد رقابت با 290x قراره تولید بشه و با توجه به فرکانسی که براش در نظر گرفته شده میتونه در حد پرفورمنس فعلی(منظورم درایور فعلی هست) 290x یا کمی بیشتر کارایی داشته باشه.و در آینده این موضوع بعید نیست که 290x بتونه با درایور از 780ti پیشی بگیره.(البته همه چیز وابسته به فرکانس در نظر گرفته شده برای 780ti هست) پرفورمنس به ازای هر کلاک در 290x (با درایور فعلی) در تقریبا حدود 780 هست یعنی کارت 290x و 780 در کلاک برابر پرفورمنس نزدیک به هم دارند.ازین رو میشه درمورد قدرت نسبی این کارت نسبت به 780ti قضاوت کرد "تا حدودی" به صورتی که کلاک در 780ti تا حالا 954 در بوست گزارش شده و 1 smx دیگر نسبت به 780 بیشتر داره و از تایتان اندکی قدرتمندتر خواهد شد. اما اختلاف gk110 کامل با هاوایی کامل در actual shader شون بسیار بالاست.هاوایی در حالت آنلاک کامل(2816) که همین 290x هست مقدارش 1830 هست و کپلر 2880!!!؟؟بیش ار 1000 واحد اختلاف! در مورد titanultra اگر واقعا با فرکانس مناسب عرضه بشه اختلافش بیش از حدی میشه که 290x بتونه با پیشرفت درایور بش نزدیک بشه.(به قول آقا معین یک کولر اختصاصی روش بذاره و قیمتشم بذاره رو 1000 فیکس :lol: ) و این موضوع هم زیاد جالب نخواهد بود چون دوباره nvidia کارت بی رقیبی خواهد داشت که میتونه با هر قیمتی که دلش خواست بفروشه. احتمالا nvidia این رو نگه داشته تا بتونه قویترین gpu سینگل 2013 رو برای خودش ثبت کنه. هر قدر هم کارت فعلی amd ایراد داشته باشه (حرارت و مصرف) ولی تا وقتی nvidia تعدیل قیمت نکنه کارتاش واقعا ازش خرید ندارن.و یه تعدیل حسابیم نیاز داره.

بازم جای شکرش باقیه که 1 تیکه مس انداخته روش :lol: با توجه به اینکه کارت داغیه.فک کنم از اول هم برنامه واتر داشته برای این کارت که 2 روز قبلش واتر معرفی شده و سیستم کولینگ هم به این بی ریایی هست. ---------------------------- کاکو دارم میام

منم نمیتونم رای بدم هر کدوم از دو تیم تو قسمت از بازار کارشون بهتر از دیگری هست

سلام معین جان متاسفانه نتونستم از طریق پیام خصوصی ارتباط بر قرار کنم. چون متوجه شدم مینتون رو فروختین در مورد پردازنده قبلیتون(2500k)یه صحبتی داشتم باهاتون. ممنونم

ممنونم. اگه با دلار حساب کنیم قیمتاش بین 130 تا 150 دلار میشه. :(

قیمت هر کدوم از مدل واتر چند دلاره؟

:blink: :blink: نوید جان حالا که اینطوره منم 540 هستم :ph34r: هزینه تیپاکس با شما B) =))

امیدوارم با این قیمت 550 دلاری amd موفق بشه قیمت کارت 780ti رو هم به زیر 580 دلار بکشه و قیمت 780 رو به زیر 500 دلار که به این صورت بتونیم کارتهای nvidia رو هم با قیمت زیر 2000 تومن تو کشور عزیزمون تهیه کنیم و ازشون لذت ببریم. وافعا قیمت کارتها gk 110 حتی 780 آزار دهنده بودن. و امیدوارم به زودی gk 110 رو کامل و با 2880 هسته و کلاک مناسب تولید کنن و نهایت قدرت کپلر رو ببینیم.و اجازه تولید این کارت با مدار تغذیه و کولر کاستوم هم داده بشه(البته با قیمت مناسب). من از زمانی که gk110 معرفی شد منتظر نمونه کاملش بودم تو اون زمان چنین قدرتی برای کارت single برام خیلی معجزه بود. :wub: ولی به نظرم هنوز amd تو کارتهای یک سطح پایینترش( 280x نسبت به 770) هم از لحاظ قیمت و هم از لحاظ کارایی جلوتره.nvidia علاوه بر قیمت 780 و 780ti باید تو قیمت 770 هم تجدید نظر کنه.بی تعارف نزدیک به 100 دلار جای ارزون شدن داره.

:) من فک کنم کولر های غیر رفرنس باید طراحی خاصتری نسبت به gk110 داشته باشن برای هاوایی. چون دای سایز این کارت به میزان قابل توجه ای کوچکتر از gk 110 هست و سطح کمتر انتقال حرارت کمتری رو ایجاب میکنه و انتقال گرما از سطح دای به کف هیت سینک تو سطح کمتری نسبت به gk 110 رخ میده.و یه جورایی مشکل 2 تاست 1:انتقال حرارت2:حرارت زیاد. که دفعش واقعا یه چالش محسوب میشه. همچنین گمونم نمونه های غیر رفرنس این کارت باید دارای 2 کانکتور 8 پین باشن چون مصرف این کارت واقعا لب مرز 300 وات هست و با برداشتن همین محدودیت هایی که بش اشاره شد فراتر هم میده. نمیدونم شاید amd کمی عجله کرده برای تولیدش چون مسائل جانبیش کمی زیادهتر از معمول هست(مثل 7990)

تو نمونه رفرنس دمای کارت قدری از 80 تجاوز میکنه که بازهم بیش از 10 درجه با 290x تفاوت داره.درسته البته کارتهای غیر رفرنس با کولر های اختصاصیشون تو فرکانسهایی دمای کارت رو تو فرکانسهایی زیر 80 نگه میدارند که تو اون فرکانس ها تایتان رو هم پشت سر میزاره و یا هم رده تایتان هست.البته کولر های کمپانی های خوب دمای این کارت رو خیلی پایینتر نگه میدارن که دماهاش به نظر من چندان نا امید کننده نیست: Idle Load ASUS GTX 780 DC II 35°C 67°C EVGA GTX 780 SC 34°C 74°C Gigabyte GTX 780 37°C 72°C NVIDIA GTX 780 37°C 81°C NVIDIA GTX Titan 30°C 81°C http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_780_Direct_Cu_II_OC/30.html و البته کارت 780 inno 3d هرکولس 3000 در این بین نیست که فک کنم از هر سه این موارد خنکتر هم باشه با بوست کلاک بالاتر.(و قدرتی فراتر از تایتان) من نمیگم gk110 خیلی خنک هست(تو پست بالایی هم ار بار که اشاره به خنکی 780 کردم پشتش نوشتم که نسبت به 290). درکل صحبتم این بود که این کارت توانایی پشت سر گذاشتن 290 رو داره بدون اینکه دماش از 94 و مصرفش از 300 وات تجاوز کنه. همون بحث پرفورمنس به ازای هر کلاک و مصرف و حرارت نسبت به کارایی شون در کل. فک کنم نمونه های غیر رفرنس 290x با دو کانکتور 8 پین عرضه بشن چون لب مرزه.