kasra991

معین جان شیراز کارتهای میان رده ای که پیدا کردم (7750 رو دو مغازه داشتن یکی سافایر و دیگری ایسوس میشه)قیمت 7750 ddr5 فک کنم 394 تومن بود :| gts 450 هم موجود بود و البته مقدار زیادی 5870 و 5850 و 5830 گیگا wf هم موجود بود که فقط 5870 رو قیمت کردم وقتی گفت 750 دیگه قیمتی ازشون نگرفتم.تونستم 7870 (twin frozer) و 6950 و 7850(هم ایسوس و هم سافایر) هم پیدا کنم. یک عدد 590 زوتک هم موجود بود البته با قیمت فوق العاده خنده داری که کسی باور نمیتونه بکنه(گرونتر از قیمت 780ti و 690) کلا چند سال هست که اونجاست و حکم یه گلدون تزئینی رو پیدا کرده تو ویترین تا کارت گرافیک :) یک عدد 780ti رفرنس ایسوس هم موجوده با قیمت 2900.

البته نه تا حد 780ti رفرنس ;) اما اختلاف کمتر شده: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-290x-tri-x-oc-review-1600p-ultra-hd-4k/18/ مثلا اینجا فک کنم فقط تونسته تو دو تا تیتل 780ti رو پشت سر بزاره: http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290x_directcuii_oc_review,4.html ولی قیمتشم بهتره دیگه

ممنون.بابت خبر در مورد دما جایی چیزی نزده که حامد جان!اگه منبع دیگه ای هم هست لطفا بفرمایین (با کولرای برندای دیگه یه مقایسه ای کنیم) پره آلمینیومی :-? ----------------------------------------------------------------------- تو نمونه های رفرنس سری اول 290 از این برند موارد آنلاک زیادی هم به 290x دیده شده بود.(جایی دیدم که این برند مال همون صاحبای power color هست)

خیلی خوبه اما به نظر من به جای کارتی مثل 760ti بیشتر به کارت 770ti نیاز هست.(چون 670 از نظر تعداد smx بین 770 و 760 قرار میگیره) مثلا 770ti با 1920 تا کودا چون بین کارتهای 770 تا 780 خیلی اختلاف تعداد هسته ها زیاده (4 تا smx ) اما بین کارتهای سطح پایینتر اخنلاف درتعداد کمه (کارتهای gk104 عموما با اختلاف 1 smx هستند). ------------------------------ با تشکر از بررسی استارتر عزیز

درود بهمن جان اگر با axp 140 ترمال رایت تعویض داشتین بفرمایین میزان مبلغ سر رو هم که باید تقدیم حضور کنم بفرمایید. با تشکر

چیزی که کم نداره هیچ عزیز بهتر هم هست. 650 ti boost هم رده 7850 هست عزیز http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-650-ti-boost-gk106-benchmark,3463.html چند تا بنچ هست تو لینک فوق میتونین با 7850 هم مقایسه ای انجام بدین

درود عزیز به این دو کارت هم فک کنید: http://lioncomputer.ir/product/3589/Sapphire%20R9%20290%20Tri-X%204GB%20GDDR5/ http://lioncomputer.ir/product/3594/ASUS%20R9%20290X%20OC%20DCII%204GB%20GDDR5/

عزیز نه اینکه به هم نمیخورن و کارت بدیه. شما هدف اصیتون گیم هست و نسبت به هدفی که دارین بهتره که عمده هزینتون رو بذارین برای گرافیک تا مادربورد.به همین دلیل هست که میگم. 760 کارت خوبیه اما کنسول های نسل بعد دارن با کارت گرافیک هایی وارد میشن که قدرتشون در حد و اندازه 760 هست پس بهتره که pc شما یه پله از کنسول جلوتر باشه. حالا عرض بنده این هست که تا جایی که امکان داره از مشخصات سیستم کم نشه. بهترین کار این هست که شما فعلا کولر نخرین و پردازنده رو بذارین با همون کولر استوک اینتل کار کنه.بعد در اولین فرصت که بودجه دستتون رسید کولر تهیه کنین. ----------------------------------------------------------------------------- عزیز برای شما تفاوت که یک کارت 770 با 760 در بهتر شدن اجرای کیفیت و جزئیات گرافیکی بازی ایجاد میکنه بسیار بیشتر از تفاوتی هست که یه مین 500 تومنی با یه مین 1 ملیونی ایجاد میکنه(اصلا به چشم نمیاد). مین گرونتر(البته به طور خلاصه): قابلیت های اورکلاکینگ گسترده میده بهتون که فراتر از حد نیاز شماست و همون مین 500 تومنی نیازهای اور کلاکینگ شما رو برطرف میکنه. برای استفاده از دو کارت همزمان کمی بهتر عمل میکنه.(استفاده از دو کارت رو توصیه نمیکنم ، تا زمانی که کارتی وجود داره که به اندازه دو کارت ضعیفتری که میخاین با هم استفاده کنین قدرت داشته باشه خیلی بهتره که کارت قدرتمند تکی رو خریداری کنین مثال:به جای خرید دو تا 670 خیلی بهتره که 780ti خریداری کنین)استفاده از دو کارت مسائل و مشکلات خاص خودش رو داره که مفصله. کارت صوتی و امکانات جانبی بهتر(پرت های بیشتر، خروجی hdmi روکش طلا و.....) که این موارد هرچند ضروری نیستن ما اگر میخواین مین ارزونتر بخرین باید قیدشون رو بزنین. پس دو راه هست که من اگه جای شما بودم برای خودم اینکارو میکردم (این اولویتهای منه و نظز شخصیم) : 1:اگه بودجه برای کولر کنار گذاشتین: فعلا کولر نخرین و از کولر استوک اینتل استفاده کنین و پولش رو بذارین واسه گرافیک(راه بهتریه) 2:اگه بودجه برای کولر کنار نگذاشته بودین: پس به ناچار باید یکی از قطعه ها رو دانگرید کنین.من اگه جای شما بودم به جای هیرو یه مین z87 با قیمت 550-600 برای خودم برمیداشتم و با پولی که برام میمونه به جا 760 یه 770 میخریدم.

اولین چیزی که باید بودجتون رو صرفش کنید گرافیک بهتر است به جای خرید 760 بهتره که 770 خریداری کنین. بعد به فکر کولر باشین. مسلمه که واتر کولر بهتره خصوصا برای 4770k.اما بهتره که بودجتون رو مدیریت کنین به این صورت: فعلا پولی رو که قصد خرید واتر کولینگ باهاش دارین رو برای خرید گرافیک بهتر صرف کنین.بعد هر وقت پول دستتون رسید کولینگ تهیه کنین. ------------------------------------------------------ هر پردازنده ذاتش با پردازنده دیگه فرق داره ممکنه من یه 4770k داشته باشم که با ولتاژ کمتر از شما فرکانس بالاتری بزنه و یا برعکس پس قلق پردازندتون رو باید خودتون بدست بیارین(مثل ماشین میمونه ومثلا دو نفر تو یه روز 405 میخرن اما یکیش با cng راحت 200 تا رو پر میکنه اما اون یکی به زور با بنزین سوپر 170 تا میره) با گشت و گذار تو همین فروم کگلی مطلب در مورد نحوه اورکلاک کردن یاد میگیرین. اما اول گرافیک بهتر چون شما هدف اصلیتون گیم هست

نکته اول پسوند k پشت اسم پردازنده شما 4770k یعنی قابلیت اور داشتنش مین انتخابیتون هم که چیپش z87 هست و مناسب اور. خرید اینا ضرری نداره چون با وجود این قطعات بلاخره به فکرش میافتین. در مورد رم. مدل دقیق رم رو مشخص نکردین عزیز.رم 2400 هم بخرین میتونین با فعال کردن xmp از فرکانس بالاش استفاده کنین.(هر چند فرکانس های بالای رم تاثیر خاصی برای فریم بازی نداره). هارد هم فک کنم منظورتون سیگیت باراکودا هست که انتخاب مناسبیه. ssd هم چیز بدرد بخوریه ولی بعدا میتونین تهیه کنین فعلا بودجه رو بزارین رو چیزای دیگه. پاورم خوبه. خوب عزیز فقط یه نکته مهم میمونه: ببینین شما اولویت اول کاریتون گیم هست.گرافیک انتخابیتون مناسبه اما عالی نیست. انتخابی که به باقی قطعات شما هماهنگ باشه حداقل 770 یا 280x هست. ----------------------------------- عزیز من یه عقیده دارم نظر شخصیمه ، برای خرید قطعه زیاد تعلل نکنین چون پشت هم نسل بعدیش میاد.....هر وقت نیازتون بود بخرین ازش لذت ببرین(مگر اینکه مثلا 1 ماه بیشترنمونده باشه و همه خبرا درز کرده باشه)

عزیز اصلا قصد دارین اورکلاک کنین؟یا یاد بگیرین؟(سوالم مربوط به انتخاب قطعه برای شماست چون همه قطعات قابلیت اورکلاکینگ رو در اختیارتون نمیذارن قطعاتی که قابلیت اور دارن گرونترن پس اگه علاقه ای به این کار ندارین نیازی به هزینه برای این قطعات نیست) چقدر بودجه دارین؟ بودجتون برای خرید سیستم با مانیتور هست یا بی مانیتور و کیبورد و موس و....؟

پرفورمنس یعنی کارایی. و اما در مورد تعداد هسته ها عزیز تو بازی های فعلی که درحال حاضر به این صورت هست: تو بازی های فعلی i5 و i7 تفاوت کارایی خاصی ندارن مثلا 4770k با 4670k تو بازی تفاوتشون در حد 2-3 فریم هست که اینم به خاطر این هست که 4770k یکم کلاکش بالاتره اگر 4670k تون رو به کلاک برابر با 4770k برسونین تا شرایطشون با هم برابر بشه اونوقت کاراییشون با هم مساوی میشه حالا علتش چیه؟چون اون 4 تا تردی که i7 اضافه بر i5 داره تو بازی های الان استفاده ندارن.(کلا بحث رو بازی بود عزیز) در مورد تعداد هسته پردازنده برای نسل بعدی یه چیزی مشخصه: اگر واقعا cpu که 8 هسته داره نیازه باید i7 ها هم برن کنار چون i7 ها هم (به جز سری اکستریم) در واقع 4 تا هسته فیزیکی دارن( البته 8 ترد داره) که این خیلی غیر ممکنه.حتی تو خود سیستم پیشنهادی یک i7 quad core پیشنهاد شده. xbox 360 هم 3 هسته و 6 ترد داشت اما میشد بازیهاش رو رو pc با یه پردازنده دوال کور اجرا کرد (در حد خود xbox) پس یه پردارنده 2 هسته ای میتونست جواب xbox که 6 ترد داشت رو بده. اما ازونور صحبتهاسس که شده از unreal engine 4 و قابلیتش برای استفاده از تعداد هسته بالا....... .در ضمن پردازنده 9590 فوق العاده داغ هست و چیز جدیدی نداره در واقع همون 8350 هست که تا این فرکانس غول آسا اور شده`( البته چیپ ها حتما دست چین شده هستن و احتمالا چیپ های ویشرا که بهترن رو میزارن که تبدیل بشن به 9590 یا 9370 بقیه میشن 8350 و...) و بخاطر این افزایش فرکانس که کمپانی انجام داده که قیمتش خیلی گرونتر شده.

درود عزیز. اگر هدفتون گیم هست متاسفانه حتی با این کلاک بوست 5ghz نمیتونین پرفورمنس 4770k رو حالت دیفالت رو داشته باشین(هر چند رو جزئیات بالا در بازی های روز 760 اونقدرا فریم نمیده که 9590 بخواد اذیتش کنه): http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-15.html http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-16.html حتی در نزم افزارها ی تستی که از همه ترد ها استفاده میکنند مثل cinebench بازهم پرفورمنس کمتر از 4770k هست(البته اختلاف چندان زیاد نیست): http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/13/ اما این پردازنده برای کارهای hashing-video transcoding خیلی خوب و بهتر عمل میکنه. بستگی به کاری که قصد دارین با سیستمتون انجام بدین پردازنده رو انتخاب کنین.کلا ریویو ها رو بخونین(هر دو رو) ببینین کدوم پلتفرم برای کار شما بهتره صفحه آخر هر کدوم هم یه جمع بندی کلی کرده.

.ویرایش

عزیز نگران نباشید در مورد تعداد هسته ها.در نسل گذشته هم مثلا xbox 360 اگه اشتباه نکنم 3 هسته فیزیکی و 6 ترد داشت اما شما با یک پزدارنده دوال کور میتونستید در سطح کنسول با pc تون بازی کنین. نکته دیگه که مقایسه پردازنده ای مثل 8350 با پردازنده ای مثل 3960 اصلا توجیه نداره (پست اول) چون این دو پردازنده نه از نظر قیمت و نه از نظر کارایی هیچ شباهتی به هم ندارن مثل این میمونه که شما پژو رو با پیکان قیاس کنین.ببینین نزم افزار cinebench تمام هسته های پردازنده رو استفاده میکنه و 8350 هم 100 درصد زیر فشار میره ببینین زیر فشاز کامل و استفاده از همه ترد ها (8 هسته 8350) این پزدارنده 4 گیگاهرتزی حتی در مقابل 2600k شانسی نداره چه برسه با غول 12 تردی 3960!و 8350 زیر فشار کامل تونسته با فاصلاه نه چندان زیادی از 3570 که با فرکانس کمتری هم از 8350 کار میکنه پیشی بگیره: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/01/intel-core-i7-4770k-cpu-review/7 مشکل پردازنده های amd با تعداد هسته و یا بالا بردن نجومی فرکانس حل نمیشه (مثل 9590) مشکل اساسی معماری هست.ضعف معماری پردازنده های amd باعث میشه که کارایی به ازای هر کلاک در آنها بسیار نسبت به پردازنده های intel پایینتر باشه و به هین خاط هست که یه پزدارنده 8 هسته ای 4 گیگاهرتزی amd در سطح یه پردارنده 4 هسته ای اینتل با فرکانس پایینتر عمل میکنه

فقط یک نکته عزیز. برای خرید پردازنده 2011 بهترین گزینه برای خرید شما 4930k است. درواقع با خرید پردازنده هایی مثل 4960x و 4970x جز بیش از 1 ملیون تومان هزینه اضافه چیزی اضافه بر 4930k گیرتون نمیاد(تقریبا در کلاک برابر زیر 0.1 درصد تفاوت دارن بله یک دهم درصد :) ) علت: نفاوت پردازنده های 4960x و 4970x با پردازنده 4930k در 2 چیز هست.(تفاوت 4960x و 4970x در فرکانس پیش فرضشون هست) 1:فرکانس:فرکانس 4930k از 4960x و 4970x پایینتره اما این مساله اصلا مهم نیست چون 4930k ضریب باز هست و شما به راحتی میتونین فرکانس 4930k تون رو به فرکانس کاری 4960x و 4970x برسونین.علت تفاوت بنچ های 4960x و 4970x با 4930k هم همین فرکانس هست که قابل جبران هست.(اگر اینتل فرکانس 4930k رو به صورت دیفالت مانند فرکانس 4960x و 4970x قرار میداد اختلاف این پردازنده ها به زیر نیم درصد میرسید و کسی دیگه 4960x و 4970x رو نمیخرید.) 2:میزان حافظه کش لایه سوم:تو 4930k مقدارش 12 مگ هست و تو اون دو تای دیگه 15 و ازونجا که مقدار 12 مگ هم تمام کمال پاسخگو پزدارنده شما هست این 3 مگ چیزآنچنانی به شما نمیده. تفاوت 4930k و 4960x به تفاوت بین 3930k و 3960x شبیه یه مثال براتون میارم که جالبه: این بنچ مارک امتیاز cinebench پردازنده های مختلفه.ببینین وقتی پردازنده های 3930k و 3960x تو حالت دیفالت هستن اختلافشون بیش از 1 امتیاز هست اما جالبه که وقتی تو فرکانس برابر 4.7 کار میکنن اختلاف امتیاز میشه0.11 !! :lol: پس اگه 4930k با فرکانس برابر با 4960x کار کنه اختلافش به قدری ناچیزه که براحتی قابل چشم پوشی هست.پس شما با پرداخت هزینه 4930k و رسوندنش به فرکانس 4960x یه جورایی میتونین 4960x داشته باشین :دی این خیلی جالبه که اختلاف قیمت این دو پردازنده به طرز عجیبی زیاده.و خرید 4960x و 4970x رو شدیدا غیر منطقی میکنه.این مطلب رو حتی سایت معتبری مثل tomshardware صریحا تایید میکنه: کل این مطالب میگه که حتی اگر هیچ مشکلی برای پرداخت هزینه ندارید خرید 4960x و 4970x با وجود گزینه مثل 4930k (که میتونه با قیمت بسیاااار کمتر در شرایط برابر(فرکانس مساوی) همون پرفورمنس رو بده) یعنی دور ریختن پول.اون یک ملیون و چند صد هزار تومن اضافه میتونه خریج سیستم خنک کننده بهتر مین یا کارت گرافیک و.... بشه. http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-4.html http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/11/14/intel-sandy-bridge-e-review/4

درود عزیز. فعلا نمیتونم عزیز

خجالتم ندید دوستان شرمندم کردید ممنونم از همه دوستان عزیزم آقا پیام و آقای غفاری عزیز. رمهای آقا پیام هم رسیدن:

بازم یه خبر جالبه دیگه.ممنونم! pc-specs و game debate تازه چیزی که حدس زده دو تا 780ti هست(دو تا چیپ هر کدوم با 2880 شیدر) جمعا 480 tmu و 5760 هسته @-) فک نکنم اگه بخواد با این تعداد شیدر حتی با فزکانس 800 تولسد بشه بتونن مصرقش رو زیر 350 نگه دارن

دورد عزیز دوستم به تازگی میخواست ge-60 بخره اما بخاطر مشکل بودجه ای که داشت ازم خواست که یه لپتاپ ارزونتر پیدا کنم براش و در آخر y510 lenovo رو خریداری کردیم.مشخصات مانند حجم رم و مدل پردازنده و مدل گرافیکش با ge 60 یکی هست.البته گرافیکش ddr3 هست. http://www.flipkart.com/lenovo-ideapad-y510-59-390016-laptop-4th-gen-ci7-8gb-1tb-win8-2gb-graph/p/itmdr5tthexkfgrf این کارت ریبرند شده gtx 660m هست (به جز مموریش که ddr3 هست که البته مال شما ddr5 هست) و حتی فرکانس بالاتری نسبت به gtx 660m داره. این گرافیک امتیاز 2600 آورد تو 3d mark 11 .در حد و حدود کارتی مثل gts 450 میتونه کارایی داشته باشه.(شایدم اندکی بهتر)

این شات فیکه عزیز چون 7770 با چیپ Cape Verde XT تعداد شیدراش 640 تا هست اما این شات میگه 1024 تاست!در واقع 7850 تعداد شیدراش 1024 تاست. علت بالاتر بودن pixel fill rate هم ناشی از فرکانس بالاتر 7770 تو این شات هست وگرنه هر دوشون 16 تا rop دارن. این شات 7770 ghz ed:

داداش منم2 تا ککابل دارم تو خونه یکیش سونی هست که همراه با نلوزیون از حود نمایندگی تهیه کردیم یکیم دارم که برای pc حودم استفاده میکنم که 10 تومن خریدم باور کنین یا نه تصویر این دو کابل (با رزلوشن 1080 هر دو رو تست کردم) هیچ تفاوتی برای چشمای من نداشت :D هیچکدوم نویز ندارن

بله عزیز مسلمه که تفاوت داره چیپ با چیپ حتی اگه تو 1 ساعت و 1 روز ساخته شده باشن. اما در مورد اینکه کارتها چقدر اور میشن دقت نکردین: کارت 290x به اندازه 100mv ولتاژ خورده اما کارت انویدیا با ولتاژ دیفالت اور شده.(کلا بنا به ولتاژ دادن باشه 780ti تا کمی بالاتر از 1220-1240 با کولر رفرنس برای استفاده جا داره<البت8ه به چیپشم وابسته است> چون چیپ gk 110 b1 توش استفاده شده که بسیار انعطاف پذیر تر از چیپی که تو تیتان و 780 های قدیمیتر استفاده شده و بر عکس تصور این کارت حتی از 780 بهتر اور میشه) همونطور که گفتین کلا این معیار خوبی نیست چون ممکنه من و شما هر دو 290x dcu داشته باشیم مال من با ولتاژ دیفالت 200 تا اور شه مال شما 100 تا هم فریز بده.

دیگه کپلر جایی نداره که اضافه بشه همین 780ti آخریشه.منتظر کارت با تعدا هسته های بیشتر از سری 700 نباشین.(ممکنه فرکانس بیشتر در کار باشه همون black ed و ازین حرفا اما دیگه smx ها هموشون باز شدن) البته ورژن ghz ed تو بازار وجود داره که کاراییش خیلی بالاتر از کارت فعلی هست حدود 15 درصد از خودا 780ti و 22-23 درصد از 290x رفرنس با اومدن هاوایی کامل بازم 780ti ghz ed در صدر میمونه اما با اختلاف کمتر از قبل.

:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: اون 166 چیزه دیگه ای است کلا actual shader کارتهای amd در gcn حدود 65 درصد یک واحد است یعنی 256 تاش میزان actual میشه 166 تا. عزیز معلومه جفتش 256 تاست یکیش 256 تا به 2560 تا واحد اضافه شده که میشه 10 درصدش یکیش 256 تا به 2816 تا اضافه شده که میشه 8.5 درصدش :) شما 10 تا سیب دارین یه گونی هم دارین که توش 100 تا سیب هست.یکی هم دارین 200 تا توشه. اگر 10 تا سیب رو بریزین تو گونی که 100 تا سیب توشه 10 درصد بش اضافه شده. اگر همون 10 تا سیب رو بریزین تو گونی که 200 تا سیب توشه 5درصد بش اضافه شده. الان متوجه شدین؟ ---------------------------------------------- منظورتونو ازین دو تا صفحه نفهمیدم اما قبلا خوندمشون: فقط نشون داده که 780ti با اورکلاک 12 درصدی 8.1 درصد افزایش کارایی داشته. 290x با اور 10 درصدی 5 درصد افزایش کارایی. بازم نشون دهنده کلاک پر پرفورمنس بالاتر 780ti است