رفتن به مطلب

kasra991

کاربر سایت
  • پست

    514
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    6
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط kasra991

  1. موارد مورد نیاز تهیه شد با تشکر از لیون کامپیوتر. ختم تاپیک
  2. یک کارت خریداری شد یک عدد دیگر نیازمندم با تشکر از پیشنهادات شما.
  3. دوستان 580 8 گیگ گارانتی دار هم شیراز تهران اصفهان بوشهر حضوری خریدارم
  4. با عرض سلام و احترام خدمت دوستان گرامی دوتا تعمیر نشده و باز نشده میخوام برام مهم نیست ماین شده باشه یا نه. ترجیحم کاملا با 470 و 570 هست (580 در درجه آخر برام هست اگر اون دوتا 8 گیگش گیرم نیاد). هر کولر و برندی باشه به جز مدل بلوور. تمیزی و کم کارکردی و این مسایل چندان برام مهم نیست فقط باز نشده باشه کافیه. البته اگر گارانتی دار باشه اولویت داره برام. ممنونم
  5. سلام عزیز. قرار شده تو تیر این سیستم رو منقل کنیم به ساختمون دیگه.نمیتونم نگهش دارم. گفتن 7-7.5 بهم میدن جایگزین تهیه کن واسه خوذت.
  6. من کارم این نیست ولی چون این موضوع خیلی مورد علاقه یوتیوبراست آشنا شدم خواه ناخواه برعکس کار خودم که هیچ رفرنس درستی نداشت. در رایطه با افتر افکت دقت کنید که سوییت اسپات 4 هسته و 8 ترد تا 6 هسته و 12 ترد هست هسته های بیشتر رول مفیدی براتون بازی نمی کنن علتم این هست که برنامه برای تعداد هسته بیشتر اپتیمایز نشده و با بیشتر شدن بار منفی داره.بنابرین واسه افترافکت پردازنده مناسب هیچ یک از این دویی که نام بردید نیست و 8700 گزینه مناسب به حساب میاد. در رابطه با پریمیر بسته به کاری که ازش میخواین تعداد ترد بیشتر اهیمت داره و اگر درست یادم باشه تا 32 ترد افزایش صعودی داشت.رفتار خاصی داره هم فرکانس براش مهمه و هم اینستراکش پر کلاک و هم هسته اما اگر بیشتز از 32 تا ترد ببینه نمیدونه چکار کنه در نتیجه بارخورد منفی داره. در هر دو برنامه ipc بسیار اهمیت داره . بنابرین دو پردازنده نام برده خیلی کم تفاوت دارن تو تسکایی که ipc مطرحه. مین های چند سوکت عمده کارشون برای سرورا و ران کردن تعداد زیاد وی ام هست برای کار ورک استیشن یه پردازنده با ipc بالا خریذ منطقی تر از دوتا با ipc و کلاک پایین هست. تو هند برک هم 7900 خدود زیر 10 درصدی سریعتر کار میکنه. در کل چون پرفرمنس هر هسته 7900 بهتره در نهایت پرفرمنس مولتی کورشم بهتره.اما درصد بهتر بودنش تک رقمیه. از لحاظ میزان کش لایه 3 هم که 7900 میبینید انقد نسبت که 6950 کمه دلیل بدبودنش نیست تفاوت معماری هست و 7900 10 مگ کش اتیه 2 داره به ازا هر هسته 1 مگ که تو 6950 کش لایه دو کلا 2.5 مگه . کلا خود من دو تا از گزینه های اصلیم همین دو تا هستن به این نتیجه رسیدم هر کدوم ارزونتر پام بیافته وردارم.
  7. با تشکر از یاری همه دوستان که وقتشون رو در اختیار بنده گذاشتن و ممنون از جناب بهمنیان عزیز که لطف کردن و پی گیری کردند و از کسانی که در این زمینه فعالیت داشتند پرس و جو کردند.تصمیم به انتخاب سیستم اینتل روی پلت فرم x99 و پردازنده های 16یا 20 تردی نسل 5 و 6 شد و در نهایت اگر موردمناسب استوک یافت نشهx299 با 7820.
  8. متاسفانه این قیمت ها کاملا هم ناشی از عدم ثبات قیمت در ایران نیست و اینتل تو سری زئون خیلی سیاست های بدی داره گاها چون سی پی یو ها لاک هستن واقعا اون 8 هسته ای 2620 v4 حدود 430 دلار قیمتشه و اون 6 هسته ای 2643 v4 بیش از 1500 دلار قیمتشه زئون ها تونع زیادی دارن و کلاک بالاهاشون خیلی خیلی بیخودی گرونن واسه همینه که ورک استیشنا بیشتر برای اینجور کارا خریداری میشن.ولی 2620 v4 گزینه بدی نیست برای من ممنونم. اتفاقا exsi خیلیم خوب با دوتا سوکت کار میکنه مشکلی نداره.اما بودجه باید دید میکشه یا نه چون ipc هم برام مهمه ممکنه cpu کلاک پایین اذیت کنه. https://ark.intel.com/products/92989/Intel-Xeon-Processor-E5-2643-v4-20M-Cache-3_40-GHz https://ark.intel.com/products/92986/Intel-Xeon-Processor-E5-2620-v4-20M-Cache-2_10-GHz اتفاقا همنی الان هم 2620 البته v3 دارم.یکم داره اذیتم میکنه البته تو این عکس زیر لود نیست
  9. بله بنده هم عرض کردم مینیمم انتخابم 2011 هست منظ.ورم از قدیمی سوکت 1366 بود نه 2011 . به طوری کلی طی مقالاتی که امروز خوندم متوجه شدم توی آپ جدید وی ام ور esxi 6.5u1 مشکل سیپیو های رایزن که باید smt رو توشون از بایوس خاموش میکردی حل شده و چون تا قبل این آپدیت برا رایزن 7 مثلا باید smt خاموش میشد تا کار کنه که کلا 8 تا ترد سی پی یو میشد هوا!! و کلا باید با 8 ترد کار میکردی و حیلی خوبه که این موضوع حل شده. اما متاسفانه متوجه شدم اپل ساپورت راست و درستی برای سی پی یو های amd نداره و به کل باید از هر نوع بیخیال amd بشم چون همین الان مک او اس رو اینتلم درست مجازی سازی نمیشه وای به حال amd که کلا همه با وی ام mac os باهاش مورد دارن.پس یا باید 2011 دست دو بخرم یا 2066 اونم نهایت پولمون به 7820 میکشونه این همه اختلاف تا 7900 باشه فک نکنم بتونم بخرم. یکی از دو دلی های اساسیم ترد ریپر و رایزن 7 بود که دیگه تمام شد عملا الان دیگه فقط باید از یه ماه دیگه ببینم چی گیرم میاد و با چه قیمتی چه نو و چه استوک . خیلی بعید میبینم کسی مین و سی پی یو x99 خوب رو بخواد تو این وضع قیمت مناسب رد کنه بره.وگرنه کی هست 6950 با مین دست دو خوب تمیز رو به 7820 ترحیج نده وقتی که تعداد ترد مطرخه 2 تا هسته و 4 تا ترد خوش کلی کمکه
  10. با عرض سلام و تشکر خدمت همه دوستان که وقت گذاشتن و راهنمایی فرمودن بله اصلا بحث تعداد بالای ریکویست مطرح نیست و صرفا بحث قدرت پردازشی هست متاسفانه با توجه به جدبد بودن سری رایزن موردی را پیدا نکردم که با رایزن ذقیقا همین کارو انجام داده باشن و بسیار نگرانم که برای شبیه سازی مشکل ایجاد کنن.با ابن وضعیت قیمتی حتی اگر میخواستم قطعات سروری بخرم واقعا پولش نبود بنابرین رک به منتفی میشه.و یه کیس ارزون باید پیدا کنم. جناب بهمنیان شما کسی رو سراغ ندارید که سرور و ی ام amd داشته باشه حضورا باهاشون صحبت کنم؟ دوست گرامی maximal ممنونم 100 درصد هنگام خرید مین دقت میکنم به این موضوع. با تشکر حقیقتا در اینجا با توجه به نوع کاربری مموری ای سی سی چندان برام مهم نیست و نمیتونم زیاد هم از معماری های قدیمی استفاده کنم چون سیمولیتور ios با توجه به تجریه شخصی خودم رو نسلای قدیمی تر خوب کار نمیکنه انیمشین ها و شمایل کنترل ها بد میشه و گاهیم کرش میکنه بنابرین می نیمم انتخایم 2011 هست شبیه سازی پردازنده های arm روی معماری های جدید بهتره . ترد ریپر بسیار بسیار از نظر مشخصات و قیمت با کار من جوره اگر بتونم کسی رو پیدا کنم که این کارو با ترد ریپر انجام داده که فک میکنم خیلی سخت باشه پیدا کرذنش خیلی واسم خوب میشد.سری خونگی هم اینتلم یه کل بدرد کارم نمیخورن هر قدرم تردا قوی باشن 12 ترد کمه واقعا. 2066 تو ذهن خودمم گزینه 1 هست الان اما اگر بدونم ترد ریپر شدنی هست و مشکل بهم نمیزنم باهاش شم نمیکنم تو انتخابش. صد البته اگر بخوام رایزن بخرم و اطمینان حاصل کنم که برای کار ما موردی ندارن نسل 2 انتخابمه مگر دست دوم خیلی مناسب نسل یک گیرم بیاد
  11. با تشکر فراوان از لطفی که کردید. بلاخره از سی پی یو های سری کور اینتل الان 10 ساله که میگذره ئ یه پلتفرم کاملا بالغ هست و نسبت به رایزن مسلما استیبل تر و کم ایرادتره.
  12. بسیار ممنونم جناب مرادی سازگاری خیلی برام مهمه من اصلا تجربه ای تو زمینه وی ام با amd ندارم ولی با توجه به قیمت مناسب رایزن 7 تحقیق دربارش برام مهمه و اگر شدنی باشه هزینه خیلی پایین میاد و میتونم روی اس اس دی nvme هزینه بذارم البته دو کاناله بودن رم یکم بده .اگر براتون مقدوره لطفا لینکشون رو بهم بدیدتا بررسی کنم پیاده سازی هاشون رو. با تشکر
  13. با سلام خدمت دوستان گرامی.طی دو ماه آینده سرور فعلیمون که ۳۲ گیگ رم و سی پی یو زئون سندی بریج ۶ هسته ۱۲ ترد داره و دیگه برای کار ما جوابگو نیست رو باید به جای دیگه ای منتقل کنیم و ۲ ماه وقت هست که یه جایگزین واسش انتخاب کنیم. کار اصلی سرور vm هست نیازه که به خوبی esxi رو ران کنه و کاربرد اصلی استفاده از ماشین های مجازیش۱- ران کردن مک اوس جهت برنامه نویسی با xamarin.ios و۲- ویندوز سرور برای ارائه دمو نرم افزار وب و ۳- یک ویندوز دیگه با منابع کافی برای ران کردن اندروید استودیو .4-یکیم sql روش باید باشه که میشه جدا یا روی همونی که دمو قراره ارایه بده نضب شه. مورد سوم به این علته که سیستم خوب با رم زیاد نداریم و اینجوری یه سرور هست و با سیستم های نه چندان خوب خودمون کارمون راه میافته. در حال حاضر با سیستم فعلیمون اگر درست یادم باشه ۲۴۲۰ هست زیاد بد نیست اما یکم اذیت‌میکنه و کنده. دوستان رم ecc بدردمون نمیخوره تعداد بالای pci-e lane با کارمون نمیاد کارت گرافیک نمیخوایم.سیستم ۲۴/۷ نیست و فقط وقتی شرکتیم روشنه. برای مادر بورد قابلیت های اورکلاکینگ زیاد به کار نمیاد. اگر قرار باشه سری x299 خریداری بشه روی یک ولتاژ و کلاک بسیار بسیار استیبل و غیر تهاجمی مد نظر خواهد بود.هم‌برای مموری و هم سی پی یو. اگر هم قرار به سری های amd باشه کلا احتمالا رو استاک بوت کنیم. تعداد بالا ترد و پرفرمنس پر کلاک سی پی یو مهمه و از همه مهمتر سازگاری پلت فرم با وی ام و خصوصا مک او اس خیلی مهمه که اذیت نکنه.یه ویدئو دیدم تو یو تیوب که esxi با سری رایزن مورد داشت. پیشنهاد شما چی هست برای انتخاب با بودجه نهایتا ۷ تومن برای مادر بورد سی پیو کولر مناسب کیس یا رک مناسب و ۶۴ گیگ رم(میشه 32 گیگ الان خریداری کرد و 32 گیگ در آینده که لازم نباشه از هزینه سی پی یو بزنم). سری رایزن ۷ خیلی از نظر قیمتی خوبن ترد ریپرم خوبه البته اگر بشه با بودجه تطابق داد ولی میترسم مشکل سازگاری بوجود بیارن البته خیلی خیلی ممنون میشم از دوستان اگر تجربه ران کردن esxi 6.5 با این سری پردازنده هارو دارن کمک کنن و راهنمایی کنن در رابطه با این سری. از نظر کارایی سری x299 میتونیم پردازنده بهتری نسبت به زئون خریداری کنیم اما بازم تجربه ای از وی ام روی سری اکستریم ندارم هر چند معماری مشابه همون معماریه اما تست نکردم و از لطف دوستانی که تجربیاتشون رو در اختیار بنده بذارن در این زمینه هم ممنون میشم. تشکر میکنم پیشاپیش از دوستانی که وقت میذارن و میخونن و راهنمایی میکنن.و اینکه ۲ ماه فرصت هست تا خرید و اگر نسل جدیدی در راه باشه تو این دو ماه و دوستان اطلاع دارن از مشخصاتشون ممنون میشم بهم اطلاع بدید.
  14. درود بر شما البته منحنی ولتاژ به کلاکشون بهتر از نسل یک هست و تو شرایط یکسان اینا باید خنکتر کار کنن و فک میکنم یکی از مهمترین جنبه های پیشرفت این سری نسبت به سری قبل کاهش ولتاژ مورد نیاز واسه فرکانس یکسان هست. ولی همینطور که میفرمایید کلاک دیفالت بالاتره تو نسل 2
  15. بله.تو رفرنسی که دادم سی پی یو دایرکت زیر هیت سینک بوده احتمالا اگر ihs رو میذاشت همین تفاوت هم نبود. احتملا علت اصلی همین بوده تماس مستقیم دای با هیت سینک.و به جون خریدن نابودی چیپ.این نشون میده چقد تو منتقل کردن حرارت ای ام دی کارش عالی بوده . ای کاش اینتل هم روندی که تا سندی بریج ادامه داشت رو قطع نمیکرد یا حداقل خمیر با رسانایی خوب استفاده میکرد.شک ندارم یوزرا پرداخت چند دلار هزینه بیشتر برای خرید چیپ سولدر شده رو به دیلد کردن و خریدن لیکویید متال ترجیح میدن.
  16. با سلام خدمت هم استانی گرامی. دیلدینگ سری رایزن با اینکه سولدر شده هستن کاملا هم بی تاثیر نیست اما اصلا ارزشش رو نداره چون احتمال نابود کردن سی پی یو حین انجام عملیات دیلدینگ خیلی بالاست.چون باید حرارتش داد و جز تنظیم کردن مناسب حرارت به حدی که قطعه از بین نره اما به حدیم داغ شه که جوشش شل شده باشه خود کار کردن با یه چیز کوچیک داغ حساس خیلی مشکله و..... لینک زیرم نشون میده که تفاوت ارزشش رو نداره با لیکویید متال انجام داده. دمای مکس تو شرایط یکسان از 81 به 80 و دمای میاتگین از 76.6 به 72.9 کاهش پیدا کرده یه نمونه که تست شده https://www.digitaltrends.com/computing/amd-ryzen-cpu-delidding-unnecessary/ افت کلاک پردازنده قبل از رسیدن به مکس تی جی دلایلی میتونه داشته باشه از جمله ممکنه از دمای vrm های مادر بوردتون(چوک، مافست و خازن) خیلی بالا رفته باشه زیر فشار.تحمل دمای اینا بالاست اما اگر جریان هوا رو هیت سینکشون نباشه مورد دیدم که از 120 بالاتر میرن . و بعضی مادربوردا بار رو کم میکنن و افت کلاک میبینید. یادم رفت اضافه کنم که خصوصا اگر سی پی یتون زیر واتر باشه دیگه فن سی پی هم نیست که جریان هوا ایجاد کته دور و برشون و سی پی یو خنک میمونه اما اونا داغ میمونن.
  17. با اجازه استارتر محترم و در پاسخ به جناب زارع کویل واین یه صدای ویز ویز مانند هست که قطعات الکترونیکی از خودشون تولید میکنن. که ناشی از لرزش موارد به دلیل تحریک نیروی الکترومقناطیسی هست.(نه لرزشی که به چشم ببینید تو مقیاس میکروسکوپی هست و فقط صداش رو حس می کنید.)
  18. واقعا هم revelation حس قدیمی اویل های ps1 رو برام زنده کرد(البته نه تماما ولی خیلی بهتر از مسخره هایی چون op.racoon,city :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: و 6 بود که آبروی این سری رو بردن) ...........nemsis:stars
  19. دوستان بزودی کارت gtx 980 hydro copper به بازار عرضه خواهد شد این شرکت چیز زیادی در مورد کلاک این کارت نگفته اما باید انتظار کلاک هایی حتی بالاتر از مدل کلسیفاید داشته باشیم (با توجه به اینکه بوست کلاک کارت کلسیفاید 1405 هست).هرچند کلاک دیفالت این کارتها تو این سطح بهانه هست.
  20. واقعا خیلی مشتاقم کارایی مکسول با چیپ های بزرگ رو از نزدیک لمس کنم.منتظرم تا gm200 بیاد :) قدرتی بیش از 7990 و 690 تو یک چیپ و مصرف بینظیر.حتی اگه بالای 30 تا ssm نداشته باشه و همین 22 تایی که براش پیشبینی شده رو داشته باشه کارتهای دوالی مثل 7990 و 690 پیشش یه جوجه میشن.(شاید کارتهای بالای 30 تا smm اصلا رو gm200 عرضه نشن و چیزی به نام gm210 هم در انتظار ظهور باشه) کلا p/p مکسول که عالیه به جز اینکه مصرفشم عالیه. 980 بهتر از 780ti و 970 بهتر از 780 اگه 960 هم بتونه در حد 770 و 280x عمل کنه با همین نسبت p/p عالی میشه.با این وضع 960 با کارایی در حد 770 یا 280x در نظر بگیریم با یه 6 پین به تمام و کمال کارش راه بیوفته تازه اضافه هم میاره کلی.
  21. با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوستان گرامی. دانشگاه ما قصد ارتقا سرور خودش رو داره به همین خاطر روی آورده به خرید سیستم های آماده.مدل مد نظرشون به عنوان بیس (که بعدا پردازنده دوم و رم و sas 10k وethernet f بیشترهم بهش اضافه بشه) این هست: HP ProLiant DL380p Gen8 E5-2620v2 پیشنهاد کردم که به جای خرید سیستم کامل آماده ، قطعات جدا خریده بشه بلکه از لحاظ p/p بهتر بشه که امکانش بوجود بیاد که با همون مقدار هزینه قطعات بهتری خریداری بشه.مثلا به جای 2620 ، 2640 بخریم. ------------------------------------------------- در قدم اول عموم قطعات این سیستم وضعشون مشخص هست بجز مادربوردش اگر دوستان از وضع مادربوردش اطلاع دارن لطفا اعلام کنن که آیا قابل خریداری هست به صورت جدا گانه یعنی اصلا به بازار عرضه شده یا خیر و آینکه اگر عرضه نشده چه مشخصاتی داره و چه مینی رو میشه به جاش خریداری کرد که در همین حد یا بهتر بتونه پاسخگوی نیاز ما باشه(لطفا با توجه به امکانات این مین که پاسخگوی نیاز ما هست در نظر بگیرید یعنی مین این دستگاه حداقل در نظر گرفته بشه) . در مورد مین. 1:در کل حتما به 2 پردازنده نیاز هست یعنی 2 پردازنده 6 هسته و 12 تردی به جای یک پردازنده 12 هسته و 24 تردی استفاده خواهدشد(بکاپ نیاز هست) 2:hdd sas 10k حداقل 4 تا به صورت رید.حجمشون نیازی نیست بالا باشه 3:شکاف pci-e هم 6 تا به بالا نیاز هست. 4:حتما باید از 2 تا پاور استفاده بشه(بکاپ) بعد از مشخص شدن و تایید قطعات(یکم طول میکشه تاییدش)اگر دوستان موجود داشتن مراجعه میکنم برای خرید. در کل یک مین c606 مناسب با قیمت پایین نیازی نیست اسلات رم زیاد داشته باشه. با تشکر از همگی لطفا یاری کنین
  22. تشکر میکنم از دوست عزیز و خوش قولم آقا اکبر.به آقای حسینی هم پیام دادم. و همچنین تشکر میکنم از سیستم خوب خرید و فروشی که جناب حسینی ایجاد کردند و باعث شده سطح اعتماد سازی تو فروم ما افزایش پیدا کنه. ختم تاپیک
  23. wolf neworder tombrider اینهام بد نیستن: farcry3 metro Last Light thief skyrim
  24. رضا جان ممنونم بابت مطلب خوبتون استفاده بردم. (*) فقط یک موضوع به چشمم خورد این بود(مگر اینکه تو منبع دیگر رسما اعلام شده که من ندیدم) انویدیا رسما اعلام نکرده که 980 از gm204 فول استفاده نکرده فقط چیزی اظهار نکرده که آیا 980 دارای چیپ فول هست یا نه.(البته با توجه به ضرایب و نسبتها و فرم معماری زیر دای یه جورایی به نظر میاد که 980 واقعا از gm204 فول استفاده میکنه و احتمالا هسته بیشتری رو gm 204 نخواهیم دید عموم منابع هم با این موضوع توافق بیشتری دارند) Nvidia wouldn't tell us whether GeForce GTX 980 is using an uncut version of the GM204 processor, so it's possible that we might see this GPU resurface with even more (or less) CUDA cores in a future product http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941.html
×
×
  • اضافه کردن...