blooder

تایپیک بسیار خوبی هست. ضمن تشکر از استارتر عزیز از دوستان دیگه تقاضا دارم تایپیک رو زودتر آپ بکنن و هر بازی که بازی میکنن عکس بگیرن با توضیح بزارن تا دوستان دیگه از کیفیت و کمیت و انتشار بازی مطلع بشن و اگر دوست داشتن اقدام به دانلود بکنن. Sniper Ghost Warrior Contracts 2 با این که dx11 هست ولی گرافیک زیبایی داره. خاطره اسنایپرهای قدیمی تر رو برام زنده کرد. https://www.downloadha.com/game/sgw-contracts-2/

بله درسته این یه جورایی فاجعه هست. کلا هردو کمپانی چه اینتل و چه ای ام دی عادت دارند به ری برند و رفرش سازی با کمی تغییرات در لاینها و کش و فرکانس. نسل 13 و 14 دقیقا تکنولوژی نسل 12 رو یدک میکشن و کمی تغییرات توشون ایجاد شده که قوی تر بشن تا بگن نسل جدیده. قبلا هم اینتل این کارها رو کرده تو نسل 4 و شش و هفت یا 8 و نه. البته فکر نکنید ای ام دی نکرده چون سلطان این کارها خودشه. نمونش نسل 7000 گرافیک هاش و بعدش r9 و r7 که دقیقا همونا بودند با کمی تغییر اندک یا نسل 200 و 300 یا نسل 400 و 500 پولاریس و بعدم که 590 رو داد که آور شده 580 هست و خود 580 آور شده 480 هست. توی سی پی یوهاش هم بولدوزر نسل 8 و بعدم همون بخاری برقی هارو کرد نسل 9 توی رایزن هم نسل یک زن و زن 2 و زن 3 دقیقا یک نسل هستند با کمی تغییرات. نسل یک کلاک پایه بود و جای آور زیادی داشت و نسل 2 آورش کمتر شد و نسل 3 یا 5000 اصلا نمیشه آور کنی با 50 یا 100 مگاهرتز افزایش سیستم کرش میکنه. این یعنی خودش تا خرخره آور کرده و به عنوان نسل جدید ارایه داده. بعد رو جعبش نوشته unlock که بیشتر جک هست. فقط نسل 5 یا am5 رو میشه نسل جدید نامید و الان ارزش خرید بالایی نسبت به رقیب که اینتل باشه داره.ولی خداوکیلی انویدیا گنده کاریه این دو بزرگوار رو نکرده یا حداقل در حد اصلاح بوده فقط.لااقل هر چند سال یک بار یک نسل بزنن و اینقدر تند تند نسل ندن بیرون. خداوکیلی ملت رو گیج و مبهوت کردن از این همه پیشرفت. تا یک سیستم جمع میکنی چند ماه دیگه نسل بعد اومده. قانون مور رو به گند کشیدن با این نسل بیرون دادنشون

.

سلام به نظرم از نظر کاربر گیم آور استفاده کنید و با همون 12400 کار کنید و بیخودی هزینه نکنید چون احتمال زیاد به صورت نرم افزاری مشکلتون حل بشه.

سلام طبق تجربه ای که من داشتم رمهای jedec و بدون xmp از برندهای معمولی مثل کورشیال و کینگستون و ... با تایمینگ بالا با چیپ هاینیکس و میکرون قابلیت آورکلاک فوق العاده ای دارن و از چیپ سامسونگ و رمهای گرون قیمت خیلی بهترن. رمهای گرون قیمت با تایمینگ پایین با xmp مثلا ddr4 اصولا با فرکانس اصلی 2133 تا 2400 ست شده و با فعال کردن xmp از 3200 تا 3600 آور میشه. حالا یه rgb هم روش گذاشتن و با قیمت چند برابر رم معمولی به فروش میرسونن. در اصل اینا توسط خود شرکت آورکلاک شدن و پولش رو از مصرف کننده میگیرن و اکثرا قابلیت افزایش فرکانس و کاهش تایمینگ کمی دارند. بنده قبلا رم کورشیال 2666 با تایمینگ 22 و ولتاژ 1.2 داشتم که بدون افزایش ولتاژ تا 3866 راحت آور میشد و پهنای باند 55000 مگابایت رو میداد. حتی رم کینگستون داشتم با فرکانس 3200 و cl 22 که اونم تا 4400 راحت آور میشد. الان رم 3600 کورسیر با rgb و xmp خریدم روی برد x570 نمیتونه فرکانس 4000 رو پاس کنه و زوری با 5600x همون پهنای باندی رو میده که رایزن 1600 با رم 2666 میداد اونم با سه برابر پولی که دادم. نظر من اینه که رمهای تایمینگ بالاتر قابلیت آور فوق العاده ای دارند و چیپهایی که در رمهای ارزون قیمت استفاده میشه توی بخش کنترل کیفیت تولید کننده نتونسته تایمینگ پایین رو پاس کنه و از خط خارج و به کمپانیهای متفرقه جهت استفاده در رمهای پایین رده معمولی فروخته شده اونم بدون xmp و با استاندارد jedec. البته بالاتر گفتم این نظر من طبق استفاده و تستهایی که داشتم هست. باید دید نظر دوستان دیگه ای که تست کردند مثل آقا معین و بقیه دوستان چیه. تفاوت ddr4 و ddr5 هم در بازیها خیلی نیست. یعنی اونی که تست نشون میده مثلا ddr5 100.000 مگابایت به بالا خواندن و نوشتن داره و ddr4 50.000 در بازیها زیاد خودش رو نشون نمیده خصوصا توی رزولوشنهای بالا. البته شاید این برمیگرده به عدم بهینه سازی بازیها و رفته رفته فاصله ها زیادتر بشه https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DL8HJPMrXRJs&ved=2ahUKEwjd99306smEAxUr8QIHHYk1CoUQwqsBegQIQBAG&usg=AOvVaw1Up7bsZ1VFADUhMghpUeSd

باید بگم منم مثل شما فکر میکردم ولی با مشورت با چند نفر از دوستان که هم مصرف کننده و هم فروشندگانی که با سیستمهای مختلفی تست انجام داده بودن و در همین فروم هم عضو هستند متوجه شدم که بله بین b و x تفاوت ها زیاده و فقط تعداد پورت نیست.به طور مثال در چیپست b550 مصرف تا 6 وات هست و فقط هیتسینک داره ولی در x570 تا 12 وات و با فن ارایه میشه که نشان از کارایی و پایداری بیشتره.خود vrm بیشتر یعنی پایداری بهتر.حتی مادربرد مدلهای معمولی سری x روی چیپست فن دارند. طبق اذعان افرادی که تست کردن میزان آورکلاک رم و cpu در چیست x با همون cpu و رم نزدیک به 2 برابر بیشتره. تعداد لاین های pcie که دیگه بماند. روی x به راحتی میشه چند تا m2 نسل 4 نصب کرد ولی b فقط یکی. حتی توی گیم و فرم دهی هم با یک کارت و یک سی پی یو اختلاف دارند. توی فرم دهی بازیهای شوتر با فرم بالا که اختلاف زیاد هم هست.

سلام بهترین کار برای شما خرید اقلام زیر هست I3 12100f چهار میلیون به بالا H610 سه میلیون به بالا 6600xt شش میلیون به بالا و یا 6700xt هشت ملیون به بالا رم هم همونا رو بزارید و توی بایوس فرکانس رو روی 3200 تنظیم کنید به احتمال زیاد جواب میده چون من 2600 رو گذاشتم و راحت 3200 آپ کرد. اگه جواب نداد دوتا 3200 معمولی بگیرید بین 1300 تا 1500 درمیاد. جمعا بدون احتساب رم با 6600 سیزده تا 14 و با 6700 دو میلیون بیشتر میشه. قطعات خودتونم میتونید بفروشید.

همینا رو کم کم بالا ببرید و توی ویندوز با بازی چک کنید مثلا الان بزارید روی 5000 ببینید بوت میکنه اگه کرد بزارید رو 5200 و برید تو ویندوز. اگر پایدار بود و تو بازی کرش یا ریست نکرد مجددا افزایش بدید . اگر مثلا روی 5600 یا بالاتر ریست کرد بهش ولتاژ بدید احتمال زیاد پایدار میشه.

چرا داره به شرطی که رم ساپورت کنه . اسمش amp یا docp هست. البته شاید از شما به صورت اتو فعاله. درسته من هم دوتا سیستم رایزن داشتم و مشکلی نداشتم و الآنم از 12400 کوچ کردم دوباره روی رایزن 5600 چون ای ام دی دستت بازه و اینتل بسته

بیشتر روی خرید رم جدید تمرکز کنید بزرگوار ولی اگر اصرار دارید و مسئولیتش رو تقبل میکنید انجام بدید . هر چند چیز خاصی نیست که مشکل ایجاد کنه و در صورت عدم کارایی دوباره بایوس رو ریست میکنید و درست میشه.اکثر رمها حدود 500 تا 1000 مگاهرتز بالاتر رو میزنن حتی رمهای ضعیف. اینو چک کردم و رمهای 2400 و 2600 از برندهای مختلف رو تا 3600 و 3800 آور کردم البته روی رایزن و رم jedec و نه xmp. چون xmp خودش آور شده هست. مثلا رم 3200 xmp داشته باشه در اصل 2133 یا 2400 هست و با xmp شده 3200 بعضا با افزایش ولتاژ و یا بدون ولتاژ اضافی . اینتل فقط سی پی یوهای آنلاک رو میشه. البته برد شما رو نمیدونم رم رو بشه یا خیر. چون کلا سری 20 مثل 520 نمیشه باهاش آور کرد. دوستمون گیم آور بیشتر به ای ام دی وارد هست. شما برید توی تنظیمات oc مادربرد ببینید میتونید فرکانس رم رو تغییر بدید اگر شد پله پله بالا ببرید و ببینید بوت میکنه و توی ویندوز زیر بار ببرید خصوصا با بازی لاست آف آس. چون از من با تمام تستها مشکلی نداشت ولی زیر لاست ریست و کرش میکرد. تا جایی که اوکی بود بالا ببرید وقتی دیگه بوت نکرد بهش ولتاژ بدید بازم بالاتر میره. جایی که فهمیدید آخرین فرکانس هست و پیدا کردید تنظیمات رو دیفالت کنید بعد تایمینگهایی که به صورت اتو هست رو عینا دستی وارد کنید و فرکانس رو بزارید رو عددی که پیدا کردید و ولتاژ رو بالا ببرید و سیو کنید. این طوری با فرکانس 5800 روی تایمینگ 4800 که پایین تر هست کار میکنه.

سلام مجدد مشکل بیشتر اینه که تک کانال هست و بعد این که رم شما در کلاس رمهای ddr5 رده پایین قرار میگیره . احتمال زیاد با دو کانال کردن و آپدیت ویندوز و چیپستها طبق نظر دوستان مشکل حل بشه. نمیشه نسلها رو بر اساس فقط فرکانس مقایسه کرد. رم شما با ddr4 رده بالا تفاوت خاصی نداره بزرگوار. مگر اینکه فرکانس بیشتر و تایمینگ پایین تر داشته باشه.

سلام مجدد. داداش xt 6800 با رم فرکانس 3200 داشتم با تایمینگ 22 با رایزن 1600 همین مشکل رو داشتم. با تغییر فرکانس به 3600 و تایمینگ به 18 مشکل حل شد. ببینید بزرگوار قطعات یه اندازه سرعت و ظرفیتی دارن. مثلا همون رم وقتی لب به لب بشه طبیعیه که مشکل ایجاد میکنه.

سلام گفتنی ها رو دوستان گفتند و شما باید یکی یکی چک کنی. بنده هم قبلا این مشکل رو داشتم ولی خود به خود رفع شد. حالا یا با آپدیت درایور کارت و یا آپدیت ویندوز و یا پاور که عوض کردم یا m2 جدید گرفتم. طبق صحبت دوستی که گفتند و درست هم هست رم تک کاناله مناسب بازی کردن نیست و همچنین تایمینگ بالا. بازیهای جدید منابع سیستم رو زیاد درگیر میکنن اونم توی حداکثر کیفیت و فرم. حالا شما قبلا روی 60 فرم و کیفیت متوسط با رم سینگل و گرافیک میدرنج رو به پایین مشکلی نداشتی دلیل نمیشه که الآن با 100 فرم و کیفیت، های اونم با گرافیک ، های اند به مشکل نخوری. خود کارت های های اند پهنای باند بالایی دارند و پهنای باند بالایی هم جهت ارتباط با قطعات دیگه مثل رم و سی پی یو نیاز دارند. در ضمن چک کنید ببینید pcie توی gpuz روی چند هست. امکان داره از اون هم باشه اگر اتو باشه m2 دارید و تعداد هارد بالا و با قطعات دیگه‌. اینا لاینهای cpu رو درگیر میکنن و با هم به اشتراک میزارند. مینتون هم که رده پایین هست . هم زمان توی لود از m2 پهنای باند گرافیک رو مصرف میکنه و شاید از اون باشه. 6800xt اسمی 512 گیگ در ثانیه پهنای باند مموری داره و من با آیدا64 تست کردم البته روی pcie4 عدد 900 رو نشون میداد. کارت شما رو 98 درصد یعنی کامل زیر باره بعد یه قطعه با این پهنای باند همخوانی نداشته باشه طبیعی هست که دراپ ایجاد بشه.

همون طور که دوستمون گفتند آرتیفکته. اگر همه راهها رو رفتید و فایده نداشته مشکل از کارت هست.

به نظرم بله ویندوز رو پرو بریز. سعی کن حتما ویندوز دستکاری نشده و اصلی بریزی.حداقل اگه حل نشد میفهمی از ویندوز نیست.

Task Manager را فعال کن و ببین چیزی همزمان در پس‌زمینه اجرا می‌شه و از منابع استفاده می‌کنه. میزان لود و استفاده هارد یا اس اس دی و رم رو هم ببین. این مشکل احتمالا به رم و هارد مربوط باشه. اکثر پستها که من در نت دیدم amd بودند که بیشتر بر میگرده به ویندوز و درایورهای چیپستها. ویندوزت اگر ده هست حتما یازده نصب کن. چون تو ده این مشکل شایع تر هست خصوصا بعد از آپدیت. حتما ویندوز رو اکتیو و تمام آپدیتهاش رو بگیر. هم به این سایت و به سایتهای دیگه سر بزن شاید راه حل رفع مشکل رو پیدا کردی. یک سری کارها و تنظیمات هم در ویندوز و هم در رجیستری گفته انجام بده. با گوشی برو که فارسیش کنی. https://windowsreport.com/fix-high-fps-drops-windows-10/

به نظرم اگر ویندوز عوض نکرید بکنید اگر درایور هم پاک کنید و دوباره نصب کنید. بد نیست ورژن درایور رو یکی قبل تر نصب کنید ببینید مشکل حل میشه چون حقیقتش من بعد از نصب ورژن جدید حس کردم کمی مشکل داره خصوصا با روشن کردن fluid motion . جی تی آی وی در حدی نیست که بتونه اف پی اس دراپ ایجاد کنه اونم با این سیستم. در هر صورت مشکلی که میفرمایید انشالله نرم افزاری هست. برا منه پیش اومده و خود به خود رفع شده. به لود کارت و سی پیو با نرم افزار آفتر برنر توجه بفرمایید. به گفته دوستمون آپدیت چیپستها رو هم نصب کنید از سایت خود amd بگیرید.

سلام تو چه بازیهایی این مشکل رو دارید. توی اکثر یا بعضی بازیها. توی لاست و گاد و آلن ویک اگر دارید شاید مشکل با گرفتن آپدیت یا ورژن جدید تر رفع بشه. این بازیها تو ورژنهای اولیه مشکلاتی داشتند که با آپدیت بازی و آپدیت درایور حل شده. من توی لاست با 6800xt و 12400 روی حداکثر تنظیمات توی fhd هیچ گونه مشکلی اعم از لگ و fsp drop ندارم و فرم روی صد قفله که با باز کردنش تا 130به بالا هم میره

بله درسته.

سلام به نظرم اینقدر خودتون رو به زحمت نندازید. دردسر و هزینه این کار بیش از خرید یک موس معمولی هست. من نزدیک پنج تا موس مشکل دار دارم که دوتاش وایرلس هستند و همشون جنس خوب هستند. همه رو بردم بازار برا تعمیر گفتند ارزش نداره. سیم دارها میدونم همشون از سیم هست چون یکیش رو با کابل usb خراب گوشی چک کردم و درست شد . وایرلسها هم از دانگل هست. اومدم سیم بگیرم خودم درست کنم طرف گفت دارم سیم ولی جنس بیخودی هست ارزش نداره یک موس نو و معمولی بخر صد تومن و منم دیدم درست میگه و راضی هستم که موس رو خریدم. نهایتا توی نزدیک ترین مغازه کامپیوتری به شما یک موس معمولی بدن 150 با دلار الآن. ارزشش بهتر از نیست برید بازار و اون قطعه رو بخرید و بدید تعمیرکار و معطل بشید یا کرایه بدید. در هر صورت خودتون میدونید اگر نمیتونید با موس معمولی کار کنید تعمیرش کنید.

دوست عزیز رمها رو در اسلتهای درست قرار دادید آیا. بنده از ddr5 اطلاعات درستی ندارم ولی به نظر میاد به جای دو کاناله تک کاناله باشید. آخه ddr4 2*64bit هست ولی ddr5 4*32bit و از شما 2*32bit توی عکس. در نت دیدم اینا رو نوشتند یه سرچی بکنید یا از دوستان دیگه بپرسید شاید از این بود

سلام راه دیگری نیست جز یک راه و اونم آپدیت بایوس توسط تعمیرکار با برداشتن چیپ اون هست. البته اگر مادربرد گارانتی نداره . هستند کسانی که طوری بایوس میزنن اصلا کسی متوجه نمیشه حتی گارانتی. قیمتش هم بین 200 تا 500 میگیرن. به نظرم اگر دسترسی دارید ببرید جایی که حرفه ای باشن و سی پی یو نسل قبل داشته باشن همین قیمت رو بدید با سی پی یو آپدیت بکنن.اگرم دسترسی ندارید همین فروم اعلام کنید هستند دوستانی که بتونن کارتون رو راه بندازند. فقط باید یکم صبر و تحمل داشته باشید. میتونید به شرکت گارانتی دهنده نیز اگر در شهرتون در دسترس هست مراجعه کنید تا ردیف کنند اگرم دسترسی ندارید ارسال کنید فکر کنم رایگان بایوس بزنن و فقط هزینه ارسال رو باید بدید

سلام مبارک باشه بازی لاست در وهله اول نصب و یا پاک کردن درایور و نصب مجدد اون شروع به شیدرسازی میکنه و درصد لود سی پی یو بین 95 تا 100 خواهد بود و داغ کردنش در اول کار طبیعی هست و بعدا تو بازی کمتر خواهد شد.در زیر صفحه قسمت پایین سمت راست درصد شیدرسازی مشخص هست. شما باید بزارید کامل شیدرسازی رو انجام بده چون اگر کامل نشه بازی کرش میکنه. دوتا پارت شیدرسازی میکنه.اگر بعد هم همین اوضاع بود یه جای کار مشکلی هست وگرنه با خیال راحت استفاده کنید.سنگین ترین بازی که تمام قطعات رو توی لود کامل میبره و میشه حتی به عنوان تست سلامت قطعات ازش استفاده کرد همین لاسته

امتیاز 11400 شما 17000 و 1600 نزدیک 12000 هست که با آور 1600 امتیاز نزدیک 16000 رو بنده میگرفتم یعنی نزدیک سی پی یوی شما پس فرقی ندارند. در مورد بعدی باید بگم بازم سی پی یوی شما باتلنک نیست چون داره روی 88 درصد لود کار میکنه و تا 95 هنوز جا داره و گرافیک روی 98 درصده اونم روی رفرش ریت 180. پس دیگه مشکلتون چیه که بخواید عوضش کنید یا 1600 به نظرتون ضعیف میاد و من باید همینو میدونستم. من که نفهمیدم یه عکس گذاشتید و حالا کمی تنظیمات رو تغییر دادید تا رفرش ریت بره رو 180 و لود سی پی یو بشه 80 به بالا و مقایسه کردید با 1600. دوست عزیز باتلنک اینی که تصوری میکنی نیست شما فرم ریت رو باز بزاری روی یکی از بازیهای گرافیک پایین شوتری 14900 هم زیر 4090 کم میاره و فرم تا 1000 به بالا هم خواهد رفت و سی پی یو نمیتونه هندل کنه. باتلنک یعنی لود گرافیک بیاد روی 70 یا 80 درصد و لود سی پی یو بشه 95 درصد . به این میگن باتلنک نه اونی که عکس گذاشتید. بعدم دوست عزیز من یاد ندارم جایی گفته باشم 1600 قوی هست که شما میگی ضعیفه. بحث سر باتلنک هست با 6800 وگرنه مسلما شما 6800 رو بزاری کنار 14700 به خاطر به روز بودن تکنولوژیهای cpu اعم از کش بیشتر و فرکانس حافظه بالاتر و موارد دیگه از این قبیل مسلما فرم بیشتری خواهید گرفت و کسی منکر اینا نیست. بحث سر اینه که از صددرصد قدرت گرافیک با این سی پی یو بشه استفاده کرد نه این که کدوم سی پی یو بهتره کدوم بدتر.به هرحال موفق باشید.

شما در طرفداری از دوستان وارد معرکه شدید در حالی که شمام دارید مغلطه میکنید با سوال و جواب عجیبتون که اهل فن متوجه میشن که کی درست میگه. بهتره نگاهی به رنکینگ گرافیک سایت تام هاردواردز بندازید تا متوجه بشید 4090 با اون عظمتش داره میانگین 150 فرم در fhd میده روی مکس بعد شما توی یه بازی 180 فرم گرفتی و توقع داری 11400 زیرش دووم بیاره و بعد با 1600 مقایسه میکنید. بله بالا چند بار گفتم که برای آفلاین و نه آنلاین و روی رفرش ریت معقول و نه اینی که شما گذاشتید. https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html