رفتن به مطلب

big VULTURE

کاربر سایت
  • پست

    9777
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    135
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط big VULTURE

  1. سلام عوامل زیادی میتونه مانع از لود حداکثری GPU بشه . از گلوگاه CPU تا قفل بودن فریم . شما در چه بازیی و تحت چه فریمی لود حداکثر نداری ؟ با چه برنامه ای درصد لود گرافیک رو چک می کنی ؟ فریم بازی رو محدود نکردی ؟ برای توضیح در مورد گلوگاه به لینک موجود در امضاء بنده مراجعه کنید .
  2. دانلود نسخه جدید GPU-Z : TechPowerUp GPU-Z v2.35.0 این نسخه از سری RX 6000 پشتیبانی می کند .
  3. سلام اگر پست اول رو مطالعه می کردید جوابتون رو می گرفتید . مقدار گلوگاه بستگی بسیار زیادی به شرایط داره و از پیش نمیشه چیز زیادی در مورد گلوگاه گفت .
  4. شرایط استفاده از این باندل در سایت ای ام دی ذکر شده : according to terms and conditions for the AMD Rewards program listed on its website متن منبع رو به همراه لینک براتون کپی کردم .
  5. MK11 قسمتهایش آنلاینه . دوستان 2 تا خبر . یکی خوب . یکی بد . خبر خوب : با خرید رایزن 5000 میشه FC6 رو دریافت کرد . این میتونه 50 دلار افزایش قیمت رو تا حدودی بی اثر کنه . ( البته برای ما نه ) خبر بد : ماینرها دارن کارت میخرن .
  6. big VULTURE

    AMD NAVI

    کارتهای سری RX 5000 شرکت XFX به کام ماینرها : XFX Allegedly Selling Almost All AMD Radeon RX 5000 Series GPUs To Mining Farms شرکت XFX در حال فروش محصولات خود به ماینرها و آمادگی برای لانچ سری RX 6000 . آیا ناوی بزرگ یک کارت 255 واتی است ؟ AMD Navi 21 XT “Big Navi” GPU For Radeon RX 6900 XT Graphics Card Reportedly Features Insane 2.4 GHz Clocks, 16 GB GDDR6 VRAM & 255W TGP . ای ام دی ادعا کرده در مهاجرت از GCN به RDNA حدود 50 درصد پرفورمنس در برابر مصرف بهتر ایجاد کرده و در نسل دوم RDNA هم به نسبت نسل اول RDNA حدود 50 درصد پرفورمنس در برابر مصرف بیشتر ایجاد می کنه . خب بیاید بررسی کنیم آیا در مهاجرت از GCN به RDNA این 50 درصد بهره وری بیشتر اتفاق افتاده یا خیر . برای این کار به سراغ 2 کارت RX 570 و RX 5700 میریم . کارت 570 یک کارت 150 واتی با فناوری GCN هستش . کارت 5700XT هم یک کارت 180 واتی با فناوری RDNA هستش. کارت 5700 در مقایسه با کارت 570 با 30 وات مصرف بیشتر ( معادل 20 درصد ) حدود 185 درصد قدرت 570 رو داره خب چنانچه ما 20 درصد از قدرت 5700 رو به خاطر 20 درصد مصرف بیشترش کم کنیم به رقم حدود 150 درصد میرسیم . پس میشه گفت در مهاجرت از 570 به 5700 ما به نسبت مصرف 50 درصد قدرت بیشتر می گیریم . حالا بیاید قدرت ناوی بزرگ رو محاسبه کنیم . اگر مصرف 255 واتی برای این کارت صحیح باشه . این کارت از 5700 معادل 75 وات ( حدود 42 درصد ) مصرف بیشتر داره . خب بدون در نظر گرفتن بهینگی RDNA2 به نسبت RDNA1 ما انتظار حدود 42 درصد پرفورمنس بیشتر داریم ( هرچند مصرف و پرفورمنس رابطه خطی ندارن . یعنی کارتی که مثلا 2 برابر کارت دیگه مصرف داره لزوما 2 برابر سریعتر نیست ) و با 50 درصدی که ای ام دی وعده اون رو داده ما حدود 210 - 15 درصد پرفورمنس بیشتر به نسبت 5700 رو انتظار داریم . طبق تست های TechPowerUp کارت 3080 حدود 205 درصد از 5700 قویتره اما این درصد تا حدودی نادرسته . چون این درصد از تست کارت 3080 در 3 رزولیشن : فول اچ دی ، 2K و 4K بدست اومده و تحت رزولیشن فول اچ دی در تعدادی از بازی ها 3080 با مقداری گلوگاه رو به رو شده . سایت TechPowerUp در بررسی کارت MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio مقدار پرفومنس متوسط 570 رو در مقایسه با 3080 در رزولیشن فول اچ دی ( جایی که 3080 با گلوگاه رو به رو شده ) حدود 30 درصد محاسبه می کند اما پرفورمنس همین 570 را در مقایسه با 3080 در رزولیشن 4K حدود 20 درصد محاسبه می کند . در همین بررسی کارت 5700 در رزولیشن 4K به نسبت 3080 حدود 45 درصد پرفورمنس دارد اما در مجموع 3 رزولیشن ( و مبنای 205 درصدی که ما محاسبه کردیم ) حدود 49 درصد 3080 پرفورمنس دارد . پس پرفورمنس واقعی 3080 ( در مقایسه با 5700 ) کمی بیشتر از 205 درصدی است که TechPowerUp محاسبه کرده است و با مقدار 210 - 15 درصدی که ما برای ناوی بزرگ محاسبه کردیم تقریبا برابر است . بنچمارک های رسمی ای ام دی که در روز معارفه نسل 5000 رایزن نیز منتشر شد نشان دهنده نزدیکی پرفورمنس 3080 به ناوی بزرگ بود . پس این 255 وات مصرف میتواند صحیح باشد . ذکر یک نکته دیگه هم مهمه : The TGP (total graphics power) of 255W is more than likely for the custom AIB variant. Bear in mind that TGP is not equal to TBP (total board power). The TBP will be higher as it accounts for all components on the PCB. Also keep in mind that Big Navi has a USB Type-C connector, which on RTX 20 series required 30W alone. مصرف واقعی کارت در حین تست می تواند بیشتر از 255 وات باشد . مخصوصا که رابط USB Type-C میتواند موجب مصرف بیشتر ( تا حدود 30 وات ) شود . فراموش نکنیم که کارت 3080 با وجود 320 وات TDP در تست ها مصرف بیشتری دارد . پس این 255 وات هم در عمل می تواند بیشتر باشد . @HeX @Nima2007 @matrix.trixx @hd5870 @Trickster کارت 255 واتی ای ام دی در برابر کارت 320 واتی انویدیا . در نوع خودش جالبه .
  7. سرعت مموری کارت گرافیک میتونه به 1 ترا بر ثانیه برسه . حتی در کارتهای میان رده هم سرعت مموری کارت گرافیک بسیار بیشتر از مموری اصلی سیستم هستش . روی شیر کرده خیلی حساب نکند . دوران کارتهای 4 گیگی هم سر اومده .
  8. ای ام دی نسل 5000 رایزن را با Far Cry 6 باندل کرد : AMD will Bundle Far Cry 6 with Ryzen 5000 Processors با خرید 3 پردازنده : AMD Ryzen 9 5950X processor AMD Ryzen 9 5900X processor AMD Ryzen 7 5800X processor میتوانید بازی FC6 را رایگان دریافت کنید
  9. big VULTURE

    AMD NAVI

    سلام فناوری 7 نانومتر TSMC قبلا توانایی خودش رو نشون داده . در تولید انبوه و بهینه سازی مصرف و .... . این طور که به نظر میرسه به خاطر عدم دسترسی انویدیا به 7 نانومتر TSMC و سویچش به 8 نانومتر سامسونگ چیپست های انویدیا در تعداد کافی ساخته نمیشن و انویدیا نمی تونه از بازار بدون رقب فعلی بهره کافی ببره . در شرایطی که ای ام دی نسل جدید رو لانچ نکرده انویدیا میتونه بدون رقیب به راحتی هرچقدر که میخواد فروش کنه اما کمبود موجودی موجب ناکامی انویدیا شده . از طرف دیگه به نظر میرسه مصرف چیپست و توان کلی چیپست با فناوری 7 نانومتر TSMC بهتر از 8 نانومتر سامسونگ باشه ( این قسمتش برای مصرف کننده خیلی مهمه ) پس اگر انویدیا کارتهاش رو با 7 نانومتر TSMC بسازه هم مشکل کمبود موجودی رو رفع می کنه و به سود خوبی میرسه هم بازار سیاه کارتهاش جمع میشه و هم کارتهاش میتونن کم مصرفتر و حتی قویتر بشن . شبیه سری سوپر کارتهای RTX 2000 . دوست گرامی کسی شما رو مجبور نکرده بحث ها رو بخونی . بحث هم سر برتری انویدیا و ... نبود . اصلا ربطی به انویدیا نداشت . بحث فقط در مورد فناوری RT بود . وگرنه در این که PC گیمینگ به خاطر عرضه عملی این فناوری توسط انویدیا رشد کرده شکی نیست .
  10. big VULTURE

    AMD NAVI

    همین که میشه اجراش کرد یعنی نرم افزاری . فارغ از این که نتیجه چیه . واقعا فکر کردی منظور من از این ما خودم و خودته ؟ خیلی واضحه که این ما میشه کل بشر . چه اهمیتی داره که انویدیا از چه طریقی RT رو پیاده کرده بحث سر نرم افزاری بودن یا نبودن RT بود . شاید فردا انودیای به این نتیجه برسه که مثلا برای قابلیت anti aliasing و .... هم هسته مخصوص سازه . این کار رو هم بکنه و نتیجه خیلی خوبی هم بگیره . خب اون موقع شما میگید anti aliasing هم سخت افزاریه ؟ ببینید دوست گرامی در پاسخ به صحبت دوست خوبمون کاربر @m2relax که نوشتند : شما نوشتید که : از همونجا بحث شروع شد که RT یه قابلیت سخت افزاریه یا نرم افزاری . استدلال شما هم این بود که چون انویدیا براش هسته مخصوص ساخته سخت افزاریه . اصلا وقتی من از قدرت 50 برابر 1080Ti مثال زدم قصد به چالش کشیدن همین موضوع بود . میخواستم بگم اگر انویدیا برای RT هسته مخصوص ساخته دلیل اصلیش برمی گرده به این که چیپستهای فعلیش قدرت کافی برای ساپورت RT رو ندارن و اگر 1080Ti با 50 برابر قدرت فعلی ساخته میشد میتونست بدون هسته مخصوص هم به خوبی RT رو پشتیبانی کنه . پس این که انویدیا برای RT هسته مخصوص ساخته دلیلی بر سخت افزاری بودنش نیست . صد البته این به معنی این نیست که انیودیا تمرکزش رو بزاره روی ساخت کارتی با قدرت 50 برابر 1080Ti . چندین بار نوشتم ذات RT . یعنی فناوری RT رو جدا از انویدیا و .... ببین . کاری نداشته باش انویدیا برای اجرای اون چیکار کرده . ببین خود RT چیه .
  11. ای ام دی در پی رفع نقص امنیتی : AMD reports two security vulnerabilities in a single day دو مورد رفع شده یک مورد به زودی رفع می شود .
  12. big VULTURE

    AMD NAVI

    دوست گرامی این میشه یه قیاس مع الفارق . اگر خیلی به اعداد علاقه دارید اینجا رو ببینید : طبق بنچمارک های اولیه و درصد های TechPowerUp هر سایه زن در 3080 قدرتی کمتر از هر سایه زن در 2080 و ... داره ( ستون زرد رنگ ) . انویدیا به سمت 7 نانومتر TSMC حرکت می کند : NVIDIA Allegedly Moving Ampere to 7nm TSMC in 2021 .
  13. لیست مادربردهای سری 500 ازراک از 520 تا 570 : ASRock announces X570/B550/A520 motherboards supporting AMD Ryzen 5000 . آیا پردازنده 5600 با 6 هسته و 220 دلار قیمت اوایل 2021 از راه میرسد ؟ AMD Ryzen 5 5600 could launch in 2021 at 220 USD و AMD Ryzen 5 5600X 6 Core Reportedly Offers Better Gaming Performance Than Intel Core i7-10700 8 Core CPU, Ryzen 5 5600 Comes In Early 2021 With a $220 US Price گفته می شود این پردانده 10700K را در گیمینگ به چالش می کشد .
  14. آیا ایسوز پشتیبانی از رایزن 5000 را محدود کرده است ؟ AMD Ryzen 5000 CPUs Not Supported By ASUS’s High-End Crosshair VII HERO (X470), Only Compatible With Crosshair VIII HERO (X570) .
  15. این هم نسخه 3 برنامه OpenCL : Khronos releases OpenCL 3.0 final specifications .
  16. big VULTURE

    AMD NAVI

    سلام به نظر میرسه شما هم مطلب رو کامل نخوندی . از موضوع درست نتیجه گیری اشتباه می کنی . بله ما میتونیم با CPU هم بازی رو اجرا کنیم اما این به معنی عدم نیاز به کارت گرافیک نیست . شما اگر یه CPU با مثلا 10 - 20 هزار هسته داشته باشی ( به همراه مقدار کافی رم و البته فرکانس مناسب CPU ) هیچ نیازی حتی به کارتی مثل 3090 هم پیدا نمی کنی ! چون نمی تونیم CPU با 10 - 20 هزار هسته و فرکانس خوب داشته باشیم ( و اگر هم داشته باشیم خیلی خیلی گرون میشه ) میریم کارت گرافیک میسازیم که باهاش بازی رو اجرا کنیم . پس ما به کارت گرافیک نیاز نداریم چون فقط و فقط با کارت گرافیک میشه بازی رو ران کرد . ما به کارت گرافیک نیاز داریم تا با کمترین هزینه و بهترین شکل بازی رو ران کنیم . ............................... شما با 1080Ti که هیچ با کارتهای خیلی ضعیفتر هم میتونی RT رو اجرا کنی اما با نرخ فریم ، مثلا 1 فریم در 100 ثانیه که برای گیم کاملا بی فایده هستش . اما شدنیه . گفتم که مسئله نرم افزاری یا سخت افزاری بودن یک مسئله 0 و صدی هستش .
  17. سلام این رو تست کن : return to the wolfenstein castle از مبدل PS1 استفاده کن و کراش بازی کن .
  18. big VULTURE

    AMD NAVI

    الان دیگه واضحه که شما اصلا پست ها رو به درستی نمی خونی . این همون پستیه که بنده از قدرت 50 برابری 1080Ti صحبت کردم : میشه بفرمایید کجای این پست گفتم برن یه کارت با 50 برابر قدرت 1080Ti بسازن ؟ این بایدی که ازش صحبت می کنید ربطی به ذات و اساس RT پیدا نمی کنه . به خاطر این که خیلی سنگین هستش هسته مجزا براش تولید کردند . اگر اجرای RT مطلقا به هسته مخصوص ربط پیدا میکرد ما نمی تونستیم با 1080Ti یا هیچ کارت دیگه ای که هسته مخصوص RT نداره حتی 1 فریم با این فناوری تولید کنیم . بنده هم هیچ وقت نگفتم شرکتها بدون ساختن هسته مخصوص RT کارت گرافیک بسازن . این که خیلی واضحه با هسته مخصوص ، RT راحتتر اجرا میشه و بصرفه تره . بحث سر اساس RT بود . وقتی میگیم این قابلیت صرفا نرم افزاریه یعنی بدون داشتن هسته مخصوص هم میشه ازش استفاده کرد . این منافاتی با این که با هسته مخصوص روند اجرا خیلی بهتر میشه نداره . زمانی میگیم یک فناوری هیبریدیه که بدون سخت افزار مخصوصش امکان اجراش کلا وجود نداشته باشه . جمله اول نامفهومه . خب دقیقا باید همین طور حساب کرد . بحث در مورد این که قابلیت RT سخت افزاریه یا نرم افزاری یه بحث 0 و صدی هستش . اگر با سخت افزار معمولی اجرا بشه ( فارغ از فریم نهایی و ... ) یه قابلیت نرم افزاریه ، اگر بدون هسته مخصوص اجرا نمیشه یه قابلیت سخت افزاریه .
  19. big VULTURE

    AMD NAVI

    آخر RT متفاوته یا میشه با همین هسته های معمولی هم اجراش کرد ؟ ببیند بحث من که در مورد درستی طراحی هسته مخصوص برای RT نبود . هیچ وقت هم نگفتم یه کارت بسازن 50 برابر 1080Ti ، هدف فقط اینه که بگم فناوری RT یه فناوری مثل خیلی دیگه از فناوریهاست که با همین هسته های معمولی هم قابل اجراست اما ساپورت این فناوری برای هسته های معمولی زیادی سخته . به همین دلیل هم هسته مخصوص براش ساختن وگرنه یه چیز عجیب و غریب که حتما باید هسته مخصوص خودش رو داشته باشه نیست . فناوری RT در ذات خودش هیچ نیازی به یک سخت افزار خاص نداره و با همین سایه زنهای معمولی هم قابل اجراست . نیازی نیست که حتما هسته مخصوص داشته باشی که RT داشته باشی . فقط باید بدونی که بدون هسته مخصوص کارت خیلی خیلی سختتره : پس قابلیت RT یک قابلیت کاملا نرم افزاریه ، خیلی واضحه که هر نرم افزاری برای اجرا نیاز به سخت افزار داره پس منظور اینه که RT در ذات خودش نیازی به هسته مخصوص نداره و اگر هسته مخصوص براش ساخته شده برای سهولت ساپورت بوده . پس : هسته مخصوص RT = اجرای آسان RT عدم هسته مخصوص RT ≠ عدم اجرای RT بلکه = اجرای سخت RT . Microsoft confirms AMD Radeon RX 6000 series support AV1 decoding پشتیبانی RX 6000 از کدک AV1 .
  20. big VULTURE

    AMD NAVI

    اگر 1080Ti برای مثال 50 برابر قدرت فعلی قدرت می داشت آیا میتونست به همین شکل و بدون هسته مخصوص RT بازی رو به خوبی سری RTX اجرا کنه یا نه ؟ اگر نه چرا و اگر بله پس RT میتونه مستقل از هسته های مخصوص اجرا بشه . مطمئن باشید اگر ای ام دی کارتی با چند ده برابر قدرت 5700XT در اختیار داشت تا الان RT رو ساپورت کرده بود . چون نداره باید بره هسته مخصوصش رو طراحی کنه .
  21. پردازنده 4 هسته ای اینتل با کمتر از 100 دلار قیمت : Intel launches quad-core Core i3-10100F at 79-97 USD اینتل اقدام به لانچ یک پردازنده اقتصادی با 4 هسته کرده است که میتواند با رایزن 3300X رقابت کند .
  22. big VULTURE

    AMD NAVI

    چیزی به اسم Ray Tracing انویدیا و ای ام دی وجود نداره . Ray Tracing سالهاست که در تولید انیمیشن مورد استفاده قرار می گرفته و همواره هم میتونسته در گیمینگ مورد استفاده قرار بگیره ولی سخت افزارها قابلیت اجرای اون با فریم مناسب رو نداشتند . بعد از سالها پیشرفت در تولید چیپست های گرافیکی بالاخره انویدیا با ساخت هسته هایی که به طور خاص برای ساپورت RT ساخته شده بودند موفق شد به مشکل پرفورمنس کم سخت افزارها تا حدود فائق بیاد . صد البته اجرای RT نیازی اساسی به هسته مجزا نداره و در صورتی که کارتی مثل 2080 چند برابر قدرت فعلی قدرت می داشت میتونست RT رو بدون هسته های مخصوصش اجرا کنه . RT در واقع یکی از چندین قابلت DX12 هستش و انویدیا نتنها اون رو نساخته بلکه برای اجرای اون نیازمند همکاری با مایکروسافت هستش . اگر DX12 لانچ نشده بود RT هم در کار نبود . البته API والکان هم داره خودی نشون میده و مدام پیشرفت می کنه و میشه بهش امیدوار بود . اما در مورد ای ام دی ، هنوز به طور دقیق مشخص نیست که روش ای ام دی به چه صورته . اما ای ام دی هم برای ساپورت RT هسته مخصوص ساخته . چون با توجه به قدرت ناکافی چیپست های فعلی بهترین کار ساخت هسته مخصوص ساپورت این فناوری هستش تا رندر کردن رو سرعت ببخشه وگرنه اون هسته ها در حالتی که بازی از RT پشتیبانی نکنه یا قابلیت RT خاموش باشه عملا بی مصرف باقی می مونن .
×
×
  • اضافه کردن...