Poorya_Lion

بله دقیقاً البته برتری این کارت واقعاً مشهود بود . در رابطه با بازی رزیدنت اویل Vsync و Refresh Rate در آپشن ها وجود داره و این دو ربطی به محدودیت فریم در بنچمارک ندارند . گزینه دیگه ای بنام Framerate وجود داره که سه حالت 30 , 60 , Unlocked رو داره . این گزینه مربوط به میزان فریم هستش . در هر سه حالت بنچمارک رو ران کردم و 60 FPS گرفتم . اگر شما بیش از این میزان گرفتید احتمالاً طراح اون رو محدود نکرده و کرکی که بنده نصب کردم مشکل داشته . دوستان تمام نکاتی که فرمودید رو در تست های بعدی اصلاح خواهیم کرد .

سلام . تشکر می کنم بخاطر انتقادات مفید و سازندتون . تست Unigine Heaven در دو رزولوشن انجام شده که متاسفانه هنگام Upload عکس ها بنده سراپاتقصیر اشتباهاً فراموش کردم . همین الان مقاله رو اصلاح کردم و عکس های Heaven در DX11 هم به مقاله اضافه شد . بازهم بخاطر اشتباهم عذرخواهی می کنم . بخدا خیلی فشردگی زمانی داشتیم و من تمام سعیم این بود که مقاله رو امشب برسونم . 100% با شما موافق هستم ، پردازندمون کمی برای این تست ضعیف بود ، حتی خودم هم توی مقاله به Bottleneck شدن GPU توسط CPU اشاره کردم . متاسفانه بودجه شرکت بسیار محدود هستش و ما برای این تست هامون اسپانسری نداریم ، دو پردازنده i5 و i7 دیگه تست شرکت هم متاسفانه در مسابقات اسوس عمرشون رو دادند به شما ، ما موندیم و یه i3 و کلی هزینه و بودجه محدود ، تمامی قطعات رو هم جناب حسینی از جیب خودشون خریداری کردند . با این حال من CPU رو تا 4 گیگاهرتز اور کردم ولی به core بیشتر احتیاج داشتیم تا فرکانس . باز هم حق رو به شما می دم . مسئولیت این تست هم تماماً بر عهده بنده هست . ولی باور کنید ما تمام تلاش خودمون رو کردیم . این هم یک تجربه بود و می شه گفت یه جورایی هم این تست مفید بود ، البته در بقیه تست هامون این محدودیت ایجاد نشد . بازهم تشکر می کنم از نکته بینی خوبتون .

درود . دوستان به حمد خداوند متعال ، یک بار دیگه تمام سعیمون رو کردیم تا تست مفید دیگه ای رو بهتون ارائه کنیم . امیدوارم مورد توجه تون قرار گرفته باشه . اگر انتقاد یا پیشنهادی در مورد تست انجام شده دارید می تونید توی همین تاپیک مطرح کنید . نظراتتون مارو در راهی که طی می کنیم تشویق می کنه . خلاصه ای از متن : ریویو ASUS ARES توسط لیون کامپیوتر مقدمه : این بار به بررسی فنی غول کارتهای گرافیکی دنیا خواهیم پرداخت . کارتی که لقب سریع ترین کارت دنیا را در حالت تکی از آن خود کرد . شاید ورود این کارت به ایران که البته به تعداد محدودی از آن تولید شده ، در هنگام توزیع کارتهای سری 6000 AMD و انتشار این بررسی کمی دیر صورت گرفت ولی ARES نامیست که همیشه در قلب هواداران اسوس زنده خواهد ماند و روزی خواهد رسید صاحبان خوش شانس و مرفه این تعداد محدود ، روزهای اوج این محصول را برای دیگران تعریف خواهند کرد . بگذارید تا بعد از این مقدمه احساسی ، بدون هیچ مقدمه ای به سراغ خود کارت برویم . این کارت از 3200 واحد سایه زن به همراه ، 4308 میلیون ترانزیستور ، 64 ROP و مموری اینترفیس 256x2 bit بهره می برد . (عکس : 1 ، 2 ، 3 ) محتوایات پکیج : کارت ASUS ARES - ماس GX800 Laser Gaming ROGs - تبدیل HDMI به DVI - تبدیل برق 6 پین به 8 پین - یک عدد پل کراس فایر - دفترچه راهنما و درایورهای مربوط به ASUS ARES و GX800 (عکس : 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5 ) کل پکیج در چمدانی بسیار شکیل با ابعاد 46*33*13 سانتی متر قرار دارد ، که حس برتری و مهم بودن محصول را به صاحب آن می دهد . چندی پیش ، قبل از رسیدن ARES بدستمان ، شخص بنده در چند جا اضافه کردن ماس GX800 رو به پکیج ARES مورد نقد قرار دادم . ایده من این بود که فردی که این کارت را تهیه می کند در دسته افرادی قرار خواهد گرفت که تنها با ماس خود از این سیستم استفاده خواهد کرد و اضافه کردن ماسی که به تنهایی 60 دلار ارزش دارد تنها آرزوی ARES را برای عده ای دست نیافتنی تر خواهد کرد . بعد از باز کردن پکیج و در دست گرفتن GX800 از گفته های قبلی خودم پشیمان شدم . (عکس : 1 ) ... برای مشاهده متن کامل مقاله اینجا کلیک کنید .

منم چند مورد رو بیاد داشتم که ذکر می کنم . CCC = Catalyst Control Center ............................. ROM = Read Only Memory ............................. DDR = Double Data Rate ............................. JEDEC = Joint Electron Devices Engineering Council ............................. PC = Personal Computer ............................. HW , SW = Hardware , Software ............................. UPS = Uninterruptible Power Supply ............................ USB = Universal Serial Bus ............................ PSU = Power Supply Unit ............................ WD = Western Digital ............................ ROG = Republic Of Gamer ............................ Wi-Fi = Wireless Fidelity البته راجع به این یکی شک دارم ............................ IEEE = Institute of Electrical and Electronics Engineers ............................ NB = North Bridge ............................ SB = South Bridge ............................ DAB = Dynamically Allocable Bandwidth ............................ DBMS = Data Base Management System ............................ EHAN = Enghadr Hoseyniyo Aziyat Nakonid 8-} ............................ اگه چیزه دیگه ای به خاطر آوردم همین پست رو ویرایش می کنم .

نکته و تفاوت دیگه ای که بین پردازنده های جدید مثلاً سری Core i ها با سری های قبلی هست در نحوه و استفاده سطوح کش هستش . منظور از کشهمون حافظه داخلی پردازنده هست که واسش طراحی شده . کش حافظه ای بسیار سریع در عین حال گرون هستش ، یعنی سرعتش از RAM هاتون بیشتر هستش ولی سایزش خیلی کمتر هست . تجربه و علم ثابت کرده چند سطحی کردن حافظه به عملکرد بهتر حافظه کمک می کنه . مثلاً وقتی شما ویرچوال مموری یا حافظه مجازی روی هارد دیسکتون تعیین می کنید به عملکرد رم هاتون کمک می کنه . حافظه مجازی کندتره ولی حجم بیشتری می تونه داشته باشه . خوب ، مهندسان این دو کمپانی اومدن و حافظه کش پردازندهاشون رو (در اصل پردازندهای ما چون ما می خریمشون 8-} ) چند سطحی کردن L1 ، L2 و در پردازنده های جدید L3 . که هرچه رو به سطوح بالاتر می ریم حجم کش بیشتر و سرعتش کمتر می شه . یعنی L3 حجم از L1 بیشتره و سرعتش پایین تره . این باعث می شه تا هر وقت پردازنده سرعت و یا حجم بیشتر می خواهد عملکرد بهتر ارائه کنه . اینتل موتقد که L3 بیشترین سطح کش هستش و بهش سطح پایانی کش می گه . در رابطه با نام گذاری پردازنده ها هر کدوم از کمپانی ها پروتکل های خاص خودشون رو دارن . مثلاً بین Core i7 860 و Core i7 920 . فکر می کنم چون سری 860 و 870 از سوکت 1156 پشتیبانی می کنه با 8 شروع می شن و 870 بعد از 860 ارائه شده و این امر هم می تونه موثر باشه . در رابطه با 920 و 930 و 980 هم همین قضیه صدق می کنه و همشون از سوکت 1366 پشتیبانی می کنند . بعد از بعضی از سری های اینتل واژه Extreme می یاد مثلاً 980X یا همون اکستریم . این دسته از پردازنده ها قیمت بالایی دارند و دلیلش باز بودن مولتی پلیر ها یا همون ضریب پردازنده هست که مخصوص اورکلاکرهاست و برای دستیافتن به رکورد های بالا ساخته شدند.

درود . ظرف 1 ساعت یک بنچمارک کوچیک ولی مفید رو آماده کردیم که به کاربرای خوب و صبور لیون تقدیم می کنیم . قبلش باید بگم که جناب حسینی برای این تست یک SSD Patriot Torqx 64Gb تهیه کردند و هرچیزی که بنده خواستم در اختیارم گذاشتند و به بنده فرمودند که فقط حقیقت رو بازگو کنم وسلام ... خوب نتیجه تستی که دوستمون گذاشتند زیاد برای بنده شکه کننده نبود . اول اشاره کنم که SSD ها رو با هاردهای مکانیکی مقایسه نکنید . یکی از دوستان فرمودند سرعت این SSD در حد هارد های معمولی هستش . خوب بنچمارک های زیر از بهترین HDD های موجود هستش ، یعنی WD Caviar Black و Samsung F3 ، حالا این نتایج رو با SSD KingSpec مقایسه کنید : لینک تست های HDD ها : لینک تست WD لینک تست Samsung این هم تستی که خودمون از SSD KingSpec 64GB گرفتیم ، که البته تفاوت چندانی با تست دوست عزیزمون نداره بجز نوسان کمتر که عامل اصلیش اتصال ماس و کابل لن و در کل ورودی خروجی های درگاه I/O هستش . به میزان اکسس تایم یا زمان دسترسی به داده در SSD KingSpec و HDD های مکانیکی توجه کنید به دلیل اینکه در SSD ها عملیات مکانیکی جابجایی هد بر روی پلاتر هارد انجام نمی شه این زمان دسترسی به میزان چشمگیری پایین میاد . به میزان میانگین نیز توجه کنید . SSD KingSpec میانگینی معادل 146.7 MB/s داره در حالی که بهترین HDD های موجود میانگینی برابر 117.4 MB/s رو دارند البته بشخصه اعداد و ارقام بالاتری نیز در این زمینه دیده ام که متاسفانه بنچمارک های مربوطه را پیدا نکردم (حدوداً 125 MB/s) (در اینجا بایستی اشاره کنم که قیمت حدودی WD Cariar Black در حال حاضر 100000 تومان می باشد ). نتایج رو با نتایجی که توی این تاپیک نیز هست مقایسه کنید : لینک شما SSD Patriot Torqx رو نیز برای تست تهیه کردیم که نزدیک ترین قیمت رو نسبت به KingSpec داشت .(قیمت SSD Patriot Torqx برابر است با 165000 تومان) بی شک Patriot Torqx عملکرد بهتری نسبت به KingSpec داره . میزان سرعت Read اعلام شده توسط کمپانی Patriot برای این محصول 260 Mb/s هستش که همونطوری که می بینید ما توی تستمون بیشتر از 224.4 MB/s از این SSD نگرفتیم و میزان اعلام شده برای KingSpec برابر با 170 MB/s هستش که ما به بیشتر از 159.7 MB/s دست پیدا نکردیم . نتایج بدست آمده توسط این کمپانی ها در بهترین شرایط هستش و با میزان واقعی تفاوت دارد . تا همین لحظه قیمت KingSpec در فروشگاه لیون 150000 تومان بود که جناب حسینی در صدد کاهش قیمت این محصول هستند و ایشان پس از محاسبه به روش قیمت/عملکرد (Performance/price) قیمت کاهش داده شده این محصول رو اعلام خواهند کرد . دوست من زمانی که شما نتیجه تست رو اعلام کردید ، جناب حسینی با جدیت زیادی موضوع رو پیگیری کردند و قیمت این محصول رو پس از نتایج تست کاهش دادند . حال سوال اصلی اینجاست که ، آیا فروشگاه و یا فروشنده دیگری رو در ایران سراغ دارید که چنین حرکتی رو انجام بده ؟!!!

فرمایشات جناب LEE تایید می شه و در طراحی های جدید بحث QPI و DMI که Direct Memory Interface هست مطرح می شه که طریقه ارتباط پردازنده با رم هاست که در NB X58 که برای 1366 و P55 که برای 1156 هستش مطرح می شه که در این مغال نمی گنجه .

در رابطه با سوال اول : LGA به پردازنده هایی گفته می شه که پین های رابط بین پردازنده و مین برد روی خود مین برد هستش و بر روی خود پردازنده پین های سوزنی شکلی وجود نداره و این پین ها بر روی سوکت مین برد تعبیه شده اند . اما 775 و 1156 و 1366 تعیین کننده ابعاد پردازنده ها و تعداد پین ها هستند . که 775 ها شامل پردازنده هایی مثل پردازنده های 430 celeron و e2180 که Dual core هستند و یا e7300 که core 2 duo هستند و یا q6600 که quad core هستند . سوکت 1156 از core i3 , core i5 , core i7 پشتیبانی میکنه مثل پردازنده های core i3 540 و core i5 650 و core i7 860 . سوکت 1366 فقط از core i7 پشتیبانی می کنه مثل core i7 930 . در رابطه با سوال دوم : ICH10 پل جنوبی یا SB یا southBridge مین بردتون تون و کنترل کننده پرت های PCI و درگاه های SATA , IDE , sound card و به طور کلی I/O پنل پشت برد هستش . پل شمالی یا NB یا NorthBridge یا چیپ شمالی برد شما p45 هستش که از اهمیت بیشتری نسبت به پل جنوبی برخورداره ، کنترل کننده و رابط اصلی بین پردازنده و رم ها و پل جنوبی و درگاه PCI-E 2 هستش. معمولاً پل شمالی در نقطه ای بالاتر از موقعیت چیپ جنوبی روی برد قرار داره . تمامی مطالبی که بالا ذکر شد مربوط به سیستم ها و پلت فرم های intel هستند و در رابطه با همه AMD ها صدق نمی کنه . در رابطه با سوال 3 ، همون طور که دوستان گفتند بله . در رابطه با سوال 4 ، اطلاعاتم در این رابطه کامل نیست ، اما گمان نکنم . در رابطه با سوال 5 ، همون طور که دوستان گفتند بله . در رابطه با سوال 6 ، مثلاً 8-8-8-24 به دلیل نمایش بلعکس در تایپ فارسی از راست نمایش داده می شه که اشتباه هست . شما بر عکس بخونش یا مانیتور رو برگردون 8-} و عدد 8 اولی مهمتر هستش . دوست من هیچ وقت بخاطر زیاد سوال پرسیدن پوزش نخواه ، چون بهترین کار دنیا رو می کنی . فقط بجا بپرس . اگه سوالی غیر مرتبط با تاپیکی که زدید دارید توی تاپیک جداگانه مطرح کن . با تشکر.

با سلام . دوستان توضیحات کاملی دادند . برد شما DDR2 ساپرت هستش . اگه بخواهیم باس و لیتنسی (تایمینگ رم) رو بصورت عامیانه تر بگیم به این صورت می شه که : فکر کنید یه اتومبیل در اختیارتون میزارن که می خواهید باهاش توی یک اتوبان 2 بانده حرکت کنید . خوب اگه همین اتومبیل رو توی یک اتوبان 5 بانده هم بهتون بدند بازهم با همون سرعتی که در 2 بانده میروندید می تونید باهاش برونید . باندهای اتوبان رو باس رم هاتون در نظر بگیرید که هرچه قدر بیشتر باشه جابجایی دیتای همزمان توش بیشتر می شه . حالا اگه بجای اتومبیلتون که بر فرض 200 کیلومتر سرعت میره اتومبیلی با 300 کیلومتر بهتون بدند ، سرعت بیشتری می رید ، به این می گن تایمینگ یا لیتنسی یا CL . اگه روی رم تون رو نگاه کنید می بینید که زده مثلاً CL8 یا 8-8-8-24 که رقم اول مهمتر و معیار هستش . هرچه قدر CL رم ها پایین تر باشه بهتر هستش . در رابطه با قیمت . والا اساسا قیمت DDR3 از DDR2 بیشتر هستش . ولی در رده های بالا مثلاً رمی که تایمینگش CL7 هستش و باس 1600 یا بالاتر داره ، حدوداً بالای 130000 تومن یا بالاتر قیمت داره (بسته به کمپانی سازنده و خنک کننده روی چیپ های رم "هیت سینک" و خود چیپ های رم و ...) . ولی در رده های پایین چون جدیداً رم های DDR2 دارن از رده خارج می شن ، تعدادشون کم شده و هرچی تو بازار ایران کم بشه گرون می شه . مثلاً شما یه رم رده پایین 2 گیگابایتی DDR3 رو با باس 1333 که CL9 هستش مثلاً 30000 تومن خریداری می کنید ولی یه رم 2 گیگابایتی DDR2 ، باس 800 با CL7 رو بایستی 35000 خریداری کنید . نکته : قیمت هایی رو که بالا ذکر کردم فقط جهت تمثیل بود و به این قیمت ها استناد نکنید .

همونطور که جناب خسروی عزیز فرمودند فیک هستش . از ابعاد کارت واضح هستش که این عکس دستکاری شده هستش .

درود . یک توضیح کوچیک راجب این کارت بدم و اونم این هست که این کارت هیچ مشکل سخت افزاری نداره . اگر در سطح اینترنت کمی جستوجو کنید می بینید افراد دیگه که این کارت رو گرفتن مشکل مشابهی دارند . مشکل اینجاست که در ویندوز ویستا و سون ، به دلیل نقص درایور های موجود این کارت آرتیفکت می ده . ولی در ویندوز XP این مشکل وجود نداره . بشخصه آخرین نسخه بازی اویل رو روش بدون مشکل اجرا کردم . مدل دقیق کارت : EAH5770 CUcore/G/2DI/1GD5/A

به احتمال زیاد مشکل از کولینگ بوده که چنین اتفاقی برای شما افتاده و احتمال زیادی می دم مشکل از چیپ های مموری تون باشه که روی حالت لود این اتفاق می افته . اگه می تونستید یک عکس از زمانی که تصویر بهم می ریخت بذارید خیلی بهتر بود .

اگر می خواهید با پورت HDMI صدا رو منتقل کنید باید به چنتا نکته توجه کنید . اول از همه کارتتون بایستی مستقیماً پرت HDMI رو داشته باشه و با هرگونه تبدیلی که بهش بزنید دیگه صدا رو منتقل نمی کنه . نکته دوم اینکه اگه کارتتون AMD هستش بایستی توی درایور کارت قسمت مربوط به انتقال صدا از HDMI رو فعال کنید . در صورتی که کارتتون Nvidia هستش بایستی یک کابل مربوط به SPDFI رو از کارت به مادربرد متصل کنید تا خروجی HDMI صدا رو منتقل کنه .

دوست من فرکانس کاری پردازندتون بصورت دیفالت روی 2800 mhz هستش . در مواقعی که سیستمتون IDLE یا به اصطلاح بی کار هستش سیستم به صورت اتوماتیک این فرکانس رو پایین می یاره (چون نیازی نیست بیشتر از این باشه) مثلاً در عکس اولی که گذاشتید 1619 mhz فرکانس عملیاتی پردازنده رو زده ، که در اصل خود سیستم این میزان رو پایین اورده . کار رندر اصولاً عملیات سنگینی رو بر دوش cpu میندازه ، همون سیستمی که این فرکانس رو پایین می یاره توی حالت Load یا به اصطلاح پر کار فرکانس پردازنده رو بالا می بره و معمولاً اگه فرکانس دیفالتتون 2800 باشه بالاتر از 3000 نمی بره . همونطور که جناب بهادر فرمودند این میزان ولتاژ و فرکانس اضافه به هیچ عنوان برای سیستم شما مشکلی ایجاد نخواهد کرد . اگه به لینک رو برو برید میزان Max turbo frequency رو برای پردازندتون 3.06 زده : لینک شما البته می تونید از داخل بایوس سیستمتون این حالت رو غیر فعال کنید که در این صورت فرکانس پردازندتون (در هر حالتی چه idle و چه Load) ثابت روی 2.8 باقی می مونه که بنده طبق کار شما با سیستم این رو پیشنهاد نمی کنم . به عقیده بنده اگه بتونید بایوس مادربردتون رو آپدیت بکنید بهتر هستش البته زیاد ربطی به مشکلی که دارید نداره (البته اگه بشه اسمشو گذاشت مشکل).

دوست عزیز لطفاً طبق قوانین فروم ، عکسی از کالاتون رو در این تاپیک قرار بدید .

بله اونجاهم رفتم ، اگه اشتباه نکنم فروشگاه امیر بود!!! من دنبال فن 12 سانتی دور بالام . به اون آقا گفتم چند rpm هستش نیگام کرد ! گفتم خروجیش چند CFM هستش بازم نیگام کرد ! گفتم الان اگه بگم فشارش چقدر هستش دیگه نیگام نمی کنه و با اوردنگی میندازدم بیرون ، فکر می کرد دارم بهش فحش می دم . واقعاً اگه یه سر به سایت های فروش خارجی بزنید دلتون واسه خودتون می سوزه . چرا این محصولات رو ما نبایستی تو ایران داشته باشیم؟

دوست عزیز فن 12 سانتی متری و 12 ولت بین 2000 تا 4000 دور در تهران موجود نیست . بنده خودم کل جمهوری رو زیرورو کردم . گیر نمی یاد . 220 ولتش هست که مصارفی مثل رک های سرور و یا آسانسور داره .

می خوام یک انتقاد کوچیک بکنم . امیدوارم مهندس عمرانی حضور پیدا کنند و شفاف سازی بکنند . همونطور که همه می دونند گرین کمپانی بزرگی هست و فعالیت هایی که در زمینه های حرفه ای تو چند سال اخیر کرده کمتر شرکت و کمپانی تو ایران انجام می ده . مثل توجه زیاد این کمپانی به مقوله اورکلاک . سوال اصلی من این هستش که چرا این کمپانی فن های Midrange یا Lowrange رو روانه بازار می کنه . مثلاً همین فن 12 سانتی متری گرین با 40 cfm ، در اصل این فن فقط مزیت سایلنت بودن رو با خودش یدک می کشه . دوستانی که اورکلاک می کنند بیشتر خواستار پرفرمنس بیشتر و بهتر هستند . برای مثال خود بنده 6 ماهی دنبال فن های دوربالا بودم و فکر کنم بالاترین چیزی که در بازار پیدا کردم یک فن 1600 دور با 70 CFM بود . براستی که جای فن هایی مثل UltraKaze 3000 دور با 133 CMF در بازار ایران خالی هستش و کمپانی مثل گرین باید این خلاء رو پر کنه .

خریدار انواع SSD دست دوم . ترجیحاً 32 یا 64 گیگ . برای برقراری ارتباط پیشنهادات خود را در این تاپیک یا بصورت پیغام خصوصی مطرح کنید .