+Wise+

سلام، نرخ تصویر چندین بازی FPS را بدون تغییر در دیگر اجزا و فرکانس های رایانه با کیفیت FHD، با 4 فرکانس متفاوت RAM بررسی کردم. بهترین عملکرد در فرکانس 3000MHz با زمان بندی 35-15-15-15 بود و با افزایش فرکانس از 2133MHz با زمان بندی 30-14-14-13 کمترین نرخ تصویر(Minimum Frame Rate) نیز افزایش می یافت. با این حال افزایش 10 تا 14 درصدی نرخ تصویر در بازی های گوناگون، در برابر افزایش 40.625 درصدی فرکانس RAM، چندان قابل توجه نیست. با این حال فرکانس بیشتر RAM موجب افزایش کیفیت اجرای بازی می شود.

سلام، به دلیل احساس ناراحتی از هدفون/هدست استفاده نمی کنم. با این حال تجربه ی استفاده از earphone های مختلفی را داشتم. علاوه بر مطالبی که نوشته شده، چندین تجربه ی شخصی را با شما در میان می گذارم. -جدا از کیفیت و حجم صدا، میزان راحتی دستگاه می تواند نخستین گزینه ی ارزیابی باشد. وزن دستگاه، عرق کردن گوش ها، احساس خارش یا حساسیت، طول کابل و نحوه ی اتصالات با دستگاه تولید کننده ی صدا، میزان استفاده در روز و موقعیت بدن به هنگام استفاده(ایستاده، نشسته یا خوابیده) از مهمترین معیارهای تعیین کننده ی راحتی دستگاه هستند. -سلیقه ی شخصی شما از صدای خوب در گام بعدی قرار دارد. حجم صدا اهمیت بیشتری دارد یا کیفیت صدا؟(SPL یا SQ)؛ احساس صدای فراگیر مهم تر است یا وضوح صدا؟؛ بیس های عمیق تر را بیشتر می پسندید یا تریبل های واضح تر؟ و... -گام سوم مربوط به اتصالات دستگاه است. انتخاب بین اتصال سیمی یا بیسیم. در صورت سیمی بودن، از چه درگاه هایی پشتیبانی می کند؟ و در صورت بیسیم بودن، از کدام تکنولوژی(های) ارتباطی بهره می گیرد؟ -عایق بندی صوتی و لرزه ای دستگاه در سطح قابل قبولی قرار دارد یا نه؟ مایل هستید اندکی از صداهای اطرافتان را بشنوید یا کاملا از فضای اطراف رها گردید؟ در مورد تجربه ی شخصی ام با earphone ها، یکی از دلایلی که همواره در پی استفاده از آن ها هستم، راحتی استفاده در هر موقعیت مکانی و زمانی است. تا به حال از محصولات شرکت های معتبر گوناگونی استفاده کردم در حالی که بیش از همه از محصولات سیم دار شرکت Philips راضی بودم. در حالی که عایق بندی صوتی بسیار خوبی داشتند، باعث عرق کردن درون گوش نمی شدند. علاوه بر این بهترین محصولی که از این نام تجاری خریداری کرده بودم، هدفون توگوشی بود با صدای فراگیر. حجم صدا و عمق بیس به اندازه ی دیگر محصولاتی که استفاده کرده بودم، قوی نبودند با این وجود باقی فرکانس های شنیداری با وضوح بسیار بالایی پخش می شدند که دیگر توجهی به بیس و حجم صدا نمی کردم و نحوه ی اتصال و راحتی دستگاه به حدی بود که به ندرت احساس ناراحتی می کردم.

سلام، یک تیر و چند نشان. تبلیغات ضمنی، جذب کاربران، بازاریابی فعال و ارتقای سطح رضایت کاربران. مواردی است که از دو نوشته ی شما درک کردم. و امیدوارم با راهکارهای درست و مناسبی که در پیش می گیرید، بتوانید در زمینه ی رایانه به عنوان مرجعی شاخص تبدیل شوید. لطفا علاوه بر هدایا، به فکر ایجاد انگیزه برای مشارکت بیشتر اعضا و اعطا هدایا، مناسب با تلاش آن ها نیز باشید. کوشش بیشتر=هدیه ی دریافتی نفیس تر

سلام، با کمی جست و جو می توان دست یافت که اساس سیستم عامل(SDK) های Android و IOS بر مبنای Linux است. با این تفاوت که یکی از سیستم عامل ها منبع باز و دیگری منبع بسته است. امکان نصب سیستم عامل بر روی هر دستگاهی نیازمند ارضا شرایط آن سیستم عامل است. مانند قسمت Minimum System Requirements در بازی ها. برنامه ها و رابط های کاربری طراحی شده برای پردازش با پردازنده های ARM متفاوت از دیگر پردازنده ها است. مانند تفاوت پردازنده های Itanuim و Xeon که هر دو تولیدی شرکت Intel بودند ولی نیازهای برنامه نویسی متفاوتی داشتند. و حتی سخت افزار مورد نیاز برای ویندوز 8.1 طراحی شده برای موبایل و رایانه نیز متفاوت است. علاوه بر موارد گفته شده، امکان نصب هر سیستم عاملی که با مشخصات دستگاه همخوانی داشته باشد ممکن است، با این وجود احتمال کار نکردن برخی امکانات دستگاه را باید در نظر گرفت مانند Apple Pay. تجربه ی استفاده از Emulator Dos و نصب ویندوز 95 را بر روی Nokia N95 داشتم. لطفا به هنگام نوشتن مطالب، در کنار علایق شخصی تان به هر شرکتی، پیشرفت تکنولوژی را نیز در نظر بگیرید. سرعت انتقال Bluetooth در مقابل استاندارهای جدید WiFi قادر به رقابت نیست. با نصب برنامه های اشتراک گذاری که برای هر دو سیستم عامل Android و IOS موجود هستند، دیگر نیازی به روش های انتقال کم سرعت نیست.

سلام، با این تجهیزات دستیابی به صدای 4 کانال(Quadraphonic) امکان پذیز است. با این حال برای دو بلندگو قدیمی نیاز به آمپلی فایر دارید. امکان دستیابی به صدای فراگیر با کارت صوتی مرجع مادربورد امکان پذیر است. علیرغم این موضوع، باید از برنامه های Mixer مانند ffdshow استفاده کنید و در قسمت ماتریسی خروجی صدا های مربوط به هر بلندگو، مقدار مورد نیاز را تعیین کنید. با در نظر گرفتن تمامی سختی های رسیدن به صدای خوب و زحمتی که خواهید کشید، خریدن سیستم صوتی 5.1 کانال بهتر است و کاربری آسان تری دارد.

سلام، RAM حافظه ای میانی برای ایجاد تعادل و تعامل بین پردازنده و دستگاه های ذخیره سازی است. اختلاف سرعت پردازنده و دستگاه های ذخیره سازی بسیار زیاد است(2TB/s در برابر 3GB/s-پردازنده ی 6950X و بهترین SSD اینتل) و برای جبران این اختلاف سرعت به قطعه ای واسط نیاز است. برای افزایش سرعت کلی رایانه، باید سرعت هر دو مورد(RAM و HDD/SSD) افزایش داده شود تا به سرعت پردازنده نزدیک تر شوند. با فرض این که از رم های مناسبی با پردازنده ی رایانه تان استفاده می کنید، تاثیر استفاده از دستگاه های ذخیر سازی به قرار زیر است(در هیچ یک از این موارد از ترکیب بندی RAID استفاده نشده باشد): 1.جایگزینی HDD با SATA SSD: افزایش سرعت بالا آمدن رایانه و اجرا کردن برنامه ها بین 30 تا 200 درصد.(%30: HDD پرسرعت->SSD ارزان قیمت ، %200: HDD قدیمی یا کم سرعت->SSD پر سرعت) 2.جایگزینی SATA SSD پر سرعت با SATA M.2 SSD معمولی، تاثیر چندانی بر افزایش سرعت رایانه ندارد. 3.جایگزینی SATA SSD پرسرعت با SATA M.2 NVME SSD یا PCI-E 3.0 X4 SSD با افزایش سرعتی حدود 50 تا 100 درصد مواجه است. جدا از این موارد، سیستم عامل های فعلی برای افزایش سرعت رایانه، تنها در لحظات مورد نیاز از دستگاه های ذخیرها سازی استفاده می کنند و در بیشتر مدت زمان روشن بودن رایانه از RAM استفاده می کنند. در ویندوز XP بیشتر اطلاعات از دستگاه های ذخیره سازی خوانده و نوشته می شد(حتی برنامه ها و منابع اجرایی سیستم عامل که در هنگام بالا آمدن رایانه فقط یک بار بارگذاری می شدند و به هنگام خاموش کردن در دستگاه های ذخیره سازی، ذخیره می شدند.) ولی در سیستم عامل های جدید در صورت استفاده از RAM با ظرفیت 4GB و بیشتر، این منابع و برنامه ها به هنگام بالا آمدن رایانه بر روی RAM بارگذاری شده و به هنگام خاموش شدن رایانه بر روی دستگاه های ذخیر سازی، ذخیر می شوند. هدف از گفتن این مطالب، انتخاب نوع و رابط مناسب برای اهداف مورد استفاده ی تان است. برای نمونه، نرم افزار هایی که از آن ها استفاده می کنم در بدترین حالت نیازمند سرعت نوشتنی در حدود 200 تا 250 MB/s هستند با این حال به هنگام پردازش داده ها به بیشترین سرعت خواندن ممکن نیازمندم. و برای این کار تنظیمات سیستم عامل را طوری تغییر داده ام که سرعت خواندن اطلاعات در بیشترین مقدار ممکن باشد. با این اوصاف اگر نیازی به پرداختن مبلغ زیادی برای خریدن بهترین نوع SSD ،با هر نوع رابطی، ندارید، خریدن یک SSD معمولی و در کنار آن استفاده از ترکیب بندی RAID مانند RAID 5 و RAID 10 در کنار سرعت مناسب و فضای ذخیره سازی زیاد، امنیت بیشتری در برابر از دست دادن اطلاعات نیز دارد.

سلام، تشکر می کنم از زحماتی که کشیدید و بررسی هایی که منتشر کردید. لطفا تست هایی را که در اجرای آن ها کارت گرافیک بیشتر از دیگر تست ها، زیر فشار قرار گرفت را با محدودیت هایی که عرض می کنم، دوباره بررسی کنید. تنظیم دستی ولتاژ بیشینه در نرم افزار AMD به 3 مقدار 1.05،1.10،1.125 و اورکلاک فرکانس Boost بین 1280MHz تا 1360MHz با Power Target های گوناگون(20+،35+،50+).

سلام، قدرت 2 کارت گرافیک AMD RX 480 کمتر GTX 1080 و تقریبا برابر GTX 1070 است. با این تفاوت که ترکیب بندی چندکارتی علاوه بر مشکلات عدم پشتیبانی توسط برنامه ها و بازی ها، مصرف انرژی بیشتر و در نتیجه ی آن صدای تولیدی و گرمای تولیدی بیشتری نیز به همراه دارد. تا ورود RX 480 قیمت GTX 1080 نیز کاهش می یابد و شاید در زمان ورود، نظر شما عوض شود. علاوه بر موارد گفته شده، کارت گرافیک AMD RX 480 برای تامین انرژی مورد نیاز خود، اضافه باری بر روی خطوط اتصال الکتریکی PCI-E وارد می کند که می تواند منجر به خرابی مادربورد و از کار افتادن آن شود. چندین مورد شکایت در انجمن AMD مطرح شده است. برای تامین انرژی مورد نیاز قطعات رایانه ای به منبع تغذیه ای با قدرت کمینه ی 750W با استاندارد +80 Bronze نیاز دارید. طول هر سه کارت معرفی شده برای استفاده در کیس شما مناسب است.

سلام، مهمترین قسمتی که باید در افکارتان در نظر بگیرید، اتصال اجزا و نحوه ی اجرای آن ها است. اگر نحوه ی اجرا و اتصال را بلد باشید/یاد بگیرید، آزادی عملی بیشتری دارید. برای نمونه، نخستین پرسشی که در ذهن شما ایجاد می شود، چگونگی اتصال ورقه ی طلا به ترکیبات نیکل،آهن وآلومینیوم است. هر فلز برای اتصال به فلز دیگر نیازمند شرایط خاصی است و علاوه بر این برخی فلزات را نمی توان به هم متصل کرد.

سلام، استفاده از ترکیب بندی RAID باعث کاهش طول عمر SSD می شود. معمولا طول عمر SSD ها نسبت به HDD کمتر است. دلیل این کاهش عمر فعالیت مداوم چیپست های آن است و دلیل دیگر ساختار درونی و معماری چیپست ها است. پدیده ای که SSD های SLC کمتر از SSD های MLC از آن متاثر می شوند. برای نمونه، فرض کنید بلاک های حافظه 128KB باشند و اگر تنها 1KB از این بلاک اشغال شده باشد و عملکردهای خواندن و نوشتن تنها بر روی همان 1KB اعمال شود، با اینکه ظرفیت باقی مانده استفاده نمی شود و دست نخورده است ولی طول عمر کلی بلاک کاهش می یابد. برای آشنایی بیشتر با این موارد کلمات و عبارات زیر را جست و جو کنید: NAND 3D,TLC,MLC vs SLC,SSD RAID Disadvantages,SSD RAID Lifetime زمانی از SSD برای سرورها و ترکیب بندی RAID استفاده می شود که ارزش هزینه ی پرداختی را داشته باشد. در غیر این صورت برای استفاده ی شخصی اگر مادربوردتان از قابلیت SATA M.2 پشتیبانی می کند، خریدن چنین SSD هایی بهتر است. البته اندکی از بودجه ی 300 هزار تومانی فراتر می رود. علاوه بر این در RAID0 اگر از 2 حافظه با ظرفیت 120 گیگابایت استفاده کنید، 2 برابر کمترین ظرفیت باقی مانده هر یک از حافظه ها در اختیار این ترکیب بندی قرار می گیرد. و توصیه می کنم نخست سیستم عامل را بر روی یکی از حافظه ها نصب کنید، سپس از طریق سیستم عامل اقدام به ترکیب بندی RAID کنید و همچنین از قابلیت RAID مادربورد قبل از نصب سیستم عامل دوری کنید تا در آینده دچار مشکلات نشوید. اطلاعات بیشتر در این زمینه به وفور در اینترنت موجود است.

سلامی دوباره، خیر، اطلاعی از Cold Bug و تفاوت Cold Boot با Boot شدن معمولی ندارم. هدفم از این مطالب، جلب توجه و کسب مثبت بود. از مدیریت سایت هم عذرخواهی می کنم که با اهداف واهی نظم سایت را به هم زدم. امیدوارم از نتایج و تجارب شما عزیزان استفاده کرده باشم و بتوانم قدمی رو به جلو در اورکلاک بردارم و از مرحله ی مبتدی بودن عبور کنم. بیش از این خواهان ادامه به گفت و گو در این مورد نیستم. از شما عزیزان خواهش می کنم، من را به دلیل بر هم زدن آرامش تان ببخشید. خاطر نشان کنم، در حدی نیستم که به رقابت با شما برخیزم. چندین سال است در مراحل ابتدایی در جا می زنم. انشالله حرف های نا آگاهانه ام به جای عکس العمل های دیگر، خنده بر لبان تان آورده باشد.

سلام، پردازنده Q6600 با دو مادربورد، Asus P5Q P45 و مادربورد چیپست Asus X48 که مشخصاتش یادم نیست. حدود 8 سال پیش این آزمایش انجام شده بود. کل هزینه ی آزمایش 3 میلیون تومان بود. حدود 700-500 میلی لیتر هلیوم مایع با محفظه نگهداری اش در اختیارمان بود. LH Pot را خودمان با استفاده از آلیاژ سفارشی وارداتی تراشکاری و ساخته بودیم. مدت زمان آزمایش تقریبا 60 دقیقه بود و در محیط آزمایشگاهی انجام گرفته بود. حتی چندید دمنده و سشوار صنعتی نیز اجاره کرده بودیم. خمیر حرارتی هم Liquid Pro بود. مشخصات رایانه ای که با آن آزمایش را انجام داده بودیم. http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=3421&page=312#entry716321 البته از رم های متفاوتی استفاده کرده بودیم. یکی از رم ها بر روی رایانه ی خودم بود، UMAX بود با چیپست D9GMH = B6-3 و دیگری D9GKX = B6-25E(احتمالا Super Talent). به هنگام آزمایش، نتایج بر روی سایت Hot Overclock به اشتراک گزاشته شده بودند. با نام اورکلاک رم تا 1300MHz با هوا. مشخصات رایانه به هنگام اورکلاک را در یک فایل متنی ذخیره می کردم ولی عکسی موجود نیست. به دلیل تازه کار بودن، نتایجم را در HWBOT به اشتراک نمی گزاشتم. اطلاعات گذشته را دوباره می گردم و در صورت یافتن با پیغام خصوصی به شما ارسال می کنم. در مورد دیگر موارد گفته شده توسط شما و آقای Farjam، دیگر نیازی به ادامه ی گفت و گو نیست. حق با شماست و من قانع شدم. عکس خرابی به جا مانده بعد از آزمایش که قبلا در همین سایت به اشتراک گزاشته شده بود: http://8pic.ir/images/1tel1adfa0n072z2zbg8.jpg http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=46566&page=11#entry738438

سلام، قبل از پاسخ گویی به شما، از نوشتار صمیمانه، محبت آمیز و مودبانه ی شما سپاس گزارم. در مورد دما، به دلیل بی دقتی در نوشتن متن و درج اطلاعات غلط، عذرخواهی می کنم و سپاس گزارم که این مورد را به من گوشزد کردید. (در حال نوشتن پایان نامه هستم و در زمان نوشتن، مرورگر و MSO Word در کنار هم باز بودند و بی دقتی چنین نتیجه ای به همراه داشته است.) در زمان نوشتن متن، دمای 80 درجه سلسیوس مد نظرم بود. دو ویدیو آپلود کردم، یکی از آن ها در مورد دمای 80 درجه است و دیگری در مورد فرکانس های بالای 5GHz. البته اگر با دمای 80 درجه سلسیوس مشکلی نداشته باشید. http://www.mediafire.com/download/6ux2zcqd3cfdd59/80C.flv http://www.mediafire.com/download/yo1igj5vj52gy9x/5GHz.flv "این فرایند ربطی به نوع پردازنده ندارد بلکه بستگی به خصوصیات ساختاری و فناوری ساخت آن دارد." نقل قولی از نوشته ی قبلم بود. لطفا به مواردی که اشاره کردم، خرده نگیرید. تکرار مکررات خسته کننده است. فکر می کنم از معدود کسانی باشم که در ایران تجربه ی اورکلاک با هلیوم مایع(نه نیتروژن مایع) را داشته است. دیدن Liquid Helium Pot از نزدیک، تجربه ی بسیار جالب و شگرفی است، چه برسد به آزمایش با آن. محتوای دو سایت زیر در مورد تاثیر اورکلاک بر ترانزیستور های تشکیل دهنده و دیگری در مورد لحیم کاری و انتقال حرارتی است. http://overclocking.guide/the-risks-of-overclocking/ http://overclocking.guide/the-truth-about-cpu-soldering/ قبل از نوشتن پاسخ نهایی، عرض کنم، بنده ادعایی در زمینه اورکلاک ندارم و هیچ وقت ادعایی نداشته و نخواهم داشت. مهندس عمران را چه به اورکلاک! همانطور که خودتان می دانید، هیچ اورکلاک کننده ای، روش های اختصاصی خود را با دیگران به اشتراک نمی گذارد. بعضی از افرادی که به آن ها اشاره کردید، حدود 8-7 سال پیش از دوستان نزدیکم بودند و همیشه به بودن در کنار آن ها و نتایجی که کسب می کردند و می کنند افتخار می کنم. متنی در مورد اورکلاک رم برای شخص شخیص شما قرار می دهم. فردی که به دنبال پیشرفت است، از تمامی منابع استفاده می کند. به نظرم، مهم ترین راه کار برای پیشرفت در اورکلاک، علاوه بر تجربه و کسب آگاهی از تجربه ی دیگران، ارتباط با محیط آموزشی و کسب اطلاعات آن ها است. سایت زیرین محتوی اطلاعاتی در زمینه ی رم است که توسط افرادی که با شرکت SK Hynix (هاینیکس کره جنوبی) تعامل دارند، انجام گرفته است. http://www.mediafire.com/download/p81bc2bc5c0152i/ieeetc64-XX.pdf به عنوان کلام پایانی و نه در قبال جوابی به شما:"کسی که بیشتر بداند، کمتر حرف می زند."

سلام، دمای بالای 80درجه (65 درجه نوشته شده بود)، نه در دراز مدت بلکه در کوتاه مدت نیز باعث خرابی و افت شدید کارایی قطعه می شود. این خرابی پیش رونده است و علاوه بر دما، اگر ولتاژ ورودی بیش از حد نیاز باشد، شدت خرابی بیشتر می شود. این فرایند ربطی به نوع پردازنده ندارد بلکه بستگی به خصوصیات ساختاری و فناوری ساخت آن دارد، که در پردازنده های اینتل، دمای شروع ناپایداری 65 درجه است. در یکی از سایت های آلمانی مرتبط با اورکلاک، با همکاری اینتل بر روی پردازنده های آن شرکت، توسط میکروسکوپ الکترونی آزمایشاتی انجام داده بودند. بار ناشی از اضافه ولتاژ باعث ایجاد ترک در ترانزیستورها می شود و با افزایش دما، ترک ها عمیق تر می شوند و شکستگی درونی رخ می دهد که با نشت جریان همراه است. این نتایج ربطی به پردازنده ی خاصی ندارد و تمامی پردازنده های اینتل که از بستر سیلیکونی استفاده می کنند را شامل می شود. (در بسیاری از) در برخی آزمایشات که برای ثبت رکورد با نیتروژن مایع انجام می شود، پس از مدتی قطعه می سوزد! که مهمترین دلیل آن، اضافه ولتاژی است که به قطعه اعمال می شود.

اعضایی که با نظر بالا موافق نیستند، لطفا در نظر بگیرند که نیاز، الویت اول بیشتر خریداران است. فرض کنید در بیابانی گرفتار شده اید و از تشنگی و گرسنگی رنج می برید، در این شرایط بیشتر افراد حاضرند تمامی دارایی شان را بدهند تا یک ورق نان لواش 150~200 تومانی و یک بطری آب 500 تومانی را به قیمتی بسیار بیشتر به دست آورند. در چنینی شرایطی، رفع نیاز مقدم بر دیگر عوامل است.

بعد از چند سال قصد خرید رایانه ی جدیدم را داشتم و بنابه دلایلی لازم بود هرچه زودتر قطعات رایانه را خریداری کنم. موقع خرید، به جز مادربورد و خنک کننده ی آبی، بقیه قطعات در فروشگاه های رایانه ای موجود بودند. برای خرید مادربورد Asus RVE/U3.1 و خنک کننده ی آبی XSPC به تمامی فروشگاه ها مراجعه کردم و حتی با فروشندگان اینترنتی(لیون کامپیوتر، دیجی کالا، مقداد، میهن مارکت و...) نیز تماس گرفتم. ولی هیچ یک از فروشندگان مواردی را که می خواستم، موجود نداشتند. بنابه نیاز تهیه هرچه زودتر کالا، با شرکتی برای خرید خنک کننده ی آبی و شرکت سازگار تماس گرفتم و این عزیزان پس از رسیدگی زودهنگام، قطعات را برایم تهیه کردند. نکته ی نهفته در این متن، وجود کالا در انبار شرکت ها بود، در حالی که هیچ یک از فروشندگان موجود نداشتند! برای خرید مادربورد به انبار شرکت سازگار رفتم و انواع مادربورد R5E با گارانتی های لایف سرویس، سازگار و بدون گارانتی موجود بودند. جالب تر اینکه مادربورد را با قیمتی کمتر از قیمت بازار خریداری کردم. تا جایی که اطلاع دارم، شرکت های گارانتی چندان گران فروشی نمی کنند و گران فروشی اصلی توسط فروشنده ها اعمال می گردد. رم های G.Skill را به قیمت 750 هزار تومان(قیمتی که به فروشنده، فروخته می شود) خریداری کردم، در حالی که قیمت رم ها در بازار بین 850-890 هزار تومان در تغییر بود. برای خرید بهتر به هنگام مراجعه به فروشندگان، دقت کنید در صورت موجود نداشتن کالا از چه کسی استعلام موجودی می کنند. اگر از شرکت اصلی استعلام کردند، به احتمال زیاد قیمت مناسبی پیشنهاد داده اند ولی اگر با فروشنده ی دیگری تماس گرفتند، به سراغ فردی بروید که با او تماس گرفته اند. همواره به هنگام خرید از فروشنده ی دست اول خرید کنید نه کسی که محصولات خود را از فروشنده ی دست چندم تهیه می کند.

افزونه Flagfox محدودیت هایی دارد با این حال افزونه ای امن است و برای بیشتر کاربران کارایی کافی را دارد. سرورهای سایت ها برای حفظ امنیت شان از روش های مخفی سازی استفاده می کنند. اگر به عبارات cdn یا akai به هنگام دانلود از سایت های خارجی دقت کنید و مسیر اصلی دانلود(سرور اصلی سایت نه مسیر دانلود) در مرورگر وارد کنید، متوجه خواهید شد که دسترسی به مسیر نوشته شده امکان پذیر نیست. و همچنین با جستجوی IP سایت به سرورهای خصوصی هدایت می شوید. در عمل، سرورهای خصوصی تنها پوششی محافظتی برای افزایش امنیت اطلاعات داده ها هستند. افزونه ی Flagfox هر دو این موارد را نشان می دهد، هم سرور اصلی سایت و در صورت وجود سرور خصوصی سایت.

سلام، اگر از مرورگر Firefox استفاده می کنید، افزونه ی Flagfox را نصب کنید. در کنار آدرس سایت، موقعیت سرور را نیز مشخص می کند.

سلام،برای مادربوردی که از قابلیت دو کاناله پشتیبانی می کند، استفاده از یک جفت یا دو جفت رم چندان تفاوتی ندارد. در صورتی که از 3 عدد رم استفاده شود، هر سه به صورت تک کاناله استفاده خواهند شد. استفاده از تعداد کمتر رم بهتر از تعداد بیشتر است زیرا هر چه تعداد بیشتر شود، امکان هم خوانی رم ها کاهش می یابد. به خصوص برای رم هایی با فرکانس بالا که نیاز به اورکلاک دارند، تعداد بیشتر باعث احتمال ناپایداری بیشتری می شوند. علاوه بر این استفاده ار تعداد رم کمتر باعث درگیری کمتر رابط درونی حافظه ی پردازنده مرکزی می شود و عملکرد بهتری از خود نشان می دهد. مورد دوم به هنگام خرید رم های با ظرفیت بالا، سعی کنید رم هایی با برد یک طرفه بخرید. رم هایی با بردهایی که هر دو طرف آن ها با چیپست اشغال شده اند، اندکی عملکرد بهتری دارند ولی برای رسیدن به فرکانس های بیشتر که نیاز به اورکلاک دارند، با ناپایداری بیشتری مواجه هستند.

سلام، برنامه هایی که نام بردید در حال حاضر از DirectX9 و DirectX11 پشتیبانی می کنند و برای این دو بهینه سازی شده اند. افزایش تعداد CUDA=افزایش کارایی (با تعداد CUDA برابر) تعداد ROP و TMU و SP بیشتر=افزایش کارایی حافظه ی بیشتر کارت گرافیک=افزایش کارایی در کارهای سنگین کارت های گرافیک Nvidia از سری 600 برای استفاده در برنامه های مهندسی بهینه سازی شدند و این بهینه سازی تا به این روز ادامه دارد. برای Render کردن، مطابق با نوشته های بالا عمل کنید. برای آسان تر کردن درک موضوع، فرض کنید ROP ها تعداد هسته های پردازنده ی مرکزی(CPU) هستند و تعداد CUDA ها، حافظه ی Cache پردازنده. کش بیشتر باعث افزایش فضا برای ذخیر سازی محاسبات داخلی عملگرهای منطقی پردازنده می شود و تعداد هسته های بیشتر با افزایش قدرت همراه است. بیشتر بازی های رایانه ای از تمامی امکانات پردازنده های گرافیکی استفاده نمی کنند و برنامه های طراحی نیز چنین عملکردی دارند. انتخاب کارت گرافیک باید بر اساس نیاز برنامه(های) مورد استفاده باشد. با این حال چند مورد به غیر از موارد گفته شده در انتخاب محصول مناسب باید مورد برسی قرار گیرند: 1.قدرت پردازشی شناور 32bit و 64bit، که هر اندازه قدرت پردازشی 64bit به قدرت پردازشی 32bit نزدیک تر باشد بهتر است. 2.حاصل ضرب فرکانس پردازنده در تعداد CUDA مقیاسی تقریبی برای مقایسه محصولات نزدیک به هم است. با افزایش این مقدار معمولا قدرت پردازشی افزایش می یابد. 3. مقادیر تقسیم تعداد CUDA ها به ROP و TMU، با کاهش این مقادیر معمولا قدرت پردازشی افزایش می یابد. 4.حاصل ضرب پهنای باند حافظه در فرکانس حافظه، در کارت های گرافیکی که از تکنولوژی مشابه حافظه استفاده می کنند، هر اندازه این مقدار بیشتر باشد بهتر است. 5.انتخاب پیکربندی مناسب برای Rendering، مادربورد و پردازنده باید قابلیت پردازش 64bit را داشته باشند. معمولا در مادربوردهای X99 با Above 4G Decoding مشخص شده است که برای استفاده ی کامل از قدرت پردازشی کارت گرافیک یا هر وسیله ی پردازشی که امکان استفاده از آن را داشته باشد، باید فعال شود. خانواده Geforce چنین قابلیتی ندارند و خانواده Quadro به صورت محدود شده پشتیبانی می کنند و نیازی به فعال سازی نیست. این قابلیت مخصوص خانواده Tesla و Xeon Phi است. 6.استفاده از SSD و RAM هایی با سرعت بیشتر و ظرفیت بالا. نرم افزارهای شبیه سازی به هنگام نورپردازی و مش بندی، نیاز به محل ذخیره سازی با سرعت بالا دارند و نباید عامل محدود کننده ی پردازشی باشند. علاوه بر موارد یاد شده، قیمت و مصرف انرژی نیز از عوامل مهم در انتخاب مناسب است. با 2 میلیون تومان هزینه ی GTX 1070 می توانید 2 عدد از هر یک از کارت های گرافیک GTX 780ti یا GTX 690 تهیه کنید که قدرت پردازشی بسیار بیشتری نسبت به محصولات جدید با قیمت یکسان دارند. برخلاف بازی های رایانه ای، بیشتر نرم افزارهای طراحی و شبیه سازی کاملا از قابلیت چند کارتی پشتیبانی می کنند. مصرف انرژی کارت های گرافیک قدیمی تر بیشتر بوده و نیاز به خرید منبع تغذیه قوی تری دارند. خانواده های TESLA بیشترین و خانواده Quadro نسبت به خانواده Geforce، قدرت پردازشی 64bit بیشتری دارند. تفاوت قدرت پردازشی آنها برای استفاده ی تک کارتی چندان قابل توجه نیست ولی در پیکر بندی چند کارتی، به وضوح قابل مشاهده است. البته به دلیل ارزان تر بودن خانواده Geforce می توان با استفاده از پیکربندی چند کارتی قدرت بیشتری در ازای هزینه ی یکسان به دست آورد.(اطلاعات بیشتر در سایت Nvidia موجود است.) برای مطالعه بیشتر به سایت سازنده ی نرم افزارها مراجعه کنید.

سلام، رم های G.Skill و Corsair، از زمان DDR2 از دیگر محصولات بهتر بودند. با این حال نیازی به خرید Trident Z نیست و Ripjaws 4 با رنگ بندی سیاه و قرمز، عملکری خوبی دارند. رنگ های آبی ارزان ترین نمونه هستند و نسبت به دو رنگ دیگر اندکی ضعیف ترند. اختلاف هزینه ی Ripjaws 4 با Trident Z را به خرید RAM های سیاه رنگ با فرکانس بیشتر اختصاص دهید. در مادربوردها قابلیتی به نام DRAM Training هست که به هنگام بروز خطا، قطعه ی مورد نظر را از کار می اندازد تا پایداری رایانه را افزایش دهد. برخلاف برخی فواید آن، به هنگام اورکلاک رایانه، بیشتر اوقات موجب ناپایداری رم ها می شود. برای اورکلاک پایدار، باید برخی قابلیت ها را خاموش کرد و برخی دیگر را تنظیم کرد. پایداری رم ها در اورکلاک، بیشتر از هر چیزی به دقیق بودن ولتاژ و فرکانس مربوط است تا دیگر موارد. اجازه ی تنظیم خودکار ولتاژ و زمان بندی ها توسط مادربورد یکی از عوامل مهم ناپایداری است. یکی دیگر از عوامل ناپایداری رم ها، استفاده از قابلیت XMP است. نخست XMP را فعال کنید و ریستارت کنید تا رایانه بوت شود، اگر بوت شد و خطایی نداد، XMP را به Manual تغییر دهید و تغییرات لازم را اعمال کنید. به عنوان سخن پایانی، اورکلاک علاوه بر تجربه به اطلاعات دقیق از قطعه مورد نظر نیاز دارد. به نظرم محصولی را انتخاب کنید که قبلا سابقه ی استفاده از آن را داشته اید.

مانند بررسی 6950X، جامع و شامل بود. دست، نویسندگان، دیگر تهیه کنندگان و تدوین گران درد نکند.

سلام، نخستین گام تشکر از شماست که لحظه ای دست از حمایت از شرکت ارتباطات زیر ساخت بر نمی دارید. شرکتی که بنابه گفته ی مسئولان، مربوط به یکی از آقا زاده ها است و اینترنت را به صورت انحصاری با سود %300 نخست به مخابرات و سپس به دیگر شرکت ها می فروشد. گزارش این ماجرا در اینترنت موجود است، در آخرین روزهای کاری وزیر پیشین، این گزارش در اخبار 20:30 پخش شد. دومین گام تکمیل فرمایشات شماست که شرکت های پارس آنلاین و شاتل آپلود رایگان ندارند. حجم آپلود بین یک دهم تا یک سوم ترافیک مصرفی محاسبه می شود. سال ها است مشتری پارس آنلاین هستم و از حدود 3 سال پیش اطلاع دادند که از این پس آپلود رایگان نخواهد بود. جدا از این مطالب، از عملکرد شرکت پارس آنلاین بسیار راضی هستم. با اینکه در شلوغ ترین قسمت شهر زندگی می کنم(تراکم مصرف زیاد=افت کیفیت) و مخابرات 500 متر از ما فاصله دارد(فاصله ی نزدیک=افزایش کیفیت داده ها)، در برخی روز با افت شدید سرعت مواجه هستم که مشکل از خود اینترنت است و نه شرکت سرویس دهنده. علاوه بر این مشتری مداری پارس آنلاین بسیار قابل توجه است. طی پیغامی از کم بودن سرعت اینترنت شکایت کرده بودم و تا چند روز بعد از این کار بسیار درگیر کارهای شخصی بودم و نمی توانستم به تلفن پاسخ دهم. شرکت پارس آنلاین دقیقا 10 روز پیگیر بود و هر روز 3 بار زنگ می زد تا اینکه 10 روز بعد جواب دادم و آنها علاوه بر عذرخواهی، پیگیر قضیه شدند. علاوه بر این، از معدود شرکت هایی است که سرویس حجمی 512KB سرعت دانلودی معادل 440KBps ارائه می دهد.

سلام، از خمیر حرارتی متناسب با نیازتان استفاده کنید. شاید بهترین خمیر حرارتی برای شما مناسب نباشد. عکس های زیر مربوط به خمیر حرارتی Liquid Metal Pro است. به دلیل کمبود وقت و بدون استفاده از پاک کننده که نیاز به 3 ساعت صبر کردن دارد، قطعات را از هم جدا کردم. و نتایج در عکس ها مشخص است. نکته ی دیگری که در عکس ها موجود است، ریخن خمیر حرارتی بر روی برد مدار چاپی است که می تواند منجر به خرابی رایانه شود. این خمیر حرارتی رسانا است. با وجود حادثه ی رخ داده که مربوط به چند ماه پیش است، خمیر حرارتی Liquid Metal Pro با وجود نیاز به دقت بسیار زیاد، تجربه در پخش آن بر روی قطعه ی مورد نظر و تمیزکاری بعد از آن، هنوز از نظرم، بهترین خمیر حرارتی است. با این وجود بر روی 5960X از DeepCool Z5 استفاده کردم.

سلام، علاوه بر مطالبی که پیشنهاد شده و از برنامه های راحت و کاربردی هستند، کامل ترین برنامه RMPrepUSB است که امکانات زیادی دارد. با این حال همان طور که اشاره شده، برنامه ی Rufus نیاز بیشتر کاربران را برآورده می کند و علاوه بر این، رابط کاربری ساده ای دارد.