+Wise+

سلام، در مورد رم های G.Skill رنگ های متفاوت کارایی متفاوتی دارند. قرمز و سیاه تقریبا یکسان هستند و از رنگ های آبی بهتر هستند. رم های آبی رنگ ارزان ترین نمونه ی تولیدی هستند. حتی کارایی رم های قرمز و سیاه رنگ در صورت استفاده با مادربوردهای مختلف، متفاوت است. این رم ها با مادربوردهای حرفه ای ایسوس کارایی بهتری دارند. مخصوصا خانواده ی Rampage. کارایی رم هایی با چیپست های متفاوت را نمی توان بر اساس زمان بندی ها مقایسه کرد. با رم های G.Skill در فرکانس 3000MHz بررسی هایی انجام دادم، و در بیشتر آن ها با 4 زمان بندی اول گشادتر ولی با زمان بندی های سطح دوم و سوم کمتر، نتایج بهتری به دست آمد. به بررسی های انجام شده توسط سایت های معتبر بیشتر از زمان بندی ها اهمیت دهید.

سلام، فیلم DVD با صدای 5.1 کانال پخش کنید متوجه قضیه می شوید. در این کارت های صوتی، صدا به صورت اصلی پخش می شود، استریو در حالت استریو و 5.1 کانال در حالت 5.1. گزینه ی دیگر برای پخش استریو در حالت 5.1 کانال استفاده از نرم افزار ها برای شبیه سازی است. بیشتر کارت های صوتی مجزا نیز با استفاده از نرم افزار این کار را انجام می دهند و تنها کارت های صوتی رده بالا به صورت سخت افزاری قادر به انجام این کار هستند. نرم افزار ffdshow یکی از این نمونه ها است و یا از پخش کننده ای استفاده کنید که قادر به شبیه سازی صدای 5.1 کانال باشد.

3 روز پیش کارت گرافیک GALAX موفق شد، به صورت عادی به فرکانس 2.2GHz دست یابد. از طرفی از ASUS GTX 1080 Strix نیز به عنوان ضعیف ترین کارت یاد شده است. http://videocardz.com/60923/galax-overclocks-gtx-1080-to-2-2-ghz-on-air-2-5-ghz-with-ln2 لطفا به مراجع معتبر مراجعه کرده و اطلاعات به روزی را در اختیار دیگران قرار دهید. برای اطلاع از ضعف کارت گرافیک ایسوس به سایت های معتبر مراجعه کرده و نتایج آن را با دیگر نمونه ها بررسی کنید(البته اگر پاک نکرده باشند!). آدرس بررسی Guru3D را ذخیره کرده بودم ولی از قرار معلوم، بنابه دلایلی(درخواست ایسوس) آن را پاک کرده است! برای مقایسه با نوشته ی شما، بررسی کارت گرافیک MSI را قرار داده ام. فرکانس بین 1955 تا 2067 مگاهرتز است. http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_8g_review,38.html

سلام، برای رایانه ام از 2 عدد آمپلی فایر(چهار کانال و مونو) اتوموبیل به همراه 4 کامپوننت و یک ساب ووفر استفاده کردم. صدای بسیار خوبی داشت (در مقایسه با سینمای خانگی، کیفیت بیشتری داشت و در مقایسه با سیستم های صوتی هم کیفیت ارزانتر بود). با این تفاوت که برای استفاده از حجم صدا و رسیدن به بیشترین کیفیت نیاز به استفاده از جعبه است، علاوه بر این سیم کشی بر عهده ی خودتان است و مهمترین بخش که سخت ترین مورد هم است، هماهنگ کردن سیستم صوتی از نظر ظاهری با دیگر وسایل خانه است. اگر تامین نیازهای موارد بالا برای شما امکان پذیر است، با هزینه ی تمام شده ی 1 میلیون و 300 هزار تومان می توانید به کیفیتی فراتر از سینمای خانگی دست یابید. برای اشغال فضای کمتر می توانید از آمپلی فایر 5 کانال استفاده کنید. در این مورد می توان راهنمایی کنم. لازم به اشاره هست که بعد از مدتی، بلندگوهای سینمای خانگی که بدون استفاده رها شده بودند را جایگزین سیستم صوتی قبلی کردم. کیفیت صدا کمتر شد ولی نیازی به صدای 5 کانال نداشتم و استریو برایم کافی است.

سلام، WaterPump نسبت به خروجی های دیگر توان بیشتری دارد و معمولا قادر است 1 آمپر جریان را تامین کند. CPU FAN برای خنک کننده ی پردازنده است و حتما باید وصل شود در غیر این صورت در بایوس هشدار داده می شود که خنک کننده ی پردازنده وصل نیست. در مادر بوردهای حرفه ای این خروجی نیز قادر به ارائه ی جریان 1 آمپر است. در صورتی که از خنک کننده ی آبی استفاده می کنید، فن ها را به این درگاه وصل کنید. CPU OPT همانند درگاه قبلی است ولی در صورت عدم اتصال خنک کننده به آن با هیچ هشداری مواجه نخواهید شد. این درگاه برای استفاده در سیستم های خنک کننده ای است که خنک کننده ی پردازنده ی آن ها بیش از 2 فن دارند، مانند خنک کننده های آبی 240 و بزرگتر. و یا از فن های پر قدرتی استفاده می کنند که یک درگاه قادر به تامین توان مصرفی آن ها نیست. برای کسب آگاهی بیشتر به فصل 1 دفترچه راهنمای مادربورد مراجعه کنید. نکته ی دیگر در مورد CPU FAN و CPU OPT این هست که این دو درگاه عملکرد جداگانه ای دارند و یکسان نیستند با این حال تنظیم محدوده ی سرعت یکسانی دارند. اگر فنی با بیشینه سرعت 2500 را به یک درگاه و فن دیگری با بیشینه سرعت 1000 را به درگاه دیگر وصل کنید. در صورت تنظیم سرعت بر روی %60، یکی با سرعت 1500 و دیگری با سرعت 600 می چرخد. برای بهره مندی از تعادل بهتر صدای تولیدی و خنک کنندگی، در بایوس و ASUS AISuite از QFan Tuning استفاده کنید.

بیشتر از طرفداری از برند مورد علاقه ی تان، ایجاد رقابت در بازار و کاهش قیمت ها به نفع ما و دیگر خریدارها است. بر اساس بررسی های انجام شده، GTX 1080 Strix از دیگر رقبا باز مانده و با اینکه خنک کننده ی بهتری دارد، نسبت به کارت مرجع قابلیت اورکلاک کمتر/یکسانی دارد. تعداد مدارهای تغذیه ی کارت گرافیک ایسوس را با نمونه ی مرجع مقایسه کنید، متوجه خواهید شد که در طراحی کارت مشکلاتی وجود دارد و نه در مدار تغذیه. از طرفی دلیل اینکه حتی کارت های دست خوش تغییر شده چرا هنوز با محدودیت ولتاژ ورودی پردازنده مواجه هستند، سوالاتی را در مورد معماری چیپست جدید و محدودیت های آن در ذهن افراد کنجکاو ایجاد می کند. معماری جدید پاسکال، از ترانزیستورهای سه بعدی که قبلا در پردازنده های اینتل نیز استفاده شده بودند، بهره می برد. این ترانزیستورها جدا از اندازه شان بامصرف کمتر و قدرت پردازش بیشتری همراه هستند. از طرفی با کاهش اندازه ی آن ها، برای دست یابی به تبادلات درونی بیشتر نیاز به کاهش فاصله دارند،مانند ساختار HBM که بر روی مدار پردازنده نصب شده اند، که باعث افزایش تراکم ترانزیستورها خواهد شد. از نظر حرارتی با کاهش گرمای تولیدی هر یک از ترانزیستورها و افزایش تراکم آن ها مواجه هستیم که با حفظ تعادل بین آن ها می توان تراکم حرارت تولیدی را تنظیم کرد. بر اساس بررسی های پردازنده های پاسکال، گمان می کنم دلیل ناپایداری ها و گرمای تولیدی بیش از حد عدم تعادل تراکم حرارتی تولیدی باشد.

حق با شماست، بالا نیامدن رایانه به عوامل گوناگونی مرتبط است. نوشته ی قبلی در مورد یک رایانه ی فرضی بود که قطعات دیگری برای جایگزینی ندارد. Not PC's with alternative hand picked devices. آماتور بودن شما از حرفه ای بودن من، حرفه ای تر هست! منظورم از مناسب بودن متن برای شروع، نسبت به همانندهای خودم بود.

سلام، تنها ایراد وصل کردن به لوله ی گاز هست. در غیر این صورت کار خوب و منطقی است و اگر باعث افزایش عمر قطعات نشود، تداخل مغناطیسی را کاهش می دهد. وصل کردن کیس چه از طریق سه شاخه به پریز برق دارای اتصال زمین یا روش شما، بر روی عملکرد مادربورد تاثیر دارد. الکتریسیته ی ساکن همواره مادربورد را تهدید می کند و توصیه می شود به هنگام نصب قطعات بر روی مادربورد، حتما از دست بند اتصال به زمین استفاده کنید. و همیشه در حین تغییر دادن قطعات رایانه ای از آن استفاده می کنم. با این فرق که آن را نه به لوله ی گاز و نه به لوله ی آب وصل می کنم، بلکه به جریان صفر(نول) پریز برق وصل می کنم.

سلام، این کار پیش از این بر روی خنک کننده ی Cooler Master V10 آزمایش شد و تنها اندکی بازده خنک کننده را افزایش داد. برای رسیدن به پاسخ بهتر، بررسی های CM V10 را مطالعه کنید.

سلام، دست شما درد نکنه، اطلاع رسانی مناسبی بود. لطفا اگر ممکن هست در مورد اورکلاک رم ها بیشتر توضیح دهید. بدون افزایش فرکانس پایه پردازنده BCLK، به چه میزان می توان فرکانس رم ها را افزایش داد؟ BCLK Frequency to DRAM Frequency Ratio ضریب باز هست یا همان ضریب های 100:133 است؟

با تشکر از مطلبی که نوشتید(البته 1 سال پیش)، با این حال مرجع خوبی برای شروع هست. با وجود تفاهم نظر در بیشتر مطالب نوشته شده، در چند مورد نظر متفاوتی با شما دارم. 1.چیپست های Hynix بهتر از چیپست های سامسونگ هستند و ولتاژهای بالاتری تحمل می کنند. در چیپست های قبلی و رم های DDR2 مرغوب ولتاژ را تا 2.2 می شد افزایش داد بدون نیاز به نیتروژن مایع و تنها با یک Heat Sink آلومینیومی و یک فن 8 سانتی متری. 2.راحت ترین، رایج ترین و وقت گیر ترین راه کم کردن یک پله ای زمان بندی ها و آزمایش رم ها است. با این وجود روش های بهتری با زمان بری کم تر نیز موجود است، ولی نیازمند اطلاعات اولیه ی بیشتری در مورد اورکلاک رم و ساختار درونی و عملکرد چیپست های رم است. به تناسبات زمان بندی های رم ها دقت کنید، متوجه می شوید.(در این مورد توضیح بیشتری ارائه نمی شود.) 3.کم کردن زمان بندی رم ها، همیشه با افزایش کارایی مواجه نیست! مهم ترین تصمیم انتخاب صحیح زمان بندی های مناسب و تاثیر گذار بر روی نتایج برنامه ی آزمایشی مورد نظر است. 4.در برخی موارد با تغییر دادن یکی از زمان بندی ها، حتی در صورت افزایش زمان بندی های دیگر یا افزایش ولتاژ، رایانه بالا نمی آید و این نشانه ای از ساختار چیپست های درونی رم است و باید به آن توجه فراوانی داشت. و بهتر است بقیه ی زمان بندی ها را متناسب با آن تنظیم کنیم.

سلام، بنابه موجودی بازار ایران، پاورهای Corsair بهترین محصولات تولیدی برای استفاده های شخصی هستند و همچنین محصولات CoolerMaster. کیفیت محصولات Enermax و EVGA در مقایسه با این محصولات کم است و در برخی موارد حتی عملکردی پایین تر از استانداردهایی که بر روی جعبه ی شان چاپ شده دارند! لینک زیر مربوط به منبع تغذیه Cooler Master V1200 است که در نمودارها با Corsair AX1200i و نمونه های مشابه EVGA و Enermax مقایسه شده است. بازده شاخه ی 12 ولت، مدت زمان حفظ جریان در حالت باربری کامل، بازده کلی و جریان اولیه ی ورودی در نمودارها مشخص است و نیاز بیشتری به توضیح نیست. مشخصات یاد شده از مهمترین خصوصیات منابع تغذیه هستند و بیشتر از تعصب به مارک/برند خاص و ظاهر آن اهمیت دارند. https://www.techpowerup.com/reviews/CoolerMaster/V1200/1.html سایت مورد نظر، منابع تغذیه را با بهترین دستگاه های موجود آزمایش کرده و با اطمینان خاطر می توان به نتایج آن اتکا کرد. روش آزمایش نیز در همین سایت موجود است. زحمت انگلیسی خواندن با شما.

سلام، نظرم خارج از محدوده ی سوال شماست، با این حال فکر می کنم گزینه ی بهتری است. پیشنهادم خریدن 2 عدد از کارت های گرافیک GTX970 یا GTX960 است. هر کدام که با بودجه ی شما متناسب است، آن را خریداری کنید. عملکرد GTX960 SLI بهتر از GTX980 و عملکرد GTX970 SLI بهتر از عملکرد GTX980TI است. علاو بر این، در صورت نیاز به قدرت پردازشی کم، یکی از کارت ها از کار افتاده و انرژی کمتری مصرف کرده و گرمای کمتری نیز تولید می کند. به موارد قبلی کم بودن صدای خنک کننده را نیز اضافه کنید. با اینکه ترکیب بندی SLI دو کارت مورد نظر، فواید گفته شده را دارد، علیرغم این موضوع، در کیفیت FHD افزایش کارایی کمتر قابل توجه است(%60) ولی در کیفیت های بالاتر، افزایش کارایی بیشتری(%70) از خود نشان می دهند.

اما و اگر با واقعیت فرق دارد.

سلام، اگر 1 ماه صبر کنید، از خرید Z170 و FCLGA1151 منصرف خواهید شد. مادربوردهای ارزانتر وارد بازار خواهند شد و همچنین پردازنده ی 6800K که قیمتی حدود 1،200،000 تومان خواهد داشت و از نظر کارایی، توان مصرفی و گرمای تولیدی بهتر از 6700K خواهد بود. X99 چیپست بسیار بهتری نسبت به X100 یا همان Z170 است و تنها عیب آن ضرایب محدود نسبت فرکانس رم به فرکانس پردازنده است.

سلام، revision مادربورد چند هست؟

پاورهای گرین کیفیت مناسبی دارند و تنها ایراد آنها عدم ارائه ی ولتاژ 12 ولت در یک ریل خروجی است. نظرات اورکلاکرها هم در مورد پاور های گرین بسیار جالب و شنیدنی است. این موضوع را با دوست مشترکمان "پ" که در فروم همسایه فعالیت می کند مطرح کردم و انتقادات شدیدی علیه این شرکت از او دریافت نمودم. در حالی که پاورهای 580 و 1035 این شرکت بعد از چندین سال استفاده ی بیش از حد، هنوز عملکرد مناسبی دارند. به نظرم دوستان عزیز توجه کافی نمی کنند که پاور، با هر برند مورد دلخواه شما، بعد از مدتی با کاهش کارایی رو به رو است و متوسط این کاهش کارایی بین 10 تا 20 درصد در سال، بعد از گذشت حدود 2 تا 3 سال از زمان اولین استفاده است. یعنی یک پاور 1000 واتی با فرض دوام 2 ساله، بعد از 3 سال مصرف تبدیل به پاور 900 واتی می شود. البته این قضیه تنها در مورد محصولات خوب و رده ی بالاتر صادق است.در مورد کیس های گرین تا به حال تجربه ی استفاده از کیس X8 را داشته ام. پس از چندین سال استفاده از کیس های سیلورستون و کولرمستر، به دو دلیل: حمایت از تولید کننده ی داخلی و قیمت ارزان تر مدل X8 را خریداری کردم. این کیس نسبت به کیس های قبلی من با اینکه ابعاد بزرگتری داشت ولی سبک تر بود. استحکام و کیفیت بدنه ی کیس مناسب و راضی کننده بود. امکانات خوبی هم بر روی این محصول تعبیه شده است. با این حال از نظر من، کیس بسیار بد و به درد نخوری است. بعضی قطعات این کیس پرچ شده اند و قابلیت باز شدن از هم را ندارند ولی در عین حال استحکام مناسبی به کیس بخشیده اند. در مقایسه با کیس های قبلی من که تمامی قطعات با پیچ به هم متصل بودند و کیس ها انعطاف پذیری بالایی داشتند، رضایت بخش نبود.(شاید از نظر افراد دیگر انعطاف پذیری کیس نامطلوب باشد و نقطه ی ضعف بدانند) در زیر سقف این کیس رادیاتور 280 میلی متری نصب کرده ام که با مشکلات فراوانی همراه بود. 6 سوراخ از 8 سوراخ جهت بستن پیچ با رادیاتور مطابقت داشت و دو سوراخ دیگر 1 میلی متر انحراف داشتند که با دریل، سوراخ ها را بزرگتر کردم. جالب تر این بود که در قسمت جلوی کیس که قابلیت نصب رادیاتور 280 میلی متری را دارد، 4 سوراخ میانی اندازه های بزگتری داشتند و نیازی به سوراخ کاری نداشتند!(با این حال در نظر داشته باشید که کیس X8 تنها کیس زیر 550 هزار تومانی است که قابلیت نصب دو عدد رادیاتور 280 میلی متری را دارد و علاوه بر این، می توان 2 رادیاتور 140 میلی متری را نیز در قسمت های پشتی و زیرین کیس نصب کرد. از نظر تقسیم بندی فضا کیس بسیار خوبی است.) تمامی موارد ذکر شده به کیفیت مونتاژ قطعات مرتبط است و در این زمینه باید، تلاش بیشتری صورت گیرد. علاوه بر این، مواردی که به عنوان عیب این محصول یاد کردم، به دلیل نیازم به باز و بسته کردن پیاپی کیس به هنگام نصب قطعات اضافی به هنگام اورکلاک است و در صورت استفاده ی عادی هیچ یک از موارد گفته شده، عیب محسوب نمی شوند. مطلبی که به عنوان "خواهش" می خواهم خاطر نشان کنم، در مورد اورکلاک است. دوستانی که با امکانات خوب فعلی، با مادربورد های پیشرفته ی امروزی که تمامی تنظیمات اورکلاک را خودکار در اختیار کاربر قرار می دهند، افزایش 1GHz فرکانس پردازنده هایی مثل 6700، 6600، 4790، 5960، 5930، 5920 و... شاهکار نیست بلکه شروع خوبی است. یادمان باشد افرادی در این سایت و دیگر سایت ها هستند که چندین سال است، رتبه ی کشور عزیزمان ایران را در HWBOT با اقتدار، بالاتر از سایر کشورها نگه داشته اند. لطفا به نظرات این افراد در مورد کالا های رایانه ای بیشتر اهمیت دهیم. وگرنه بحث های احساسی در این باره، مانند بحث های طرفداران AMD و Nvidia است که جز آوردن خنده بر لبان افراد حرفه ای، تاثیری بر رفتار و عملکرد شرکت های مورد نظر ندارد.

دیگر نیازی به خرید کارت گرافیک ندارم. لطفا مدیران محترم این موضوع را ببندند. پایان موضوع.

سلام، این حالت برای من هم رخ داده بود که در آخر از یک فروشگاه اینترنتی Benq RL2455HM را خریدم. قیمت محصولات Asus بی جهت گران است. در حالی که کمترین قیمت هر دو نمایشگر با هم 10 دلار آمریکا اختلاف دارد ،بنکیو گرانتر است، با این حال قیمت نمایشگر ایسوس حدود 60 هزار تومان گرانتر است!؟ اگر مدل Benq RL2460HT در بازار موجود بود، در خریدنش شک نکنید. به غیر از این دو محصول، در نمایشگرهایی با نرخ نو سازی تصویر 144Hz، نمایشگرهای Benq بر نمونه های هم قیمت ایسوسی خود، مزایای فراوانی دارند.

سلام، به نظرم علاوه بر اختلاف مشخصات پردازنده های AMD و INTEL، خمیر حرارتی مورد استفاده ی شما چندان مناسب نیست. عملکرد Z9 بیشتر از Z3 و کمتر از Z5 است. در اینترنت مقایسه های زیادی موجود است که نشان می دهند، این خمیر به دلیل سفتی بیش از حد، لایه ی کلفت تری بر روی پردازنده تشکیل می دهد. پیشنهادم این است که خمیر Z5 یا CHILL FACTOR 3 را خریداری کنید. CF3 عملکرد بسیار بهتری دارد. از طرفی فشار زیاد زیاد می توانید موجب قوس برداشتن صفحه ی اتصال خنک کننده ی آبی شود، برای اطمینان از صاف بودن بلوک خنک کننده ی آبی،:1.لایه ای بسیار نازک خمیر حرارتی بر روی آن بمالید 2.کاغذ سفید و تمیزی بر روی محیط صاف بگسترانید.(روی یک لایه MDF، روی ورق گوشه های کیس یا هر جایی که از صاف بودن تقریبی آن اطمینان دارید) 3.بلوک خنک کننده را به آرامی بر روی کاغذ فشار دهید، وارد کردن نیروی زیاد دقت آزمایش را کم می کند. 4.کاغد را سفت گرفته تا حرکت نکند و بلوک خنک کننده را به آرامی در جهت رو به بالا از آن جدا کنید. 5.اگر یک لایه ی کامل بر روی کاغذ تشکیل شده باشد، بلوک خنک کننده صاف است ولی اگر نقاطی آکنده از خمیر وجود داشت، ممکن است صافی محل اتصال کاهش یافته و تحت فشار زیاد قوس برداشته باشد. قبل از آزمایش خمیر Z9 را از روی بلک به وسیله ی الکل و دستمال بدون پرز کامل پاک کنید، سپس این آزمایش را با خمیر Z5 یا CF3 انجام دهید. توجه کنید که مقدار بسیار اندکی از خمیر بر روی سطحی که با پردازنده تماس دارد مالیده شود و دیگر نقاط بلوک عاری از خمیر باشند. با این روش از کارایی خمیر حرارتی و خنک کننده ی آبی اطمینان می یابید. اگر دمای پردازنده کاهش نیافت، مشکل از خود پردازنده است. فراموش نکنید به هنگام روشن کردن رایانه، دمای پردازنده را از بایوس خوانده و با دمای نشان داده شده توسط دیگر برنامه ها کنترل کنید. بعضی از برنامه ها با برخی مدل از مادربورد ها ایراد دارند. AIDA64 برنامه ی قابل اعتمادتری است.

بالاتر

سلام، لطفا قیمت قطعات زیر را اعلام بفرمایید. کارتن تمامی قطعات به همراه وسایل آنها موجود است. CPU: CORE 2 QUAD 6600 FSB 1066 8MB L2 CACHE MOTHER BOARD: ASUS P5Q P45 RAM: 2*2GB KINGSTON 666MHZ DDR2 DUAL CHANNEL VGA: GEFROCE 9600 GT X-X-X OVERCLOCKED TO 740MHZ WITH OPTIONAL THERMALTAKE DOUORB-AX COOLER CASE: SILVERSTONE SST-PS01B-W WITH HOT SWAP HDD CAGE AND TWO 120 FANS PSU: GREEN 580 80PLUS BRONZE CPU COOLER: COOLER MASTER HYPER Z600 خنک کننده ی پردازنده بعد از 1 ماه استفاده و خنک کننده ی کارت گرافیک بعد از 2 ماه استفاده با اقلام نام برده تعویض شدند. و خنک کننده های مرجع هر دو به صورت سالم و تمیز در جعبه موجود هستند.

سلام، لطفا عکس کارت را به همراه مشخصات آن در GPU-Z و ASIC آن را در پیغام خصوصی بفرستید تا بر روی قیمت پیشنهادی توافق کنیم.

خوب بفروشی.

بالاتر