vandelin

بله متوجهم که مانیتور پشتیبانی میکنه ولی خب همونطور که گفتید برای 144 باید از دوال استفاده شه، که نمیدونم گرافیک آنبرد داشته باشه یا نه. داشته باشه هم اهمیت داره، اون 144 هرتز زمانی احساس میشه که فریم 144 هرتز هم داشته باشید، وگرنه رو رفرش ریت 144 هرتز و فریم رو 60، تفاوت خاصی مشاهده نمیشه. بگذریم بحث اصلی گرافیک، هر گرافیکی که دوال و یا dp داشته باشه این رفرش ریت رو بهتون میده حتی گرافیک های قدیمی. ولی اگه بحث سر اینکه که با کدوم گرافیک فریم ثابت تری میگیرید (از اونجایی که رفرش 144 بدون فریم 144 فایده نداره)، جواب هیچکدوم هست. ابلته بستگی به بازی و تنظیمات گرافیکی داره ولی خب حتی 970 هم تو خیلی از بازی ها رو high هم به 144 فریم نمیرسه. پس اگه قصد هزینه کردن دارید، حداقل برید سراغ گلکس 970 . در کل، همونطور که گفتم، اگر صرفاً برای داشتن رفرش ریت 144 هرتز قصد تهیه گرافیک دارید، تا زمانی که کارت مورد نظر فریم ریت 144 نده، بی فایدست @};-

درود همونطور که گفتن مدل مانیتور مهمه، اکثر مانیتور های 144 یا باید از دوال استفاده کنید یا DP . مدل مانیتورتون چی هست ؟

نه خیلی تفاوتی نداره. نقطه قوت z به داشتن امپ هدفن هست که زمانی به درد میخوره که از هدفن امپدانس بالا استفاده کنید، مثل هدفن های بایرداینامیک. زمانی که تیامت و داشتن 7.1 مطرح هست Fatality بهتر عمل میکنه چون خروجی واقعی 7.1 داره. با Z و تیامت شما 5.1 واقعی میتونی داشته باشی. تفاوت 5.1 و 7.1 تو اسپیکر های کناری هست نه پشتی. 5.1 میشه 1 سنتر، دوتا جلو+دوتا عقب و ساب. تو 7.1 میشه همینا + دوتا کناری. تیامت رو به z وصل کنی درایور های کناری رو از دست میدی. از نظر من، تقریباً تفاوت خاصی وجود نداره ولی باز هم بهتره fatality تهیه شه. از هدست های لاجیتک راضی نیستم من و پیشنهاد نمیدم، خرابی و مقاوتش پایینه، این مدل هم یکی دوتا ریویو دیدم، از حالت قرار گرفتن رو سر راضی نبودن. اون مدل ایسوس هدست عالیی هست مخصوصاً که یه کارت صدای عالی که قابل استفاده برای اسپیکر هم هست همراشه که نکته مثبتی محسوب میشه. خلاصه کلام، z مناسب افرادی هست که از هدفنی مثل DT990 pro بایرداینامیک استفاده میکنن + اسپیکر 5.1 مثل z901.، خود من شخصاً هدفن رو استریو ترجیح میدم و اصلاً هز هدفن های چنل کانال چه واقعی چه مجازی خوشم نمیاد، صدای مصنویی داره و واقعی نیستن هیچکدوم مخصوصاً در مقابل هدفن های باز. به خاطر همین کلاً تیامت رو پیشنهاد نمیدم، ولی خب اگه خیلی دنبالش هستید بهتره این هدفن با یه کارت صدای 7.1 استفاده شه. مثل همین Fatality یا DX ایسوس که فکر نکنم دیگه گیر بیاد. کریتیو هم مدل جدید 7.1 داره اما قیمتش بالاست و ارزش نداره ... شما همین Fatality رو دست دو تهیه کن، پشیمون نمیشی، شدی هم راحت بدون ضرر ازت میخرن .. با Z بخوای تیامت استفاده کنی. این هدفن 4 تا کابل 3.5mm داره . که رو z فقط 3تاش رو میتونی به کارت وصل کنی. (1دونه جلو، 1دونه پشت، 1 دونه کناری و یه کابل هم سنتر و ساب) وقتی تیامت رو به Z وصل کنی، فقط فرانت و بک و ساب/سنتر رو میتونی به کارت وصل کنی. ساید یا کناری بیکار میمونه و درایور های تو هدست هم غیر فعال میشن. در واقع هدست تبدیل میشه به 5.1 ! اون قابلیت جازی سازی هم ولش کن، فایده نداره. اما فرق 5.1 و 7.1 یا در واقع اون درایور های کنار، فقط تو گیم هایی که 7.1 داشته باشن خودش رو نشون میده نه تو تمام گیم ها. فرقش هم اینه که تو 5.1 فقط میتونی تشخیص بدی طرف سمت رستته یا چپ، دقیق نمیتونی بفهمی کجاست. ولی تو 7.1 موقعیت دقیقتر میشه، میشه فهمید طرف سمت راست پشتته مثلاً یا سمت راست جلو، یادقیقاً سمت راستته ... تو مجاز سازی با هدفن 5.1 به صورت 7.1 اینم موضوع رو نمیشه به خوبیه هدست واقعی 7.1 در آورد ... * fatality فکر نکنم آکبندش باشه ولی Creative Sound Blaster X-Fi Titanium 7.1 آکبندش 380 تومنه حدوداً که میشه گفت در حد Fatality ئه و فرق آنچنانی نداره.

صدای چی با چی ؟ خب 5.1 با 7.1، باید ببینید سورس موناسب رو دارید یا نه. اگه برای فیلم می خواید که اکثر فیلم ها 5.1 هستن و حتی 7.1 هم همونطور که دوستان توضیح دادن در واقع همون 5.1 هست. پس زیاد تفاوتی ایجاد نمیکنه. شما اگه قصد خرید برای تیامت رو دارید، از این مدلهای قدیمی تر Fatality 7.1 تهیه کنید، میانگین 200 تومن فروختن داخل همین فروم.

5.1 هست دیگه، ولی خب میشه تیامت رو مثلاً وصل کرد بهش، حتی میشه 7.1 هم به صورت مجازی گرفت. یعنی از هر کارتی حتی 2 چنل هم میشه گرفت، ولی خب واقعی نیست.

داداش شما دیگه چرا ؟ :D بازی 2 ساله معرفی شده (8 ماه عرضه رسمی و 2 سال نسخه بتا)، ماهی 5 تومن کنار گذاشته بودید الان با Dlc هاش خریده بودید ! :D من همه این عناوین رو اورجینال مگیرم + تمام dlc ها، پولدارم ؟ نه، زیر خط فقر، اون ته مها :D ، ولی خب برای چیزی که علاقه دارم برنامه ریزی میکنم نه اینکه بازی رلیز شد 140 تومن، بگم پول ندارم ... الان این تاپیک 43 صفحه رفته جلو، 40 صفحش مشکلات کرکه، 2 صفحش تغییرات نسخه ها، 1 صفحه هم عکس، به جای اینا میتونست راحب تاکیتک های رانندگی، تیونینگ، هماهنگی برقراری ریس و سرور ! اصن مگه اینجا چمونه که کلن نداریم ؟ کم علاقه مند داریم مگه ؟ :|

برید اورجینال بخرید :D هم مشکلات کر.ک نداره، هم تا اونجایی که میبینم فقط 4 5 نفر تو این فروم اورجینال این عنوان رو دارن، باهم آنلاین بزنید حالش رو ببرید، ریس با AI که حال نمیده ....

درود معرفی عناوین رو میذارم آخر حرفم. ببینید برای هر شبیه سازی، چه ریسینگ، چه شوتینگ و چه پرواز، به ابزار خاص خودش نیاز هست. داشتن ابزار به معنی بهتر بازی کردن (مثلاً سریع تر بودن) نیست، به معنای واقعی بودن تجربه هست. ریسینگ رو در نظر بگیرید، گیمپد 360، فرمون DFGT، فرمون G27، فرمون 600 دلا.ری فناتک و فرمان دو هزار دلا.ری آکیوفورس. با گیمپد میشه گفت زمان سریعتری نسبت به آکیوفورس میزنید و زمان بسیار زیادی لازم دارید تا همون تایم رو با g27 بزنید، دلیلش اینه که کنترل یک اتومبیل مسابقه ای در دنیای واقعی خیلی خیلی خیلی سخت تر از اون چیزی هست که تو شبیه ساز ها و بازی ها می بینید، و هرچه ابزاری که استفاده میکنید بهتر باشه، تجربه واقعی و بهتر، ولی سخت تری رو تجربه خواهید کرد. در مورد شبیه ساز های پرواز هم دقیقاً به همین صورته، شما با یه گیمپد 360 نمیتونی یه 747 رو درست بشونی، شدن میشه، من 747 رو تو FSX به صورت دستی بدون خلبان اتوماتیک و ILS میشونم، ولی قضیه همون دمپاییه ! پس قبل از هر چیز، بجای دنبال شبیه ساز گشتن، ابزار کار رو فراهم کنید . البته، این به معنای این نیست که اگر ابزار مناسب ندارید، و مثل بنده هم نمیتونید، یا نمی خواید، یا جاشو ندارید مثلاً تریپل اسکرین راه بندازید یا جوی استیک 600 دلا.ری تهیه کنید، باید دور این قضیه رو خط بکشید، نه. میشه ولی دیگه شبیه ساز نمیشه، میشه بازی. اولین عنوان و معروف ترین عنوان، شاهکار کلاسیک و قدیمی FSX مایکروسفت که تقریباً 1 سال پیش تحت استیم با بهینه سازی های مختلف دوباره عرضه شد و میشه گفت کامل ترین عنوان در این زمینه هست و با اینکه مشکلات کر.کی خاص نداره اما به دلیل قیمت خیلی خیلی مناسب (فکر میکنم زیره 10 دلار) ارزش خرید داره. از نظر کیفیت گرافیکی، حرف خاصی نداره این عنوان، اما از نظر محتوی، تعداد مراحل و فرودگاه ها و هواپیما ها و غیره، فکر نمیکنم عنوانی کاملتر (مخصوصاً نسبت به قیمت) وجود داشته باشه. ضمن اینکه بر خلاف تقریباً تمام عناوین شبیه ساز دیگه، این عنوان از Career خوبی بهرمنده و با مراحل مختلف آموزشی، به مرور موارد مختلف رو آموزش میده. هرچند تقریباً در زمینه خلبان خودکار، تقریباً هیچ مطلب به درد بخوری تو مراحل پیدا نمیشه (البته خلبان خودکار و مثلاً ILS به خوبی کار میکنن، بلکه آموزش مناسبی وجود نداره و مجبورید برای یادگرفتن این موارد زمان زیادی رو صرف تحقیق کنید) برای این عنوان حداقل یک گیمپد و یک مانیتور ثانویه پیشنهاد میشه. حساب کنید تقریباً تمام کلید های کیبورد فرامین مختلفی انجام میدن، با کلید ctrl فرامین دوم، و با Alt هم فرامین سوم و حتی تعدادی فرامین هم به صورت ترکیبی ! دیگه خودتون حساب کنید یا باید حافظه خیلی خیلی قویی در به خاطر سپردن کلید ها داشته باشید، یا هر زمان که می خواید فرمان جدیدی اعمال کنید، بازی رو pause کنید (هنگام pause هم کلید ها کار میکنن و بعد از ادامه بازی، فرامین عمل میکنن) مانیتور ثانویه هم مشخصه، یه مانیتور واقعاً برای نشون دادن اون همه دکمه و اسکرین داخل کاکپیت کمه ... عنوان دوم، X-Plane 10، که از خیلی لحاظ بهتر از FSX محسوب میشه، مخصوصاً از لحاظ گرافیکی و بهینه بودن با سیستم عامل جدید و 64 بیتی. از لحاظ فیزیکس تفاوت زیادی نداره اما نکته ایی که در این عنوان وجود داره، طراحی اختصاصی هر هواپیما و هر فرودگاه به صورت واقعی هست ! به همین خاطر اکثر خلبان های واقعی از این عنوان استفاده میکنند (البته به جز شبیه ساز های حرفه ایی صنعت هوانوردی). منتهی تنها مشکلی که وجود داره، شما باید هر کدوم از این فرودگا ها و هواپیما ها رو به صورت جداگانه با قیمت بسیار زیاد بخرید، طوری که نسخه کامل این بازی نزدیک 1000 دلا.ر قمیت داره ! ولی خب منطقی بخوایم نگاه کنیم، اصولاً پرواز مثل رانندگی و nfs نیست که در روز 20 تا ماشین تست کنید، شبیه ساز یعنی شما با یک هواپیما/ماشین 1000 ساعت بازی کنید تا یادبگیرید، بنابراین یک 747 بیست دلا.ری برای یک خلبان آماتور که قصد تمرین داره، چندان زیاد به نظر نمیرسه .... از ضعف های این عنوان میشه گفت مثل FSX حالت آموزشی نداره، ماموریت ها در مقابل FSX اصلاً وجود ندارن ! تو FSX ماموریت های بسیار جالبی وجود داره مثلاً تموم کردن سوخت بر فراز اقیانوس هند !!! یا به دنبال بچه فیل گمشده با گلایدر در صحرای آفریقا ! یا ماموریت های نجات مختلف ... در Xplane همچین چیزی ندارید و صرفاً با مسیر های پروازی طرف هستید ... عنوان سوم، DCS world یا Digital combat simulator میشه گفت تا حدود زیاد مشابه xplane هست. با این تفاوت که این عنوان بیشتر بر روی مدل های نظامی متمرکز هست. با اینکه این عنوان F2P هست اما تقریباً اکثر محتوای اصلی باید خریداری شه و در واقع نسخه اولیه، صرفاٌ یک دمو محسوب میشه. میشه گفت جز بهترین عناوین شبیه سازی هست منتهی همانند xplane، برای یادگیری به تحقیق زیادی در اینترنت، خوندن کتاب های پروازی و غیره نیازمند هست و میشه گفت به دنیای واقعی، یعنی جایی که یک کاپیتان رو به دنبال فیل گمشده نمیفرستن ! نزدیک تره و تا حدود زیادی هم گیم پلی هیجان انگیز تری نسبت به xplane داره. از طرفی این عنوان به دلیل نظامی بودن، طرفدارای زیادی هم در ایران داره که نکته مثبت محسوب میشه. (در دو عنوان قبلی بیشتر رو نمونه های مسافری یا نمایشی تمرکز شده) به جز این سه عنوان، عنوان های زیاد دیگه ایی وجود دارن که به صورت انحصاری مدل های خاصی از هواپیما رو شبیه سازی کردن. ولی میشه گفت هیچکدوم به اندازه این سه عنوان عمومی و گسترده نیستن. FSX برای شروع بسیارعالی هست، محتوی زیادی برای اضافه کردن، چه به صورت خرید dlc و چه ماد وجود داره و بعد از یادگرفتن اصول اولیه هم میتونه به عنوان یک شبیه ساز کاملاً حرفه ایی مورد استفاده قرار بگیره ... اما چند وجه اشتراک بین این عنواین وجود داره که در ابتدا اشاره کردم. برای تجربه بهتر، حداقل به یک گیم پد خوب احتیاج دارید، برای عنوانی مثل DCS البته تا حدود زیادی نیاز به joystick هست (به شخصه نتونستم با گیمپد جت رو کنترل کنم). با اینکه انتخاب های زیادی وجود داره ولی این مدل برای شروع کافی هست و تفاوت زیادی ایجاد میکنه. از نظر سیستم، پردازنده خیلی مهم هست مخصوصاً FSX . البته در صورتی که تنطیمات رو پایین بیارید تمام این عناوین به راحتی قابل اجرا خواهند بود. حداقل هم یک گرافیک 1 گیگ پیشنهاد میشه و 8 گیگ هم رم سیستم. در FSX فریم ریت خیلی مهم نیست و حدود 30 فریم شاید اصلاً متوجه لگ یا کند بودن بازی نشید، اما در DCS (که نیازمند کارت گرافیک قوی تری هم هست) فریم ریت نسبتاً مهم تر هست نسبت به عناوین دیگه. هر 3 این عناوین قابلیت مالتی دارن، مخصوصاً DCS که بیشتر حالت pvp داره. در مقابل دو عنوان دیگه چندان مالتی پلیر حرف خاصی برای زدن نداره مگر اینکه بخواید یک جت مسافری رو دو نفره هدایت کنید، مثلاً با کمک یک خلبان واقعی در نقش کمک خلبان آموزش ببینید ! (هرچند خودم تست نکردم ) چند نکته راحب هر عنوان شبیه ساز. اصولاً گرافیک، بهینه بودن، جذابیت و هیجان هیچوقت در شبیه ساز ها مورد اهمیت نبودن و کمتر عنوانی هم پیدا میشه که از این نظر قابل قبول باشه. بهترین عنوان این سبک هم پر هست از انواع و اقسام باگ های مختلف که قابل شمارش نیستن، و مطمئناٌ باهاش رو برو میشید، پس زیاد به این موضوع سخت گیر نباشید. چون شبیه ساز ها، با تمرکز بر روی واقعی بودن ساخته میشن در غیر این صورت به جای شبیه ساز واژه گیم بهشون تعلق میگرفت. اما پیشنهادی که من دارم. اصولاً شبیه ساز های پرواز خودش واژه مشکل داریه ! اصلاً پیشنهاد نمیکنم سراغ چند شبیه ساز برید، چه ریسینگ چه پرواز، سعی کنید با یک عنوان کار کنید و وقت بگذرونید، هر 3 این عنوان ها به اندازه یک عمر حرف برای گفتن دارن، و بهتره با تمرکز روی یک عنوان، به شناخت کافی برسید. یک پرواز کامل، مطمئناً بهتر از چند تیک آف بدون فرود خواهد بود. http://www.aparat.com/v/is0Wl

درود NFS با ac/pcars کلاً دو سبک متفاوت هستند. nfs آرکید هست برای کیبورد و گیمپد کاملاً بهینه شده حتی نسخه shift . ولی pcars/ac شبیه سازی هستند و با کیبورد (موس ؟!) به راحتی نمیشه بازی کرد، شدن میشه ولی خب مثل با دمپایی رفتن به کوهنوردیه ! pcars تا حدود زیادی با گیمپد میشه بازی کرد و مشکل زیادی نداره، ولی Ac با گیمپد هم سخت محسوب میشه ولی باز هم قابل بازیه. nfs جدید که برای pc هنوز نیومده و بیاد هم به راحتی کر.ک نمیشه و احتمالاً مشکلاتی خواهد داشت. ولی دو بازی دیگه نسخه کر.کیشون هیچ مشکلی ندارن. Ac تا حدود قابل قبولی رو HD4400 اجرا میشه FHD، ولی pcars تا حدودی سنگین تر هست ولی بازم مشکلی نخواهید داشت. حداقل گرافیک باری این بازی ها، اگه بتونید gtx460 حدود 250 گیر بیارید رو FHD با تنظیمات مدیوم تا های، تقریباً 60 فریم ثابت میگیرید البته بعضی تنظیمات رو مثل رفلکشن و دود و ... باید پایین بیارید ولی از نظر بصری قابل قبول هست به نسبت هزینه ایی که برای گرافیک میذارید.

درود مطمپنید مانیتور 75 هرتز هست ؟ اگه گرافیکتون انویدیاست از تو خود بازی vsync‌رو خاموش کنید، و از طریق کنترل پنل انییدیا، بخش manage 3d setting بازی مورد نظر رو انتخاب و Addaptive vsync رو روشن کنید. این کار رفرش ریت بازی رو مطابق رفرش ریتی که در تنظیمات رزولوشن ویندوز تنظیم شده ست میکنه. همچنین برای مانیتور 60 هرتز هم میشه از قسمت کاستون رزولوشن، یه رزولوشن 1080 با رفرش ریت 75 بسیازید و ست کنید، البته به شرطی که پنل مانیتور بکشه این تنظیمات رو (پنل های جدید معمولاً جواب میدن) در هر حال، طبق این لینک مانیتور شما 60 هرتز هست.

خعلی خوفه ینی :D http://www.aparat.com/v/GiL9Z

درود فکر نمیکنم موجود بشه. برای چنین سوالاتی هم بهتره با خود فروشگاه لیون تماس بگیرید : 88947926 و 88852957 ضمناً استند مورد نظر چندان جالب نیست، بهتریه خودتون با پروفیل آلومینیم یکی درست کنید، یا از میزی چیزی استفاده کنید. با هزینه همین استند میشه از آلومنیوم یه یه استند فوق العاده درست کرد. تنها ابزرای هم که نیاز دارید کمان اره (یا سنگ فرز) و آچار هست. این ویدئو رو ببینید کاملاً توضیح داده. ویرایش : فکر کنم تو بازار این استند حدود 400 تومن موجود باشه که اصلاً ارزش نداره به نظرم. استند فوق العاده شل ولی هست !

درود بخوام خلاصه بگم، برای PC، مدل های جدید تقیباً هیچ تفاوت جدیدی ندارن به حز قیمت بیشتر ! دقیقتر : 1) هیچ تفوتی ندارن از این نظر، ولی چون G920 بر پایه لایوت یا طرح کلید های xbox هست، پشتیبانی بهتری در بازی ها از نطر ظاهری دارن، یعنی اکثر بازی ها علائم کلید های ایکس باکس براشون تعریف شده ولی صربدر دایره ... سونی خیر. 2)مدل های جدید کمی کم صدا تر هستن، در حد بسیار ناچیز که حتی در کنار هم، هم شاید قابل تضخیص نباشه. هرچند تو تبلیغات عنوان کردند که از بهینه سازی هایی در موتور ها انجام شده اما در ریویو ها و نظرات خلاف این موضوعه ... ضمناینکه در پکیج مدل های جدید، شیفتر موجود نیست ... 3) فکر نمیکنم موجود باشه، اگه باشه به صورت قاچاق هست. جز بهترین فرمون های ممکن برای شبیه ساز هاست، به چند دلیل. سیستم تسمه ایه، موتور براشلس، فیدبک بسیرا قوی تر و سریع. همچنین پدال t3pa pro هم کلاً یک کلاس بالاتر از پدال پلاستیکی لاجیتک هست ... 4) بدون شک G7 ، آکبند حدود 750 میتونید تهیه کنید، در حالی که g29 با شیفتر حدود دو برابر در میاد که اصلاً ارزش این اختلاف قیمت رو نداره. در کل، مدل های 29/920 یکجور Face lift محسوب میشن + پشتیبانی کنسول. که خب قیمت گذاری هم به نسبت وجود نداشتن رقیب در این کلاس، بالاتر از 27 در نظر گرفته شده هرچند شرکت های دیگه هم کم کم دارن تو این رده کلاس (منظور با پشتیبانی کنسول) مدل هایی رو عرضه میکنن ... در نتیجه اگه قصد استفاده روی کنسول ندارید، خرید 29/920 به هیچ وجهه معقول نیست مگه اینکه از قیافه و البته دکمه های رو فرمون که تو بازی هایی مثل ETS2 میتونه خیلی مفید باشه، خوشتون اومده باشه .... وگرنه فیدبک، دقت، عمر، پشتیبانی روی pc میشه گفت هیچ تغییری نکرده ... * سری جدید البته یه تفاوت در طراحی و نحوه کارکرد هم داره، نوع سنسور از اپتیکال به Hall effect تغییر کرده (مشابه t500) که عمر بیشتر و دقت بیشتری نسبت به اپتیکال 27 داره. ولی خب به هیچ وجه ارزش دو برابر قیمت رو نداره !

راستی خوراک بازی vram هست ! رو preset مدیوم گرافیک 460 من همیشه رمش پر هست در حالی که gpu رو 70-90 % میچرخه . 660Ti هم که داشتم (که فکر کنم ضعیفتر/برابر 7950 باشه) میتونست رو high و کمی تنظیمات کاستوم فریم 60 ثابت بگیره که به نسبت بازی های مشابه، مخصوصاً Assetto مصرف vram بیشتری داشت ... کلاً هم تو ریسینگ ها فریم ثابت داشتن خیلی مهمه تا فریم مثلاً 60-80. لگ و نوسان فریم باعث بوجود اومدن input-lag در کنترلر میشه و اکثر مواقع هم به lose شدن ماشین. مخصوصاً مواقعی که ماشین در حالت اسلاید قرار داره باعث جامپ ماشین به صورت ناگاهانی از این حالت میشه ... در هر حال، با هر تنظیماتی که به فریم دلخواه رسیدید، امیدوارم از بازی لذت ببرید :)

افت فریم ریت رو منم دارم حتی با اینکه تنظیمات رو مدیوم هست. ترجیحاً بذارید رو 50 هرتز، نتیجه بهتری داره. آخرین نسخه 1.0.109.5227 هست بر روی استیم. رو فایل کلیک راست و properties و تب detail ورژن رو چک کنید. البته از نظر آپدیت و نحوه آپدیت شدن فایل ها، یکی از بدترین بازی های ممکن هستف حتی بدتر از L4d2 و payday2 ! واسه payday2 بازی حدودی 20 گیگ هست، استیم برای آپدیت، فایل های آپدیت رو مثلاً 500 مگ دانلود میکنه، بعد کل فایل های بازی رو !!! کش میکنه و دوباره نصب میکنه ! رسماً دهن هارد رو شکر میگیره ! حالا dirt ترفند بهتری برای نابود کردن هارد و نت داره، با آپدیت جدید ور میداره کل گیم رو کلاً دانلود میکنه دوباره :) من 4 بار از زمان Early access کل بازی رو دانلود کردم ، 1 دور 5 گیگ نسخه اولیه که عرضه شد، یه بار 10 گیگ آپدیت اصلی اومد قبل نسخه 1.0(البته تو پارت های جداگونه)، برای نسخه 1.0 هم باز 10 گیگ اومد، بازی کلی مشکل داشت(ذخیهر نمیشد روند بازی مثلاً)، که با چک کردن فایل ها ورداشت 300 مگ دیگه هم دانلود کرد تا درست شد، بنده خدا یادش رفته بود انگار :) این آپدیت 1.02 هم زیاد نگرانش نباشید، بر فرض اینکه نسخه 1.0 رو هم داشته باشید، بهتر ! این آپدیت بیشتر خرابکاری داشته تا درستکاری، اومدن چندتا باگ رو رفع کردن(مثل لود نشدن تکسچر ها که آقا رضا عنوان کردن)، به جاش چندتا ویژگی مهم رو حذف کردن ! (در واقع مهمترینش سیستم anti-lag صدا هست که باعث شده کیفیت صدا یا در واقع وحضی بودنش از بین بره ....)

درود بستگی به مدل گرافیکتون داره ! اکثر گرافیک های جدید (انویدیا از سری 400 ب بالا اگه اشتباه نکنم) رو خود کارت دکودر صدا هست و اصلاً ربطی به کارت صدای سیستم نداره ! رو این گرافیک ها میتونید صدا از طریق پورت HDMI به تلوزیون یا مانیتوری که اسپیکر یا خروجی صدا داره، انتقال بدید. حتی تو تنظیمات ویندوز هم این دکودر به صورت جدا از کارت صدای آنبورد شناخته و نمایش داده میشه. رو کارت های amd/ait هم همینطور و در واقع خیلی قبل تر از انویدیا این قابلیت رو کارتهاش موجود بود. مثلاً رو کارت های سری 200 انویدیا، چون دکودر صدا نداشت باید با یک سیم مین و گرافیک رو به هم وصل میکردید تا صدا رو HMDI گرافیک بیوفته . ولی Amd فکر کنم از سری 4000 به بعد این قابلیت درش وجود داشته ... البته ! اگه منظورتون خروجی HDMI گرافیک آنبرد مینبورد (یا پردازنده) هست این موضوع منتفیه، موضوعیی که گفتم مربوط به گرافیک های غیر آنبرد بود ....

درایور که بله، از همون اول عرضه X1 گیمپد به طور کامل در هر ویندوزی (به جز xp و پایینتر اگه اشتباه نکنم) به طور کامل قابل شناسایی و عملکرد بود. اما بحث ایمپالس تریگر هست که یه سرچ کوچیک بزنید پر از تاپیک هایی هست که اعلام کردن رو ویندوز 10 این قابلیت درست عمل نمیکنه، تو بعضی بازی ها ممکنه عمل کنه (مثل nfs mw 2012) و تو یه سری هم ناقص و غیر همخوان عمل میکنه مثل rival . تو خیلی از شوتر ها هم به کلی عمل نمیکنه ... در کل رو pc هنوز این قابلیت به درستی پشتیبانی نشده ... ولی قابلیت های دیگش به طور کامل عمل میکنه و پیشنهاد منم همین گیم پد هست. ولی برای افرادی که با نسل های قبلی بزرگ شدن، معمولاً عادت کردن به فرم این گیمپد سخته، مثل خودم که به 360 عادت کردم و 10 مین ds4 رو دستم میگیرم استخون در میگیرم !!! در کل، به نظرم اولین فاکتور راحتی و اورگونومی هست تا ویژگی های دیگه ...

به جز ویبراتور های اصلی داخل دسته، دو ویبراتور یا موتور دیگه تو هر کدوم از تریگر ها (R2,L2) جاسازی شده که بسته به طراحی دولوپر ها میتونه فید بک خاصی رو ایجاد کنه. مثلاً تو بازی های ریسینگ میتونه لاک شدن چرخ ها رو با ویبره شبیه سازی کنه، یا oversteer رو رو تریگر R2 . البته بازی باید این قابلیت رو پشتیبانی کنه، که اکثر بازی هایی مثل nfs پشتیبانی میکنن چه برسه انحصاریی مثل فورزا. اما موضوع مهم، پشتیبانی این قابلیت رو pc تحت win10 کلاً تعطیل هست، هم از طرفی بازی نسخه ویندوز باید از این قابلیت پشتیبانی کنه، هم اینکه درایور های ویندوز 10 این گیم پد تو این زمینه مشکل دارن فعلاً، یعنی تا 2 ماه پیش که مشکل داشت الان نمیدونم آپدیت شده درست شده یا نه .... لینک ویدئو ------------ راجب انتخاب دسته، باید ببینید با کدوم یکی راحت تر هستید و به کدوم عادت کردید، اگه مصرف کننده سونی بودید، گیم پد سونی وگرنه x1. ضمناً میشه گفت گیم پد x1 بیشتر برای بازی های ریسینگ و اینجور بازی هایی که دقت تریگر ها مهم هست بهتر هست تا حدودی، و دسته سونی هم تا حدودی برای فوتبال. البته باز به عادت شخص هم بستگی داره، خیلی ها تو این زمینه ممکنه برعکس باشن ...

برفش آخه برف نبود، یه چیزی تو مایه ها بارون و خاک بود ولی رنگ سفید. از طرفی این برف تو آنلاین نسل هفت هم واسه کریسمس زده بودن، چیزه جدیدی نبود، ولی انگار بازی رو که واسه نسل هشت و pc آماده کردن دیگه برف رو همون نسخه7 رو copy/paste کردن ... ولی خب هم فان وبد هم تنوع ... اونجور موارد عادیه، یه سری آبجکت های خیلی زیادی هست که حتی ممکنه تو سینگل پلیر هم نباشه، ولی تو دیتابیس بازی موجود هست و با یه چیت ساده میشه Spawn کردشون ... اینو چک کن، یه ماد ساده فری هست برای همین کار. تا زمانی هم که کسی ریپورتت نکنه مشکلی پیش نمیاد. یعنی کل سیستم آنتی چیت راکستار بیشتر بر پایه ریپورت هست، مثلاً چیت پول اصولآً هیچ مشکلی نداره مگه کسی ریپورتت کنه و فلگ شی، اونم بدترین حالت 2 ماه بن میشی ... ولی خب مثلاً چیت لول سریع دتکت میشه. بقیش هم خب البته تضمینی نمیدم، گردن من نندازید :D

آره تموم شده ...

نه راستش اینجا همه چی اوکیه، خوشحالیم و راضی و خوشبقخت :D الان هم تست کردم درست شده ... راکستاره دیگه ....

فعلاً از دیشب سوشال کانکت نمیشه، مسخره کردن، یا از اونور میبندن یا از اینور :|

درود از 4770 به 6700 به نسبت هزینه تفاوت آنچنان زیادی مشاهده نمیکنید. ابلته همین سیستم هم اگه پردازنده سری K بود با تهیه واتر کولر و اورکلاک و همچنین یه رم خوب باس 2666 به نسبت هزینه تفاوت خوبی ایجاد میشد. ولی الان برای ارتقا بهتره برید سراغ پردازنده ایی مثل 5820 یا حتی 5930 . برای افتر هم که خودتون میدونید فرکانس و پردازنده تاثیر زیادی داره و فشار زیادی هم رو پردازنده میاد پس واترکولر حداقل 240 میلیمتری خوب هم پیشنهاد میشه. یا مثلاً مدل 280 نپتون کولرمستر. برای رم هم سطح پروژه هایی که کار میکنید نمیدونم چقدره ولی یه اینترو حداقل 12 گیگ رم می خواد واسه من، حالا برای پروژه های سنگین تر مطمئن شید که 16گیگ کافیه هست براتون ... اما راجب فرکانس و تایمینگ رم، خیلی هزینه نکنید رو این زمینه. یه رم 2800 یا 3000 معمولی با یه یه رم تاخیر پایین ممکنه 300 400 تومن اختلاف داشته باشه ولی در این حد اختلاف کارایی نداره ....

درود نظری راحب Apex M800 نداری ؟ :D کلیدهاش میگن بهتر از Cherrymx هست و لایتنینگش هم منظم تره ظاهراً (از نظر پخش نور زیر دکمه و نه شدت نور که از این نظر Blackwidow نورافکنیه واسه خودش :D ولی خب قیمتش یه خورده مسخرست ! :|

درود اصلاً تایید نمیشه :D 1. چرا معنی نداره ؟ میدونید چقدر شغل و راه درآمد تو ایران تو این زمینه وجود داره ؟ چقدر نشریه و چقدر تحریریه ؟ نمی خوام اسم ببرم ولی افراد زیادی از دوستان نزدیکم هستن از گیمینگ به جای خوبی رسیدن، افراد زیادی از این راه به خارج کشور سفر کردن و زندگی خوبی برای خودشون ساختن. همین الان میشه با نوشتن نقد و بررس و راهنما برای جاهای مختلف به موقعیت خوبی به این زمینه رسید. ولی مطمئناً این راه بسیرا سخت خواهد بود و نیاز به تجربه و فن بالایی هم داره. ولی خب مگه شغل و راه درآمد آسون هم داریم ؟ 2.دقیقاً گزینه اول. نمونش وحید یوسفی مدیر هنری بازینما که مدتی هم با مجله سخت افزار و گروه آقای پناهی کار میکردند. الان LA دارن زندگیشون رو میکنن، از کجا شروع کردن ؟ از یه مجله و فروم خیلی ساده. همینطور افراد زیاد دیگه در این زمینه. ولی خب مسلماً با فیفا بازی کردن تو کلوپ مشخصه به جایی نمیشه رسید ! همه فکر میکنن گیمینگ زیاد به علم دانش نداره ! خیر، به همون اندازه که یه مهندس فنی نیاز به تحقیق و درس خوندن داره، گیمینگ هم کاملاً نیاز به مطالعه و فن بالایی داره. 3.جامعه آماری که در نظر میگیرد بر چه مبناست ؟ مشکل دقیقاً همینه که همه کفر میکنن گیمینگ فان هست، و به همین چشم بهش نگاه میکنن، شما نمیتونی با تفریح و وقت تلف کردن یه مدرک فوق لیسانس بگیری ؟ میتونی ؟ حداقل از راه قانونی خیر. گیمینگ هم دقیقاً همین موضوعه، نیاز به تحقیق و مطالعه زیاد و همینطور اصولی داره. آدم میشناسم الان واسه ساعتی تست بازی 120 هزار تومن پول میگیره ! تنها کاری هم که کرد برنامه ریزی اصولی برای این کار بود نه صرفاً وقت گذرونی و فان. 4. ممکنه تو یه جای عمومی بگید فوق لیسانس دارم بهتون بخندن، مثل چند هفته پیش که به دوستی کنسول فروختم و بعد از فهمیدن راحب تحصیلاتم کلی بنده رو مسخره کردن که چرا تو ایران درس خوندم مگه با درس تو ایران به جایی میشه رسید ؟ که خب بذار بخندن ! مهمه به نظره شما وقتی که درآمد ماهاینه همین مدرکم از درآمد سالیانه به فرد عادی دیپلمه بیشتره ؟ شما تو یه جمع عادی از هر فنی صحبت کنی ممکنه بهت بخندن، مسلماً یه دکتر مهندسی پزشکی بره تو قهوه خونه تحویل نمیگیرنش ! فقط مختص گیمینگ نیست این موضوع ... البته حقیقت این موضوع بر هیچ کسی پوشیده نیست که تو ایران دید خوبی نسبت به گیمر ها ندارن. ولی فکر کردید تو نیویورک این دید فرق داره ؟ خیر، من تقریباً تو اکثر کشور هایی مثل فرانسه، آلمان، کانادا و حتی اتریش رفیق دارم که با هم آنلاین میزنیم، هیچکس از این موضوع راضی نیست، تو اکثر دنیا همین دید رو نسبت به گیمر ها دارن، ولی به نظر شما، این موضوع اهمیتی داره ؟ یا مثلاً فکر کردید از هر 10 گیمر خارجی 9 نفرش داره پول پارو میکنه با گیمینگ ؟ درسته افرادی هستن که با استریم بازیشون درآمد چند هزار د.لاری دارن، ولی مطمئن باشید از هر 10 نفر هم 1 نفر اینجوری نیست ! به نظره خودم اصلاً مهم نیست، من 7 ساله در شبکه استیم عضوم و آنلاین بازی میکنم و تقریباً 99% بازی هایی که می خوام رو میخرم، 8 سال پیش از هر 3 مادربورد که ریویو میکردم یکیش رو میدادن به خودم ! واسه 2 ساعت تایپ 50 تومن میگرفتم ! پس از راهش که بری به راحتی میشه به هرجا که بخوای برسی و مطمئن باش، زمانی که خودت از خودت راضی باشی، اصلاً اهمیتی به طرز فکر افراد نمیدی ! اصلاً مهم نیست ! بذار دنیا بهت بگه معتاد ولی شب، خواب راحتی داشته باشی ...